DE102014223351A1 - Mikromechanische Federeinrichtung - Google Patents
Mikromechanische Federeinrichtung Download PDFInfo
- Publication number
- DE102014223351A1 DE102014223351A1 DE102014223351.8A DE102014223351A DE102014223351A1 DE 102014223351 A1 DE102014223351 A1 DE 102014223351A1 DE 102014223351 A DE102014223351 A DE 102014223351A DE 102014223351 A1 DE102014223351 A1 DE 102014223351A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- spring device
- spring
- stop element
- micromechanical
- legs
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16F—SPRINGS; SHOCK-ABSORBERS; MEANS FOR DAMPING VIBRATION
- F16F1/00—Springs
- F16F1/02—Springs made of steel or other material having low internal friction; Wound, torsion, leaf, cup, ring or the like springs, the material of the spring not being relevant
- F16F1/18—Leaf springs
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01D—MEASURING NOT SPECIALLY ADAPTED FOR A SPECIFIC VARIABLE; ARRANGEMENTS FOR MEASURING TWO OR MORE VARIABLES NOT COVERED IN A SINGLE OTHER SUBCLASS; TARIFF METERING APPARATUS; MEASURING OR TESTING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01D11/00—Component parts of measuring arrangements not specially adapted for a specific variable
- G01D11/16—Elements for restraining, or preventing the movement of, parts, e.g. for zeroising
- G01D11/18—Springs
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01P—MEASURING LINEAR OR ANGULAR SPEED, ACCELERATION, DECELERATION, OR SHOCK; INDICATING PRESENCE, ABSENCE, OR DIRECTION, OF MOVEMENT
- G01P15/00—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration
- G01P15/02—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses
- G01P15/08—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses with conversion into electric or magnetic values
- G01P15/125—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses with conversion into electric or magnetic values by capacitive pick-up
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B81—MICROSTRUCTURAL TECHNOLOGY
- B81B—MICROSTRUCTURAL DEVICES OR SYSTEMS, e.g. MICROMECHANICAL DEVICES
- B81B3/00—Devices comprising flexible or deformable elements, e.g. comprising elastic tongues or membranes
- B81B3/0035—Constitution or structural means for controlling the movement of the flexible or deformable elements
- B81B3/0051—For defining the movement, i.e. structures that guide or limit the movement of an element
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16F—SPRINGS; SHOCK-ABSORBERS; MEANS FOR DAMPING VIBRATION
- F16F1/00—Springs
- F16F1/02—Springs made of steel or other material having low internal friction; Wound, torsion, leaf, cup, ring or the like springs, the material of the spring not being relevant
- F16F1/18—Leaf springs
- F16F1/26—Attachments or mountings
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01P—MEASURING LINEAR OR ANGULAR SPEED, ACCELERATION, DECELERATION, OR SHOCK; INDICATING PRESENCE, ABSENCE, OR DIRECTION, OF MOVEMENT
- G01P15/00—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration
- G01P15/02—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses
- G01P15/08—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses with conversion into electric or magnetic values
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01P—MEASURING LINEAR OR ANGULAR SPEED, ACCELERATION, DECELERATION, OR SHOCK; INDICATING PRESENCE, ABSENCE, OR DIRECTION, OF MOVEMENT
- G01P15/00—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration
- G01P15/02—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses
- G01P15/08—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses with conversion into electric or magnetic values
- G01P15/0802—Details
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16F—SPRINGS; SHOCK-ABSORBERS; MEANS FOR DAMPING VIBRATION
- F16F2226/00—Manufacturing; Treatments
- F16F2226/04—Assembly or fixing methods; methods to form or fashion parts
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16F—SPRINGS; SHOCK-ABSORBERS; MEANS FOR DAMPING VIBRATION
- F16F2230/00—Purpose; Design features
- F16F2230/0047—Measuring, indicating
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16F—SPRINGS; SHOCK-ABSORBERS; MEANS FOR DAMPING VIBRATION
- F16F2238/00—Type of springs or dampers
- F16F2238/02—Springs
- F16F2238/022—Springs leaf-like, e.g. of thin, planar-like metal
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01P—MEASURING LINEAR OR ANGULAR SPEED, ACCELERATION, DECELERATION, OR SHOCK; INDICATING PRESENCE, ABSENCE, OR DIRECTION, OF MOVEMENT
- G01P15/00—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration
- G01P15/02—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses
- G01P15/08—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses with conversion into electric or magnetic values
- G01P2015/0805—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses with conversion into electric or magnetic values being provided with a particular type of spring-mass-system for defining the displacement of a seismic mass due to an external acceleration
- G01P2015/0808—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses with conversion into electric or magnetic values being provided with a particular type of spring-mass-system for defining the displacement of a seismic mass due to an external acceleration for defining in-plane movement of the mass, i.e. movement of the mass in the plane of the substrate
- G01P2015/0811—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses with conversion into electric or magnetic values being provided with a particular type of spring-mass-system for defining the displacement of a seismic mass due to an external acceleration for defining in-plane movement of the mass, i.e. movement of the mass in the plane of the substrate for one single degree of freedom of movement of the mass
- G01P2015/0814—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses with conversion into electric or magnetic values being provided with a particular type of spring-mass-system for defining the displacement of a seismic mass due to an external acceleration for defining in-plane movement of the mass, i.e. movement of the mass in the plane of the substrate for one single degree of freedom of movement of the mass for translational movement of the mass, e.g. shuttle type
Abstract
Mikromechanische Federeinrichtung (100), aufweisend: – zwei im Wesentlichen parallel zueinander angeordnete Federschenkel (10); und – wenigstens ein Anschlagselement (10), das angeordnet ist, um ein gegenseitiges Anschlagen der beiden Federschenkel (10) zu verhindern.
Description
- Die Erfindung betrifft eine mikromechanische Federeinrichtung. Die Erfindung betrifft ferner ein Verfahren zum Herstellen einer mikromechanischen Federeinrichtung.
- Stand der Technik
- Bei mikromechanischen Inertialsensoren, also Sensoren mit beweglichen Strukturen, wie zum Beispiel Drehraten-, Beschleunigungssensoren oder Mikrospiegeln werden zumeist mikromechanische Federn verwendet, an denen seismische Massen aufgehängt sind. Oftmals werden diese Federaufhängungen zusätzlich zu ihrer Massenaufhängungsfunktion auch als mechanische Anschläge verwendet, um die Bewegung bei Überlast abzubremsen bzw. zu begrenzen und damit Zerstörungen, wie zum Beispiel Federbruch zu vermeiden.
- Überlastfälle können durch externe Beschleunigungen oder auch Drehbeschleunigungen auftreten. Da jeder Inertialsensor auch mit einer elektrischen Auswerteschaltung verbunden ist, können Überlastfälle auch durch elektrostatische Kräfte entstehen, die durch von außen angelegte elektrische Spannungen absichtlich oder unabsichtlich erzeugt werden.
- Obwohl sich dieses Vorgehen, nämlich eine Federaufhängung auch als mechanischen Anschlag zu verwenden, vielfach bewährt hat, gilt doch auch immer die Tatsache, dass jede Berührung der schwingenden Strukturen mit fest angebundenen Strukturen ein gewisses Risiko für Materialabtrag darstellt.
- Beispielweise kann es bei einem Drehratensensor mit einer Resonanzfrequenz von einigen 10 kHz aufgrund von zu hohen elektrischen Antriebsspannungen innerhalb weniger Minuten zu einigen Millionen Anschlägen kommen.
- Neben möglicher Partikelbildung und der damit verbundenen Risiken bezüglich elektrischer und mechanischer Kurzschlüsse kann ein solcher Materialabtrag zum Beispiel auch dazu führen, dass mechanisch aktive Federstrukturen abgedünnt werden und damit ihre mechanische Steifigkeit verändern. Im Extremfall könnten die mechanisch aktiven Federstrukturen auch abgetrennt werden.
-
1a zeigt eine konventionelle mikromechanische Federeinrichtung100 mit zwei zueinander parallel angeordneten Federschenkeln10 , einer aus einem Oxidmaterial ausgebildeten Festanbindung30 und einer beweglichen seismischen Masse40 . In einem normalen Betrieb der Federeinrichtung100 sollten sich die beiden Federschenkel10 niemals berühren, entsprechend werden die Breiten der Federschenkel10 ausgelegt. -
1b zeigt strichliert angedeutet einen potentiellen Kontaktbereich zwischen der Festanbindung30 und der seismischen Masse40 , wobei in dem Kontaktbereich das unbeabsichtigte Aneinanderprallen der Festanbindung30 mit der beweglichen Masse40 dargestellt ist. -
1c zeigt ein Resultat von vielen derartigen Anschlägen, wobei man erkennt, dass die Federschenkel10 im Bereich der Festanbindung30 und der beweglichen Masse40 aufgrund von „Feinstaubabrieb“ bedeutend abgedünnt sind, was eine erhebliche Bruchgefahr für die Federschenkel10 darstellt und eine bedeutsamen Funktionalitätsverminderung der Federeinrichtung100 darstellen kann. Insbesondere werden dadurch mechanisch weichere Federschenkel10 generiert, die eine Reduzierung der Antriebsfrequenz der Federeinrichtung100 zur Folge haben kann. - Offenbarung der Erfindung
- Es ist daher eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine verbesserte mikromechanische Federeinrichtung bereitzustellen.
- Die Aufgabe wird gemäß einem ersten Aspekt gelöst mit einer mikromechanischen Federeinrichtung, aufweisend
- – zwei im Wesentlichen parallel zueinander angeordnete Federschenkel; und
- – wenigstens ein Anschlagselement, das angeordnet ist, um ein gegenseitiges Anschlagen der beiden Federschenkel zu verhindern.
- Mittels des Anschlagselements kann damit auf vorteilhafte Weise beim Anschlagen von Massen aufeinander die Federschenkel nicht beschädigt werden. Damit wird eine wirksame Präventivmaßnahme bereitgestellt, die es ermöglicht, dass die Federeinrichtung bei einem zeitlich begrenzten Fehlbetrieb nicht an kritischen Stellen beschädigt wird.
- Gemäß einem zweiten Aspekt wird die Aufgabe gelöst mit einem Verfahren zum Herstellen einer mikromechanischen Federeinrichtung, aufweisend die gleichzeitig ausgeführten Schritte:
- – Ausbilden von zwei parallel zueinander angeordneten Federschenkeln;
- – Ausbilden eines Anschlagselements, und
- – Anordnen des Anschlagselements derart, dass dadurch ein gegenseitiges Anschlagen der Federschenkel verhinderbar ist.
- Vorteilhafte Weiterbildungen der mikromechanischen Federeinrichtung und des Verfahrens sind Gegenstand von Unteransprüchen.
- Eine vorteilhafte Weiterbildung der mikromechanischen Federeinrichtung ist dadurch gekennzeichnet, dass eine Breite des Anschlagselements in der Größenordnung einer Abmessung eines Kopfs der Federeinrichtung liegt. Auf diese Weise wird das Anschlagselement spezifische derart dimensioniert, dass ein Anschlagen der beiden Federschenkel aneinander verhindert werden kann.
- Eine weitere vorteilhafte Weiterbildung der mikromechanischen Federeinrichtung zeichnet sich dadurch aus, dass das Anschlagselement integral mit der Federeinrichtung ausgebildet ist. Auf diese Weise ist eine technisch einfache Herstellung des Anschlagselements unterstützt, welches somit in einem gleichen Fertigungsprozess wie die gesamte Federeinrichtung hergestellt werden kann.
- Eine weitere vorteilhafte Weiterbildung der Federeinrichtung zeichnet sich dadurch aus, dass das Anschlagselement außerhalb des Bereichs der Federschenkel angeordnet ist. Dadurch kann eine Beschädigung der Federschenkel verhindert werden.
- Eine weitere vorteilhafte Weiterbildung der Federeinrichtung zeichnet sich dadurch aus, dass das Anschlagselement an einer Halterung für die Federschenkel angeordnet ist. Dadurch können zwar die Halterungen der Federschenkel aneinander aufschlagen und dadurch eine gewisse beabsichtigte Beschädigung des Anschlagselements bewirken, die Federschenkel bleiben davon jedoch unbeeinträchtigt. Im Anschlagsfall wird auf diese Weise ein Materialabtrag der Federschenkel weitestgehend vermieden.
- Eine weitere vorteilhafte Weiterbildung der Federeinrichtung sieht vor, dass das Anschlagselement möglichst großflächig ausgebildet ist. Auf diese Weise kann eine Kraftwirkung auf das Anschlagselement vergleichmäßigt werden, so dass eine Anzahl von Anschlägen maximierbar ist.
- Eine weitere vorteilhafte Weiterbildung der Federeinrichtung zeichnet sich dadurch aus, dass ein Material des Anschlagselements dasselbe Material ist wie ein Material der übrigen Federeinrichtung. Damit wird unterstützt, dass das Anschlagselement mit bewährten Bearbeitungsmethoden der Mikrosystemtechnik prozessierbar ist.
- Die Erfindung wird nachfolgend mit weiteren Merkmalen und Vorteilen anhand von mehreren Figuren im Detail beschrieben. Dabei bilden alle Merkmale, unabhängig von ihrer Darstellung in der Beschreibung und in den Figuren bzw. unabhängig von ihrer Rückbeziehung in den Patentansprüchen den Gegenstand der vorliegenden Erfindung. Die Figuren sind nicht notwendigerweise maßstabsgetreu dargestellt und dienen insbesondere zu einer Verdeutlichung der erfindungsgemäßen Prinzipien.
- In den Figuren zeigt:
-
1a eine herkömmliche mikromechanische Federeinrichtung; -
1b eine herkömmliche mikromechanische Federeinrichtung im Anschlagsfall; -
1c die mikromechanische Federeinrichtung von1a und1b nach vielen Anschlagsereignissen; -
2a eine erste Ausführungsform einer mikromechanischen Federeinrichtung; -
2b die mikromechanische Federeinrichtung von2a im Anschlagsfall; -
2c die mikromechanische Federeinrichtung von2a und2b nach vielen Anschlagsereignissen; und -
3 einen prinzipiellen Ablauf einer Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens. - Beschreibung von Ausführungsformen
- Die Erfindung schlägt vor, dass Stellen der mikromechanischen Federeinrichtung
100 , an denen mechanische Berührungen bei Überlastsituationen auftreten können, konstruktiv durch ein Anschlagselement20 , das eine Art von Verschleißvorhalt realisiert, geschützt werden. Auf diese Weise kann der Materialabtrag zunächst nicht zu einer Schwächung der Federstrukturen, sondern nur zu einem gewollten Materialabtrag an weniger relevanten Stellen führen. Auf diese Weise können je nach Ausführung z.B. einige 1000 bis einige 100.000 Anschlagsereignisse abgefangen werden, ohne dass es zu einer signifikanten Schwächung von aktiven Federstrukturen kommt. - Die Federstrukturen sind meistens an Anbindungspunkten der festen und der beweglichen Struktur gegenüberliegend angeordnet. Die Erfindung sieht vor, dass diejenigen Stellen, an denen Berührungen der Federschenkel
10 vorkommen können, mittels eines Anschlagselements10 in Form eines Anschlagssockels bzw. einer Anschlagsnoppe bzw. einer Anschlags-Opferstruktur verstärkt werden. Dies erfolgt vorzugsweise an Bereichen, in denen sich gegenüberliegend bewegliche Massenstrukturen befinden, die keinen Beitrag zu einer Steifigkeit des Feder-Masse-Systems der Federeinrichtung100 leisten. - Vorzugweise sind geometrische Abmessungen des Anschlagselements
20 an geometrische Abmessungen der Federschenkel10 angepasst, die sich aus einem üblichen Herstellungsprozess (Trench- und Gasphasenätzschritte) der mikromechanischen Federeinrichtung100 ergeben. Als Größenordnungen können hier Längen der Federschenkel10 von einigen 100µm und eine Dicke der Federschenkel10 von einigen wenigen Mikrometern genannt werden. Vorzugsweise ist eine Dicke des Anschlagselements20 an eine Kopfabmessung d der Federeinrichtung100 angepasst. -
2a zeigt eine Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Federeinrichtung100 mit dem genannten Anschlagselement20 , das an einer Seite der Festanbindung30 angeordnet ist. Das Material des Anschlagselements20 ist dabei vorzugsweise das gleiche Material wie ein Material der übrigen Federeinrichtung100 , insbesondere das gleiche Material wie die Federschenkel10 und die Halterung40 der Federeinrichtung100 . Vorzugsweise ist das Anschlagselement20 aus polykristallinem Silizium gebildet. Alternativ sind auch andere Materialien denkbar, wie z.B. monokristallines Silizium, Germanium, usw. Man erkennt, dass das Anschlagselement20 in einem Bereich der Festanbindung30 angeordnet ist, der außerhalb des Ansatzbereiches der Federschenkel10 mit der Festanbindung bzw. der seismischen Masse40 liegt. - Alternativ könnte das Anschlagselement
20 auch im Bereich der seismischen Masse40 in entsprechender Position angeordnet sein (nicht dargestellt). Vorzugsweise ist das Anschlagselement20 möglichst großflächig ausgebildet, um dadurch einen Druck auf ein einzelnes Flächensegment des Anschlagselements20 so gering wie möglich zu halten. In einer Variante kann zum Beispiel vorgesehen sein, dass das Anschlagselement20 den gesamten potentiellen Kontaktbereich zwischen der Festanbindung30 und der seismischen Masse40 bedeckt (nicht dargestellt). - Es findet auf diese Weise kein mechanischer Kontakt im Bereich der Federschenkel
10 statt, wie in2b prinzipiell angedeutet. Dies bedeutet, dass selbst im Anschlagsfall sich die Federschenkel10 nicht mehr berühren, so dass es zu keinem Materialabtrag im Bereich der Federschenkel10 kommen kann. -
2c zeigt die mikromechanische Federeinrichtung100 nach vielen Anschlagsereignissen. Man erkennt, dass trotz des oftmaligen Anschlagens die Federschenkel10 unbeschädigt sind und es nur im Bereich der beweglichen Masse40 zu einem Materialabtrag in Form einer Ausnehmung bzw. Delle21 kommt, der aber für die Federeinrichtung100 eine akzeptierbare Schädigung darstellt. - Vorteilhaft kann somit die Federeinrichtung
100 eine definierte Anzahl von Fehlereignissen kompensiert, beispielsweise kann sie auch für sehr kurzlebige Einrichtungen, etwa Sensoren für kurzlebige Konsumgüter verwendet werden. -
3 zeigt in einem Flussdiagramm einen prinzipiellen Ablauf des erfindungsgemäßen Verfahrens, bei dem die Schritte 200 bis 220 gleichzeitig ausgeführt werden. Die Gleichzeitigkeit ist dadurch bedingt, da die Schritte in einem mikromechanischen Herstellungsprozess ausgeführt werden, in dem Epitaxie, Belichtungen und Ätztechniken zum Einsatz kommen. - In einem Schritt
200 werden zwei parallel zueinander angeordnete Federschenkel10 ausgebildet. - In einem Schritt
210 wird ein Anschlagselement20 ausgebildet. In einem Schritt220 wird das Anschlagselement20 derart angeordnet, dass dadurch ein gegenseitiges Anschlagen der Federschenkel10 verhinderbar ist. - Zusammenfassend werden mit der vorliegenden Erfindung eine mikromechanische Federeinrichtung und ein Verfahren zum Herstellen einer derartigen Federeinrichtung vorgeschlagen, mit denen erreicht wird, dass ein Materialabtrag an einer Stelle stattfindet, die neutral bezüglich einer Federsteifigkeit der mikromechanischen Federeinrichtung ist. Es wird also bewusst eine Schädigung der Federeinrichtung in Kauf genommen, die jedoch vorteilhaft ausschließlich dort auftritt, wo sie für einen mit der mikromechanischen Federeinrichtung ausgestatteten Sensor nicht von Bedeutung ist.
- Auf diese Weise kann vorteilhaft ein Fehlbedienungsschutz bzw. ein Schutz vor extern eingeprägter mechanischer Überlast bereitgestellt werden, mit dem eine definierte Anzahl von Fehlbedienungen abgefangen werden kann.
- Vorteilhaft ist eine geometrische Ausdehnung des Anschlagselements
20 derart, dass es den Bereich der Festanbindung30 flächig abdeckt. Auf diese Weise kann ein Materialabtrag flächig verteilt werden, was eine erhöhte Anzahl von Anschlagsereignissen unterstützt. - Vorteilhaft lässt sich die mikromechanische Federeinrichtung beispielsweise für Inertialsensoren im Automotive-Bereich anwenden.
- Obwohl die Erfindung vorgehend anhand von konkreten Ausführungsformen beschrieben wurde, ist sie nicht auf dieser Ausführungsformen beschränkt. Der Fachmann wird erkennen, dass eine Vielzahl von Abwandlungen möglich ist, ohne vom Kern der Erfindung abzuweichen.
Claims (11)
- Mikromechanische Federeinrichtung (
100 ), aufweisend: – zwei im Wesentlichen parallel zueinander angeordnete Federschenkel (10 ); und – wenigstens ein Anschlagselement (10 ), das angeordnet ist, um ein gegenseitiges Anschlagen der beiden Federschenkel (10 ) zu verhindern. - Mikromechanische Federeinrichtung (
100 ) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass eine Breite des Anschlagselements (10 ) in der Größenordnung einer Abmessung (d) eines Kopfs der Federeinrichtung (100 ) liegt. - Mikromechanische Federeinrichtung (
100 ) nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Anschlagselement (10 ) integral mit der Federeinrichtung (100 ) ausgebildet ist. - Mikromechanische Federeinrichtung (
100 ) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Anschlagselement (10 ) außerhalb eines Bereichs der Federschenkel (10 ) angeordnet ist. - Mikromechanische Federeinrichtung (
100 ) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Anschlagselement (10 ) an einer Halterung (30 ,40 ) für die Federschenkel (10 ) angeordnet ist. - Mikromechanische Federeinrichtung (
100 ) nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Anschlagselement (10 ) möglichst großflächig ausgebildet ist. - Mikromechanische Federeinrichtung (
100 ) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Material des Anschlagselements (20 ) dasselbe Material ist wie ein Material der übrigen Federeinrichtung (100 ). - Verfahren zum Herstellen einer mikromechanischen Federeinrichtung (
100 ), aufweisend die gleichzeitig ausgeführten Schritte: – Ausbilden von zwei parallel zueinander angeordneten Federschenkeln (10 ); – Ausbilden eines Anschlagselements (20 ); und – Anordnen des Anschlagselements (20 ) derart, dass dadurch ein gegenseitiges Anschlagen der Federschenkel (10 ) verhinderbar ist. - Verfahren nach Anspruch 8, wobei das Anschlagselement (
20 ) in einem Bereich außerhalb der Federschenkel (10 ) angeordnet wird. - Verfahren nach Anspruch 9, wobei das Anschlagselement
20 an einer Halterung (30 ,40 ) der Federschenkel (10 ) angeordnet wird. - Verwendung einer mikromechanischen Federeinrichtung (
100 ) nach einem der Ansprüche 1 bis 7 in einem Inertialsensor.
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102014223351.8A DE102014223351A1 (de) | 2014-11-17 | 2014-11-17 | Mikromechanische Federeinrichtung |
US14/926,235 US20160138667A1 (en) | 2014-11-17 | 2015-10-29 | Micromechanical spring mechanism |
TW104137698A TW201632452A (zh) | 2014-11-17 | 2015-11-16 | 微機械彈簧設備 |
CN201510789373.6A CN105606143A (zh) | 2014-11-17 | 2015-11-17 | 微机械弹簧装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102014223351.8A DE102014223351A1 (de) | 2014-11-17 | 2014-11-17 | Mikromechanische Federeinrichtung |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102014223351A1 true DE102014223351A1 (de) | 2016-05-19 |
Family
ID=55855047
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102014223351.8A Withdrawn DE102014223351A1 (de) | 2014-11-17 | 2014-11-17 | Mikromechanische Federeinrichtung |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20160138667A1 (de) |
CN (1) | CN105606143A (de) |
DE (1) | DE102014223351A1 (de) |
TW (1) | TW201632452A (de) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102014223329A1 (de) * | 2014-11-14 | 2016-05-19 | Robert Bosch Gmbh | Mikromechanische Feder für Inertialsensor |
DE102017213644A1 (de) * | 2017-08-07 | 2019-02-07 | Robert Bosch Gmbh | Drehratensensor, Verfahren zur Herstellung eines Drehratensensors |
DE102017217975A1 (de) | 2017-10-10 | 2019-04-11 | Robert Bosch Gmbh | Mikromechanische Federstruktur |
CN110596423B (zh) * | 2019-08-29 | 2021-10-08 | 南京理工大学 | 一种抗高过载梳齿电容式单轴加速度计 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10051973A1 (de) * | 2000-10-20 | 2002-05-02 | Bosch Gmbh Robert | Mikromechanisches Bauelement |
US7013730B2 (en) * | 2003-12-15 | 2006-03-21 | Honeywell International, Inc. | Internally shock caged serpentine flexure for micro-machined accelerometer |
-
2014
- 2014-11-17 DE DE102014223351.8A patent/DE102014223351A1/de not_active Withdrawn
-
2015
- 2015-10-29 US US14/926,235 patent/US20160138667A1/en not_active Abandoned
- 2015-11-16 TW TW104137698A patent/TW201632452A/zh unknown
- 2015-11-17 CN CN201510789373.6A patent/CN105606143A/zh active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
TW201632452A (zh) | 2016-09-16 |
US20160138667A1 (en) | 2016-05-19 |
CN105606143A (zh) | 2016-05-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102014223351A1 (de) | Mikromechanische Federeinrichtung | |
DE102012206531B4 (de) | Verfahren zur Erzeugung einer Kavität innerhalb eines Halbleitersubstrats | |
DE102009029095A1 (de) | Mikromechanisches Bauelement | |
DE102013222747A1 (de) | Mikromechanischer Z-Sensor | |
DE102012207939A1 (de) | Federnder Anschlag für Beschleunigungssensor | |
EP2992336B1 (de) | Beschleunigungssensor sowie verfahren zur herstellung eines beschleunigungssensors | |
DE102016203092A1 (de) | Beschleunigungssensor | |
DE102009029248A1 (de) | Mikromechanisches System zum Erfassen einer Beschleunigung | |
DE102010039293A1 (de) | Mikromechanisches Bauteil und Herstellungsverfahren für ein mikromechanisches Bauteil | |
DE102010038809A1 (de) | Inertialsensor und Verfahren zum Herstellen eines Inertialsensors | |
DE102012219465A1 (de) | Verfahren zum Herstellen einer Kappe für ein MEMS-Bauelement und hybrid integriertes Bauteil mit einer solchen Kappe | |
DE102016208925A1 (de) | Mikromechanischer Sensor und Verfahren zum Herstellen eines mikromechanischen Sensors | |
DE102014202816B4 (de) | Wippeneinrichtung für einen mikromechanischen Z-Sensor | |
DE102014212314A1 (de) | Mikromechanische Sensoreinrichtung | |
DE102014215038A1 (de) | Mikromechanischer Sensor und Verfahren zur Herstellung eines mikromechanischen Sensors | |
WO2015185455A1 (de) | Mems-bauelement mit einer stressentkopplungsstruktur und bauteil mit einem solchen mems-bauelement | |
DE102013208688A1 (de) | Sensiereinrichtung für eine mikromechanische Sensorvorrichtung | |
DE102017121055A1 (de) | Verfahren und system einer dehnungsmessstreifenherstellung | |
DE102011006397B4 (de) | Mikromechanisches Bauelement mit einer Verhakungsstruktur | |
WO2021083589A1 (de) | Mikromechanisches bauelement, insbesondere inertialsensor, mit einer seismischen masse, einem substrat und einer kappe | |
EP1535027B1 (de) | Drehratensensor | |
DE102015207639A1 (de) | Seismisches Erfassungselement für einen mikromechanischen Sensor | |
DE102006033176B4 (de) | Mikromechanisches Bauelement mit einem Anschlagelement | |
DE102014225021A1 (de) | Mikromechanisches Bauteil, Wafervorrichtung, Herstellungsverfahren für ein mikromechanisches Bauteil und Herstellungsverfahren für eine Wafervorrichtung | |
DE102008044177A1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines mikromechanischen Bauelements sowie mit dem Verfahren hergestelltes Bauelement bzw. dessen Verwendung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |