DE102014216610A1 - Überwachung einer Spule - Google Patents

Überwachung einer Spule Download PDF

Info

Publication number
DE102014216610A1
DE102014216610A1 DE102014216610.1A DE102014216610A DE102014216610A1 DE 102014216610 A1 DE102014216610 A1 DE 102014216610A1 DE 102014216610 A DE102014216610 A DE 102014216610A DE 102014216610 A1 DE102014216610 A1 DE 102014216610A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
coil
determined
resistance
current
switch
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102014216610.1A
Other languages
English (en)
Inventor
Thomas Maier
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ZF Friedrichshafen AG
Original Assignee
ZF Friedrichshafen AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ZF Friedrichshafen AG filed Critical ZF Friedrichshafen AG
Priority to DE102014216610.1A priority Critical patent/DE102014216610A1/de
Priority to PCT/EP2015/066384 priority patent/WO2016026628A1/de
Publication of DE102014216610A1 publication Critical patent/DE102014216610A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/50Testing of electric apparatus, lines, cables or components for short-circuits, continuity, leakage current or incorrect line connections
    • G01R31/72Testing of electric windings
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/28Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
    • G01R31/282Testing of electronic circuits specially adapted for particular applications not provided for elsewhere
    • G01R31/2829Testing of circuits in sensor or actuator systems
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01FMAGNETS; INDUCTANCES; TRANSFORMERS; SELECTION OF MATERIALS FOR THEIR MAGNETIC PROPERTIES
    • H01F7/00Magnets
    • H01F7/06Electromagnets; Actuators including electromagnets
    • H01F7/08Electromagnets; Actuators including electromagnets with armatures
    • H01F7/18Circuit arrangements for obtaining desired operating characteristics, e.g. for slow operation, for sequential energisation of windings, for high-speed energisation of windings
    • H01F7/1844Monitoring or fail-safe circuits
    • H01F2007/1861Monitoring or fail-safe circuits using derivative of measured variable
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01FMAGNETS; INDUCTANCES; TRANSFORMERS; SELECTION OF MATERIALS FOR THEIR MAGNETIC PROPERTIES
    • H01F7/00Magnets
    • H01F7/06Electromagnets; Actuators including electromagnets
    • H01F7/08Electromagnets; Actuators including electromagnets with armatures
    • H01F7/18Circuit arrangements for obtaining desired operating characteristics, e.g. for slow operation, for sequential energisation of windings, for high-speed energisation of windings
    • H01F2007/1888Circuit arrangements for obtaining desired operating characteristics, e.g. for slow operation, for sequential energisation of windings, for high-speed energisation of windings using pulse width modulation

Abstract

Ein durch eine Spule fließender Strom wird auf der Basis eines PWM-Signals mittels eines Schalters ein- und ausgeschaltet. Ein Verfahren zum Plausibilisieren des Stroms umfasst Schritte des Abtasten von durch die Spule fließenden Strömen zu zwei unterschiedlichen Zeitpunkten, wobei der Schalter zu beiden Zeitpunkten ein- oder zu beiden Zeitpunkten ausgeschaltet ist, des Bestimmens eines Widerstands der Spule auf der Basis ihrer Induktivität, den beiden Strömen und einer Zeitdauer zwischen den Abtastzeitpunkten, sowie des Bestimmens eines Fehlerzustands, falls der bestimmte Widerstand um mehr als ein vorbestimmtes Maß von einem Vergleichswert für den Widerstand der Spule abweicht, der auf andere Weise bestimmt wurde.

Description

  • Die Erfindung betrifft die Überwachung einer Spule. Insbesondere betrifft die Erfindung die Plausibilisierung eines durch die Spule fließenden Stroms.
  • Zur Steuerung eines hydraulischen Systems, beispielsweise für ein Getriebe in einem Antriebsstrang eines Kraftfahrzeugs, ist ein Proportionalventil vorgesehen, um einen Fluss eines hydraulischen Fluids proportional zu einer elektrischen Kenngröße zu steuern. Insbesondere kann ein durch das hydraulische Ventil ermöglichter Druck oder hydraulischer Fluss proportional zu einem durch das hydraulische Ventil fließenden elektrischen Strom sein. Dazu umfasst das Proportionalventil üblicherweise eine elektrische Spule, die bei Stromfluss ein Magnetfeld erzeugt, welches einen Anker, der auf ein Durchflusselement des Ventils wirkt, in eine Position bringt, die zum Stromfluss proportional ist. Derartige Proportionalventile steuern häufig sensible Vorgänge, beispielsweise den Wechsel einer eingelegten Gangstufe des Getriebes. Es ist daher erforderlich, die korrekte Funktion des Proportionalventils zu überwachen. Dabei ist entscheidend, dass eine Ansteuerung und eine Überwachung des Proportionalventils möglichst unterschiedliche Signalpfade ausnützt, um von einem möglichen Fehlerzustand nicht in gleicher Weise („Common Cause“) beeinflusst zu werden, wodurch der Fehlerzustand nicht bemerkt werden würde.
  • DE 10 2006 029 389 A1 betrifft ein Verfahren zur Erkennung eines Nebenflusses an einer Spule durch Vergleich von Stromwerten eines durch die Spule fließenden Stroms während einer Schaltphase und einer Freilaufphase.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine verbesserte Technik zur Überwachung einer mittels PWM-Signal ein- und ausgeschalteten Spule bereitzustellen. Die Erfindung löst diese Aufgabe mittels eines Verfahrens, eines Computerprogrammprodukts und einer Vorrichtung mit den Merkmalen der unabhängigen Ansprüche. Unteransprüche geben bevorzugte Ausführungsformen wieder.
  • Ein durch eine Spule fließender Strom wird auf der Basis eines PWM-Signals mittels eines Schalters ein- und ausgeschaltet. Ein Verfahren zum Plausibilisieren des Stroms umfasst Schritte des Abtasten von durch die Spule fließenden Strömen zu zwei unterschiedlichen Zeitpunkten, wobei der Schalter zu beiden Zeitpunkten ein- oder zu beiden Zeitpunkten ausgeschaltet ist, des Bestimmens eines Widerstands der Spule auf der Basis ihrer Induktivität, den beiden Strömen und einer Zeitdauer zwischen den Schaltzeitpunkten, sowie des Bestimmens eines Fehlerzustands, falls der bestimmte Widerstand um mehr als ein vorbestimmtes Maß von einem Vergleichswert für den Widerstand der Spule abweicht, der auf andere Weise bestimmt wurde.
  • Üblicherweise wird ein durch die Spule fließender Strom zu Regelungszwecken auf der Basis eines Spannungsabfalls an einem Längswiderstand im Stromkreis der Spule bestimmt. Um diesen Strom zu plausibilisieren, kann das Tastverhältnis des PWM-Signals bestimmt werden, sodass der Ventilstrom auf der Basis einer Betriebsspannung und eines Widerstands der Spule bestimmt werden kann. Allerdings ist der Ventilwiderstand nicht konstant, sondern insbesondere von der Spulentemperatur abhängig, sodass dieses einfache Modell einem großen Messfehler unterliegen kann. Das beschriebene Verfahren erlaubt es, den Widerstand der Spule unabhängig von ihrer Temperatur zu bestimmen und so zu plausibilisieren.
  • Mit dem beschriebenen Verfahren kann ein Messpfad verwendet werden, der unabhängig von einem Messpfad ist, der üblicherweise zur Überwachung der Spule bzw. ihrer Ansteuerung verwendet wird. So kann der Widerstand der Spule bestimmt werden, ohne die Temperatur im Bereich der Spule zu kennen. Das Verfahren kann so trennscharf und robust sein, sodass eine Wahrscheinlichkeit für eine irrtümliche Bestimmung eines Fehlerzustands gering ist. Eine Betriebssicherheit einer mit der Spule verbundenen Einrichtung kann so gesteigert sein. Auch ein externer Nebenschluss, der zu einem Fehler zwischen einem gemessenen und einem tatsächlich durch das Ventil fließenden Strom führt, kann erkannt werden. Dadurch kann eine sehr gute Testabdeckung erzielt werden, die durch ihre Messredundanz sehr gut bezüglich gleichen Fehlergründen (Common Cause Fehlern) abgesichert ist.
  • Die Zeitpunkte, zu denen durch die Spule fließende Ströme abgetastet werden, fallen bevorzugterweise mit Schaltzeitpunkten des Schalters zusammen. Dabei kann auch unmittelbar vor oder unmittelbar nach dem Ändern des Schaltzustands des Schalters der Strom bestimmt werden, um eine maximale Bestimmungsgenauigkeit zu erhalten. In einer ersten Variante werden die Ströme unmittelbar nach dem Schließen und unmittelbar vor dem Öffnen des Schalters bestimmt, sodass beide Abtastzeitpunkte bei geschlossenem Schalter gewählt sind, in einer zweiten Variante werden die Ströme unmittelbar nach dem Öffnen und unmittelbar vor dem Schließen des Schalters bestimmt, sodass beide Abtastzeitpunkte bei geöffnetem Schalter gewählt sind.
  • Durch die Wahl dieser Abtastzeitpunkte können sich die Ströme maximal voneinander unterscheiden, sodass die Bestimmungsgenauigkeit des Widerstands maximiert werden kann.
  • Der Vergleichswert kann auf der Basis eines mittleren Sollstroms durch die Spule, einer Ist-Betriebsspannung und einem Tastverhältnis zwischen einer abgetasteten Einschaltdauer und einer abgetasteten Ausschaltdauer des Schalters bestimmt sein. Diese Bestimmung kann mit geringem Aufwand durchgeführt werden, wobei der solchermaßen bestimmte Vergleichswert ohne Verwendung eines Signalpfads zur Bestimmung des Widerstands bereitgestellt werden kann.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform werden auf der Basis der beiden Ströme eine Zeitkonstante der Spule und auf der Basis der Zeitkonstante und der Induktivität der Widerstand bestimmt. Die Zeitkonstante kann insbesondere ein Verhältnis aus Induktivität und Widerstand der Spule betreffen. Die Zeitkonstante ist für die Spule charakteristisch und spiegelt wider, wie ein zeitabhängiger Strom durch die Spule verläuft, wenn der Strom durch den Schalter ein- bzw. ausgeschaltet wird. In umgekehrter Weise kann von den Stromwerten auf die Zeitkonstante geschlossen werden, sodass eine Größe vorliegt, die beide Hauptaspekte der Spule ausdrückt.
  • In noch einer weiteren Ausführungsform wird die Induktivität der Spule vor den oben angesprochenen Verfahrensschritten bestimmt. Dies kann insbesondere im Bereich einer Fertigung oder Montage der Spule in ein übergeordnetes System durchgeführt werden. Die Induktivität der Spule ist üblicherweise in nur sehr geringem Maß oder gar nicht von ihrer Temperatur abhängig. Ihr Widerstand hingegen zeigt üblicherweise eine deutliche Abhängigkeit von der Temperatur. Durch das Einlernen der Induktivität, vorzugsweise unter vorbestimmten Umgebungsbedingungen der Spule, kann die spätere Bestimmung des temperaturabhängigen Widerstands der Spule rasch und einfach gelingen.
  • In noch einer weiteren Ausführungsform wird auf der Basis des Widerstands eine Temperatur der Spule bestimmt. So kann ausgenutzt werden, dass der Widerstand der Spule von ihrer Temperatur abhängig ist. Ein dedizierter Temperatursensor im Bereich der Spule kann so eingespart werden. Insbesondere dann, wenn die Spule für eine Steuerung unter erschwerten mechanischen Bedingungen, etwa hohen Temperaturen, starken Vibrationen oder im Umfeld mit korrosiven Medien eingesetzt wird, kann so ein substanzieller Kostenvorteil gegenüber einer Lösung mit separatem Temperatursensor gegeben sein.
  • In noch einer weiteren Ausführungsform wird auf der Basis des Widerstands der durch die Spule fließende mittlere Iststrom bestimmt. Dieser Strom kann im Rahmen einer zusätzlichen oder alternativen Plausibilisierung mit einem Vergleichswert für den Strom verglichen werden, wobei der Vergleichswert auf eine andere Weise bestimmt wurde. Weichen die Ströme um mehr als ein vorbestimmtes Maß voneinander ab, so kann ein Fehlerzustand bestimmt werden.
  • Ein Computerprogrammprodukt umfasst Programmcodemittel zur Durchführung des beschriebenen Verfahrens, wenn das Computerprogrammprodukt auf einer Verarbeitungseinrichtung abläuft oder auf einem computerlesbaren Datenträger gespeichert ist.
  • Eine Vorrichtung zur Überwachung einer Spule, durch die ein Strom fließt, wobei der Strom auf der Basis eines PWM-Signals mittels eines Schalters ein- und ausgeschaltet wird, umfasst eine Strommesseinrichtung zur Abtastung von durch die Spule fließenden Strömen zu zwei unterschiedlichen Zeitpunkten, wobei der Schalter zu beiden Zeitpunkten ein- oder zu beiden Zeitpunkten ausgeschaltet ist, und eine Verarbeitungseinrichtung zur Bestimmung eines Widerstands der Spule auf der Basis ihrer Induktivität, den beiden Strömen und einer Zeitdauer zwischen den Abtastzeitpunkten. Dabei ist die Verarbeitungseinrichtung dazu eingerichtet, einen Fehlerzustand zu bestimmen, falls der bestimmte Widerstand um mehr als ein vorbestimmtes Maß von einem Vergleichswert für den Widerstand der Spule abweicht, wobei der Vergleichswert auf andere Weise als oben angegeben bestimmt wurde.
  • Die Vorrichtung kann insbesondere integriert mit einer Steuervorrichtung für die Spule ausgeführt sein. So können auf einfache und redundante Weise die Spule und Elemente in ihrer Umgebung, beispielsweise Zuleitungen oder der elektrische Schalter, überwacht werden. Ein Nebenschluss im Bereich der Spule bzw. eines Stromkreises, der die Spule umfasst, kann so verbessert bestimmt werden. Dadurch kann sichergestellt werden, dass ein durch die Spule erzeugtes magnetisches Feld in einem beabsichtigten Verhältnis zu dem PWM-Signal steht.
  • Die Spule kann insbesondere Teil eines Proportionalventils zur Steuerung eines hydraulischen Flusses sein. Das Proportionalventil kann bevorzugterweise zur Steuerung eines Getriebes in einem Antriebsstrang an Bord eines Kraftfahrzeugs vorgesehen sein. Die Betriebssicherheit des Getriebes und damit die des Kraftfahrzeugs können durch die oben beschriebene Technik verbessert sein.
  • Die Erfindung wird nun mit Bezug auf die beigefügten Figuren genauer beschrieben, in denen:
  • 1 eine Steuerung zur Überwachung eines hydraulischen Proportionalventils;
  • 2 Strom- und Spannungsverläufe an einer Spule eines Proportionalventils und
  • 3 ein Ablaufdiagramm eines Verfahrens zum Überwachen der Spule des Proportionalventils nach 1
    darstellt.
  • 1 zeigt eine Steuerung 100 zur Überwachung einer Spule 105. Die Spule 105 ist in der vorliegenden Ausführungsform Teil eines Hydraulikventils 110, das insbesondere als Proportional- oder auch Servoventil ausgeführt sein kann. Wird die Spule 105 von einem Strom durchflossen, so erzeugt sie ein Magnetfeld, dessen Stärke vom Stromfluss abhängig ist. Das Magnetfeld übt eine Kraft auf einen Anker aus, der Teil eines Durchflusselements 115 ist, wodurch ein hydraulischer Druck oder ein hydraulischer Fluss eines Fluids gesteuert werden. In modellhafter Weise ist die Spule 105 als Serienschaltung einer Induktivität L und eines ohmschen Widerstands R dargestellt. Diese beiden Elemente charakterisieren die Spule 105 in elektrischer Weise.
  • Die Spule 105 ist mit der Steuerung 100 verbunden. Die Steuerung 100 wird mit einer Betriebsspannung 120 betrieben, die optional mittels eines Verpolungsschutzes 125 abgesichert sein kann. Ein erster Anschluss der Spule 105 kann mittels eines ersten Schalters 130 an Masse gelegt werden. Ein zweiter Anschluss der Spule 105 kann bevorzugterweise mittels eines zweiten Schalters 135 an ein positives Potential der Betriebsspannung 120 gelegt werden. Die beiden Schalter 130, 135 sind bevorzugterweise als Halbleiterschalter ausgeführt. Zum Schutz vor Überspannung kann eine Diode 140 vorgesehen sein, die im Folgenden als ideale Diode angesehen wird.
  • Ohne auf die Funktion und Wirkungsweise des zweiten Schalters 135 genauer einzugehen, kann der Strom durch die Spule 105 mittels des ersten Schalters 130 ein- und ausgeschaltet werden. Das Schalten erfolgt in Abhängigkeit eines PWM-Signals, das von einer Steuereinrichtung 145 bereitgestellt wird. Die Steuereinrichtung 145 ist dazu eingerichtet, eine vorbestimmte Betätigung des hydraulischen Ventils 110 zu bewirken, indem sie das PWM-Signal derart bereitstellt, dass der durch das Ventil 110 fließende mittlere Strom einem vorbestimmten Wert entspricht. Um den mittleren Strom zu regeln, ist eine Strommesseinrichtung 150 vorgesehen, die beispielhaft vorliegend als Längswiderstand (Shunt) mit einem Messverstärker ausgeführt ist. Auf der Basis eines mittels der Strommesseinrichtung 150 bestimmten, mittleren durch die Spule 105 fließenden Stroms wird das PWM-Signal durch die Steuereinrichtung 145 in ihrem Tastverhältnis beeinflusst, um ein vorbestimmtes Magnetfeld zu erzeugen. Das Tastverhältnis gibt dabei an, in welchem Verhältnis Einschaltzeiten zu Ausschaltzeiten des ersten Schalters 130 stehen.
  • Eine Verarbeitungseinrichtung 155 ist dazu eingerichtet, die Spule 105 bzw. den durch sie fließenden Strom zu überwachen. Dazu ist die Verarbeitungseinrichtung 155 insbesondere eingerichtet, den Widerstand R der Spule 105 zu bestimmen. Die Verarbeitungseinrichtung 155 kann von der Steuereinrichtung 145 umfasst oder mit ihr integriert ausgeführt sein. Insbesondere ist bevorzugt, dass die Verarbeitungseinrichtung 155 einen programmierbaren Mikrocomputer umfasst. Weiter ist bevorzugt, dass die Verarbeitungseinrichtung 155 mit der Strommesseinrichtung 150 verbunden ist. Darüber hinaus ist sie mit einer Abtasteinrichtung 160 verbunden, um unabhängig von dem PWM-Signal am ersten Schalter 130 Ein- und Ausschaltzeitpunkte des ersten Schalters 130 bestimmen zu können. Vorliegend umfasst die Abtasteinrichtung 160 eine Leitung zum Abtasten einer Spannung an der Spule 105. Die Leitung kann insbesondere mit einem flankengesteuerten Eingang der Verarbeitungseinrichtung 155 verbunden sein, um Schaltzeitpunkte des Schalters 130 als Ereignisse abtasten zu können.
  • Die Verarbeitungseinrichtung 155 ist dazu eingerichtet, auf der Basis von zwei Strömen, die zu unterschiedlichen Zeitpunkten während der gleichen Ein- oder Ausschaltphase durch die Spule 105 fließen und Schaltzeitpunkten des Schalters 130 sowie der Induktivität L der Spule 105 den Widerstand R der Spule 105 zu bestimmen. Dieser Widerstand R ist üblicherweise temperaturabhängig, sodass, beispielsweise auf der Basis eines Kennfelds oder einer Tabelle, vom Widerstand R auf die Temperatur im Bereich der Spule 105 rückgeschlossen werden kann. Alternativ oder zusätzlich kann auf der Basis der Betriebsspannung 120 vom bestimmten Widerstand R auf den mittleren durch die Spule 105 fließenden Strom zurückgeschlossen werden. Der Widerstand R wird dann mit einem Vergleichswert verglichen, wobei ein Fehlerzustand im Bereich der Spule 105 bestimmt wird, wenn sich die beiden Werte um mehr als ein vorbestimmtes Maß voneinander unterscheiden.
  • Die genaue Vorgehensweise zur Überwachung der Spule 105 wird nun mit Bezug auf 2 genauer erläutert. 2 zeigt zwei Verläufe, wobei in horizontaler Richtung jeweils eine Zeit angetragen ist. Es sind vier Zeitpunkte T1, T2, T3 und T4 eingezeichnet, wobei die Zeitpunkte T2 und T3 zusammen fallen. In einem oberen Bereich ist ein durch die Spule 105 fließender Strom und in einem unteren Bereich eine Speisespannung der Spule 105 in vertikaler Richtung angetragen. Ist der Schalter 130 geöffnet, so ist die Speisespannung niedrig, ist er geschlossen, ist die Speisespannung hoch und entspricht der Betriebsspannung 120.
  • Im Rahmen eines Einschaltvorgangs wird der Schalter 130 zum Zeitpunkt T1 geschlossen und zu einem zweiten Zeitpunkt T2 geöffnet. Im Rahmen eines Ausschaltvorgangs wird der Schalter 130 zu einem dritten Zeitpunkt T3 geöffnet und zu einem vierten Zeitpunkt T4 geschlossen. Ein- und Ausschaltvorgänge werden üblicherweise periodisch abgewechselt, sodass nicht nur der Zeitpunkt T2 dem Zeitpunkt T3, sondern auch der Zeitpunkt T4 dem Zeitpunkt T1 entspricht. Dadurch entsprechen sich auch die Ströme I1 und I4 sowie die Ströme I2 und I3. Im dargestellten Beispiel wird exemplarisch von einem Tastverhältnis von 50% ausgegangen, das heißt, eine Zeitdauer t1 des Einschaltvorgangs zwischen T1 und T2 und eine Zeitdauer t2 des Ausschaltvorgangs zwischen T3 und T4 sind gleich lang.
  • Mit dem Schließen des Schalters 130 zum Zeitpunkt T1 beginnt der Strom durch die Spule 105, von I1 aus zunächst rasch und dann immer langsamer zu I2 anzusteigen. Mit dem Öffnen des Schalters 130 zum Zeitpunkt T3 beginnt der Strom durch die Spule 105, von I3 entspricht, zunächst rasch und dann immer langsamer auf I4 abzufallen. Das Ein- und Ausschalten des Schalters 130 kann anhand der steigenden bzw. fallenden Flanken der Ausgangsspannung bestimmt werden. Alternativ können die Zeitpunkte T1 bis T4 danach bestimmt werden, dass zu ihnen der Strom durch die Spule 105 einen minimalen bzw. maximalen Betrag aufweist.
  • Die Geschwindigkeit des Ansteigens des Stroms durch die Spule 105, während der erste Schalter 130 geschlossen ist, und die Geschwindigkeit des Abfallens, während der Schalter 130 geöffnet ist, ist charakteristisch durch elektrische Kennwerte der Spule 105 festgelegt. Es gelten folgende Zusammenhänge: Einschaltvorgang:
    Figure DE102014216610A1_0002
  • Der Widerstand R der Spule 105 kann also bestimmt werden, indem, während der Schalter 130 geschlossen ist, ein erster Strom I1 zum Zeitpunkt T1, ein zweiter Strom I2 zum Zeitpunkt T2 und die Zeitdauer t1 zwischen den Zeitpunkten T1 und T2 mit der Induktivität L verrechnet werden. Ausschaltvorgang:
    Figure DE102014216610A1_0003
  • Der Widerstand R der Spule 105 kann also bestimmt werden, indem, während der Schalter 130 geöffnet ist, ein dritter Strom I3 zum Zeitpunkt T3, ein vierter Strom I4 zum Zeitpunkt T4 und die Zeitdauer t2 zwischen den Zeitpunkten T3 und T4 mit der Induktivität L verrechnet werden.
  • In beiden Fällen ist zu beachten, dass die Zeitpunkte, zu denen die Ströme durch die Spule 105 abgetastet werden, prinzipiell frei innerhalb eines Ein- oder Ausschaltvorgangs gewählt werden können. Zur Erhöhung der Genauigkeit und zur Minimierung von Fehlern ist jedoch bevorzugt, dass die Ströme möglichst unterschiedlich sind, wofür die Abtastzeitpunkte nicht zu nahe aneinander liegen sollten. Wie in 2 zu sehen ist, schmiegt sich der Strom durch die Spule 105 nach einem Schaltvorgang an I2 bzw. I4 an, wobei die Annäherung immer langsamer erfolgt. Die Vergrößerung des Abstands der Abtastzeitpunkte bringt mit fortschreitender Zeit immer weniger Unterschiede im fließenden Strom. Im vorliegenden Fall ist dieser Effekt jedoch unbeachtlich, da bei der PWM-Steuerung der Spule 105 die Zeitdauern t1 und t2 üblicherweise kurz gegenüber τ sind. So ist selbst bei einem Tastverhältnis von 0% oder 100% gegen Ende einer Ein- bzw. Ausschaltphase noch eine Änderung des Stroms durch die Spule 105 messbar. Es ist daher bevorzugt, im vorliegenden Messumfeld die Abtastzeitpunkte so weit wie möglich auseinander liegend zu wählen, insbesondere zusammen fallend mit den Schaltzeitpunkten des Schalters 130. In einer Ausführungsform kann die Länge einer PWM-Periode, also t1 + t2, für die Bestimmung der Ströme durch die Spule nach der beschriebenen Technik angepasst werden. Insbesondere kann die Länge der PWM-Periode an die Zeitkonstante τ der Spule angepasst sein.
  • Auf der Basis zweier Strombestimmungen und einer Zeitmessung kann also auf die charakteristische Größe τ geschlossen werden, die die Zeitkonstante für die Spule 105 darstellt und sowohl von dem Widerstand R als auch von der Induktivität L der Spule 105 abhängig ist. Nachdem die Induktivität L, anders als der Widerstand R, praktisch nicht von der Temperatur der Spule 105 abhängig ist, kann, wie in Gleichungen 3 und 6 gezeigt ist, in Kenntnis der Induktivität L der Widerstand R bestimmt werden. Anschließend kann der bestimmte Widerstand R mit einem auf andere Weise bestimmten Vergleichswert verglichen werden. Stimmen die beiden Werte nicht genau genug miteinander überein, so liegt ein Fehlerzustand im Bereich der Spule 105 bzw. ihrer Ansteuerung vor.
  • 3 zeigt ein Verfahren 300 zum Überwachen der Spule 105. Das Verfahren 300 ist insbesondere zum Ablaufen auf der Verarbeitungseinrichtung 155 eingerichtet. In exemplarischer Weise wird das Verfahren 300 bezüglich der Zeitdauer t2 beschrieben, während der der erste Schalter 130 ausgeschaltet ist.
  • In einem ersten Schritt 305 wird der Zeitpunkt T3 und in einem nachfolgenden Schritt 310 der zweite Zeitpunkt T4 bestimmt. Wie oben bereits beschrieben wurde, können die Zeitpunkte T3 und T4 auf der Basis der mittels der Abtasteinrichtung 160 bestimmten fallenden bzw. steigenden Flanken der Ausgangsspannung als Ereignisse bestimmt werden. Es können jedoch auch Zeitpunkte verwendet werden, die nicht mit den Schaltzeitpunkten des Schalters 130 zusammen fallen und auf eine beliebige andere Weise bestimmt sein können. Für den Zeitpunkt T3 wird in einem Schritt 315 der Strom I3 und für den Zeitpunkt T4 der Strom I4 bestimmt. In einer anderen Ausführungsform können auch ein Maximum und ein Minimum des Stroms durch die Spule 105 bestimmt werden, wobei die korrespondierenden Zeitpunkte T3 und T4 jeweils durch Erreichen der Extrema bestimmt werden. In einem Schritt 325 wird die Zeitdauer t2 zwischen den Zeitpunkten T3 und T4 bestimmt.
  • In einem Schritt 330 wird die Induktivität L der Spule 105 bestimmt, wobei bevorzugt ist, dass der Schritt 330 einmalig und vor den restlichen Schritten des Verfahrens 300 durchgeführt wird. Insbesondere während einer Inbetriebnahme des hydraulischen Ventils 110 oder eines übergeordneten Systems, in das das Ventil 110 eingebaut ist, kann der Schritt 330 durchgeführt werden.
  • In einem Schritt 335 wird der Widerstand R der Spule 105 auf der Basis der Beziehung von Gleichung 6 bestimmt. Optional können auf der Basis des Widerstands auch die Temperatur im Bereich der Spule 105 oder der durch die Spule 105 fließende Strom bestimmt werden.
  • Bevorzugterweise wird anschließend der bestimmte Widerstand in einem Schritt 340 mit einem Vergleichswert verglichen. Weicht der bestimmte Widerstand um mehr als ein vorbestimmtes Maß, insbesondere um einen absoluten oder relativen Schwellenwert, vom Vergleichswert ab, wird in einem Schritt 345 das Vorliegen eines Fehlerzustands bestimmt. Der Fehlerzustand kann insbesondere vorliegen, wenn ein Nebenschluss einer der Anschlüsse der Spule 105 an eines der Potentiale der Betriebsspannung 120 oder ein Nebenschluss zwischen den Anschlüssen vorliegt. Auch eine Unterbrechung oder ein erhöhter Leitungswiderstand in einem der Anschlüsse können dazu führen, dass der Fehlerzustand erkannt wird. Der Fehlerzustand kann auch ausgelöst werden, wenn der Schalter 130 nicht vollständig schließt oder nicht vollständig trennt. Nach dem Bestimmen des Fehlerzustands kann im Schritt 345 ein Fehlersignal ausgegeben werden.
  • Der Vergleichswert wird bevorzugterweise bestimmt, indem zunächst in einem Schritt 350 ein Tastverhältnis der Zeitdauern t1 und t2 bestimmt wird. Dazu muss der obere Teil des Verfahrens 300 gegebenenfalls wiederholt durchgeführt werden, bis die Zeitpunkte T1 bis T4 erfasst wurden. Das Tastverhältnis ist bestimmt als die Zeitdauer t1, während derer der Schalter 130 geschlossen ist, geteilt durch die Zeitdauer t2, während derer der Schalter 130 geöffnet ist, oder umgekehrt. Außerdem wird in einem Schritt 355 die Betriebsspannung 120 abgetastet. In einem Schritt 360 wird ein Sollstrom, der mittels der Steuereinrichtung 145 durch die Spule 105 bewirkt werden soll, bereitgestellt. Auf der Basis des Tastverhältnisses, der Betriebsspannung 120 und des Sollstroms wird dann in einem Schritt 365 der Vergleichswert auf folgende Weise bestimmt: Vergleichswert := (Betriebsspannung/Sollstrom)·Tastverhältnis.
  • Diese Bestimmung ist einfach durchzuführen und kann eine Abweichung vom tatsächlichen Vergleichswert im Bereich von ca. 10% liefern. Ein genaueres Verfahren, das geringere Abweichungen ermöglicht, erfordert üblicherweise ein wesentlich komplexeres Modell, das Übergangswiderstände, die Freilaufdiode und eine Eigenerwärmung der Spule 105 berücksichtigt. Dadurch kann jedoch auch eine Wahrscheinlichkeit für irrtümlich bestimmte Fehlerzustände ansteigen.
  • Bezugszeichenliste
  • 100
    Steuerung
    105
    Spule
    110
    hydraulisches Ventil
    115
    Durchflusselement
    120
    Betriebsspannung
    125
    Verpolungsschutz
    130
    erster Schalter
    135
    zweiter Schalter
    140
    Diode
    145
    Steuereinrichtung
    150
    Strommesseinrichtung
    155
    Verarbeitungseinrichtung
    160
    Abtasteinrichtung
    300
    Verfahren
    305
    Bestimmen erster Zeitpunkt
    310
    Bestimmen zweiter Zeitpunkt
    315
    Bestimmen Strom zu erstem Zeitpunkt
    320
    Bestimmen Strom zu zweitem Zeitpunkt
    325
    Bestimmen Zeitdauer
    330
    Bestimmen Induktivität
    335
    Bestimmen Widerstand
    340
    Vergleichen mit Vergleichswert
    345
    Bestimmen Fehlerzustand
    350
    Bestimmen Tastverhältnis
    355
    Bestimmen Betriebsspannung
    360
    Bestimmen Sollstrom
    365
    Bestimmen Vergleichswert
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • DE 102006029389 A1 [0003]

Claims (10)

  1. Verfahren (300) zum Überwachen einer Spule (105), durch die ein Strom fließt, wobei der Strom auf der Basis eines PWM-Signals mittels eines Schalters (130) ein- und ausgeschaltet wird und das Verfahren (300) folgende Schritte umfasst: – Abtasten (315, 320) von durch die Spule (105) fließenden Strömen zu zwei unterschiedlichen Zeitpunkten, wobei der Schalter (105) zu beiden Zeitpunkten ein- oder zu beiden Zeitpunkten ausgeschaltet ist; – Bestimmen (335) eines Widerstands (R) der Spule (105) auf der Basis ihrer Induktivität (L), den beiden Strömen und einer Zeitdauer (t1, t2) zwischen den Abtastzeitpunkten; – Bestimmen (345) eines Fehlerzustands, falls der bestimmte Widerstand (R) um mehr als ein vorbestimmtes Maß von einem Vergleichswert für den Widerstand (R) der Spule (105) abweicht, der auf andere Weise bestimmt wurde.
  2. Verfahren (300) nach Anspruch 1, wobei die Zeitpunkte mit Schaltzeitpunkten (T1–T4) des Schalters (105) zusammen fallen.
  3. Verfahren (300) nach Anspruch 1 oder 2, wobei der Vergleichswert auf der Basis eines mittleren Sollstroms durch die Spule (105), einer Ist-Betriebsspannung und einem Tastverhältnis zwischen einer abgetasteten Einschaltdauer (t1) und einer abgetasteten Ausschaltdauer (t2) des Schalters (130) bestimmt wird.
  4. Verfahren (300) nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei auf der Basis der beiden Ströme eine Zeitkonstante (τ1, τ2) der Spule (105) und auf der Basis der Zeitkonstante und der Induktivität (L) der Widerstand (R) bestimmt werden.
  5. Verfahren (300) nach einem der vorangehenden Ansprüche, ferner umfassend ein vorausgehendes Bestimmen der Induktivität (L) der Spule (105).
  6. Verfahren (300) nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei auf der Basis des Widerstands (R) eine Temperatur der Spule (105) bestimmt wird.
  7. Verfahren (300) nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei auf der Basis des Widerstands (R) der durch die Spule (105) fließende mittlere Iststrom bestimmt wird.
  8. Computerprogrammprodukt mit Programmcodemitteln zur Durchführung eines Verfahrens (300) nach einem der vorangehenden Ansprüche, wenn das Computerprogrammprodukt auf einer Verarbeitungseinrichtung (155) abläuft oder auf einem computerlesbaren Datenträger gespeichert ist.
  9. Vorrichtung zur Überwachung einer Spule (105), durch die ein Strom fließt, wobei der Strom auf der Basis eines PWM-Signals mittels eines Schalters (130) ein- und ausgeschaltet wird und die Vorrichtung folgendes umfasst: – eine Strommesseinrichtung (150) zur Abtastung von durch die Spule (105) fließenden Strömen zu zwei unterschiedlichen Zeitpunkten, wobei der Schalter (105) zu beiden Zeitpunkten ein- oder zu beiden Zeitpunkten ausgeschaltet ist; – eine Verarbeitungseinrichtung (155) zur Bestimmung eines Widerstands (R) der Spule (105) auf der Basis ihrer Induktivität (L), den beiden Strömen und einer Zeitdauer (t1, t2) zwischen den Abtastzeitpunkten; – wobei die Verarbeitungseinrichtung (155) dazu eingerichtet ist, einen Fehlerzustand zu bestimmen, falls der bestimmte Widerstand (R) um mehr als ein vorbestimmtes Maß von einem Vergleichswert für den Widerstand (R) der Spule (105) abweicht, der auf andere Weise bestimmt wurde.
  10. Vorrichtung nach Anspruch 7, wobei die Spule (105) Teil eines Proportionalventils (110) zur Steuerung eines hydraulischen Flusses ist.
DE102014216610.1A 2014-08-21 2014-08-21 Überwachung einer Spule Pending DE102014216610A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014216610.1A DE102014216610A1 (de) 2014-08-21 2014-08-21 Überwachung einer Spule
PCT/EP2015/066384 WO2016026628A1 (de) 2014-08-21 2015-07-17 Überwachung einer spule

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014216610.1A DE102014216610A1 (de) 2014-08-21 2014-08-21 Überwachung einer Spule

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102014216610A1 true DE102014216610A1 (de) 2016-02-25

Family

ID=53541679

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102014216610.1A Pending DE102014216610A1 (de) 2014-08-21 2014-08-21 Überwachung einer Spule

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102014216610A1 (de)
WO (1) WO2016026628A1 (de)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT201700096979A1 (it) * 2017-08-29 2019-03-01 Camozzi Automation S P A Dispositivo e metodo di diagnostica per elettrovalvole
WO2020078806A1 (de) * 2018-10-15 2020-04-23 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zum bestimmen eines schaltzustands eines ventils und elektromagnetventilanordnung
WO2020078805A1 (de) * 2018-10-15 2020-04-23 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zum bestimmen eines schaltzustands eines ventils und elektromagnetventilanordnung
US20220018460A1 (en) * 2018-11-19 2022-01-20 Volvo Construction Equipment Ab Method and apparatus for diagnosing abnormal state of valve
DE102020122147A1 (de) 2020-08-25 2022-03-03 Josef V. Kerber Elektrohydraulische steuereinheit mit notbetrieb und umschalt- und diagnoseeinheit für ausfallsicheren betrieb

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3112652B1 (fr) * 2020-07-20 2023-05-12 Schneider Electric Ind Sas Procédés pour estimer une propriété d’un appareil de commutation électrique, dispositifs associés
CN115833875B (zh) * 2022-01-18 2023-11-17 宁德时代新能源科技股份有限公司 一种菊花链通讯故障检测方法、定位检测方法和电路

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006029389A1 (de) 2006-06-27 2008-01-10 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Erweiterung der Diagnosefähigkeit von Stromreglern
DE102006041193A1 (de) * 2006-09-01 2008-03-06 Robert Bosch Gmbh Ventil-Endstufe mit einer Messeinrichtung zum Testen des Ventils
US20090108849A1 (en) * 2007-10-31 2009-04-30 Kelsey-Hayes Company Method to detect shorted solenoid coils

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006029389A1 (de) 2006-06-27 2008-01-10 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Erweiterung der Diagnosefähigkeit von Stromreglern
DE102006041193A1 (de) * 2006-09-01 2008-03-06 Robert Bosch Gmbh Ventil-Endstufe mit einer Messeinrichtung zum Testen des Ventils
US20090108849A1 (en) * 2007-10-31 2009-04-30 Kelsey-Hayes Company Method to detect shorted solenoid coils

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT201700096979A1 (it) * 2017-08-29 2019-03-01 Camozzi Automation S P A Dispositivo e metodo di diagnostica per elettrovalvole
WO2019043573A1 (en) * 2017-08-29 2019-03-07 Camozzi Automation S.p.A. DIAGNOSTIC DEVICE AND METHOD FOR ELECTROVANNES
US11569017B2 (en) 2017-08-29 2023-01-31 Camozzi Automation S.p.A. Diagnostic device and method for solenoid valves
WO2020078806A1 (de) * 2018-10-15 2020-04-23 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zum bestimmen eines schaltzustands eines ventils und elektromagnetventilanordnung
WO2020078805A1 (de) * 2018-10-15 2020-04-23 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zum bestimmen eines schaltzustands eines ventils und elektromagnetventilanordnung
KR20210041615A (ko) * 2018-10-15 2021-04-15 콘티넨탈 테베스 아게 운트 코. 오하게 밸브의 전환 상태를 결정하기 위한 방법, 및 솔레노이드 밸브 조립체
KR102499228B1 (ko) 2018-10-15 2023-02-10 콘티넨탈 테베스 아게 운트 코. 오하게 밸브의 전환 상태를 결정하기 위한 방법, 및 솔레노이드 밸브 조립체
US11913568B2 (en) 2018-10-15 2024-02-27 Continental Teves Ag & Co. Ohg Method for determining a switching state of a valve, and solenoid valve assembly
US11940059B2 (en) 2018-10-15 2024-03-26 Continental Teves Ag & Co. Ohg Method for determining a switching state of a valve, and solenoid valve assembly
US20220018460A1 (en) * 2018-11-19 2022-01-20 Volvo Construction Equipment Ab Method and apparatus for diagnosing abnormal state of valve
DE102020122147A1 (de) 2020-08-25 2022-03-03 Josef V. Kerber Elektrohydraulische steuereinheit mit notbetrieb und umschalt- und diagnoseeinheit für ausfallsicheren betrieb
DE102020122147B4 (de) 2020-08-25 2022-08-25 Josef V. Kerber Elektrohydraulische steuereinheit mit notbetrieb und umschalt- und diagnoseeinheit für ausfallsicheren betrieb

Also Published As

Publication number Publication date
WO2016026628A1 (de) 2016-02-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102014216610A1 (de) Überwachung einer Spule
EP3161496B1 (de) Verfahren zur erlangung eines hinweises, insbesondere eines anfangshinweises auf eine mögliche fehlerhafte lastbedingung eines mehrphasigen elektromotors
DE102015205627B4 (de) Lastantriebsgerät
DE112018005238T5 (de) Schaltung und verfahren zum detektieren eines ausfalls einer led-lampe
DE102015108888B4 (de) Überhitzungserkennungsvorrichtung für einen Elektromotor, ausgestattet mit mehreren PTC Thermistoren
DE102016109039A1 (de) Elektrische Vorrichtung, insbesondere Heizer, sowie Vorrichtung und Verfahren zur Ansteuerung einer elektrischen Vorrichtung
EP2664905A2 (de) Temperaturmesseinrichtung, elektrisches Gerät mit einer solchen Temperaturmesseinrichtung und Verfahren zur Temperaturmessung
DE102005060123A1 (de) Überwachungseinrichtung
DE102014100122B3 (de) Ermittlung der Sperrschichttemperatur eines Fet durch die Bodydiode
WO2017084962A1 (de) Sichere steuerung eines verbrauchers
WO2016026629A1 (de) Überwachung einer spule
DE102014219130A1 (de) Diagnoseschaltung und Verfahren zum Betreiben einer Diagnoseschaltung
WO2014183937A1 (de) Schaltung und verfahren zur regelung eines stromes für einen elektromechanischen verbraucher
WO2009109561A1 (de) Verfahren zum überprüfen eines elektromagnetischen durchflussmessers und elektromagnetische durchflussmessanordnung
DE102008007397A1 (de) Verfahren zur Überwachung von wenigstens einer Glühstiftkerze eines Brennkraftmotors und Vorrichtung hierzu
EP1700177B1 (de) Schaltungsanordnung zum schutz eines heizelements vor überhitzung, heizvorrichtung und verfahren zum absichern der heizvorrichtung
EP2391902A1 (de) Verfahren zum betrieb eines bürstenlosen motors
DE102014212572B4 (de) Verfahren zur Erlangung eines Hinweises, insbesondere Anfangshinweises auf eine mögliche fehlerhafte Lastbedingung eines mehrphasigen Elektromotors
EP2406642A1 (de) Verfahren zur überwachung der elektrischen eigenschaften eines getaktet gesteuerten lastkreises und schaltungsanordnung zur durchführung des verfahrens
DE102014212626B3 (de) Verfahren zur Erlangung eines Hinweises, insbesondere eines Anfangshinweises auf eine mögliche fehlerhafte Lastbedingung eines mehrphasigen Elektromotors
EP2811604A1 (de) Verfahren zur Steuerung eines Schutzschalters, sowie Schutzschalter
WO2016207382A2 (de) Schaltungsanordnung für einen sicheren digitalen schaltausgang sowie ausgangsmodul mit und prüfverfahren für eine derartige schaltungsanordnung
WO2021058302A1 (de) Verfahren und einrichtung zum ermitteln einer eine temperatur eines widerstandstemperaturfühlers beschreibenden temperaturinformation, wechselrichter, fahrzeug und computerprogramm
EP2876509A2 (de) Sicherheitssteuerung
EP3240972A1 (de) Thermostatvorrichtung und verfahren zum feststellen einer fehlverkabelung bei einer thermostatvorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
R163 Identified publications notified
R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G01R0031020000

Ipc: G01R0031500000

R012 Request for examination validly filed