DE102014212626B3 - Verfahren zur Erlangung eines Hinweises, insbesondere eines Anfangshinweises auf eine mögliche fehlerhafte Lastbedingung eines mehrphasigen Elektromotors - Google Patents

Verfahren zur Erlangung eines Hinweises, insbesondere eines Anfangshinweises auf eine mögliche fehlerhafte Lastbedingung eines mehrphasigen Elektromotors Download PDF

Info

Publication number
DE102014212626B3
DE102014212626B3 DE102014212626.6A DE102014212626A DE102014212626B3 DE 102014212626 B3 DE102014212626 B3 DE 102014212626B3 DE 102014212626 A DE102014212626 A DE 102014212626A DE 102014212626 B3 DE102014212626 B3 DE 102014212626B3
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
time
current
load condition
motor
zero crossing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102014212626.6A
Other languages
English (en)
Inventor
Jörg Hartzsch
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Elmos Semiconductor SE
Original Assignee
Elmos Semiconductor SE
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to DE102014212626.6A priority Critical patent/DE102014212626B3/de
Application filed by Elmos Semiconductor SE filed Critical Elmos Semiconductor SE
Priority to US15/321,763 priority patent/US10338142B2/en
Priority to EP18186092.5A priority patent/EP3428668B1/de
Priority to CN201910446850.7A priority patent/CN110224662A/zh
Priority to PCT/EP2015/064786 priority patent/WO2016001194A1/de
Priority to EP18186091.7A priority patent/EP3428667B1/de
Priority to CN201580035641.3A priority patent/CN106664051B/zh
Priority to EP15733434.3A priority patent/EP3161496B8/de
Priority to CN201910446869.1A priority patent/CN110350847A/zh
Application granted granted Critical
Publication of DE102014212626B3 publication Critical patent/DE102014212626B3/de
Priority to US16/414,901 priority patent/US10620268B2/en
Priority to US16/414,903 priority patent/US10768235B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/34Testing dynamo-electric machines
    • G01R31/343Testing dynamo-electric machines in operation
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/50Testing of electric apparatus, lines, cables or components for short-circuits, continuity, leakage current or incorrect line connections
    • G01R31/52Testing for short-circuits, leakage current or ground faults

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Control Of Electric Motors In General (AREA)

Abstract

Nach der Erfindung erfolgt die elektrische Kommutierung des Elektromotors mit Hilfe eines Schaltschemas, in dem zu gewissen Zeitpunkten pro Motorphase der Phasenstrom einen Nulldurchgang erfährt. Der Zeitpunkt dieses Nulldurchgangs eines Phasenstroms liegt, bedingt durch den induktiven Lastanteil, zeitlich versetzt zu demjenigen Zeitpunkt des Nulldurchganges, der bei rein ohmschen Lasten auftreten würde. Ohne fehlerhafte Lastbedingung befindet sich der Zeitpunkt dieses Nulldurchgangs innerhalb eines Erwartungswertbereichs (z. B. Erwartungszeitfenster), welcher vom Schaltschema, den Umgebungsbedingungen und von diversen Motorparametern bestimmt sein kann. Bei dem Verfahren wird während vorgegebener im Schaltschema auftretender Highside- und/oder Lowside-Phasenaufschaltung detektiert, ob und wann der Strom durch den eingeschalteten Highside- oder Lowside-Schalter größer oder kleiner als eine vorgebbare Schwelle, im speziellen Fall in der Nähe des Nulldurchganges wird, wobei sich diese Zeitmessung im Falle einer PWM-Ansteuerung gegebenenfalls über ein oder mehrere PWM-Zyklen erstrecken kann.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erlangung eines Hinweises, insbesondere eines Anfangshinweises auf eine mögliche fehlerhafte Lastbedingung eines mehrphasigen Elektromotors.
  • Fehlerhafte Lastbedingungen bei Elektromotoren sind insbesondere dann kritisch, wenn Kurzschlüsse auftreten. Derartige Kurzschlüsse werden üblicherweise anhand der Spannungsabfälle über den Drain-Source-Strecken der internen oder externen Treiber-Transistoren der Ansteuereinheit erkannt, über die Elektromotoren oder andere Lasten angesteuert werden. Diese Spannungsabfälle werden im Regelfall einzeln, d. h. pro Phase des Motors, bewertet. Wenn ein messtechnisch erfasster Strom höher als der größte in Betrieb zulässige Strom ist, deutet dies auf einen externen Kurzschluss von mindestens einer der Motoranschlussleitungen hin. Ein Nachteil bei der Detektion von Kurzschlüssen ist, dass insbesondere ”weiche” Kurzschlüsse nach Masse nicht unbedingt erkannt werden können. Ein weiteres Problem besteht darin, dass der Überstrom bei relativ hochohmigen Kurzschlüssen oder bei Kurzschlüssen mit induktivem Beiwert des Kurzschlussstroms teilweise nicht außerhalb des größten, im Betrieb des Motors zulässigen Stroms liegt. Auch ist es bei induktiven Beiwerten und bei PWM-Ansteuerungen von Lasten, wie z. B. Elektromotoren, möglich, dass die Stromzunahme im Kurzschlussfall so langsam ist (”weicher” Kurzschluss), dass ein PWM-Zyklus vor Erreichen der Überstrom-Abschaltschwelle beendet ist. Die Leistungstransistoren aber können sich in derartigen Fällen dennoch derart stark aufheizen, dass es zu Schädigungen kommen kann, die so schnell auftreten, dass auch eine Übertemperaturerkennung wegen ihres Zeitverzuges keinen ausreichenden Schutz bietet.
  • Aus DE 10 2011 004 911 A1 , DE 10 2004 009 046 B3 , DE 102 36 377 A1 und US 5 266 891 A sind Verfahren zum Erkennen fehlerhafter Lastbedingungen bei mehrphasig geschalteten Elektromotoren bekannt, wobei jeweils der zeitliche Verlauf der Phasenströme ausgewertet wird.
  • Aufgabe der Erfindung ist es daher, eine Kurzschlusserkennung zu schaffen, die in der Lage ist, einen Kurzschluss zuverlässig aufzudecken und somit die Transistoren vor einer Schädigung zu schützen, was darauf hinausläuft, dass ein Brand der Elektronik verhindert werden kann.
  • Zur Lösung dieser Aufgabe wird mit der Erfindung ein Verfahren nach Anspruch 1 vorgeschlagen. Einzelne Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche.
  • Das Verfahren nach der Erfindung dient der Erlangung eines Hinweises, insbesondere eines Anfangshinweises auf eine mögliche fehlerhafte Lastbedingung einer mehrphasig geschalteten induktiven Last mit elektronischer Kommutierung, insbesondere eines dreiphasigen Elektromotors mit elektrischer Kommutierung (z. B. BLDC-, EC-, SR-, Steppermotoren) mit einer Ansteuereinheit, die pro Motorphase einen Highside-Schalter und einen Lowside-Schalter aufweist, wobei die Highside- und Lowside-Schalter der Motorphasen zyklisch geschaltet werden, und zwar gemäß einem Schaltschema, das Zeitpunkte generiert, zu denen der Strom in einer Motorphase einen Nulldurchgang erfährt, der bedingt durch den induktiven Lastanteil, zeitlich versetzt zu demjenigen Zeitpunkt des Nulldurchganges ist, der bei rein ohmschen Lasten auftreten würde, wobei ohne fehlerhafte Lastbedingung der Zeitpunkt dieses Nulldurchganges in einem Erwartungswertbereich (z. B. Erwartungszeitfenster) erfolgt, welcher vom Schaltschema, den Umgebungsbedingungen (wie z. B. Versorgungsspannung und Temperatur) und von diversen Motorparametern (,zu denen auch Motorasymmetrien gehören können,) bestimmt wird, wobei mit bestehender fehlerhafter Lastbedingung der Zeitpunkt dieses Nulldurchganges außerhalb des Erwartungswertbereichs erfolgt, wobei anhand der Abweichung vom Erwartungswertbereich Rückschluss auf die Art der fehlerhaften Lastbedingung geschlossen werden kann, wobei bei dem Verfahren
    • – während vorgegebener im Schaltschema auftretender Highside- und/oder Lowside-Phasenaufschaltung detektiert wird, ob und wann der Strom durch den eingeschalteten Highside- oder Lowside-Schalter größer oder kleiner als eine vorgebbare Schwelle, im speziellen Fall in der Nähe des Nulldurchganges wird,
    • – wobei von einem vorgebbaren Zeitpunkt des Schaltschemas an die Zeitspanne, innerhalb derer der durch den eingeschalteten Highside- oder Lowside-Schalter einer der beiden Motorphasen fließende Strom den vorgebbaren Schwellwert über- oder unterschreitet, gemessen wird, wobei sich diese Zeitmessung im Falle einer PWM-Ansteuerung gegebenenfalls über ein oder mehrere PWM-Zyklen (Zyklen von wechselnden Aufschaltungen von High- und Lowside-Schalter) erstrecken kann,
    • – wobei die gemessenen Zeitspannen der einzelnen Motorphasen untereinander und/oder jeder einzelnen Motorphase für sich zeitlich aufeinanderfolgend miteinander und/oder mit den Erwartungswertbereichen verglichen werden, und
    • – wobei eine Abweichung der Größe der gemessenen Zeitspannen der einzelnen Motorphasen untereinander und/oder einer Motorphase in sequentieller Abfolge von vorgebbaren Erwartungswertbereichen als ein Hinweis, insbesondere Anfangshinweis auf eine fehlerhafte Lastbedingung gewertet wird.
  • Nach der Erfindung erfolgt die elektrische Kommutierung des Elektromotors mit Hilfe eines Schaltschemas, in dem zu gewissen Zeitpunkten pro Motorphase der Phasenstrom einen Nulldurchgang erfährt. Der Zeitpunkt dieses Nulldurchgangs eines Phasenstroms liegt zeitlich versetzt zu demjenigen Zeitpunkt, der bei rein ohmschen Lasten auftreten würde. Ohne fehlerhafte Lastbedingung befindet sich der Zeitpunkt dieses Nulldurchgangs innerhalb eines Erwartungswertbereichs (z. B. Erwartungszeitfenster), welcher vom Schaltschema, den Umgebungsbedingungen und von diversen Motorparametern bestimmt sein kann. Liegt der Nulldurchgang außerhalb des Erwartungswertbereichs, so kann dies als Anzeichen für eine fehlerhafte Lastbedingung betrachtet werden. Durch Beobachtung, ob, und wenn ja, inwieweit die erwarteten Nulldurchgangszeitpunkte von den Erwartungswertbereichen abweichen bzw. innerhalb dieser liegen, können dann Rückschlüsse auf mögliche Fehlerquellen des Motors gebildet werden. In jedem Fall sind Abweichungen der Größe der gemessenen Zeitspannen der einzelnen Motorphasen untereinander und/oder für jede einzelne Motorphase in sequentieller Abfolge von vorgebbaren Erwartungswertbereichen ein Hinweis, insbesondere ein Anfangshinweis für eine fehlerhafte Lastbedingung. Wie mit einem derartigen Anfangshinweis in der Folge umgegangen wird, ist nicht mehr Gegenstand der Erfindung. Die Verarbeitung derartiger Anfangshinweise kann applikationsbedingt unterschiedlich erfolgen. Beispielsweise ist es möglich, zunächst Anfangshinweise zu beobachten, um erst mit einer gewissen zeitlichen Verzögerung zu reagieren. Die Reaktion kann ebenfalls applikationsbedingt recht unterschiedlich sein. So kann beispielsweise der Motor abgeschaltet oder zum Schutz vor Beschädigungen in einen anderen Betriebsmodus überführt werden.
  • Zwecks Klassifizieren der Abweichung des betreffenden Parameters von dem entsprechenden Erwartungswert oder -bereich können Verfahren zur statistischen Mustererkennung Anwendung finden, mit denen Betriebszustände des elektrischen (Schritt-)Motors klassifizierbar sind, um definierte Maßnahmen zur Minimierung der Auswirkung von Fehlfunktionen und zur Prognostizierung der zukünftigen Auswirkungen einer Fehlfunktion auf den Motor ergreifen zu können. Die Prognose kann dabei in Form zukünftiger möglicher Betriebszustände erfolgen, denen Wahrscheinlichkeiten und/oder Bewertungszahlen (z. B. Auswirkungsbewertungen) zugeordnet sind.
  • Hierbei können ein oder mehrere der nachfolgend aufgelisteten Verarbeitungsschritte durchgeführt werden:
    • a) Bilden eines Feature-Vektors aus mehreren Werten der Abweichungen, die gleichzeitig und/oder sequenziell festgestellt werden wobei der Feature-Vektor einfache und höhere Ableitungen und/oder einfache und höhere Integrale dieser Werte und/oder andere aus diesen Werten abgeleitete Größen sowie weitere Größen aus anderen Sensorsystemen umfassen kann.
    • b) Multiplikation eines Feature-Vektors mit einer Lineardiskriminanzanalyse(LDA-)Matrix zu einem modifizierten Feature-Vektor zur Steigerung der Selektivität.
    • c) Vergleich des modifizierten Feature-Vektors mit prototypischen Vektoren, d. h. den Betriebszustandsprototypen, die insbesondere in einer Prototypendatenbank abgelegt sind, wobei das Ergebnis des Vergleiches ein binärer und/oder digitaler und/oder analoger Abstandswert zwischen dem modifizierten Feature-Vektor und dem jeweiligen prototypischen Vektor je bewertetem prototypischen Vektor ist.
    • d) Selektion mindestens eines Betriebszustandsprototyps der besagten Datenbank aufgrund eines Abstandswertes, wobei insbesondere der Betriebszustandsprototyp mit dem kleinsten Abstandswert und/oder der Betriebszustand mit der schwersten Auswirkung und/oder mit der schwersten Auswirkungsbewertung selektiert wird.
    • e) Ausgabe zumindest des selektierten Betriebszustandsprototypen.
    • f) Gegebenenfalls Ausgabe zumindest des Abstandswertes der dem Feature-Vektor relativ zum selektierten Betriebszustandsprototypen zugeordnet ist und/oder eines daraus abgeleiteten Wertes.
    • g) Gegebenenfalls Ausgabe weiterer selektierter Betriebszustandsprototypen und zugehöriger Abstandswerte und/oder daraus abgeleiteter Werte zur Ausgabe einer Hypothesenliste, die typischerweise auch den selektierten Betriebszustandsprototypen und dessen Abstandswert umfasst.
    • h) Gegebenenfalls Ermittlung der wahrscheinlichsten Kette von Betriebszustandsprototypen und Prognose mindestens eines folgenden prognostizierten Betriebszustandes oder einer prognostizierten Betriebszustandssequenz.
    • i) Gegebenenfalls Einleitung von Maßnahmen auf Grund des selektierten Betriebszustandes und/oder der ermittelten Hypothesenliste und/oder des prognostizierten Betriebszustandes oder der prognostizierten Betriebszustandssequenz.
  • Alternativ zu den an sich bekannten Grundverfahren der statistischen Mustererkennung können zur Verarbeitung der Abweichungen des betreffenden Parameters von dem diesem zugeordneten Erwartungswert oder -bereich neuronale Netze und/oder Petrinetze und/oder Fuzzy-Logik und/oder ein Viterbi-Algorithmus eingesetzt werden.
  • Die Erwartungswerte bzw. Erwartungswertbereiche werden zweckmäßigerweise empirisch festgelegt. Hierbei ist denkbar,
    • – dass die Erwartungswerte für maximal zulässige Abweichungen, bei denen noch keine fehlerhafte Lastbedingung erkannt werden soll, an einem oder mehreren vorgealterten Referenzsystemen mit fehlerfreiem Lastzustand angelernt, also die typischen Werte ermittelt und mit wählbaren zusätzlichen zulässigen Toleranzen versehen in der Ansteuereinheit als maximal zulässiger Erwartungswertbereich abgelegt werden, und/oder
    • – dass die Erwartungswerte für maximal zulässige Abweichungen bei denen noch keine fehlerhafte Lastbedingung erkannt werden soll, an jedem Motorsystem für sich nach der Produktion mit fehlerfreiem Lastzustand angelernt, also die typischen Werte ermittelt und mit wählbaren zusätzlichen zulässigen Toleranzen versehen in der Ansteuereinheit als maximal zulässiger Erwartungswertbereich abgelegt werden, und/oder
    • – dass die Erwartungswerte für maximal zulässige Abweichungen bei denen noch keine fehlerhafte Lastbedingung erkannt werden soll, im Laufe der Lebenszeit des Motors mit höheren Toleranzen versehen werden, und/oder
    • – dass die detektierte fehlerhafte Lastbedingung durch ein Abweichen des Kommutierungswinkels vom Zielbereich entsteht und dass die Ansteuereinheit den Fehler durch Anpassung zumindest eines der beiden Ansteuerparameter Amplitude und Phase kompensiert.
  • In vorteilhafter Weiterbildung der Erfindung kann vorgesehen sein, dass aus der Art der Abweichungen von den Erwartungswertbereichen für die einzelnen Motorphasen untereinander auf die Art der fehlerhaften Lastbedingung wie Nebenschluss Motorphase gegen Motorphase, Nebenschluss Motorphase gegen Ground, Nebenschluss Motorphase gegen Versorgungsspannung, zu hochohmiger Motorphasenanschluss (evtl. durch Kontaktierungsproblem in Steckern), Wackelkontakt einer Motorphase, fehlerhafte Treiberwiderstände einzelner Highside- oder Lowside-Treiber (ggf. nur unter bestimmten Lastzuständen) und/oder auch für jede einzelne Motorphase in sequentieller Abfolge auf die fehlerhaften Lastbedingungen wie Wackelkontakt, mechanischer Fehler, Lagerspiel, Getriebefehler, mechanische Fehler in der Applikation, wobei die Häufigkeit der sequentiell auftretenden Abweichungen Aussage geben kann über den genauen Fehlerort, geschlossen wird.
  • In vorteilhafter Weiterbildung der Erfindung kann ferner vorgesehen sein, dass anstelle der Größe eines Stroms ein die Größe des Stroms repräsentierender elektrischer Parameter gemessen wird, und zwar z. B. ein Spannungsabfall über einem elektrischen/elektronischen Bauteil, insbesondere über einem Shunt-Widerstand oder einem Transistor, bei dem es sich insbesondere um einen Highside- und/oder einen Lowside-Schalter handelt.
  • Ferner kann es zweckmäßig sein, wenn als Stromschwellwert ein Wert ungleich Null des Stroms gewählt wird.
  • Von Vorteil kann es sein, wenn als Stromschwellwert ein Wert in der Nähe des Nulldurchgangs gewählt wird.
  • Vorteilhaft kann es sein, wenn die Zeitspanne mittels eines linearen Zeitmessglieds mit konstanter Zählgeschwindigkeit gemessen wird.
  • Ferner kann es von Vorteil sein, wenn die Zeitspanne mittels eines logarithmischen Zeitmessglieds mit mit zunehmender Messzeit ansteigender Zählgeschwindigkeit gemessen wird.
  • In vorteilhafter Weiterbildung der Erfindung kann ferner vorgesehen sein, dass anstelle der beschriebenen exakten Zeitmessung lediglich zu einem festen Zeitpunkt nach auf Schaltung des Highside- und/oder Lowside-Treibers eine Überprüfung auf Über- oder Unterschreitung der vorgebbaren Stromschwelle erfolgt und demzufolge die Zeitmessung in der dadurch entstehenden Auflösung (Anzahl von PWM-Zyklen) erfolgt.
  • Vorteilhaft kann es sein, wenn anstelle der Zeitspanne zwischen dem besagten Zeitpunkt des Schaltschemas und der Einnahme des Stromschwellwerts diejenige Zeitspanne gemessen wird, bis der Strom bei der nächsten Motorphasenaufschaltung wieder den Stromschwellwert erreicht, und dass diese Zeitspannen der einzelnen Motorphasen untereinander und/oder jeder Motorphase für sich in zeitlicher Abfolge verglichen oder mit einem für den fehlerfreien Betrieb des Motors geltenden Erwartungswert verglichen werden, wobei eine Abweichung der Größe der aktuellen Zeitspannen untereinander und/oder von dem Erwartungswert als ein Hinweis, insbesondere Anfangshinweis auf einen Fehlerstrom gewertet wird.
  • Die Erfindung ist insbesondere vor dem Hintergrund zu sehen, dass für die Ansteuerung mehrphasiger Elektromotoren oder anderer induktiver Lasten in zunehmendem Maße niederohmige Leistungstransistoren eingesetzt werden. Diese Leistungstransistoren sind derart preisgünstig herstellbar, dass ihre Gesamtkosten für das Gesamtsystem geringer sind, als wenn man z. B. mit einem Kühlkörper zur Kühlung konventioneller Leistungstreiber arbeiten würde, die einen höheren RSDON aufweisen. Ein weiterer Vorteil des Einsatzes moderner niederohmiger Leistungstransistoren ist in dem vereinfachten Verbau der Elektronik auf Grund der geringeren Verlustleistung dieser Leistungstransistoren zu sehen. Außerdem reduziert sich in der Gesamtenergiebilanz betrachtet der CO2-Ausstoß. Allerdings sind durch die niederohmigen Leistungstransistoren die Spannungsabfälle im Kurzschlussfall wegen des niedrigen RSDON derart klein, dass ein Kurzschlussfall mit bisherigen Mitteln nicht mehr sicher detektiert werden kann. Man arbeitet daher mit deutlich empfindlicheren Kurzschlussschwellen, um den geänderten Anforderungen infolge niederohmiger Leistungstransistoren begegnen zu können. Hierbei handelt es sich allerdings um Lösungen des Problems, die nicht alle Kurzschlussfälle zu erkennen vermögen. Insbesondere im Hinblick auf BLDC- und DC-Brückentreiber-ICs sowie Steppermotor-Treiber-ICs hat der erfindungsgemäße Ansatz klare Vorteile, indem er sich auf Grund der großen Nachfrage derartiger Treiber-ICs schnell durchsetzen würde.
  • Die Erfindung wird nachfolgend anhand von Ausführungsbeispielen sowie unter Bezugnahme auf die Zeichnung näher erläutert. Im Einzelnen zeigen dabei:
  • 1 eine Beschaltungsoption für einen grundsätzlich beliebig ausgestalteten dreiphasigen Elektromotor und
  • 2 ausschnittsweise eine Sinus- oder Space-Vector-Kommutierung im Bereich des Vorzeichenwechsels des Stroms durch einen Treiber.
  • Der Erfindung liegt die Erkenntnis zu Grunde, dass beim Treiben von induktiven Lasten wie bei Elektromotoren mittels eines Komparators ermittelt wird, ob ein Transistor im eingeschalteten Zustand einen positiven Spannungsabfall (bei Last) oder einen negativen Spannungsabfall (bei induktiver Rückspeisung) aufweist.
  • Dies ist ein Zeichen für die Richtung des Stromflusses durch diesen Treiber (Schalter). Bei induktiven Lasten wie Motoren wird der Zeitpunkt der Stromrichtungsumkehr natürlich einerseits durch die Modulation der Ansteuerung des Motors bestimmt, andererseits aber auch durch das Verhalten des Spulenstroms, der der modulierten Spannung bekanntlich nacheilt. Der Erwartungswert, wann ein Wechsel von positivem zu negativem Spannungsabfall stattfinden sollte, der Strom durch den entsprechenden Treiber also auf Null abgesunken ist, ist durch die PWM-Modulation des Motors und die Motorparameter vorgegeben.
  • Weicht nun die Stelle des Vorzeichenwechsels eines Anschlusses (Motorphase) von der der anderen Anschlüsse (Motorphasen) oder auch von vorgegebenen Erwartungswerten reproduzierbar ab, so ist von einem Fehlerfall im Motor oder den Anschlüssen auszugehen, insbesondere dann, wenn sich die einzelnen Motorphasen bei der zeitlichen Betrachtung dieser Vorzeichenwechsel voneinander atypisch unterscheiden. Die Art der Abweichung ist ein Zeichen dafür, ob und an welchem Anschluss welche Art von Kurzschluss (Nebenschluss nach Masse oder zum positiven Versorgungspotential) oder Hochohmigkeit einer Verbindung vorliegt.
  • Es kann im Einzelfall ausreichend sein, lediglich die Lowside- oder lediglich die Highside-Treiber wie dargelegt zu überwachen. Bei entsprechender Empfindlichkeit der Messeinrichtung können die oben beschriebenen Signale auch zur Kommutierung des Motors genutzt werden.
  • Ein mögliches Beschaltungsschema für einen dreiphasigen Elektromotor mit elektrischer Kommutierung zeigt 1. Der Motor BLDC wird über eine Treiber-Vollbrücke angesteuert, wobei jeder Motorphase U, V und W ein Schalterpaar, bestehend aus einem Highside-Schalter UH, VH bzw. WH und einem Lowside-Schalter UL, VL bzw. WL zugeordnet ist. Der Spannungsabfall über jedem Schalter wird überwacht, und zwar mittels der Komparatoren KUH, KVH, KWH, KUL, KVL und KWL. Jeder Motorphase U, V und W ist dabei ein Komparator oder ein Paar von Komparatoren zugeordnet. Mit Hilfe dieser Komparatoren ist es möglich festzustellen, wann sich die Richtung des durch einen Schalter fließenden Stroms umkehrt. Damit lässt sich der Nulldurchgang des Stroms durch einen Schalter ermitteln. Konstruktionsbedingt sowie ansteuerungsbedingt liegt der Nulldurchgang innerhalb eines Erwartungswertbereichs (Erwartungszeitfenster). Durch Überprüfung der Zeitpunkte der Nulldurchgänge über mehrere bzw. sämtliche Motorphasen hinweg betrachtet bzw. innerhalb einer Motorphase betrachtet, kann dann auf fehlerhafte Lastbedingungen geschlossen werden. Sofern die naturgemäß von Phase zu Phase oder innerhalb einer Phase abweichenden Nulldurchgangszeitpunkte einem reproduzierbaren Muster folgen, kann dies mit konstruktionsbedingten Asymmetrien des Motors und den nachfolgenden Lasten in Verbindung gebracht werden. Nicht reproduzierbare und insbesondere nicht vorhersehbare Abweichungen der Nulldurchgangszeitpunkte von den Erwartungswertbereichen lassen auf fehlerhafte Lastbedingungen schließen. Derartige Abweichungen sind also als erstes Anzeichen für eine fehlerhafte elektrische oder mechanische Lastbedingung des Motors zu werten.
  • 2 zeigt eine Kommutierungsoption für einen mehrphasigen Elektromotor. In diesem Fall ist eine Sinus- bzw. Space-Vector-Kommutierung dargestellt, und zwar innerhalb des Ausschnittes des Kommutierungsverlaufs, in dem der Stromrichtungs-Vorzeichenwechsel in in diesem Beispiel der Phase U stattfindet. Die dünne Kurve in 2 stellt die theoretische Spannung bei beliebig niederohmiger Ansteuerung der Treiberschalter dar. Die dickere Kurve stellt den Spannungsverlauf unter Berücksichtigung des Spannungsdrops über den betreffenden Treiberschalter dar.
  • Grundlage der Erfindung ist die Ermittlung von Zeitdifferenzen zwischen jeweils festen Zeitpunkten im Kommutierungsschema und dem jeweils aktuellen Zeitpunkt des Erreichens eines bestimmten Spannungsabfalls über den einzelnen Treibern. Die festen Zeitpunkte sollten zweckmäßigerweise vor einem Nulldurchgang liegen. Ein Sonderfall ist hier das Erreichen des Stroms I = 0, was einem Spannungsdrop von 0 Volt gleichkommt. Es kann aber auch jeder andere Stromwert, der während der Kommutierung sicher erreicht wird, als Trägerpunkt für das Ende der Zeitmessung herangezogen werden. Die Ermittlung der Zeitdifferenzen vor dem Erreichen der gewählten Spannungsschwellen in einem Motoranschluss bis zum Erreichen der gleichen Bedingungen im nächsten Motoranschluss ist ebenfalls möglich. In diesem Fall existiert kein fester Startzeitpunkt für die Zeitmessung.
  • Eine bevorzugte Ausführungsvariante für die Ermittlung der Rezirkulationszeitspanne ist eine logarithmische Zeitmessung. Diese folgt einer einem Logarithmus angenäherten Funktion, und zwar in der Art, dass sich mit zunehmender Zählzeit die Geschwindigkeit des Zählers verringert. Das hat folgende Vorteile:
    • a) Es können kleine und große Zeiten mit der gleichen relativen Genauigkeit ermittelt werden. Eine unnötig hohe Genauigkeit bei großen Absolutzeitmessungen entfällt.
    • b) Die Anzahl auszuwertender Bits pro Messwert verringert sich drastisch.
    • c) Die Ermittlung von Zeitverhältnissen, für die üblicherweise eine ”Punktrechnung” notwendig ist, kann wegen der Logarithmusbildung durch eine ”Strichrechnung” nachgebildet werden. Dies verringert den Hardware- und Software-Aufwand bei der Vergleichsoperation.
    • d) Es kann eine kostensparende Umsetzung der Auswertung entweder durch eine kleinere Logik und/oder CPU-zeitsparende Realisierung in einem Controller erfolgen.

Claims (13)

  1. Verfahren zur Erlangung eines Hinweises auf eine mögliche fehlerhafte Lastbedingung eines mehrphasigen Elektromotors mit elektronischer Kommutierung sowie elektrischer Ansteuersteuerung mit einer Ansteuereinheit, die pro Motorphase einen Highside-Schalter und einen Lowside-Schalter aufweist, wobei die Highside- und Lowside-Schalter der Motorphasen zyklisch geschaltet werden, und zwar gemäß einem Schaltschema, das Zeitpunkte generiert, zu denen der Strom in einer Motorphase einen Nulldurchgang erfährt, der bedingt durch den induktiven Lastanteil des Elektromotors, zeitlich versetzt zu demjenigen Zeitpunkt des Nulldurchganges ist, der bei rein ohmschen Lasten auftreten würde, wobei ohne fehlerhafte Lastbedingung der Zeitpunkt dieses Nulldurchganges in einem Erwartungswertbereich liegt, welcher vom Schaltschema, den Umgebungsbedingungen und von diversen Motorparametern bestimmt wird, wobei bei bestehender fehlerhafter Lastbedingung der Zeitpunkt dieses Nulldurchganges außerhalb des Erwartungswertbereichs liegt, wobei anhand der Abweichung vom Erwartungswertbereich auf die Art der fehlerhaften Lastbedingung geschlossen werden kann, wobei bei dem Verfahren – während vorgegebener im Schaltschema auftretender Highside- und/oder Lowside-Phasenaufschaltung detektiert wird, ob und wann der Strom durch den eingeschalteten Highside- oder Lowside-Schalter größer oder kleiner als eine vorgebbare Schwelle, im speziellen Fall in der Nähe des Nulldurchganges wird, – wobei von einem vorgebbaren Zeitpunkt des Schaltschemas an die Zeitspanne, innerhalb derer der durch den eingeschalteten Highside- oder Lowside-Schalter einer der beiden Motorphasen fließende Strom den vorgebbaren Schwellwert über- oder unterschreitet, gemessen wird, wobei sich diese Zeitmessung im Falle einer PWM-Ansteuerung gegebenenfalls über ein oder mehrere PWM-Zyklen erstrecken kann, – wobei die gemessenen Zeitspannen der einzelnen Motorphasen untereinander und/oder jeder einzelnen Motorphase für sich zeitlich aufeinanderfolgend miteinander und/oder mit den Erwartungswertbereichen verglichen werden, und – wobei eine Abweichung der Größe der gemessenen Zeitspannen der einzelnen Motorphasen untereinander und/oder einer Motorphase in sequentieller Abfolge von vorgebbaren Erwartungswertbereichen als ein Hinweis auf eine fehlerhafte Lastbedingung gewertet wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass aus der Art der Abweichungen von den Erwartungswertbereichen für die einzelnen Motorphasen untereinander auf die Art der fehlerhaften Lastbedingung wie Nebenschluss Motorphase gegen Motorphase, Nebenschluss Motorphase gegen Masse, Nebenschluss Motorphase gegen Versorgungsspannung, zu hochohmiger Motorphasenanschluss, Wackelkontakt einer Motorphase, fehlerhafte Widerstände einzelner Highside- oder Lowside-Schalter und/oder auch für jede einzelne Motorphase in sequentieller Abfolge auf die fehlerhaften Lastbedingungen wie Wackelkontakt, mechanischer Fehler, Lagerspiel, Getriebefehler, mechanischer Fehler in der Applikation geschlossen wird, wobei die Häufigkeit der sequentiell auftretenden Abweichungen Aussage geben kann über den genauen Fehlerort.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass anstelle der Größe eines Stroms ein die Größe des Stroms repräsentierender elektrischer Parameter gemessen wird, und zwar z. B. ein Spannungsabfall über einem elektrischen/elektronischen Bauteil, insbesondere über einem Shunt-Widerstand oder über einem Transistor, bei dem es sich insbesondere um einen Highside- und/oder einen Lowside-Schalter handelt.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass als Stromschwellwert ein Wert ungleich Null des Stroms gewählt wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass als Stromschwellwert ein Wert in der Nähe des Nulldurchgangs gewählt wird.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Zeitspanne mittels eines linearen Zeitmessglieds mit konstanter Zählgeschwindigkeit gemessen wird.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Zeitspanne mittels eines logarithmischen Zeitmessglieds mit mit zunehmender Messzeit ansteigender Zählgeschwindigkeit gemessen wird.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass anstelle der beschriebenen exakten Zeitmessung lediglich zu einem festen Zeitpunkt nach Einschaltung des Highside- und/oder Lowside-Schalters eine Überprüfung auf Über- oder Unterschreitung der vorgebbaren Stromschwelle erfolgt und demzufolge die Zeitmessung in der dadurch entstehenden Auflösung erfolgt.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass anstelle der Zeitspannen zwischen jeweils den besagten Zeitpunkten des Schaltschemas und der Einnahme des Stromschwellwerts diejenige Zeitspanne gemessen wird, innerhalb derer der Strom bei der nächsten Motorphasenaufschaltung wieder den Stromschwellwert erreicht, und dass diese Zeitspannen der einzelnen Motorphasen untereinander und/oder jeder Motorphase für sich in zeitlicher Abfolge verglichen und die Ergebnisse dieser Vergleiche mit für den fehlerfreien Betrieb des Motors geltenden Erwartungswerten verglichen werden, wobei eine Abweichung der Größe der aktuellen Zeitspannen untereinander und/oder von den Erwartungswerten als ein Hinweis auf das Vorliegen eines Fehlerstroms gewertet wird.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Erwartungswerte für maximal zulässige Abweichungen, bei denen noch kein fehlerhafter Lastzustand erkannt werden soll, an einem oder mehreren vorgealterten Referenzsystemen mit fehlerfreiem Lastzustand angelernt werden, also die typischen Werte ermittelt und mit wählbaren zusätzlichen zulässigen Toleranzen versehen in der Ansteuereinheit als maximal zulässiger Erwartungswert abgelegt werden.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Erwartungswerte für maximal zulässige Abweichungen, bei denen noch kein fehlerhafter Lastzustand erkannt werden soll, an jedem Motorsystem für sich nach der Produktion mit fehlerfreiem Lastzustand angelernt werden, also die typischen Werte ermittelt und mit wählbaren zusätzlichen zulässigen Toleranzen versehen in der Ansteuereinheit als maximal zulässiger Erwartungswert abgelegt werden.
  12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Erwartungswerte für maximal zulässige Abweichungen, bei denen noch kein fehlerhafter Lastzustand erkannt werden soll, im Laufe der Lebenszeit des Motors mit höheren Toleranzen versehen werden.
  13. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass in dem Fall, dass die detektierte fehlerhafte Lastbedingung durch ein Abweichen des Kommutierungswinkels vom Zielbereich entsteht, die Ansteuereinheit alsdann den Fehler durch Anpassung zumindest eines der beiden Ansteuerparameter Amplitude und Phase kompensiert.
DE102014212626.6A 2014-06-30 2014-06-30 Verfahren zur Erlangung eines Hinweises, insbesondere eines Anfangshinweises auf eine mögliche fehlerhafte Lastbedingung eines mehrphasigen Elektromotors Active DE102014212626B3 (de)

Priority Applications (11)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014212626.6A DE102014212626B3 (de) 2014-06-30 2014-06-30 Verfahren zur Erlangung eines Hinweises, insbesondere eines Anfangshinweises auf eine mögliche fehlerhafte Lastbedingung eines mehrphasigen Elektromotors
CN201910446869.1A CN110350847A (zh) 2014-06-30 2015-06-30 用于获得对电动机的可能有故障的负载状况的提示的方法
CN201910446850.7A CN110224662A (zh) 2014-06-30 2015-06-30 用于获得对电动机的可能有故障的负载状况的提示的方法
PCT/EP2015/064786 WO2016001194A1 (de) 2014-06-30 2015-06-30 Verfahren zur erlangung eines hinweises, insbesondere eines anfangshinweises auf eine mögliche fehlerhafte lastbedingung eines mehrphasigen elektromotors
EP18186091.7A EP3428667B1 (de) 2014-06-30 2015-06-30 Verfahren zur erlangung eines hinweises, insbesondere eines anfangshinweises auf eine mögliche fehlerhafte lastbedingung eines mehrphasigen elektromotors
CN201580035641.3A CN106664051B (zh) 2014-06-30 2015-06-30 用于获得对多相电动机的有故障的负载状况的提示的方法
US15/321,763 US10338142B2 (en) 2014-06-30 2015-06-30 Faulty load detection for multi-phase electric motor
EP18186092.5A EP3428668B1 (de) 2014-06-30 2015-06-30 Verfahren zur erlangung eines hinweises, insbesondere eines anfangshinweises auf eine mögliche fehlerhafte lastbedingung eines mehrphasigen elektromotors
EP15733434.3A EP3161496B8 (de) 2014-06-30 2015-06-30 Verfahren zur erlangung eines hinweises, insbesondere eines anfangshinweises auf eine mögliche fehlerhafte lastbedingung eines mehrphasigen elektromotors
US16/414,901 US10620268B2 (en) 2014-06-30 2019-05-17 Faulty load detection for multi-phase electric motor
US16/414,903 US10768235B2 (en) 2014-06-30 2019-05-17 Faulty load detection for multi-phase electric motor

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014212626.6A DE102014212626B3 (de) 2014-06-30 2014-06-30 Verfahren zur Erlangung eines Hinweises, insbesondere eines Anfangshinweises auf eine mögliche fehlerhafte Lastbedingung eines mehrphasigen Elektromotors

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102014212626B3 true DE102014212626B3 (de) 2015-10-22

Family

ID=54250173

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102014212626.6A Active DE102014212626B3 (de) 2014-06-30 2014-06-30 Verfahren zur Erlangung eines Hinweises, insbesondere eines Anfangshinweises auf eine mögliche fehlerhafte Lastbedingung eines mehrphasigen Elektromotors

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102014212626B3 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109159669A (zh) * 2018-07-24 2019-01-08 中国第汽车股份有限公司 一种电驱动系统的保护系统和方法
US10338142B2 (en) 2014-06-30 2019-07-02 Elmos Semiconductor Ag Faulty load detection for multi-phase electric motor

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5266891A (en) * 1990-12-20 1993-11-30 General Electric Company Auto self test of AC motor system
DE10236377A1 (de) * 2002-08-02 2004-02-12 Dr. Johannes Heidenhain Gmbh Verfahren zur Fehlererkennung bei einer Antriebseinrichtung
DE102004009046B3 (de) * 2004-02-23 2005-05-19 Hanning Elektro-Werke Gmbh & Co. Kg Verfahren zur Diagnose von Betriebszuständen einer Synchronpumpe sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE102011004911A1 (de) * 2011-03-01 2012-09-06 Continental Automotive Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betrieb eines bürstenlosen Motors

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5266891A (en) * 1990-12-20 1993-11-30 General Electric Company Auto self test of AC motor system
DE10236377A1 (de) * 2002-08-02 2004-02-12 Dr. Johannes Heidenhain Gmbh Verfahren zur Fehlererkennung bei einer Antriebseinrichtung
DE102004009046B3 (de) * 2004-02-23 2005-05-19 Hanning Elektro-Werke Gmbh & Co. Kg Verfahren zur Diagnose von Betriebszuständen einer Synchronpumpe sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE102011004911A1 (de) * 2011-03-01 2012-09-06 Continental Automotive Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betrieb eines bürstenlosen Motors

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10338142B2 (en) 2014-06-30 2019-07-02 Elmos Semiconductor Ag Faulty load detection for multi-phase electric motor
US10620268B2 (en) 2014-06-30 2020-04-14 Elmos Semiconductor Ag Faulty load detection for multi-phase electric motor
US10768235B2 (en) 2014-06-30 2020-09-08 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Faulty load detection for multi-phase electric motor
CN109159669A (zh) * 2018-07-24 2019-01-08 中国第汽车股份有限公司 一种电驱动系统的保护系统和方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3161496B1 (de) Verfahren zur erlangung eines hinweises, insbesondere eines anfangshinweises auf eine mögliche fehlerhafte lastbedingung eines mehrphasigen elektromotors
DE19723456C2 (de) Fehlschlußerkennungseinrichtung für elektrische Verbraucher
DE112016002719T5 (de) Treiber-steuerungsschaltung für leistungshalbleiter-element
DE102014216610A1 (de) Überwachung einer Spule
EP3145750A1 (de) Verfahren zum schalten eines wechselrichters eines elektrischen antriebs eines kraftfahrzeugs und entsprechend schaltbarer wechselrichter
DE102008022497A1 (de) Laststeuervorrichtung und zugehöriges Verfahren zur Verarbeitung eines Diagnosesignals
DE102014212572B4 (de) Verfahren zur Erlangung eines Hinweises, insbesondere Anfangshinweises auf eine mögliche fehlerhafte Lastbedingung eines mehrphasigen Elektromotors
DE102014212626B3 (de) Verfahren zur Erlangung eines Hinweises, insbesondere eines Anfangshinweises auf eine mögliche fehlerhafte Lastbedingung eines mehrphasigen Elektromotors
DE102015222990A1 (de) Sichere Steuerung eines Verbrauchers
DE102014212586B3 (de) Verfahren zur Erlangung eines Hinweises, insbesondere eines Anfangshinweises auf eine mögliche fehlerhafte Lastbedingung eines mehrphasigen Elektromotors
DE102016222214A1 (de) Verfahren zur Bestimmung eines mehrphasigen Motorstroms und elektromotorischer Antrieb
WO2014183937A1 (de) Schaltung und verfahren zur regelung eines stromes für einen elektromechanischen verbraucher
EP3413459B1 (de) Verfahren zur blockiererkennung von elektrisch kommutierten elektromotoren
DE102019217098A1 (de) Steuergerät zur Bestimmung einer Totzeit für leistungselektronische Schalter
EP2876509B1 (de) Sicherheitssteuerung
DE102014212612A1 (de) Verfahren zur Erlangung eines Hinweises, insbesondere eines Anfangshinweises auf einen sich abzeichnenden Schrittverlust bei einem ein- oder mehrphasigen Schrittmotor
WO2010118978A2 (de) Verfahren zum betrieb einer steuerschaltung, insbesondere zur anwendung in einem kraftfahrzeug
EP2504917B1 (de) Vorrichtung und verfahren zum messen eines motorstroms eines gleichstrommotors
WO2018033374A1 (de) Schaltungsanordnung zur steuerung eines elektrischen verbrauchers
DE102013101400A1 (de) Gleichspannungswandler
DE102017126643A1 (de) Kurzschluss-erkennung und -vermeidung für wechselrichtersensoreingänge
DE102011004911A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betrieb eines bürstenlosen Motors
DE102016218498A1 (de) Verfahren zum Überwachen eines Gleichspannungswandlers
WO2017153293A1 (de) Integrierte halbleiterschaltung, insbesondere mikrocontroller
DE102014210564A1 (de) Erkennungsvorrichtung und Verfahren zur Erkennung einer Unterbrechung in einer Versorgungsleitung zwischen der Erkennungsvorrichtung und einem elektrischen Verbraucher

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R082 Change of representative

Representative=s name: VON KREISLER SELTING WERNER - PARTNERSCHAFT VO, DE

Representative=s name: DOMPATENT VON KREISLER SELTING WERNER - PARTNE, DE

R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: ELMOS SEMICONDUCTOR SE, DE

Free format text: FORMER OWNER: ELMOS SEMICONDUCTOR AKTIENGESELLSCHAFT, 44227 DORTMUND, DE

R082 Change of representative

Representative=s name: DOMPATENT VON KREISLER SELTING WERNER - PARTNE, DE