DE102014210414A1 - Verfahren zum Betreiben eines medizinischen Gerätes und medizinisches Gerät - Google Patents

Verfahren zum Betreiben eines medizinischen Gerätes und medizinisches Gerät Download PDF

Info

Publication number
DE102014210414A1
DE102014210414A1 DE102014210414.9A DE102014210414A DE102014210414A1 DE 102014210414 A1 DE102014210414 A1 DE 102014210414A1 DE 102014210414 A DE102014210414 A DE 102014210414A DE 102014210414 A1 DE102014210414 A1 DE 102014210414A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
parameter value
values
valid
input
input field
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102014210414.9A
Other languages
English (en)
Inventor
Simon Bauer
Dominik Paul
Daniel Nico Splitthoff
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Healthcare GmbH
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to DE102014210414.9A priority Critical patent/DE102014210414A1/de
Publication of DE102014210414A1 publication Critical patent/DE102014210414A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/05Detecting, measuring or recording for diagnosis by means of electric currents or magnetic fields; Measuring using microwaves or radio waves 
    • A61B5/055Detecting, measuring or recording for diagnosis by means of electric currents or magnetic fields; Measuring using microwaves or radio waves  involving electronic [EMR] or nuclear [NMR] magnetic resonance, e.g. magnetic resonance imaging
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H40/00ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices
    • G16H40/60ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices for the operation of medical equipment or devices
    • G16H40/63ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices for the operation of medical equipment or devices for local operation
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/74Details of notification to user or communication with user or patient ; user input means
    • A61B5/7475User input or interface means, e.g. keyboard, pointing device, joystick
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/46Arrangements for interfacing with the operator or the patient
    • A61B6/461Displaying means of special interest
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48NMR imaging systems
    • G01R33/54Signal processing systems, e.g. using pulse sequences ; Generation or control of pulse sequences; Operator console
    • G01R33/546Interface between the MR system and the user, e.g. for controlling the operation of the MR system or for the design of pulse sequences
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/02Arrangements for diagnosis sequentially in different planes; Stereoscopic radiation diagnosis
    • A61B6/03Computed tomography [CT]
    • A61B6/032Transmission computed tomography [CT]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/02Arrangements for diagnosis sequentially in different planes; Stereoscopic radiation diagnosis
    • A61B6/03Computed tomography [CT]
    • A61B6/037Emission tomography

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • User Interface Of Digital Computer (AREA)

Abstract

Es wird ein medizinisches Gerät (10) und ein Verfahren zum Betreiben desselben mit einer graphischen Benutzeroberfläche (12) und ein medizinisches Gerät (10) vorgeschlagen. Hierbei weist das Verfahren folgende Merkmale auf: – Bereitstellen (111) einer graphischen Benutzeroberfläche (12) mit mindestens einem Eingabefeld (13–17) zur Eingabe eines Parameterwertes; – Berechnen (112) einer Vielzahl von gültigen Parameterwerten für das Eingabefeld (13–17) unter Berücksichtigung weiterer Parameterwerte zum Betreiben des medizinischen Gerätes, wobei bei dem Berechnen eine Anzahl N von Prüfwerten in einem Wertebereich berücksichtigt werden; – Erkennen (113) eines eingegebenen Parameterwertes in dem Eingabefeld; – Vergleichen (114) des eingegebenen Parameterwertes mit der Vielzahl der gültigen Parameterwerte; – Übernehmen (115) des eingegebenen Parameterwertes in dem Eingabefeld (13–17), falls der eingegebene Parameterwert ein gültiger Parameterwert ist; – Ersetzen (116) des eingegebenen Parameterwertes in dem Eingabefeld (13–17) durch einen gültigen Parameterwert, falls der eingegebene Parameterwert kein gültiger Parameterwert ist, wobei zum Ersetzen die berechnete Vielzahl von gültigen Parameterwerten berücksichtigt wird.

Description

  • Die vorliegende Erfindung liegt auf dem Gebiet der Medizintechnik. Insbesondere betrifft die Erfindung ein Verfahren zum Betreiben eines medizinischen Gerätes und ein medizinisches Gerät mit einer graphischen Benutzeroberfläche.
  • Bei bisher bekannten medizinischen Geräten werden graphische Benutzeroberflächen bereitgestellt, um Parameter des medizinischen Gerätes zu verändern bzw. einzustellen. Dies ist beispielsweise gegeben bei bilderfassenden medizinischen Geräten, wie Magnetresonanz-Geräte, bei denen mehrere Parameter ausgewählt werden können, um die Einstellungen einer Aufnahme vorzubereiten. Es können beispielsweise die Art der Aufnahme, wie 2D oder 3D, der Kontrast, die Aufnahmefrequenz, u.ä. als Auswahlparameter eingestellt werden. Allerdings beeinflussen sich die Parameter gegenseitig, so sind beispielsweise bei der Auswahl einer 2D-Aufnahme andere Parameter-Werte verwendbar als beispielsweise bei 3D-Aufnahmen. Zunächst können von einem Nutzer solche Werte der Parameter ausgewählt werden, durch die das Protokoll gültig bleibt. Dies bedeutet, dass die Abhängigkeiten schon vor der Nutzer-Eingabe geprüft werden. Daher ergibt sich auch die teilweise sehr lange Zeit, bevor Werte im der graphischen Benutzeroberfläche eingetragen werden können, bzw. nachdem ein Wert geändert wurde. Zwar können auch einzelne Parameter-Werte nicht erlaubt sein und somit von der Ausgabe ausgeschlossen sein, allerdings wird im vorliegenden Fall die Gültigkeit der Kombination aller Parameter näher betrachtet. Die Gültigkeit der Kombination hängt nicht einfach von einzelnen gültigen Parametern ab, sondern es gibt Abhängigkeiten zwischen den Parametern, die zu berücksichtigen sind. Somit ist es für einen fehlerfreien Betrieb und für eine Aufnahme notwendig, dass gültige Parameter, d.h. valide Parameter, in Kombination verwendet werden. Bei einem Magnetresonanz-Gerät kann diese gültige oder valide Parameterkombination auch als „valide Sequenz-Konfiguration" bezeichnet werden, die ein konsistentes Protokoll darstellt, wenn die Sequenz-Konfiguration zu jedem Zeitpunkt gültig ist.
  • Ein solches konsistentes Protokoll wird benötigt, um eine Bildaufnahme ausführen zu können. Diese Anforderung gilt insbesondere auch für den Fall, wenn Parameter, z.B. durch einen Nutzer, verändert werden. Zur Unterstützung eines konsistenten Protokolls werden derzeit sämtliche gültige Einstellungsbereiche, auch "Limits" genannt, berechnet, sobald dies erforderlich ist. Eine Berechnung kann beispielsweise eingeleitet werden, indem der Nutzer zu einem Eingabefeld navigiert, z.B. indem der Nutzer mit einer Maus dieses Eingabefeld anklickt. Als Eingabefeld wird in diesem Zusammenhang ein Benutzerschnittstelle verstanden, die auch als Eingabefeld oder UI-Feld (UI = User Interface) bezeichnet wird.
  • Ein Nachteil einer solchen Technologie ist die umfangreiche Prüfung sämtlicher valider Einstellungsbereiche der dem UI-Feld zugeordneten Parametern, die bei Bedienung als zugeordnete Protokoll-Parameter berechnet werden. Je nach Wertebereich und Ausführungsform des Verfahrens zur Berechnung der Protokoll-Parameter kann diese Berechnung eine deutliche Verzögerung in der Bedienung des UI-Feldes bewirken.
  • Im Allgemeinen sind drei Arten von Bereichen zu unterscheiden, die eine Berechnung als Ergebnis hervorbringen kann:
    • 1) Der gewählte Parameter ist nicht möglich, d.h. es gibt eine Lücke in dem Bereich.
    • 2) Der gewählte Parameter ist nur mit Anpassung von anderen Parameterwerten möglich.
    • 3) Der gewählte Parameter ist möglich.
  • Um diese Unterscheidungen zu ermöglichen, wurden bisher verschiedene Berechnungsverfahren entwickelt. Eine weitere Alternative ist eine vollständige Deaktivierung der Berechnung, die beispielsweise als „verify off" bezeichnet werden kann, wobei die Bereiche dann beispielsweise durch einen nicht generischen sequenzspezifischen Code gesetzt werden können. Die beiden bekannten Berechnungsverfahren sind unter den Begriffen „binary-search", d.h. binäre Suche, und „scan-all", d.h. Gesamtuntersuchung, bekannt. Hierbei hat das Verfahren der binären Suche den Vorteil, dass es zeitlich schneller ausgeführt werden kann als die Gesamtuntersuchung. Allerdings setzt das UI-Eingabemaske bzw. UI-Framework, bei der binären Suche voraus, dass der Wertebereich konvex ist. Dies bedeutet, dass zwischen zwei gültigen Werten keine ungültigen Werte liegen dürfen, wobei nach jedem Wechsel eines Parameterwertes eine Konsistenz geprüft wird. Kommt es dennoch zu einem Fall der Nicht-Konsistenz, so wird dies beispielsweise vom UI-Framework mit einem Fehler quittiert, wobei weitere oder zusätzliche Reaktionsmöglichkeiten ebenfalls möglich sind. Der Begriff „ungültig" bedeutet in diesem Zusammenhang, dass die gewünscht Kombination der Parameterwerte überhaupt nicht möglich ist.
  • Nicht-konvexe Fälle kommen in der Praxis allerdings häufig vor, so dass das binäre Suchverfahren nicht verwendet werden kann und stattdessen auf das sehr viel aufwendigere Gesamtuntersuchung ausgewichen werden muss, die dann zu den bekannten zeitlichen UI-Verzögerungen führt. Alternativ kann die Sequenz sehr spezifisch über beispielsweise die zuvor erwähnte Funktion „verify off" die Bereiche explizit selbst feststellen.
  • Es liegt somit der Erfindung die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren und eine medizinische Vorrichtung anzugeben, mit denen es möglich ist, Parameter in einer graphischen Benutzeroberfläche so auswählen zu können, dass auf einfache Weise anwendbare Kombinationen zur Verfügung gestellt werden.
  • Nachstehend wird die Lösung der Aufgabe in Bezug auf das beanspruchte Verfahren beschrieben. Hierbei erwähnte Merkmale, Vorteile oder alternative Ausführungsformen sind ebenso auch auf die anderen beanspruchten Gegenstände zu übertragen und umgekehrt. Mit anderen Worten können die gegenständlichen Ansprüche (die beispielsweise auf ein Gerät oder auf ein Produkt gerichtet sind) auch mit den Merkmalen, die in Zusammenhang mit dem Verfahren beschrieben oder beansprucht sind, weitergebildet sein und umgekehrt. Die entsprechenden funktionalen Merkmale des Verfahrens werden dabei durch entsprechende gegenständliche Module, insbesondere durch Hardware-Module, ausgebildet.
  • Die Aufgabe wird mit einem Verfahren zum Betreiben eines medizinischen Gerätes mit einer graphischen Benutzeroberfläche auf einem Bildschirm gelöst. Hierbei werden ein Bereitstellen einer graphischen Benutzeroberfläche mit mindestens einem Eingabefeld zur Eingabe eines Parameterwertes und ein Erkennen eines eingegebenen Parameterwertes in dem Eingabefeld vorgesehen. Ferner weist das Verfahren ein Berechnen einer Vielzahl von gültigen Parameterwerten für das Eingabefeld unter Berücksichtigung weiterer Parameterwerte zum Betreiben des medizinischen Gerätes auf, wobei bei dem Berechnen eine Anzahl N von Prüfwerten in einem Wertebereich berücksichtigt werden. Weiterhin weist das Verfahren ein Vergleichen des eingegebenen Parameterwertes mit der Vielzahl der gültigen Parameterwerte auf. Es ist vorgesehen, dass ein Übernehmen des eingegebenen Parameterwertes in dem Eingabefeld stattfindet, falls der eingegebene Parameterwert ein gültiger Parameterwert ist. Ferner ist vorgesehen, dass ein Ersetzen des eingegebenen Parameterwertes in dem Eingabefeld durch einen gültigen Parameterwert stattfindet, falls der eingegebene Parameterwert kein gültiger Parameterwert ist, wobei zum Ersetzen die berechnete Vielzahl von gültigen Parameterwerten berücksichtigt wird. Dies bedeutet, dass nur gültige Parameter beim Ersetzen berücksichtigt werden und somit eine Fehlermeldung vermieden werden kann.
  • Es wird demnach ein Verfahren bereitgestellt, bei dem Parameter in einer graphischen Benutzeroberfläche so ausgewählt werden können, dass auf einfache Weise anwendbare (valide und in der Gesamtkombination konsistente) Parameter-Kombinationen zur Verfügung gestellt werden. Anstelle einer Fehlermeldung bei der Eingabe eines nicht-gültigen Parameters werden ein oder mehrere Parameter zur Auswahl einem Nutzer vorgeschlagen oder automatisch verwendet, der gültig ist bzw. die gültig sind. Auf diese Weise können Fehlermeldungen vermindert oder sogar vollständig vermieden werden. Dies erleichtert die Verwendung des medizinischen Gerätes und macht es anwendungsfreundlicher. Der Wertebereich selbst wird vorzugsweise nicht eingeschränkt, vielmehr wird die „Abtastung“ des Wertebereichs auf gültige Parameterwerte verändert. Dies bedeutet, dass ein Entwickler für einen Parameter eine bestimmte Regel oder einen bestimmten Algorithmus festlegt, der benutzt werden soll, um den Wertebereich „abzutasten“.
  • In einem Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Verfahrens kann vorgesehen werden, dass die Anzahl N von Prüfwerten gleichverteilt ist. Ferner kann in einer weiteren Ausführungsvariante vorgesehen sein, dass die Anzahl N von Prüfwerten normalverteilt ist. Die Verteilung der N Prüfwerte folgt demnach einer mathematischen Verteilung, bei der statistische Methoden verwendet werden können, um nicht alle Werte in dem Parameterwertebereich prüfen zu müssen. Es findet daher eine grobe Abschätzung statt, die statistisch gesichtet ist. Hierbei ist jedoch die vorgeschlagenen Vorgehensweise nicht datenbeeinflusst oder datengetrieben. Vielmehr kann vorgesehen werden, dass die Verteilung der Prüfwerte einmal festgelegt wird und dann nur noch von den Grenzen des Wertebereiches abhängt.
  • In einem Ausführungsbeispiel kann vorgesehen werden, dass Wertebereiche, in denen ungültige Parameterwerte vorhanden sind, auf eine andere Weise behandelt werden als Wertebereiche, in denen keine ungültigen Parameterwerte vorhanden sind.
  • Wenn Vorwissen vorhanden ist, dass ein bestimmter Wertebereich in einem Abschnitt konvex ist, in einem anderen aber nicht, dann kann der Ansatz verfolgt werden, die Abschnitte und ihre Grenzen durch geeignete Mittel zu identifizieren, wie durch eine Stichprobe und/oder eine binary-search, etc.. Die Erkennung der Bereiche könnte auch automatisiert erfolgen. In diesem Fall sollte der gesamte Wertebereich in einem ersten Schritt grob abgetastet werden, in der Annahme, dass dadurch die Lücken „getroffen“ werden. Für jeden Abschnitt bzw. Bereich könnte dann eine gezieltere Abtastung vorgenommen werden. Auf diese Weise kann zwischen kritischen Wertebereichen und unkritischen Wertebereichen unterschieden werden.
  • Ferner kann bei dem Verfahren vorgesehen werden, dass bei dem Ersetzen ein nächst möglicher gültiger Parameterwert, insbesondere ein nächst größerer oder nächst kleinerer gültiger Parameterwert, gewählt wird. Auf diese Weise wird ein Parameterwert ausgewählt, der möglichst nahe an dem gewünschten Parameterwert liegt. Dieser kann kleiner oder größer sein als der ursprünglich gewünschte Parameterwert.
  • Hierbei kann das Ersetzen automatisiert oder durch Interaktion mit einem Nutzer erfolgen. Bei einer automatisierten Vorgehensweise ist es vorteilhaft, dass keine zeitliche Verzögerung vorhanden ist. Bei der interaktiven Bedienung durch einen Nutzer ist es möglich, Parameterwerte individuell auszuwählen, so dass Erfahrungen aus der Praxis des Nutzers bei der Auswahl der Parameter berücksichtigt werden können.
  • Die erfindungsgemäße Aufgabe wird ferner mit einem medizinischen Gerät gelöst, das einen Bildschirm mit einer graphischen Benutzeroberfläche aufweist, die mindestens ein Eingabefeld aufweist zur Eingabe eines Parameterwertes. Ferner weist das medizinische Gerät eine Erkennungseinheit zum Erkennen einer Eingabe in dem Eingabefeld auf. Zusätzlich weist das medizinische Gerät eine Berechnungseinheit zum Berechnen einer Vielzahl von gültigen Parameterwerten für das Eingabefeld unter Berücksichtigung weiterer Parameterwerte zum Betreiben des medizinischen Gerätes auf, wobei bei dem Berechnen eine Anzahl N von Prüfwerten in einem Wertebereich berücksichtigt werden. Hierbei kann der Wertebereich eingeschränkt oder verkleinert sein. Vorzugsweise wird die Abtastung in dem vorhandenen und nicht eingeschränkten Wertebereich verändert. Ferner weist das medizinische Gerät eine Prüfeinheit auf zum Vergleichen des eingegebenen Parameterwertes mit der Vielzahl der gültigen Parameterwerte, wobei mit der Prüfeinheit der Parameterwert in dem Eingabefeld übernehmbar ist, falls der eingegebene Parameterwert ein gültiger Parameterwert ist, und wobei mit der Prüfeinheit der eingegebene Parameterwert durch einen gültigen Parameterwert ersetzbar ist, falls der eingegebene Parameterwert kein gültiger Parameterwert ist, wobei zum Ersetzen die berechnete Vielzahl von gültigen Parameterwerten berücksichtigt wird.
  • Gemäß einem Ausführungsbeispiel kann das medizinische Gerät ein Magnetresonanz-Gerät sein. Weitere bildverarbeitende medizinische Geräte können ebenfalls erfindungsgemäß ausgebildet werden, wie z.B. CT (Computertomographie) und PET (Positronen-Emissions-Tomographie).
  • Ferner wird die Aufgabe der Erfindung mit einem Computerprogrammprodukt gelöst, das ladbar oder geladen in einen Speicher eines Computers mit von dem Computer lesbaren Befehlen zur Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens ausgebildet ist, wenn die Befehle auf dem Computer ausgeführt werden.
  • Die vorstehend beschriebenen, erfindungsgemäßen Ausführungsformen des Verfahrens können auch als Computerprogrammprodukt mit einem Computerprogramm ausgebildet sein, wobei der Computer zur Durchführung des oben beschriebenen, erfindungsgemäßen Verfahrens veranlasst wird, wenn das Computerprogramm auf dem Computer bzw. auf einem Prozessor des Computers ausgeführt wird.
  • Eine alternative Aufgabenlösung besteht auch in einem Computerprogramm mit Computer-Programmcode zur Durchführung aller Verfahrensschritte des beanspruchten oder oben beschriebenen Verfahrens, wenn das Computerprogramm auf dem Computer ausgeführt wird. Dabei kann das Computerprogramm auch auf einem maschinenlesbaren Speichermedium gespeichert sein.
  • Eine alternative Aufgabenlösung sieht ein Speichermedium vor, das zur Speicherung des vorstehend beschriebenen, computerimplementierten Verfahrens bestimmt ist und von einem Computer lesbar ist.
  • Insgesamt wird mit der Erfindung eine Möglichkeit geschaffen, um eine grobe Abtastung eines gültigen Parameterbereichs oder eines Parameterraums bereitzustellen, ohne dass alle Parameterwerte erfasst werden müssen. Auf diese Weise werden Berechnungsverfahren für die Abtastung eines gültigen Parameterraums bereitgestellt. Es kann ferner vermehrt verhindert werden, dass im Falle eines ungültigen Parameters im Eingabefeld auf der Benutzeroberfläche des medizinischen Gerätes eine Bildaufnahme nicht gestartet wird. Es kann bei einer ungültigen Parametereingabe auf unterschiedliche Weise reagiert werden, wie beispielsweise automatisiert oder durch Interaktion mit einem Nutzer, der beispielsweise über die graphische Benutzeroberfläche informiert wird und ihm eine Auswahl von gültigen Parameterwerten zur Verfügung gestellt wird, aus der er einen oder mehrere Werte wählen kann. In einer vorteilhaften Ausführungsform tritt eine ungültige Parametereingabe bereits während der Parametereingabe ein und wird hierbei erkannt, d.h. vor einer Messung und nicht erst beim Starten der Messung. Es ergeben sich insgesamt Vorteile in Bezug auf die UI-Eigenschaften bzw. UI-Performance, indem Verzögerungen bei der Berechnung von gültigen Parameterwerten bzw. Protokollparametern vermieden werden. Es müssen demnach nicht alle gültigen Parameterkombinationen im Voraus berechnet werden, was insgesamt den Aufwand und die Kosten beim Betreiben des medizinischen Gerätes reduziert.
  • Die Erfindung sieht vor, einen zusätzlichen Satz von generischen Algorithmen oder Berechnungsregeln einzufügen, die nur eine Untermenge von Werteeinstellungen prüfen. Das UI-Framework müsste, wenn ein nicht-gültiger Wert eingegeben wird, auf den nächsten gültigen ausweichen, anstatt mit einem Fehler abzubrechen.
  • Folgende Parameter wären für die vorgeschlagene Vorgehensweise möglich:
    Es wird eine Anzahl N der zu prüfenden Werten berücksichtigt, wobei die Anzahl N oder die N Prüfwerte in einem Wertebereich so ausgewählt werden, dass sie beispielsweise gleichverteilt oder normalverteilt sind. Es kann eine besondere Behandlung von Bereichen vorgesehen werden, in denen ungültige Werte erkannt wurden, z.B. durch ein untergeordnetes binäres Suchverfahren bzw. ein binary-search-Verfahren.
  • Ferner können die N Prüfwerte in dem Wertebereich so ausgewählt werden, dass sie einer exponentiellen, einer anwachsend oder abnehmenden Funktion oder einer geometrische Reihe folgen.
  • Ferner kann auch vorgesehen werden, dass ein Berechnungsverfahren gewählt wird, das eine höhere Priorität hat als die bisher verwendeten Verfahren der binären Suche oder der Gesamtuntersuchung, so dass diese von dem höher priorisierten Verfahren überladen werden.
  • Auch kann vorgesehen werden, dass ein Ausschalten der Suche mit entsprechender Markierung in den Limits erfolgt, z.B. durch eine Markierung, wie einer bestimmten Farbe für Werte, die nicht geprüft wurden.
  • Bei dem Verhalten für den Fall, dass eine Werteeingabe zu einem nicht-gültigen Protokoll führt, können folgende Vorgehensweisen berücksichtigt einzeln oder in Kombination berücksichtigt werden:
    • – Verwendung des nächsten größeren gültigen Wertes
    • – Verwendung des nächsten kleineren gültigen Wertes
    • – Automatische Verwendung des nächstgelegenen gültigen Wertes
    • – Abbruch
    • – Verschiedenen Szenarien andere Parameter anzupassen, um diesen Wert zu erreichen
    • – Interaktion mit dem Nutzer.
  • Auch können die bisher bekannten Verfahren der binären Suche und der Gesamtsuche als Grenzfälle der beschriebenen Erfindung angesehen werden bzw. innerhalb des erfindungsgemäßen Verfahrens zusätzlich angewendet werden.
  • Es liegt im Rahmen der Erfindung, dass nicht alle Schritte des Verfahrens zwangsläufig auf ein und derselben Computerinstanz ausgeführt werden müssen, sondern sie können auch auf unterschiedlichen Computerinstanzen ausgeführt werden. Auch kann die Abfolge der Verfahrensschritte gegebenenfalls variiert werden.
  • Darüber hinaus ist es möglich, dass einzelne Abschnitte des vorstehend beschriebenen Verfahrens in einer verkaufsfähigen Einheit und die restlichen Komponenten in einer anderen verkaufsfähigen Einheit – sozusagen als verteiltes System – ausgeführt werden können.
  • In der folgenden detaillierten Figurenbeschreibung werden nicht einschränkend zu verstehende Ausführungsbeispiele mit deren Merkmalen und weiteren Vorteilen anhand der Zeichnung besprochen. In dieser zeigen:
  • 1 eine übersichtsartige Darstellung der erfindungsgemäßen Vorgehensweise anhand eines Ablaufdiagramms, und
  • 2 ein Ausführungsbeispiel eines medizinischen Gerätes mit einer Eingabemaske auf einer graphischen Benutzeroberfläche.
  • 1 zeigt ein Ablaufdiagramm zur übersichtsartigen Darstellung der erfindungsgemäßen Vorgehensweise zum Betreiben eines medizinischen Gerätes mit einer graphischen Benutzeroberfläche. In Box 111 wird schematisch ein Bereitstellen einer graphischen Benutzeroberfläche mit mindestens einem Eingabefeld zur Eingabe eines Parameterwertes vorgesehen. In Box 112 wird ein Berechnen einer Vielzahl von gültigen Parameterwerten für das Eingabefeld unter Berücksichtigung weiterer Parameterwerte zum Betreiben des medizinischen Gerätes vorgesehen, wobei bei dem Berechnen eine Anzahl N von Prüfwerten in einem vorgewählten Wertebereich berücksichtigt werden. In Box 113 wird ein Erkennen eines eingegebenen Parameterwertes in dem Eingabefeld vorgesehen. Im vorliegenden Ausführungsbeispiel bedeutet dies, dass zunächst die möglichen Parameterwerte geprüft werden und zeitlich danach eine Eingabe erfolgen kann. In Box 114 wird ein Vergleichen des eingegebenen Parameterwertes mit der Vielzahl der gültigen Parameterwerte vorgesehen. Ferner wird in Box 115 ein Übernehmen des eingegebenen Parameterwertes in dem Eingabefeld vorgesehen, falls der eingegebene Parameterwert ein gültiger Parameterwert ist. Alternativ hierzu, wird in Box 116 ein Ersetzen des eingegebenen Parameterwertes in dem Eingabefeld durch einen gültigen Parameterwert vorgesehen, falls der eingegebene Parameterwert kein gültiger Parameterwert ist, wobei zum Ersetzen die berechnete Vielzahl von gültigen Parameterwerten berücksichtigt wird. Die Reihenfolge des beschriebenen Ablaufdiagramms der 1 kann, so wie dargestellt, zeitlich ablaufen oder zeitlich in geänderter Reihenfolge durchgeführt werden. Ferner können auch weitere Verfahrensschritte sowie weitere Merkmale ergänzt werden.
  • 2 zeigt schematisch ein medizinisches Gerät 10, hier ein Magnetresonanz-Gerät, das einen Bildschirm 11 aufweist, der eine graphische Benutzeroberfläche 12 mit einer Eingabemaske zeigt, wobei das medizinische Gerät 10 gemäß dem vorgeschlagenen Verfahren der vorliegenden Erfindung betrieben werden kann. Das Beispiel zeigt eine Eingabemaske bzw. ein UI-Framework für die Eingabe einer Bandbreite für eine HASTE-Sequenz (HASTE: half-Fourier acquisition singleshot turbo spin-echo). Hierbei können in mehreren Eingabefeldern 1317 Parameterwerte eingestellt werden. In einem ersten Eingabefeld 13 kann beispielsweise die Dimension eingestellt werden. Das Eingabefeld gibt eine Auswahl von 2D oder 3D vor. Im vorliegenden Fall wurde die Auswahl für eine zweidimensionale Bildaufnahme getroffen, d.h. 2D wurde ausgewählt. Ferner kann in einem weiteren Eingabefeld 14 der Kontrast eingestellt werden. Hierzu kann aus einem Wertebereich ein Parameterwert zwischen "1" bis "10" ausgewählt werden. Ferner kann in einem weiteren Eingabefeld 15 die Bandbreite ausgewählt werden. Im vorliegenden Beispiel wurde eine Bandbreite von 195 Hz pro Pixel ausgewählt aus dem Bereich von 65 bis 1628 Hz pro Pixel, wobei der Bereich zusätzlich zu dem Eingabefeld visualisiert am unteren Bildschirmrand anhand einer Skala 18 dargestellt ist. Ferner kann in einem weiteren Eingabefeld 16 ausgewählt werden, ob eine Kompensation stattfinden soll. Dies kann mit "ja" oder "nein" ausgewählt werden, im vorliegenden Fall wurde "nein" ausgewählt. Schließlich kann in einem weiteren Eingabefeld 17 ein Echoabstand ausgewählt werden, der in diesem Beispiel mit 8,46 ms gewählt wurde.
  • Nach Eingabe jedes einzelnen Parameters in die Nutzer-Schnittstelle bzw. der Eingabemaske wird von dem medizinischen Gerät 10 geprüft, insbesondere von einer Berechnungseinheit 19 und einer Prüfeinheit 20, die computerimplementiert ausgeführt sein können und die mit dem Bildschirm 11 in Wirkverbindung stehen, ob die neue Kombination noch gültig ist. Im Falle einer unmöglichen Kombination der Parameterwerte nach Eingabe eines Parameters, wird dies in der Eingabemaske signalisiert, indem beispielsweise eine Farbveränderung oder Markierung an dem nicht akzeptierten Parameter erscheint. Danach werden dem Nutzer gültige Parameterwerte zum Ersatz des zuvor gewählten nicht-gültigen Parameterwerts vorgeschlagen. Der Nutzer wählt danach durch Interaktion einen vorgeschlagenen Wert in dem jeweiligen Eingabefeld aus und kann anschließend die gewünschte Bildaufnahme starten. Alternativ kann auch eine vollständig automatisch ablaufende Reaktion des medizinischen Gerätes 10 vorgesehen werden, ohne dass der Nutzer tätig werden muss. Im vorliegenden Beispiel wird somit eine Sequenz vorbereitet zur Berechnung der Bandbreiten-Limits bzw. Bandbreitenbegrenzungen anhand einer HASTE-Sequenz.
  • Zusammenfassend betrifft die Erfindung einen automatischen Korrekturmechanismus, um Fehleingaben durch automatisches Erzeugen von gültigen Angaben zu ersetzen. Dabei kann das automatische Erzeugen derart gesteuert wird, dass die Gesamtkombination von zulässigen Angaben ausgewertet wird um Konsistenz zu erreichen.
  • Abschließend sei darauf hingewiesen, dass die Beschreibung der Erfindung und die Ausführungsbeispiele grundsätzlich nicht einschränkend in Hinblick auf eine bestimmte physikalische Realisierung der Erfindung zu verstehen sind. Für einen Fachmann ist es insbesondere offensichtlich, dass die Erfindung teilweise oder vollständig in Soft- und/oder Hardware und/oder auf mehrere physikalische Produkte – dabei insbesondere auch Computerprogrammprodukte – verteilt realisiert werden kann.

Claims (10)

  1. Verfahren zum Betreiben eines medizinischen Gerätes (10) mit einer graphischen Benutzeroberfläche (12) auf einem Bildschirm (11), umfassend folgende Verfahrensschritte: – Bereitstellen (111) einer graphischen Benutzeroberfläche (12) mit mindestens einem Eingabefeld (1317) zur Eingabe eines Parameterwertes; – Berechnen (112) einer Vielzahl von gültigen Parameterwerten für das Eingabefeld (1317) unter Berücksichtigung weiterer Parameterwerte zum Betreiben des medizinischen Gerätes (10), wobei bei dem Berechnen eine Anzahl N von Prüfwerten in einem Wertebereich berücksichtigt werden; – Erkennen (113) eines eingegebenen Parameterwertes in dem Eingabefeld; – Vergleichen (114) des eingegebenen Parameterwertes mit der Vielzahl der gültigen Parameterwerte; – Übernehmen (115) des eingegebenen Parameterwertes in dem Eingabefeld (1317), falls der eingegebene Parameterwert ein gültiger Parameterwert ist; – Ersetzen (116) des eingegebenen Parameterwertes in dem Eingabefeld (1317) durch einen gültigen Parameterwert, falls der eingegebene Parameterwert kein gültiger Parameterwert ist, wobei zum Ersetzen die berechnete Vielzahl von gültigen Parameterwerten berücksichtigt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Anzahl N von Prüfwerten gleichverteilt ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Anzahl N von Prüfwerten normalverteilt ist.
  4. Verfahren nach zumindest einem der vorstehenden Ansprüche, wobei Wertebereiche, in denen ungültige Parameterwerte vorhanden sind auf eine andere Weise behandelt werden als Wertebereiche, in denen keine ungültigen Parameterwerte vorhanden sind.
  5. Verfahren nach zumindest einem der vorstehenden Ansprüche, wobei bei dem Ersetzen ein nächst möglicher gültiger Parameterwert, insbesondere ein nächst größerer oder nächst kleinerer gültiger Parameterwert, gewählt wird.
  6. Verfahren nach zumindest einem der vorstehenden Ansprüche, wobei das Ersetzen automatisiert erfolgt.
  7. Verfahren nach zumindest einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei das Ersetzen durch Interaktion mit einem Nutzer erfolgt.
  8. Medizinisches Gerät (10) aufweisend – einen Bildschirm (11) mit einer graphischen Benutzeroberfläche (12), die mindestens ein Eingabefeld (1317) aufweist zur Eingabe eines Parameterwertes; – eine Berechnungseinheit (20) zum Berechnen einer Vielzahl von gültigen Parameterwerten für das Eingabefeld unter Berücksichtigung weiterer Parameterwerte zum Betreiben des medizinischen Gerätes (10), wobei bei dem Berechnen eine Anzahl N von Prüfwerten in einem Wertebereich berücksichtigt werden; – Erkennungseinheit (19) zum Erkennen einer Eingabe in dem Eingabefeld; – eine Prüfeinheit (21) zum Vergleichen des eingegebenen Parameterwertes mit der Vielzahl der gültigen Parameterwerte, wobei mit der Prüfeinheit (21) der Parameterwert in dem Eingabefeld (1317) übernehmbar ist, falls der eingegebene Parameterwert ein gültiger Parameterwert ist, und wobei mit der Prüfeinheit (21) der eingegebene Parameterwert durch einen gültigen Parameterwert ersetzbar ist, falls der eingegebene Parameterwert kein gültiger Parameterwert ist, wobei zum Ersetzen die berechnete Vielzahl von gültigen Parameterwerten berücksichtigt wird.
  9. Medizinisches Gerät nach Anspruch 8, wobei das medizinische Gerät ein Magnetresonanz-Gerät ist.
  10. Computerprogrammprodukt ladbar oder geladen in einen Speicher eines Computers mit von dem Computer lesbaren Befehlen zur Ausführung des Verfahrens nach den vorstehenden Verfahrensansprüchen, wenn die Befehle auf dem Computer ausgeführt werden.
DE102014210414.9A 2014-06-03 2014-06-03 Verfahren zum Betreiben eines medizinischen Gerätes und medizinisches Gerät Withdrawn DE102014210414A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014210414.9A DE102014210414A1 (de) 2014-06-03 2014-06-03 Verfahren zum Betreiben eines medizinischen Gerätes und medizinisches Gerät

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014210414.9A DE102014210414A1 (de) 2014-06-03 2014-06-03 Verfahren zum Betreiben eines medizinischen Gerätes und medizinisches Gerät

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102014210414A1 true DE102014210414A1 (de) 2015-12-03

Family

ID=54481333

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102014210414.9A Withdrawn DE102014210414A1 (de) 2014-06-03 2014-06-03 Verfahren zum Betreiben eines medizinischen Gerätes und medizinisches Gerät

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102014210414A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016211072A1 (de) * 2016-06-21 2017-12-21 Siemens Healthcare Gmbh Verfahren zu einem Bereitstellen einer Auswahl von zumindest einem Protokollparameter aus einer Vielzahl von Protokollparametern sowie eine Magnetresonanzvorrichtung hierzu

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030095144A1 (en) * 2001-11-21 2003-05-22 Trevino Scott E. Method and apparatus for prescribing an imaging scan and determining user input validity

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030095144A1 (en) * 2001-11-21 2003-05-22 Trevino Scott E. Method and apparatus for prescribing an imaging scan and determining user input validity

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Wikipedia - Lookup-Tabelle
Wikipedia - Lookup-Tabelle *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016211072A1 (de) * 2016-06-21 2017-12-21 Siemens Healthcare Gmbh Verfahren zu einem Bereitstellen einer Auswahl von zumindest einem Protokollparameter aus einer Vielzahl von Protokollparametern sowie eine Magnetresonanzvorrichtung hierzu
CN107518899A (zh) * 2016-06-21 2017-12-29 西门子保健有限责任公司 从多个协议参数中选择至少一个协议参数的方法及装置
US10782374B2 (en) 2016-06-21 2020-09-22 Siemens Healthcare Gmbh Method for providing a selection of at least one protocol parameter from a plurality of protocol parameters and a magnetic resonance device therefor

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102012204019B4 (de) Verfahren zur Reduzierung von Bewegungsartefakten
DE112018002822T5 (de) Klassifizieren neuronaler netze
DE102019215460A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Rauschreduktion von Bildaufnahmen
EP3407299B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur findung einer positionierung und zur datenfusion
DE102014200303B4 (de) Verfahren zur Durchführung einer Positronenemissionstomographie in einer Hybridanlage und entsprechende Hybridanlage
DE112014002783T5 (de) Konturkorrekturvorrichtung, -verfahren und -programm
DE102007028226A1 (de) Auswertungsverfahren für eine zeitliche Sequenz von Röntgenbildern und hiermit korrespondierende Gegenstände
DE102018104616A1 (de) Verfahren zum Aufteilen eines oder mehrerer Bilder einer Probe in nach Farbstoffen aufgeteilte Bilddaten, Computerprogrammprodukt, computerlesbares Medium, auf dem das Computerprogrammprodukt gespeichert ist, und System zum Aufteilen eines oder mehrerer Bilder einer Probe in nach Farbstoffen aufgeteilte Bilddaten
DE102015111556A1 (de) Vorrichtung, verfahren und medium zur korrektur gekrümmter linien
EP3404436B1 (de) Funktionelle magnetresonanz-bildgebung
DE102015212841A1 (de) Betrieb eines Röntgensystems zur Untersuchung eines Objektes
DE102013005489A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Fehlerstellenerkennung bei biegeschlaffen Körpern
EP3388962A1 (de) Steuerverfahren eines bildgebenden medizinischen systems
EP3214562B1 (de) Bestimmen einer bildserie abhängig von einer signaturmenge
DE102006012943B4 (de) Verfahren zur automatischen Auswertung eines Abbildungsdatensatzes eines Objektes und medizinisches Abbildungssystem
DE102014214772A1 (de) Verfahren zur Erstellung eines Gefäßbildes und Verfahren zur Fluoroskopie-Darstellung von Gefäßen sowie entsprechend ausgestaltetes bildgebendes System
DE102016222785A1 (de) Bestimmung von Parametern für eine Magnetresonanzanlage
DE102017203048B3 (de) Verfahren zum Bestimmen eines Projektionsdatensatzes, Projektionsbestimmungssystem, Computerprogrammprodukt und computerlesbares Speichermedium
DE102014210414A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines medizinischen Gerätes und medizinisches Gerät
DE102008035656A1 (de) Verfahren zum Ermitteln einer Abbildungsvorschrift vom realen Raum auf einen Bildraum zu einem Röntgen-C-Bogen-System
DE102014108357B4 (de) Ganzkörperbildaufnahme- und Bildverarbeitungssystem sowie Verfahren zu dessen Betrieb
DE102019217576B4 (de) Identifizieren und Bereitstellen von Fehlausrichtungsbildmerkmalen
DE112019005655T5 (de) Myokardbildanalyseverfahren und -vorrichtung
WO2020057849A1 (de) Computerimplementiertes verfahren zur komprimierung von messdaten aus einer messung eines messvolumens
DE102021006658B4 (de) Verfahren zum Erstellen eines dreidimensionalen medizinischen Bildes

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: A61B0019000000

Ipc: A61B0090000000

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: SIEMENS HEALTHCARE GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT, 80333 MUENCHEN, DE

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee