DE102014205841A1

DE102014205841A1 - Verfahren zur Bildbearbeitung zur Entfernung von bright-burn-Artefakten und Röntgengerät

Info

Publication number: DE102014205841A1
Application number: DE102014205841.4A
Authority: DE
Inventors: Michael Stark
Original assignee: Siemens AG
Current assignee: Siemens AG
Priority date: 2014-03-28
Filing date: 2014-03-28
Publication date: 2015-05-21
Also published as: US20150279066A1

Abstract

Für eine besonders einfache und effektive Korrektur von Röntgenbildern ist ein Verfahren zur Bildbearbeitung eines mit einem Röntgendetektor mit einer Vielzahl von Pixelsensoren aufgenommenen Röntgenbildes eines Untersuchungsobjekts zur Entfernung von bright-burn-Artefakten mit den folgenden Schritten vorgesehen: • Bereitstellen zumindest eines im Wesentlichen artefaktfreien, ohne Applikation von Röntgenstrahlung aufgenommenen Offsetbildes des Röntgendetektors, • Aufnahme zumindest eines Dunkelbildes ohne Applikation von Röntgenstrahlung mit dem Röntgendetektor, • Korrektur des zumindest einen Dunkelbildes mittels des zumindest einen artefaktfreien Offsetbildes zur Ermittlung zumindest eines afterglow-Artefakte aufweisenden offset-korrigerten ersten Korrekturbildes, • Berechnung zumindest eines zweiten Korrekturbildes zur Korrektur von bright-burn-Artefakten aus dem afterglow-Artefakte aufweisenden ersten Korrekturbild unter Verwendung einer, insbesondere zuvor bestimmten, Korrelation zwischen afterglow-Artefakten und bright-burn-Artefakten, • Aufnahme von zumindest einem Röntgenbild eines Untersuchungsobjekts mit dem Röntgendetektor und • Korrektur des zumindest einen Röntgenbildes mit dem zumindest einen zweiten Korrekturbild zur Entfernung von bright-burn-Artefakten.

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Bildbearbeitung eines mit einem Röntgendetektor mit einer Vielzahl von Pixelelementen aufgenommenen Röntgenbildes zur Entfernung von bright-burn-Artefakten gemäß dem Patentanspruch 1 sowie ein Röntgengerät zur Durchführung eines derartigen Verfahrens gemäß dem Patentanspruch 5.
In der digitalen Röntgenbildgebung sind zum Beispiel Röntgendetektoren, insbesondere Flachbilddetektoren, mit aktiven Auslesematrizen mit direkter oder indirekter Konversion der Röntgenstrahlung bekannt. Die aktive Matrix ist in eine Vielzahl von Pixelsensoren unterteilt. Bei einem so genannten direkt konvertierenden Röntgendetektor wird die auftreffende Röntgenstrahlung in einer Konverterschicht direkt in elektrische Ladung umgewandelt. Bei einem indirekt konvertierenden Röntgendetektor wird die auftreffende Röntgenstrahlung in einem Szintillator in sichtbares Licht gewandelt und dann in Photodioden der aktiven Matrix wiederum in elektrische Ladung umgewandelt. Diese Ladung wird gespeichert und ausgelesen; die entstandenen Röntgenbilder können anschließend weiterverarbeitet werden. Um qualitativ hochwertige Röntgenbilder zu erhalten, müssen einige z.B. durch die spezifischen Eigenschaften des jeweiligen Röntgendetektors bedingte Effekte elektronisch korrigiert werden, z.B. Offset-Korrekturen, bei denen der Dunkelstrom korrigiert wird, und Gain-Korrekturen, welche Sensitivitätsschwankungen des Röntgendetektors ausgleichen.
Nach Beleuchtung von Röntgendetektoren mit einer hohen Röntgendosis (z.B. bei in einer kollimierten DSA = digitale Subtraktionsangiographie) kann am Ort der Beleuchtung eine temporäre lokale Veränderung des Szintillators auftreten. Diese Veränderung, bright-burn genannt, resultiert in einer Verstärkungsänderung des Szintillators (anderer Proportionalitätsfaktor von Lichtausbeute zu Röntgendosis) und führt zu bright-burn-Artefakten in danach aufgenommenen Röntgenbildern (2D- oder rekonstruierten 3D-Röntgenbildern). Die Abklingzeit einer solchen lokalen Verstärkungsänderung liegt je nach Szintillator zwischen einigen Minuten und mehreren Tagen.
Im Stand der Technik existieren bereits Lösungsvorschläge zur Unterdrückung dieser Artefakte. So wird zum Beispiel in den Röntgendetektor ein sogenanntes Rücksetzlicht eingebaut, welches vor der Aufnahme eines neuen Röntgenbildes Licht z.B. im blauen oder ultravioletten Spektralbereich auf den Szintillator/die Matrix abgibt. Dies ist z.B. beschrieben in der Dissertationsschrift "Physics-Based Optimization of Image Quality in 3D X-ray Flat-Panel Cone-Beam Imaging", Rudolph Maria Snoeren, 2012, Seiten 111 ff. Ein weiterer Lösungsvorschlag sieht vor, aus den aufgenommenen Röntgenbildern eine Berechnung der Verstärkungsänderung durchzuführen. Dies ist z.B. aus der Patentschrift US 7,881 555 B2 bekannt.
Es ist Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren bereitzustellen, welches eine einfache und aufwandsarme Möglichkeit zur Entfernung von bright-burn-Artefakten aus Röntgenbildern gewährleistet.Des Weiteren ist es Aufgabe der Erfindung, ein für die Durchführung des Verfahrens geeignetes Röntgengerät bereitzustellen.
Die Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch ein Verfahren zur Bildbearbeitung zur Entfernung von bright-burn-Artefakten gemäß dem Patentanspruch 1 und von einer Vorrichtung gemäß dem Patentanspruch 5. Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind jeweils Gegenstand der zugehörigen Unteransprüche.
Das erfindungsgemäße Verfahren zur Bildbearbeitung eines mit einem Röntgendetektor mit einer Vielzahl von Pixelsensoren aufgenommenen Röntgenbildes eines Untersuchungsobjekts zur Entfernung von bright-burn-Artefakten weist die folgenden Schritte auf:

• Bereitstellen zumindest eines im Wesentlichen artefaktfreien, ohne Applikation von Röntgenstrahlung aufgenommenen Offsetbildes des Röntgendetektors,
• Aufnahme zumindest eines Dunkelbildes ohne Applikation von Röntgenstrahlung mit dem Röntgendetektor,
• Korrektur des zumindest einen Dunkelbildes mittels des zumindest einen artefaktfreien Offsetbildes zur Ermittlung zumindest eines afterglow-Artefakte aufweisenden offset-korrigerten ersten Korrekturbildes,
• Berechnung zumindest eines zweiten Korrekturbildes zur Korrektur von bright-burn-Artefakten aus dem afterglow-Artefakte aufweisenden ersten Korrekturbild unter Verwendung einer, insbesondere zuvor bestimmten, Korrelation zwischen afterglow-Artefakten und bright-burn-Artefakten,
• Aufnahme von zumindest einem Röntgenbild eines Untersuchungsobjekts mit dem Röntgendetektor, und
• Korrektur des zumindest einen Röntgenbildes mit dem zumindest einen zweiten Korrekturbild zur Entfernung von bright-burn-Artefakten.

Durch das erfindungsgemäße Verfahren wird auf einfache Weise und ohne die Verwendung von Röntgenstrahlung ein zweites Korrekturbild erstellt, mit welchem bright-burn-Artefakte schnell und besonders effektiv aus Röntgenbildern entfernt werden können. Das Verfahren nutzt dabei auf geschickte Art und Weise die Korrelation, welche zwischen afterglow-Artefakten und bright-burn-Artefakten besteht. Durch eine starke Bestrahlung des Szintillators mit Röntgenstrahlung entsteht nicht nur die temporäre Verstärkungsänderung (bright-burn) bei zukünftigen Röntgenbildern, sondern der Szintillator produziert auch temporär an den bestrahlten Stellen Licht, den sogenannten afterglow. Aus dem afterglow entstehende Artefakte sind im Gegensatz zu bright-burn-Artefakten sehr einfach durch die Erstellung eines Dunkelbildes ohne Röntgenstrahlung und Korrektur des Dunkelbildes mit einem Offsetbild zu messen, woraus mit Hilfe des Zusammenhangs zwischen dem afterglow und dem bright-burn dann ein zweites Korrekturbild zur Korrektur von bright-burn-Artefakten berechnet werden kann. Für das erfindungsgemäße Verfahren ist keine zusätzliche Hardware notwendig, wie dies z.B. im Fall von Rücksetzlichtbestrahlung des Szintillators notwendig ist, wobei ein Rücksetzlichtmodul in den Röntgendetektor eingebaut werden muss. Bei Kenntnis der Korrelation ist das Verfahren auch sehr schnell und einfach durchführbar. Es ist vorteilhaft, die Erstellung des zweiten Korrekturbildes und die Aufnahme des Röntgenbildes sehr schnell hintereinander durchzuführen, um ein unterschiedliches Abklingstadium der Artefakte bei der Erstellung der Bilder und damit einen Fehler in der Korrektur zu vermeiden.
Nach einer Ausgestaltung der Erfindung wird eine Vielzahl von zweidimensionalen Röntgenbildern aus verschiedenen Projektionsrichtungen bezüglich des Untersuchungsobjekts aufgenommen und mittels des zweiten Korrekturbildes korrigiert und zu einem dreidimensionalen Röntgenbild des Untersuchungsobjekts rekonstruiert.
Nach einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung ist das zumindest eine artefaktfreie Offsetbild nach einer Betriebspause des Röntgendetektors von mindestens 12 Stunden, insbesondere mindestens 24 Stunden oder mindestens 72 Stunden, aufgenommen worden. Offsetbilder werden ohne die Applikation von Röntgenstrahlung zur Bestimmung des Rauschens eines Röntgendetektors erstellt. Ein derartiges artefaktfreies Offsetbild kann z.B. auch bei der Inbetriebnahme des Röntgendetektors oder nach einem längeren Zeitraum der Nicht-Nutzung des Röntgendetektors erstellt werden.
Nach einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung wird der Zusammenhang zwischen afterglow-Artefakten und bright-burn-Artefakten des verwendeten Röntgendetektors in einem Vorverfahren, einer Art „Kalibrierung“, mittels Messungen pixelweise (z.B. einmalig) bestimmt. Die Korrelation kann individuell für den jeweiligen Röntgendetektor oder abhängig von seiner Herstellung sein. Es können im Rahmen des Vorverfahrens z.B. nach geplanter starker Bestrahlung des Röntgendetektors afterglow und bright-burn-Artefakte und deren Abklingen zu verschiedenen Zeitpunkten nach der Bestrahlung gemessen und daraus die Korrelation für jeden Pixelsensor berechnet, bestimmt oder geschätzt werden. Die funktionale Korrelation wird dann für jeden Pixelsensor gespeichert und für das Verfahren entsprechend verwendet. Eine solche Kalibrierung kann einmalig erfolgen oder in regelmäßigen Abständen wiederholt werden.
Die Erfindung beinhaltet außerdem ein Röntgengerät zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens, aufweisend einen indirekt-konvertierenden Röntgendetektor mit einer Vielzahl von Pixelsensoren, eine Bildbearbeitungseinheit zur Bearbeitung von mittels des Röntgendetektors aufgenommenen Bildern, eine Recheneinheit zur Berechnung von Korrekturbildern, eine Speichereinheit zur Abspeicherung von Bildern und des Korrelations-Algorithmus und eine Steuerungseinheit zur Ansteuerung des Verfahrens.
Nach einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung weist der Röntgendetektor einen Szintillator und in jedem Pixelsensor zumindest eine Photodiode auf und weisen die Pixelsensoren kristallines Silizium als Substratmaterial auf. Ein solcher Röntgendetektor aus kristallinem Silizium hat den Vorteil, dass afterglow-Artefakte durch das gute Signal/Rausch-Verhältnis sehr einfach messbar sind.
Die Erfindung sowie weitere vorteilhafte Ausgestaltungen gemäß Merkmalen der Unteransprüche werden im Folgenden anhand schematisch dargestellter Ausführungsbeispiele in der Zeichnung näher erläutert, ohne dass dadurch eine Beschränkung der Erfindung auf diese Ausführungsbeispiele erfolgt. Es zeigen:
1 eine Abfolge der Schritte eines erfindungsgemäßen Verfahrens und
2 eine Ansicht eines erfindungsgemäßen Röntgengeräts.
Die nach einer Beleuchtung von Röntgendetektoren mit einer hohen Röntgendosis auftretende temporäre lokale Veränderung des Szintillators kann Artefakte verursachen. Insgesamt kommen die Artefakte durch von der Röntgenstrahlung erzeugte Elektron-Loch-Paare zu Stande, welche in der Nähe von Störstellen des Kristalls z.B. des Szintillators eingefangen werden und nicht sofort, sondern erst nach und nach wieder frei kommen. Entsprechend erzeugen sie dann erst ein Signal, wodurch sie die Sensitivität des Röntgendetektors beeinträchtigen. Dies führt zu einer Reduzierung der Bildqualität von Röntgenbildern, da sogenannte Geisterbilder von früheren Abbildungen auf den Röntgenbildern auftauchen. Im Rahmen der Signalverarbeitung haben die Artefakte zwei Bestandteile: ein additives Restsignal (afterglow) und eine multiplikative Verstärkungsänderung (bright-burn). Beide Effekte sind temporär und haben eine Korrelation zueinander, welche detektorindividuell gemessen bzw. bestimmt werden kann.
Die Korrelation wird im Rahmen der Erfindung nun genutzt, um bright-burn-Artefakte aus Röntgenbildern zu entfernen. Das erfindungsgemäße Verfahren ist insbesondere aber nicht nur dann sehr sinnvoll, wenn ein Röntgendetektor häufig genutzt und/oder mit starken Röntgenstrahlungsdosen bestrahlt wird.
In der 1 ist eine Abfolge von Schritten des erfinderischen Verfahrens gezeigt. In einem ersten Schritt 10 wird ein im Wesentlichen artefaktfreies, ohne eine Applikation von Röntgenstrahlung aufgenommenes Offsetbild des Röntgendetektors bereit gestellt. Ein solches artefaktfreies Offsetbild ist bevorzugt in einer Speichereinheit gespeichert und wird zu Beginn des Verfahrens aus der Speichereinheit abgerufen. Das artefaktfreie Offsetbild kann in einem Kalibrierverfahren oder bei Inbetriebnahme des Röntgendetektors aufgenommen worden sein, wobei eine regelmäßige Neuerstellung und Speicherung eines solchen Offsetbildes vorgesehen sein kann. Das Offsetbild kann auch ein aus mehreren Offsetbildern gemitteltes Offsetbild sein. Damit ein solches Offsetbild im Wesentlichen artefaktfrei ist, ist eine Ruhepause von mindestens 12 Stunden, bevorzugt mindestens 24 oder 78 oder 168 Stunden, in welcher keine Röntgenstrahlung auf den Röntgendetektors appliziert wurde, vor der Aufnahme des Röntgendetektors von Vorteil.
In einem zweiten Schritt 11 wird ein Dunkelbild ohne die Applikation von Röntgenstrahlung mit dem Röntgendetektor aufgenommen. Dieses Dunkelbild kann ebenfalls gemittelt sein (z.B. einfache Mittelung aus mehreren Dunkelbildern). Ein solches Dunkelbild zeigt afterglow-Artefakte durch die Abstrahlung des Szintillators, da jedoch keine Röntgenstrahlung appliziert wird, zeigt es keine bright-burn-Artefakte. Das Dunkelbild wird in einem dritten Schritt 12 mittels des artefaktfreien Offsetbildes korrigiert (z.B. durch Subtraktion des Offsetbildes), so dass ein erstes Korrekturbild erhalten wird, welches lediglich das oder die afterglow-Artefakte zeigt.
In einem vierten Schritt 13 wird anschließend aus dem ersten Korrekturbild unter Verwendung der z.B. zuvor ermittelten und gespeicherten oder anderweitig abgerufenen und zur Verfügung gestellten Korrelation (z.B. mittels Einzelfunktionen für jeden Pixelsensor) zwischen afterglow-Artefakten und brightburn-Artefakten insbesondere pixelweise ein zweites Korrekturbild erstellt, z.B. durch Berechnung. Das zweite Korrekturbild ist derart ausgebildet, dass es mit einer entsprechenden Korrekturoperation auf ein Röntgenbild angewendet (z.B. multiplikativ) eine Entfernung von bright-burn-Artefakten aus dem Röntgenbild bewirken kann, z.B. durch Verstärkungsänderung.
Nach der Erstellung des zweiten Korrekturbildes wird (insbesondere zeitnah) in einem fünften Schritt 14 ein Röntgenbild oder eine Serie von Röntgenbildern eines Untersuchungsobjekts unter Applikation von Röntgenstrahlung aufgenommen und in einem sechsten Schritt 15 mittels des zweiten Korrekturbildes mit einer entsprechenden mathematischen Operation korrigiert. Auf diese Weise können einfach und effektiv bright-burn-Artefakte aus dem oder den Röntgenbildern entfernt werden. Die Serie von Röntgenbildern kann z.B. eine Serie von Fluoroskopieaufnahmen sein oder es kann eine Vielzahl von Projektions-Röntgenbildern aus verschiedenen Projektionsrichtungen um das Untersuchungsobjekt aufgenommen werden, korrigiert werden und anschließend zu einem 3D-Volumenbild rekonstruiert werden. Die Röntgenbilder können natürlich zusätzlich weiteren Korrekturoperationen unterworfen werden, z.B. Offset-Korrektur (i.A. vor der bright-burn-Korrektur), Gain-Korrektur (kann vor oder nach der bright-burn-Korrektur erfolgen) und/oder Korrektur der afterglow-Artefakte. Zudem können für die Röntgenbilder weitere Bildverarbeitungsschritte vorgesehen sein.
Der Zusammenhang zwischen den afterglow-Artefakten und den bright-burn-Artefakten des verwendeten Röntgendetektors kann in einem Vorverfahren, einer Art „Kalibrierung“, mittels Messungen für jedes Pixel bestimmt werden. Dies kann z.B. einmalig bei Inbetriebnahme des Röntgendetektors (z.B. einmalig) durchgeführt werden. Die Korrelation kann individuell für jeden Röntgendetektor verschieden oder abhängig von der Herstellung für mehrere Röntgendetektoren gleich sein. Es können im Rahmen des Vorverfahrens z.B. nach gezielter starker Bestrahlung des Röntgendetektors afterglow- und bright-burn-Artefakte und deren Abklingen zu verschiedenen Zeitpunkten nach der Bestrahlung gemessen und daraus die Korrelation für jeden Pixelsensor berechnet, bestimmt oder geschätzt werden. Die funktionale Korrelation wird dann für jeden Pixelsensor gespeichert und für das Verfahren entsprechend verwendet. Eine solche Kalibrierung kann einmalig erfolgen oder in regelmäßigen Abständen wiederholt werden.
Ein zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens geeignetes Röntgengerät ist z.B. in der 2 gezeigt. Das Röntgengerät weist einen Röntgendetektor 16 und eine Röntgenquelle 17 zur Aussendung einer Röntgenstrahlung auf. Röntgendetektor 16 und Röntgenquelle 17 können z.B. gemeinsam an einem verstellbaren C-Bogen angeordnet sein. Bei dem Röntgendetektor handelt es sich z.B. um einen digitalen Röntgendetektor mit einem Szintillator zur Umwandlung von Röntgenstrahlung in Licht und mit einer Matrix aus einer Vielzahl von Pixelsensoren. Jeder Pixelsensor weist mindestens eine Photodiode zur Umwandlung von Licht in elektrische Ladung auf. Der Röntgendetektor kann z.B. als Substratmaterial kristallines Silizium aufweisen. Ein solcher Röntgendetektor aus kristallinem Silizium hat im Zusammenhang mit der Erfindung den Vorteil, dass afterglow-Artefakte durch das gute Signal/-Rausch-Verhältnis sehr einfach messbar sind. Das Substrat kann aber auch aus a-Silizium gebildet sein. Das Röntgengerät weist außerdem eine Steuerungsvorrichtung 18 zur Ansteuerung des erfindungsgemäßen Verfahrens auf. Die Steuerungsvorrichtung 18 kann von einer Systemsteuerung des Röntgengeräts gebildet sein. Außerdem sind eine Bildverarbeitungseinheit 19, eine Recheneinheit 20 und eine Speichereinheit 21 vorgesehen. Die Bildverarbeitungseinheit ist z.B. ausgebildet, ein Röntgenbild aus Daten des Röntgendetektors zu erstellen, zu bearbeiten und Korrekturen des Röntgenbildes durchzuführen. Die Recheneinheit 20 ist zur Durchführung von Berechnungen ausgebildet und die Speichereinheit zur Abspeicherung von Daten und Röntgenbildern.
Die Erfindung lässt sich in folgender Weise kurz zusammenfassen: Für eine besonders einfache und effektive Korrektur von Röntgenbildern ist ein Verfahren zur Bildbearbeitung eines mit einem Röntgendetektor mit einer Vielzahl von Pixelsensoren aufgenommenen Röntgenbildes eines Untersuchungsobjekts zur Entfernung von bright-burn-Artefakten mit den folgenden Schritten vorgesehen:

• Bereitstellen zumindest eines im Wesentlichen artefaktfreien, ohne Applikation von Röntgenstrahlung aufgenommenen Offsetbildes des Röntgendetektors,
• Aufnahme zumindest eines Dunkelbildes ohne Applikation von Röntgenstrahlung mit dem Röntgendetektor,
• Korrektur des zumindest einen Dunkelbildes mittels des zumindest einen artefaktfreien Offsetbildes zur Ermittlung zumindest eines „afterglow-Artefakte aufweisenden offset-korrigerten ersten Korrekturbildes,
• Berechnung zumindest eines zweiten Korrekturbildes zur Korrektur von bright-burn-Artefakten aus dem afterglow-Artefakte aufweisenden ersten Korrekturbild unter Verwendung einer, insbesondere zuvor bestimmten, Korrelation zwischen afterglow-Artefakten und bright-burn-Artefakten,
• Aufnahme von zumindest einem Röntgenbild eines Untersuchungsobjekts mit dem Röntgendetektor und
• Korrektur des zumindest einen Röntgenbildes mit dem zumindest einen zweiten Korrekturbild zur Entfernung von bright-burn-Artefakten.

ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
Zitierte Patentliteratur

US 7881555 B2 [0004]

Zitierte Nicht-Patentliteratur

"Physics-Based Optimization of Image Quality in 3D X-ray Flat-Panel Cone-Beam Imaging", Rudolph Maria Snoeren, 2012, Seiten 111 ff [0004]

Claims

Verfahren zur Bildbearbeitung eines mit einem Röntgendetektor mit einer Vielzahl von Pixelsensoren aufgenommenen Röntgenbildes eines Untersuchungsobjekts zur Entfernung von bright-burn-Artefakten mit den folgenden Schritten: • Bereitstellen (10) zumindest eines im Wesentlichen artefaktfreien, ohne Applikation von Röntgenstrahlung aufgenommenen Offsetbildes des Röntgendetektors, • Aufnahme (11) zumindest eines Dunkelbildes ohne Applikation von Röntgenstrahlung mit dem Röntgendetektor, • Korrektur (12) des zumindest einen Dunkelbildes mittels des zumindest einen artefaktfreien Offsetbildes zur Ermittlung zumindest eines afterglow-Artefakte aufweisenden offset-korrigierten ersten Korrekturbildes, • Berechnung (13) zumindest eines zweiten Korrekturbildes zur Korrektur von bright-burn-Artefakten aus dem afterglow-Artefakte aufweisenden ersten Korrekturbild unter Verwendung einer, insbesondere zuvor bestimmten, Korrelation zwischen afterglow-Artefakten und bright-burn-Artefakten, • Aufnahme (14) von zumindest einem Röntgenbild eines Untersuchungsobjekts mit dem Röntgendetektor und • Korrektur (15) des zumindest einen Röntgenbildes mit dem zumindest einen zweiten Korrekturbild zur Entfernung von bright-burn-Artefakten.
Verfahren nach Anspruch 1, wobei eine Vielzahl von zweidimensionalen Röntgenbildern aus verschiedenen Projektionsrichtungen bezüglich des Untersuchungsobjekts aufgenommen und mittels des zweiten Korrekturbildes korrigiert und zu einem dreidimensionalen Röntgenbild rekonstruiert wird.
Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei das zumindest eine artefaktfreie Offsetbild nach einer Betriebspause des Röntgendetektors von mindestens 12 Stunden, insbesondere mindestens 24 Stunden oder mindestens 72 Stunden, aufgenommen ist.
Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei der Zusammenhang zwischen afterglow-Artefakten und bright-burn-Artefakten des verwendeten Röntgendetektors in einem Vorverfahren mittels Messungen pixelweise insbesondere einmalig bestimmt wird.
Röntgengerät zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 4, aufweisend einen indirekt-konvertierenden Röntgendetektor (16) mit einer Vielzahl von Pixelsensoren, eine Bildbearbeitungseinheit (19) zur Bearbeitung von mittels des Röntgendetektors (16) aufgenommenen Bildern, eine Recheneinheit (20) zur Berechnung von Korrekturbildern, eine Speichereinheit (21) zur Abspeicherung von Bildern und eine Steuerungseinheit (18) zur Ansteuerung des Verfahrens.
Röntgengerät nach Anspruch 5, wobei der Röntgendetektor einen Szintillator und in jedem Pixelsensor zumindest eine Photodiode aufweist und wobei die Pixelsensoren kristallines Silizium als Substratmaterial aufweisen.