DE102012022512B4 - Verfahren zur Überprüfung von Sensoren eines Kraftfahrzeugs - Google Patents
Verfahren zur Überprüfung von Sensoren eines Kraftfahrzeugs Download PDFInfo
- Publication number
- DE102012022512B4 DE102012022512B4 DE102012022512.1A DE102012022512A DE102012022512B4 DE 102012022512 B4 DE102012022512 B4 DE 102012022512B4 DE 102012022512 A DE102012022512 A DE 102012022512A DE 102012022512 B4 DE102012022512 B4 DE 102012022512B4
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- sensor
- value
- test excitation
- ideal
- inertial sensor
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01P—MEASURING LINEAR OR ANGULAR SPEED, ACCELERATION, DECELERATION, OR SHOCK; INDICATING PRESENCE, ABSENCE, OR DIRECTION, OF MOVEMENT
- G01P21/00—Testing or calibrating of apparatus or devices covered by the preceding groups
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
- G01C25/00—Manufacturing, calibrating, cleaning, or repairing instruments or devices referred to in the other groups of this subclass
- G01C25/005—Manufacturing, calibrating, cleaning, or repairing instruments or devices referred to in the other groups of this subclass initial alignment, calibration or starting-up of inertial devices
Abstract
Verfahren zur Überprüfung wenigstens eines Inertialsensors, der in einem Kraftfahrzeug mit aktiv betätigbaren eABC-Aktoren, angeordnet ist, indem die aktiven eABC-Aktoren im Stand von einer Recheneinheit mit einer voreingestellten Prüfanregung beaufschlagt werden, die zu einer vordefinierten Prüfanregung des Fahrzeugsaufbaus führen, wodurch eine Lageänderung des Inertialsensors hervorgerufen wird, wobei die Messwerte des Inertialsensors während der Prüfanregung durch eine Recheneinheit ausgelesen werden, wobei in der Recheneinheit zu dem wenigstens einen Sensor ein Ideal-Wert hinterlegt ist, die ein fehlerfreier, also idealer, Sensor bei Ausführung der vordefinierten Prüfanregung des Fahrzeugaufbaus durch die Betätigung der Stellelemente ausgeben würde, und eine Überprüfung erfolgt, indem der Ideal-Wert mit den während der Prüfanregung gemessenen Messwerts verglichen wird und dadurch ein Korrekturwert ermittelt und dann dem Inertialsensor zugeordnet gespeichert wird, wobei der wenigstens eine Inertialsensor mit wenigstens zwei unterschiedlichen vordefinierten Prüfanregungen ausgewertet wird, wobei jeder Sensor/Prüfanregung Kombination ein Ideal-Wert zugeordnet ist und zu jeder Kombination ein Korrekturwert gespeichert wird, wobei die Ideal-Werte durch eine Simulation der Prüfanregung des Fahrzeugs und des resultierenden Sensorverhaltens ermittelt werden, und wobei ein während des Fahrbetriebs gemessener Messwert mit dem zugeordneten Korrekturwert korrigiert wird.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überprüfung von Inertialsensoren eines Kraftfahrzeugs gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
- Immer mehr Fahrzeuge erfordern, insbesondere in Verbindung mit Fahrzeugassistenz, die Erfassung der Fahrzeugbewegung im dreidimensionalen Raum. Da die Regelungs- und Steuereinrichtungen des Kraftfahrzeugs auf diese Daten angewiesen sind, muss eine zuverlässige Datenerfassung gewährleitet werden.
- Die
DE 10 2007 028 633 A1 betrifft ein Verfahren zur Überprüfung wenigstens eines Inertialsensors, der in einem Kraftfahrzeug mit aktiv betätigbaren Stellelementen, insbesondere Feder- und/oder Dämpfungselementen, angeordnet ist, indem durch eine vordefinierte Betätigung der Stellelemente eine vordefinierte Prüfanregung des Fahrzeugaufbaus erzeugt wird, die zu einer vordefinierten Lageänderung des Inertialsensors führt. Die Messwerte des Inertialsensors werden während der Prüfanregung durch eine Recheneinheit ausgelesen. - Durch die aktive Betätigung kann eine Beschleunigung des Fahrzeugaufbaus zu Prüfzwecken erreicht werden, ohne dass eine Kurvenfahrt oder Probefahrt erforderlich ist. Aufgrund der durch die Stellelemente erzeugten Aufbaubeschleunigung, die vorzugsweise zu ruckartigen Bewegungen des Kraftfahrzeugs führt, kann so bedarfsweise die Funktionsfähigkeit der Inertialsensoren überprüft werden.
- Dieses Verfahren erlaubt die Aussage über die grundsätzliche Funktionsfähigkeit der Inertialsensoren.
- Da insbesondere mikroelektromechanische Messelemente, wie Inertialsensoren, Einflüssen wie Drift oder ähnlichem ausgesetzt sind, unterliegen diese Mikrosysteme einer Vielzahl von Sensorfehlern, die, obwohl eine Funktionstüchtigkeit diagnostizierbar ist, die Genauigkeit der Erfassung der Eigenbewegung einschränken.
- Es ist Aufgabe der Erfindung, nicht nur die grundsätzliche Funktionsfähigkeit der Inertialsensoren zu überprüfen, sondern auch die Genauigkeit der Messung zu erhöhen.
- Die Erfindung wird durch die Merkmale des Anspruchs 1 gelöst.
- Die einzige Unteranspruch bildet eine vorteilhafte Weiterentwicklung des erfindungsgemäßen Verfahrens.
- Erfindungsgemäß ist zur Verwendung durch die Recheneinheit ein dem wenigstens einen Inertialsensor zugeordneter Ideal-Wert hinterlegt, den ein fehlerfreier, also idealer, Inertialsensor bei Ausführung der vordefinierten Prüfanregung des Fahrzeugaufbaus durch die Betätigung der Stellelemente ausgeben würde. Diese Ideal-Werte werden mit den während des Tests gemessenen Werten verglichen. Auf diese Weise kann die Messabweichung des wenigstens einen Inertialsensors ermittelt werden. Die ermittelte Messabweichung wird in Form eines Korrekturwerts in einem der Recheneinheit zugeordneten Speicher hinterlegt. Basierend auf diesem Vergleich kann der Messwert unter Berücksichtigung des Ideal-Werts korrigiert werden. Der korrigierte Messwert ist um die Sensorfehler bereinigt und weist daher eine höhere Genauigkeit der Messung auf. Das erfindungsgemäße Verfahren sieht insbesondere vor, dass der wenigstens eine Inertialsensor mit wenigstens zwei unterschiedlichen vordefinierten Prüfanregungen ausgewertet wird, wobei jeder Inertialsensor/Prüfanregung-Kombination ein Ideal-Wert zugeordnet ist und zu jeder Kombination ein Korrekturwert gespeichert wird.
- Da nun unterschiedliche fehlerspezifische Korrekturwerte für den Inertialsensor ermittelt und diesem zugeordnet abgelegt worden sind, kann der im Normalbetrieb gemessene Messwert des Inertialsensors unter Berücksichtigung aller Korrekturwerte korrigiert werden.
- Nach einmaliger Erfassung der Inertialsensorwerte nach Durchlauf der Prüfanregung steht der Korrekturwert dem System zur Verfügung.
- Auf diese Weise kann während des normalen Fahrbetriebs immer ein korrigierter Messwert, der insbesondere die Eingangsgröße für eine Fahrwerksregelung bietet, bereitgestellt werden. Der korrigierte Messwert steht natürlich allen im Fahrzeug vorhandenen Systemen zur Verfügung.
- Indem insbesondere der korrigierter Messwert für die Fahrwerksregelung zur Verfügung gestellt wird, wird das Fahrverhalten verbessert.
- In einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung des Verfahrens kann einem bestimmten Fehler eines Inertialsensors eine spezifische Prüfanregung des Fahrzeugs zugeordnet sein. Insbesondere sind einem Inertialsensor Ideal-Werte zu jeder spezifischen Prüfanregung zugeordnet. Der Vergleich der Idealwerte mit den Messwerten kann basierend auf fehlerspezifischen Algorithmen vorgenommen werden. Der Korrekturwert bestimmt sich aus der Fehlercharakteristik, die aus einer fehlerspezifischen Prüfanregung unter Berücksichtigung eines diesem Sensor und der fehlerspezifischen Prüfanregung zugeordneten Ideal-Werts abgeleitet wird.
- Zu ermittelnde Sensorfehler sind vor allem Nichtlinearitätsfehler, Offsetfehler, Rauschen und Kreuzempfindlichkeit.
- Die Ideal-Werte werden durch die virtuelle Simulation der Prüfanregung des Fahrzeugaufbaus erhalten. Die zu überprüfenden Inertialsensoren sind im Simulationsmodell an derselben Position angeordnet, wie später im Fahrzeug. Dadurch kann eine valide Aussage über die zu erwartenden Ideal-Werte bei entsprechenden Prüfanregungen getroffen werden.
- Die sich aus dem Vergleich von Ideal-Wert zu Messwert ergebende Korrekturgröße, kann auch zur Regelung der Prüfanregung des Fahrzeugsaufbaus herangezogen werden.
- Gemäß einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung wird ein Testzyklus umfassend wenigstens eine Prüfanregung zur Messfehlerermittlung regelmäßig durchgeführt, wobei der im Speicher hinterlegte Korrekturwert durch den neu ermittelten Korrekturwert überschrieben wird.
- Auf diese Weise wird Messfehlern, die sich über die Zeit ändern oder im Laufe der Zeit auftreten, Rechnung getragen.
- Zudem ist eine Vorrichtung zur Überprüfung von Messfehlern vorgesehen. Diese umfasst wenigstens ein Stellelement, einen Sensor, insbesondere Inertialsensor und eine Recheneinheit zur Ansteuerung des Stellelements zur Prüfanregung des Fahrzeugaufbaus. Die Recheneinheit dient zusätzlich zur Auswertung des Sensors, während der Prüfanregung.
- Hierzu ist der Recheneinheit ein Ideal-Wert Speicher zugeordnet, auf dem ein einem Sensor zugeordneter Ideal-Wert hinterlegt ist. Die Recheneinheit ist derart eingerichtet, dass diese basierend auf dem während der Prüfanregung gemessenen Messwert und dem zugeordneten Idealwert einen Korrekturwert ermittelt. Ferner ist ein Korrekturwert-Speicher vorgesehen, auf welchem der nach einer Prüfanregung ermittelter und ein dem Sensor zugeordneter Korrekturwert hinterlegt ist. Der Korrekturwert bestimmt sich aus der Fehlercharakteristik, die aus einer fehlerspezifischen Prüfanregung unter Berücksichtigung eines diesem Sensor und der fehlerspezifischen Prüfanregung zugeordneten Ideal-Werts, abgeleitet ist.
- Vorzugsweise sind der Ideal-Wert und der Korrekturwert auf dem gleichen physikalischen Speicher hinterlegt.
- Die Stellelemente im Fahrzeug sind als eABC-Aktoren ausgebildet.
- Hierdurch ist es möglich ein korrigiertes Messsignal hoher Genauigkeit mit kostengünstigen Sensoren bereitzustellen.
- Weitere Vorteile und Anwendungsmöglichkeiten der vorliegenden Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung in Verbindung mit den in den Zeichnungen dargestellten Ausführungsbeispielen.
-
1 zeigt ein schematisches Ablaufdiagramm zur Messfehlerbestimmung -
2 zeigt ein schematisches Ablaufdiagramm zur Messfehlerkorrektur. -
1 zeigt ein Ablaufdiagramm zur Bestimmung eines Korrekturwerts für einen Sensor. - Zur Ermittlung eines Korrekturwerts wird ein Fahrzeugaufbau der aktive Stellelemente umfasst von einer Recheneinheit mit einer voreingestellten Prüfanregung beaufschlagt. Durch die Prüfanregung werden die im Fahrzeugaufbau integrierten Inertialsensoren bewegt. Während dieser Prüfanregung wird wenigstens ein Messwert eines zugeordneten Inertialsensors aufgenommen. Nach Speicherung der Messdaten wird die Prüfanregung beendet. Zu den erfassten Messwerten des Inertialsensors ist, ein der vordefinierten Prüfanregung zugeordneter Idealwert im Speicher hinterlegt. Dieser Idealwert ergibt sich aus einer Computersimulation die vorher für den Sensor und die entsprechende Prüfanregung des Fahrzeugaufbaus durchgeführt wurde.
- Aufgrund der Abweichung des erfassten Messwerts des Sensors und dem hinterlegten Idealwert wird anhand der Prüfanregung eine Fehlercharakteristik erstellt. Das Ergebnis ist ein Korrekturwert, der als Offset-Wert oder auch als Korrekturfunktion in einem der Recheneinheit zugeordneten Speicher hinterlegt wird. Ist ein solcher Korrekturwert im Speicher abgelegt, wird anschließend eine weitere fehlerspezifische Prüfanregung, die diesem Sensor zugeordnet ist, durchgeführt. Sind alle Prüfanregungen, die dem Sensor zugeordnet sind abgearbeitet, wird dieses Verfahren für alle weiteren im System vorhandenen Inertialsensorsen durchgeführt.
- Im Ergebnis sind dann jedem Inertialsensor im System Korrekturwerte zugeordnet, mit welchen die im Normalbetrieb gemessenen Messwerte wie in
2 beschrieben korrigiert werden können. -
2 zeigt schematisch die Korrektur der erfassten Messwerte während des Normalbetriebs, also des Fahrbetriebs. Im Normalbetrieb wird ein Messwert eines Sensors erfasst. Dieser wird anschließend mit einem zu diesem Inertialsensor hinterlegten Korrekturwert angepasst. Sind zu einem Inertialsensor mehrere Korrekturwerte vorhanden, wird eine sequenzielle Anpassung mit allen Korrekturwerten vorgenommen, bis ein endgültiger korrigierter Wert vorliegt. Dieser korrigierte Wert wird dem System, insbesondere einer Fahrwerksregelung weitergegeben. - Indem ein auf diese Weise korrigierter Wert verwendet wird, wird eine hohe Präzision trotz Verwendung kostengünstiger Sensoren bereitgestellt.
Claims (2)
- Verfahren zur Überprüfung wenigstens eines Inertialsensors, der in einem Kraftfahrzeug mit aktiv betätigbaren eABC-Aktoren, angeordnet ist, indem die aktiven eABC-Aktoren im Stand von einer Recheneinheit mit einer voreingestellten Prüfanregung beaufschlagt werden, die zu einer vordefinierten Prüfanregung des Fahrzeugsaufbaus führen, wodurch eine Lageänderung des Inertialsensors hervorgerufen wird, wobei die Messwerte des Inertialsensors während der Prüfanregung durch eine Recheneinheit ausgelesen werden, wobei in der Recheneinheit zu dem wenigstens einen Sensor ein Ideal-Wert hinterlegt ist, die ein fehlerfreier, also idealer, Sensor bei Ausführung der vordefinierten Prüfanregung des Fahrzeugaufbaus durch die Betätigung der Stellelemente ausgeben würde, und eine Überprüfung erfolgt, indem der Ideal-Wert mit den während der Prüfanregung gemessenen Messwerts verglichen wird und dadurch ein Korrekturwert ermittelt und dann dem Inertialsensor zugeordnet gespeichert wird, wobei der wenigstens eine Inertialsensor mit wenigstens zwei unterschiedlichen vordefinierten Prüfanregungen ausgewertet wird, wobei jeder Sensor/Prüfanregung Kombination ein Ideal-Wert zugeordnet ist und zu jeder Kombination ein Korrekturwert gespeichert wird, wobei die Ideal-Werte durch eine Simulation der Prüfanregung des Fahrzeugs und des resultierenden Sensorverhaltens ermittelt werden, und wobei ein während des Fahrbetriebs gemessener Messwert mit dem zugeordneten Korrekturwert korrigiert wird.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der korrigierte Messwert als Eingangsgröße für die Fahrwerksregelung dient.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102012022512.1A DE102012022512B4 (de) | 2012-11-16 | 2012-11-16 | Verfahren zur Überprüfung von Sensoren eines Kraftfahrzeugs |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102012022512.1A DE102012022512B4 (de) | 2012-11-16 | 2012-11-16 | Verfahren zur Überprüfung von Sensoren eines Kraftfahrzeugs |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102012022512A1 DE102012022512A1 (de) | 2014-05-22 |
DE102012022512B4 true DE102012022512B4 (de) | 2018-01-04 |
Family
ID=50625288
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102012022512.1A Expired - Fee Related DE102012022512B4 (de) | 2012-11-16 | 2012-11-16 | Verfahren zur Überprüfung von Sensoren eines Kraftfahrzeugs |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102012022512B4 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP3957953A1 (de) * | 2020-08-19 | 2022-02-23 | Aptiv Technologies Limited | System und verfahren zum selbsttest einer trägheitsmesseinheit |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10164108A1 (de) * | 2001-12-24 | 2003-07-03 | Wabco Gmbh & Co Ohg | Verfahren für die Funktionsprüfung eines Querbeschleunigungssensors |
WO2005012924A1 (de) * | 2003-07-28 | 2005-02-10 | Robert Bosch Gmbh | Aufprallsensor und verfahren zum testen eines aufprallsensors |
DE102004056434A1 (de) * | 2004-11-23 | 2006-05-24 | Daimlerchrysler Ag | Diagnose- und Serviecesystem für ein Kraftfahrzeug |
DE102007028633A1 (de) * | 2007-06-21 | 2008-12-24 | Continental Aktiengesellschaft | Verfahren zur Funktionsüberprüfung von Bewegungssensoren |
US7707867B2 (en) * | 2004-08-31 | 2010-05-04 | Kelsey-Hayes Company | Method for correction of inertial sensor mounting offsets |
DE112009002094T5 (de) * | 2008-08-25 | 2011-07-14 | Kelsey-Hayes Company, Mich. | Method for correction of dynamic output signals of inertial sensors having mount |
-
2012
- 2012-11-16 DE DE102012022512.1A patent/DE102012022512B4/de not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10164108A1 (de) * | 2001-12-24 | 2003-07-03 | Wabco Gmbh & Co Ohg | Verfahren für die Funktionsprüfung eines Querbeschleunigungssensors |
WO2005012924A1 (de) * | 2003-07-28 | 2005-02-10 | Robert Bosch Gmbh | Aufprallsensor und verfahren zum testen eines aufprallsensors |
US7707867B2 (en) * | 2004-08-31 | 2010-05-04 | Kelsey-Hayes Company | Method for correction of inertial sensor mounting offsets |
DE102004056434A1 (de) * | 2004-11-23 | 2006-05-24 | Daimlerchrysler Ag | Diagnose- und Serviecesystem für ein Kraftfahrzeug |
DE102007028633A1 (de) * | 2007-06-21 | 2008-12-24 | Continental Aktiengesellschaft | Verfahren zur Funktionsüberprüfung von Bewegungssensoren |
DE112009002094T5 (de) * | 2008-08-25 | 2011-07-14 | Kelsey-Hayes Company, Mich. | Method for correction of dynamic output signals of inertial sensors having mount |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
ZANTEN, Anton van ; ERHARDT, Rainer ; PFAFF, Georg: FDR – Die Fahrdynamikregelung von Bosch. In: Automobiltechnische Zeitschrift, Bd. 96, 1994, H. 11, S. 674-689. - ISSN 0001-2785 * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP3957953A1 (de) * | 2020-08-19 | 2022-02-23 | Aptiv Technologies Limited | System und verfahren zum selbsttest einer trägheitsmesseinheit |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE102012022512A1 (de) | 2014-05-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102004021892B4 (de) | Robotergeführte optische Messanordnung sowie Verfahren und Hilfsvorrichtung zum Einmessen dieser Messanordnung | |
DE102015209132A1 (de) | Verfahren zum Betreiben eines Inertialsensors und eines Fahrzeugs, Fahrzeug | |
DE102005052892A1 (de) | Auf Beschleunigungsmessern basierender Neigungssensor und Verfahren zu dessen Einsatz | |
DE102011110012A1 (de) | Diagnoseverfahren zur Verwendung mit einem dynamischen Fahrzeugsteuersystem (VDCS) | |
DE2254013A1 (de) | Anordnung zur pruefung eines in einem luftfahrzeug installierten traegheitsgeraets | |
DE102009029216B4 (de) | Verfahren zum Selbstabgleich eines dreiachsigen Beschleunigungssensors im Betrieb und Sensoranordnung mit einem dreidimensionalen Beschleunigungssensor | |
DE102010061949A1 (de) | Verfahren und Anordnung zur Überwachung von motorisch bewegbaren Anlageteilen | |
DE102014226211A1 (de) | Verfahren zur Steuerung und/oder Regelung einer Bremsanlage für ein Fahrzeug sowie Bremsanlage | |
DE102015222756A1 (de) | Sensorelement für einen Drucksensor | |
DE102018004057A1 (de) | Verfahren und System zum Bestimmen des Versatzes eines Lenkradwinkelsensors | |
DE102017218487A1 (de) | Verfahren zum Betrieb eines Inertialsensorsystems, Inertialsystem und Fahrzeug mit Inertialsystem | |
DE102012022512B4 (de) | Verfahren zur Überprüfung von Sensoren eines Kraftfahrzeugs | |
EP2678207B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung der schräglage eines fahrzeugs | |
EP1677082B1 (de) | Verfahren zur Durchführung eines Funktionstests einer Positionsmesseinrichtung und Positionsmesseinrichtung zur Durchführung dieses Verfahrens | |
DE102016217856B4 (de) | Verfahren zur Einrichtung eines Sensorsystems mit einem Multiturnsensor | |
DE102016201784A1 (de) | Sensorsystem zum Erfassen mindestens einer Betätigungsgröße eines Pedals | |
DE102007022842A1 (de) | Verfahren und Messanordnung zur Differenzdruckmessung | |
DE102018210323B4 (de) | Sensorbaugruppe mit einem berührungslosen Abstandssensor, Fahrzeug und Verfahren zur Kalibrierung | |
DE102007017483A1 (de) | Sensorvorrichtung, Steuersystem hiermit, sowie Offset-Korrekturverfahren | |
DE102020212329B4 (de) | Verfahren zum Testen eines Sensors und elektronische Schaltung | |
DE102015001364A1 (de) | Verfahren zur Funktionsprüfung eines Tachographen eines Kraftfahrzeugs und Verfahren zur Bestimmung eines Reifenumfangs | |
DE102018214156A1 (de) | Verfahren zur Kalibrierung eines Sensors eines Geräts und Sensorsystem | |
DE102023100836B3 (de) | Luftfilteranordnung und Verfahren zur Bestimmung der Beladung eines Luftfilters | |
DE10257559B4 (de) | Bestimmung des Startsegments eines Drehwinkelsensors mit periodischer Kennlinie | |
DE102010048991A1 (de) | Verfahren zum Einstellen eines Rückstellmomentes |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R012 | Request for examination validly filed | ||
R083 | Amendment of/additions to inventor(s) | ||
R016 | Response to examination communication | ||
R018 | Grant decision by examination section/examining division | ||
R020 | Patent grant now final | ||
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |