DE102012017776A1 - Device useful for discharging clear water from sedimentation region, preferably sludge wastewater treatment plant, comprises discharge trough for receiving clear water at sedimentation region, drop tube, collection tube, and moving device - Google Patents
Device useful for discharging clear water from sedimentation region, preferably sludge wastewater treatment plant, comprises discharge trough for receiving clear water at sedimentation region, drop tube, collection tube, and moving device Download PDFInfo
- Publication number
- DE102012017776A1 DE102012017776A1 DE201210017776 DE102012017776A DE102012017776A1 DE 102012017776 A1 DE102012017776 A1 DE 102012017776A1 DE 201210017776 DE201210017776 DE 201210017776 DE 102012017776 A DE102012017776 A DE 102012017776A DE 102012017776 A1 DE102012017776 A1 DE 102012017776A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- withdrawal
- trough
- clear water
- sedimentation
- water
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D21/00—Separation of suspended solid particles from liquids by sedimentation
- B01D21/30—Control equipment
- B01D21/34—Controlling the feed distribution; Controlling the liquid level ; Control of process parameters
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D21/00—Separation of suspended solid particles from liquids by sedimentation
- B01D21/0087—Settling tanks provided with means for ensuring a special flow pattern, e.g. even inflow or outflow
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D21/00—Separation of suspended solid particles from liquids by sedimentation
- B01D21/24—Feed or discharge mechanisms for settling tanks
- B01D21/2444—Discharge mechanisms for the classified liquid
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D21/00—Separation of suspended solid particles from liquids by sedimentation
- B01D21/30—Control equipment
- B01D21/302—Active control mechanisms with external energy, e.g. with solenoid valve
Abstract
Description
Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zum Abziehen von Klarwasser aus einem Sedimentationsbereich insbesondere einer Belebtschlamm-Kläranlage sowie ein Verfahren zum Betrieb einer solchen Vorrichtung.The invention relates to a device for removing clear water from a sedimentation region, in particular an activated sludge purification plant, and a method for operating such a device.
Zyklisch betriebene Belebtschlamm-Kläranlagen sind grundsätzlich bekannt und bedienen sich der nacheinander wiederholt abfolgenden Sequenzen von Füllen mit zu klärendem Abwasser, Belüften, Sedimentieren und Abziehen des geklärten und von Sediment befreiten Wassers (Klarwasser), wobei unterschiedliche Kombinationen und Abfolgen dieser einzelnen Sequenzen Verwendung finden. Die reaktiven Phasen werden zumeist eingeteilt in belüftete, also aerobe, Phasen und nicht belüftete, also anoxische bzw. anaerobe, Phasen, wobei in den beiden letztgenannten nach dem Stand der Technik häufig Rührwerke und elektromechanische Mischeinrichtungen zum Einsatz kommen.Cyclically operated activated sludge wastewater treatment plants are basically known and use successively repeated sequences of filling with clarified wastewater, aerating, sedimentation and removal of clarified and sediment-free water (clear water), with different combinations and sequences of these individual sequences are used. The reactive phases are usually divided into aerated, ie aerobic, phases and non-aerated, ie anoxic or anaerobic, phases, in the latter two mentioned according to the prior art often stirrers and electromechanical mixing devices are used.
Die Literatur unterscheidet hier prinzipiell sogenannte SBR-Verfahren (Sequencing Batch Reactor), welche üblicherweise nach Definition von
Die solchermaßen eingesetzten Reaktoren werden häufig in kommunalen Anlagen zur Abwasserreinigung betrieben, wobei diese häufig ihre Auslegungsbelastungen erst in ein bis zwei Jahrzehnten erreichen und somit über lange Zeiträume im Unterlastbetrieb eingesetzt sind, wobei insbesondere in den Schwachlasttagen bzw. Nachtstunden die hydraulische Belastung nur einige Prozent der der Dimensionierung zugrunde gelegten Auslegungsbelastung aufweist. Dadurch entsteht das Problem, daß sich in diesen Schwachlastphasen vermehrt Belebtschlamm oder Feststoffe in den Kontaktzonen und Selektoren anlagern, welche nach mehreren Stunden der Sedimentationsphase auch in nachfolgenden stärker belasteten oder hydraulisch stärker durchmischten Phasen nicht wieder aufgewirbelt werden können und somit dem Reaktionsprozess entzogen sind. Es können sich stark geruchsintensive anaerobe Zonen bilden, in denen Sulfid freisetzende Reaktionen stattfinden, welche sich nachteilig auf den Gesamtprozess auswirken.The reactors used in this way are often operated in municipal plants for wastewater treatment, which often reach their design loads only in one to two decades and are thus used for long periods under load, especially in the low load days or night hours, the hydraulic load only a few percent of the design basis of the dimensioning. This creates the problem that accumulate increasingly activated sludge or solids in the low-load phases in the contact zones and selectors, which can not be stirred up again after several hours of sedimentation in subsequent more heavily loaded or hydraulically mixed phases and thus deprived of the reaction process. It can form strong odor-intensive anaerobic zones in which sulfide-releasing reactions take place, which adversely affect the overall process.
Mechanische Mischeinrichtungen zur Beseitigung des angesprochenen Problems scheiden aus Kostengründen aus. Permanent betriebene pneumatische Mischeinrichtungen, die zur zielgerichteten Verhinderung dieser Sedimentationsprozesse und Reduktionsprozesse verwendet werden könnten, weisen zudem den Nachteil eines ungewollten Sauerstoffeintrages in diese Kontaktbecken auf, wodurch ungewollter Weise die Prozesse der Denitrifikation oder biologischen Phosphorentfernung stark beeinträchtigt oder sogar komplett unterbunden werden würden.Mechanical mixing devices for the elimination of the problem addressed are ruled out for cost reasons. Permanently operated pneumatic mixing devices, which could be used for targeted prevention of sedimentation processes and reduction processes, also have the disadvantage of unwanted oxygen input in these contact pools, which would unintentionally greatly affect the processes of denitrification or biological phosphorus removal or even completely suppressed.
Aufgabe der Erfindung ist es daher, das vorstehend geschilderte Problem auf kostengünstige Art und Weise, vor allem ohne zusätzlichen Einsatz von Rührwerken, zu vermeiden und insbesondere in einer Belebtschlamm-Kläranlage dafür zu sorgen, dass in den Kontaktzonen und Selektoren selbst in Schwachlastphasen ein unerwünschtes Absetzen von Belebtschlamm und Feststoffen möglichst reduziert wird.The object of the invention is therefore to avoid the above-described problem in a cost effective manner, especially without additional use of agitators, and in particular in an activated sludge treatment plant to ensure that in the contact zones and selectors even in low load phases unwanted settling of activated sludge and solids is reduced as much as possible.
Die Lösung der Aufgabe gelingt mit der Vorrichtung gemäß Anspruch 1 sowie dem Verfahren nach Anspruch 7. Bevorzugte Ausführungsformen und Verfahrensvarianten sind den jeweiligen Unteransprüchen zu entnehmen.The solution of the problem is achieved with the device according to
In ihrem ersten Aspekt betrifft die Erfindung demnach eine Vorrichtung zum Abziehen von Klarwasser aus einem Sedimentationsbereich insbesondere einer Belebtschlamm-Kläranlage. Die Vorrichtung umfasst
- – einen Abzugstrog zur Aufnahme des Klarwassers an der Wasseroberfläche des Sedimentationsbereichs,
- – wenigstens ein aus dem Abzugstrog von der Wasseroberfläche weg nach unten führendes Fallrohr,
- – ein Sammelrohr, in welches das wenigstens eine Fallrohr einmündet und welches das gesammelte Klarwasser aus dem Sedimentationsbereich herausführt, sowie
- – eine Bewegungsvorrichtung, die ausgebildet ist, die Position des Abzugstrogs in Abhängigkeit von der Lage der Wasseroberfläche zu verändern.
- A withdrawal trough for receiving the clear water at the water surface of the sedimentation area,
- At least one downpipe leading from the withdrawal trough away from the water surface,
- - A collection tube into which the at least one downpipe opens and which leads out the collected clear water from the sedimentation, as well as
- - A movement device which is adapted to change the position of the withdrawal trough in dependence on the position of the water surface.
Das wenigstens eine Fallrohr weist erfindungsgemäß zumindest in seinem dem Abzugstrog benachbarten Bereich einen sich in Richtung auf den Abzugstrog hin vergrößernden Querschnitt auf. According to the invention, the at least one drop tube, at least in its region adjacent to the withdrawal trough, has a cross-section which increases in the direction of the withdrawal trough.
Der Erfindung liegt die Erkenntnis zugrunde, dass sich die ungewollte Sedimentation von Feststoffen im Kontaktor/Selektor allein durch gezielte Einstellung der Abzugsgeschwindigkeit des Klarwassers im Sedimentationsbereich verhindern lässt. Dies ist nicht selbstverständlich, da im Sedimentationsbereich grundsätzlich niedrige Abzugsgeschwindigkeiten erwünscht sind, um eine Aufwirbelung von Feststoffen in diesem Bereich und damit das Mitreißen der Feststoffe und eine Verunreinigung des abgezogenen Klarwassers zu vermeiden. Die im Sedimentationsbereich an sich erwünschten niedrigen Abzugsgeschwindigkeiten stehen damit den hohen Abzugsgeschwindigkeiten entgegen, die im Kontaktor/Selektor benötigt werden, um dort die Feststoffe an einer dauerhaften Ablagerung zu hindern. Bei der vorliegenden Erfindung wurde jedoch erkannt, dass sich der vermeintliche Widerspruch dadurch auflösen lässt, dass zu Beginn eines Abzugsvorganges Wasser mit höherer Abzugsrate (= Volumen des abgezogenen Klarwassers pro Zeiteinheit) aus dem Sedimentationsbereich abgezogen wird als gegen Ende des Abzugsvorgangs – also bei abgesenktem Wasserspiegel, wenn sich der Abzugstrog dem Sediment mehr angenähert hat und sich die Gefahr der Aufwirbelung und Mitschleppung von Feststoffen mit dem Klarwasser dadurch erhöht. Zu Beginn des Abzugsvorgangs dagegen, wenn diese Gefahr erheblich geringer ist, kann die Abzugsgeschwindigkeit soweit erhöht werden, dass sich im Sedimentationsbereich ein in den Kontaktor/Selektor zurückwirkender Saugschwall bildet, der dort wiederum zur zielgerichteten Durchmischung und Aufwirbelung führt und auf diese Weise das unerwünschte Ablagern von Feststoffen verhindert oder zumindest deutlich reduziert.The invention is based on the finding that the unwanted sedimentation of solids in the contactor / selector can be prevented solely by targeted adjustment of the take-off speed of the clear water in the sedimentation area. This is not self-evident, since basically low take-off speeds are desired in the sedimentation area, in order to avoid a fluidization of solids in this area and thus the entrainment of the solids and contamination of the withdrawn clear water. The low take-off speeds which are inherently desirable in the sedimentation zone thus counteract the high take-off rates required in the contactor / selector in order to prevent the solids from depositing permanently there. In the present invention, however, it was recognized that the apparent contradiction can be resolved by withdrawing water at a higher withdrawal rate (= volume of clear water withdrawn per unit time) from the sedimentation area at the beginning of a withdrawal process than at the end of the withdrawal process - ie at a lowered water level if the withdrawal trough has more approximated the sediment and thereby increases the risk of re-entrainment and entrainment of solids with the clear water. At the beginning of the withdrawal process on the other hand, if this risk is significantly lower, the withdrawal speed can be increased to the extent that forms in the sedimentation back into the Kontaktor / selector Saugschwall, which in turn leads to targeted mixing and resuspension and in this way the unwanted deposition prevented by solids or at least significantly reduced.
Im erfindungsgemäßen Verfahren wird diese Variation der Abzugsrate im Verlauf eines Abzugsvorganges konkret dadurch erreicht, dass die Bewegungsvorrichtung der erfindungsgemäßen Vorrichtung den Abzugstrog mit seiner Überlaufkante derart unter die Wasseroberfläche des Sedimentationsbereiches drückt, dass das Klarwasser zu Beginn eines Abzugsvorgangs mit höherer Abflussrate durch das Sammelrohr abgezogen wird als am Ende des Abzugsvorgangs. Bevorzugt erfolgt dies so, dass die Abflussrate während eines Abzugsvorgangs im Wesentlichen kontinuierlich abnimmt. Es ist aber auch eine diskontinuierliche, stufenweise Änderung möglich.In the method according to the invention, this variation of the withdrawal rate in the course of a withdrawal process is achieved in that the movement device of the device according to the invention presses the withdrawal trough with its overflow edge under the water surface of the sedimentation such that the clear water is withdrawn through the header at the beginning of a withdrawal process with a higher flow rate as at the end of the deduction process. This is preferably done so that the outflow rate decreases substantially continuously during a withdrawal process. But it is also a discontinuous, stepwise change possible.
Theoretisch könnte erwartet werden, dass das erfindungsgemäße Verfahren sich auch in herkömmlichen Belebtschlamm-Kläranlagen realisieren ließe, indem einfach zu Beginn eines Abzugsvorgangs die Abzugsgeschwindigkeit heraufgesetzt würde. Allerdings haben Untersuchungen ergeben, dass sich dies in herkömmlichen Anlagen, bei denen die Fallrohre einen über ihre Länge gleichmäßigen Durchmesser besitzen, nicht ohne Weiteres umsetzen lässt. Es zeigte sich, dass sich im Übergangsbereich von Abzugstrog und anschließenden Fallrohren Einlaufstrudel bilden, die verhindern, dass ausreichend Wasser in die Fallrohre eintritt, und so eine teilweise schlagartige Reduktion der Gesamtleistung der Abziehvorrichtung zu beobachten war. Der reduzierte Einlass von Klarwasser in die Fallrohre führte zu einem nicht erwünschten Volllaufen des Abzugstroges und zu einem erhöhten Staudruck, der nach Ablauf des gebildeten Strudels wieder eine Leistungserhöhung ergab. Insgesamt resultierte dies in einem pulsierenden Verlauf des Wasserabflusses, der das gesamte System in nicht erwünschte Schwingungen versetzte und eine Gefährdung des Gesamtsystems darstellte. Diese Nachteile könnten möglicherweise durch Vergrößerung des Gesamtsystems, insbesondere durch Erhöhung der Anzahl der Fallrohre und eine Verlängerung des Abzugstroges, vermieden werden. Allerdings würden damit auch erhöhte Kosten einhergehen, was nach Möglichkeit vermieden werden sollte.Theoretically, it could be expected that the inventive method could also be realized in conventional activated sludge treatment plants by simply increasing the take-off speed at the beginning of a take-off operation. However, research has shown that this is not readily achievable in traditional plants where the downcomers have a uniform diameter along their length. It was found that in the transition region of the withdrawal trough and subsequent downpipes run-in swirls form, which prevent sufficient water from entering the downpipes, and thus a partial abrupt reduction of the overall performance of the puller was observed. The reduced inlet of clear water into the downpipes led to an undesirable full run of the withdrawal trough and to an increased dynamic pressure, which again resulted in an increase in performance after the formation of the swirl formed. Overall, this resulted in a pulsating course of water drainage, which put the entire system in unwanted vibrations and posed a threat to the overall system. These disadvantages could possibly be avoided by increasing the overall system, in particular by increasing the number of downpipes and by lengthening the withdrawal trough. However, this would also entail increased costs, which should be avoided if possible.
In der erfindungsgemäßen Vorrichtung zum Abziehen von Klarwasser wird das Problem der Strudelbildung im Einlaufbereich des wenigstens einen Fallrohres dadurch verhindert, dass der Querschnitt des wenigstens einen Fallrohres zumindest in seinem dem Abzugstrog benachbarten Bereich in Richtung auf den Abzugstrog hin vergrößert wird. Bevorzugt erfolgt diese Vergrößerung in Richtung auf den Abzugstrog hin kontinuierlich, besonders bevorzugt in Form einer konischen Aufweitung. Es sind jedoch auch andere Formen, wie beispielsweise eine Aufweitung mit einem kurvenförmigen Querschnittsverlauf der Wände denkbar. Die Abmessungen des aufgeweiteten Bereichs des Fallrohres werden dabei zweckmäßig so gewählt, dass es beim Ablauf des Klarwassers durch das Fallrohr zu einer möglichst geringen Strudelbildung und zu einem gleichmäßigen Abfluss des Klarwassers kommt. Grundsätzlich ist es dabei auch möglich, dass sich die Aufweitung über die gesamte Länge des Fallrohres hin erstreckt. Der größte Querschnitt des Fallrohres befindet sich dabei unmittelbar angrenzend an den Abzugstrog, was nicht ausschließt, dass sich dort zunächst auch ein Rohrbereich konstant großen Durchmessers erstreckt und der Rohrdurchmesser sich erst anschließend verringert. Dieser Querschnitt im Einmündungsbereich in den Abzugstrog ist dabei bevorzugt gegenüber dem Querschnitt des gegenüberliegenden Endes des Fallrohres, also dort wo das Fallrohr in das Sammelrohr einmündet, um 10 bis 400%, bevorzugt um 20 bis 200% und insbesondere um 50 bis 150%, ganz besonders bevorzugt um 60 bis 120% vergrößert. Diese Aufweitung des wenigstens einen Fallrohres ermöglicht einerseits die Aufnahme größerer Mengen Klarwassers im Kopfbereich des Fallrohres und verhindert andererseits die Bildung nicht erwünschter Strudel im Einlaufbereich, die bei Fallrohren gleichmäßigen Durchmessers zu einem Rohrverschluss und einer Verminderung der Aufnahmekapazität der Abzugsvorrichtung führen können. Der Rohrquerschnitt an sich ist grundsätzlich beliebig und kann beispielsweise rund, oval oder polygonal sein und sich gegebenenfalls auch im Verlauf des Rohres ändern.In the device according to the invention for removing clear water, the problem of swirling in the inlet region of the at least one downpipe is prevented by increasing the cross section of the at least one downpipe at least in its region adjacent to the withdrawal trough in the direction of the withdrawal trough. This enlargement preferably takes place continuously in the direction of the withdrawal trough, particularly preferably in the form of a conical widening. However, other forms, such as an expansion with a curved cross-sectional profile of the walls are conceivable. The dimensions of the expanded portion of the downcomer are expediently chosen so that it comes as the drainage of clear water through the downpipe to the lowest possible vortex formation and a uniform outflow of clear water. In principle, it is also possible that the expansion extends over the entire length of the downpipe. The largest cross-section of the drop tube is located directly adjacent to the withdrawal trough, which does not preclude that there initially extends a pipe region of constant large diameter and the pipe diameter is only then reduced. This cross section in the junction area in the withdrawal trough is preferably opposite to the cross section of the opposite end of the downpipe, ie where the downpipe opens into the collection tube, by 10 to 400%, preferably by 20 to 200% and in particular by 50 to 150%, completely more preferably increased by 60 to 120%. This widening of the at least one downpipe allows on the one hand the inclusion of larger amounts of clear water in the head region of the downpipe and on the other hand prevents the formation of unwanted vortex in the inlet region, which can lead to a pipe closure and a reduction in the absorption capacity of the take-off device with downpipes of uniform diameter. The tube cross section per se is basically arbitrary and can be, for example, round, oval or polygonal and, if appropriate, also change in the course of the tube.
Wie bereits erwähnt, kann die Menge des im Abzugstrog aufgenommenen Wassers dadurch eingestellt werden, dass der Abzugstrog mithilfe der Bewegungsvorrichtung mehr oder weniger weit unter die Wasseroberfläche gedrückt wird. Je weiter der Abzugstrog unter die Wasseroberfläche gepresst wird, desto mehr erhöht sich die Menge an Wasser, welche über die Überlaufkante des Abzugstroges in diesen hinein und von dort in das wenigstens eine Fallrohr läuft. Anders gesagt, wird die Wehrschwellenbelastung des Abzugstroges im erfindungsgemäßen Verfahren durch entsprechende Betätigung der Bewegungsvorrichtung gezielt an das jeweilige Verfahrensstadium und den in Sedimentationsbereich vorherrschenden Wasserstand angepasst. Zu Beginn eines Abzugsvorgangs wird die Wehrschwellenbelastung des Abzugstroges höher eingestellt als gegen Ende des Abzugsvorgangs. Bevorzugt erfolgt dabei die Verringerung der Wehrschwellenbelastung vom Beginn zum Ende des Abzugsvorgangs hin kontinuierlich. Dies soll hier bedeuten, dass die Verringerung der Abzugsrate bzw. der Wehrschwellenbelastung des Abzugstroges Abweichungen von einer strikt linearen Verringerung von höchstens 10%, bevorzugt höchstens 6%, ausgesetzt ist. Geeignete Wehrschwellenbelastungen liegen zu Beginn eines Abzugsvorgangs beispielsweise bei 40 bis 100 l/s·m, besonders bevorzugt bei 50 bis 80 l/s·m, am Ende eines Abzugsvorgangs bei 10 bis 40 l/s·m, bevorzugt bei 20 bis 30 l/s·m.As already mentioned, the amount of water taken up in the withdrawal trough can be adjusted by forcing the withdrawal trough more or less far below the water surface by means of the movement device. The farther the withdrawal trough is pressed under the water surface, the more the amount of water increases, which runs over the overflow edge of the withdrawal trough into it and from there into the at least one downpipe. In other words, the Wehrschwellenbelastung the trigger trough in the process of the invention is adjusted by appropriate operation of the moving device targeted to the respective process stage and the prevailing in sedimentation water level. At the beginning of a withdrawal process, the Wehrschwellenbelastung the trigger tray is set higher than at the end of the deduction process. Preferably, the reduction of the Wehrschwellenbelastung from the beginning to the end of the deduction process is carried out continuously. This is to mean here that the reduction of the withdrawal rate or the Wehrschwellenbelastung of the withdrawal trough is subject to deviations from a strictly linear reduction of at most 10%, preferably at most 6%. Suitable Wehrschwellenbelastungen are at the beginning of a take-off, for example, at 40 to 100 l / s · m, more preferably 50 to 80 l / s · m, at the end of a take-off at 10 to 40 l / s · m, preferably 20 to 30 l / s · m.
Alternativ oder zusätzlich zur Einstellung der Wehrschwellenbelastung kann die Positionierung des Abzugstroges mittels der Bewegungsvorrichtung sich auch nach der Strömungsgeschwindigkeit in einem Kontaktorbecken richten, welches dem Sedimentationsbereich vorgelagert ist. Dabei sollte die Strömungsgeschwindigkeit im Kontaktorbecken möglichst bei mindestens 10 m/h liegen, um eine unerwünschte Sedimentation von Feststoffen im Kontaktorbecken zu vermindern. Bevorzugt werden dort Strömungsgeschwindigkeiten von 10 bis 200 m/h und insbesondere von 15 bis 150 m/h eingestellt.Alternatively, or in addition to setting the Wehrschwellenbelastung the positioning of the trigger trough by means of the moving device can also be based on the flow velocity in a Kontaktorbecken, which is upstream of the sedimentation. The flow rate in the contactor basin should be at least 10 m / h if possible, in order to reduce unwanted sedimentation of solids in the contactor basin. Flow rates of 10 to 200 m / h and in particular from 15 to 150 m / h are preferably set there.
Um die Positionierung des Abzugstroges bezüglich der Wasseroberfläche im Sedimentationsbereich ändern zu können, ist die erfindungsgemäße Vorrichtung zweckmäßig so ausgebildet, dass der Abzugstrog und das wenigstens eine Fallrohr um die Längsachse des Sammelrohres schwenkbar angeordnet sind. Bevorzugt ist das Sammelrohr selbst dabei insgesamt um seine Längsachse drehbar gelagert. Die Schwenkbarkeit sollte dabei in einem Bereich von 0 bis 90°, insbesondere 5 bis 80° und ganz besonders 10 bis 70° bezüglich der Wasseroberfläche möglich sein.In order to be able to change the positioning of the withdrawal trough with respect to the water surface in the sedimentation region, the device according to the invention is expediently designed such that the withdrawal trough and the at least one drop tube are pivotably arranged about the longitudinal axis of the collection tube. Preferably, the collecting tube itself is rotatably mounted overall about its longitudinal axis. The pivoting should be possible in a range of 0 to 90 °, in particular 5 to 80 ° and especially 10 to 70 ° with respect to the water surface.
Wie vorstehend erwähnt, drückt die Bewegungsvorrichtung der erfindungsgemäßen Vorrichtung die Überlaufkante des Abzugstroges im Verlauf eines Abzugsvorgangs immer so weit unter die Wasseroberfläche, dass die zum jeweiligen Zeitpunkt gewünschte Abzugsrate erreicht wird. Diese liegt erfindungsgemäß zum Beginn des Abzugsvorgangs höher als zu dessen Ende. Mit zunehmendem Fortgang des Abzugsvorgangs sinkt der Wasserspiegel im Sedimentationsbereich ab. Entsprechend wird im Verlauf des Abzugsvorgangs der Abzugstrog immer weiter in Richtung auf den Boden des Sedimentationsbereiches hin abgesenkt. Der Neigungswinkel der Fallrohre in Bezug auf die Wasseroberfläche nimmt entsprechend ebenfalls im Verlauf eines Abzugsvorgangs ab. Um diese zunehmende Neigung und das Absenken des Abzugstroges in Richtung auf den Boden des Sedimentationsbereiches hin bewirken zu können, besitzt die Bewegungsvorrichtung eine Gestänge, welches den Abzugstrog im Verlauf des Verfahrens zunehmend nach unten drückt. Die Bewegung des Gestänges erfolgt über ein von einem Motor angetriebenes Getriebe. Die Steuerung des Motors kann beispielsweise mittels einer Steuerungsvorrichtung in Abhängigkeit von der Höhe des Wasserspiegels im Sedimentationsbereich und/oder von der Strömungsgeschwindigkeit im Kontaktorbecken erfolgen.As mentioned above, the movement device of the device according to the invention always presses the overflow edge of the withdrawal trough in the course of a withdrawal process so far under the water surface, that the withdrawal rate desired at the respective time is achieved. This is according to the invention higher than at the end of the withdrawal process. As the extraction process progresses, the water level in the sedimentation zone decreases. Accordingly, in the course of the withdrawal process, the withdrawal trough is lowered further and further in the direction of the bottom of the sedimentation area. The inclination angle of the downpipes with respect to the water surface also decreases accordingly in the course of a withdrawal operation. In order to be able to effect this increasing inclination and the lowering of the withdrawal trough in the direction of the bottom of the sedimentation region, the movement device has a linkage which increasingly pushes the withdrawal trough downwards in the course of the process. The movement of the linkage via a driven by a motor gearbox. The control of the motor can be done for example by means of a control device in dependence on the height of the water level in the sedimentation and / or by the flow velocity in the contactor basin.
Die erfindungsgemäße Vorrichtung kann, abgesehen von der Ausgestaltung der Fallrohre, grundsätzlich wie ähnliche Abzugsvorrichtungen des Standes der Technik ausgebildet sein. Dies hat den Vorteil, dass sowohl bei der Herstellung der erfindungsgemäßen Vorrichtung als auch bei ihrer Verwendung gegenüber dem Stand der Technik keine größeren Änderungen erforderlich sind. Üblicherweise wird die erfindungsgemäße Vorrichtung, wie ebenfalls bereits aus dem Stand der Technik bekannt, nicht nur ein Fallrohr, sondern mehrere Fallrohre aufweisen, mit denen das Klarwasser aus dem Abzugstrog in das Sammelrohr geleitet wird. Bevorzugt sind die Fallrohre dann in regelmäßigen Abständen zueinander zwischen Abzugstrog und Sammelrohr angeordnet. Anzahl, Dimensionierung und Anordnung der Fallrohre richten sich in an sich bekannter Weise danach, welche Menge an Klarwasser pro Zeiteinheit aus dem Sedimentationsbereich abgezogen werden soll.The device according to the invention can, apart from the design of the downpipes, basically be designed as similar take-off devices of the prior art. This has the advantage that no major changes are required both in the production of the device according to the invention and in its use compared to the prior art. Usually, the device according to the invention, as also already known from the prior art, not only a downpipe, but a plurality of downcomers have, with which the clear water is passed from the withdrawal trough into the manifold. Preferably, the downpipes are then arranged at regular intervals to each other between withdrawal trough and manifold. Number, dimensioning and arrangement of the downpipes depend in a conventional manner according to what amount of clear water per unit time to be deducted from the sedimentation.
Da im erfindungsgemäßen Verfahren die Abzugsrate des Klarwassers im Verlauf eines Abzugsvorgangs vermindert wird, ändern sich im Verfahrensverlauf auch die Belastungen, welche auf die erfindungsgemäße Vorrichtung und insbesondere den Abzugstrog einwirken. Abhängig von der sich im Verfahrensverlauf ändernden Wehrschwellenbelastung ändern sich auch der Füllstand und damit das Gewicht bzw. der Auftrieb des Abzugstroges. Dies liegt daran, dass der Abzugstrog in der Regel nicht vollständig, sondern immer nur teilweise mit Klarwasser gefüllt ist. In Abhängigkeit von der jeweiligen Füllstandshöhe und dem sich entsprechend ändernden Gewicht ändern sich auch das Auftriebs- oder Abtriebsmoment, welche auf den Abzugstrog wirken. Diese unterschiedlichen Kräfte, die im Verfahrensverlauf auf den Abzugstrog einwirken, könnten grundsätzlich unbeachtet bleiben. Sollte eine Krafteinwirkung zu erwarten sein, die zu einer Gefährdung der Stabilität des Abzugstroges oder der erfindungsgemäßen Abzugsvorrichtung insgesamt führen könnte, wäre es denkbar, die Vorrichtung und insbesondere den Abzugstrog stabiler auszulegen. Dies ist jedoch mit erhöhten Kosten verbunden und daher nicht bevorzugt.Since the withdrawal rate of the clear water is reduced in the course of a withdrawal process in the process according to the invention, changes in Course of the proceedings also the loads which act on the device according to the invention and in particular the trigger trough. Depending on the rate of change of the threshold in the course of the proceedings, the level and thus the weight or buoyancy of the withdrawal trough also change. This is because the withdrawal trough is usually not completely filled, but always partially filled with clear water. Depending on the respective level height and the correspondingly changing weight, the buoyancy or output torque, which act on the withdrawal trough, also change. These different forces, which act on the trigger trough in the course of the process, could basically be ignored. If a force to be expected, which could lead to a risk to the stability of the trigger trough or the trigger device according to the invention overall, it would be conceivable to make the device and in particular the trigger trough more stable. However, this is associated with increased costs and therefore not preferred.
In einer bevorzugten Ausführungsform gleicht die Erfindung die unterschiedlichen Krafteinwirkungen auf den Abzugstrog dadurch aus, dass dieser eine Form erhält, welche die unterschiedlichen Lasteinwirkungen ausgleicht und zu einer erhöhten Stabilität des Abzugstroges führt. Bevorzugt ist es in diesem Hinblick, den Querschnitt des Abzugstroges in einer zu seiner Längserstreckung senkrechten Richtung zumindest in einem unterhalb der Überlaufkante des Abzugstroges befindlichen Bereich nach unten verengt auszubilden. Insbesondere ist der Querschnitt in diesem Bereich polygonal und bevorzugt trapezförmig. Als vorteilhaft hat es sich zudem erwiesen, wenn der Querschnitt des Abzugstroges in einer zu seiner Längserstreckung senkrechten Richtung in dem unterhalb der Überlaufkante befindlichen Bereich einen Flächeninhalt von mindestens 1000 cm2 besitzt. Besonders bevorzugt sind Flächeninhalte dieses Querschnitts von 1000 bis 4000 cm2 und insbesondere von 1000 bis 2500 cm2.In a preferred embodiment, the invention compensates for the different forces acting on the withdrawal trough in that it receives a shape which compensates for the different load effects and leads to an increased stability of the withdrawal trough. In this regard, it is preferable to form the cross-section of the withdrawal trough in a direction perpendicular to its longitudinal extent, at least in a region located below the overflow edge of the withdrawal trough and narrowing downwards. In particular, the cross section in this area is polygonal and preferably trapezoidal. It has also proved to be advantageous if the cross-section of the withdrawal trough has a surface area of at least 1000 cm 2 in a direction perpendicular to its longitudinal extent in the area located below the overflow edge. Surface areas of this cross section of 1000 to 4000 cm 2 and in particular of 1000 to 2500 cm 2 are particularly preferred.
Eine besonders vorteilhafte Balance von Auftriebs- und Abtriebsmomenten kann erreicht werden, wenn man die auf den Abzugstrog wirkende Auftriebskraft in Relation setzt zu dem Gesamtgewicht des Abzugstroges (also dem Materialgewicht des Abzugstroges insgesamt, der vorzugsweise aus Stahl besteht). Konkret ergibt sich die Auftriebskraft aus dem Gewicht des vom eingetauchten Abzugstrog verdrängten Wassers, also dem Gewicht des Wassers für das Volumen des Abzugstroges oberhalb des mit Klarwasser gefüllten Bereichs und unterhalb des Wasserspiegels des Sedimentationsbereiches, in welchen der Abzugstrog eintaucht. Konkret wird also das Verhältnis des Gewichts von Wasser für das Volumen des Abzugstroges im Bereich, in dem sich dieser unterhalb des Wasserspiegels befindet, abzüglich des Gewichts von Wasser für das Volumen des Abzugstroges, in einem Bereich, in den Klarwasser eingeflossenen ist, zum Gesamt-Materialgewicht des Abzugstroges auf höchstens 1:1 eingestellt. Bevorzugt sind Verhältnisse von 0,8:1 bis 0,5:1. Das auf diese Weise vorteilhaft eingestellte Verhältnis von Auftriebs- und Abtriebsmomenten, die auf den Abzugstrog wirken, verringert die auf diesen einwirkenden Belastungen und ermöglicht es gleichzeitig, den Kraftaufwand, mit welchem die Bewegungsvorrichtung auf den Abzugstrog einwirken muss, um diesen in der gewünschten Position in Bezug auf die Wasseroberfläche zu halten, zu verringern.A particularly advantageous balance of buoyancy and output torques can be achieved if the buoyancy force acting on the withdrawal trough is related to the total weight of the withdrawal trough (ie the total weight of the withdrawal trough, which is preferably made of steel). Specifically, the buoyancy force results from the weight of the water displaced by the submerged withdrawal trough, ie the weight of the water for the volume of the withdrawal trough above the area filled with clear water and below the water level of the sedimentation area into which the withdrawal trough is immersed. Specifically, therefore, the ratio of the weight of water for the volume of the withdrawal trough in the area in which this is below the water level, minus the weight of water for the volume of the withdrawal trough, in an area in which clear water is flowed, to total Material weight of the trigger is set to 1: 1 at most. Ratios of 0.8: 1 to 0.5: 1 are preferred. The thus set advantageous ratio of buoyancy and output torques acting on the trigger trough reduces the loads acting on these and at the same time allows the force with which the movement device must act on the trigger trough to this in the desired position in Respect to the water surface, to reduce.
Die Erfindung soll nachfolgend anhand von Zeichnungen näher erläutert werden. In den Figuren, die lediglich eine beispielhafte Ausführungsform darstellen sollen und in denen gleiche Bezugszeichen gleiche Teile bezeichnen, zeigen schematisch:The invention will be explained in more detail with reference to drawings. In the figures, which are intended to represent only an exemplary embodiment and in which like reference numerals designate like parts, show schematically:
Um zu ermöglichen, dass Klarwasser
Die erfindungsgemäße Ausgestaltung der Fallrohre
Im Verlauf eines Abzugsvorgangs von Klarwasser
Um eine gute Balance von Auftriebs- und Abtriebskräften zu erreichen, die auf den Abzugstrog
Mit absinkendem Wasserspiegel während eines Abzugsvorgangs muss auch der Abzugstrog
ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG QUOTES INCLUDE IN THE DESCRIPTION
Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.This list of the documents listed by the applicant has been generated automatically and is included solely for the better information of the reader. The list is not part of the German patent or utility model application. The DPMA assumes no liability for any errors or omissions.
Zitierte PatentliteraturCited patent literature
- EP 1466869 A1 [0003] EP 1466869 A1 [0003]
Zitierte Nicht-PatentliteraturCited non-patent literature
- Irvine et al. [0003] Irvine et al. [0003]
Claims (9)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE201210017776 DE102012017776A1 (en) | 2012-09-07 | 2012-09-07 | Device useful for discharging clear water from sedimentation region, preferably sludge wastewater treatment plant, comprises discharge trough for receiving clear water at sedimentation region, drop tube, collection tube, and moving device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE201210017776 DE102012017776A1 (en) | 2012-09-07 | 2012-09-07 | Device useful for discharging clear water from sedimentation region, preferably sludge wastewater treatment plant, comprises discharge trough for receiving clear water at sedimentation region, drop tube, collection tube, and moving device |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102012017776A1 true DE102012017776A1 (en) | 2014-03-13 |
Family
ID=50153043
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE201210017776 Ceased DE102012017776A1 (en) | 2012-09-07 | 2012-09-07 | Device useful for discharging clear water from sedimentation region, preferably sludge wastewater treatment plant, comprises discharge trough for receiving clear water at sedimentation region, drop tube, collection tube, and moving device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102012017776A1 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2016071559A1 (en) * | 2014-11-04 | 2016-05-12 | Finnchain Oy | Method and apparatus for removal of clarified liquid |
CN109351001A (en) * | 2018-12-04 | 2019-02-19 | 浙江爱科乐环保有限公司 | The method of extremely simple water treatment facilities and the hauling type processing big marine pollution of water-coal-slurry |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4693821A (en) * | 1985-09-23 | 1987-09-15 | Transfield, Inc. | Weir for waste water treatment systems |
US4891128A (en) * | 1988-09-30 | 1990-01-02 | Transfield, Inc. | Solids excluding surface skimmer |
DE20005896U1 (en) * | 2000-03-30 | 2001-08-09 | Bionik Gmbh Innovative Technik | Device for withdrawing purified water from a container in the biological treatment of waste water |
EP1466869A1 (en) | 2003-04-08 | 2004-10-13 | Gunnar Demoulin | Apparatus and process for wastewater purification |
KR100540325B1 (en) * | 2005-06-27 | 2006-01-10 | 이길준 | Mechanical type decanter |
US7972505B2 (en) * | 2008-07-22 | 2011-07-05 | Trans Terra Corporation | Primary equalization settling tank |
-
2012
- 2012-09-07 DE DE201210017776 patent/DE102012017776A1/en not_active Ceased
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4693821A (en) * | 1985-09-23 | 1987-09-15 | Transfield, Inc. | Weir for waste water treatment systems |
US4891128A (en) * | 1988-09-30 | 1990-01-02 | Transfield, Inc. | Solids excluding surface skimmer |
DE20005896U1 (en) * | 2000-03-30 | 2001-08-09 | Bionik Gmbh Innovative Technik | Device for withdrawing purified water from a container in the biological treatment of waste water |
EP1466869A1 (en) | 2003-04-08 | 2004-10-13 | Gunnar Demoulin | Apparatus and process for wastewater purification |
KR100540325B1 (en) * | 2005-06-27 | 2006-01-10 | 이길준 | Mechanical type decanter |
US7972505B2 (en) * | 2008-07-22 | 2011-07-05 | Trans Terra Corporation | Primary equalization settling tank |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
Irvine et al. |
KR 10 0 540 325 B1 (maschinelle Übersetzung vom 22.03.2013) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2016071559A1 (en) * | 2014-11-04 | 2016-05-12 | Finnchain Oy | Method and apparatus for removal of clarified liquid |
CN109351001A (en) * | 2018-12-04 | 2019-02-19 | 浙江爱科乐环保有限公司 | The method of extremely simple water treatment facilities and the hauling type processing big marine pollution of water-coal-slurry |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2041035B1 (en) | Reactor comprising a supply distribution system for anaerobic waste water treatment | |
EP0595359B1 (en) | Method and device for wastewater purification | |
DE69735165T2 (en) | THREE-ZONE DEVICE FOR CLEANING THROUGH DELETED AIR WITH IMPROVED EFFICIENCY | |
DE1642432B2 (en) | PURIFICATION AND FILTER SYSTEM | |
DE60218657T2 (en) | DEVICE AND METHOD FOR SEPARATING SUSPENSIONS, ESPECIALLY FOR WASTEWATER CLEANING | |
EP1607127B1 (en) | Settling tank | |
DE102012017776A1 (en) | Device useful for discharging clear water from sedimentation region, preferably sludge wastewater treatment plant, comprises discharge trough for receiving clear water at sedimentation region, drop tube, collection tube, and moving device | |
EP0564935A1 (en) | Sewage treatment plant | |
DE2857345A1 (en) | DEVICE FOR BIOLOGICAL WASTE WATER TREATMENT | |
DE2238869A1 (en) | PROCESS AND SYSTEM FOR PURIFYING WASTE WATER | |
WO2011023408A1 (en) | Waste water purification plant and method for purifying waste water | |
WO2019141458A1 (en) | Method and assembly for recovering magnesium ammonium phosphate | |
EP3740456A1 (en) | Method and assembly for recovering magnesium ammonium phosphate | |
EP2289855B1 (en) | Waste water purification assembly and method for waste water purification | |
EP2143691A2 (en) | Membrane bioreactor and method for processing waste water | |
EP0594800B1 (en) | Device for removing purified water from circular settling tanks | |
DE202009017869U1 (en) | Device for separating gaseous, liquid and solid substances in a bioreactor | |
DD235247A1 (en) | METHOD AND DEVICE FOR ANAEROBIC WASTE CLEANING | |
EP2284128A2 (en) | Method and device for cleaning waste water and separation device for same | |
DE202022106530U1 (en) | water treatment device | |
EP1023117B1 (en) | Upflow sludge blanket filtering plant for treating drinking water | |
EP2826753A1 (en) | Small waste water treatment plant | |
DE202010017567U1 (en) | Clarifier for the swirling of growth bodies in this clarifier | |
DE4325010A1 (en) | Process for sludge removal from sedimentation tanks and ponds | |
DE202022106532U1 (en) | Mixing device and use |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R012 | Request for examination validly filed | ||
R002 | Refusal decision in examination/registration proceedings | ||
R003 | Refusal decision now final | ||
R003 | Refusal decision now final |
Effective date: 20141216 |