DE102011111883A1 - CMOS kompatibles Herstellungsverfahren zur Realisierung eines planaren hyperspektralen Filters - Google Patents

CMOS kompatibles Herstellungsverfahren zur Realisierung eines planaren hyperspektralen Filters Download PDF

Info

Publication number
DE102011111883A1
DE102011111883A1 DE102011111883A DE102011111883A DE102011111883A1 DE 102011111883 A1 DE102011111883 A1 DE 102011111883A1 DE 102011111883 A DE102011111883 A DE 102011111883A DE 102011111883 A DE102011111883 A DE 102011111883A DE 102011111883 A1 DE102011111883 A1 DE 102011111883A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
layer
layers
silicon
silicon oxide
thickness
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102011111883A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102011111883B4 (de
Inventor
Damiana Lerose
Daniel Gäbler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
X Fab Semiconductor Foundries GmbH
Original Assignee
X Fab Semiconductor Foundries GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by X Fab Semiconductor Foundries GmbH filed Critical X Fab Semiconductor Foundries GmbH
Priority to DE102011111883.0A priority Critical patent/DE102011111883B4/de
Publication of DE102011111883A1 publication Critical patent/DE102011111883A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102011111883B4 publication Critical patent/DE102011111883B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G02OPTICS
    • G02BOPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
    • G02B5/00Optical elements other than lenses
    • G02B5/20Filters
    • G02B5/28Interference filters
    • G02B5/284Interference filters of etalon type comprising a resonant cavity other than a thin solid film, e.g. gas, air, solid plates

Abstract

CMOS-kompatibles Herstellungsverfahren zur Erzeugung planarer optischer Filterstrukturen deren Passband mit nur einer Maskenebene beliebig innerhalb eines mehrere 100 nm breiten Stoppbandes variiert werden kann, so dass die auftretenden Schichtdickentoleranzen durch ein robustes Filterdesign ausgeglichen, bzw. durch Kalibration kompensiert werden können.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung eines hyperspektralen optischen Filters im Aufbau eines Fabry-Perot-Filters, welches voll kompatibel mit der CMOS-Technologie ist. Fabry-Perot-Filter bestehen aus zwei Spiegeln (Bragg-Spiegeln), die eine Kavität (eine Schicht mit einem bestimmten Brechungsindex, der im Allgemein abweicht von den Brechungsindizes der Schichten, aus denen die Bragg-Spiegel bestehen) einschließen. Die Kavität ist für die Wellenlänge des Bauelements bestimmend, die den Filter passiert. Hyperspektrale planare Filter sind seit langer Zeit im Einsatz. Ihr Haupteinsatzgebiet ist für Multiplexing und Demultiplexing in der optischen Datenübertragung über Multimode-Glasfasern im zweiten und dritten optischen Fenster (1300 bzw. 1550 nm). Dazu kommen in der Regel Wellenleiteranordnungen zum Einsatz, die sich dadurch auszeichnen, dass das Licht parallel zur Oberfläche des Substrates geführt wird wie beispielhaft in DE60133603T2 gezeigt. Neben dieser Hauptanwendung gibt es kleinere Anwendungsgebiete mit unterschiedlichen Lösungsansätzen auf die hier jedoch nicht umfassend eingegangen werden soll.
  • Filterlösungen bei denen das Licht senkrecht zur Substratoberfläche einfällt, sind weniger verbreitet und durch verschiedenartige Einschränkungen gekennzeichnet. Um Licht spektral selektiv zu filtern, gibt es zwei grundlegende Ansätze. Einerseits können die nicht erwünschten Wellenlängen durch Absorption gedämpft werden und andererseits können sie durch Reflektion daran gehindert werden, den Filter zu passieren. Die erste Gruppe wird meist durch organische Filtermaterialien realisiert und ist bezüglich Umwelteinflüssen, Alterung und erreichbarer Dämpfung sowie der Durchstimmbarkeit limitiert. Die zweite Gruppe ist im einfachsten Fall durch einen Interferenzfilter repräsentiert und weist im Allgemeinen eine bessere spektrale Selektivität, höhere Dämpfung, niedrigere Transmissionsverluste und Robustheit gegenüber Umwelteinflüssen auf, da sie durch anorganische Materialien aufgebaut werden kann. Auch Kombinationen aus beiden Ansätzen kommen zur Anwendung.
  • Die CMOS-Fertigungstechnik steht seit Jahren für niedrige Stückzahlkosten und hohe Integrationsdichten. Filter, die direkt mit einem CMOS-Schaltkreis verbunden, oder sogar direkt in der CMOS-Linie mit gefertigt werden können, sind daher sehr erwünscht.
  • Dem Patent liegt die Aufgabe zugrunde, eine Verfahrensweise zu beschreiben, mit der CMOS-kompatibel ein planarer hyperspektraler optischer Filter erzeugt werden kann, der folgende Eigenschaften sicherstellt:
    • 1. Breites Stoppband (mehrere 100 nm)
    • 2. Durchstimmbares schmalbandiges (< 100 nm) Passband innerhalb des Stoppbandes mit hoher Transmission (> 10%)
    • 3. Einflüsse durch nicht vermeidbare Fertigungstoleranzen sollen durch Kalibration des endgültigen Sensors korrigiert werden können
  • Gelöst wird die Aufgabe mit in den Ansprüchen 1 und 10 angegebenen Merkmalen.
  • Die Gegenstände der Ansprüche 1 und 10 weisen die Vorteile auf, dass ein hyperspektraler Filter mit einer Schichtenfolge nur bestehend aus Silizium und Siliziumoxid oder Silizium und Siliziumnitrid oder Siliziumnitrid und Siliziumoxid hergestellt werden kann. Die Herstellungsverfahren von Schichten dieser Stoffe sind Bestandteil der CMOS-Technologie.
  • Es wird im einfachsten Fall ein Fabry-Perot-Filter aus einer Schichtfolge von Silizium und Siliziumoxid mit mehreren Perioden gebildet. Die Schichtabfolge weißt eine Störung auf (Kavität), die durch eine Mischschicht aus Silizium und Siliziumoxid ausgeformt ist, wobei das Mischverhältnis durch einen Lithographieschritt definiert wird und somit durch nur eine Maske weitgehend frei definiert werden kann. Da das Passband, das durch die Störung in der sonst regelmäßigen Schichtfolge des Fabry-Perot-Filters erzeugt wird, von der optischen Dicke (Vakuumwellenlänge des Lichtes/Brechungsindex des Ausbreitungsmediums) der Störschicht abhängt, kann der Transmissionspeak im Stoppband allein durch Einstellen des Mischverhältnisses zwischen Silizium und Siliziumoxid, ohne eine Änderung der Mischschichtdicke verschoben werden. Dadurch ist es möglich eine ebene Oberfläche im CMOS-Prozess zu erhalten.
  • Für die Umsetzung ist es essentiell, auf die einzelnen Prozessschritte einzugehen. Insbesondere eine direkte Integration mit einem CMOS-Schaltkreis fordert niedrige Prozesstemperaturen, sofern der Filter im Prozessablauf nach dem CMOS-Schaltkreis gefertigt wird. Da der Filter bevorzugt direkt über einer Photodiode oder einem sonstigen optisch empfindlichen Element des CMOS-Schaltkreises angebracht wird, um eine direkte Integration zu ermöglichen, müssen die Abscheidetemperaturen der Silizium- und Siliziumoxidschichten deutlich unterhalb der Schmelztemperatur von Aluminium bleiben, welches üblicherweise für die Verdrahtungsebenen des CMOS-Schaltkreises verwendet wird. Dies bedeutet, dass Abscheidetemperaturen unter 400°C zu wählen sind.
  • Die Wahl von Silizium und Siliziumoxid als Filtermaterialien ist vorteilhaft, da sie einen hohen Brechzahlkontrast aufweisen und daher bereits mit wenigen Perioden stark transmissionsunterdrückende Stoppbänder erzeugen, sowie ein breites Stoppband aufspannen.
  • Nachteilig wirkt sich die Absorption des Siliziums auf die Filtereigenschaften aus. Die Höhe des Transmissionspeaks ist direkt durch die Absorption der beteiligten Filterschichten beeinflusst. Siliziumoxid ist für einen weiten Wellenlängenbereich quasi verlustfrei, wohingegen Silizium unterhalb von 1050 nm Wellenlänge zunehmend stark absorbiert. Umso dünner die gesamt wirksame Siliziumdicke im Filter gestaltet ist, desto geringer ist die Dämpfung der Transmission im Passband.
  • Die Einstellung der Wellenlänge des Passbandes erfolgt durch die optische Dicke der Mischschicht, die als ein effektives Medium betrachtet werden kann, solange die beteiligten Materialien in ihrer optisch wirksamen Ausdehnung (Weite multipliziert mit dem Brechungsindex: w·n) kleiner als die verwendeten Lichtwellenlänge sind. Daraus ergeben sich die Anforderungen an die Strukturierung mittels Lithographie.
  • Die Mischung der Materialien erfolgt z. B. durch selektives Ätzen des Siliziums, gefolgt von einer Verfüllung der entstandenen Löcher mit Siliziumoxid. Der Ätzvorgang muss exakt stoppen, damit die Mischung allein durch die Maskengestaltung definiert ist. Dazu wird eine dünne Ätzstoppschicht aus Siliziumoxid angewendet. Um nach dem Verfüllen einen ebene Oberfläche zu erhalten, muss die Oxidschicht planarisiert werden. Dazu wird ein CMP-Schritt (chemisch mechanisches polieren) benutzt.
  • Für die Dimensionierung des Filters bestehen folgende wählbare Parameter:
    • 1. Mischschichtdicke
    • 2. Dicke der Fabry Perot-Filterschichten
    • 3. Anzahl der Filterschichtperioden
    • 4. Mischverhältnis z. B. zwischen Silizium und Siliziumoxid
    • 5. Platzierung der Mischschicht im Schichtstapel des Fabry-Perot-Filters
  • Wie bereits bei der Beschreibung der Einflussgrößen auf den Filter genannt, ist es vorteilhaft, die Gesamtwirkdicke der Siliziumfilterschichten so gering wie möglich zu halten, um eine hohe Transmission im Passband zu erzielen. Die Mischschichtdicke ist so dünn wie technologisch beherrschbar zu wählen, muss jedoch als zweite Bedingung so dick gewählt werden, dass das Passband innerhalb des Stoppbandes zu liegen kommt. Die erste Ordnung der Resonanzwellenlänge ist durch Lambda = 4·n·d gegeben (n = effektiver Brechungsindex der Mischschicht, d = physikalische Dicke der Mischschicht). Die zweite Ordnung wird durch die doppelte Mischschichtdicke, die dritte Ordnung durch die dreifache Mischschichtdicke, usw. erreicht. Die Mischschichtdicke kann auch dünner als die erste Ordnung gewählt werden, dadurch verringern sich die Dämpfungsverluste durch Absorption in der Mischschicht. Nachteilig zeigt sich allerdings der verringerte Einstellbereich der Passbandwellenlänge (die obere Stoppbandwellenlänge wird nicht mehr erreicht) und die Stoppbandgrenzen verschieben sich zu kleineren Wellenlängen.
  • Die Filterperioden definieren die Steilheit des Passbandes und die Unterdrückung des Stoppbandes. Mehr Perioden sind aufwändiger in der Herstellung und haben eine größere effektive Siliziumfilterschichtdicke zur Folge. Zweieinhalb Filterperioden unterhalb der Mischschicht sowie zwei oberhalb, stellen einen geeigneten Kompromiss in diesem Dilemma dar.
  • Über die Dicke der Fabry-Perot-Filterschichten wird die Lage des Stoppbandes im Wellenlängenspektrum definiert.
  • Das Mischverhältnis zwischen Silizium und Siliziumoxid in der Mischschicht zusammen mit deren Dicke definiert die spektrale Lage des Passbandes und kann ohne Eingriff in den Abscheideprozess in der CMOS-Fertigung allein anhand der Maskendefinition geändert werden.
  • Die Platzierung der Mischschicht im Schichtstapel des Fabry-Perot-Filters erfolgt vorzugsweise zentrisch und mit Rücksichtnahme auf die CMOS-Fertigungsrandbedingungen so, dass z. B. nach einer Siliziumschicht eine dünne Siliziumoxidschicht als Ätzstopp eingebaut wird und nach dieser, Silizium mit der Zieldicke der Mischschicht abgeschieden wird. Diese Siliziumschicht wird durch Ätzen unter Anwendung einer Lackmaske strukturiert und die entstandenen Löcher mit Siliziumoxid aufgefüllt. Die Siliziumoxidfüllung überfüllt die Löcher und bildet eine unebene Schicht. Diese wird mittels CMP eingeebnet und auf eine definierte Dicke gebracht. Daraufhin wird die Schichtfolge zum Aufbau des Fabry-Perot-Filters mit einer Siliziumschicht fortgesetzt. Diese Vorgehensweise bietet eine Reihe von Vorteilen:
    • 1. Siliziumstrukturierung wird im CMOS-Prozess mit sehr hoher Genauigkeit beherrscht. Es können damit die kleinsten erreichbaren Löcher einer CMOS-Fertigungslinie umgesetzt werden.
    • 2. Oxid-CMP ist ein Standardprozess und wird im Gegensatz zu Silizium-CMP in CMOS Fertigungslinien für Strukturgrößen kleiner 0.6 μm im Allgemeinen beherrscht.
    • 3. Oxid kann auch sehr kleine Löcher komplett ausfüllen ohne Fehlstellen zu hinterlassen. Auch dies ist bereits standardmäßig in einer CMOS-Fertigungslinie gut beherrscht.
    • 4. Siliziumätzungen können sehr exakt auf einer Siliziumoxidschicht stoppen. Jede Gatepolyätzung hat eben diese Aufgabenstellung. Daher genügt eine sehr dünne Siliziumätzstoppschicht aus Siliziumoxid, welche die Filtereigenschaften aufgrund ihrer vernachlässigbaren Dicke nicht nachteilig beeinflusst.
    • 5. Die Dicke der Mischschicht wird allein durch die Abscheidung einer Siliziumschicht bestimmt und ist daher eng toleriert definiert.
    • 6. Die Silizumoxidschicht oberhalb der Mischschicht, die in ihrer Dicke durch den CMP-Schritt definiert wird, hat in ihrer Dickeneigenschaft keinen starken Einfluss auf die gesamt Filtereigenschaften.
  • Die Transmission im Passband erreicht im Wellenlängenbereich zwischen 800 und 1100 nm etwa 10% bis 30% bei Verwendung eines stärker absorbierenden Siliziums und 60% bis 90% für einkristallines Silizium, wobei die Transmission mit zunehmender Wellenlänge größer wird, wohingegen die Bandpassbreite mit abnehmender Wellenlänge kleiner wird. Die optischen Eigenschaften des verwendeten Silizums in den Filterschichten spielt hier eine gewichtige Rolle. Idealerweiße würde einkristallines Silizium zur Anwendung kommen, das allerdings nicht abgeschieden werden kann und daher nicht in Frage kommt. Es gilt daher besonderes Augenmerk darauf zu legen, Silizium mit möglichst geringer Absorption abzuscheiden.
  • Abscheidungen in einer CMOS-Linie sind in der Regel bezüglicher ihrer Dicke nicht extrem eng toleriert. Daher muss davon ausgegangen werden, dass alle Schichtdicken mit einem Fehler von etwa 10% erreicht werden. Das beschriebene Filterdesign ist dahingehend robust, dass dieses Maß an Unbestimmtheit nur bedingt Einfluss auf die Start- und Endwellenlänge des Stoppbandes hat und vor Allem die Abstände der Passbänder sowie deren Filterform nicht maßgeblich davon beeinflusst werden. Es kann also eine Reihe von Filtern mit fortlaufend verschobener Passbandwellenlänge hergestellt werden, die nach Abschluss der Fabrikation hinsichtlich der gewünschten Passbandwellenlänge charakterisiert und ausgewählt werden. Die Verhältnisse verschiedener Filter zueinander bleiben bestehen auch wenn sie in ihrer Absolutwellenlänge von Bauelement zu Bauelement (Wafer zu Wafer, Los zu Los) aufgrund der Schichtdickentoleranz schwanken können.
  • Die Erfindung wird nun anhand eines Ausführungsbeispiels unter Zuhilfenahme der Zeichnung erläutert. Es zeigen
  • 1 schematisch einen Querschnitt durch eine erfindungsgemäße Filterstruktur mit alternierenden Schichten aus Silizium (1) und Siliziumoxid (2), eine dünne Siliziumoxidschicht (3), die als Ätzstopp vorgesehen ist, sowie mit der Mischschicht (4) aus Silizium und Siliziumoxid,
  • 2 schematisch die Draufsicht auf die Anordnung/Verteilung der Materialien in der Mischschicht (4),
  • 3 die Filtercharakteristik (Transmission über die Wellenlänge) eines Ausführungsbeispiels mit Lochstrukturen in der Mischschicht für unterschiedliche Mischverhältnisse unter Anwendung eines stark absorbierenden Polysiliziums in der Filterstruktur, bei der die sehr feine Änderung der Passbandwellenlänge bei Änderung der Materialverhältnisse gut zu sehen ist,
  • 4 die Filtercharakteristik des Ausführungsbeispiels mit der Inselstruktur in der Mischschicht für die Extremwerte der Mischverhältnisse unter Anwendung von einkristallinem Silizium in der Filterstruktur. Gut zu sehen ist die signifikante Verringerung der Dämpfung und die daraus resultierende Verringerung der Passbandbreite.
  • Befindet sich in der Mischschicht der Kavität (4), 1 z. B. innerhalb der Kreise das Material A, dann besteht der Bereich zwischen den Kreisen aus Material B. Sind die Kreise mit Silizium gefüllt (Material A), dann befindet sich zwischen den Kreisen Siliziumoxid (Material B) oder umgekehrt: d. h. in den Kreisen Silziumoxid (Material B) und zwischen den Kreisen Silizium (Material). In 2 soll der Bereich I die dichteste Packung der kreisförmigen Löcher veranschaulichen, die z. B. mit Siliziumoxid (Material B) gefüllt sind. Das entspricht z. B. 22% Material A, 78% Material B. Der Bereich II mit größeren Abständen der Löcher soll ein Verhältnis von ca. 81% Material A und 19% Material B und der Bereich III mit noch größeren Abständen der Löcher ein Verhältnis von ca. 91% Material A und 9% Material B veranschaulichen. In allen drei Teilbereichen des Layouts ist ein gleich großer Bereich durch Stricheln gekennzeichnet, der die Materialanteile von A und B veranschaulichen hilft.
  • Im Folgenden werden zwei konkrete Vorgehensweisen bei der Gestaltung der Filter angegeben, die in einer 0.18 μm CMOS-Technologie hergestellt werden können und die ein durch nur jeweils eine Lithographiemaske frei wählbares Passband, im Wellenlängenbereich zwischen 860 und 1070 bzw. 820 und 1070 nm aufweisen, wobei das Stoppband für jeden Fall zwischen 810 und 1100 nm aufrechterhalten bleibt.
  • Im ersten Beispiel wird das Mischverhältnis des effektiven Mediums durch das Atzen von Löchern in der Siliziumschicht definiert:
    Auf eine ebene Oberfläche wird eine erste Siliziumschicht der Dicke 80 nm abgeschieden. Darauf wird eine erste Siliziumoxidschicht der Dicke 70 nm abgeschieden. Darauf erneut eine Siliziumschicht der Dicke 80 nm, gefolgt von einer Siliziumoxidschicht der Dicke 70 nm und nochmals eine Siliziumschicht der Dicke 80 nm. Nun folgt eine sehr dünne Siliziumoxidschicht von nur 5 nm. Dann wird eine 150 nm Dicke Siliziumschicht abgeschieden, die mittels einer Lackmaske in unterschiedlichen Bereichen so strukturiert wird, dass Bereiche unterschiedlichen Siliziumanteils stehen bleiben. Dies wird durch Locharrays mit fixem Lochdurchmesser und variablem Lochabstand erreicht. Der Lochdurchmesser entspricht dabei der kleinsten technologisch herstellbaren Strukturgröße, hier also 180 nm.
  • Der kleinste realisierbare Abstand wird ebenso durch die verwendete Technologie bestimmt und beträgt in diesem Beispiel ebenso 180 nm (benachbarte Löcher berühren sich). Daraus ergibt sich ein Mischverhältnis von 22% Silizium und 78% Siliziumoxid, woraus sich das Passband auf 860 nm ergibt. Der größte funktionierende Abstand (das Kriterium für ein effektives Medium) muss erhalten bleiben), er beträgt bei einer in x- und y-Richtung symmetrischen Anordnung 340 nm, wodurch sich ein Siliziumoxidanteil von 22% und ein Siliziumanteil von 78% ergeben. Die obere einstellbare Grenze des Passbandes liegt damit bei 1070 nm. Nach dem Entfernen der Lackmaske wird ein gut verfüllendes Oxid so dick abgeschieden, ao dass die Löcher komplett gefüllt sind und sich über der durchbrochenen Siliziumschicht eine dickere Siliziumoxidschicht ausbildet. Als Abscheidevorgabe wird 580 nm gewählt. Die Siliziumoxidschicht wird mittels CMP auf 75 nm abgedünnt, wodurch die Oberfläche wieder eingeebnet ist. Darauf wird erneut eine 80 nm Dicke Siliziumschicht abgeschieden. Darauf eine 70 nm Siliziumoxidschicht und zuletzt noch einmal eine 80 nm Dicke Siliziumschicht. Damit ist der Filter fertig gestellt.
  • Im zweiten Beispiel wird das Mischverhältnis des effektiven Mediums durch das Ätzen von inversen Löchern (Inseln) in der Siliziumschicht definiert:
    Auf eine ebene Oberfläche wird eine erste Siliziumschicht der Dicke 80 nm abgeschieden. Darauf wird eine erste Siliziumoxidschicht der Dicke 70 nm abgeschieden. Darauf erneut eine Siliziumschicht der Dicke 80 nm, gefolgt von einer Siliziumoxidschicht der Dicke 70 nm und nochmals eine Siliziumschicht der Dicke 80 nm. Nun folgt eine sehr dünne Siliziumoxidschicht von nur 5 nm. Dann wird eine 150 nm Dicke Siliziumschicht abgeschieden, die mittels einer Lackmaske in unterschiedlichen Bereichen so strukturiert wird, dass Bereiche unterschiedlichen Siliziumanteils stehen bleiben. Dies wird durch Inselarrays mit fixem Inseldurchmesser und variablem Inselabstand erreicht. Der Inseldurchmesser entspricht dabei annähernd der kleinsten technologisch herstellbaren Strukturgröße, hier 210 nm.
  • Der kleinste realisierbare Abstand wird ebenso durch die verwendete Technologie bestimmt und beträgt in diesem Beispiel ebenso 210 nm. Daraus ergibt sich ein Mischverhältnis von 78% Silizium und 22% Siliziumoxid woraus sich das Passband auf 1070 nm ergibt. Der größte funktionierende Abstand (das Kriterium für ein effektives Medium muss erhalten bleiben) beträgt bei einer in x- und y-Richtung symmetrischen Anordnung 560 nm, wodurch sich ein Siliziumoxidanteil von 89% und ein Siliziumanteil von 11% ergeben. Die untere einstellbare Grenze des Passbandes liegt damit bei 820 nm. Nach dem Entfernen der Lackmaske wird ein gut verfüllendes Oxid so dick abgeschieden, dass die Inselzwischenräume komplett gefüllt werden und sich über der löchrigen Siliziumschicht eine dickere Siliziumoxidschicht befindet. Als Abscheidevorgabe wird 580 nm gewählt. Die Siliziumoxidschicht wird mittels CMP auf 75 nm abgedünnt wodurch die Oberfläche wieder eingeebnet ist. Darauf wird erneut eine 80 nm Dicke Siliziumschicht abgeschieden. Darauf eine 70 nm Siliziumoxidschicht und zu guter Letzt noch einmal eine 80 nm Dicke Siliziumschicht. Damit ist der Filter fertig gestellt.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Schicht aus Silizium
    2
    Schicht aus Siliziumoxid
    3
    Ätzstoppschicht aus Siliziumoxid
    4
    Mischschicht der Kavität
    5
    Löcher in der Schicht 4 (Material 1), gefüllt mit Material der Schicht 2
    6
    Bereiche gleicher Flächengröße mit unterschiedlichen Schichtenanteilen der Schichten 1 und 28ggf
    I, II, III
    Bereiche der Mischschicht mit unterschiedlichen Anteilen der an der Mischschicht beteiligten Schichten 1 und 2
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • DE 60133603 T2 [0001]

Claims (11)

  1. Verfahren zur Herstellung eines hyperspektralen Fabry-Perot-Filters mit CMOS-kompatiblen Herstellungsverfahrensschritten als Bestandteil der CMOS-Schaltkreistechnologie, wobei die beiden Bragg-Spiegel aus einer alternierenden Folge von zwei Schichten (1) und (2) mit unterschiedlichen Brechungsindizes hergestellt werden, die Bestandteil der CMOS-Technologie sind, und die Kavität aus einer Mischschicht gebildet wird, die sich aus nebeneinader angeordneten Flächenanteilen von zwei Schichten mit der gleichen Dicke oder mit gerigerer Dicke einer der Schichten zusammensetzt, die aus den gleichen Stoffen wie die Schichten (1) und (2) bestehen, wobei das Mischverhältnis durch die Maske eines Lithographieschrittes und die Tiefe der Aussparungen definiert wird, wobei nach Ausbildung einer ersten Schicht aus dem Stoff der Schicht (1) oder (2), in diese erste Schicht Aussparungen eingebracht werden, die mit dem Material der zweiten Schicht gefüllt werden und wobei für die Strukturierung dieser ersten Schicht eine Ätzstoppschicht abgeschieden wird und zum Glätten der über das Füllniveau der Aussparungen hinaus aufgebrachten zweiten Schicht des Stoffes des Schicht (2) eine Glättung mittels des chemisch-mechanischen Polierens erfolgt, wobei die Herstellung den Ablauf folgender Hauptverfahrensschritte umfasst: – auf eine ebene Oberfläche wird eine erste Schicht (1) der Dicke d1 abgeschieden – Ergänzung der Schicht (1) zu einem unteren Schichtstapel durch Abscheiden weiterer alternierender Schichten (1) und (2), beginnend mit der Schicht (2) der Dicke d2, der mit einer Schicht (1) endet – Abscheidung einer dünnen Ätzstoppschicht aus dem Material wie Schicht (2), deren Dicke viel kleiner ist als d2 – Abscheidung einer Vorstufe der Mischschicht (4) aus Material der Schicht (1), deren Dicke etwa doppelt so groß ist wie d1 – Strukturierung der dicken Vorstufenschicht aus Material der Schicht (1) mit Hilfe einer Lackmaske und Ätzung so, dass Aussparungen als Löcher oder Einsenkungen entstehen, die den gleichem Durchmesser haben und regelmäßig angeornet sind, wobei je nach angestrebter Resonanzwellenlänge die gegenseitigen Abstände und Tiefen der Aussparungen in einem Bereich der Schicht (1) gleich sind und bei mehreren nebeneinander liegenden Bereichen der Schicht (1) von Bereich zu Bereich entsprechend mehreren Resonanzwellenlängen verschieden sind. – Entfernen der Lackmaske – Füllen der Aussparungen mit Material der Schicht (2) so, dass sich über der löchrigen Schicht (1) eine dicke Schicht vom Stoff der Schicht (2) mit einer Dicke des mehrfachen Betrages von d2 bildet – Einebnen und Abdünnen der Oberfläche der dicken Schicht (2) mittels chemisch-mechanischen Polierens auf die Dicke d2 – Abscheidung eines gleich großen oder annähernd gleich großen Stapels wie in Schritt 2 mit alternierenden Schichten (1) und (2), fortgesetzt mit der Schicht (1) der Dicke d1, der mit einer Schicht (1) endet
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Schichten (1) aus Silizium und die Schichten (2) aus Siliziumoxid gebildet werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Schichten (1) aus Siliziumoxid und die Schichten (2) aus Silizium gebildet werden.
  4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Schichten (1) aus Silizium und die Schichten (2) aus Siliziumnitrid gebildet werden.
  5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Schichten (1) aus Siliziumnitrid und die Schichten (2) aus Silizium gebildet werden.
  6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Schichten (1) aus Siliziunitrid und die Schichten (2) aus Siliziumoxid gebildet werden.
  7. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Schichten (1) aus Siliziumoxid und die Schichten (2) aus Siliziumnitrid gebildete werden.
  8. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der untere und der obere Schichtstapel jeweils aus einer Anzahl der Schichten insgesamt von 3 bis 7 gebildet werden, wobei die Anzahl der Schichten im oberen und unteren Schichtstapel nicht gleich sein müssen.
  9. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Löcher der Lochanordnungen kreisförmig, quadratisch oder rechteckig ausgebildet werden.
  10. Verfahren zur Herstellung eines hyperspektralen Fabry-Perot-Filters mit CMOS-kompatiblen Herstellungsverfahren, wobei der untere und der obere Bragg-Spiegel aus einer alternierenden Folge von zwei Schichten (1) und (2) mit unterschiedlichen Brechungsindizes hergestellt werden, die Bestandteil der CMOS-Technologie sind, und die Kavität aus einer Mischschicht aus einkristallinem Silizium und einer Isolatorschicht (2) gebildet wird, wobei das Mischverhältnis der Mischschicht durch einen Lithographieschritt definiert wird und wobei ein SOI-Wafer, dessen einkristalline Si-Schicht die Nutzdicke der Kavität hat, zur Erzeugung der Mischschicht der Kavität eingesetzt wird, auf dessen Si-Seite unter Zuhilfenahme einer dünnen Ätzstoppschicht aus dem Material der Schicht (2) der untere Schichtstapel aufgebaut wird, wonach vom SOI-Wafer die die Si-Schicht tragende Substratschicht entfernt wird, worauf der Lithographieschritt folgt, wonach der obere Teil des Schichtstapels abgeschieden wird.
  11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Schicht (2) aus Siliziumoxid oder Siliziunitrid gebildet wird.
DE102011111883.0A 2011-08-31 2011-08-31 CMOS kompatibles Herstellungsverfahren für einen planaren, hyperspektralen optischen Filter Active DE102011111883B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011111883.0A DE102011111883B4 (de) 2011-08-31 2011-08-31 CMOS kompatibles Herstellungsverfahren für einen planaren, hyperspektralen optischen Filter

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011111883.0A DE102011111883B4 (de) 2011-08-31 2011-08-31 CMOS kompatibles Herstellungsverfahren für einen planaren, hyperspektralen optischen Filter

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102011111883A1 true DE102011111883A1 (de) 2013-02-28
DE102011111883B4 DE102011111883B4 (de) 2015-08-27

Family

ID=47665192

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102011111883.0A Active DE102011111883B4 (de) 2011-08-31 2011-08-31 CMOS kompatibles Herstellungsverfahren für einen planaren, hyperspektralen optischen Filter

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102011111883B4 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015169761A1 (fr) * 2014-05-06 2015-11-12 Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives Dispositif de filtrage optique comportant des cavites fabry-perot a couche structuree et d'epaisseurs differentes
EP3239671A1 (de) * 2016-04-25 2017-11-01 Commissariat À L'Énergie Atomique Et Aux Énergies Alternatives Vorrichtung zur erfassung von elektromagnetischer strahlung mit einer einkapselungsstruktur, die mindestens einen interferenzfilter umfasst

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5726805A (en) * 1996-06-25 1998-03-10 Sandia Corporation Optical filter including a sub-wavelength periodic structure and method of making
EP1592067A1 (de) * 2004-01-15 2005-11-02 Matsushita Electric Industries Co., Ltd. Röhrenlose abbildungseinrichtung, prozess zur herstellung einer röhrenlosen abbildungseinrichtung und kamera damit
DE60133603T2 (de) 2000-07-07 2008-12-04 Enablence Inc., Ottawa Planares Wellenleiterbauelement mit flachem Durchlassbereich und steilen Flanken

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5726805A (en) * 1996-06-25 1998-03-10 Sandia Corporation Optical filter including a sub-wavelength periodic structure and method of making
DE60133603T2 (de) 2000-07-07 2008-12-04 Enablence Inc., Ottawa Planares Wellenleiterbauelement mit flachem Durchlassbereich und steilen Flanken
EP1592067A1 (de) * 2004-01-15 2005-11-02 Matsushita Electric Industries Co., Ltd. Röhrenlose abbildungseinrichtung, prozess zur herstellung einer röhrenlosen abbildungseinrichtung und kamera damit

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015169761A1 (fr) * 2014-05-06 2015-11-12 Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives Dispositif de filtrage optique comportant des cavites fabry-perot a couche structuree et d'epaisseurs differentes
FR3020878A1 (fr) * 2014-05-06 2015-11-13 Commissariat Energie Atomique Dispositif de filtrage optique comportant des cavites fabry-perot a couche structuree et d'epaisseurs differentes
US10571612B2 (en) 2014-05-06 2020-02-25 Commissariat A L'energie Atomique Et Aux Energies Alternatives Optical filtering device including fabry-perot cavities comprising first and second structured layers
US10895674B2 (en) 2014-05-06 2021-01-19 Commissariat A L'energie Atomique Et Aux Energies Alternatives Optical filtering device including Fabry-Perot cavities and structured layer belonging conjointly to first and second interference filters
EP3239671A1 (de) * 2016-04-25 2017-11-01 Commissariat À L'Énergie Atomique Et Aux Énergies Alternatives Vorrichtung zur erfassung von elektromagnetischer strahlung mit einer einkapselungsstruktur, die mindestens einen interferenzfilter umfasst
US10825936B2 (en) 2016-04-25 2020-11-03 Commissariat A L'energie Atomique Et Aux Energies Alternatives Device for detecting electromagnetic radiation having an encapsulating structure including at least one interference filter

Also Published As

Publication number Publication date
DE102011111883B4 (de) 2015-08-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2593819B1 (de) Optisches bandpass-filtersystem, insbesondere für mehrkanalige spektralselektive messungen
DE102006039071B4 (de) Optisches Filter und Verfahren zu seiner Herstellung
EP0902909B1 (de) Interferenzfilter auf der basis von porösem silicium
DE10207131B4 (de) Verfahren zur Bildung einer Hartmaske in einer Schicht auf einer flachen Scheibe
DE102004005233B4 (de) Infrarotstrahlen-Sperrfilter und Methoden zu dessen Herstellung
DE60312557T2 (de) Ein optisches filter
DE69917532T2 (de) Optisches interferenzfilter
DE102008017967B4 (de) Resonanzfilter mit geringem Verlust
DE102011115589A1 (de) Sicherheitselement
DE112008003936T5 (de) Hybrid-Geführte-Mode-Resonanz-Filter und Verfahren , das verteilte Bragg-Reflexion einsetzt
DE60319314T2 (de) Herstellungsverfahren eines Halbleiterbeugungsgitters
DE112018003973T5 (de) Echelle-gitter-multiplexer oder -demultiplexer
DE102011111883A1 (de) CMOS kompatibles Herstellungsverfahren zur Realisierung eines planaren hyperspektralen Filters
DE102006008721B4 (de) Verfahren zur Herstellung eines akustischen Spiegels für einen piezoelektrischen Resonator und Verfahren zur Herstellung eines piezoelektrischen Resonators
DE60100936T2 (de) Mehrschichtige integrierte vorrichtung und ein verfahren zur herstellung davon
DE102012103443B4 (de) Reflexionsbeugungsgitter und Verfahren zu dessen Herstellung
DE102012216695A1 (de) Mikrolinsenarray und verfahren zum herstellen eines mikrolinsenarrays
DE102016116263B4 (de) Filterbauelement und Herstellung eines Filterbauelements
DE60115966T2 (de) Optische filter, ihre herstellungsverfahren und ihre anwendung für ein multiplexsystem
DE102011111882A1 (de) Planarer hyperspektraler optischer Filter
DE102012101555B4 (de) Beugungsgitter und Verfahren zu dessen Herstellung
DE102011084055B4 (de) Optischer filter mit einem resonanten wellenleitergitter
DE102019130411A1 (de) Wellenlängenabstimmbares schmalbandfilter
DE102019217184A1 (de) Verfahren zum Herstellen einer Zwischenkomponente in einer mikromechanischen Fabry-Perot-Interferometervorrichtung, Verfahren zum Herstellen einer mikromechanischen Fabry-Perot-Interferometervorrichtung und mikromechanische Fabry-Perot-Interferometervorrichtung
WO2016131971A1 (de) Verfahren zur strukturierung einer nitridschicht, strukturierte dielektrikumschicht, optoelektronisches bauelement, ätzverfahren zum ätzen von schichten und umgebungssensor

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R130 Divisional application to

Ref document number: 102011123001

Country of ref document: DE

R130 Divisional application to

Ref document number: 102011123001

Country of ref document: DE

R020 Patent grant now final
R082 Change of representative

Representative=s name: LEONHARD, REIMUND, DIPL.-ING., DE