DE102011081987A1 - Verfahren zur Erzeugung eines Modells einer Oberfläche einer Hohlraumwand - Google Patents

Verfahren zur Erzeugung eines Modells einer Oberfläche einer Hohlraumwand Download PDF

Info

Publication number
DE102011081987A1
DE102011081987A1 DE102011081987A DE102011081987A DE102011081987A1 DE 102011081987 A1 DE102011081987 A1 DE 102011081987A1 DE 102011081987 A DE102011081987 A DE 102011081987A DE 102011081987 A DE102011081987 A DE 102011081987A DE 102011081987 A1 DE102011081987 A1 DE 102011081987A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
volume
cavity
segments
segment
model
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102011081987A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102011081987B4 (de
Inventor
Marcus Schreckenberg
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tomtec Imaging Systems GmbH
Original Assignee
Tomtec Imaging Systems GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tomtec Imaging Systems GmbH filed Critical Tomtec Imaging Systems GmbH
Priority to DE102011081987.8A priority Critical patent/DE102011081987B4/de
Priority to US13/597,609 priority patent/US9324185B2/en
Priority to GB1215408.4A priority patent/GB2495368B/en
Publication of DE102011081987A1 publication Critical patent/DE102011081987A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102011081987B4 publication Critical patent/DE102011081987B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • G06T7/0002Inspection of images, e.g. flaw detection
    • G06T7/0012Biomedical image inspection
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • G06T7/60Analysis of geometric attributes
    • G06T7/62Analysis of geometric attributes of area, perimeter, diameter or volume
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T17/00Three dimensional [3D] modelling, e.g. data description of 3D objects
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T19/00Manipulating 3D models or images for computer graphics
    • G06T19/20Editing of 3D images, e.g. changing shapes or colours, aligning objects or positioning parts
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • G06T7/10Segmentation; Edge detection
    • G06T7/12Edge-based segmentation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • G06T7/10Segmentation; Edge detection
    • G06T7/143Segmentation; Edge detection involving probabilistic approaches, e.g. Markov random field [MRF] modelling
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • G06T7/10Segmentation; Edge detection
    • G06T7/149Segmentation; Edge detection involving deformable models, e.g. active contour models
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2200/00Indexing scheme for image data processing or generation, in general
    • G06T2200/08Indexing scheme for image data processing or generation, in general involving all processing steps from image acquisition to 3D model generation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/10Image acquisition modality
    • G06T2207/10072Tomographic images
    • G06T2207/10088Magnetic resonance imaging [MRI]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/10Image acquisition modality
    • G06T2207/10072Tomographic images
    • G06T2207/10104Positron emission tomography [PET]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/10Image acquisition modality
    • G06T2207/10132Ultrasound image
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/10Image acquisition modality
    • G06T2207/10132Ultrasound image
    • G06T2207/101363D ultrasound image
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/20Special algorithmic details
    • G06T2207/20076Probabilistic image processing
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/30Subject of image; Context of image processing
    • G06T2207/30004Biomedical image processing
    • G06T2207/30048Heart; Cardiac
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/30Subject of image; Context of image processing
    • G06T2207/30004Biomedical image processing
    • G06T2207/30101Blood vessel; Artery; Vein; Vascular
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2210/00Indexing scheme for image generation or computer graphics
    • G06T2210/41Medical

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Computer Graphics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Probability & Statistics with Applications (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Magnetic Resonance Imaging Apparatus (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erzeugung eines Oberflächenmodells einer Oberfläche einer Hohlraumwand (2), insbesondere einer Herzkammer, umfassend die Schritte (a) Zugreifen auf zumindest einen, vorzugsweise auf eine Zeitreihe von mehreren, 3D Bilddatensatz/sätzen des Hohlraums; (b) Erzeugen eines vorläufigen Oberflächenmodells der Innenfläche oder Außenfläche der Hohlraumwand für jeden 3D Bilddatensatz bzw. mithilfe von z. B. Region Growing, Schwellenwertverfahren, Kantendetektion, Formmodellen oder 3D Feature Tracking Verfahren; (c) Aufteilen der Fläche des vorläufigen Oberflächenmodells in Flächensegmente; (d) Definieren von Volumensegmenten, welche jeweils ein Flächensegment einschließen und sich von ihrem dazugehörigen Flächensegment radial nach innen und/oder außen erstrecken; (e) Statistische Analyse der Grauwerte der Voxel, die sich in den Volumensegmenten befinden, zur Analyse des Volumenanteils von Hohlraumwand bzw. Herzmuskelgewebe in dem jeweiligen Volumensegment; und ggf. (f) Deformation und/oder Verschiebung der Flächensegmente auf der Basis des in Schritt e) ermittelten Volumenanteils und dadurch Erzeugung eines korrigierten Oberflächenmodells.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erzeugung eines Oberflächenmodells einer Oberfläche einer Hohlraumwand, die einen Hohlraum umgibt, insbesondere für Hohlräume im menschlichen Körper, wie Blutgefäße und Herzkammern.
  • Medizinische Bildgebungsverfahren, wie Magnetresonanztomographie (MRI), Röntgen-Angiographie, Positronen-Emissions-Tomographie (PET) und Ultraschallbildgebung, insbesondere mit transoesophagealen Sonden (TEE) ermöglichen relativ gute, teilweise sogar zeitaufgelöste, Darstellungen des menschlichen Herzens. Dadurch können funktionale Parameter des Herzens wie z.B. das Blutvolumen in einem Ventrikel zu einem bestimmten Zeitpunkt, oder auch die Ejektionsfraktion, d.h. der Anteil Blut, der pro Herzschlag von der Herzkammer ausgestoßen wird, prinzipiell bestimmt werden. Die bekannten Verfahren wie z.B. Scheibchensummation, bei denen auf einem Stapel von Kurzachsenschnitten des Herzens jeweils die Herzinnenwand umrandet wird, sind jedoch nicht sehr genau und weisen starke Inter- und Intra-Observer-Differenzen auf.
  • Es existieren ferner bereits Verfahren zur Volumenmessung eines entsprechenden Hohlraums, bei dem von der Innenfläche des Hohlraums ein Oberflächenmodell erstellt wird, welches meistens parametrisch, z.B. anhand von einzelnen Punkten auf der Oberfläche, die zur Darstellung trianguliert werden, definiert ist.
  • Derartige Oberflächenmodelle sind im Prinzip genauer als die Scheibchensummation mit einer in der Regel geringen Anzahl an Scheiben. Beide Methoden leiden jedoch grundsätzlich daran, dass der Innenraum des linken Ventrikels nicht glatt berandet ist. Vielmehr ist die Innenseite mit sogenannten Trabekeln ausgekleidet.
  • Dies sind einzelne Muskelstränge, die sich teilweise weit in den mit Blut gefüllten Innenraum des Herzens erstrecken. Neben deren strömungsdynamischer Funktion tragen diese Fasern auch durch aktive Kontraktion und Verdickung sowohl zur Bewegung der Herzwand, als auch zum Verdrängen von Blutvolumen bei. Der Übergang zwischen den faserartigen Trabekeln und dem soliden Herzmuskel ist kontinuierlich.
  • Bei der notwendigerweise scharfen Definition der Grenzoberfläche zwischen Muskelwand und Innenraum muss man nun eine Entscheidungsfunktion festlegen. Beispielsweise kann dies über die lokale Muskeldichte (Grauwert) erfolgen. Ab einem gewissen Schwellwert wird der Muskel als solide angenommen. Alle kleineren Werte bewirken eine Zuordnung zum Innenraum. Es ist offensichtlich, dass die Wahl des Schwellwertes erheblichen Einfluss auf die Geometrie nimmt. Ebenso deutlich ist aber auch, dass diese Definition in hohem Maße subjektiv oder gar willkürlich ist.
  • Beispielsweise kann bei einem Konturdetektionsverfahren auf MRI-Daten eine solche Entscheidungsfunktion über die Analyse der Grauwerte und eine entsprechende Entscheidungsschwelle definiert werden. Größere Binnenstrukturen wie die Papillarmuskeln erfordern hier aber bereits komplexe Topologien des Oberflächenmodells, sofern sie nicht komplett vernachlässigt werden sollen. Bei einer Kontraktion des Herzmuskels verdicken sich die Trabekel. Damit erhöht sich die lokale Muskeldichte, und die Grenzfläche wandert entsprechend nach innen.
  • Verwendet man zum Erfassen der Oberfläche Feature-Tracking-Verfahren, welche bestimmte Strukturen auf zeitlich aufeinanderfolgenden Bildern nachverfolgen, gerät man hier in ein Dilemma: Der Tracker wird versuchen, auch in radialer Richtung markante Strukturen zu verfolgen. Eine Zunahme der Grauwertdichte soll er definitionsgemäß ignorieren. Wenn nun die Grenzfläche enddiastolisch definiert wurde, wird sich die Verdickung der Trabekel nicht in einer radialen Einwärtsbewegung äußern. Damit führen Oberflächendetektionsverfahren, die auf der Auswertung von Grauwertdichten basieren, und Tracking-Verfahren, die lokale Grauwerttexturen verfolgen, zu prinzipiell voneinander abweichenden Ergebnissen.
  • Die Berechnung des eingeschlossenen Volumens von Oberflächenmodellen scheitert also häufig bei der Abstraktion der Realität selbst: Viele Hohlkörper, v.a. in der Medizin, sind nicht hinreichend glatt berandet, um mit ausreichender Genauigkeit als topologisch einfaches Oberflächenmodell abgebildet werden zu können. Gerade beim linken Ventrikel des menschlichen Herzens konnte sich zwar ein glattes Oberflächenmodell für die Analyse der regionalen Wandbewegung durchsetzen (Beutel Modell), die Messung des eingeschlossenen Volumens und daraus abgeleiteter Größen ist jedoch immer noch problematisch.
  • Die Erfindung hat sich daher die Aufgabe gestellt, ein Verfahren zur Erzeugung eines Oberflächenmodells einer Oberfläche einer Hohlraumwand bereitzustellen, welche auch eine nicht ausreichend glatte Innenfläche des Hohlraums sowie eingeschlossene Strukturen (z.B. Papillarmuskeln) angemessen berücksichtigt.
  • Die Erfindung löst diese Aufgabe mit den unabhängigen Ansprüchen 1, 11 und 12. Bevorzugte Ausführungsformen sind in den Unteransprüchen angegeben.
  • Die Erfindung beruht darauf, zunächst ein vorläufiges deformierbares – bevorzugt auch dynamisches – Oberflächenmodell des Hohlraums zu erstellen, beispielsweise durch Region-Growing, Schwellenwertverfahren, Kanten- bzw. Konturdetektion, adaptive Formmodelle oder 3D-Feature-Tracking-Verfahren. Die so bestimmte Oberfläche wird dann z.B. durch ein B-Spline-Modell, ein Shape-Modell oder ein anderes, bevorzugt vorher festgelegtes Modell approximiert, dessen Parameter an den ermittelten Oberflächenverlauf angepasst werden.
  • Daraufhin werden die Voxel in einem bestimmten Volumenbereich auf beiden Seiten der vorläufig festgelegten Oberfläche statistisch analysiert, bevorzugt um eine Wahrscheinlichkeitsfunktion zu definieren, mithilfe derer für Voxel in diesem oder anderen Teilvolumina des Bilddatensatzes jeweils eine Wahrscheinlichkeit berechnet werden kann, dass sie dem Hohlraum-Innenraum, der Hohlraumwand, oder (optional) dem Außenraum zuzuordnen sind. Hierfür können statistische Verfahren zur Bestimmung der a posteriori Wahrscheinlichkeit verwendet werden, wie sie auch zur Abschätzung von Partialvolumeneffekten bei sehr grob-aufgelösten Bildgebungsverfahren verwendet werden, z.B. Verfahren gemäß Bayes, wie sie in IEEE Transactions on Image Processing, Vol. 4, No. 11, November 1995, Seite 1531 in dem Artikel von Santago und Gage "Statistical models of partial volume effect" beschrieben sind. Anhand dieser Wahrscheinlichkeitsfunktion kann dann das Volumenverhältnis von Innenraum und Hohlraumwand innerhalb von beliebigen Teilvolumina, insbesondere der unten beschriebenen Volumensegmente, bestimmt werden.
  • Die Besonderheit der Erfindung liegt darin, dass zum Einen ein Oberflächenmodell verwendet wird, um den Volumenbereich, der für die statistische Analyse herangezogen wird, zu bestimmen. Zum Anderen wird das Ergebnis dieser statistischen Analyse bevorzugt dazu verwendet, das Oberflächenmodell zu korrigieren, indem die Oberfläche verschoben oder deformiert wird. Daraus folgt, dass das Oberflächenmodell damit nicht mehr zwingend die tatsächlich detektierte Kontur der Innenfläche abbildet, sondern sie berücksichtigt gegebenenfalls auch innen liegende Strukturen, um so ein korrigiertes Oberflächenmodell zu erhalten, welches zwar nicht exakt die Realität darstellt, jedoch das Volumen des Hohlraums sehr genau wiedergibt.
  • Ein Vorteil der Erfindung liegt darin, dass sie auf unterschiedliche Bildgebungsmodalitäten angewendet werden kann.
  • Um die statistische Analyse und insbesondere die anschließende Verschiebung der Oberfläche des Oberflächenmodells durchführen zu können, wird die Fläche des vorläufigen Oberflächenmodells bevorzugt zunächst in Flächensegmente aufgeteilt. Es werden dann Volumensegmente definiert, welche jeweils ein Flächensegment einschließen und sich von diesem radial nach innen und/oder außen, meistens sowohl nach innen und außen, erstrecken. Auf die in diesem Segment befindlichen Voxel wird dann z.B. die oben erwähnte Wahrscheinlichkeitsfunktion angewendet und auf dieser Basis das dazugehörige Flächensegment deformiert und/oder verschoben.
  • Ausgangspunkt für die Erfindung ist zumindest ein, vorzugsweise eine Zeitreihe von mehreren, dreidimensionalen (3D) Bilddatensätzen des Hohlraums oder ein bzw. eine Zeitreihe von mehreren Stapel(n) von zweidimensionalen (2D) Bildern des Hohlraums. Die Grauwerte der Voxel dieser Bilder bzw. Bilddatensätze werden in der statistischen Analyse verwendet. Bevorzugt sind hierbei ein oder mehrere 3D-Bilddatensätze, die Erfindung kann jedoch auch an ausreichend eng beieinanderliegenden 2D-Bildern durchgeführt werden, sofern deren Positionen im Raum bekannt sind.
  • Der/die Bilddatensätze oder das/die 2D-Bilder wurden bevorzugt durch ein medizinisches Bildgebungsverfahren gewonnen, wie z.B. MRI, Röntgen, PET oder Ultraschall, wobei hier sowohl 2D, als auch 3D und in entsprechender Zeitauflösung, 4D-Verfahren in Frage kommen. Der Hohlraum ist entsprechend bevorzugt ein Hohlorgan bzw. Hohlraum im menschlichen oder tierischen Körper, z.B. ein Blutgefäß, besonders bevorzugt das menschliche Herz oder ein Teil desselben, insbesondere eine Herzkammer.
  • Die Erfindung ist jedoch auch auf andere Hohlräume, insbesondere im menschlichen Körper anwendbar, z.B. auf große Blutgefäße wie die Aorta, Magen, Blase, Liquorraum, Spinalkanal etc. Vorzugsweise handelt es sich um bewegte Hohlräume, welche ihr Volumen ändern.
  • Es ist bevorzugt, dass das Verfahren nicht nur an einem 3D Bilddatensatz oder einem Stapel von 2D-Bildern durchgeführt wird, sondern an einer Zeitreihe von mehreren Bilddatensätzen bzw. Stapeln von 2D-Bildern. In diesem Fall ist auch das deformierbare Oberflächenmodell dynamisch, d.h. beinhaltet Änderungen über die Zeit. Im Falle des Herzens umfasst eine solche Zeitreihe z.B. zwei bis fünfzig Bilder und erstreckt sich zumindest über einen Herzzyklus. Eine dynamische Analyse mit einer Vielzahl von Bilddatensätzen/Bildstapeln pro Herzzyklus ist möglich, relevante Ergebnisse lassen sich jedoch auch erzeugen, wenn der Zustand des Herzens bzw. der Herzkammer lediglich an zwei Zeitpunkten miteinander verglichen wird, z.B. jeweils während der Systole und der Diastole.
  • Falls der Hohlraum eine Herzkammer ist, werden aus dem über die Zeitreihe bestimmten korrigierten Oberflächenmodell bevorzugt funktionelle Parameter der Herzaktivität gewonnen, beispielsweise Ejektionsfraktion, minimales Herzkammervolumen, maximales Herzkammervolumen oder auch andere Parameter, welche auch ortsaufgelöst für ein oder mehrere Segmente der Herzkammerwand bestimmt werden können: Lokale Dehnung (strain) der Herzkammerwand, Dehnungsrate (strain rate), Geschwindigkeit und Verdrehung der Herzkammerwand während der Kontraktion, lokale Wanddicke, lokale Wandverdickung (Änderungsrate der Wanddicke) sowie jeweils die Zeitpunkte bis zum Erreichen der jeweiligen Maximal- oder Minimalwerte der oben angeführten Parameter innerhalb eines Herzzyklus.
  • Das vorläufige wie auch das korrigierte Oberflächenmodell werden bevorzugt jeweils als parametrisches Modell erzeugt (z. B. Spline-Modell), eine funktionelle Darstellung ist jedoch auch denkbar. Ein solches parametrisches Modell wird hier mit "Beutel" bezeichnet.
  • Besonders bevorzugt wird bei einer Zeitreihe von 3D-Bilddatensätzen bzw. Stapeln von 2D-Bildern das vorläufige Oberflächenmodell wie folgt erzeugt: Auf einem ersten Bild bzw. Bilddatensatz der Zeitreihe wird – durch Verfahren wie Kantendetektion oder adaptive Formmodelle – der Innenraum definiert. An der Innenfläche werden dann bestimmte markante Strukturen identifiziert, welche durch ein Feature-Tracking-Verfahren über alle weiteren Bilddatensätze bzw. Bildstapel der Zeitreihe verfolgt werden. Dadurch erhält man ein vorläufiges dynamisches Oberflächenmodell für alle Bilddatensätze in der Zeitreihe – allerdings mit den oben beschriebenen Ungenauigkeiten.
  • Für jedes Bild in der Zeitreihe wird dann die Fläche in Segmente aufgeteilt und die entsprechende statistische Analyse zur Korrektur des Oberflächenmodells durchgeführt. Bevorzugt wird die Fläche des vorläufigen Oberflächenmodells gemäß einem vorbestimmten Segmentmodell jeweils in 10 bis 30 Flächensegmente eingeteilt. Insbesondere für den linken Ventrikel existieren entsprechende Modelle mit z.B. 20 Segmenten, wie sie z.B. in 1 des Artikels "Wall motion and thickening by gated SPECT" von Sharir et al, The Journal of Nuclear Medicine, Vol. 42, No. 11, November 2001, Seite 1630, beschrieben sind. Eine Einteilung in 17 Segmente etabliert sich gegenwärtig als Standard, siehe "AHA Scientific Statement: Standardized Myocardial Segmentation and Nomenclature for Tomographic Imaging of the Heart, A Statement for Healthcare Professionals From the Cardiac Imaging Committee of the Council on Clinical Cardiology of the American Heart Association", American Heart Association Writing Group on Myocardial Segmentation and Registration for Cardiac Imaging: Manuel D. Cerqueira, MD; Neil J. Weissman, MD; Vasken Dilsizian, MD; Alice K. Jacobs, MD; Sanjiv Kaul, MD; Warren K. Laskey, MD; Dudley J. Pennell, MD; John A. Rumberger, MD; Thomas Ryan, MD; Mario S. Verani, MD; doi: 10.1161/hc0402.102975; 2002, 105:539–542 Circulation.
  • Um jedes dieser Flächensegmente wird dann auf eine vorbestimmte Art und Weise ein Volumensegment herum definiert. Beispielsweise kann dieses durch innere bzw. äußere Grenzflächen begrenzt sein, welche jeweils in Radialrichtung nach innen bzw. außen von dem dazugehörigen Flächensegment mit einem vorbestimmten Abstand beabstandet sind. Seitlich verlaufen dann Grenzflächen z.B. im Wesentlichen senkrecht zum Flächensegment. Es ist auch möglich, die Segmente bis hin zum Schwerpunkt des Hohlraums nach innen zu verlängern, sodass die Volumensegmente eine Art Tortenstückform aufweisen.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform werden die Schritte d) bis f) zumindest einmal wiederholt, um das korrigierte Oberflächenmodell segmentweise noch weiter zu korrigieren. Vorzugsweise wird dies iterativ so lange wiederholt, bis keine signifikante Änderung des Oberflächenmodells mehr auftritt.
  • Dabei kann die statistische Analyse der Grauwerte bei jeder Iteration verändert bzw. verfeinert werden, um eine noch genauere Zuordnung der im Volumensegment enthaltenen Voxel zur Innenraum- bzw. Hohlraumwand, im Falle des Herzens zu Blut- und Herzmuskelgewebe, zu erreichen. Um diese Verfeinerung zu erreichen, kann es vorteilhaft sein, die Volumensegmente bei jeder Iteration neu zu definieren, beispielsweise indem die innere und/oder äußere Grenzfläche ihren vorbestimmten Abstand zum Flächensegment beibehalten und somit nach der ersten Iteration bei einer Korrektur des Oberflächenmodells mit verschoben werden. Wie bereits oben erwähnt, wird bei der statistischen Analyse bevorzugt ermittelt, in welchem Verhältnis die Volumina von Hohlraum(-Innenraum) und Hohlraumwand in dem jeweiligen Volumensegment zueinander stehen. Dieses Verhältnis wird dann dazu verwendet, das (geometrische) deformierbare Oberflächenmodell so zu verschieben und/oder zu deformieren, dass die Volumina der Voxel auf beiden Seiten der Modellfläche innerhalb des Volumensegments diesem Verhältnis entsprechen. Das korrigierte Oberflächenmodell kann dann wiederum in entsprechende Flächensegmente aufgeteilt werden. Man kann sich vorstellen, dass das Flächensegment so verschoben/deformiert wird, dass zwischen Flächensegment und innerer Grenzfläche das Volumen des Innenraums liegt, und zwischen Flächensegment und äußerer Grenzfläche das Volumen der Hohlraumwand bzw. das Herzmuskelvolumen. Dabei wird das Flächensegment jedoch nicht einer detektierten Kontur der Innenfläche angepasst. Ziel des Verfahrens ist es also, die geometrisch definierten Volumenanteile den jeweils zugehörigen statistischen Volumenanteilen möglichst genau anzugleichen.
  • Dabei kann es vorteilhaft sein, die Gesamtheit aller äußeren Grenzflächen aller Volumenelemente wiederum durch ein Oberflächenmodell zu definieren, welche auf analoge Weise optimiert wird wie das Oberflächenmodell der Innenfläche. Dabei werden die äußeren Grenzflächen der Volumensegmente der Außenfläche der Hohlraumwand angenähert, und zwar ebenfalls durch eine statistische Analyse, die nicht nur Innenraum und Hohlraumwand, sondern auch Außenraum berücksichtigt, also Voxel, die aufgrund ihrer Position und/oder ihres Grauwerts wahrscheinlich nicht mehr zur Hohlraumwand gehören. Das Oberflächenmodell für die Außenfläche kann initial z.B. mit den gleichen o.g. Methoden wie das Oberflächenmodell für die Innenfläche erzeugt werden, um dann nach der statistische Analyse aufgrund des ermittelten Volumenanteils von „Außenraum“ in den einzelnen Volumensegmenten korrigiert zu werden.
  • Optional gilt das Gleiche auch für die Gesamtheit aller inneren Grenzflächen. Eine vorteilhafte Realisierung des Verfahrens könnte also drei wie Zwiebelschalen ineinander liegende Oberflächenmodelle verwenden.
  • Die Erfindung ist auch auf eine Vorrichtung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens gerichtet. Diese weist zumindest einen Datenspeicher zur Speicherung der Zeitreihe von 3D Bilddatensätzen oder 2D Bildstapeln auf, sowie eine Recheneinheit zur automatischen oder halb-automatischen Durchführung der Schritte b) bis e) und ggf. f).
  • Das Verfahren wird bevorzugt vollautomatisch durchgeführt. Es sind jedoch auch halb-automatische Verfahren denkbar, bei denen beispielsweise eine Benutzerinteraktion einmal gefordert ist, um einen Punkt auf einem 3D Bilddatensatz oder einem 2D Bild zu definieren, der innerhalb des zu analysierenden Hohlraums liegt.
  • Die Vorrichtung weist somit vorzugsweise einen nicht-flüchtigen Datenspeicher sowie eine Festplatte, einen Arbeitsspeicher und einen Prozessor wie z.B. eine CPU auf. Ferner können Eingabemittel wie Tastatur und/oder Maus und ein Bildschirm zur Darstellung des vorläufigen und/oder des korrigierten Oberflächenmodells vorhanden sein. Vorzugsweise wird Letzteres in einer perspektivischen Darstellung, gegebenenfalls dynamisch, um die Änderung über die Zeit darzustellen, auf dem Bildschirm angezeigt.
  • Die Vorrichtung kann ein beliebiger Computer, insbesondere ein normaler PC, eine Workstation, oder die Konsole einer medizinischen Bildgebungseinrichtung wie z.B. eines MRI-Gerätes oder eines Ultraschallgerätes sein. Netzwerkanschluss ist vorzugsweise ebenfalls vorhanden, um die zu analysierenden 3D Bilddatensätze bzw. 2D Bildstapel einzulesen.
  • Die Erfindung ist ferner auf ein digitales Speichermedium gerichtet, auf dem Softwarecodeabschnitte gespeichert sind, die einen Computer veranlassen, das erfindungsgemäße Verfahren auszuführen, wenn die Software auf dem Computer läuft. Das Speichermedium ist bevorzugt computerlesbar, wie beispielsweise eine DVD oder CD-ROM. Die Erfindung ist auch auf ein entsprechendes Computerprogrammprodukt mit entsprechenden Software-Code-Abschnitten gerichtet.
  • Die Erfindung wird nun anhand von Ausführungsbeispielen mit Bezug auf die beiliegenden Zeichnungen näher beschrieben. In den Zeichnungen zeigen:
  • 1 einen Kurzachsenschnitt des Herzens, mit Illustration des vorläufigen Oberflächenmodells und eines Volumensegmentes;
  • 2 den Kurzachsenschnitt der 1, mit Illustration des Volumensegmentes und des verschobenen dazugehörigen Flächensegmentes;
  • 3 den Kurzachsenschnitt der 1, mit neu definiertem Volumensegment;
  • 4 den Kurzachsenschnitt der 1, mit Illustration des korrigierten Oberflächenmodells;
  • 5 eine perspektivische Darstellung eines Oberflächenmodells einer Herzkammer, in Flächensegmente aufgeteilt, mit Darstellung eines Volumensegmentes;
  • 6 ein Voxelhistogramm der Grauwerte eines Volumensegments des Herzens.
  • Gleiche Teile sind in den Zeichnungen mit gleichen Bezugszeichen gekennzeichnet.
  • Die 14 illustrieren die Erfindung anhand eines einzigen 2D Bildes. Es versteht sich, dass das Verfahren natürlich an einem 2D Bildstapel oder am besten an einem oder mehreren 3D Bilddatensätzen entsprechend ausgeführt wird.
  • 1 zeigt, stark vereinfacht, einen Kurzachsenschnitt durch einen linken Ventrikel 3. Dabei umschließt die Herzwand 2 den Innenraum 1 des Hohlraums. Außerhalb der Hohlraumwand 2 liegt der Außenraum 9. Wie aus der Zeichnung ersichtlich ist, ist der Hohlraum 1 jedoch nicht glatt berandet, sondern die Innenwand weist Ausbuchtungen 7a auf, und im Hohlraum selbst liegen auch noch Strukturen 7b, beispielsweise Trabekel oder Papillarmuskeln. Aus diesem Grund ist das mit fetter, gestrichelter Linie eingezeichnete vorläufige Oberflächenmodell 4, welches mittels herkömmlicher Methoden, wie adaptive Formmodelle, Kantendetektion oder 3D Feature-Tracking erzeugt wurde, nicht exakt, da das Modell intentional nicht so detailliert ist, dass es alle Ausbuchtungen 7a berücksichtigen kann. Innenliegende Strukturen 7b können durch ein geschlossenes Oberflächenmodell schon gar nicht berücksichtigt werden.
  • In 1 ist ferner ein Volumensegment 6 im Schnitt dargestellt, welches einen Flächenabschnitt bzw. ein Flächensegment 5 des vorläufigen Oberflächenmodells einschließt. Die innere Grenzfläche 6a reicht bis zur Längsachse des Hohlraums, die äußere Grenzfläche 6b erstreckt sich in dem gezeigten Beispiel in die Herzwand hinein und sogar über diese hinaus in den Außenraum 9.
  • Anhand von allen Voxeln bzw. Bildelementen innerhalb des Volumensegmentes 6 – oder bevorzugt anhand aller Voxel innerhalb mehrerer oder aller Volumensegmente – wird nun eine statistische Analyse durchgeführt, durch die eine Wahrscheinlichkeitsfunktion 18 berechnet wird. Diese kann für jeden Voxel eine Wahrscheinlichkeit angeben, dass dieser zum Innenraum oder zum Herzmuskelgewebe gehört, und anhand dieser Funktion insgesamt eine gute Schätzung liefern, wie hoch der Anteil von Innenraum- bzw. Herzmuskelgewebe in einem bestimmten Volumensegment ist. Es ist hierfür nicht notwendig, jeden einzelnen Voxel entweder dem Innenraum oder dem Herzmuskelgewebe zuzuordnen. Die Wahrscheinlichkeitsfunktion 18 kann vorteilhaft auch über die Gesamtheit aller Voxel im Innen- bzw. Außenbereich abgeschätzt werden.
  • Anhand der so ermittelten Anteile wird das Oberflächenmodell der Hohlrauminnenfläche in dem in 2 dargestellten Beispiel nach innen verschoben, um das korrigierte Flächensegment 5' zu erhalten. Dabei werden vorzugsweise die statistisch berechneten Volumenanteile derartig berücksichtigt, dass das Verhältnis dieser Anteile dem Verhältnis des Volumens innerhalb des Flächensegmentes 5' zu dem Volumen des Volumensegmentes, welches außerhalb des Flächensegmentes 5' liegt, entspricht. Mit "innerhalb" ist hier der Bereich gemeint, der dem Hohlraum 1 zugewandt ist, mit "außerhalb" entsprechend die nach außen gekehrte Seite des Flächensegmentes 5'.
  • Wenn für alle Flächensegmente 5 entsprechend eine korrigierte Position berechnet wurde, kann daraus ein korrigiertes Oberflächenmodell generiert werden, welches wiederum in korrigierte Flächensegmente aufgeteilt werden kann. Dieses Modell kann gegebenenfalls durch weitere Iteration verfeinert werden.
  • Darüber hinaus kann durch die statistische Analyse auch die Position der äußeren Grenzfläche 6b des Volumensegments 6 an die Außenfläche 19 der Hohlraumwand angepasst werden, wie in 3 dargestellt. Dies kann dazu verwendet werden, ein Oberflächenmodell für die Außenfläche 19 der Hohlraumwand 2 zu generieren und mit den hier beschriebenen statistischen Methoden zu optimieren.
  • Im Verlauf der Iterationen kann die Einteilung in Flächen- und Volumenelemente verändert bzw. verfeinert werden, wie in 3 dargestellt. Hierbei werden um das korrigierte Oberflächensegment 5' wiederum neue Grenzflächen definiert und dadurch ein entsprechend angepasstes Volumensegment 6' definiert. Innerhalb des Volumensegmentes 6' kann dann nochmals eine statistische Analyse durchgeführt werden und, wie bei der ersten Iteration, gegebenenfalls das Flächensegment 5' nochmals verschoben oder deformiert. Wenn das Oberflächenmodell 4 lokal einen hohen Detailreichtum erlaubt, kann es vorteilhaft sein, die Flächenelemente 5 bei jeder Iteration zu verkleinern. Man kann also mit einem relativ groben und ‚steifen‘ Modell 4 beginnen und im Verlauf der Iterationen in dem korrigierten Oberflächenmodell 8 immer mehr Details zulassen. Die einzelnen korrigierten Flächensegmente 5' können dann zu einem korrigierten Oberflächenmodell 8 zusammengesetzt werden, welches in 4 dargestellt ist. Man sieht in der Figur, dass das eingeschlossene Volumen des korrigierten Oberflächenmodells 8 sehr gut dem tatsächlichen Volumen des Hohlraums entspricht ohne dazu die komplexe Mischung aus Blut und Muskelfasern im Detail modellieren zu müssen.
  • In einer vorteilhaften Realisierung können neben den Flächensegmenten 5 auch die inneren und äußeren Grenzflächen 6a und 6b jeweils in ihrer Gesamtheit als deformierbare Oberflächenmodelle definiert werden, die wie Zwiebelschalen ineinander liegen. Iterativ werden dann lokale Deformationen an diesen Oberflächenmodellen durchgeführt, bis das oben beschriebene Ziel für alle Regionen erreicht ist. Durch solche Oberflächenmodelle kann Vorwissen über mögliche Formvarianten des Objekts eingebracht werden, wodurch z.B. bei lokalen Signalausfällen durch Abschattungen immer noch plausible Resultate erzielt werden können.
  • Zur Illustration zeigt 5 eine perspektivische Darstellung eines vorläufigen Oberflächenmodells 4 als Beuteldarstellung 10. Das Modell besteht aus einer unten geschlossenen Oberfläche (Beutel), die im oberen Bereich (d.h. dort, wo beim linken Ventrikel die Mitralklappe liegt) durch eine Deckelfläche abgeschlossen wird. Das untere Ende 11 des Beutels entspricht etwa dem Apex des linken Ventrikels. Wie in der Zeichnung dargestellt, wird die Beutelfläche in Segmente 5 aufgeteilt. Eines der Flächensegmente 5 ist schraffiert dargestellt. Zu diesem Flächensegment 5 ist das dazugehörige Volumensegment 6 ebenfalls eingezeichnet. Dieses hat im Wesentlichen die Form eines Tortenstücks (ohne Spitze) und ist nach innen und außen durch die innere Grenzfläche 6a und die äußere Grenzfläche 6b begrenzt, welche im Wesentlichen in Umfangsrichtung verlaufen und vom Flächensegment 5 nach innen bzw. nach außen in Radialrichtung versetzt angeordnet sind.
  • 6 zeigt beispielhaft ein Histogramm der Voxel-Grauwerte in einem Volumensegment. Dabei ist die Anzahl Voxel, die einen bestimmten Grauwert haben, gegen diesen Grauwert aufgetragen. Wie man sieht, weist das Histogramm 14 bei niedrigen Grauwerten eine erste Spitze 16 auf, welche hier dem Muskelgewebe der Herzwand zuzuordnen ist, und bei höheren Grauwerten ein zweites lokales Maximum 17, welches dem Blut im Innenraum zuzuordnen ist. Die lokalen Maxima sind jedoch nicht scharf begrenzt und gehen in der Mitte ineinander über, so dass anhand des Grauwerts eines Voxels eine genaue Zuordnung zu Blut bzw. Muskelgewebe offensichtlich nicht möglich ist.
  • Durch die statistische Analyse ist es jedoch möglich, eine Wahrscheinlichkeit zu berechnen, dass ein bestimmter Voxel dem Muskelgewebe zuzuordnen ist. Diese Wahrscheinlichkeitskurve ist mit 18 bezeichnet und in das Histogramm eingetragen. Mit Hilfe dieser Wahrscheinlichkeitskurve lässt sich ein Verhältnis zwischen Blut und Muskelgewebe in dem Volumensegment berechnen, auch wenn eine individuelle Zuordnung einzelner Voxel nicht erfolgt.
  • Somit erfolgt für jedes Voxel eine kontinuierliche Zuweisung einer Zugehörigkeit zur Klasse "Herzmuskel" oder "Innenraum". Im Gegensatz zur Konturdetektion wird hier also nicht notwendigerweise eine binäre Schwellwertentscheidung getroffen. Das jeweilige Klassen-Volumen kann dann durch entsprechend gewichtete Integration über das betrachtete Bildvolumen gewonnen werden. Diese Integration kann auch über Segmente erfolgen und damit regionale Analysen erlauben. Das Oberflächenmodell definiert hier also zum einen die zu betrachtende Region im Datensatz und dient weiterhin der Zuordnung der lokalen Messungen durch ein Segmentmodell.
  • Bevorzugt wird bei der Erfindung also eine geeignete Kombination aus Oberflächenmodell und Grauwertstatistik zur Bestimmung von Klassenwahrscheinlichkeiten durchgeführt.
  • Die oben beschriebene statistische Analyse kann zum Beispiel über die bekannte a posteriori Wahrscheinlichkeit nach Bayes definiert werden. Das Verfahren hat dann die folgenden Schritte:
    • 1. Bestimmung des Histogramms über den fraglichen Bildteilbereich (z.B. Herzmuskel und eingeschlossener blutgefüllter Innenraum) in einer zeitlichen Phase, z.B. Enddiastole. Der Bildteilbereich umfasst bevorzugt mehr als nur ein Volumensegment, z.B. einen bestimmten Volumenbereich auf beiden Seiten der Oberfläche des vorläufigen Oberflächenmodells.
    • 2. Bestimmung einer bi-modalen Mischverteilung als Approximation des Histogramms mit den Einzelverteilungen der beiden Klassen P(Grauwert|Herzmuskel) P(Grauwert|Blut)
    • 3. Bestimmung der a posteriori Wahrscheinlichkeit (hier als Beispiel für die Wahrscheinlichkeit, einen Punkt innerhalb des Hohlraums zu repräsentieren, gegeben der gemessene Grauwert) P(Blut|Grauwert) = P(Grauwert|Blut)P(Blut) / P(Blut)
    • 4. Messung des Blutvolumens durch gewichtete Integration (Muskelvolumen analog)
  • Bei Vorliegen von Partialvolumeneffekten muss dieser Effekt gesondert berücksichtigt werden, im einfachsten Fall durch Manipulation der Wahrscheinlichkeitsdichten.
  • Das Ergebnis kann dann bei Volumendatensätzen entweder direkt verwendet werden oder lediglich als Proportionalitätsfaktor für das Verhältnis Blut zu Muskel (welcher Prozentsatz des enthaltenen Volumen soll als 'Blut' gewertet werden). In letzterem Fall kann damit das durch das Oberflächenmodell gemessene Volumen nachkalibriert werden. Speziell für räumlich gering abgetastete Daten wie CMRI hat diese Nachkalibration den Vorteil, dass anhand des kleinen Stichprobenvolumens in den einzelnen Schichten das geometrisch definierte Volumen des Oberflächenmodells korrigiert werden kann. Damit werden die Vorteile des geometrischen Modells und die Analyse der Voxeldaten kombiniert. Eine rein voxelbasierte Auswertung erlaubt z. B. keine Hinzunahme von geometrischem Formwissen, wodurch fälschlicherweise auch Strukturen, die nicht mehr der Herzwand oder dem eingeschlossenen Blutvolumen zugerechnet werden sollten, in die statistische Analyse bzw. die Berechnung der Wahrscheinlichkeitsfunktion einfließen können.
  • Die oben beschriebene Analyse kann selbstverständlich auch auf regionale Teilvolumina entsprechend der etablierten Segmentmodelle angewendet werden. Auf diese Weise ist auch eine Korrektur der regionalen Volumenberechnung möglich.
  • Vorteile der Erfindung liegen darin, dass die kontinuierliche Betrachtung der Grauwerte auch dann eine anteilige Volumenberechnung erlaubt, wenn eine klare Trennlinie bzw. Grenzfläche zwischen Innenraum und Hohlkörperwand nicht sinnvoll definiert werden kann.
  • Zudem können Fehler bei der Definition des vorläufigen Oberflächenmodells korrigiert werden. Dies erleichtert sowohl die Definition bzw. Erzeugung desselben, da es nicht sehr exakt zu sein braucht, als auch die Berechnung der dynamischen Zeit-Volumen-Kurve nach einem Feature-Tracking, da Fehler des Tracking-Verfahrens ausgeglichen werden können.
  • Die erfindungsgemäße Korrektur kann sowohl global als auch regional erfolgen. Die Inter- und Intra-Observer-Variabilität sinkt.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • IEEE Transactions on Image Processing, Vol. 4, No. 11, November 1995, Seite 1531 in dem Artikel von Santago und Gage "Statistical models of partial volume effect" [0013]
    • Artikels "Wall motion and thickening by gated SPECT" von Sharir et al, The Journal of Nuclear Medicine, Vol. 42, No. 11, November 2001, Seite 1630 [0024]
    • “AHA Scientific Statement: Standardized Myocardial Segmentation and Nomenclature for Tomographic Imaging of the Heart, A Statement for Healthcare Professionals From the Cardiac Imaging Committee of the Council on Clinical Cardiology of the American Heart Association”, American Heart Association Writing Group on Myocardial Segmentation and Registration for Cardiac Imaging: Manuel D. Cerqueira, MD; Neil J. Weissman, MD; Vasken Dilsizian, MD; Alice K. Jacobs, MD; Sanjiv Kaul, MD; Warren K. Laskey, MD; Dudley J. Pennell, MD; John A. Rumberger, MD; Thomas Ryan, MD; Mario S. Verani, MD; doi: 10.1161/hc0402.102975; 2002, 105:539–542 Circulation [0024]

Claims (12)

  1. Verfahren zur Erzeugung eines Oberflächenmodells (8) einer Oberfläche einer Hohlraumwand (2), die einen Hohlraum (1) umgibt, umfassend die folgenden Schritte a) Zugreifen auf zumindest einen, vorzugsweise auf eine Zeitreihe von mehreren, dreidimensionalen Bilddatensatz/sätzen des Hohlraums oder einen, vorzugsweise eine Zeitreihe von mehreren, Stapel/n von zweidimensionalen Bildern (3) des Hohlraums; b) Erzeugen eines vorläufigen deformierbaren Oberflächenmodells (4) der Innenfläche oder Außenfläche der Hohlraumwand (2) für jeden 3D Bilddatensatz bzw. jeden Stapel aus 2D Bildern; c) Aufteilen der Fläche des vorläufigen Oberflächenmodells (4) in Flächensegmente (5); d) Definieren von Volumensegmenten (6), welche jeweils ein Flächensegment (5) einschließen und sich von ihrem dazugehörigen Flächensegment radial nach innen und/oder außen erstrecken; e) Statistische Analyse der Grauwerte der Voxel in einem bestimmten Volumenbereich auf beiden Seiten der Oberfläche des vorläufigen Oberflächenmodells (4), und daraus Bestimmung der Volumenanteile von Hohlraumwand (2), Hohlraum-Innenraum (1) und/oder Außenraum (9) in den einzelnen Volumensegmenten.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, umfassend den weiteren Schritt f) Deformation des Oberflächenmodells derart, dass die in Schritt e) berechneten statistischen Volumenanteile in den einzelnen Volumensegmenten den geometrisch durch die jeweiligen Flächensegmente definierten Volumenanteilen möglichst genau entsprechen, und dadurch Erzeugung eines korrigierten Oberflächenmodells (8).
  3. Verfahren nach Anspruch 1 und 2, bei welchem die Schritte d) bis f) iterativ wiederholt werden, wobei die Volumensegmente (6, 6') bei jeder Iteration von Schritt d) neu definiert werden, bis keine signifikante Änderung des korrigierten Oberflächenmodells (8) mehr auftritt.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei welchem die Fläche des vorläufigen Oberflächenmodells (4) gemäß einem vorbestimmten Segmentmodell in Flächensegmente aufgeteilt wird.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei welchem der Hohlraum (1) eine Herzkammer ist, wobei bei der statistischen Analyse ermittelt wird, in welchem Verhältnis die Volumen von Innenraum (1) und Herzmuskel (2, 7a, 7b) in dem jeweiligen Volumensegment (6) zueinander stehen.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei welchem jedes Volumensegment (6) in Radialrichtung durch von dem dazugehörigen Flächensegment nach innen und außen mit einem vorbestimmten Abstand beabstandete innere bzw. äußere Grenzflächen (6a, 6b) begrenzt wird.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei welchem ein korrigiertes Oberflächenmodell (4) der Innenfläche der Hohlraumwand (2) erzeugt wird, wobei zusätzlich ein Modell der Außenfläche (19) der Hohlraumwand (2) für jeden 3D Bilddatensatz bzw. jeden Stapel aus 2D Bildern erzeugt wird, und zwar durch Verschiebung der äußeren Grenzflächen (6b) der Volumensegmente auf die Außenfläche (19) der Hohlraumwand (2).
  8. Verfahren nach Anspruch 7, bei welchem bei der statistischen Analyse der Grauwerte der Voxel die Volumenanteile von Hohlraumwand (2), Hohlraum-Innenraum (1) und Außenraum (9) in den einzelnen Volumensegmenten ermittelt werden, und der Volumenanteil die Verschiebung der äußeren Grenzfläche (6b) bestimmt.
  9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei welchem der Hohlraum (1) eine Herzkammer ist und eine Zeitreihe von mehreren 3D Bilddatensätzen des Hohlraums oder eine Zeitreihe von mehreren Stapeln von zweidimensionalen Bildern des Hohlraums verwendet wird, und wobei das korrigierte Oberflächenmodell (8) für jeden Zeitpunkt der Zeitreihe erzeugt wird.
  10. Verfahren nach Anspruch 9, wobei aus dem korrigierten Oberflächenmodell (8) funktionelle Parameter der Herzaktivität gewonnen werden, nämlich zumindest einer aus der Gruppe Ejektionsfraktion, minimales Herzkammervolumen, maximales Herzkammervolumen oder einer der folgenden Parameter, welche auch ortsaufgelöst jeweils für mehrere Segmente der Herzkammerwand bestimmt werden können: Lokale Dehnung (strain) der Herzkammerwand, Dehnungsrate (strain rate), Verdrehung der Herzkammerwand während der Systole, Torsion, Geschwindigkeit der Herzkammerwand während der Kontraktion, lokale Wanddicke, lokale Wandverdickung (Änderungsrate der Wanddicke) sowie jeweils die Zeitpunkte bis zum Erreichen der jeweiligen Maximal- oder Minimalwerte der oben angeführten Parameter innerhalb eines Herzzyklus.
  11. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch – einen Datenspeicher zur Speicherung des Zeitreihe von zwei- oder dreidimensionalen Bildern; – eine Recheneinheit zur automatischen oder halb-automatischen Durchführung der Schritte b) bis e).
  12. Digitales computerlesbares Speichermedium, auf dem Softwarecodeabschnitte gespeichert sind, die einen Computer veranlassen, das Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 10 auszuführen, wenn die Software auf dem Computer läuft.
DE102011081987.8A 2011-09-01 2011-09-01 Verfahren zur Erzeugung eines Modells einer Oberfläche einer Hohlraumwand Active DE102011081987B4 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011081987.8A DE102011081987B4 (de) 2011-09-01 2011-09-01 Verfahren zur Erzeugung eines Modells einer Oberfläche einer Hohlraumwand
US13/597,609 US9324185B2 (en) 2011-09-01 2012-08-29 Process for creating a model of a surface of a cavity wall
GB1215408.4A GB2495368B (en) 2011-09-01 2012-08-30 A process for creating a model of a surface of a cavity wall

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011081987.8A DE102011081987B4 (de) 2011-09-01 2011-09-01 Verfahren zur Erzeugung eines Modells einer Oberfläche einer Hohlraumwand

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102011081987A1 true DE102011081987A1 (de) 2013-03-07
DE102011081987B4 DE102011081987B4 (de) 2014-05-28

Family

ID=47074950

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102011081987.8A Active DE102011081987B4 (de) 2011-09-01 2011-09-01 Verfahren zur Erzeugung eines Modells einer Oberfläche einer Hohlraumwand

Country Status (3)

Country Link
US (1) US9324185B2 (de)
DE (1) DE102011081987B4 (de)
GB (1) GB2495368B (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10321878B2 (en) 2016-12-22 2019-06-18 Biosense Webster (Israel) Ltd. Pulmonary vein display in two dimensions
FR3066302B1 (fr) * 2017-05-10 2019-07-05 Universite de Bordeaux Methode de segmentation d'une image tridimensionnelle pour la generation d'un modele de paroi du myocarde pour la detection d'au moins une zone de circulation electrique singuliere
US11564610B2 (en) * 2019-05-23 2023-01-31 Biosense Webster (Israel) Ltd. Volumetric LAT map
EP3796266A4 (de) * 2019-08-01 2021-11-17 Siemens Ltd. China Verfahren, vorrichtung und system zur punktwolkenmodellrekonstruktion
CN110808104B (zh) * 2019-11-07 2023-03-31 司马大大(北京)智能系统有限公司 胃行为的仿真方法和系统

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20080132788A1 (en) * 2004-11-25 2008-06-05 Tomtec Imaging Systems Gmbh Method And Apparatus For Detecting Movements OF Objects

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5601084A (en) 1993-06-23 1997-02-11 University Of Washington Determining cardiac wall thickness and motion by imaging and three-dimensional modeling
US5435310A (en) 1993-06-23 1995-07-25 University Of Washington Determining cardiac wall thickness and motion by imaging and three-dimensional modeling
US6421048B1 (en) * 1998-07-17 2002-07-16 Sensable Technologies, Inc. Systems and methods for interacting with virtual objects in a haptic virtual reality environment
US6591004B1 (en) * 1998-09-21 2003-07-08 Washington University Sure-fit: an automated method for modeling the shape of cerebral cortex and other complex structures using customized filters and transformations
US9208558B2 (en) * 1999-08-11 2015-12-08 Osteoplastics Llc Methods and systems for producing an implant
US7538764B2 (en) * 2001-01-05 2009-05-26 Interuniversitair Micro-Elektronica Centrum (Imec) System and method to obtain surface structures of multi-dimensional objects, and to represent those surface structures for animation, transmission and display
US20050207630A1 (en) * 2002-02-15 2005-09-22 The Regents Of The University Of Michigan Technology Management Office Lung nodule detection and classification
US7916919B2 (en) * 2006-09-28 2011-03-29 Siemens Medical Solutions Usa, Inc. System and method for segmenting chambers of a heart in a three dimensional image
US8098918B2 (en) * 2007-09-21 2012-01-17 Siemens Corporation Method and system for measuring left ventricle volume
US8150119B2 (en) 2008-01-24 2012-04-03 Siemens Aktiengesellschaft Method and system for left ventricle endocardium surface segmentation using constrained optimal mesh smoothing
CN100589775C (zh) 2008-03-11 2010-02-17 微创医疗器械(上海)有限公司 一种重建人体器官三维表面的方法及系统

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20080132788A1 (en) * 2004-11-25 2008-06-05 Tomtec Imaging Systems Gmbh Method And Apparatus For Detecting Movements OF Objects

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"AHA Scientific Statement: Standardized Myocardial Segmentation and Nomenclature for Tomographic Imaging of the Heart, A Statement for Healthcare Professionals From the Cardiac Imaging Committee of the Council on Clinical Cardiology of the American Heart Association", American Heart Association Writing Group on Myocardial Segmentation and Registration for Cardiac Imaging: Manuel D. Cerqueira, MD; Neil J. Weissman, MD; Vasken Dilsizian, MD; Alice K. Jacobs, MD; Sanjiv Kaul, MD; Warren K. Laskey, MD; Dudley J. Pennell, MD; John A. Rumberger, MD; Thomas Ryan, MD; Mario S. Verani, MD; doi: 10.1161/hc0402.102975; 2002, 105:539-542 Circulation
Artikels "Wall motion and thickening by gated SPECT" von Sharir et al, The Journal of Nuclear Medicine, Vol. 42, No. 11, November 2001, Seite 1630
IEEE Transactions on Image Processing, Vol. 4, No. 11, November 1995, Seite 1531 in dem Artikel von Santago und Gage "Statistical models of partial volume effect"

Also Published As

Publication number Publication date
GB2495368B (en) 2018-03-28
US20130057548A1 (en) 2013-03-07
GB201215408D0 (en) 2012-10-17
GB2495368A (en) 2013-04-10
DE102011081987B4 (de) 2014-05-28
US9324185B2 (en) 2016-04-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10970829B2 (en) Synthesizing and segmenting cross-domain medical images
EP3185215B1 (de) Automatisierte ermittlung von konturen auf basis einer iterativen rekonstruktion
EP1904973B1 (de) Verfahren, vorrichtung und computerprogrammprodukt zum auswerten von bildern einer kavität
DE102009006636B4 (de) Verfahren zur Ermittlung einer 2D-Kontur einer in 3D-Bilddaten abgebildeten Gefäßstruktur
DE112004001861B4 (de) System und Verfahren zur Analyse örtlicher verformbarer Bewegungen einer Wand des linken Ventrikels eines Herzens
DE102011087127B4 (de) Bestimmung von Aufnahmeparametern bei einer Dual-Energy Tomosynthese
DE602005003015T2 (de) Verfahren und Vorrichtung für Rekonstruktion der zweidimensionalen Schnittbilder
DE19746939A1 (de) System und Verfahren zur Messung des Herzmuskels in Herzbildern
CN105913432A (zh) 基于ct序列图像的主动脉提取方法及装置
DE102008046859A1 (de) 3D Segmentierung von allgemeiner Läsion in CT
DE102010000274A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Identifizierung von Bildansichten in einem 3D-Datensatz
DE102017203299B4 (de) System und Verfahren zur kardioembolischen Schlaganfallrisikovorhersage auf der Basis von medizinischen Bildern
DE102011081987B4 (de) Verfahren zur Erzeugung eines Modells einer Oberfläche einer Hohlraumwand
DE102006039919A1 (de) Wahrscheinlichtkeitstheoretischer minimaler Weg zur automatischen Speiseröhrensegmentierung
DE202021106122U1 (de) Medizinische Informationsverarbeitungsvorrichtung und medizinisches Informationsverarbeitungssystem
EP2336979A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Segmentierung von medizinischen Bilddaten
WO2010031830A1 (de) Verfahren, vorrichtung und computerprogrammprodukt zum darstellen verschiedener bilder einer kavität
DE102013202313A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Korrektur von Bewegungsartefakten bei einem computertomographischen Bild
DE102015210912A1 (de) Rekonstruktion eines Ergebnisbildes unter Berücksichtigung von Kontur-Signifikanz-Daten
DE102019211049A1 (de) Myokardialer blutfluss mit zuverlässigkeitsmerkmal
DE112016005742T5 (de) Datenverarbeitungsverfahren für Computertomographie
DE102020201928A1 (de) Verfahren zur Deformationskorrektur
DE102020214319B3 (de) Bereitstellen eines optimalen Subtraktionsdatensatzes
EP3783570B1 (de) Computerimplementiertes verfahren zur rekonstruktion von medizinischen bilddaten
DE102020213489A1 (de) Verfahren und systeme zur vorhersage eines stroms virtueller topogramme

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R020 Patent grant now final

Effective date: 20150303

R084 Declaration of willingness to licence
R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: A61B0019000000

Ipc: G06T0007550000