DE102011051091B4 - Verfahren zur bewertung der hochspannungsdegradation von solarzellen und photovoltaik-modulen - Google Patents

Verfahren zur bewertung der hochspannungsdegradation von solarzellen und photovoltaik-modulen Download PDF

Info

Publication number
DE102011051091B4
DE102011051091B4 DE102011051091.5A DE102011051091A DE102011051091B4 DE 102011051091 B4 DE102011051091 B4 DE 102011051091B4 DE 102011051091 A DE102011051091 A DE 102011051091A DE 102011051091 B4 DE102011051091 B4 DE 102011051091B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
photovoltaic module
solar cell
voltage
predetermined
electrical
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102011051091.5A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102011051091A1 (de
Inventor
Henning NAGEL
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Original Assignee
Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV filed Critical Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Priority to DE102011051091.5A priority Critical patent/DE102011051091B4/de
Priority to PCT/EP2012/060615 priority patent/WO2012168250A1/de
Publication of DE102011051091A1 publication Critical patent/DE102011051091A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102011051091B4 publication Critical patent/DE102011051091B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02SGENERATION OF ELECTRIC POWER BY CONVERSION OF INFRARED RADIATION, VISIBLE LIGHT OR ULTRAVIOLET LIGHT, e.g. USING PHOTOVOLTAIC [PV] MODULES
    • H02S50/00Monitoring or testing of PV systems, e.g. load balancing or fault identification
    • H02S50/10Testing of PV devices, e.g. of PV modules or single PV cells
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/12Testing dielectric strength or breakdown voltage ; Testing or monitoring effectiveness or level of insulation, e.g. of a cable or of an apparatus, for example using partial discharge measurements; Electrostatic testing
    • G01R31/1227Testing dielectric strength or breakdown voltage ; Testing or monitoring effectiveness or level of insulation, e.g. of a cable or of an apparatus, for example using partial discharge measurements; Electrostatic testing of components, parts or materials
    • G01R31/1263Testing dielectric strength or breakdown voltage ; Testing or monitoring effectiveness or level of insulation, e.g. of a cable or of an apparatus, for example using partial discharge measurements; Electrostatic testing of components, parts or materials of solid or fluid materials, e.g. insulation films, bulk material; of semiconductors or LV electronic components or parts; of cable, line or wire insulation
    • G01R31/129Testing dielectric strength or breakdown voltage ; Testing or monitoring effectiveness or level of insulation, e.g. of a cable or of an apparatus, for example using partial discharge measurements; Electrostatic testing of components, parts or materials of solid or fluid materials, e.g. insulation films, bulk material; of semiconductors or LV electronic components or parts; of cable, line or wire insulation of components or parts made of semiconducting materials; of LV components or parts
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/26Testing of individual semiconductor devices
    • G01R31/2642Testing semiconductor operation lifetime or reliability, e.g. by accelerated life tests
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/50Photovoltaic [PV] energy

Landscapes

  • Photovoltaic Devices (AREA)
  • Testing Of Individual Semiconductor Devices (AREA)

Abstract

Verfahren zur Bewertung der Hochspannungsdegradation von mindestens einer Solarzelle oder eines Photovoltaik-Moduls (8), bei welchem Verfahren in einem ersten Verfahrensschritt zwischen der Solarzelle oder zwischen der Zellmatrix des Photovoltaik-Moduls und einer Gegenelektrode eine erste elektrische Spannung angelegt wird und nach Ablauf eines ersten Zeitintervalls eine elektrische Kenngröße der Solarzelle oder des Photovoltaik-Moduls gemessen wird, die Solarzelle oder das Photovoltaik-Modul an einen zweiten Verfahrensschritt übergeben wird, wenn die Veränderung der elektrischen Kenngröße oder der daraus abgeleiteten Hochspannungs-Degradation einen vorbestimmten ersten Schwellenwert überschreitet, und die Solarzelle oder das Photovoltaik-Modul in dem zweiten Verfahrensschritt anderen Umgebungsbedingungen als während des ersten Verfahrensschritts unterzogen wird und eine elektrische Kenngröße der Solarzelle oder des Photovoltaik-Moduls gemessen wird, anhand der die Hochspannungsdegradation der Solarzelle oder des Photovoltaik-Moduls bewertet wird.

Description

  • Gebiet der Erfindung
  • Die vorliegende Erfindung betrifft allgemein die Bewertung von Solarzellen und Photovoltaik-Modulen, bspw. im Rahmen deren Herstellung, und betrifft insbesondere ein Verfahren zur Bewertung der Hochspannungsdegradation (High Voltage Stress (HVS) oder Potential Induced Degradation (PID)) von Solarzellen und Photovoltaik-Modulen.
  • Hintergrund der Erfindung
  • Ein typisches Photovoltaik-Modul umfasst eine Mehrzahl von Solarzellen, die mit Hilfe von metallischen Verbindern in Reihe geschaltet sind. Die Solarzellen sind in ein Einbettungsmaterial einlaminiert, das isolierend ist und diese vor Witterungseinflüssen schützen soll. Heutzutage werden durch die Reihenschaltung der Solarzellen in einem Photovoltaik-Modul und die Reihenschaltung mehrerer solcher Photovoltaik-Module zu einem System regelmäßig Systemspannungen von mehreren 100 Volt erzeugt, so dass sich sehr hohe elektrische Felder zwischen Solarzellen und Erdungspotential ergeben, die zu unerwünschten Verschiebungs- und Ableitströmen führen. Dadurch können insbesondere Ladungen auf der Oberfläche der Solarzellen dauerhaft deponiert werden, die deren Parallelwiderstand und somit deren Wirkungsgrad erheblich reduzieren können. In Photovoltaik-Modulen wird dieser Prozess insbesondere deshalb ermöglicht und in Gang gehalten, weil die Solarzellen im Modul doch nicht so hermetisch eingekapselt und isoliert sind, wie dies die Materialeigenschaften hergeben sollten. Das Einkapslungsmaterial, in welchem die Solarzellen eingebettet sind, der Modulrahmen und selbst das vordere Abdeckglas ermöglichen die Bildung von Leckströmen. Davon betroffen sind nicht nur kristalline Silizium-Solarzellen, sondern auch Dünnschicht-Solarzellen.
  • Bei hohen Systemspannungen kann es zu einer Reduktion des Parallelwiderstands von kristallinen Solarzellen und somit zur Leistungsdegradation kommen. Diese kann nach relativ langer Zeit abrupt einsetzen, und zwar dann, wenn die Flächenladungsdichte auf den Solarzellen einen gewissen Schwellenwert überschritten hat. Bis zu diesem Zeitpunkt ist es jedoch unmöglich abzuschätzen, ob das jeweilige Photovoltaik-Modul degradieren wird oder nicht. Dies macht es unmöglich, frühzeitig eine Voraussage über eine Modullebensdauer von mindestens 25 Jahren zu treffen.
  • J. Berghold, O. Frank et al., ”Potential Induced Degradation of solar cells and panels”, 5th World Conference on Photovoltaic Energy Conversion, 6–10 September 2010, Valencia, Spain, S. 3753–3759 und S. Pingel, O. Frank et al., ”Potential Induced Degradation of solar cells and panels”, Proceedings of the 35th IEEE PVSC, 2010, offenbaren ein Modultestverfahren, bei dem auf das Frontglas ein konstanter und kontinuierlicher Wasserfilm durch Aufsprühen aufgebracht wird und eine hohe Spannung zwischen Zellmatrix und Modulrahmen angelegt wird, um die Degradation elektrischer Kenngrößen zu bestimmen, insbesondere Strom-Spannungs-Kennlinien oder den Parallelwiderstand.
  • Durch Erhöhung der Temperatur, Spannung und Luftfeuchte oder durch Belegung der Module mit einem Wasserfilm kann die potentialinduzierte Degradation beschleunigt werden. Module, die in diesen beschleunigten Tests hinreichend lange absolut stabil sind, gelten als stabil für die gesamte Modullebensdauer. Für Module, die sich in diesen beschleunigten Tests als nicht stabil herausstellen, muss das jedoch nicht zwangsläufig bedeuten, dass diese unter realen Einsatzbedingungen degradieren werden, weil die Bedingungen während den beschleunigten Tests nicht den tatsächlichen realen Einsatzbedingungen entsprechen. Folglich müssten diese als instabil geltenden Module eigentlich unter realistischen Klimabedingungen mit vollständiger Simulation von tatsächlichen Einsatzbedingungen getestet werden, was jedoch wegen des vorstehend beschriebenen Verhaltens des abrupten Einsetzens der Degradation eine sehr lange Testzeit zur Folge hätte.
  • DE 10 2010 017 461 A1 offenbart ein Verfahren zur Bewertung der potentialinduzierten Degradation von Solarzellen, bei dem zwischen der Rückseitenoberfläche der Solarzelle und einer Koronaentladungselektrode, die über der Vorderseitenoberfläche der Solarzelle angeordnet ist, eine Spannung angelegt. Nach einem Zeitintervall wird eine elektrische Kerngröße der Solarzelle gemessen, anhand der die Degradation der Solarzelle bewertet wird. Eine Weiterbehandlung der vermessenen und bewerteten Solarzelle auf Grundlage der gemessenen Kenngrößer oder einer daraus abgeleiteten Größe wird nicht offenbart.
  • Zusammenfassung der Erfindung
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, ein beschleunigtes Verfahren zur realistischen Bewertung der Degradation von Solarzellen und Photovoltaik-Modulen unter dem Einfluss einer hohen elektrischen Spannung, der sogenannten potentialinduzierten Degradation (PID; Hochspannungs-Degradation), bereitzustellen.
  • Bei einem Verfahren nach der vorliegenden Erfindung wird im Wesentlichen ein zweistufiger Test verwendet. In einem ersten Verfahrensschritt wird an eine Solarzelle bzw. ein Photovoltaik-Modul eine erste elektrische Spannung, ganz besonders bevorzugt eine elektrische Gleichspannung, angelegt und nach Ablauf eines ersten vorbestimmten Zeitintervalls eine elektrische Kenngröße der Solarzelle bzw. des Photovoltaik-Moduls gemessen. In diesem ersten Verfahrensschritt kann insbesondere ein beschleunigter Test vorgenommen werden, wie nachfolgend noch ausführlicher erläutert. Die Solarzelle bzw. das Photovoltaik-Modul wird im Anschluss an den ersten Verfahrensschritt nur dann an einen zweiten Verfahrensschritt übergeben, wenn die Veränderung der elektrischen Kenngröße oder der daraus abgeleiteten Hochspannungsdegradation einen vorbestimmten Schwellenwert überschreitet. Dieser vorbestimmte erste Schwellenwert kann vergleichsweise gering sein oder auch den natürlichen Betriebsschwankungen einer als stabil geltenden Solarzelle bzw. eines als stabil geltenden Photovoltaik-Moduls entsprechen, also im Wesentlichen auch verschwindend sein. Wird dieser erste vorbestimmte Schwellenwert nicht überschritten, so wird die Solarzelle bzw. das Photovoltaik-Modul als stabil bewertet und das Testverfahren abgebrochen. Wenn hingegen der erste vorbestimmte Schwellenwert überschritten wird, so wird die Solarzelle bzw. das Photovoltaik-Modul in einem zweiten Verfahrensschritt anderen Umgebungsbedingungen als während des ersten Verfahrensschrittes unterzogen, wie nachfolgend erläutert, und dabei mindestens einmal eine elektrische Kenngröße der Solarzelle bzw. des Photovoltaik-Moduls gemessen, anhand der die Hochspannungsdegradation der Solarzelle bzw. des Photovoltaik-Moduls bewertet werden kann. Insbesondere können diese während des zweiten Verfahrensschritts vorherrschenden Bedingungen realistische Einsatzbedingungen simulieren, wie nachfolgend näher erläutert.
  • Somit werden nicht sämtliche Solarzellen bzw. Photovoltaik-Module beiden Verfahrensschritten unterzogen, sondern nur die nach dem ersten Verfahrensschritt als möglicherweise instabil bewerteten Solarzellen bzw. Photovoltaik-Module. Auch wenn dies für einzelne Solarzellen bzw. Photovoltaik-Module durchaus eine vergleichsweise lange Testdauer bedeuten kann, so kann erfindungsgemäß die durchschnittliche Testdauer je Solarzelle bzw. Photovoltaik-Modul signifikant reduziert werden, was so Herstellungskosten reduzieren hilft, aber dennoch eine realistische Bewertung der Degradation von Solarzellen bzw. Photovoltaik-Modulen unter dem Einfluss einer hohen elektrischen Spannung ermöglicht.
  • Bevorzugt wird in dem ersten Verfahrensschritt ein beschleunigter Test vorgenommen, während dem durch Erhöhung von Temperatur und/oder Spannung und/oder Luftfeuchte die potential-induzierte Degradation beschleunigt wird. Zu diesem Zweck wird es insbesondere bevorzugt, wenn die in dem ersten Verfahrensschritt vorherrschende Temperatur größer als 60°C ist und noch bevorzugter 85°C beträgt und dabei eine hohe relative Luftfeuchtigkeit vorherrscht, vorzugsweise von größer als 60% und noch bevorzugter von 85%. Zur weiteren Beschleunigung des Tests kann die Oberfläche der Photovoltaik-Module mit Wasser besprüht oder mit nassen Tüchern belegt werden. Solarzellen bzw. Photovoltaik-Module, die in diesem beschleunigten Test hinreichend lange absolut stabil sind, was durch Vorgabe der Länge des ersten vorbestimmten Zeitintervalls einfach beeinflusst werden kann, gelten erfindungsgemäß als stabil für die gesamte Modul-Lebensdauer. Nur für diejenigen Solarzellen bzw. Module, die als möglicherweise instabil bewertet werden, wird ein weiterer Test in dem sich anschließenden zweiten Verfahrensschritt vorgenommen, insbesondere unter Simulierung realistischer Einsatzbedingungen.
  • Zur weiteren Beschleunigung in dem ersten Verfahrensschritt ist die erste Spannung eine Gleichspannung und beträgt bevorzugt zumindest –500 V und noch bevorzugter etwa –1.000 V. Es hat sich gezeigt, dass bei derart hohen negativen Spannungen zwischen der Solarzelle und einer Gegenelektrode bzw. der Zellmatrix und dem Rahmen eines Photovoltaik-Moduls eine potential-induzierte Degradation hinreichend schnell anhand messbarer elektrischer Kenngrößen festgestellt werden kann, so dass mit ausreichend hoher Wahrscheinlichkeit auf das Gesamtverhalten während der Modul-Lebensdauer zurückgeschlossen werden kann.
  • Bei rahmenlosen Modulen werden leitfähige Klammern, Klebestreifen oder Ähnliches an den Modulen angebracht. Diese werden statt des Rahmens mit dem Pluspol der Spannungsquelle verbunden.
  • Das erste Zeitintervall kann dabei zumindest eine Woche, bevorzugt etwa vier Wochen betragen. Über den ersten Schwellenwert kann der prozentuale Anteile von Solarzellen bzw. Photovoltaik-Modulen, die dem weiteren zweiten Verfahrensschritt unterzogen werden sollen, signifikant variiert werden. Als ausreichend für eine aussagekräftige Bewertung der Solarzellen bzw. Photovoltaik-Module hat sich ein erster vorbestimmter Schwellenwert von zumindest 1%, bevorzugter zumindest 2,0% und noch bevorzugter etwa 5,0% herausgestellt.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform werden zur Simulation von realistischen Einsatzbedingungen auf die Solarzelle bzw. das Photovoltaik-Modul einwirkende Parameter bzw. physikalische Größen unter Zugrundelegung von vorbestimmten Tages- und Nachtlängen stufenweise oder allmählich periodisch variiert. So kann beispielsweise unter Zugrundelegung einer Anwendung in mitteleuropäischen Regionen im Sommer eine entsprechende Tageslänge von etwa 12 bis 16 Stunden und eine Nachtlänge von etwa 12 bis 8 Stunden zugrunde gelegt werden und können in diesen Zeitintervallen weitere Parameter oder Grössen, wie beispielsweise Temperatur, relative Luftfeuchtigkeit, an die Solarzelle bzw. das Photovoltaik-Modul anliegende Spannung und/oder einfallende Lichtleistung stufenweise oder allmählich, beispielsweise ein tatsächliches Tag- oder Nachtprofil annähernd, periodisch variiert werden, und zwar entsprechend der Gesamttageslänge. Derartige Testbedingungen lassen sich auch einfach protokollieren und in Form eines Standards festlegen.
  • Zur Simulation der Tagesparameter kann insbesondere während der vorbestimmten Taglänge eine Spannung von zumindest –300 V und bevorzugter von etwa –400 V an die Solarzelle bzw. das Photovoltaik-Modul angelegt werden oder dieses mit einer vorbestimmten einfallenden Lichtleistung beschienen werden und während der vorbestimmten Nachtlänge eine Spannung von 0 V (Lagerung ohne Anlegen einer Spannung) oder eine verschwindende Lichtleistung vorherrschen. Durch letzteres wird die Regeneration der Solarzelle bzw. des Solarmoduls über Nacht berücksichtigt. Entsprechend können auch die Umgebungstemperaturen variiert werden, beispielsweise während der vorbestimmten Tageslänge zumindest 45°C und bevorzugter etwa 75°C betragen und während der vorbestimmten Nachtlänge niedriger sein, und zwar bevorzugt 15°C betragen. Derartige Parameter können in einfacher Weise an die klimatischen Bedingungen des Ziel-Einsatzortes angepasst werden und in einer üblichen Klimakammer ohne weiteres vorgegeben und simuliert werden.
  • Ergänzend kann dabei die in dem zweiten Verfahrensschritt vorherrschende relative Luftfeuchtigkeit vergleichsweise hoch gewählt werden, beispielsweise größer als 60% sein und bevorzugter 85% betragen. Gemäß einer weiteren Ausführungsform wird dann, wenn nach dem ersten Verfahrensschritt eine Degradation festgestellt wird, der erste Verfahrensschritt solange fortgeführt, bis die Veränderung der elektrischen Kenngröße oder der daraus abgeleiteten Hochspannungsdegradation innerhalb eines vorbestimmten Bereichs liegt, der variabel vorgegeben werden kann und beispielsweise 4% bis 10% betragen kann.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform ist die elektrische Kenngröße eine Spannungs-Strom-Kennlinie (UI) und/oder ein Parallelwiderstand der Solarzelle bzw. des Photovoltaik-Moduls und/oder die für eine vorbestimmte einfallende Lichtleistung tatsächlich erzeugte elektrische Leistung bzw. der Wirkungsgrad der Solarzelle bzw. des Photovoltaik-Moduls.
  • Gemäß einer weiteren Ausführungsform wird zur weiteren Beschleunigung jedenfalls während des ersten Verfahrensschrittes ein elektrisch leitfähiger elastischer Kunststoff, vorzugsweise Schaumstoff, Gummi oder Silikon, auf die Vorderseite der jeweiligen Solarzelle bzw. des jeweiligen Photovoltaikmoduls aufgedrückt und eine Gleichspannung, die größer als –50 V ist und insbesondere die Größenordnung von mehreren –100 V bis beispielsweise etwa –1.000 V erreichen kann, zwischen den leitfähigen Kunststoff und die jeweilige Solarzelle bzw. die Zellmatrix im jeweiligen Photovoltaikmodul angelegt. Bevorzugt ist die jeweilige Solarzelle bzw. das jeweilige Photovoltaikmodul während des Hochspannungs-Degradationsprozesses dabei unmittelbar auf einer geerdeten Bodenplatte angeordnet, beispielsweise aus Edelstahl. Die Gleichspannung wird dabei bevorzugt gleichmäßig an die Vorderseite des jeweiligen Photovoltaikmoduls angelegt. Überraschenderweise hat es sich gezeigt, dass durch diese Testbedingungen reale Einsatzbedingungen gut simuliert werden können. Insbesondere lassen sich Leckströme einfach und zuverlässig detektieren, ohne dass dabei das jeweilige Photovoltaikmodul einer feuchten Umgebung oder gar einem permanenten Wasserfilm ausgesetzt zu werden braucht. Vielmehr kann erfindungsgemäß die jeweilige Solarzelle bzw. das jeweilige Photovoltaikmodul quasi unter Trockenbedingungen zuverlässig getestet werden. Die Solarzellen können somit nach bestandenem Test zum Einbau in Photovoltaik-Module unmittelbar weiter verwendet werden, ohne dass aufwendige Reinigungs- und Weiterverarbeitungsprozesse erforderlich wären, um die jeweiligen Solarzellen überhaupt geeignet für den weiteren Verbau in Photovoltaik-Module zu machen.
  • Die Hochspannung kann dabei an den leitfähigen Kunststoff über eine Hochspannungselektrode angelegt werden, wobei bevorzugt die gesamte Rückseite der leitfähigen Kunststoffschicht, also die der Vorderseite der Solarzelle bzw. des Photovoltaikmoduls abgewandte Rückseite des Kunststoffs, zumindest in dem der Solarzelle bzw. dem Photovoltaikmodul unmittelbar gegenüberliegenden Bereich vollständig mit einer leitfähigen Schicht überzogen bzw. beschichtet ist, insbesondere einer Metallschicht bzw. Metallisierung. So können Ladungen noch gleichmäßiger verteilt werden.
  • Zur Bereitstellung zuverlässiger Testbedingungen wird der elektrisch leitfähige Kunststoff bevorzugt mit einem vorbestimmten und gleichmäßig über die gesamte Fläche der jeweiligen Solarzelle bzw. des jeweiligen Photovoltaikmoduls verteilten Druck beaufschlagt, wobei der Druck bevorzugt so gewählt ist, dass der Kunststoff seine elastischen Eigenschaften beibehält und somit für einen erneuten Test wiederverwendbar ist. Dabei sollte auf einen gewissen Mindestdruck geachtet werden, um eine vollflächige Anlage des Kunststoffs auf der Vorderseite der jeweiligen Solarzelle bzw. des jeweiligen Photovoltaikmoduls zu gewährleisten. Dieser Druck kann beispielsweise zumindest 0,3 kPa betragen.
  • Als elektrisch leitfähige Kunststoffe eignen sich dabei insbesondere Kunststoffe auf Styrol- oder Polyurethanbasis oder auch geschäumte Kunststoffe, wie beispielsweise Schaumstoffe, hergestellt insbesondere auch unter inerten Gasatmosphären, insbesondere Edelgasatmosphären. Ferner eignet sich leitfähiger Gummi oder Silikon.
  • Zur gleichmäßigen Verteilung des Drucks auf die gesamte Fläche der jeweiligen Solarzelle bzw. des jeweiligen Photovoltaikmoduls kann dabei der Druck mittels einer auf die Rückseite des leitfähigen Kunststoffs einwirkenden isolierenden Kunststoffplatte ausgeübt werden. Dabei kann insbesondere eine faserverstärke Kunststoffplatte eingesetzt werden, was eine vergleichsweise hohe Biegesteifigkeit ermöglicht und somit eine Vergleichmäßigung des Drucks auch bei lokaler Krafteinwirkung auf die Kunststoffplatte.
  • Gemäß einer weiteren Ausführungsform wird die Spannung, vorzugsweise eine Gleichspannung, von einer Hochspannungsquelle mittels zumindest einer Elektrode angelegt, die mit der Rückseite, d. h. mit der Vorderseite der jeweiligen Solarzelle bzw. des jeweiligen Photovoltaikmoduls abgewandten Seite, des leitfähigen Kunststoffs verbunden ist und diese kontaktiert.
  • Zur gleichmäßigen Verteilung des Drucks werden in einer weiteren Ausführungsform jeweils 2 Photovoltaikmodule gegeneinander gepresst, wobei sich der leitfähige Kunststoff zwischen ihnen befindet. In diesem Fall wird der leitfähige Kunststoff an mindestens einer Stelle seitlich kontaktiert.
  • Gemäß einer weiteren Ausführungsform wird die elektrische Kenngröße der Solarzelle mittels einer Messelektrode gemessen, die mittels einer isolierenden Hülse, insbesondere einer Kunststoffhülse, den leitfähigen Kunststoff durchgreift und mit der Vorderseite der jeweiligen Solarzelle in Kontakt steht. Zur Kontaktierung der Vorderseite der Solarzelle kann dabei ein berührender Kontakt ausreichend sein. Dabei kann die Dicke des leitfähigen Kunststoffs variieren, beispielsweise je nach den zu realisierenden Testbedingungen oder aufgrund der Druckbeaufschlagung. Somit sind die Messelektrodenhülsen bevorzugt höhenverstellbar ausgelegt.
  • Alternativ befinden sich bei Rückkontaktsolarzellen in der Vorrichtung mindestens zwei getrennte Kontakte auf der Rückseite.
  • Bevorzugt liegt der Schichtwiderstand des leitfähigen Kunststoffs, d. h. der spezifische Widerstand/Dicke, im Bereich zwischen und 105 bis 1011 Ω/sq, um eine gleichmäßige Aufladung der Oberfläche der Solarzelle bzw. des Photovoltaikmoduls zu gewährleisten.
  • Ein weiterer Gesichtspunkt der vorliegenden Erfindung betrifft ferner die Verwendung eines Verfahrens, wie vorstehend beschrieben, bei der Herstellung von Photovoltaik-Modulen, wobei nur solche Solarzellen und fertig komplettierte Photovoltaik-Module tatsächlich weiterverwendet bzw. ausgeliefert werden dürfen, deren Veränderung der elektrischen Kenngröße oder der daraus abgeleiteten Hochspannungsdegradation entweder nach dem ersten Verfahrensschritt den ersten vorbestimmten Schwellenwert nicht überschreitet oder nach dem zweiten Verfahrensschritt einen zweiten vorbestimmten Schwellenwert nicht überschreitet. Gemäß einer weiteren Ausführungsform kann dabei der zweite vorbestimmte Schwellenwert kleiner oder gleich dem ersten vorbestimmten Schwellenwert sein.
  • Figurenbeschreibung
  • Nachfolgend wird die Erfindung in beispielhafter Weise und unter Bezugnahme auf die beigefügten Zeichnungen beschrieben werden, woraus sich weitere Merkmale, Vorteile und zu lösende Aufgaben ergeben werden. Es zeigen:
  • 1 in einer schematischen Darstellung einen Messaufbau zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens;
  • 2 ein schematisches Flussdiagramm eines erfindungsgemäßen Verfahrens;
  • 3 mögliche Leistungsverläufe von Solarzellen bzw. Photovoltaik-Modulen unter Testbedingungen nach dem erfindungsgemäßen Verfahren.
  • Ausführliche Beschreibung von bevorzugten Ausführungsformen
  • Zunächst wird nachfolgend anhand der 1 der prinzipielle Aufbau einer Messvorrichtung 15 zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens beschrieben, und zwar am Beispiel der Messung der Hochspannungsdegradation eines Photovoltaik-Moduls 8. Dieses ist auf einer geerdeten Bodenplatte 16 aufgelegt, die bevorzugt aus einem Edelstahl hergestellt ist. Auf der Bodenplatte liegt die Rückseite des Photovoltaik-Moduls 8 auf. Sofern der Rand des Rahmens (nicht dargestellt) von der mit der Rückseitenfolie bedeckten Rückseite vorsteht, kann in dem mittleren Bereich des Photovoltaik-Moduls 8 ein erhabener Abschnitt vorgesehen sein, der vollflächig an der Rückseite des Photovoltaik-Moduls 8 unmittelbar anliegt. Wie in der 1 dargestellt, wird auf die Vorderseite des Photovoltaik-Moduls 8, d. h. auf die transparente Glas-Abdeckscheibe, ein elektrisch leitfähiger, elastischer Kunststoff 1 aufgedrückt. Dieser hat bevorzugt einen Schichtwiderstand (= spezifischer Widerstand/Dicke) im Bereich zwischen und 105 bis 1011 Ω/sq. Die Rückseite des leitfähigen Kunststoffs 1 kann mit einer Metallplatte bzw. Metallisierung versehen sein. Der elastische Kunststoff 1 wird mittels einer Druckplatte 7, bevorzugt aus einem faserverstärkten Kunststoff, gleichmäßig mit Druck beaufschlagt. So kommt es zu einer vollflächigen Anlage des Kunststoffs 1 auf der Oberseite des Photovoltaik-Moduls 8, wobei gleichzeitig eine konstante elektrische Potentialdifferenz zwischen Kontaktplatte mittels der Kontaktelektrode 17 und der Zellmatrix im Photovoltaik-Modul 8 erzeugt wird. Die Druckplatte 7 dient dabei nicht nur einer Druckbeaufschlagung, sondern auch einer Isolation zur Umgebung.
  • Alternativ kann mit dem gleichen, typischerweise bzgl. der Abmessungen aber kleineren Aufbau das Verfahren auch auf mindestens eine nicht eingekapselte Solarzelle angewendet werden. In diesem Fall ist in die Druckplatte 7 zumindest eine isolierende Kontakthülse 18 eingeschraubt, in die ein Messkontakt eingesetzt ist, welcher die Vorderseite, insbesondere die Vorderseitenmetallisierung der Solarzelle, berührt, um die elektrische Kenngröße ableiten zu können. Bei Rückkontaktsolarzellen ohne Vorderseitenmetallisierung befinden sich alternativ in der Vorrichtung mindestens zwei getrennte Kontakte auf der Rückseite.
  • Die im Aufbau verwendeten Kunststoffe bzw. Schaumstoffe, Kabel etc. sind für Temperaturen bis zu etwa 130°C ausgelegt, wobei der Plattenabstand zwischen Druckplatte 7 und Bodenplatte 16 für die Anwendung des Verfahrens auf Solarzellen zwischen 10 und 20 mm einstellbar ist. Die Kontakthülsen 18 sind daher höhenverstellbar ausgelegt. Damit der leitfähige elastische Kunststoff 1 während des Tests nicht seitlich wegrutscht, sind an der Druckplatte 7 Positionierungsmittel, beispielsweise in Form von seitlichen Vorsprüngen, vorgesehen, die den Kunststoff in seiner Position halten.
  • Wie in der 1 gezeigt, ist die Bodenplatte mit einem Erdungspotential und die Hochspannungs-Kontaktelektrode 17 mit einer Hochspannungsquelle 20 verbunden.
  • Für die Anwendung des Verfahrens bei Solarzellen ist jeder Messpunkt, der über den Messkontakt 18 ausgebildet ist, über ein entgegengesetzt angeordnetes Zener-Diodenpaar Z1 ... Z40 zum Schutz gegen ungewollte Spannungsspitzen bei der Messung parallel zu dem Messgerät 22, insbesondere einem Digital-Multimeter, geschaltet. Treten Spannungen von beispielsweise größer als 12 V oder kleiner als –12 V während der Messung an den Messkontakten 18 auf, dann bricht das antiseriell angeordnete Zener-Diodenpaar durch und schließt den Stromkreis kurz. Mit Hilfe des Multiplexers 21 können die elektrischen Kenngrößen an einer Mehrzahl von diskreten Messpunkten 18 sequentiell und in einer vorbestimmten zeitlichen Reihenfolge gemessen werden, indem der jeweilige Messkontakt 18 zugeschaltet bzw. durchgeschaltet wird. Die Ausgangssignale des Messgeräts 22 werden einer Auswertungseinrichtung 23 übergeben, beispielsweise einem Computer, welcher die gewonnenen Messdaten auswertet und/oder grafisch aufbereitet.
  • Gemäß der 1 ist der gesamte Messbereich in einer Klimakammer 19 angeordnet, in welcher geeignete Umgebungsbedingungen simuliert werden können, insbesondere erhöhte Temperaturen von beispielsweise 85°C und/oder eine vorbestimmte relative Luftfeuchtigkeit von beispielsweise 85%. Ergänzend oder alternativ kann auch nur der leitfähige Kunststoff 1 und/oder die zu messende Solarzelle bzw. das zu messende Photovoltaik-Modul auf einer vorbestimmten Temperatur gehalten werden, beispielsweise von größer als 40°C.
  • Für einen Schnelltest in dem ersten Verfahrensschritt wird eine Spannung von bevorzugt einigen –100 V, beispielsweise von –1.000 V, zwischen dem leitfähigen elastischen Kunststoff 1 und der zu testenden Solarzelle bzw. dem zu testenden Photovoltaik-Modul angelegt. Mittels der Klimakammer 19 werden dabei gleichzeitig, zur weiteren Beschleunigung, eine hohe Temperatur von größer als 60°C und eine hohe relative Luftfeuchtigkeit von größer als 60%, beispielsweise eine Temperatur von 85°C und eine relative Luftfeuchtigkeit von 85%, eingestellt. Der in der 1 dargestellte leitfähige elastische Kunststoff 1, der auf die Vorderseite der Solarzelle oder die vordere Modulabdeckung gedrückt wird, dient dabei einer weiteren Beschleunigung des Tests, zumindest während des ersten Verfahrensschrittes. Alternativ kann die Photovoltaik-Modul-Vorderseite auch mit Wasser besprüht oder mit nassen Tüchern abgedeckt werden. Zur Erhöhung der Leitfähigkeit kann das Wasser Salze enthalten. Wiederholend in gewissen Zeitabständen wird das Photovoltaik-Modul von der Spannung getrennt und die elektrische Kenngröße bestimmt, insbesondere eine Spannungs-Strom-Kennlinie (UI) und/oder der Parallel-Widerstand (Dunkelkennlinie und/oder Hellkennlinie), und/oder die tatsächlich erzeugte elektrische Leistung bei Einfall einer vorbestimmten Lichtleistung. Alternativ kann die Messung der Kenngröße auch ohne Trennung der Spannung erfolgen. Das ist insbesondere das bevorzugte Verfahren bei der Messung der Kenngröße mindestens einer zu testenden Solarzelle, d. h. Spannungs-Strom-Kennlinie (UI) und/oder der Parallel-Widerstand (Dunkelkennlinie und/oder Hellkennlinie), und/oder die tatsächlich erzeugte elektrische Leistung bei Einfall einer vorbestimmten Lichtleistung.
  • Ein Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung wird nachfolgend anhand der 2 ausführlicher beschrieben. Zunächst wird in dem ersten Verfahrensschritt ein sogenannter beschleunigter Test ausgeführt, wie dieser vorstehend bereits beschrieben wurde. Wenn innerhalb eines festgelegten Zeitraums von beispielsweise 4 Wochen keine Degradation auftritt oder die Degradation einen vorbestimmten ersten Schwellenwert nicht überschreitet, der beispielsweise 1%, bevorzugter zumindest 2,0% und noch bevorzugter etwa 5,0% beträgt, so gelten die Solarzellen bzw. die Module als stabil und das weitere Verfahren wird abgebrochen. Falls jedoch eine Degradation auftritt und insbesondere die Degradation einen vorbestimmten Schwellenwert überschreitet, wie dieser insbesondere vorstehend ausgeführt wurde, so wird der beschleunigte Test solange fortgeführt, bis die Degradation der Der Solarzell- bzw. Modulleistung in einem vorbestimmten Bereich liegt, insbesondere wenn die Degradation größer als X (beispielsweise X = 4%) und kleiner gleich Y (Y = 10%) ist. Danach endet der erste Verfahrensschritt.
  • Falls aufgrund der gewählten Messintervalle, zu denen die elektrische Kenngröße gemessen wird, die tatsächliche Leistungsdegradation dann größer sein sollte als Y, werden die Solarzellen bzw. Module in einem Zwischenschritt teilweise regeneriert, bis die Leistungsdegradation in dem geforderten Bereich zwischen X und Y liegt. Zu diesem Zweck kann zunächst abgefragt werden, ob die Degradation größer oder gleichgroß Y ist. Wenn dies nicht der Fall ist, wird der beschleunigte Test fortgesetzt und kehrt das Verfahren zurück zu dem Block „Test fortsetzen”. Wenn die Degradation größer oder gleichgroß Y ist, so erfolgt in einem Zwischenschritt eine Regeneration der Solarzelle bzw. des Photovoltaik-Moduls, insbesondere bei Lagerung der Solarzelle bzw. des Photovoltaik-Moduls ohne Anlegen einer Spannung (0 V) und bei einer Temperatur von 25°C oder bei erhöhter Temperatur und/oder Rückwärtsspannung (umgepolter Spannung).
  • Liegt schließlich die Leistungsdegradation in dem geforderten Bereich zwischen X und Y, beginnt in einem zweiten Verfahrensschritt der Test unter realistischen Klimabedingungen. Hierzu werden unter Zugrundelegung von vorbestimmten Tages- und Nachtlängen Parameter oder physikalische Größen, die auf das Photovoltaik-Modul und damit die Solarzellen einwirken, stufenweise oder allmählich periodisch variiert. Beispielhaft kann die Temperatur während einer zugrunde gelegten Nachtlänge 15°C betragen und die Solarzelle bzw. das Photovoltaik-Modul ohne Anlegen einer Spannung gelagert werden (0 V) und kann die Temperatur während einer zugrunde gelegten Tageslänge zumindest 45°C, beispielsweise 75°C, betragen und die an die Solarzelle bzw. das Photovoltaik-Modul angelegte Spannung zumindest –300 V, beispielsweise –400 V, betragen oder zusätzlich eine vorbestimmte Lichtleistung auf die Vorderleiste der Solarzelle bzw. des Photovoltaik-Moduls einfallen. Dabei kann die relative Luftfeuchtigkeit gleichzeitig zumindest 60% betragen, bevorzugt 85%. Wenn die Solarzellen bzw. Photovoltaik-Module in dieser Zeit eine Leistungsdegradation überschreiten (beispielsweise einen Schwellenwert Z = 6%), so gelten diese als nicht stabil und werden ausgesondert. Wird der vorgenannte Schwellenwert Z nicht überschritten, so gilt die Solarzelle bzw. das Photovoltaik-Modul als stabil und das Testverfahren wird abgebrochen.
  • Die 3 zeigt den gemessenen Leistungsverlauf von Solarzellen bzw. Photovoltaik-Modulen beispielhaft während eines Tests. Aufgetragen ist die tatsächlich erzeugte elektrische Leistung bei einer vorbestimmten einfallenden Lichtleistung, bezogen auf die entsprechende Leistung zu Beginn des Tests, aufgetragen über die Testdauer. Der erste Verfahrensschritt kann beispielsweise 18 Tage lang ausgeführt werden und zur Beschleunigung bei Temperaturen von 85°C, einer relativen Luftfeuchte von 85% und Anlegen einer Spannung von –1.000 V ausgeführt werden. Anschließend erfolgt die Prüfung unter realistischen Einsatzbedingungen, beispielsweise 75°C tagsüber/15°C nachts, 85% relative Luftfeuchte, –400 V tags/0 V nachts. Dargestellt sind zwei mögliche zeitliche Verläufe, nämlich einerseits eine sich invers exponentiell einer relativen Leistung von 96% annähernden Kurve und andererseits einer sich invers an einen Grenzwert von etwa 89,5% annähernden Kurve. Wie man der 3 ohne weiteres entnehmen kann, können die Messpunkte während des zweiten Verfahrensschrittes mit hoher Aussagekraft in die Zukunft extrapoliert werden, also auf den Wert, an den sich die jeweilige elektrische Kenngröße tatsächlich annähert. Dieser Grenzwert kann ohne weiteres aus einer grafischen Darstellung abgelesen oder errechnet werden. Anhand dieses Grenzwertes wird dann die tatsächliche Leistungsdegradation bewertet. Wenn diese größer als ein zweiter vorbestimmter Schwellenwert (Z) ist, gelten die Module nicht als stabil, ansonsten als stabil.
  • Zusammenfassend wird somit ein Testverfahren offenbart, mit dem innerhalb relativ kurzer Zeit aussagekräftige Kenngrößen zuverlässig abgeleitet werden können und eine zuverlässige Vorhersage bezüglich des Leistungsverhaltens während der Gesamtlebensdauer der Solarzelle bzw. des Photovoltaik-Moduls gemacht werden kann. Aufgrund der Testergebnisse können einzelne Solarzellen bzw. Photovoltaik-Module aussortiert werden.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Leitfähiger elastischer Kunststoff
    7
    Druckplatte
    8
    Solarzelle bzw. Photovoltaik-Modul
    15
    Messvorrichtung
    16
    Basisplatte
    17
    Hochspannungs-Kontaktelektrode
    18
    Messkontakt
    19
    Klimakammer
    20
    Hochspannungsquelle
    21
    Multiplexer
    22
    UI-Messgerät (Digitalmultimeter oder 4-Quadranten-Quelle)
    23
    Auswertungseinrichtung (Computer)

Claims (32)

  1. Verfahren zur Bewertung der Hochspannungsdegradation von mindestens einer Solarzelle oder eines Photovoltaik-Moduls (8), bei welchem Verfahren in einem ersten Verfahrensschritt zwischen der Solarzelle oder zwischen der Zellmatrix des Photovoltaik-Moduls und einer Gegenelektrode eine erste elektrische Spannung angelegt wird und nach Ablauf eines ersten Zeitintervalls eine elektrische Kenngröße der Solarzelle oder des Photovoltaik-Moduls gemessen wird, die Solarzelle oder das Photovoltaik-Modul an einen zweiten Verfahrensschritt übergeben wird, wenn die Veränderung der elektrischen Kenngröße oder der daraus abgeleiteten Hochspannungs-Degradation einen vorbestimmten ersten Schwellenwert überschreitet, und die Solarzelle oder das Photovoltaik-Modul in dem zweiten Verfahrensschritt anderen Umgebungsbedingungen als während des ersten Verfahrensschritts unterzogen wird und eine elektrische Kenngröße der Solarzelle oder des Photovoltaik-Moduls gemessen wird, anhand der die Hochspannungsdegradation der Solarzelle oder des Photovoltaik-Moduls bewertet wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei mit den anderen Umgebungsbedingungen während des zweiten Verfahrensschritts realistische Einsatzbedingungen der Solarzelle oder des Photovoltaik-Moduls simuliert werden, die zeitlich variieren.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, wobei zur Simulation von realistischen Einsatzbedingungen auf die Solarzelle oder das Photovoltaik-Modul einwirkende Parameter oder Grössen unter Zugrundelegung von vorbestimmten Tages- und Nachlängen stufenweise oder allmählich periodisch variiert werden.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei die auf die Solarzelle oder das Photovoltaik-Modul einwirkenden Parameter oder Grössen zumindest eine an die Solarzelle oder das Photovoltaik-Modul anliegende elektrische Spannung und eine Umgebungstemperatur umfassen.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, wobei die an die Solarzelle oder das Photovoltaik-Modul anliegende elektrische Spannung eine Gleichspannung ist.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, wobei die an der Solarzelle oder dem Photovoltaik-Modul anliegende Gleichspannung während der vorbestimmten Taglänge zumindest –300 V beträgt und während der vorbestimmten Nachtlänge 0 V beträgt und/oder wobei die vorherrschende Umgebungstemperatur während der vorbestimmten Tageslänge zumindest 45°C beträgt, und während der vorbestimmten Nachtlänge niedriger ist.
  7. Verfahren nach Anspruch 1, wobei in dem ersten Verfahrensschritt ferner eine erhöhte Temperatur von größer 60°C und eine hohe relative Luftfeuchtigkeit von größer als 60% angelegt wird.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die erste elektrische Spannung eine Gleichspannung ist, die zumindest –500 V beträgt.
  9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das erste vorbestimmte Zeitintervall zumindest eine Woche beträgt und wobei der vorbestimmte erste Schwellenwert zumindest 1% beträgt.
  10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die vorherrschende relative Luftfeuchtigkeit in dem zweiten Verfahrensschritt größer als 60% ist.
  11. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei zumindest der zweite Verfahrensschritt in einer Klimakammer (19) ausgeführt wird.
  12. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der erste Verfahrensschritt so lange ausgeführt wird, bis die Veränderung der elektrischen Kenngröße oder der daraus abgeleiteten Hochspannungsdegradation innerhalb eines vorbestimmten Bereichs liegt.
  13. Verfahren nach Anspruch 12, wobei die Veränderung der elektrischen Kenngröße oder der daraus abgeleiteten Hochspannungsdegradation in einem Bereich zwischen 4% und 10% liegt.
  14. Verfahren einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die elektrische Kenngröße eine Spannungs-Strom-Kennlinie (UI) und/oder ein Parallelwiderstand (Rshunt) und/oder die bei einer vorbestimmten Lichtleistung tatsächlich erzeugte elektrische Leistung der Solarzelle oder des Photovoltaik-Moduls ist.
  15. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei ein leitfähiger elastischer Kunststoff (1) auf die Vorderseite der Solarzelle oder des Photovoltaik-Moduls (8) gedrückt wird und dieser als Gegenelektrode verwendet wird.
  16. Verfahren nach Anspruch 15, wobei der Kunststoff (1) mit einem vorbestimmten und gleichmäßig über die Fläche der jeweiligen Solarzelle oder des jeweiligen Photovoltaik-Moduls verteilten Druck beaufschlagt wird.
  17. Verfahren nach Anspruch 16, wobei der Druck des Kunststoffs (1) gegen die Solarzelle oder das Photovoltaik-Modul größer als 0,3 kPa ist.
  18. Verfahren nach Anspruch 16 oder 17, wobei der Druck mittels einer Platte (7) über die Fläche der Solarzelle oder des Photovoltaik-Moduls (8) vergleichmäßigt wird.
  19. Verfahren nach Anspruch 16 oder 17, wobei der Druck über die Fläche des ersten Photovoltaik-Moduls (8) mittels eines zweiten Photovoltaik-Moduls, das gegen das erste Photovoltaik-Modul (8) gedrückt wird, vergleichmäßigt wird, wobei sich der leitfähige elastische Kunststoff (1) zwischen den beiden Photovoltaik-Modulen befindet.
  20. Verfahren nach Anspruch 19, wobei zwischen Zellmatrix des zweiten Photovoltaik-Moduls (17) und leitfähigem Kunststoff (1) ebenfalls eine elektrische Spannung angelegt wird.
  21. Verfahren nach einem der Ansprüche 15 bis 18, wobei die Gleichspannung von einer Hochspannungsquelle (20) mittels zumindest einer Elektrode (17) an eine der Vorderseite der Solarzelle oder des Photovoltaik-Moduls (8) abgewandten Seite des leitfähigen Kunststoffs (1) angelegt wird.
  22. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 14, wobei die Vorderseite des Photovoltaik-Moduls im ersten Verfahrensschritt und/oder im zweiten Verfahrensschritt mit Wasser bedeckt ist oder mit Wasser besprüht wird.
  23. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 14, wobei die Vorderseite des Photovoltaik-Moduls mit nassen Tüchern bedeckt ist.
  24. Verfahren nach Anspruch 22 oder 23, wobei das Wasser oder das Wasser der nassen Tücher Salze zur Erhöhung der Leitfähigkeit enthält.
  25. Verfahren nach Anspruch 22, 23 oder 24, wobei das Wasser oder das Wasser der nassen Tücher als Gegenelektrode verwendet wird.
  26. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 21, wobei der Modulrahmen als Gegenelektrode verwendet wird.
  27. Verfahren nach einem der Ansprüche 15 bis 21, wobei der leitfähige Kunststoff ein auf Styrol- oder Polyurethanbasis hergestellter oder ein geschäumter Kunststoff ist.
  28. Verfahren nach Anspruch 27, wobei der geschäumte Kunststoff ein Schaumstoff ist, der insbesondere unter einer inerten Gasatmosphäre hergestellt ist.
  29. Verfahren nach einem der Ansprüche 15 bis 21, wobei der leitfähige Kunststoff ein leitfähiger Gummi oder Silikon ist.
  30. Verfahren nach einem der Ansprüche 15 bis 21 oder 27 bis 29, wobei der leitfähige Kunststoff nicht klebt, d. h. nicht an der Solarzelle oder dem Photovoltaik-Modul anhaftet.
  31. Verwendung des Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche bei der Herstellung von Solarzellen oder Photovoltaik-Modulen, wobei nur solche Solarzellen oder Photovoltaik-Module weiterverwendet werden dürfen, deren Veränderung der elektrischen Kenngröße oder der daraus abgeleiteten Hochspannungsdegradation entweder nach dem ersten Verfahrensschritt den ersten vorbestimmten Schwellenwert nicht überschreitet oder nach dem zweiten Verfahrensschritt einen zweiten vorbestimmten Schwellenwert nicht überschreitet.
  32. Verwendung nach Anspruch 31, wobei der zweite vorbestimmte Schwellenwert kleiner oder gleich dem ersten vorbestimmten Schwellenwert ist.
DE102011051091.5A 2011-06-05 2011-06-15 Verfahren zur bewertung der hochspannungsdegradation von solarzellen und photovoltaik-modulen Active DE102011051091B4 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011051091.5A DE102011051091B4 (de) 2011-06-05 2011-06-15 Verfahren zur bewertung der hochspannungsdegradation von solarzellen und photovoltaik-modulen
PCT/EP2012/060615 WO2012168250A1 (de) 2011-06-05 2012-06-05 Verfahren zur bewertung der hochspannungsdegradation von solarzellen und photovoltaik-modulen

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011104692 2011-06-05
DE102011104692.9 2011-06-05
DE102011051091.5A DE102011051091B4 (de) 2011-06-05 2011-06-15 Verfahren zur bewertung der hochspannungsdegradation von solarzellen und photovoltaik-modulen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102011051091A1 DE102011051091A1 (de) 2012-12-06
DE102011051091B4 true DE102011051091B4 (de) 2015-10-29

Family

ID=47173117

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102011051091.5A Active DE102011051091B4 (de) 2011-06-05 2011-06-15 Verfahren zur bewertung der hochspannungsdegradation von solarzellen und photovoltaik-modulen

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102011051091B4 (de)
WO (1) WO2012168250A1 (de)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104167989B (zh) * 2013-05-20 2016-08-31 晶科能源有限公司 一种太阳能电池片抗pid效应能力的检测装置及检测方法
BE1020776A5 (nl) 2013-05-27 2014-04-01 Futech Werkwijze en inrichting voor het detecteren, regenereren en/of voorkomen van defecten in een zonnepaneelinstallatie.
CN103336233A (zh) * 2013-06-04 2013-10-02 泰通(泰州)工业有限公司 一种太阳能电池片电势诱导衰减检测装置及其检测方法
CN104345276A (zh) * 2013-08-01 2015-02-11 普德光伏技术(苏州)有限公司 一种光伏组件衰减的测试方法
US10547272B2 (en) 2013-09-19 2020-01-28 Episolar, Inc. Device for measuring leakage current and aging of a photovoltaic module
CN103795341A (zh) * 2014-03-03 2014-05-14 江苏万丰光伏有限公司 一种光伏组件抗pid衰减的测试方法
BE1021976B1 (nl) * 2014-05-02 2016-02-01 Futech Zonnepaneelinstallatie en werkwijze voor het versneld regenereren en/of voorkomen van defecten in zonnepanelen
US11456698B2 (en) 2020-02-28 2022-09-27 University Of Cyprus Early detection of potential induced degradation in photovoltaic systems
CN113654655A (zh) * 2021-08-24 2021-11-16 宁波工程学院 太阳能追日用可见光光敏电阻检测方法
CN115718234B (zh) * 2022-11-14 2023-11-28 宁夏国信检研科技有限公司 一种光伏组件绝缘性能检测设备

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010017461A1 (de) * 2010-06-18 2011-12-22 Q-Cells Se Solarzelle, Solarzellenherstellungsverfahren und Prüfverfahren

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009073501A2 (en) * 2007-11-30 2009-06-11 University Of Toledo System for diagnosis and treatment of photovoltaic and other semiconductor devices
DE102008019703C5 (de) * 2008-04-18 2024-02-15 Harrexco Ag Verfahren und Vorrichtung zum Durchführen einer elektrischen Isolationsprüfung an Photovoltaikmodulen
US8305105B2 (en) * 2008-11-12 2012-11-06 Novasolar Holdings Limited Simulated mounting structure for testing electrical devices
CN101943744A (zh) * 2009-07-06 2011-01-12 应用材料股份有限公司 干型高电位测试器以及太阳模拟工具
DE102009049704B4 (de) * 2009-10-18 2012-09-20 Harrexco Ag Vorrichtung zur Prüfung der Isolationseigenschaften einer Photovoltaikmodulplatte, Prüfmittel sowie Verfahren zur Prüfung

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010017461A1 (de) * 2010-06-18 2011-12-22 Q-Cells Se Solarzelle, Solarzellenherstellungsverfahren und Prüfverfahren

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
S. Pingel, O. Frank et al.: POTENTIAL INDUCED DEGRADATION OF SOLAR CELLS AND PANELS. In: Proceedings of the 35th IEEE PVSC, 2010, 2817-2822. *

Also Published As

Publication number Publication date
DE102011051091A1 (de) 2012-12-06
WO2012168250A4 (de) 2013-03-07
WO2012168250A1 (de) 2012-12-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102011051091B4 (de) Verfahren zur bewertung der hochspannungsdegradation von solarzellen und photovoltaik-modulen
DE102011051112B4 (de) Verfahren zur Messung der Hochspannungsdegradation von zumindest einer Solarzelle oder eines Photovoltaik-Moduls sowie dessen Verwendung
Hacke et al. System voltage potential-induced degradation mechanisms in PV modules and methods for test
DE102006046312B4 (de) Solarzellen mit stabilem, transparentem und leitfähigem Schichtsystem
DE102010017461B4 (de) Solarzelle, Solarzellenherstellungsverfahren und Prüfverfahren
DE102008019703B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Durchführen einer elektrischen Isolationsprüfung an Photovoltaikmodulen
DE102012218500A1 (de) Vorrichtung zum Verbinden von elektrischen Energiespeichern zu einer Batterie und Herstellungsverfahren für eine solche Vorrichtung
EP2077453A1 (de) Auswerteverfahren
DE102012022825A1 (de) Verfahren zur Prüfung der Anfälligkeit für potentialinduzierte Degradation bei Komponenten von Solarmodulen
DE102013227098A1 (de) Schienenförmiger Prüfkopf und Messvorrichtung für Solarzellen
DE102015016987A1 (de) Verfahren zum Feststellen einer Degradation einer wiederaufladbaren Batteriezelle sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
WO2014037382A1 (de) Vorrichtung zur nicht-permanenten elektrischen kontaktierung von solarzellen zur messung elektrischer eigenschaften
DE102009021799A1 (de) Verfahren zur ortsaufgelösten Bestimmung des Serienwiderstandes einer Halbleiterstruktur
DE102015212591A1 (de) Formierung einer Elektrode
DE202014100996U1 (de) Vorrichtung zum Ermitteln einer Prognose der Strom-Spannung (IV) Eigenschaften einer Solarzelle unter der einwertigen Vorspannungsbedingung
EP0133698B1 (de) Photovoltaische Zelle sowie Verfahren zum Herstellen dieser
DE102015213047A1 (de) Verfahren und Anordnung zur Prüfung eines Solarmoduls auf Anfälligkeit für Potential-induzierte Degradation
DE102010017246A1 (de) Solarzellenmodul und Herstellungsverfahren hierfür
DE102009003055B4 (de) Verfahren zur Bestimmung des Schwachlichtverhaltens einer Solarzelle oder eines Solarmoduls
WO2016037610A1 (de) Verfahren zur herstellung von flächenableitelektroden und halbzeug zur durchführung des verfahrens
DE102015005408A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung des Transmissionsgrades von Energiewandlern
DE102020203747A1 (de) Verfahren und Anordnung zur Prüfung von Solarmodulen oder Solarzellen auf potentialinduzierte Degradation
DE19622693C1 (de) Verfahren zur Erhaltung des Schutzpotentials bei Elektrolyseanlagen
DE202022102057U1 (de) Ein System zur Untersuchung der Leistung eines photovoltaischen Paneels unter schattigen Bedingungen
DE102020114955A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Traktionsbatterieanordnung für ein Kraftfahrzeug sowie entsprechende Traktionsbatterieanordnung

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: FRAUNHOFER-GESELLSCHAFT ZUR FOERDERUNG DER ANG, DE

Free format text: FORMER OWNER: SCHOTT SOLAR AG, 55122 MAINZ, DE

Effective date: 20130808

R082 Change of representative

Representative=s name: 2K PATENTANWAELTE BLASBERG KEWITZ & REICHEL PA, DE

Effective date: 20130808

Representative=s name: 2K PATENTANWAELTE BLASBERG KEWITZ & REICHEL, P, DE

Effective date: 20130808

R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final