DE102008015631A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Vermessung von Masken für die Photolithographie - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur Vermessung von Masken für die Photolithographie Download PDF

Info

Publication number
DE102008015631A1
DE102008015631A1 DE102008015631A DE102008015631A DE102008015631A1 DE 102008015631 A1 DE102008015631 A1 DE 102008015631A1 DE 102008015631 A DE102008015631 A DE 102008015631A DE 102008015631 A DE102008015631 A DE 102008015631A DE 102008015631 A1 DE102008015631 A1 DE 102008015631A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
mask
structures
positions
measuring
aerial
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE102008015631A
Other languages
English (en)
Inventor
Thomas Dr. Scherübl
Holger Seitz
Ulrich Dr. Strößner
Axel Dr. Zibold
Rigo Richter
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Carl Zeiss SMT GmbH
Original Assignee
Carl Zeiss SMS GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Carl Zeiss SMS GmbH filed Critical Carl Zeiss SMS GmbH
Priority to DE102008015631A priority Critical patent/DE102008015631A1/de
Priority to US12/933,226 priority patent/US8730474B2/en
Priority to PCT/EP2009/002030 priority patent/WO2009115329A1/en
Priority to TW098109052A priority patent/TW200949193A/zh
Publication of DE102008015631A1 publication Critical patent/DE102008015631A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03FPHOTOMECHANICAL PRODUCTION OF TEXTURED OR PATTERNED SURFACES, e.g. FOR PRINTING, FOR PROCESSING OF SEMICONDUCTOR DEVICES; MATERIALS THEREFOR; ORIGINALS THEREFOR; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED THEREFOR
    • G03F1/00Originals for photomechanical production of textured or patterned surfaces, e.g., masks, photo-masks, reticles; Mask blanks or pellicles therefor; Containers specially adapted therefor; Preparation thereof
    • G03F1/68Preparation processes not covered by groups G03F1/20 - G03F1/50
    • G03F1/82Auxiliary processes, e.g. cleaning or inspecting
    • G03F1/84Inspecting
    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03FPHOTOMECHANICAL PRODUCTION OF TEXTURED OR PATTERNED SURFACES, e.g. FOR PRINTING, FOR PROCESSING OF SEMICONDUCTOR DEVICES; MATERIALS THEREFOR; ORIGINALS THEREFOR; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED THEREFOR
    • G03F7/00Photomechanical, e.g. photolithographic, production of textured or patterned surfaces, e.g. printing surfaces; Materials therefor, e.g. comprising photoresists; Apparatus specially adapted therefor
    • G03F7/70Microphotolithographic exposure; Apparatus therefor
    • G03F7/70483Information management; Active and passive control; Testing; Wafer monitoring, e.g. pattern monitoring
    • G03F7/70605Workpiece metrology
    • G03F7/70616Monitoring the printed patterns
    • G03F7/70625Dimensions, e.g. line width, critical dimension [CD], profile, sidewall angle or edge roughness
    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03FPHOTOMECHANICAL PRODUCTION OF TEXTURED OR PATTERNED SURFACES, e.g. FOR PRINTING, FOR PROCESSING OF SEMICONDUCTOR DEVICES; MATERIALS THEREFOR; ORIGINALS THEREFOR; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED THEREFOR
    • G03F7/00Photomechanical, e.g. photolithographic, production of textured or patterned surfaces, e.g. printing surfaces; Materials therefor, e.g. comprising photoresists; Apparatus specially adapted therefor
    • G03F7/70Microphotolithographic exposure; Apparatus therefor
    • G03F7/70483Information management; Active and passive control; Testing; Wafer monitoring, e.g. pattern monitoring
    • G03F7/70605Workpiece metrology
    • G03F7/70653Metrology techniques
    • G03F7/70666Aerial image, i.e. measuring the image of the patterned exposure light at the image plane of the projection system
    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03FPHOTOMECHANICAL PRODUCTION OF TEXTURED OR PATTERNED SURFACES, e.g. FOR PRINTING, FOR PROCESSING OF SEMICONDUCTOR DEVICES; MATERIALS THEREFOR; ORIGINALS THEREFOR; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED THEREFOR
    • G03F7/00Photomechanical, e.g. photolithographic, production of textured or patterned surfaces, e.g. printing surfaces; Materials therefor, e.g. comprising photoresists; Apparatus specially adapted therefor
    • G03F7/70Microphotolithographic exposure; Apparatus therefor
    • G03F7/70691Handling of masks or workpieces
    • G03F7/70775Position control, e.g. interferometers or encoders for determining the stage position

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Exposure And Positioning Against Photoresist Photosensitive Materials (AREA)
  • Preparing Plates And Mask In Photomechanical Process (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Vermessung von Masken (1) für die Photolithographie. Dabei werden zu vermessende Strukturen auf der Maske (1) auf einem verfahrbaren Maskenträger (2) beleuchtet und als Luftbild auf einem Detektor (6) abgebildet, wobei die Beleuchtung entsprechend der Beleuchtung in einem Photolithographiescanner bei einer Waferbelichtung eingestellt wird. Es wird eine Auswahl an Positionen, an denen sich die zu vermessenden Strukturen auf der Maske (1) befinden, vorgegeben, die Positionen auf der Maske (1) in der Auswahl werden nacheinander in den Fokus einer Abbildungsoptik (5) gebracht, wo sie beleuchtet und jeweils als vergrößertes Luftbild auf einen Detektor (6) abgebildet werden, anschließend werden die Luftbilder gespeichert. Die Struktureigenschaften der Strukturen werden dann mittels vorgegebener Auswertealgorithmen analysiert. Dabei wird die Einstellung der Positionen anhand von interferometrischen Messstrecken (10) überprüft und gegebenenfalls korrigiert.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Vermessung von Masken für die Photolithographie, bei dem zu vermessende Strukturen auf einer Maske auf einem verfahrbaren Maskenträger beleuchtet und als Luftbild auf einen Detektor abgebildet werden, wobei die Beleuchtung entsprechende der Beleuchtung in einem Photolithographiescanner bei einer Waferbelichtung eingestellt wird. Dabei wird eine Auswahl an Positionen, an denen sich die zu vermessenden Strukturen auf der Maske befinden, vorgegeben; die Positionen in der Auswahl auf der Maske werden nacheinander in den Fokus einer Abbildungsoptik gebracht, wo die Strukturen beleuchtet werden und wobei sie jeweils als vergrößertes Luftbild auf den Detektor abgebildet werden, und wobei die Luftbilder gespeichert werden. Struktureigenschaften werden dann mittels vorgegebener Auswertealgorithmen analysiert.
  • Der Erfindung betrifft auch eine Vorrichtung zur Vermessung von Masken für die Photolithographie. Eine solche Vorrichtung umfaßt einen verfahrbaren Maskenträger, der die Maske aufnimmt, eine Positioniereinrichtung, die vorgegebene Positionen auf der Maske, an denen sich zu vermessende Strukturen befinden, anfährt, so daß sich diese Strukturen im Fokus einer Abbildungseinrichtung befinden, wobei die Abbildungseinrichtung jeweils ein Luftbild der Struktur erzeugt und auf einen flächenförmigen Detektor abbildet. Sie umfaßt außerdem eine Beleuchtungseinrichtung, die die Maske beleuchtet und die entsprechend einer Beleuchtung in einem Photolithographiescanner bei einer Waferbelichtung eingestellt ist. Schließlich umfaßt eine solche Vorrichtung auch eine Auswerteeinheit, die die detektierten Luftbilder der Strukturen im Hinblick auf Struktureigenschaften, insbesondere auf die Einhaltung vorgegebener Toleranzen, auswertet.
  • Bei der Herstellung von Halbleiterstrukturen, wie sie in der Computertechnologie bei Prozessoren und in letzter Zeit zunehmend auch in wechselbaren Speichermedien zum Einsatz kommen, geht die Entwicklung dahin, immer kleinere Strukturen auf derselben Fläche zu erzeugen. Derzeit erhältliche Computerchips bestehen in etwa aus dreißig verschiedenen, übereinanderliegenden Schichten, die Größe der funktionellen Strukturen, der sogenannten Features, beträgt etwa 45 nm. Mit entsprechend hohen Genauigkeiten müssen die zur Herstellung dieser Features verwendeten Photolithographiemasken hergestellt werden. Im Rahmen der Herstellung einer photolithographischen Maske wird die Maske vor ihrer Verwendung dahingehend analysiert, ob sich auf der Maske Strukturen bzw. Fehlstrukturen befinden, die bei der Belichtung eines Wafers dazu führen könnten, daß auf dem Wafer nicht die gewünschte Struktur erzeugt wird. Dazu werden auf der Maske in der Regel eine Anzahl von Positionen ausgewählt, an denen sich mögliche Kandidaten für solche fehlerhaften Belichtungen befinden können. Diese Auswahl erfolgt manuell oder automatisch, anhand einer Analyse der sogenannten Maskendesigndatei, welche verschlüsselt die Topographie der Maske enthält und anhand welcher die Herstellung der Maske erfolgt. Die Analyse der Eigenschaften der ausgewählten Strukturen, beispielsweise der kritischen Dimension (CD), des lithographischen Prozeßfensters (PW) oder des möglichen Belichtungsspielraums (exposure latitude, EL) erfolgt meistens mit speziellen Geräten und/oder speziellen Auswerteverfahren. Die kritische Dimension, im folgenden als CD abgekürzt, wird beispielsweise in der Regel mit einem Scanning-Elektronen-Mikroskop (SEM) untersucht. Ein solches Mikroskop zeichnet sich durch eine hohe Ortsauflösung aus. Andere Meßverfahren zur Bestimmung der kritischen Dimension verwenden eine kurze Wellenlänge – wie beispielsweise 248 nm – in Kombination mit einer hohen numerischen Apertur, so daß auf diese Weise eine hohe optische Ortsauflösung erzielt wird. Bei beiden Methoden wird aus dem Meßsignal, d. h. der Intensitätsverteilung im Bild, in der Regel anhand eines Schwellwertalgorithmus – d. h. der Vorgabe eines Schwellwertes für einen Intensitätsunterschied, der für das Vorliegen einer Kante notwendig ist – die CD ermittelt. Die so ermittelte kritische Dimension wird dann in der Regel gegen eine sogenannte Goldene Maske kalibriert. Eine solche Goldene Maske wird vorher mit verschiedenen unabhängigen Verfahren vermessen, aus den gewonnen Daten wird dann beispielsweise mit Hilfe von Modellen ein Kalibrierungswert für die kritische Dimension bestimmt. Gleiches gilt auch für einen sogenannten Goldenen Waferprint, d. h. einen belichteten Wafer, der ebenfalls mit verschiedenen Methoden vermessen wird.
  • Bei diesen Methoden werden die Meßgeräte gegen die Strukturen auf der Photomaske kalibriert. Für das lithographische Verhalten einer Maske ist jedoch die kritische Dimension, die sich auf dem Wafer nach Abbildung der Maske mit einem Photolithographiescanner ergibt, von größerer Bedeutung. Die dafür entscheidende Größe ist der sogenannte Mask Error Enhancement Factor (MEEF), der angibt, wie sich bei Änderungen der CD auf der Maske die CD auf dem Wafer verhält, wobei ein MEEF von 1 bedeutet, daß alle verschiedenen kritischen Dimensionen auf der Maske in gleicher Weise in kritische Dimensionen auf dem Wafer abgebildet werden.
  • Zur Herstellung immer kleinerer Strukturen auf einer Maske werden sogenannte OPC- oder RET-Features eingesetzt (OPC = Optical Proximity Correction, RET = Reticle Enhancement Technique). Mit der Verwendung dieser Features, deren Abmessungen unterhalb des Auflösungsvermögens einer verwendeten Abbildungseinheit liegen, kann das Beugungsverhalten der Maske gezielt gesteuert werden, um auch bei Strukturen in der Größenordnung der Belichtungswellenlänge – beispielsweise 193 nm – eine korrekte Abbildung zu erzeugen. Diese Features beeinflussen entscheidend die kritische Dimension auf dem Wafer bzw. den MEEF. Sie werden bei der Abbildung nicht aufgelöst und wirken nur bei den eingestellten Abbildungsbedingungen in korrekter Weise. Zwar können auch Strukturen mit solchen Features mit einem SEM vermessen werden, dabei muß man jedoch verschiedene Nachteile in Kauf nehmen. So wird die Wirkung der Maskenstrukturen hinsichtlich der lithographischen Abbildung nicht erfaßt und eine Aussage hinsichtlich des MEEF läßt sich nicht treffen. Strukturen, die kleiner als das Auflösungsvermögen sind, können nur schwierig vermessen werden bzw. erfordern einen hohen Aufwand. Die lithographische Wirkung kann erst durch einen nachgeschaltete Simulation der Wirkung der Maske auf eine Photolackschicht erfaßt werden, diese ist jedoch zeitaufwendig und mit Unsicherheiten behaftet. Schließlich erfolgt eine Kalibrierung nur gegen eine Goldene Maske und nicht gegen eine lithographische CD, wie sie auf den Wafer vorhanden ist.
  • Um die Analyse der kritischen Dimension insbesondere im Hinblick auf die immer kleiner werdenden Strukturen zu verbessern, kann eine Abbildungseinrichtung in die Analyse einbezogen werden, die ein Luftbild der Maske erzeugt. Dieses Luftbild wird unter den gleichen Beleuchtungsbedingungen und mit den gleichen optischen Einstellungen, wie sie bei einem Photolithographiescanner benutzt werden, verwendet. Der einzige Unterschied liegt darin, daß das Bild der Maske vergrößert auf einen flächenförmigen Detektor, beispielsweise auf ein CCD- oder CMOS-Array, abgebildet wird, während die Abbildung der Maske auf dem Wafer im Scanner mit Verkleinerung erfolgt. Das Luftbild der Maske entspricht also einer Abbildung der Maske auf die Photolackschicht, vergrößert dargestellt. Auf diese Weise kann die lithographische CD bestimmt werden, d. h. diejenige kritische Dimension, die bei einer realen Belichtung des Wafers gültig wäre.
  • Ein solches Gerät zur Erzeugung von Luftbildern einer Maske ist beispielsweise das AIMSTM der Firma Carl Zeiss SMS GmbH. Die Einbeziehung des AIMSTM in die Vermessung der kritischen Dimension ist beispielweise in einem Artikel „Automated Area Image Based CD Technology..." von G. Davis and S.Y. Choi et al., erschienen in „Photomask and Next-Generation Lithography Mask Technology XIV", herausgegeben von Hidehiro Watanabe, Proc. of SPIE Vol. 6607, 66072A, (2007), beschrieben. Anhand einer Maskendesigndatei, die die Topographie der Maske bzw. die Herstellungsvorschriften für die Maske in einem durch eine entsprechende Maschine lesbaren Format enthält, wird ein Simulationsluftbild der Maske erzeugt, wozu das AIMS an sich allerdings nicht benötigt wird. Dieses Simulationsluftbild entspricht einer idealen Abbildung der Maske ohne Defekte. Das Luftbild der realen Maske wird am Simulationsluftbild ausgerichtet, beispielsweise mit Hilfe von Mustererkennungsalgorithmen bzw. Korrelationsalgorithmen, um die vorgegebenen Meßbereiche zu treffen. Bei der Erzeugung des Simulationsluftbildes werden dabei dieselben Beleuchtungsbedingungen, wie sie im AIMS zur Aufnahme des Luftbildes der realen Maske verwendet werden, eingestellt. Die aufgenommenen AIMS Bilder der Meßpositionen bzw. Strukturen werden elektronisch gespeichert, so daß eine Zuordnung der Meßposition auf der Maske zu einem AIMS-Luftbild möglich ist. In einer nachgeschalteten Analyse kann ein Benutzer dann die kritische Dimension an den Meßstellen bestimmen und sich die Verteilung der CD über die Maske, die sogenannte CD-Uniformität (CDU) als Tabelle oder graphisch als sogenannte CD-Map darstellen lassen. Dabei kann gleichzeitig auch beurteilt werden, ob an den zu untersuchenden Strukturen die kritischen Dimensionen korrekt sind, oder ob Korrekturen vorgenommen werden müssen.
  • Nachteilig bei dem eben beschriebenen Verfahren ist u. a., daß bei der Bestimmung der CD ein Intensitätsschwellwert gewählt werden muss und somit eine gewisse Willkür bei der Bestimmung des absoluten CD-Wertes besteht. Zusätzlich werden auf den Masken immer kleinere Strukturen erzeugt, somit werden auch die zu vermessenden Strukturen bzw. Struktureigenschaften wie die kritische Dimension immer kleiner. Die oben genannten Verfahren stoßen deshalb an ihre Grenzen, was die Genauigkeit bei der Positionsbestimmung auch anhand der Ausrichtung von Luftbild und Simulationsluftbild aneinander Grenzen setzt, dort wird die Genauigkeit im wesentlichen durch die Qualität und Ähnlichkeit des simulierten Luftbildes bestimmt. In Zukunft werden Dimensionen in der Größenordnung zwischen 100 nm und 180 nm zu vermessen sein, die bisher erreichbare Genauigkeit ist dafür nicht ausreichend, vielmehr werden Genauigkeiten von ± 50 nm in der Positionsbestimmung gefordert.
  • Aufgabe der Erfindung ist es daher, ein Verfahren und eine Anordnung zu entwickeln, die die Bestimmung der Positionen von zu vermessenden Strukturen auf Masken für die Photolithographie mit höherer Genauigkeit, bevorzugt unter den Abbildungsbedingungen eines Photolithographiescanners, ermöglicht. Sofern die kritische Dimension vermessen wird, soll darüber hinaus auch deren Bestimmung mit höherer Genauigkeit erfolgen.
  • Diese Aufgabe wird bei einem Verfahren der eingangs beschriebenen Art dadurch gelöst, daß die Einstellung der Position anhand von mindestens einer Meßstrecke interferometrisch überprüft und gegebenenfalls korrigiert wird. Mit Hilfe eines interferometrischen Meßsystems läßt sich die Genauigkeit bei der Positionsbestimmung auf etwa ± 10 nm verbessern, somit erfüllt ein solches Verfahren die zukünftigen Anforderungen an die Genauigkeit der Positionsbestimmung. Vorteilhaft können die Meßstrecken dabei mit einem Spülmedium gespült werden, auf diese Weise läßt sich die Atmosphäre, in der die Interferometerstrahlen verlaufen, in einem höheren Maße konstant halten. Als Spülmedium eignet sich beispielsweise Stickstoff, Argon, Helium, Sauerstoff und gegebenenfalls auch Wasser, wenn die Einrichtung dafür ausgelegt ist. Das Spülmedium kann zudem durch einen thermischen Tiefpaßfilter geleitet werden, der hochfrequente Temperaturschwankungen herausfiltert. Da sich mit einer einzigen Meßstrecke die Genauigkeit bei der Positionsbestimmung in der Regel nur für einen einzigen Freiheitsgrad erhöhen läßt, wird man in der Regel so viele Meßstrecken wie Freiheitsgrade vorhanden sind, in denen die Maske bzw. der Maskenträger bewegt werden kann, verwenden. Um die Genauigkeit weiter zu erhöhen, führt man für mindestens einen der Freiheitsgrade, in denen die Maske verfahren werden kann, bevorzugt jedoch für alle, redundante interferometrische Messungen durch. Bevorzugt wird also die Einstellung der Position für mindestens einen der Freiheitsgrade, in denen der Maskenträger verfahren werden kann, anhand von zwei Meßstrecken interferometrisch überprüft und gegebenenfalls korrigiert.
  • Für eine Vorrichtung der eingangs beschriebenen Art wird die Aufgabe dadurch gelöst, daß die bei der Vorrichtung enthaltene Positioniereinrichtung zur Positionsbestimmung mindestens eine mit dem Maskenträger gekoppelte interferometrische Meßstrecke aufweist. Mit einer solchen Vorrichtung läßt sich insbesondere das eben beschriebene Verfahren durchführen. Bei der Verwendung einer interferometrischen Meßstrecke wird in der Regel die Genauigkeit nur für einen Freiheitsgrad erhöht, je nach Art der Einstellung kann dies ausreichen, wenn beispielsweise in den anderen Freiheitsgraden eine genauere Positionierung schon möglich ist, zweckmäßig weist die Positioniereinrichtung jedoch für jeden Freiheitsgrad eine mit dem Maskenträger gekoppelte interferometrische Meßstrecke auf. Um die Genauigkeit weiter zu erhöhen, kann man redundante Messungen durchführen, beispielsweise indem die Positioniereinrichtung für jeden Freiheitsgrad, in dem der Maskenträger bewegt werden kann, zwei interferometrische Meßstrecken aufweist. Die aus den beiden Messungen zur Positionsbestimmung gewonnenen Werte werden dann gemittelt. Natürlich können ebenso auch weitere interferometrische Meßstrecken vorgesehen sein, je mehr interferometrische Meßstrecken vorhanden sind, desto komplizierter und kostenintensiver wird jedoch der Aufbau.
  • Um die Genauigkeit bei der Positionsbestimmung weiter zu erhöhen, kann die Vorrichtung anstelle der redundanten interferometrischen Meßstrecken oder in Ergänzung dazu auch eine Spüleinrichtung zur Spülung der Meßstrecken mit einem Spülmedium aufweisen. Die Spüleinrichtung kann mit einem thermischen Tiefpaßfilter gekoppelt sein, der hochfrequente Temperaturschwankungen herausfiltert und so für eine gleichmäßigere Temperatur über der Zeit sorgt. Zur Kontrolle können außerdem ein oder mehrere Etalons, mit denen Referenzstrecken konstanter Länge vermessen werden, vorgesehen sein. Auf diese Weise lassen sich zeitliche Schwankungen berücksichtigen. Bevorzugt sind Positioniereinrichtungen und Maskenträger auf einem Probentisch aus Zerodur gelagert. Der Vorteil von Zerodur liegt darin, daß dieses Material praktisch keine Wärmeausdehnung zeigt, die die Positionsbestimmung ebenfalls beeinflussen könnte. Anstelle von Zerodur lassen sich selbstverständlich auch andere Materialien mit ähnlichem Wärmeausdehnungskoeffizienten verwenden, beispielsweise Invar.
  • Während die Positionen, an denen die Strukturen untersucht werden sollen, auch manuell anhand eines Luftbildes oder des Layouts der Maske ausgewählt werden können, läßt sich dieser Prozeß automatisieren, so daß in einer bevorzugten Ausgestaltung die Positionen, an denen sich die zu vermessenden kritischen Strukturen befinden, anhand einer Eingabedatei vorgegeben sind. Diese Eingabedatei kann automatisch mit Hilfe entsprechender Analysewerkzeuge erzeugt werden.
  • Alternativ oder in Ergänzung zur Verwendung von interferometrischen Meßstecken kann die Genauigkeit auch mit Hilfe eines Simulationsluftbildes der Maske erzielt bzw. verbessert werden. Dabei wird anhand einer Maskendesigndatei, nach deren Vorschrift die Maske hergestellt wird, für die Strukturen jeweils ein Simulationsluftbild erzeugt. Für jede Struktur wird das Luftbild der realen Maske dann am Simulationsluftbild mittels eines Korrelationsalgorithmus ausgerichtet, wodurch eine genauere Positionsbestimmung ermöglicht wird.
  • Dabei werden die Geräteeigenschaften einer zur Abbildung als Luftbild verwendeten Abbildungseinrichtung – beispielsweise des AIMS –, die das Luftbild beeinflussen können, bei der Erzeugung des Simulationsluftbildes berücksichtigt, so daß ein kalibriertes Luftbild erzeugt wird. Zu diesen Geräteeigenschaften zählen insbesondere solche, die das Verhalten bei der Abbildung und Beleuchtung beeinflussen können, beispielsweise die Beleuchtungswellenlänge, der Abbildungsmaßstab, die Ausleuchtungshomogenität, die numerische Apertur, Abberationen, das Auftreten von Vektoreffekten, etc. Auf diese Weise kann ein Simulationsluftbild erzeugt werden, welches dem gemessenen Luftbild ähnlicher wird und damit eine bessere Korrelation und damit Ausrichtung bzw. Positionierung der Meßstelle ermöglicht.
  • Sind die Positionen der Strukturen mit der erforderlichen Genauigkeit bestimmt, so lassen sich anhand des Luftbildes als Struktureigenschaften die Werte für die kritische Dimension bestimmen, beispielsweise mittels eines Schwellwertalgorithmus anhand eines vorgegebenen Schwellwertes. Als Schwellwert kann beispielsweise eine Intensität, die anhand des minimalen und maximalen gemessenen Intensitätswerts festgelegt wird, z. B. als die Hälfte ihrer Differenz, verwendet werden. Auch andere Struktureigenschaften, wie das Prozeßfenster oder der Beleuchtungsspielraum lassen sich dann anhand des Luftbildes bestimmen. Insbesondere ermöglicht das Verfahren eine Messung der Homogenität der kritischen Dimension auf der Maske, der sogenannten CD-Uniformität, für eine vorgegebene Struktur.
  • Eine Kalibrierung der kritischen Dimension kann dann beispielsweise mit Hilfe einer Goldenen Maske oder eines sogenannten Goldenen Waferprints vorgenommen werden. Vektoreffekte lassen sich auch nachträglich über einen nachgeschalteten Algorithmus im Luftbild berücksichtigen. Eine weitere Kalibrieriung kann anhand eines Simulationsluftbildes vorgenommen werden. Aus der Maskendesigndatei bzw. dem Waferlayout läßt sich die mindestens erforderliche kritische Dimension, die sogenannte Target-CD, bestimmen sowie Stellen, an denen diese vorliegt. Diese Stellen werden im simulierten Luftbild identifiziert, und mittels eines Algorithmus kann dann der Schwellwert für die Target-CD anhand der simulierten Intensitätsdifferenzen bestimmt werden. Mit diesem Wert läßt sich dann das gemessene Luftbild kalibrieren, man erhält die tatsächliche kritische Dimension der Struktur.
  • Darüber hinaus kann das Luftbild auch dazu verwendet werden, eine Simulation der Belichtung (Resist Simulation) durchzuführen.
  • Schließlich kann auch ein Energiermonitor im System verwendet werden, der möglichst in der Nähe der Maske plaziert ist. Der Energiemonitor mißt die auf die Maske einfallende Strahlung. Schwankungen können auf diese Weise berücksichtigt werden und zur Korrektur des Intensitätsbildes verrechnet werden. Die Beleuchtung mit der vorgegebenen Wellenlänge kann mit einem entsprechend eingestellten Laser – einem gefilterten Breitbandlaser oder einem Einzelwellenlängenlaser – erfolgen. Der Laser kann außerdem gekühlt werden, um einen hohen Durchsatz zu erreichen. Weitere Struktureigenschaften, die sich ebenfalls bestimmen lassen, sind die LER (Line Edge Roughness), LWR (Line Width Roughness), der Kontaktlochdurchmesser und die integrierte Intensität im Kontaktloch, um nur einige zu nennen.
  • Es versteht sich, daß die vorstehend genannten und die nachstehend noch zu erläuternden Merkmale nicht nur in den angegebenen Kombinationen, sondern auch in anderen Kombination oder in Alleinstellung einsetzbar sind, ohne den Rahmen der vorliegenden Erfindung zu verlassen.
  • Nachfolgend wird die Erfindung beispielhaft anhand der beigefügten Zeichnungen, die auch erfindungswesentliche Merkmale offenbaren, noch näher erläutert. In den Zeichnungen zeigt:
  • 1 eine Vorrichtung zur Vermessung von Masken für die Photolithographie mit einer interferometrischen Meßstrecke und
  • 2 die Positioniereinrichtung in einer Draufsicht im Detail.
  • In 1 ist der grundlegende Aufbau einer Vorrichtung zur Vermessung von Photolithographiemasken gezeigt. Eine Maske 1 ist auf einem Maskenträger 2 gelagert. Der Maskenträger 2 kann in allen drei Raumrichtungen verfahren und gegebenenfalls rotiert werden, er lagert hier in einer Ruheposition auf Lagern 3 auf einem Probentisch 4. Die Vorrichtung weist eine Positioniereinrichtung auf, die vorgegebene Positionen auf der Maske 1, an denen sich zu vermessende Strukturen befinden, anfährt, so daß diese sich im Fokus einer Abbildungsoptik 5 befinden. Die Abbildungsoptik 5 erzeugt jeweils ein Luftbild der Struktur bzw. des Ausschnitts der Maske, auf dem sich die Struktur befindet, und bildet diesen Ausschnitt auf einen flächenförmigen Detektor 6, beispielsweise eine CCD-Kamera, ab. Die Maske 1 wird mit einer Beleuchtungseinrichtung, die eine Beleuchtungsoptik 7 und eine Lichtquelle 8 umfaßt, beleuchtet, wobei die Beleuchtung entsprechend der Bedingungen, die in einem Photolithographiescanner bei der Waferbelichtung herrschen, eingestellt ist. Dies betrifft sowohl die verwendete Wellenlänge als auch die Beleuchtungsoptik 7. Als Lichtquelle 8 kann beispielsweise ein Laser verwendet werden mit einer Wellenlänge von 193 nm. An den Detektor 6 angeschlossen ist eine Auswerteeinheit 9, die die detektierten Luftbilder der Strukturen im Hinblick auf Struktureigenschaften, insbesondere im Hinblick auf die Einhaltung vorgegebener Toleranzen, auswertet.
  • Die Positioniereinrichtung umfaßt zur Positionsbestimmung mindestens eine mit dem Maskenträger 2 gekoppelte interferometrische Meßstrecke 10. Mittels interferometrischer Überprüfung der Wegdifferenz bzw. des absoluten Weges läßt sich die Maske 1 bzw. der Maskenträger 2 mit einer erhöhten Genauigkeit von etwa 10 nm positionieren, während ohne interferometrische Meßstrecke 10 die Genauigkeit nur etwa bei 100 nm und darüber liegt. Auf diese Weise können auch kleinere Strukturen genau eingestellt und folgend analysiert werden. Die interferometrische Meßstrecke wird durch ein Interferometer 11, welches einen Meßstrahl aussendet, der vom Maskenträger 2 reflektiert wird, definiert. Anhand des Meßstrahls wird die Einstellung der Position überprüft und ggf. korrigiert. Üblicherweise handelt es sich bei dem Interferometer 11 um ein Laserinterferometer.
  • In 2 ist die Anordnung mit dem Maskenträger 2 in einer Draufsicht gezeigt, wobei nur die wesentlichen Elemente dargestellt wurden. Der Maskenträger 2 ist groß genug, um eine Maske 1 für die Photolithographie aufzunehmen, eine solche Maske mißt etwa 15 × 15 cm. Seine Beweglichkeit in X- und Y-Richtung, dargestellt durch die gekreuzten Pfeile, liegt ebenfalls in der Größenordnung der Ausdehnung der Maske 1 in diesen Richtungen. Der Maskenträger 2 kann darüber hinaus auch in der Z-Richtung, hier nicht gezeigt, verfahrbar sein, um die Maske 1 in den Fokus der Abbildungseinrichtung zu bringen. Die Abbildungsoptik 5 ist in der Regel sehr massiv und daher häufig ortsfest. Auf dem Probentisch 4, der hier nicht eingezeichnet ist, sind in diesem Ausführungsbeispiel drei Interferometer 11 angeordnet. Die Bewegung des Maskenträgers 2 in Y-Richtung wird dabei von einem einzigen Interferometer 11 überwacht, in X-Richtung wird die Positionsverstellung durch zwei Interferometer 11 kontrolliert. Durch die Verwendung von zwei Interferometern 11 kann die Genauigkeit erhöht werden. In bezug auf die Y-Richtung wird die Genauigkeit erhöht, indem die durch das entsprechende Interferometer 11 definierte Meßstrecke 10 mit Spülgas aus einer Spüldüse 12 gespült wird. Ein weiteres Interferometer ist in diesem Fall nicht unbedingt notwendig. An einer X- und Y-Kante des Trägers sind Spiegel 13 angebracht, die die von den Interferometern 11 ausgesendeten Meßstrahlen reflektieren. Ergänzend können außerdem, hier nicht gezeigt, quer zum Verlauf der Meßstrecke und diese schneidend, Etalons vorgesehen sein, um die Genauigkeit der Messungen weiter zu erhöhen. Mithilfe der Etalons lassen sich die Interferometer 11 zeitabhängig kalibrieren.
  • Mit der in den 1 und 2 gezeigten Vorrichtung lassen sich die in einem Photolithographiescanner herrschenden Bedingungen im wesentlichen nachbilden, was eine Voraussetzung dafür ist, daß die Abbildung der Maske als Luftbild der Abbildung der Maske auf dem Photolack im Scanner entspricht. So kann die Lichtquelle mit einer Wellenlänge von beispielsweise 193 nm betrieben werden. Die Beleuchtungseinrichtung umfaßt außerdem Möglichkeiten, die Beleuchtungsbedingungen weiter an die Bedingungen, die im Scanner herrschen, anzupassen. So können verschiedene Blenden vorgesehen sein, ebenfalls lassen sich verschiedene Beleuchtungstechniken wie Dipol- und/oder Quadrupolbeleuchtung einstellen, auch die numerische Apertur ist dem Scannersystem nachgebildet. An der Abbildungsoptik 5 läßt sich unter anderem die Scannertemperatur einstellen.
  • Die in 1 gezeigte Anordnung ist für die Durchlichtuntersuchung ausgelegt, selbstverständlich und für den Fachmann implizit eingeschlossen sind auch Auflichtanordnungen denkbar, mit denen beispielsweise Masken für den fernen UV-Bereich (EUV – extended ultraviolet) untersucht werden können. Solche Masken werden in Reflexion betrieben, es muß also das reflektierte Licht auf den Detektor 6 gelenkt werden.
  • Nicht die ganze Maske muß vermessen werden, sondern nur solche Strukturen, die sich bei der Abbildung auf dem Photolack später als kritisch hinsichtlich der Einhaltung vorgegebener Toleranzen erweisen könnten. Solche Strukturen werden vorab mit bekannten Algorithmen oder per Hand auf der Maske anhand einer Maskendesigndatei, welche die Topographie oder das Layout der Maske enthält, ausgewählt. In einem automatisierten Prozeß können diese Daten zusammen mit der Maske an die vorangehend beschriebene Vorrichtung übergeben werden, die Positionen in der Auswahl werden dann auf der Maske 1 nacheinander angefahren, d. h. in den Fokus der Abbildungsoptik 5 gebracht. Dort werden sie beleuchtet und jeweils als vergrößertes Luftbild auf den Detektor 6 abgebildet. Anschließend werden die Struktureigenschaften mittels vorgegebener Auswertealgorithmen in der Auswerteeinheit 9 analysiert. Dies umfaßt beispielsweise eine Analyse der kritischen Dimension, wobei bei der beschriebenen Vorgehensweise auch nicht sichtbare Strukturen wie OPC- oder RET-Korrekturen berücksichtigt werden können. Andere Strukturgrößen sind beispielsweise das Prozeßfenster, d. h. der mögliche Einstellbereich für eine Auswahl von Parametern, in dem die Maske korrekt auf den Photolack abgebildet wird, so daß keine Defekte entstehen. Bei der Analyse der verschiedenen Strukturen auf einer Maske läßt sich außerdem auch das größte gemeinsame Prozeßfenster für die verschiedenen Maskenstrukturen und damit das Prozeßfenster der Maske insgesamt bestimmen.
  • Nach erfolgter Ausrichtung des Luftbildes bzw. nach erfolgter Bestimmung der Position der Strukturen im Luftbilde lassen sich die Struktureigenschaften bestimmen, beispielsweise lassen sich die Werte für die kritische Dimension mittels eines Schwellwertalgorithmus anhand eines vorgegebenen Schwellwerts bestimmen. Damit kann Gleichförmigkeit oder Uniformität der Verteilung der CD auf der Maske (CDU) bestimmt werden. Darüber hinaus kann zusätzlich auch eine Kalibrierung der kritischen Dimension anhand einer Goldenen Maske oder eines Goldenen Waferprints erfolgen. Eine weitere Kalibrieriung kann anhand eines Simulationsluftbildes vorgenommen werden. Aus der Maskendesigndatei bzw. dem Waferlayout läßt sich die mindestens erforderliche kritische Dimension, die sogenannte Target-CD, bestimmen sowie Stellen, an denen diese vorliegt. Diese Stellen werden im simulierten Luftbild identifiziert, und mittels eines Algorithmus kann dann der Schwellwert für die Target-CD anhand der simulierten Intensitätsdifferenzen bestimmt werden. Mit diesem Wert läßt sich dann das gemessene Luftbild kalibrieren, man erhält die tatsächliche kritische Dimension der Struktur.
  • Auch im Luftbild lassen sich natürlich Abbildungsfehler wie Abberationen und Vektoreffekte berücksichtigen, beispielsweise durch einen nachgeschalteten Algorithmus. Auf diese Weise erfolgt die Erzeugung des Luftbildes näher an der realen Abbildung, wie sie im Photolithographiescanner erfolgen würde. Das aufgenommene Luftbild kann außerdem als Eingangsdatensatz für ein Verfahren verwendet werden, in dem die Belichtung des Photolacks simuliert wird. Dies ist insbesondere dann sinnvoll, wenn mehrere Masken untersucht werden, die nacheinander auf dem Wafer bzw. auf Photolack abgebildete werden. Bei der Untersuchung mehrerer Masken läßt sich auch das größte gemeinsame Prozeßfenster für die verschiedenen Maskenstrukturen bestimmen. Die Lichtquelle 8 kann außerdem gekühlt werden, um einen hohen Durchsatz zu erreichen. Schließlich kann man, um die Reproduzierbarkeit zu verbessern, einen maskennahen Energiemonitor im System vorsehen, beispielsweise auf dem Probentisch, der die Energie der auf die Maske einfallende Strahlung misst und zur Korrektur des Intensitätsbildes verrechnet. Damit können Drifts oder Energieschwankungen der Lichtquelle korrigiert werden, was zu einer besseren Genauigkeit und Reproduzierbarkeit der Messergebnisse führt.
  • 1
    Maske
    2
    Maskenträger
    3
    Lager
    4
    Probentisch
    5
    Abbildungsoptik
    6
    Detektoren
    7
    Beleuchtungsoptik
    8
    Lichtquelle
    9
    Auswerteeinheit
    10
    interferometrische Meßstrecke
    11
    Interferometer
    12
    Spüldüse
    13
    Spiegel
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • - „Automated Area Image Based CD Technology..." von G. Davis and S.Y. Choi et al., erschienen in „Photomask and Next-Generation Lithography Mask Technology XIV", herausgegeben von Hidehiro Watanabe, Proc. of SPIE Vol. 6607, 66072A, (2007) [0007]

Claims (12)

  1. Verfahren zur Vermessung von Masken (1) für die Photolithographie, bei dem – zu vermessende Strukturen auf einer Maske (1) auf einem verfahrbaren Maskenträger (2) beleuchtet und als Luftbild auf einen Detektor (6) abgebildet werden, wobei die Beleuchtung entsprechend der Beleuchtung in einem Photolithographiescanner bei einer Waferbelichtung eingestellt wird, – eine Auswahl an Positionen, an denen sich die zu vermessenden Strukturen auf der Maske (1) befinden, vorgegeben wird, – die Positionen in der Auswahl auf der Maske (1) nacheinander in den Fokus einer Abbildungsoptik (5) gebracht jeweils als vergrößertes Luftbild auf den Detektor (6) abgebildet werden, wobei die Luftbilder gespeichert werden, – und Struktureigenschaften mittels vorgegebenen Auswertealgorithmen analysiert werden, dadurch gekennzeichnet, daß – die Einstellung der Positionen anhand von mindestens einer Meßstrecke interferometrisch überprüft und gegebenenfalls korrigiert wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die mindestens eine Meßstrecke mit einem Spülmedium gespült wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß für mindestens einen der Freiheitsgrade, in denen der Maskenträger (2) verfahren werden kann, die Einstellung der Positionen von mindestens zwei Meßstrecken interferometrisch überprüft und gegebenenfalls korrigiert werden.
  4. Verfahren nach einem der vorgenannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß anhand des Luftbildes als Struktureigenschaften die Werte für die kritische Dimension mittels eines Schwellwertalgorithmus anhand eines vorgegebenen Schwellwerts bestimmt werden.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Werte für die kritische Dimension anhand einer Goldenen Maske oder eines Goldenen Waferprints kalibriert werden.
  6. Verfahren nach Anspruch 4 wobei der Schwellwert anhand einer vorgegebenen kritischen Dimension in einem simulierten Luftbild festgelegt wird.
  7. Verfahren nach Anspruch 4 wobei der Schwellwert anhand der Differenz von maximaler und minimaler Intensität im Luftbild festgelegt wird.
  8. Vorrichtung zur Vermessung von Masken (1) für die Photolithographie, umfassend – einen verfahrbaren Maskenträger (2), der eine Maske (1) aufnimmt, – eine Positioniereinrichtung, die vorgegebene Positionen auf der Maske (1), an denen sich zu vermessende Strukturen befinden, nacheinander anfährt, so daß sich jeweils eine der Strukturen im Fokus einer Abbildungsoptik (5) befindet, die jeweils ein Luftbild der Struktur erzeugt und auf einen flächenförmigen Detektor (6) abbildet, – eine Beleuchtungseinrichtung, die die Maske (1) beleuchtet und entsprechend einer Beleuchtung in einem Photolithographiescanner bei einer Waferbelichtung eingestellt ist, – eine Auswerteeinheit (9), die die detektierten Luftbilder der Strukturen im Hinblick auf Struktureigenschaften, insbesondere auf die Einhaltung vorgegebener Toleranzen, auswertet, dadurch gekennzeichnet, daß – die Positioniereinrichtung zur Positionsbestimmung mindestens eine mit dem Maskenträger (2) gekoppelte interferometrische Meßstrecke (10) aufweist.
  9. Vorrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Positioniereinrichtung für jeden Freiheitsgrad, in dem der Maskenträger (2) bewegt werden kann, zwei interometrische Meßstrecken (10) aufweist.
  10. Vorrichtung nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, daß sie eine Spüleinrichtung zur Spülung der Meßstrecken (10) mit einem Spülmedium aufweist.
  11. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 8 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß Positioniereinrichtung und Maskenträger (2) auf einem Probentisch (4) aus Zerodur gelagert sind.
  12. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 8 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß die Positionen anhand einer Eingabedatei vorgegeben sind.
DE102008015631A 2008-03-20 2008-03-20 Verfahren und Vorrichtung zur Vermessung von Masken für die Photolithographie Ceased DE102008015631A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008015631A DE102008015631A1 (de) 2008-03-20 2008-03-20 Verfahren und Vorrichtung zur Vermessung von Masken für die Photolithographie
US12/933,226 US8730474B2 (en) 2008-03-20 2009-03-19 Method and apparatus for measuring of masks for the photo-lithography
PCT/EP2009/002030 WO2009115329A1 (en) 2008-03-20 2009-03-19 Method and apparatus for measuring of masks for the photo-lithography
TW098109052A TW200949193A (en) 2008-03-20 2009-03-20 Method and apparatus for measuring of masks for the photo-lithography

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008015631A DE102008015631A1 (de) 2008-03-20 2008-03-20 Verfahren und Vorrichtung zur Vermessung von Masken für die Photolithographie

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102008015631A1 true DE102008015631A1 (de) 2009-09-24

Family

ID=40984096

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102008015631A Ceased DE102008015631A1 (de) 2008-03-20 2008-03-20 Verfahren und Vorrichtung zur Vermessung von Masken für die Photolithographie

Country Status (4)

Country Link
US (1) US8730474B2 (de)
DE (1) DE102008015631A1 (de)
TW (1) TW200949193A (de)
WO (1) WO2009115329A1 (de)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102011078999A1 (de) * 2011-07-12 2013-01-17 Carl Zeiss Sms Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Positionsbestimmung von Strukturen auf einer Maske für die Mikrolithographie
DE102013107976A1 (de) * 2013-07-25 2015-01-29 Carl Zeiss Sms Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Positionsbestimmung von Strukturen auf einer Maske für die Mikrolithographie
DE102014000454A1 (de) * 2014-01-13 2015-07-16 Carl Zeiss Sms Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Emulation der Abbildung von Masken, welche durch lokale Dichtevariationen korrigiert wurden
DE102014007203A1 (de) * 2014-05-19 2015-11-19 Luphos Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur geometrischen Vermessung eines Objekts
DE102014007202A1 (de) * 2014-05-19 2015-11-19 Luphos Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Lage- und Positionsbestimmung eines Objekts
DE102018211895A1 (de) 2018-07-17 2019-09-12 Carl Zeiss Smt Gmbh Verfahren zum Vermessen einer Inspektionsvorrichtung
DE102019119306A1 (de) * 2019-07-16 2021-01-21 Bundesrepublik Deutschland, Vertreten Durch Das Bundesministerium Für Wirtschaft Und Energie, Dieses Vertreten Durch Den Präsidenten Der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt Messgerät zum Bestimmen von Positionen von Markern auf einem flächigen Messobjekt und Verfahren zum Kalibrieren eines solchen Messgeräts
WO2023089057A1 (en) * 2021-11-18 2023-05-25 Carl Zeiss Smt Gmbh Method for measuring photomasks for semiconductor lithography

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101068321B1 (ko) * 2008-12-19 2011-09-28 주식회사 하이닉스반도체 취약 지점 검출 방법
US8255838B2 (en) * 2010-01-15 2012-08-28 Synopsys, Inc. Etch-aware OPC model calibration by using an etch bias filter
WO2011104613A1 (en) * 2010-02-23 2011-09-01 Carl Zeiss Sms Ltd. Critical dimension uniformity correction by scanner signature control
DE102010030758B4 (de) * 2010-06-30 2018-07-19 Globalfoundries Dresden Module One Limited Liability Company & Co. Kg Steuerung kritischer Abmessungen in optischen Abbildungsprozessen für die Halbleiterherstellung durch Extraktion von Abbildungsfehlern auf der Grundlage abbildungsanlagenspezifischer Intensitätsmessungen und Simulationen
DE102012219169B4 (de) 2011-11-14 2024-05-23 Carl Zeiss Smt Gmbh Strahlregelungsvorrichtung für einen Beleuchtungsstrahl, optisches System mit einer derartigen Strahlregelungsvorrichung sowie Metrologiesystem mit einem eine solche Strahlregelungsvorrichtung enthaltenden optischen System
CN104364605B (zh) * 2012-04-18 2017-06-06 科磊股份有限公司 针对极紫外线光罩的临界尺寸均匀性监测
NL2011276A (en) * 2012-09-06 2014-03-10 Asml Netherlands Bv Inspection method and apparatus and lithographic processing cell.
US9311700B2 (en) * 2012-09-24 2016-04-12 Kla-Tencor Corporation Model-based registration and critical dimension metrology
US9055183B1 (en) * 2013-01-08 2015-06-09 Marvell International Ltd. Method and apparatus for detection of patterns and edges with un-calibrated devices
KR102022785B1 (ko) * 2014-12-24 2019-09-18 가부시키가이샤 니콘 계측 장치 및 계측 방법, 노광 장치 및 노광 방법, 그리고 디바이스 제조 방법
JP6521637B2 (ja) 2015-01-09 2019-05-29 キヤノン株式会社 計測装置、リソグラフィ装置及び物品の製造方法
DE102015213045B4 (de) * 2015-07-13 2018-05-24 Carl Zeiss Smt Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Positionsbestimmung von Strukturelementen einer photolithographischen Maske
NL2017171A (en) * 2015-07-30 2017-02-02 Asml Netherlands Bv Inspection apparatus, inspection method and manufacturing method
DE102017101340B4 (de) * 2016-02-08 2020-02-20 Carl Zeiss Smt Gmbh Verfahren zur Simulation eines fotolithographischen Prozesses zur Erzeugung einer Wafer-Struktur
DE102017215995B4 (de) * 2017-09-11 2021-05-12 Carl Zeiss Smt Gmbh Verfahren zur Untersuchung von photolithographischen Masken
DE102018202637B4 (de) * 2018-02-21 2021-09-23 Carl Zeiss Smt Gmbh Verfahren zur Bestimmung einer Fokuslage einer Lithographie-Maske und Metrologiesystem zur Durchführung eines derartigen Verfahrens
DE102018202639B4 (de) * 2018-02-21 2019-11-21 Carl Zeiss Smt Gmbh Verfahren zur Bestimmung eines strukturunabhängigen Beitrags einer Lithographie-Maske zu einer Schwankung der Linienbreite
DE102020104167B4 (de) 2020-02-18 2023-01-26 Carl Zeiss Smt Gmbh Verfahren zur Vermessung von Photomasken
US11366382B2 (en) * 2020-02-24 2022-06-21 Carl Zeiss Smt Gmbh Method and apparatus for performing an aerial image simulation of a photolithographic mask
CN111447364B (zh) * 2020-04-15 2021-11-26 上海华力集成电路制造有限公司 一种cdsem图像处理方法及其装置
CN115388762A (zh) * 2022-07-25 2022-11-25 魅杰光电科技(上海)有限公司 一种晶圆的cd量测设备及相应的cd量测方法

Family Cites Families (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3282233B2 (ja) * 1992-08-18 2002-05-13 株式会社ニコン 距離測定装置、及びそれを用いた投影露光装置
US6292255B1 (en) 1997-03-31 2001-09-18 Svg Lithography Systems, Inc. Dose correction for along scan linewidth variation
US6013401A (en) 1997-03-31 2000-01-11 Svg Lithography Systems, Inc. Method of controlling illumination field to reduce line width variation
US5965306A (en) * 1997-10-15 1999-10-12 International Business Machines Corporation Method of determining the printability of photomask defects
US7561270B2 (en) * 2000-08-24 2009-07-14 Asml Netherlands B.V. Lithographic apparatus, device manufacturing method and device manufactured thereby
JP2002289515A (ja) * 2000-12-28 2002-10-04 Nikon Corp 製品の製造方法、露光装置の製造方法、露光装置、及びデバイス製造方法
US6573975B2 (en) 2001-04-04 2003-06-03 Pradeep K. Govil DUV scanner linewidth control by mask error factor compensation
EP1256843A1 (de) * 2001-05-08 2002-11-13 ASML Netherlands B.V. Verfahren zur Eichung eines lithographischen Apparats
US6828542B2 (en) * 2002-06-07 2004-12-07 Brion Technologies, Inc. System and method for lithography process monitoring and control
US6768958B2 (en) * 2002-11-26 2004-07-27 Lsi Logic Corporation Automatic calibration of a masking process simulator
US6900001B2 (en) * 2003-01-31 2005-05-31 Applied Materials, Inc. Method for modifying resist images by electron beam exposure
US7469057B2 (en) * 2003-02-26 2008-12-23 Taiwan Semiconductor Manufacturing Corp System and method for inspecting errors on a wafer
WO2005008333A2 (en) 2003-07-18 2005-01-27 Uclt Ltd. Method for correcting critical dimension variations in photomasks
US7385671B2 (en) * 2004-05-28 2008-06-10 Azores Corporation High speed lithography machine and method
DE102004033603A1 (de) 2004-07-08 2006-02-16 Carl Zeiss Sms Gmbh Mikroskopisches Abbildungssystem und Verfahren zur Emulation eines hochaperturigen Abbildungssystems, insbesondere zur Maskeninspektion
US7227612B2 (en) 2004-09-10 2007-06-05 Asml Netherlands B.V. Lithographic apparatus and device manufacturing method
US7443486B2 (en) * 2005-02-25 2008-10-28 Asml Netherlands B.V. Method for predicting a critical dimension of a feature imaged by a lithographic apparatus
KR100674964B1 (ko) * 2005-03-14 2007-01-26 삼성전자주식회사 포토마스크 교정 방법 및 시스템 장치
US7303842B2 (en) * 2005-04-13 2007-12-04 Kla-Tencor Technologies Corporation Systems and methods for modifying a reticle's optical properties
DE102005035700A1 (de) 2005-05-13 2006-11-16 Leica Microsystems Semiconductor Gmbh Messvorrichtung und Verfahren zur Bestimmung von Relativpositionen eines in mindestens eine Richtung bewegbar angeordneten Positioniertischs
US7251015B2 (en) * 2005-06-27 2007-07-31 Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, Ltd. Photolithography mask critical dimension metrology system and method
US7488933B2 (en) * 2005-08-05 2009-02-10 Brion Technologies, Inc. Method for lithography model calibration
US7491479B2 (en) * 2005-10-07 2009-02-17 Synopsys, Inc. Compensating for effects of topography variation by using a variable intensity-threshold
DE102005052757B4 (de) 2005-11-04 2007-07-26 Vistec Semiconductor Systems Gmbh Vorrichtung zur Positionsmessung eines Objekts mit einem Laser-Interferometersystem
DE102005052758A1 (de) 2005-11-04 2007-05-16 Leica Microsystems Substrathalterungseinrichtung zur Verwendung in einem Positionsmessgerät
FR2928547B1 (fr) 2008-03-13 2012-03-09 Lvmh Rech Extrait de l'orchidee brassocattle marcella koss et son utilisation en tant qu'actif de depigmentation cutanee

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"Automated Area Image Based CD Technology..." von G. Davis and S.Y. Choi et al., erschienen in "Photomask and Next-Generation Lithography Mask Technology XIV", herausgegeben von Hidehiro Watanabe, Proc. of SPIE Vol. 6607, 66072A, (2007)

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8694929B2 (en) 2011-07-12 2014-04-08 Carl Zeiss Smt Gmbh Method and apparatus for the position determination of structures on a mask for microlithography
DE102011078999A1 (de) * 2011-07-12 2013-01-17 Carl Zeiss Sms Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Positionsbestimmung von Strukturen auf einer Maske für die Mikrolithographie
DE102013107976B4 (de) * 2013-07-25 2016-07-28 Carl Zeiss Sms Gmbh Positionsbestimmung von Strukturen auf einer Maske für die Mikrolithographie
DE102013107976A1 (de) * 2013-07-25 2015-01-29 Carl Zeiss Sms Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Positionsbestimmung von Strukturen auf einer Maske für die Mikrolithographie
DE102014000454A1 (de) * 2014-01-13 2015-07-16 Carl Zeiss Sms Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Emulation der Abbildung von Masken, welche durch lokale Dichtevariationen korrigiert wurden
US9535244B2 (en) 2014-01-13 2017-01-03 Carl Zeiss Smt Gmbh Emulation of reproduction of masks corrected by local density variations
DE102014000454B4 (de) * 2014-01-13 2018-01-18 Carl Zeiss Smt Gmbh Verfahren zur Emulation der Abbildung von Masken, welche durch lokale Dichtevariationen korrigiert wurden
DE102014007202A1 (de) * 2014-05-19 2015-11-19 Luphos Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Lage- und Positionsbestimmung eines Objekts
DE102014007203A1 (de) * 2014-05-19 2015-11-19 Luphos Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur geometrischen Vermessung eines Objekts
US10352817B2 (en) 2014-05-19 2019-07-16 Taylor Hobson Ltd. Device and method for geometrically measuring an object
DE102018211895A1 (de) 2018-07-17 2019-09-12 Carl Zeiss Smt Gmbh Verfahren zum Vermessen einer Inspektionsvorrichtung
DE102019119306A1 (de) * 2019-07-16 2021-01-21 Bundesrepublik Deutschland, Vertreten Durch Das Bundesministerium Für Wirtschaft Und Energie, Dieses Vertreten Durch Den Präsidenten Der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt Messgerät zum Bestimmen von Positionen von Markern auf einem flächigen Messobjekt und Verfahren zum Kalibrieren eines solchen Messgeräts
WO2023089057A1 (en) * 2021-11-18 2023-05-25 Carl Zeiss Smt Gmbh Method for measuring photomasks for semiconductor lithography

Also Published As

Publication number Publication date
TW200949193A (en) 2009-12-01
WO2009115329A1 (en) 2009-09-24
US20110016437A1 (en) 2011-01-20
US8730474B2 (en) 2014-05-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102008015631A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Vermessung von Masken für die Photolithographie
DE60314484T2 (de) Untersuchungsverfahren und Verfahren zur Herstellung einer Vorrichtung
DE102008048660B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Vermessung von Strukturen auf Photolithographiemasken
DE102010047050B4 (de) Verfahren zur Charakterisierung einer Struktur auf einer Maske und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE102011006468B4 (de) Vermessung eines abbildenden optischen Systems durch Überlagerung von Mustern
DE112016004012B4 (de) Techniken und systeme für modellbasierte messungen der kritischen dimension
DE102014213198B4 (de) Verfahren zur Lokalisierung von Defekten auf Substraten
DE102010030758B4 (de) Steuerung kritischer Abmessungen in optischen Abbildungsprozessen für die Halbleiterherstellung durch Extraktion von Abbildungsfehlern auf der Grundlage abbildungsanlagenspezifischer Intensitätsmessungen und Simulationen
DE102015202695A1 (de) Prüfvorrichtung sowie Verfahren zum Prüfen eines Spiegels
DE102015218917B4 (de) Verfahren zur Ermittlung einer Position eines Strukturelements auf einer Maske und Mikroskop zur Durchführung des Verfahrens
DE102008017645A1 (de) Vorrichtung zur mikrolithographischen Projektionsbelichtung sowie Vorrichtung zur Inspektion einer Oberfläche eines Substrats
DE102017203376B3 (de) Messvorrichtung und Verfahren zur Vermessung eines Wellenfrontfehlers eines abbildenden optischen Systems sowie Projektionsbelichtungsanlage für die Mikrolithographie
DE102011121532A1 (de) Verfahren zur Charakterisierung einer Struktur auf einer Maske und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
WO2019101419A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur kalibrierung einer diffraktiven messstruktur
DE102016218452A1 (de) Verfahren zur Ermittlung eines Abstandes eines ersten Strukturelements auf einem Substrat von einem zweiten Strukturelement
DE102016204535A1 (de) Messmikroskop zur Vermessung von Masken für lithographische Verfahren sowie Messverfahren und Kalibrierverfahren hierfür
DE102007000981B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Vermessen von Strukturen auf einer Maske und zur Berechnung der aus den Strukturen resultierenden Strukturen in einem Photoresist
DE102010063337B4 (de) Verfahren zur Maskeninspektion sowie Verfahren zur Emulation von Abbildungseigenschaften
DE102014209455B4 (de) Verfahren zur Vermessung einer Lithographiemaske oder eines Masken-Blanks
DE102015209173B4 (de) Verfahren zum herstellen eines objektivs für eine lithographieanlage
DE102013107976B4 (de) Positionsbestimmung von Strukturen auf einer Maske für die Mikrolithographie
DE102015221773A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Charakterisierung eines durch wenigstens einen Lithographieschritt strukturierten Wafers
DE102018204626A1 (de) Beleuchtungsmaske sowie Verfahren zu deren Herstellung
DE102018202639A1 (de) Verfahren zur Bestimmung eines strukturunabhängigen Beitrags einer Lithographie-Maske zu einer Schwankung der Linienbreite
DE102007047924B4 (de) Verfahren zur automatischen Detektion von Fehlmessungen mittels Qualitätsfaktoren

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R012 Request for examination validly filed

Effective date: 20150211

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: CARL ZEISS SMT GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: CARL ZEISS SMS GMBH, 07745 JENA, DE

R082 Change of representative

Representative=s name: GEYER, FEHNERS & PARTNER (G.B.R.), DE

Representative=s name: PATENTANWAELTE GEYER, FEHNERS & PARTNER MBB, DE

R083 Amendment of/additions to inventor(s)
R016 Response to examination communication
R082 Change of representative

Representative=s name: PATENTANWAELTE GEYER, FEHNERS & PARTNER MBB, DE

R002 Refusal decision in examination/registration proceedings
R003 Refusal decision now final