DE102006059499B4 - Verfahren zur Reduzierung von Wirbelströmen bei einem Magnetresonanzgerät - Google Patents

Verfahren zur Reduzierung von Wirbelströmen bei einem Magnetresonanzgerät Download PDF

Info

Publication number
DE102006059499B4
DE102006059499B4 DE200610059499 DE102006059499A DE102006059499B4 DE 102006059499 B4 DE102006059499 B4 DE 102006059499B4 DE 200610059499 DE200610059499 DE 200610059499 DE 102006059499 A DE102006059499 A DE 102006059499A DE 102006059499 B4 DE102006059499 B4 DE 102006059499B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
flux density
magnetic flux
compensation
dominant
frequencies
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE200610059499
Other languages
English (en)
Other versions
DE102006059499A1 (de
Inventor
Daniel Fischer
Thorsten Dr. Speckner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to DE200610059499 priority Critical patent/DE102006059499B4/de
Publication of DE102006059499A1 publication Critical patent/DE102006059499A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102006059499B4 publication Critical patent/DE102006059499B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/28Details of apparatus provided for in groups G01R33/44 - G01R33/64
    • G01R33/38Systems for generation, homogenisation or stabilisation of the main or gradient magnetic field
    • G01R33/385Systems for generation, homogenisation or stabilisation of the main or gradient magnetic field using gradient magnetic field coils
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48NMR imaging systems
    • G01R33/54Signal processing systems, e.g. using pulse sequences ; Generation or control of pulse sequences; Operator console
    • G01R33/56Image enhancement or correction, e.g. subtraction or averaging techniques, e.g. improvement of signal-to-noise ratio and resolution
    • G01R33/565Correction of image distortions, e.g. due to magnetic field inhomogeneities
    • G01R33/56572Correction of image distortions, e.g. due to magnetic field inhomogeneities caused by a distortion of a gradient magnetic field, e.g. non-linearity of a gradient magnetic field

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Nonlinear Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Magnetic Resonance Imaging Apparatus (AREA)

Abstract

Verfahren zur Reduzierung von Wirbelströmen bei einem Magnetresonanzgerät,
– bei dem dynamische Feldstörungen des Gradientenfeldes an verschiedenen Ortspositionen durch Messung bestimmt werden,
– bei dem für die ortsabhängigen Feldstörungen zugeordnete dominante Störfrequenzen ermittelt werden, die im weiteren für eine angepasste Beschreibung der Magnetflussdichte verwendet werden,
– bei dem für einen homogenen Anteil der Magnetflussdichte eine Zerlegung der Ortsabhängigkeit der dynamischen Feldstörungen nach Multipolen durchgeführt wird,
– bei dem für einen linearen Anteil der Magnetflussdichte eine Zerlegung der Ortsabhängigkeit der dynamischen Feldstörungen nach Multipolen durchgeführt wird, und
– bei dem die ortsabhängigen dominanten Störfrequenzen durch Vorverzerrung der Gradientenimpulse gleichzeitig kompensiert werden.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Reduzierung von Wirbelströmen für ein Magnetresonanzgerät.
  • Bei einem Magnetresonanzgerät wird ein Gradientenfeld durch geschaltete Ströme in einem Gradientenspulensystem gebildet, wobei das Gradientenspulensystem ein zu untersuchendes Objekt in einem Messvolumen umgibt.
  • Im Messvolumen werden in drei kartesischen Raumkoordinaten Gradienten der magnetischen Flussdichte benötigt, die einer zeitlich vorgegebenen Kurvenform exakt folgen sollen. Dies wird dadurch erreicht, dass ein jeweils einer Raumkoordinate zugeordnetes Spulensystem von einem Leistungsverstärker entsprechend erregt wird.
  • Bedingt durch leitfähige Komponenten entstehen bei Änderungen des Magnetfeldes Wirbelströme, die in ihrer Feldwirksamkeit die Untersuchung des Objekts im Messvolumen unerwünscht beeinflussen. Zu den leitfähigen Komponenten gehören beispielsweise eine zur Hochfrequenzabschirmung verwendete Kupferfolie oder verwendete Magnetstrukturen (z. B. Gehäuse oder Kälteschilde).
  • Die induzierten Wirbelströme, die zu so genannten dynamischen Feldfehlern führen, sind typischerweise exponentiell gedämpft, können aber auch oszillierende Komponenten aufweisen.
  • Von rein exponentiell gedämpften Wirbelströmen hervorgerufene Feldfehler weisen keine Ortsabhängigkeit auf (also Ortsabhängigkeit der Ordnung Null). Diese Feldfehler werden durch ein Nachführen der Mittenfrequenz des Magnetresonanzgeräts kompensiert. Deren Ortsabhängigkeit wird auch als homogener Anteil bezeichnet.
  • Feldfehler mit einer linearen Ortsabhängigkeit, die so genannten Feldfehler erster Ordnung, werden durch Vorverzerrung des Gradientenstromes kompensiert.
  • Aus der Druckschrift "Correction for Oscillatory B0 Eddy Currents by Transmit and Receive Frequency Shifting" von King, Zhang, und Ganin, Poster 744, ISMRM 1999, ist bekannt, dass im niederfrequenten Anregungsbereich (typischerweise bei Frequenzen kleiner 100 Hertz) eine Kompensation von oszillierenden homogenen Wirbelströmen zu einer Reduktion so genannter Geistamplituden führt.
  • Dieser Ansatz ist lediglich auf Wirbelströme mit einer einzigen Oszillationsfrequenz anwendbar. Auch sind mit diesem Ansatz lediglich Einflüsse von homogenen Feldstörungen kompensierbar.
  • Aus der US 6 271 666 A ist bekannt, für einen Ort eine ortsabhängige dynamische Feldstörung des Gradientenfeldes zu bestimmen und eine zugeordnete dominante Störfrequenz zu ermitteln, um durch Vorverzerrung von Signalen an diesem Ort eine Kompensation durchzuführen.
  • Es ist Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren und ein Magnetresonanzgerät anzugeben, das eine verbesserte Reduzierung von Wirbelströmen ermöglicht.
  • Diese Aufgabe wird durch die Merkmale des Patentanspruchs 1 gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen sind in den Unteransprüchen angegeben.
  • Bei der vorliegenden Erfindung wurde erkannt, dass durch die Wechselwirkung des Gradientenstromes bzw. der induzierten Wirbelströme mit dem Hauptmagnetfeld Kräfte entstehen, die mit zunehmender Feldstärke des Hauptmagnetfeldes ansteigen.
  • Auf Grund dieser Kräfte werden stromdurchflossene Strukturen zu mechanischen Schwingungen angeregt, so dass neben den rein exponentiell abklingenden Wirbelstromkomponenten auch hinsichtlich ihrer Feldwirksamkeit oszillierende Wirbelstromkomponenten entstehen. Diese können auch Ortskomponenten höherer Ordnung enthalten.
  • Bei der vorliegenden Erfindung wurde weiter erkannt, dass durch diese oszillierenden Wirbelstromanteile ein beträchtli cher Einfluss auf ein zu gewinnendes Untersuchungsergebnis ausgeübt wird und dass daher dieser Einfluss mit berücksichtigt werden muss.
  • Daher werden beim erfindungsgemäßen Verfahren dynamische Feldstörungen an verschiedenen Ortspositionen, die durch Vektoren r →1, r →2, r →3, ..., r →m bestimmt sind, durch Messung bestimmt.
  • Nachfolgend wird eine Zerlegung der Ortsabhängigkeit der dynamischen Feldfehler nach Multipolen durchgeführt.
  • Im Folgenden wird beispielhaft der Fall für zwei dominante Störfrequenzen f1, f2 betrachtet.
  • Für Ortskomponenten erster Ordnung und für eine frei wählbare Raumachse, beispielsweise hier als x-Raumachse bezeichnet, erfolgt die Zerlegung nach Multipolen gemäß dem folgenden beispielhaften Formelansatz für einen homogenen Anteil der Magnetflussdichte: B0(t, A0 1, A0 2, τ0 1, τ0 2, ω0 1, ω0 2, φ0 1, φ0 2) = 1/2(B(t, – x0, 0,0) + B(t, + x0‚ 0,0))mit:
  • B
    als gemessene magnetische Flussdichte zur Zeit t an der Position (–x0, 0,0) bzw. an der Position (+x0, 0,0),
    B0
    als optimierte Magnetflussdichte des homogenen Magnetfelds,
    A0 1, A0 2
    als Amplitudenwerte der dominanten ersten Störfrequenz f1 bzw. zweiten Störfrequenz f2,
    ω0 1 = 2·π·f1, ω0 2= 2·π·f2
    als jeweilige Kreisfrequenzen,
    τ0 1, τ0 2
    als zur Kompensation verwendete Zeitkonstanten, und mit
    φ0 1, φ0 2
    als zur Kompensation verwendete Phasenwerte.
  • Die Zerlegung nach Multipolen erfolgt gemäß dem folgenden beispielhaften Formelansatz für einen linearen Anteil der Magnetflussdichte: B1(t, A1 1, A1 2, τ1 1, τ1 2, ω1 1, ω1 2, φ1 1, φ1 2) = 1/2(B(t, – x0, 0,0) + B(t, + x0‚ 0,0))mit:
  • B
    als gemessene magnetische Flussdichte zur Zeit t an der Position (–x0, 0,0) bzw. an der Position (+x0, 0,0),
    B1
    als optimierte Magnetflussdichte mit linearem Magnetfeldanteil,
    A1 1, A1 2
    als Amplitudenwerte der dominanten ersten Störfrequenz f1 bzw. zweiten Störfrequenz f2,
    ω1 1 = 2·π·f1, ω1 2 = 2·π·f2
    als jeweilige Kreisfrequenzen,
    τ1 1, τ1 2
    als zur Kompensation verwendete Zeitkonstanten, und mit
    φ1 1, φ1 2
    als zur Kompensation verwendete Phasenwerte.
  • Dieses Modell kann auf beliebig viele Frequenzanteile und Multipolanteile erweitert werden.
  • Abschließend erfolgt eine Kompensation der störenden Frequenzen durch geeignete Wahl der Parameter τ1 1, τ1 2, φ1 1 und φ1 2, die zur Vorverzerrung der Gradientenimpulse verwendet werden.
  • In einer bevorzugten Weiterbildung werden störende oszillierende Wirbelströme, die durch zumindest zwei dominante Störfrequenzen verursacht werden, gleichzeitig kompensiert.
  • Aus der ortsabhängig gemessenen, dynamischen Feldstörung der Magnetflussdichte werden, beispielsweise mit Hilfe einer Fourier-Transformation, jeweilige dominante (Stör-)Frequenzen ermittelt.
  • Mit Hilfe der ermittelten dominanten Frequenzen erfolgt eine angepasste Beschreibung der Magnetflussdichte.
  • Beispielhaft wird für zwei dominante Frequenzen f1 und f2 folgender Formelansatz verwendet:
    Figure 00060001
    mit:
  • B0,1
    als homogenen bzw. linearen Anteil der magnetischen Flussdichte,
    t
    als Zeitwert,
    A1
    als Amplitudenwert der dominanten ersten Frequenz f1,
    A2
    als Amplitudenwert der dominanten zweiten Frequenz f2,
    ω1 = 2·π·f1, ω2 = 2·π·f2
    als jeweilige Kreisfrequenzen,
    τ1, τ2
    als zur Kompensation verwendete Zeitkonstante,
    φ1, φ2
    als zur Kompensation verwendete Phasenwerte.
  • Diese Formel ist für weitere dominante Frequenzen entsprechend erweiterbar.
  • Die Kompensation der störenden dominanten Frequenzen erfolgt durch Vorverzerrung der Gradientenimpulsform durch geeignete Wahl der Zeitkonstanten τ bzw. der Phasenwerte φ.
  • Dieser Formelansatz erlaubt eine simultane und unabhängige Kompensation mehrerer dominanter Störfrequenzen unter Verwendung unterschiedlicher Zeitkonstanten sowie Phasen.
  • Wirbelströme mit linearen Komponenten werden durch Vorverzerrung der Gradientenimpulsform kompensiert.
  • Mit Hilfe des oben genannten Ansatzes werden oszillatorisch exponentiell abklingende Wirbelströme mit Ortskomponenten höherer Ordnung (d. h. mit einer höheren Ordnung als die lineare Ordnung) kompensiert, wobei die Kompensation beispielsweise durch eine Verwendung von schnell schaltbaren Korrekturspulen durchführbar ist.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren ist insbesondere vorteilhaft zur Kompensation von dynamischen Feldfehlern in einem Frequenzbereich von 200 Hz bis ca. 2000 Hz anwendbar.
  • Nachfolgend wird die Erfindung anhand einer Zeichnung näher erläutert. Dabei zeigt:
  • 1 eine gemessene Feldstörung erster Ordnung,
  • 2 eine auf 1 bezogene Fourier-Transformation,
  • 3 eine vergleichende Darstellung der gemessenen Feldstörung erster Ordnung aus 1 und einen durch das erfindungsgemäße Verfahren modellierten Zeitverlauf der Feldstörung, und
  • 4 eine vergleichende Darstellung von Geistamplituden eines Messobjekts.
  • 1 zeigt eine gemessene Feldstörung erster Ordnung, die aufgrund einer dynamischen Feldstörung verursacht wurde.
  • Dabei ist längs der horizontalen Achse der zeitliche Verlauf aufgetragen, während längs der vertikalen Achse eine Frequenz gemessen an einer Position r → ≠ 0 bzw. dazu korrespondierende Feldgradienten aufgetragen sind.
  • Die dynamische Feldstörung ergibt sich aus einem dynamischen Feldfehler an einer Ortsposition r → = (x, 0,0) eines Messvolumens nach einem vorangehenden sinusförmigen Gradientenpuls mit einer diskreten Frequenz von beispielsweise 689 Hz.
  • Die Lokalisierung bzw. die Ortsbestimmung wird mit Hilfe einer Magnetresonanz-Probe durchgeführt.
  • 2 zeigt eine auf 1 bezogene Fourier-Transformation der gemessenen Feldstörung.
  • Dabei sind auf der vertikalen Achse Amplitudenwerte aufgetragen, während auf der vertikalen Achse jeweilige Frequenzen aufgetragen sind.
  • Deutlich zu erkennen sind jeweilige dominante Amplituden bei einer ersten Störfrequenz f1 = 689 Hz und bei einer zweiten Störfrequenz f2 = 775 Hz.
  • Die erste Störfrequenz f1 repräsentiert dabei eine mechanische Anregungsfrequenz, während die zweite Störfrequenz f2 eine mechanische Eigenfrequenz (erste Modenschwingung) der Gradientenspule repräsentiert.
  • Wie vorstehend beschrieben erfolgt nun eine angepasste Beschreibung der Magnetflussdichte durch den folgenden Ansatz:
    Figure 00080001
  • Dieser Ansatz erlaubt eine gleichzeitige Kompensation der beiden Störfrequenzen f1 bzw. f2.
  • 3 zeigt eine vergleichende Darstellung der gemessenen Feldstörung erster Ordnung aus 1 und die durch das erfindungsgemäße Verfahren modellierte Feldstörung erster Ordnung, die wiederum als Eingabe für die Kompensation verwendbar ist.
  • Dabei ist längs der horizontalen Achse wieder der zeitliche Verlauf aufgetragen, während längs der vertikalen Achse eine Frequenz bzw. dazu korrespondierende Feldgradienten aufgetragen sind.
  • Eine punktierte Linie LINZ zeigt die in 1 gezeigte Feldstörung, während eine durchgezogene Linie LIN2 eine durch Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens modellierten, verbesserten Verlauf der Feldstörung zeigt.
  • 4A zeigt Geistamplituden eines Messobjekts, die ohne Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens bestimmt wurden.
  • 4B zeigt Geistamplituden eines Messobjekts, die mit Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens bestimmt wurden.
  • Insbesondere in den gezeigten kleineren Kreisen ist eine Verbesserung der Struktur des Messobjekts erkennbar.

Claims (5)

  1. Verfahren zur Reduzierung von Wirbelströmen bei einem Magnetresonanzgerät, – bei dem dynamische Feldstörungen des Gradientenfeldes an verschiedenen Ortspositionen durch Messung bestimmt werden, – bei dem für die ortsabhängigen Feldstörungen zugeordnete dominante Störfrequenzen ermittelt werden, die im weiteren für eine angepasste Beschreibung der Magnetflussdichte verwendet werden, – bei dem für einen homogenen Anteil der Magnetflussdichte eine Zerlegung der Ortsabhängigkeit der dynamischen Feldstörungen nach Multipolen durchgeführt wird, – bei dem für einen linearen Anteil der Magnetflussdichte eine Zerlegung der Ortsabhängigkeit der dynamischen Feldstörungen nach Multipolen durchgeführt wird, und – bei dem die ortsabhängigen dominanten Störfrequenzen durch Vorverzerrung der Gradientenimpulse gleichzeitig kompensiert werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, – bei dem für Ortskomponenten erster Ordnung und für eine frei wählbare Raumachse eine Zerlegung nach Multipolen gemäß dem folgenden Formelansatz für den homogenen Anteil der Magnetflussdichte durchgeführt wird: B0(t, A0 1, A0 2, τ0 1, τ0 2, ω0 1, ω0 2, φ0 1, φ0 2) = 1/2(B(t, – x0, 0,0) + B(t, + x0‚ 0,0))mit: B als gemessene magnetische Flussdichte zur Zeit t an einer Position (–x0, 0,0) bzw. an einer Position (+x0, 0,0), B0 als optimierte Magnetflussdichte des homogenen Magnetfelds, A0 1, A0 2 als Amplitudenwerte einer dominanten ersten Störfrequenz f1 bzw. zweiten Störfrequenz f2, ω0 1 = 2·π·f1, ω0 2 = 2·π·f2 als jeweilige Kreisfrequenzen, τ0 1, τ0 2 als zur Kompensation verwendete Zeitkonstanten, φ0 1, φ0 2 als zur Kompensation verwendete Phasenwerte, und mit x als Raumachse, – wobei durch die Wahl der Zeitkonstanten und/oder der Phasenwerte die Kompensation erfolgt.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, – bei dem für Ortskomponenten erster Ordnung und für eine frei wählbare Raumachse eine Zerlegung nach Multipolen gemäß dem folgenden Formelansatz für einen linearen Anteil der Magnetflussdichte durchgeführt wird: B1(t, A1 1, A1 2, τ1 1, τ1 2, ω1 1, ω1 2, φ1 1, φ1 2) = 1/2(B(t, – x0, 0,0) + B(t, + x0‚ 0,0))mit: B als gemessene magnetische Flussdichte zur Zeit t an der Position (–x0, 0,0) bzw. an der Position (+x0, 0,0), B1 als optimierte Magnetflussdichte mit linearem Magnetfeldanteil, A1 1, A1 2 als Amplitudenwerte einer dominanten ersten Störfrequenz f1 bzw. zweiten Störfrequenz f2, ω1 1 = 2·π·f1, ω1 2 = 2·π·f2 als jeweilige Kreisfrequenzen, τ1 1, τ1 2 als zur Kompensation verwendete Zeitkonstanten, φ1 1, φ1 2 als zur Kompensation verwendete Phasenwerte, und mit x als Raumachse, – wobei durch die Wahl der Zeitkonstanten und/oder der Phasenwerte die Kompensation erfolgt.
  4. Verfahren nach Anspruch 1, – bei dem aus einer ortsabhängig gemessenen, dynamischen Feldstörung der Magnetflussdichte zumindest zwei dominante Frequenzen f1 und f2 ermittelt werden, – bei dem eine angepasste Beschreibung der Magnetflussdichte gemäß dem folgenden Formelansatz erstellt wird:
    Figure 00120001
    mit: B als magnetischer Flussdichte, t als Zeitwert, A1 als Amplitudenwert der dominanten ersten Frequenz f1, A2 als Amplitudenwert der dominanten zweiten Frequenz f2, ω1 = 2·π·f1, ω2 = 2·π·f2 als jeweilige Kreisfrequenzen, τ1, τ2 als zur Kompensation verwendete Zeitkonstante, φ1, φ2 als zur Kompensation verwendete Phasenwerte, und – bei dem eine Kompensation der störenden dominanten Frequenzen durch Vorverzerrung der Gradientenimpulsform erfolgt, indem eine Wahl der Zeitkonstanten τ bzw. der Phasenwerte φ durchgeführt wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem die ortsabhängigen, dynamischen Feldstörungen des Gradientenfeldes für oszillierende Wirbelströme höherer Ordnung bestimmt werden.
DE200610059499 2006-12-15 2006-12-15 Verfahren zur Reduzierung von Wirbelströmen bei einem Magnetresonanzgerät Expired - Fee Related DE102006059499B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200610059499 DE102006059499B4 (de) 2006-12-15 2006-12-15 Verfahren zur Reduzierung von Wirbelströmen bei einem Magnetresonanzgerät

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200610059499 DE102006059499B4 (de) 2006-12-15 2006-12-15 Verfahren zur Reduzierung von Wirbelströmen bei einem Magnetresonanzgerät

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102006059499A1 DE102006059499A1 (de) 2008-06-26
DE102006059499B4 true DE102006059499B4 (de) 2009-06-10

Family

ID=39431342

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE200610059499 Expired - Fee Related DE102006059499B4 (de) 2006-12-15 2006-12-15 Verfahren zur Reduzierung von Wirbelströmen bei einem Magnetresonanzgerät

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102006059499B4 (de)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6008647A (en) * 1997-02-11 1999-12-28 General Electric Company Method for reducing Maxwell term artifacts in fast spin echo MR images
US6271666B1 (en) * 1999-05-21 2001-08-07 General Electric Company Filtering of oscillatory B0 behavior in NMR devices
EP1378759A1 (de) * 2002-07-01 2004-01-07 Esaote S.p.A. Verfahren zur Kompensation von durch Gradienten induzierten Wirbelströmen in Kernspintomographen

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6008647A (en) * 1997-02-11 1999-12-28 General Electric Company Method for reducing Maxwell term artifacts in fast spin echo MR images
US6271666B1 (en) * 1999-05-21 2001-08-07 General Electric Company Filtering of oscillatory B0 behavior in NMR devices
EP1378759A1 (de) * 2002-07-01 2004-01-07 Esaote S.p.A. Verfahren zur Kompensation von durch Gradienten induzierten Wirbelströmen in Kernspintomographen

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
C.B. Ahn, Z.H. Cho: "Analysis of the eddycurrent induced artifacts and the temporal compensation in nuclear magnetic resonance imaging". IEEE Trans. Med. Imag. 10(1991), S. 47-52 *
M.A. Morich et al.: "Exact temporal eddycurrent compensation in magnetic resonance imaging systems". IEEE Trans. Med. Imag. 7(1988), S. 247-254 *
M.A. Morich et al.: "Exact temporal eddycurrent compensation in magnetic resonance imaging systems". IEEE Trans. Med. Imag. 7(1988), S. 247-254 C.B. Ahn, Z.H. Cho: "Analysis of the eddycurrent induced artifacts and the temporal compensation in nuclear magnetic resonance imaging". IEEE Trans. Med. Imag. 10(1991), S. 47-52

Also Published As

Publication number Publication date
DE102006059499A1 (de) 2008-06-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3467531A1 (de) Magnetresonanztomograph mit aktiver störunterdrückung und verfahren zur störunterdrückung in einem magnetresonanztomographen
EP3770624B1 (de) Verfahren und vorrichtungen zum berücksichtigen des magnetresonanzsignals bei einer störunterdrückung
DE3209263A1 (de) Verfahren zum messen der magnetischen kernresonanz
DE69329873T2 (de) Kompensierung von Wirbelströmen in der Bilderzeugung mittels magnetischer Resonanz
DE102013225415B4 (de) Optimierung einer MR-Pulssequenz durch vereinfachte Gradientenverläufe
DE102013202548B4 (de) Ermittlung einer Pulssequenz für eine Magnetresonanzanlage auf Basis von k-Raum-Stützpunkten
DE102017213026A1 (de) Gradientenspule zur Erzeugung eines Magnetfeldgradienten und eines Magnetfeldes höherer Ordnung
DE102020202830A1 (de) Magnetresonanztomograph und Verfahren zum Betrieb mit dynamischer B0-Kompensation
EP0304984B1 (de) Volumenselektive Spektroskopie mittels nachfokussierter Echos
DE102013226170A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur räumlichen Homogenisierung der Feldstärke von Hochfrequenzpulsen einer Sendeantenne eines Magnetresonanztomographiegerätes
EP0522191B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Kompensieren von Feldstörungen in Magnetfeldern
EP3176596B1 (de) Modifizierte truefisp-sequenz zur parallelen mr-daten-erfassung
DE102021210497A1 (de) Entstörung von Magnetresonanztomographen
DE102008018265B4 (de) Gradientensystem, Kernspinresonanzapparatur, Verfahren zum Erzeu-gen eines bestimmten Gradientenfelds und Computer-Programm
DE102006059499B4 (de) Verfahren zur Reduzierung von Wirbelströmen bei einem Magnetresonanzgerät
EP0261743B1 (de) Verfahren zum Bestimmen der spektralen Verteilung der Kernmagnetisierung in einem begrenzten Volumenbereich
DE102005049587B4 (de) Verfahren zum Betrieb einer Magnetresonanzanlage sowie Magnetresonanzanlage
EP0496447B1 (de) Kernresonanzspektroskopieverfahren und Anordnung zur Durchführung des Verfahrens
DE3724606A1 (de) Spulenanordnung fuer magnetresonanzabbildung
DE3906978A1 (de) Verfahren zur lokalisierten kernresonanzspektroskopie und anordnung zur durchfuehrung des verfahrens
DE102012222149B4 (de) Verfahren zur Erzeugung von Magnetresonanzmessdaten
DE102011081508B3 (de) Flusssensitive, frequenzunabhängige Anregung von Magnetresonanzsignalen
DE102011079578B4 (de) Ansteuerung von Feldspulen einer Magnetresonanzanlage mit Wirbelstromkompensation
EP0237105A2 (de) Verfahren zum Bestimmen der spektralen Verteilung der Kernmagnetisierung in einem begrenzten Volumenbereich
DE102021203257A1 (de) Magnetresonanztomograph und Verfahren zum Betrieb eines Magnetresonanztomographen mit beschränkter Bandbreite

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee