DE102005032223B4 - Verfahren zum Kalibrieren einer Sensorik eines Messlagers für eine Lagerinstallation - Google Patents
Verfahren zum Kalibrieren einer Sensorik eines Messlagers für eine Lagerinstallation Download PDFInfo
- Publication number
- DE102005032223B4 DE102005032223B4 DE102005032223.9A DE102005032223A DE102005032223B4 DE 102005032223 B4 DE102005032223 B4 DE 102005032223B4 DE 102005032223 A DE102005032223 A DE 102005032223A DE 102005032223 B4 DE102005032223 B4 DE 102005032223B4
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- installation
- bearing
- measuring
- warehouse
- determined
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01L—MEASURING FORCE, STRESS, TORQUE, WORK, MECHANICAL POWER, MECHANICAL EFFICIENCY, OR FLUID PRESSURE
- G01L5/00—Apparatus for, or methods of, measuring force, work, mechanical power, or torque, specially adapted for specific purposes
- G01L5/0009—Force sensors associated with a bearing
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01L—MEASURING FORCE, STRESS, TORQUE, WORK, MECHANICAL POWER, MECHANICAL EFFICIENCY, OR FLUID PRESSURE
- G01L25/00—Testing or calibrating of apparatus for measuring force, torque, work, mechanical power, or mechanical efficiency
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M13/00—Testing of machine parts
- G01M13/04—Bearings
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Rolling Contact Bearings (AREA)
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
Abstract
- dass vor dem Einbau des Messlagers zunächst die Einflüsse der konkreten individuellen Lagerinstallation ermittelt werden, in die das Messlager nach dem Kalibrieren installiert wird,
- dass dann die zuvor ermittelten Einflüsse am nicht installierten Lager simuliert und dabei der Messwert ermittelt wird,
- dass schließlich die Sensorik mittels des zuvor ermittelten Messwertes und des Referenzwertes kalibriert wird, und dass die Einflüsse Durchmesserdifferenzen in der Lagerinstallation sind, die in einer Presspassung resultieren.
Description
- Gebiet der Erfindung
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Kalibrieren einer Sensorik wenigstens eines Messlagers für eine Lagerinstallation, mit dem individuelle Messwerte einer individuellen Lagerinstallation mit repräsentativen Referenzwerten einer Referenzinstallation abgeglichen werden.
- Hintergrund der Erfindung
- Kalibrieren ist eine Tätigkeit zur Ermittlung des Zusammenhangs zwischen den ausgegebenen Werten eines Messgerätes oder einer Messeinrichtung oder den von einer Maßverkörperung oder von einem Referenzmaterial dargestellten Werten und den zugehörigen, durch Normale festgelegten Werten einer Messgröße unter vorgegebenen Bedingungen.
-
DE 199 37 203 A1 sieht das Kalibrieren eines Messlagers im Einbau vor. In dem konkreten Fall, soll eine Sensorik aus Dehnmessstreifen Lastkomponenten des Lagers anhand von Spannungen aus dem Wälzkontakt ermitteln. Es wird angestrebt, das Lager möglichst realitätsnah zu kalibrieren. Deshalb ist auch vorgesehen das Lager die Kalibrierung des Lagers mit einer Vorlast im Einbau vorzunehmen. - Zur Bestimmung der Referenzwerte wird eine Vergleichsinstallation/Referenzinstallation mit definierten einzelnen Einflussgrößen geschaffen. Die zu messenden Einflussgrößen auf das Lager sind beispielsweise:
- - die Überdeckung in Presssitzen aus Durchmesserdifferenzen im Lagersitz,
- - Temperaturen,
- - Spannungen aus Belastungen,
- - Spannungen aus Hertzscher Pressung im Wälzkontakt,
- - Schwingungen,
- - Maßabweichungen innerhalb der zulässigen Fertigungstoleranzen.
- Derartige Einflussgrößen sind im realen individuellen Einbau immer von Störgrößen überlagert. Störgrößen sind zum Beispiel auch die, die auch der Gruppe der zuvor genannten Einflussgrößen zuzuordnen sind. Diese Störgrößen wirken sich beim Kalibrieren nachteilig auf das Resultat des Kalibriervorganges, das heißt auch auf die Messwerte aus, da diese das Messergebnis verfälschen können.
- Messwerte sind aus den Einflüssen resultierende Größen, wie Spannungen aus Überdeckungen. Die zu den Messwerten geschaffenen Referenzwerte sind Normwerte, die anhand einer repräsentativen Gruppe von Einzelwerten ermittelt werden. Die Referenzwerte weisen die gleiche physikalische Einheit auf, wie die konkreten Messwerte.
- Im Verfahren nach
DE 199 37 203 A1 wird zwar eine Vorlast aufgebracht, das Lager definiert in der Installation gedreht und somit beim Abgleich das Eigengewicht der zu lagernden Konstruktion relativ genau berücksichtigt. Der Einfluss der Presspassungen aus dem Lagersitz beispielsweise ist im Referenzwert jedoch nicht erfasst. - Es gibt weitere Störgrößen auf eine Installation, die sich nicht oder nur mit viel Aufwand an einer Vergleichsinstallation nachvollziehen lassen. Dies sind insbesondere Einflüsse aus der Umgebungskonstruktion, die im Verhalten und in der Struktur Schwankungen unterliegen. Derartige Einflüsse sind zum Beispiel Schwankungen der Dicke von Material oder Fehler im Material. Derartige Einflüsse können zum Beispiel das Schwingungsverhalten oder die Übertragung von Schwingungen nachhaltig beeinflussen. Weitere Störeinflüsse sind Schwingungen aus Montage- und anderen Fertigungseinrichtungen in der Nähe des zu kalibrierenden Lagers. Die Einflüsse verfälschen die Ergebnisse u.U. stark. Das kann zur Fehlbewertung von Messergebnissen führen.
- Das Kalibrieren jedes einzelnen Lagers in der Installation ist relativ aufwändig und wie schon erwähnt gegen Störeinflüsse anfällig. Teilweise ist das Kalibrieren aufgrund von Unzugänglichkeit des verbauten Lagers nur schwer oder gar nicht möglich. Hersteller von Fahrzeugen verzichten deshalb noch häufig auf die Verwendung von Messlagern beispielsweise in Fahrzeuggetrieben.
- Zusammenfassung der Erfindung
- Die Aufgabe der Erfindung ist es daher, ein einfach zu realisierendes Verfahren zum Kalibrieren der Sensorik eines Messlagers zu schaffen, bei dem die Einflussgrößen auf Messwerte des Lagers beim Kalibrieren möglichst realitätsnah berücksichtigt werden.
- Die Erfindung sieht ein Verfahren zum Kalibrieren einer Sensorik wenigstens eines Messlagers für eine Lagerinstallation vor, bei dem individuelle Messwerte einer individuellen Lagerinstallation mit repräsentativen Referenzwerten einer Referenzinstallation vor der Installation des Messlagers kalibriert werden. Wesentlich dabei ist, dass die Einbauverhältnisse an dem noch nicht in die Maschine, das Getriebe oder ähnliches verbauten Lager simuliert werden und dann die Sensorik kalibriert wird.
- So werden mit dem Verfahren Wälzlager, bei denen der Messeffekt durch die Überdeckung des Innen- und oder Außenringes mit dem entsprechenden Lagersitz beeinflusst wird, vor dem Einbau in den/auf den Lagersitz kalibriert.
- Überdeckungen sind die beabsichtigten Durchmesserdifferenzen, mit denen am Lagersitz ein Presssitz erzeugt wird. Diese Überdeckungen resultieren in Spannungen im Lagerring. Diese Spannungen überlagern oder verfälschen am eingebauten Lager u. U. die Spannungen aus dem Wälzkontakt. Wenn bei Betrieb des Lagers, beispielsweise mit einer Sensorik aus Dehnmessstreifen, die Spannungen aus dem Wälzkontakt ermittelt werden sollen, werden nach den Merkmalen des erfindungsgemäßen Verfahrens die Einflüsse der Presspassung beim Kalibrieren berücksichtigt.
- An Innenringen wird die Presspassung mittels eines Spanndornes simuliert. An Außenringen wird die Presspassung z.B. mittels einer Spannzange oder eines Spannringes simuliert. Zunächst wird dazu der individuelle also konkrete Durchmesser des Lagerringes gemessen. Weitere Einflüsse der Lagerinstallation, wie beispielsweise der Durchmesser der Gehäusebohrung oder des Wellensitzes, werden gemessen. Danach wird der Einbau außerhalb der tatsächlichen Lagerinstallation mit geeigneten Hilfsmitteln simuliert und die Sensorik kalibriert.
- Das erfindungsgemäße Verfahren macht es möglich, vorkalibrierte Messlager, Messlagersysteme und Lagereinheiten, auch schon beim Lagerhersteller, herzustellen. Das individuelle kostenintensive Kalibrieren und auch das Prüfen der Funktionsfähigkeit des Lagers am Montageband beim Kunden kann entfallen. Es ist möglich klare Zuordnungen der Verantwortlichkeiten z.B. mit Sicht auf eventuelle Gewährleistungen zwischen Kunde und Lieferant zu definieren.
- Die individuellen Einflussgrößen liegen im Normalfall innerhalb eines Toleranzfeldes. Das zulässige Toleranzfeld wird anhand notwendiger fertigungs- und montagebedingter Toleranzen bestimmt. Fehlen zum Beispiel beim Hersteller der Messlager konkrete Werte der Lagerinstallation, wie der Innendurchmesser des Gehäusesitzes oder der Außendurchmesser des Wellensitzes für das Messlager, so werden vom Hersteller des Messlagers gezielt Klassen von kalibrierten Lagern hergestellt. Zunächst wird das zwischen zulässigem Größt- und Kleinstwert gelegene Toleranzfeld eine definierte Anzahl von Gruppen aufgeteilt. Dann wird der Anteil der Einflussgrößen, die an dem zu kalibrierenden Lager ermittelt werden können, ermittelt. Im Anschuss wird dann an dem Lager unter Berücksichtigung einer der Gruppen eine Installation simuliert und das Lager kalibriert. Das Lager wird so einer auf die jeweilige Gruppe bezogenen Klasse kalibrierter Messlager zusortiert. Vor der Montage des Messlagers in die konkrete Installation wird dann der konkrete Wert der Installation ermittelt, der entsprechenden Gruppe zugeordnet und dann anhand der Gruppe Messlager aus der entsprechenden Klasse zusortiert.
Claims (7)
- Verfahren zum Kalibrieren einer Sensorik wenigstens eines Messlagers für eine Lagerinstallation, mit dem individuelle Messwerte einer individuellen Lagerinstallation mit repräsentativen Referenzwerten einer Referenzinstallation abgeglichen werden, wobei das Messlager vor der Installation kalibriert wird, dadurch gekennzeichnet, - dass vor dem Einbau des Messlagers zunächst die Einflüsse der konkreten individuellen Lagerinstallation ermittelt werden, in die das Messlager nach dem Kalibrieren installiert wird, - dass dann die zuvor ermittelten Einflüsse am nicht installierten Lager simuliert und dabei der Messwert ermittelt wird, - dass schließlich die Sensorik mittels des zuvor ermittelten Messwertes und des Referenzwertes kalibriert wird, und dass die Einflüsse Durchmesserdifferenzen in der Lagerinstallation sind, die in einer Presspassung resultieren.
- Verfahren nach
Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die Durchmesserdifferenzen innerhalb eines Toleranzfeldes liegen, welches durch zulässige größte und zulässige kleinste Durchmesserdifferenzen innerhalb der Lagerinstallation festgelegt ist. - Verfahren nach
Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass zunächst die konkreten und den Presssitz beeinflussenden Durchmesser der Lagerinstallation ermittelt werden, dann anhand der ermittelten Durchmesser der Lagerinstallation und des Lagers die Durchmesserdifferenzen berechnet werden und dass dann an dem Messlager vor dem Einbau der aus den Durchmesserdifferenzen ermittelte Presssitz simuliert wird. - Verfahren nach
Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass als Messwerte Spannungen gemessen werden, wobei die Spannungen aus den Durchmesserdifferenzen resultierende mechanische Spannungen sind und dass die Spannungen mit Referenzspannungen abgeglichen werden. - Verfahren nach
Anspruch 4 , dadurch gekennzeichnet, dass die Referenzspannungen aus einer Referenzpresspassung resultieren und wobei die Referenzpresspassung die größtmögliche Menge Presspassungen aus innerhalb des Toleranzfeldes liegender Durchmesserdifferenzen repräsentiert. - Verfahren nach
Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die Sensorik wenigstens eine Dehnmesssensorik aufweist. - Verfahren nach
Anspruch 1 , gekennzeichnet durch die Merkmale: - das Toleranzfeld wird in mindestens zwei Gruppen von Teiltoleranzfeldern unterteilt, - für jede der Gruppen wird ein Gruppenreferenzwert festgelegt, wobei der jeweilige Gruppenreferenzwert die messbaren Einflüsse auf eine Lagerinstallation repräsentiert, welche der jeweiligen Gruppe zugeordnet ist, - vor dem Einbau des Messlagers werden zunächst die Einflüsse aus der konkreten individuellen Lagerinstallation ermittelt, in die das Messlager nach dem Kalibrieren installiert werden soll, - anhand des zuvor ermittelten konkreten Einflüsse aus der individuellen Lagerinstallation des Messlagers wird dann das Messlager einer der Gruppen zugeordnet, - vor Installation des Messlagers werden die konkreten Einflüsse am Messlager simuliert und der Messwert ermittelt, welcher die individuelle Lagerinstallation des Messlagers betrifft, - schließlich wird die Sensorik mit dem Gruppenreferenzwert der Gruppe abgeglichen, dem die individuelle Lagerinstallation des Messlagers zugeordnet ist.
Priority Applications (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102005032223.9A DE102005032223B4 (de) | 2005-07-09 | 2005-07-09 | Verfahren zum Kalibrieren einer Sensorik eines Messlagers für eine Lagerinstallation |
CA2618425A CA2618425C (en) | 2005-07-09 | 2006-07-01 | Method for calibrating a sensor system of a measuring bearing for a bearing installation |
US11/995,080 US8616041B2 (en) | 2005-07-09 | 2006-07-01 | Method for calibrating a sensor system of a measuring bearing for a bearing installation |
PCT/DE2006/001143 WO2007006261A1 (de) | 2005-07-09 | 2006-07-01 | Verfahren zum kalibrieren einer sensorik eines messlagers für eine lagerinstallation |
EP06761745A EP1969333A1 (de) | 2005-07-09 | 2006-07-01 | Verfahren zum kalibrieren einer sensorik eines messlagers für eine lagerinstallation |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102005032223.9A DE102005032223B4 (de) | 2005-07-09 | 2005-07-09 | Verfahren zum Kalibrieren einer Sensorik eines Messlagers für eine Lagerinstallation |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102005032223A1 DE102005032223A1 (de) | 2007-01-18 |
DE102005032223B4 true DE102005032223B4 (de) | 2019-08-14 |
Family
ID=37065589
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102005032223.9A Expired - Fee Related DE102005032223B4 (de) | 2005-07-09 | 2005-07-09 | Verfahren zum Kalibrieren einer Sensorik eines Messlagers für eine Lagerinstallation |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US8616041B2 (de) |
EP (1) | EP1969333A1 (de) |
CA (1) | CA2618425C (de) |
DE (1) | DE102005032223B4 (de) |
WO (1) | WO2007006261A1 (de) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105150627B (zh) | 2010-02-15 | 2018-03-16 | 多产研究有限责任公司 | 可成型的轻质复合材料体系及方法 |
US8880359B2 (en) * | 2011-09-29 | 2014-11-04 | Schaeffler Technologies Gmbh & Co. Kg | Transmission sensing and measurement system |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19937203A1 (de) | 1998-08-06 | 2000-03-09 | Torrington Co | Überwachung der Lebensdauer und der Belastung von Lagern |
US6484582B2 (en) * | 2000-04-10 | 2002-11-26 | Fag Oem Und Handel Ag | Rolling bearing with sensing unit which can be remotely interrogated |
US6647798B2 (en) * | 2001-06-13 | 2003-11-18 | National Aerospace Laboratory Of Japan | Bearing load measuring system using double-cylinder type cartridge |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4625567A (en) * | 1985-04-15 | 1986-12-02 | Federal-Mogul Corporation | Method and apparatus for the measurement of bearing loads using a ductile wire insert |
DE3536474A1 (de) * | 1985-10-12 | 1987-04-16 | Deutsche Forsch Luft Raumfahrt | Verfahren zur bestimmung des reibmomentes eines messlagers |
US6766697B1 (en) * | 2000-12-06 | 2004-07-27 | Bearings Plus, Inc. | Hydrodynamic bearings having strain sensors |
US7430926B2 (en) * | 2006-02-13 | 2008-10-07 | General Electric Company | Apparatus for measuring bearing thrust load |
-
2005
- 2005-07-09 DE DE102005032223.9A patent/DE102005032223B4/de not_active Expired - Fee Related
-
2006
- 2006-07-01 EP EP06761745A patent/EP1969333A1/de not_active Withdrawn
- 2006-07-01 CA CA2618425A patent/CA2618425C/en not_active Expired - Fee Related
- 2006-07-01 WO PCT/DE2006/001143 patent/WO2007006261A1/de active Application Filing
- 2006-07-01 US US11/995,080 patent/US8616041B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19937203A1 (de) | 1998-08-06 | 2000-03-09 | Torrington Co | Überwachung der Lebensdauer und der Belastung von Lagern |
US6484582B2 (en) * | 2000-04-10 | 2002-11-26 | Fag Oem Und Handel Ag | Rolling bearing with sensing unit which can be remotely interrogated |
US6647798B2 (en) * | 2001-06-13 | 2003-11-18 | National Aerospace Laboratory Of Japan | Bearing load measuring system using double-cylinder type cartridge |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2007006261A1 (de) | 2007-01-18 |
CA2618425A1 (en) | 2007-01-18 |
CA2618425C (en) | 2014-09-16 |
DE102005032223A1 (de) | 2007-01-18 |
US20080209979A1 (en) | 2008-09-04 |
EP1969333A1 (de) | 2008-09-17 |
US8616041B2 (en) | 2013-12-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1862789B1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum kombinierten Prüfen von Zahnrädern | |
EP2083338B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen einer Maschine | |
EP2131178B1 (de) | Diagnoseverfahren für zumindest ein Kugellager, insbesondere für ein Schrägkugellager, korrespondierendes Diagnosesystem sowie Verwendung eines derartigen Diagnosesystems | |
DE102010040549A1 (de) | Kraftfahrzeug-Prüfgerät und Kraftfahrzeug-Prüfverfahren | |
DE102007003867A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen eines eine hochelastische Kupplung aufweisenden Antriebsstrangs | |
EP3063521B1 (de) | Vorrichtung zur kraftmessung im wälzlager mittels sensorschicht | |
DE102019210795A1 (de) | Spannungswellengetriebe und Verfahren für Spannungswellengetriebe | |
DE102005032223B4 (de) | Verfahren zum Kalibrieren einer Sensorik eines Messlagers für eine Lagerinstallation | |
AT522036B1 (de) | Verfahren zur Überwachung der Lebensdauer eines verbauten Wälzlagers | |
WO2003016838A1 (de) | Spektrale bewertung eines prüfobjekts | |
DE102021105643B3 (de) | Verfahren zur Feststellung des Beginns einer verschleißbedingten Bauteil-Restnutzungsdauer eines elastisch verformbaren Bauteils, als Strukturteil und/oder Lagerteil eines Geräts | |
DE102017212800A1 (de) | Verfahren zum Testen eines Lenkgetriebes | |
DE19834790A1 (de) | Verfahren zum Prüfen von Fertigungs-Toleranzen | |
WO2008037249A1 (de) | Prüfvorrichtung für die montage eines maschinenelements mit einer axialbohrung | |
DE102020108328B3 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Wälzlagersystems und System zur Ermittlung einer Anzahl von Sensoren und Sensorpositionen in einem Wälzlagersystem | |
WO2004040251A1 (de) | Messung des drehmomentes eines verbrennungsmotors aus den lagerkräften | |
DE102023202002B3 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Fahrzeugbremssystems, umfassend eine Fahrzeugbremse und einen Bremskraftsensor | |
DE102023004457B3 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Fahrzeugbremssystems, umfassend eine Fahrzeugbremse und einen Bremskraftsensor | |
DE102012109662A1 (de) | Kraftmesseinrichtung | |
AT523055B1 (de) | Verfahren zur verbesserung der messgenauigkeit eines drehmomentaufnehmers | |
DE102010019301A1 (de) | Verfahren im Zusammenhang mit einem Kraftfahrzeug | |
EP4381266A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung der restlebensdauer eines getriebes | |
WO2015154771A1 (de) | Messelement und ein messelement aufweisendes bauteil | |
DE102022100439A1 (de) | Technik zur Messung des Verschleißes eines Kugelgewindetriebs | |
DE102021213797A1 (de) | Verfahren zum Bestimmen einer Position einer Außenklappe eines Fahrzeugs in Bezug zu einem zur Außenklappe benachbarten Nachbarbauteil des Fahrzeugs, sowie Messsystem und automatisierte Fahrzeugprüfvorrichtung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OM8 | Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: SCHAEFFLER TECHNOLOGIES GMBH & CO. KG, 91074 H, DE |
|
R012 | Request for examination validly filed |
Effective date: 20120410 |
|
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: SCHAEFFLER TECHNOLOGIES GMBH & CO. KG, DE Free format text: FORMER OWNER: SCHAEFFLER TECHNOLOGIES GMBH & CO. KG, 91074 HERZOGENAURACH, DE Effective date: 20120822 Owner name: SCHAEFFLER TECHNOLOGIES AG & CO. KG, DE Free format text: FORMER OWNER: SCHAEFFLER TECHNOLOGIES GMBH & CO. KG, 91074 HERZOGENAURACH, DE Effective date: 20120822 |
|
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: SCHAEFFLER TECHNOLOGIES AG & CO. KG, DE Free format text: FORMER OWNER: SCHAEFFLER TECHNOLOGIES AG & CO. KG, 91074 HERZOGENAURACH, DE Effective date: 20140218 Owner name: SCHAEFFLER TECHNOLOGIES GMBH & CO. KG, DE Free format text: FORMER OWNER: SCHAEFFLER TECHNOLOGIES AG & CO. KG, 91074 HERZOGENAURACH, DE Effective date: 20140218 |
|
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: SCHAEFFLER TECHNOLOGIES AG & CO. KG, DE Free format text: FORMER OWNER: SCHAEFFLER TECHNOLOGIES GMBH & CO. KG, 91074 HERZOGENAURACH, DE Effective date: 20150213 |
|
R016 | Response to examination communication | ||
R018 | Grant decision by examination section/examining division | ||
R020 | Patent grant now final | ||
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |