DE10163408B4 - Anordnungen und Verfahren zur Fehlerortbestimmung auf einer Kraftübertragungsleitung mit einer einzelnen Anzapfungslast - Google Patents
Anordnungen und Verfahren zur Fehlerortbestimmung auf einer Kraftübertragungsleitung mit einer einzelnen Anzapfungslast Download PDFInfo
- Publication number
- DE10163408B4 DE10163408B4 DE10163408A DE10163408A DE10163408B4 DE 10163408 B4 DE10163408 B4 DE 10163408B4 DE 10163408 A DE10163408 A DE 10163408A DE 10163408 A DE10163408 A DE 10163408A DE 10163408 B4 DE10163408 B4 DE 10163408B4
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- error
- fault
- positive sequence
- complex
- node
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/08—Locating faults in cables, transmission lines, or networks
- G01R31/081—Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors
- G01R31/085—Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors in power transmission or distribution lines, e.g. overhead
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/08—Locating faults in cables, transmission lines, or networks
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Locating Faults (AREA)
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
Abstract
Verfahren zur Fehlerortbestimmung in einer Übertragungsleitung (10) mit einem sendenden und einem empfangenden Ende (S, R), einer an einem Anzapfungsknoten (T1) mit der Übertragungsleitung (10) verbundenen Anzapfungslast (L1), wobei der Anzapfungsknoten die Übertragungsleitung (10) in eine sendende Seite (11) und eine empfangende Seite (12) unterteilt, wobei am sendenden Ende und am empfangenden Ende je ein Messgerät (120) vorgesehen ist, gekennzeichnet durch folgende Schritte:
Ermitteln gemessener Strom- und Spannungswerte vor und nach Eintritt eines Fehlers am sendenden Ende und am empfangenden Ende der Übertragungsleitung (10), einschließlich der Werte Vp1 S, Ip1 S,T1, Vp1 R, Ip1 R,T1, V1 S, I1 S,T1, V1 R, and I1 R,T1 worin sind
Vp1 S die komplexe Spannung positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom sendenden Ende nach Erde,
Ip1 S,T1 der komplexe Strom positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom sendenden Ende zum Anzapfungsknoten,
Vp1 R die komplexe Spannung positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom empfangenden Ende nach Erde,
Ip1 R,T1 der komplexe Strom positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom empfangenden Ende zum Anzapfungsknoten ...
Ermitteln gemessener Strom- und Spannungswerte vor und nach Eintritt eines Fehlers am sendenden Ende und am empfangenden Ende der Übertragungsleitung (10), einschließlich der Werte Vp1 S, Ip1 S,T1, Vp1 R, Ip1 R,T1, V1 S, I1 S,T1, V1 R, and I1 R,T1 worin sind
Vp1 S die komplexe Spannung positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom sendenden Ende nach Erde,
Ip1 S,T1 der komplexe Strom positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom sendenden Ende zum Anzapfungsknoten,
Vp1 R die komplexe Spannung positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom empfangenden Ende nach Erde,
Ip1 R,T1 der komplexe Strom positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom empfangenden Ende zum Anzapfungsknoten ...
Description
- Die Erfindung bezieht sich auf Anordnungen und Verfahren zur Fehlerortbestimmung in einem Kraftübertragungssystem, insbesondere ein Kraftübertragungssystem mit einer einzelnen an einer Anzapfung der Leitung angeschlossenen Last, im folgenden ”Anzapfungslast”.
- Kraftübertragungsleitungen übertragen Strom von Erzeugern zu elektrischen Verbrauchern. Kraftübertragungsleitungen sind normalerweise Hochspannungsleitungen. Die Hochspannung wird an Unterstationen auf eine niedrigere Spannung herabtransformiert, bevor die Energie auf einzelne elektrische Verbraucher (zum Beispiel Haushalte, Geschäftsgebäude) verteilt wird. An vielen Unterstationen befinden sich Schutzrelais, die zusammen mit dem Übertragungssystem die folgenden Funktionen ausführen: (A) Steuerung der Unterstation und Datengewinnung und (B) Schutz. Die Datengewinnung umfasst normalerweise die Funktionen (a) Überwachung des Systems, um festzustellen, ob es sich in einem normalen oder abnormalen Zustand befindet, (b) Messen, was die Messung gewisser elektrischer Größen für die Betriebssteuerung bedeutet und (c) Alarmgabe, wodurch vor anstehenden Problemen gewarnt wird. Der Schutz bedingt üblicherweise eine schnelle Auslösung eines Leistungsschalters bei Erfassung eines Kurzschlusses (eines Fehlers), im allgemeinen innerhalb einiger weniger elektrische Zyklen nach Auftreten des Fehlers.
- Die Erfassung eines Fehlers in einer Schutzfunktion bedingt die Messung kritischer Systemparameter und, bei Auftreten eines Fehlers, eine schnelle ungefähre Abschätzung des Fehlerorts und bestimmter Eigenschaften des Fehlers, so dass die fehlerhafte Leitung so schnell wie möglich vom Netz isoliert werden kann. Ein Fehler tritt auf, wenn eine Übertragungsleitung, im allgemeinen wegen äußerer Ursachen, elektrischen Strom vom normalen-Pfad längs der Übertragungsleitung ableitet.
- Die Hauptarten und Ursachen von Fehlern sind: Isolationsfehler infolge von Konstruktions- und Herstellungsfehlern, falsche Installation und Alterung der Isolierung, elektrische Fehler durch Blitzeinschläge, Schalt-Überspannungen und dynamische Überspannungen, mechanische Fehler durch Wind, Schnee, Eis, Verschmutzung, Bäume und Tiere und thermische Fehler durch Überströme oder Überspannungen.
- Eine Übertragungsleitung hat im allgemeinen drei Phasenleitungen. Eine Übertragungsleitung kann aber auch eine Phase oder eine andere Anzahl von Phasen haben. Bei einer dreiphasigen Übertragungsleitung gibt es verschiedene Arten möglicher Fehler. Ein einphasiger Fehler ist ein Fehler von einer einzelnen Phase nach Erde (zum Beispiel Phase a nach Erde). Ein Fehler von Phase zu Phase ist ein Fehler von einer zu anderen Phase (zum Beispiel Phase a nach Phase b). Ein Phase-Phase-Erde-Fehler ist ein Fehler, der zwei Phasen und Erde betrifft (zum Beispiel Phase a und Phase b nach Erde). Ein dreiphasiger Fehler betrifft alle drei Phasen und kann auch nach Erde gehen (zum Beispiel Phase a, Phase b, Phase c nach Erde).
- Zusätzlich zu Schutzfunktionen können an einer Unterstation oder einem entfernten Ort Fehlerrekorder oder andere Prozessoren zum Berechnen von Fehlerorten vorgesehen sein. Die Fehlerortbestimmung braucht nicht so schnell zu sein wie die Schutzfunktion; sie kann berechnet werden, nachdem der Fehler von der Schutzfunktion behandelt wurde, sollte jedoch den tatsächlichen Fehlerort genauer abschätzen als eine Schutzfunktion. Eine genaue Fehlerortbestimmung erleichtert die schnelle Lokalisierung und Isolation eines beschädigten Übertragungsleitungsabschnitts und eine schnelle Wiederaufnahme des Betriebs beim Kunden nach Reparatur der fehlerhaften Leitung.
- Zusätzlich zur Zufuhr von Energie zu einem elektrischen Verbraucher durch eine Kraft-Unterstation mit zugehörigen Schutzeinrichtungen können Netzbetreiber Energie zu elektrischen Verbrauchern auch über eine Anzapfung liefern. Eine solche Anzapfung wird als Anzapfungsknoten bezeichnet. Die Anzapfung ist ein Verbindungspunkt mit einer oder mehreren Phasen des Kraftübertragungssystems. Die Anzapfung ist an eine Anzapfungsverteilung angeschlossen, die ihrerseits mit einer Last verbunden ist und dieser Energie zuführt. An einer Anzapfungsverteilung können mehr als eine Anzapfungslast hängen. Eine Anzapfungslast hat typischerweise keine Schutzeinrichtungen oder -relais. Strom- und Spannungsdaten werden daher üblicherweise nicht gemessen oder aufgezeichnet.
- Es gibt viele Fehlerort-Berechnungssysteme zur Bestimmung des Fehlerorts auf einer Kraftübertragungsleitung. Bei diesen Systemen werden Strom und Spannung an einem oder beiden Enden eines Abschnitts der Übertragungsleitung gemessen. Bei manchen Systemen sind die Spannungs- und Strommessungen an beiden Enden eines Abschnitts synchronisiert.
- Bei einer synchronisierten Anordnung müssen die Spannungs- und Stromablesungen synchronisiert erfolgen. Bei manchen Anordnungen werden vor Eintritt des Fehlers gewonnene Daten bei der Berechnung verwendet. Manche bekannten Fehlerortberechnungen sind für Übertragungsleitungen mit Anzapfungslasten ungenau, weil sie zur Verwendung bei Übertragungsleitungen ohne Anzapfungslasten entworfen wurden. Manche Fehlerortberechnungen sind nur auf bestimmte Arten von Fehlern anwendbar. Es muß daher ein Fehlertyp vor oder während der Berechnung gewählt werden und die Leistungsfähigkeit dieser Systeme kann durch die Wahl des Fehlertyps nachträglich beeinflusst werden. Der Stand der Technik befasst sich nicht mit der Berechnung von Fehlerorten auf einer Kraftübertragungsleitung mit einer einzelnen Anzapfungslast unter Verwendung synchronisierter oder nicht synchronisierter Daten von zwei Enden (zum Beispiel zwei Schutzeinrichtungen, die Strom- und Spannungswerte liefern). Bei einer Kraftübertragungsleitung mit einer Anzapfungslast liefern die früher angewendeten Berechnungen weniger genaue Abschätzungen des Fehlerorts. Die Fehlerortberechnung auf Übertragungsleitungen mit einer einzelnen Anzapfungslast muß die Hauptschwierigkeiten des Fehlens einer Messung am Anzapfungsknoten lösen, nämlich die Tatsache, dass Messungen an beiden Enden der angezapften Leitung synchronisiert oder nicht synchronisiert erfolgen können und die Tatsache, dass eine Anzapfungslast normal keine feste, sondern eine veränderliche Last ist.
- Die Druckschrift
EP 0 464 662 beschreibt ein Verfahren und eine Anordnung zur Fehlerlokalisierung in einem elektrischen Netzwerk, das eine Hauptversorgungsleitung und mehrere Anzapfungspunkte, an denen Anzapfungslasten an die Hauptversorgungsleitung angeschlossen sind, umfasst. Mit dem dort beschriebenen Verfahren und der dort beschriebenen Vorrichtung kann bestimmt werden, ob der Fehlerort auf der Hauptversorgungsleitung oder in einer Anzapfungsleitung liegt. - Die Druckschrift
EP 0 334 310 A1 beschreibt ein Verfahren und eine Vorrichtung für das Lokalisieren eines Fehlers in einer Übertragungsleitung, der zwischen zwei Stationen (P, Q) auftritt. Dabei werden sogenannte Fernschutzvorrichtungen verwendet. Dabei werden die Spannung an einer der Messstationen, der Spannungsabfall auf dem Teil der Leitung, der zwischen einer der Messstationen (P, Q) und dem angenommenen Fehlerort (F) liegt, und der Spannungsabfall am Fehlerort gemessen. Die Spannungen werden mit einer kapazitiven Spannungsmessung ermittelt. Durch die kapazitive Spannungsmessung entsteht eine Messfehlerspannung, die auch berücksichtigt wird. Mit Kenntnis der Impedanz der fehlerlosen Leitung und des vorgesehenen Stroms kann mit den obigen Größen unter Verwendung einer linearen Regression die Fehlerposition bestimmt werden. - Die Druckschrift
US 5 825 189 A beschreibt ein Verfahren und eine Vorrichtung für das Lokalisieren eines Fehlers in einer Übertragungsleitung. Der Fehler befinde sich dabei zwischen zwei Stationen (L, R). Das Verfahren und die Vorrichtung umfassen dabei Strom- und Spannungsmessungen vor Auftreten des Fehlers und nach Auftreten des Fehlers an einem Ende der Leitung. Anschließend wird die komplexe Fehlerimpedanz an einer Vielzahl von angenommenen Fehlerorten zwischen L und R berechnet. Die Berechnung der Fehlerimpedanz an jeder angenommenen Position wird unter Verwendung der Strom- und Spannungswerte an einem Ende der Leitung, Parameter der Leitung und der angenommenen Impedanz am zweiten Ende der Leitung berechnet. Die tatsächliche Fehlerposition wird aus der Vielzahl der angenommenen Fehlerposition ausgewählt, indem die Position gewählt wird, bei der das Argument der komplexen Fehlerimpedanz am dichtesten bei Null liegt. - Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Anordnung und ein Verfahren zum Berechnen eines Fehlerorts auf einer Übertragungsleitung mit einer einzelnen Anzapfungslast unter Verwendung synchronisierter oder nicht synchronisierter Messungen von beiden Enden der Leitung zu schaffen.
- Die Aufgabe wird mit den im Haupt- und mit den in den Nebenansprüchen angegebenen Gegenständen gelöst.
- Besondere Ausführungsarten der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben.
- Nach einem Aspekt der Erfindung liegt ein Fehler vor auf einer Übertragungsleitung mit einem sendenden und einem empfangenden Ende und einer an die Übertragungsleitung an einem Anzapfungsknoten angeschlossenen Anzapfungslast. Der Anzapfungsknoten unterteilt die Übertragungsleitung in eine sendende und eine empfangende Seite. Sowohl am sendenden oder am empfangenden Ende ist ein Messgerät vorgesehen. Der Fehlerort wird bestimmt durch Gewinnung von gemessenen Schaltungsparametern einschließlich von Strom- und Spannungswerten vor Eintritt des Fehlers und während des Fehlers am sendenden Ende und am empfangenden Ende der Übertragungsleitung. Die Phasenwinkeldifferenz infolge nicht synchronisierter Messung kann unter Verwendung der gemessenen Strom- und Spannungswerte vor Eintritt des Fehlers berechnet werden. Die Lastimpedanz der Anzapfungslast wird berechnet. Ein erster Fehlerort wird berechnet unter der Annahme, dass der Fehler auf der sendenden Seite des Anzapfungsknotens liegt. Ein zweiter Fehlerort wird berechnet unter der Annahme, dass der Fehler auf der empfangenden Seite des Anzapfungsknotens liegt. Der endgültige Fehlerort wird vom ersten und zweiten Fehlerort ausgewählt, indem derjenige Fehlerort gewählt wird, dessen Wert innerhalb eines vorbestimmten Bereichs liegt, der einen vollen Abstand zwischen zwei Knoten darstellt.
- Nach einem weiteren Aspekt der Erfindung kann der Fehlerort für viele Arten von Fehlern berechnet werden.
- Nach einem dritten Aspekt der Erfindung kann der Fehlerort sowohl für einphasige als auch für dreiphasige Übertragungsleitungen berechnet werden.
- Nach einem vierten Aspekt der Erfindung können die Messdaten synchronisiert oder nicht synchronisiert sein.
- Die Erfindung wird anhand der Zeichnung näher erläutert. Es zeigen:
-
1 das Blockschaltbild eines Ausführungsbeispiels einer Übertragungsleitung mit einer einzelnen Anzapfungslast, -
2 ein Blockschaltbild der Übertragungsleitung der1 zur beispielhaften Erläuterung der Bedingungen vor Eintritt eines Fehlers, -
3a ein Blockschaltbild der Übertragungsleitung der1 zur Erläuterung eines Beispiels der Fehlerbedingungen, -
3b ein Blockschaltbild der Übertragungsleitung der1 zur Erläuterung eines Beispiels der Fehlerbedingungen mit positiven Sequenzwerten, -
4 ein Blockschaltbild der erfindungsgemäßen Anordnung und -
5 ein Fließbild mit den Einzelheiten einer Ausführungsform der Erfindung. - Wie in
1 gezeigt, enthält die Übertragungsleitung10 ein sendendes Ende S, ein empfangendes Ende R und eine Anzapfung T1, die hier auch als Anzapfungsknoten T1 bezeichnet wird; sie liegt zwischen dem sendenden und dem empfangenden Ende S beziehungsweise R. Ein Lastknoten L1 ist über eine Verteilung mit dem Anzapfungsknoten T1 verbunden. An den Lastknoten L1 ist eine Last angeschlossen. Der Anzapfungsknoten T1 unterteilt die Übertragungsleitung in eine sendende Seite11 und eine empfangende Seite12 . - In der weiteren Beschreibung werden folgende Bezeichnungen verwendet. Großbuchstaben, die nicht von Tief- oder hochgestellten Bezeichnungen begleitet sind, bezeichnen einen physikalischen Wert nach Tabelle 1. Die Werte können Messwerte, bekannte Werte oder berechnete Werte sein. Tabelle 1
V Spannung, ein komplexer Wert 1 Strom, ein komplexer Wert Z Impedanz, komplexer Wert R Widerstand, realer Wert, der reale Teil der Impedanz Z X Blindwiderstand (Reaktanz); realer Wert, der imaginäre Teil der Impedanz Z. - Kleinbuchstaben, die einem physikalischen Wert folgen, bezeichnen einen Wert als Wert, der vor dem Fehler galt, oder als Fehlerwert nach Tabelle 2. Der Abstand zum Fehler innerhalb eines Übertragungsleitungsabschnitts wird mit m bezeichnet. Tabelle 2
p vor dem Fehler (nichts) Fehler (während des Fehlers) m Einheitsabstand zum Fehler innerhalb des Abschnitts, Realwert. - Bei der Fehleranalyse werden drei Phasen eines Fehlers unterschieden: vor Eintritt des Fehlers, während des Fehlers und nach Behebung des Fehlers. Vor dem Fehler ist vor dem Augenblick des Fehlers, während des Fehlers ist vom Augenblick des Eintritts des Fehlers bis zur Betätigung eines Schaltungsschutzes und nach dem Fehler bedeutet nach Betätigung des Schutzes.
- Ein tiefgestelltes Zeichen bezeichnet die Phase oder die symmetrischen Sequenzkomponenten nach Tabelle 3. Tabelle 3
a Phase a b Phase b c Phase c 0 Nullsequenz 1 positive Sequenz 2 negative Sequenz - Eine tiefgestellte Bezeichnung bezeichnet den Knoten nach Tabelle 4. Sind zwei tiefgestellte Bezeichnungen durch ein Komma voneinander getrennt, bezeichnen sie „vom Knoten” beziehungsweise „zum Knoten”. Beispielsweise bezeichnen die tiefgestellten Bezeichnungen S, T1 die Strecke vom sendenden Ende S zum Anzapfungsknoten T1. Ist nur ein Knoten bezeichnet, bezeichnet er „vom Knoten”; der „zum-Knoten” ist Erde. So bezeichnet beispielsweise die tiefgestellte Bezeichnung T1 die Strecke vom Anzapfungsknoten T1 nach Erde. Alternativ kann der „zum-Knoten” als 0 für Erde bezeichnet werden. Tabelle 4
S sendendes Ende der Übertragungsleitung R empfangendes Ende der Übertragungsleitung Tx Anzapfungsknoten x Lx Lastknoten x F Fehlerpunkt, Fehlerknoten oder Fehlerort - Die folgenden Beispiele illustrieren die Bezeichnungen. V
a / T1 a / T1,0 0 / TA,R - Wie in
1 gezeigt, ist die Impedanz vom sendenden Ende S zum Anzapfungsknoten T1 gleich ZS,T1. Die Impedanz vom Anzapfungsknoten T1 zum empfangenden Ende R ist ZT1,R. Die Impedanz vom Anzapfungsknoten T1 zum Lastknoten L1 ist ZT1,L1. Die Impedanz der Last ist ZL1. Die Impedanz vom Anzapfungsknoten T1 nach Erde ist ZT1, was die Impedanz von ZT1,L1 und ZL1 umfasst. -
2 zeigt ein Beispiel der Bedingungen auf der Übertragungsleitung10 der1 vor Eintritt des Fehlers. Vp1 S ist eine komplexe Spannung positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom sendenden Ende S nach Erde. Ip1 S,T1 ist ein komplexer Strom positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom sendenden Ende S zum Anzapfungsknoten T1. Z1 S,T1 ist die komplexe Impedanz positiver Sequenz vom sendenden Ende S zum Anzapfungsknoten T1. Vp1 T1 ist eine komplexe Spannung positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom Anzapfungsknoten T1 nach Erde. Ip1 T1 ist ein komplexer Strom positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom Anzapfungsknoten T1 nach Erde. Z1 T1 ist eine komplexe Impedanz positiver Sequenz vom Anzapfungsknoten T1 nach Erde (einschließlich der Lastimpedanz ZL1). Vp1 R ist die komplexe Spannung positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom empfangenden Ende R nach Erde. Ip1 R,T1 ist der komplexe Strom positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom empfangenden Ende zum Anzapfungsknoten T1. Z1 T1,R ist die komplexe Impedanz positiver Sequenz der Strecke vom Anzapfungsknoten T1 zum empfangenden Ende R. - Die Werte Vp1 S, Ip1 S,T1, Vp1 R und Ip1 R,T1 sind Meßwerte. Die Werte Z1 S,T1 und Z1 T1,R sind bekannte Werte, die auf bekannte Weise aus dem Abstand des Übertragungsleitungsabschnittes und der Kennwerte der Übertragungsleitung berechnet werden können.
-
3a zeigt das Beispiel eines Fehlerzustandes auf der Übertragungsleitung der1 , wobei als Beispiel ein Erdschluss gewählt ist. Wie in3a gezeigt, befindet sich auf der Übertragungsleitung10 ein Fehlerknoten F zwischen dem sendenden Ende S und dem Anzapfungsknoten T1. Der Fehler verursacht einen Strompfad nach Erde mit der Impedanz ZF. - Wie in
3a gezeigt, unterteilt der Anzapfungsknoten T1 die Übertragungsleitung in die sendende und empfangende Seite11 beziehungsweise12 . Die sendende Seite11 hat die Impedanz ZS,T1, die empfangende Seite12 hat die Impedanz ZT1,R. - Der Fehlerknoten F unterteilt die Impedanz vom sendenden Ende S zum Anzapfungsknoten T1 in zwei Impedanzen. Die erste Impedanz ist (m·ZS,T1), die zweite Impedanz ist ((1 – m)·ZS,T1). Bei einem Beispiel liegt für einen Abstand gleich eins vom sendenden Ende S zum Anzapfungsknoten T1 der Fehlerknoten F im Abstand m vom sendenden Ende S, und der Abstand vom Anzapfungsknoten T1 beträgt (1 – m). Ist zum Beispiel m gleich 0,4 und beträgt der Abstand zwischen dem sendenden Ende S und dem Anzapfungsknoten T1 zehn Kilometer, dann beträgt der Abstand vom sendenden Ende S zum Fehlerknoten F vier Kilometer und der Abstand vom Fehlerknoten F zum Anzapfungsknoten T1 sechs Kilometer. Allgemeiner: der Fehlerknoten F liegt um einen Bruchteil von m zwischen Knoten h und Knoten i, dargestellt durch mh,1.
- Wie in
3b gezeigt, ist V1 S die komplexe Fehlerspannung positiver Sequenz vom sendenden Ende S nach Erde. V1 R ist die komplexe Fehlerspannung positiver Sequenz vom empfangende Ende R nach Erde. I1 S,T1 ist der komplexe Fehlerstrom positiver Sequenz vom sendenden Ende S zum Anzapfungsknoten T1. I1 R,T1 ist der komplexe Fehlerstrom positiver Sequenz vom empfangenden Ende R zum Anzapfungsknoten T1. Z1 T1 ist die komplexe Impedanz positiver Sequenz vom Anzapfungsknoten T1 nach Erde (einschließlich der Lastimpedanz ZL1). Die Werte V1 S, I1 S,T1, V1 R, und I1 R,T1 sind Messwerte. Z1 F ist die äquivalente Fehlerimpedanz positiver Sequenz vom Fehlerknoten F nach Erde im Netzwerk positiver Sequenz der Leitung. - Im folgenden sei angenommen, dass die Anzapfungslast eine Impedanz positiver Sequenz ist, die sich während des Fehlers nicht verändert. Es sei weiter angenommen, dass nur ein einziger Fehler auf der Übertragungsleitung besteht.
- Nach der Erfindung können die Messwerte vor Eintritt des Fehlers verwendet werden, die Zeitdifferenz (oder die Phasenwinkeldifferenz) der Spannungs- und Stromsignale von beiden Enden einer Übertragungsleitung zu berechnen, um die Messsignale zu synchronisieren. Sind die Daten bereits synchronisiert, ist der Phasenwinkel gleich 0. Unter Verwendung der Daten vor Eintritt des Fehlers kann auch die äquivalente Lastimpedanz der Anzapfungslast bestimmt werden. Die synchronisierten Fehlerdaten und die berechnete Lastimpedanz werden verwendet, um die anfängliche Fehlerortbestimmung auszuführen. Eine Berechnung wird ausgeführt unter der Annahme, dass der Fehler sich auf der Sendeseite
11 des Anzapfungsknotens T1 befindet. Eine zweite Berechnung wurde ausgeführt unter der Annahme, dass sich der Fehler auf der Empfangsseite12 des Anzapfungsknoten T1 befindet. Der richtige Fehlerort wird aus den beiden Berechnungen gewählt. Netzwerkgrößen positiver Sequenz werden verwendet, um den Fehlerabstand zu lösen. -
4 zeigt ein Blockschaltbild einer erfindungsgemäßen Anordnung mit einem Prozessor100 , einem Speicher110 , einem Messgerät120 am sendenden Ende und einem Messgerät130 am empfangenden Ende. - Der Prozessor
100 kann einer beliebiger Prozessor sein, der geeignet ist, Berechnungen auszuführen und Eingangsdaten von Messgeräten zu empfangen. Zum Beispiel kann der Prozessor100 ein Schutzrelais mit oszillographischer Datenanzeige oder ein digitaler-Fehlerrekorder sein. Der Speicher110 wird zur Speicherung der Daten verwendet, die von den Messgeräten120 ,130 am sendenden beziehungsweise empfangenden Ende empfangen wurden. - Das Messgerät
120 am sendenden Ende misst Spannung und Strom sowohl vor als auch nach Eintritt des Fehlers am sendenden Ende S der Übertragungsleitung10 . Das Messgerät120 enthält einen Speicher115 zur Speicherung der Messungen vor Eintritt des Fehlers. Das Messgerät120 kann einen Spannungssensor121 und einen Stromsensor122 enthalten. Der Spannungssensor121 und der Stromsensor122 geben ein analoges Signal ab. Das Messgerät120 wandelt auf bekannte Weise das analoge Signal in ein digitales Signal um, das dann über eine Datenverbindung135 zum Prozessor100 übertragen wird. Das Messgerät120 wandelt ferner das digitale Signal in Strom und Spannung darstellende Vektoren Vp1 S, Ip1 S,T1, V1 S und I1 S,T1 am sendenden Ende S um. - Das Messgerät
130 am empfangenden Ende misst Strom und Spannung sowohl vor Eintritt als auch nach Eintritt des Fehlers am empfangenden Ende R der Übertragungsleitung10 . Das Messgerät130 enthält einen Speicher115 zur Speicherung der Messungen vor Eintritt des Fehlers. Das Messgerät130 enthält einen Spannungssensor121 und Stromsensor122 , die ein analoges Signal abgeben. Das Messgerät130 wandelt das analoge Signal auf bekannte Weise in ein digitales Signal um, bevor es über eine Datenverbindung135 zum Prozessor100 übertragen wird. Das Messgerät130 wandelt ferner das digitale Signal in Vektoren um, die Strom und Spannung Vp1 R, Ip1 R,T1, V1 R und I1 R,T1 am empfangenden Ende R darstellen. - Die Messgeräte
120 ,130 sind über die Datenverbindung135 mit dem Prozessor100 verbunden. Die Datenverbindung135 kann ein Modem, ein lokales Netzwerk oder eine andere geeignete Datenverbindung sein. -
5 zeigt eine Flussdiagramm mit weiteren Einzelheiten des Betriebs der Anordnung der4 und einer Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens. Wie in5 gezeigt, werden beim Schritt200 die Messwerte gewonnen. Die Messwerte vor Eintritt des Fehlers sind Vp1 S, Ip1 S,T1, Vp1 R und Ip1 R,T1. Die Fehlermesswerte sind V1 S, I1 S,T1, V1 R und I1 R,T1. - Im Schritt
210 wird die Phasenwinkeldifferenz als Vektor ejδ berechnet, wenn die Daten nicht synchronisiert sind, wobei die Daten vor Eintritt des Fehlers nach folgender Gleichung verwendet werden. Sind die Daten synchronisiert, ist die Phasenwinkeldifferenzgleich 0. -
- Im Schritt
230 wird ein erster Fehlerort mS,T1 berechnet unter der Annahme, dass der Fehlerknoten F auf der Sendeseite11 liegt. Der erste Fehlerort wird nach der folgenden Gleichung 3 berechnet. Für Fehlerortberechnungen sämtlicher Arten in der dreiphasigen Übertragungsleitung wird ein universales Netzwerk verwendet. Die Fehlerimpedanz und das Netzwerk mit Null-/negativer Sequenz, das für die Art eines Fehlers existiert, wird im Netzwerk positiver Sequenz der angezapften Leitung durch ein äquivalentes abgeglichenes dreiphasiges Fehlerimpedanz-Netzwerk dargestellt, das am Fehlerort angeschlossen ist, um das universale Netzwerk zu bilden. Auf diese Weise kann der Fehlerort für jegliche Fehlerart berechnet werden. -
- Im Schritt
250 wird die richtige Lösung gewählt. Wenn eine richtige Annahme getroffen wurde, ist die sich ergebende Fehlerortabschätzung stets innerhalb eines vorbestimmten Bereichs, wenn nicht, liegt das Ergebnis außerhalb des vorbestimmten Bereichs. Dieses Kriterium wird verwendet, um aus den beiden Berechnungen das richtige Fehlerortergebnis zu wählen. Der vorbestimmte Bereich repräsentiert den vollen Abstand zwischen zwei Knoten. Bei der vorliegenden Ausführungsform liegt der vorbestimmte Bereich für die Sendeseite zwischen 0 und 1,0, was den Abstand zwischen dem Sendeknoten S und dem Anzapfungsknoten D darstellt, wenn man annimmt, dass der Fehler zwischen Sendeknoten S und Anzapfungsknoten T1 liegt. Ebenso liegt der vorbestimmte Bereich für die empfangende Seite zwischen 0 und 1.0, was den Abstand zwischen dem Emfpangsknoten R und dem Anzapfungsknoten T1 darstellt, wenn man annimmt, dass der Fehler zwischen dem empfangenden Knoten R und dem Anzapfungsknoten T1 liegt. Ein Ergebnis außerhalb des vorbestimmten Bereichs kann nicht richtig sein, weil es an einem Punkt außerhalb des Abstandes zwischen den beiden Knoten liegt. Verwendet man beispielsweise einen vorbestimmten Einheitswert von m, wobei der Bereich zwischen 1,0 den Abstand zwischen zwei Knoten darstellt und wird mS,T1 im Schritt230 zu 2,4 und mR,T1 im Schritt240 zu 0,4 berechnet, dann wird mR,T1 gewählt, m = 0,4, und der Fehlerknoten F befindet sich auf der empfangenden Seite12 . Die Wahl von 2,4 widerspräche der Annahme, dass sich der Fehler auf der Sendeseite11 befindet. - In einer weiteren Ausführungsform ist die Übertragungsleitung eine einphasige Leitung, wobei die Gleichungen die gleichen sind, mit der Ausnahme, dass der Bezug auf die Komponente positiver Sequenz durch die Phasengrößen ersetzt wird und die äquivalente Fehlerimpedanz die tatsächliche Fehlerimpedanz ist.
- Die Erfindung kann in Form eines Programmcodes ausgeführt werden (d. h. in Form von Befehlen), die auf einem von einem Computer lesbaren Medium gespeichert sind wie einem magnetischen, elektrischen oder optischen Speichermedium einschließlich einer Diskette, CD-ROM, CD-RW, DVD-ROM, DVD-RAM, Magnetband, Flash-Speicher, Festplatte oder einem beliebigen anderen maschinell lesbaren Speichermedium. Wenn dabei der Programmcode in eine Maschine, beispielsweise einen Computer, geladen und von dieser ausgeführt wird, wird die Maschine eine Vorrichtung zur Ausführung der Erfindung. Die Erfindung kann auch in Form eines Programmcodes ausgeführt werden, der über ein Übertragungsmedium übertragen wird, beispielsweise über elektrische Kabel, Glasfaserkabel, ein Netzwerk wie das Internet oder wie ein Intranet, oder über eine andere Übertragungsform. Dabei wird, wenn der Programmcode von einer Maschine empfangen, in diese geladen und von dieser ausgeführt wird, beispielsweise ein Computer, die Maschine zu einem Gerät zur Ausführung der Erfindung. Wird der Programmcode in einem Allzweck-Prozessor implementiert, so kombiniert sich der Programmcode mit dem Prozessor zu einem einheitlichen Gerät, das analog zu spezifischen Logikschaltungen arbeitet.
Claims (22)
- Verfahren zur Fehlerortbestimmung in einer Übertragungsleitung (
10 ) mit einem sendenden und einem empfangenden Ende (S, R), einer an einem Anzapfungsknoten (T1) mit der Übertragungsleitung (10 ) verbundenen Anzapfungslast (L1), wobei der Anzapfungsknoten die Übertragungsleitung (10 ) in eine sendende Seite (11 ) und eine empfangende Seite (12 ) unterteilt, wobei am sendenden Ende und am empfangenden Ende je ein Messgerät (120 ) vorgesehen ist, gekennzeichnet durch folgende Schritte: Ermitteln gemessener Strom- und Spannungswerte vor und nach Eintritt eines Fehlers am sendenden Ende und am empfangenden Ende der Übertragungsleitung (10 ), einschließlich der Werte Vp1 S, Ip1 S,T1, Vp1 R, Ip1 R,T1, V1 S, I1 S,T1, V1 R, and I1 R,T1 worin sind Vp1 S die komplexe Spannung positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom sendenden Ende nach Erde, Ip1 S,T1 der komplexe Strom positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom sendenden Ende zum Anzapfungsknoten, Vp1 R die komplexe Spannung positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom empfangenden Ende nach Erde, Ip1 R,T1 der komplexe Strom positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom empfangenden Ende zum Anzapfungsknoten, V1 S die komplexe Fehlerspannung positiver Sequenz vom sendenden Ende nach Erde, I1 S,T1 der komplexe Fehlerstrom positiver Sequenz vom sendenden Ende zum Anzapfungsknoten, V1 R die komplexe Fehlerspannung positiver Sequenz vom empfangenden Ende nach Erde, und I1 R,T1 der komplexe Fehlerstrom positiver Sequenz vom empfangenden Ende zum Anzapfungsknoten; Berechnung eines Phasenwinkels δ, verursacht durch eine Zeitdifferenz bei den gemessenen Daten zwischen dem Messgerät am sendenden Ende und dem Messgerät am empfangenden Ende, wenn eine solche vorhanden ist, gemäß folgender Gleichung: worin Z1 S,T1 die komplexe Impedanz positiver Sequenz vom sendenden Ende zum Anzapfungsknoten ist, und worin Z1 R,T1 die komplexe Impedanz positiver Sequenz vom empfangenden Ende zum Anzapfungsknoten ist, Berechnen einer äquivalenten Lastimpedanz der Anzapfungslast gemäß der folgenden Gleichung worin Z1 T1 die komplexe Impedanz positiver Sequenz des Anzapfungsknotens ist; Berechnung einer Schätzung eines ersten Fehlerorts unter der Annahme, dass sich der Fehler auf der Sendeseite des Anzapfungsknotens befindet, und unter der Annahme, dass sich die Anzapfungslast während des Fehlers nicht ändert, gemäß der folgenden Gleichung: worin mS,T1 die berechnete Schätzung des ersten Fehlerorts ist; Berechnen einer Schätzung eines zweiten Fehlerorts unter der Annahme, dass sich der Fehler auf der Empfangsseite des Anzapfungsknotens befindet und unter der Annahme, dass sich die Anzapfungslast während des Fehlers nicht ändert, gemäß der folgenden Gleichung: worin mR,T1 die berechnete Schätzung des zweiten Fehlerorts ist; und Auswählen einer der berechneten Schätzungen des Fehlerorts durch Auswählen der Schätzung, deren Wert innerhalb eines vorbestimmten Bereichs liegt, der repräsentativ ist für die Distanz zwischen dem Anzapfungsknoten (T1) und einem der sendenden oder empfangenden Enden (S, R). - Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Übertragungsleitung dreiphasig ist.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Messdaten synchronisiert sind und der Phasenwinkel gleich null ist.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der vorbestimmte Bereich zwischen Null und Eins liegt.
- Anordnung zur Fehlerortbestimmung in einer Übertragungsleitung (
10 ) mit einem sendenden und empfangenden Ende (S, R) und einer Anzapfungslast, die an einem Anzapfungsknoten (T1) an die Übertragungsleitung (10 ) angeschlossen ist, wobei der Anzapfungsknoten (T1) die Übertragungsleitung (10 ) in eine sendende und empfangende Seite (11 ,12 ) unterteilt, gekennzeichnet durch: einen Prozessor (100 ) zum Berechnen eines Fehlers in der Übertragungsleitung (10 ), ein Messgerät (120 ) am sendenden Ende, das an den Prozessor (100 ) angeschlossen ist und Messungen vor Eintritt des Fehlers und während des Fehlers am sendenden Ende der Übertragungsleitung (10 ) durchführt, ein Messgerät (130 ) am empfangende Ende, das an den Prozessor (100 ) angeschlossen ist und Messungen vor Eintritt des Fehlers und während des Fehlers am empfangenden Ende der Übertragungsleitung (10 ) durchführt, and wobei der Prozessor geeignet ist, gemessene Strom- und Spannungswerte vor dem Fehler und während des Fehlers von Messgerät am sendenden und vom Messgerät am empfangenden Ende zu erhalten, einschließlich der Werte Vp1 S, Ip1 S,T1, Vp1 R, Ip1 R,T1, V1 S, I1 S,T1, V1 R, und I1 R,T1, worin sind Vp1 S die komplexe Spannung positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom sendenden Ende nach Erde, Ip1 S,T1 der komplexe Strom positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom sendenden Ende zum Anzapfungsknoten, Vp1 R die komplexe Spannung positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom empfangenden Ende nach Erde, Ip1 R,T1 der komplexe Strom positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom empfangenden Ende zum Anzapfungsknoten, V1 S die komplexe Fehlerspannung positiver Sequenz vom sendenden Ende nach Erde, I1 S,T1 der komplexe Fehlerstrom positiver Sequenz vom sendenden Ende zum Anzapfungsknoten, V1 R die komplexe Fehlerspannung positiver Sequenz vom empfangenden Ende nach Erde, und I1 R,T1 der komplexe Fehlerstrom positiver Sequenz vom empfangenden Ende zum Anzapfungsknoten; Berechnung eines Phasenwinkels δ, verursacht durch eine Zeitdifferenz bei den gemessenen Daten zwischen dem Messgerät am sendenden Ende und dem Messgerät am empfangenden Ende, wenn eine solche vorhanden ist, gemäß folgender Gleichung: worin Z1 S,T1 die komplexe Impedanz positiver Sequenz vom sendenden Ende zum Anzapfungsknoten ist, und worin Z1 R,T1 die komplexe Impedanz positiver Sequenz vom empfangenden Ende zum Anzapfungsknoten ist, Berechnen einer äquivalenten Lastimpedanz der Anzapfungslast unter Verwendung von gemessenen Daten positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers gemäß der folgenden Gleichung worin Z1 T1 die komplexe Impedanz positiver Sequenz des Anzapfungsknotens ist; Berechnung einer Schätzung eines ersten Fehlerorts unter der Annahme, dass sich der Fehler auf der Sendeseite des Anzapfungsknotens befindet, und unter der Annahme, dass sich die Anzapfungslast während des Fehlers nicht ändert, gemäß der folgenden Gleichung: worin mS,T1 die berechnete Schätzung des ersten Fehlerorts ist; Berechnen einer Schätzung eines zweiten Fehlerorts unter der Annahme, dass sich der Fehler auf der Empfangsseite des Anzapfungsknotens befindet und unter der Annahme, dass sich die Anzapfungslast während des Fehlers nicht ändert, gemäß der folgenden Gleichung: worin mR,T1 die berechnete Schätzung des zweiten Fehlerorts ist; und Auswählen einer der berechneten Schätzungen des Fehlerorts durch Auswählen der Schätzung, deren Wert innerhalb eines vorbestimmten Bereichs liegt, der repräsentativ ist für die Distanz zwischen dem Anzapfungsknoten (T1) und einem der sendenden oder empfangenden Enden (S, R). - Anordnung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Messgerät am sendenden Ende einen Spannungsfühler (
121 ) enthält. - Anordnung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Messgerät am sendenden Ende einen Stromfühler (
122 ) enthält. - Anordnung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Messgerät am empfangenden Ende einen Spannungsfühler (
121 ) enthält. - Anordnung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Messgerät am empfangenden Ende einen Stromfühler (
122 ) enthält. - Anordnung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Messgerät am sendenden Ende über eine Datenverbindung (
135 ) mit dem Prozessor (100 ) verbunden ist. - Anordnung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Messgerät am empfangenden Ende über eine Datenverbindung (
135 ) mit dem Prozessor (100 ) verbunden ist. - Anordnung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Messgerät am sendenden Ende einen Speicher (
115 ) zum Speichern der Messungen vor Eintritt des Fehlers aufweist. - Anordnung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Messgerät am empfangenden Ende einen Speicher (
115 ) zum Speichern der Messungen vor Eintritt des Fehlers aufweist. - Anordnung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Übertragungsleitung dreiphasig ist.
- Anordnung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Messdaten synchronisiert sind und der Phasenwinkel δ gleich Null ist.
- Anordnung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass der vorbestimmte Bereich zwischen Null und Eins liegt.
- Anordnung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Übertragungsleitung (
10 ) einphasig ist. - Maschinell lesbares Medium mit darauf gespeicherten Befehlen zur Fehlerortbestimmung in einer Übertragungsleitung (
10 ) mit einem sendenden und einem empfangenden Ende (S, R), einer an einen Anzapfungsknoten (T1) an die Übertragungsleitung (10 ) angeschlossenen Anzapfungslast (L1), wobei der Anzapfungsknoten die Übertragungsleitung (10 ) in eine sendende Seite (11 ) und eine empfangende Seite (12 ) unterteilt, wobei am sendenden Ende und am empfangenden Ende je ein Messgerät (120 ) vorgesehen ist, wobei die Befehle, wenn sie auf einem Prozessor (100 ) ausgeführt werden, die Ausführung folgender Schritte veranlassen: Ermitteln gemessener Strom- und Spannungswerte vor und nach Eintritt eines Fehlers am sendenden Ende und am empfangenden Ende der Übertragungsleitung (10 ), einschließlich der Werte Vp1 S, Ip1 S,T1, Vp1 R, Ip1 R,T1, V1 S, I1 S,T1, V1 R, and I1 R,T1, worin sind Vp1 S die komplexe Spannung positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom sendenden Ende nach Erde, Ip1 S,T1 der komplexe Strom positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom sendenden Ende zum Anzapfungsknoten, Vp1 R die komplexe Spannung positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom empfangenden Ende nach Erde, Ip1 R,T1 der komplexe Strom positiver Sequenz vor Eintritt des Fehlers vom empfangenden Ende zum Anzapfungsknoten, V1 S die komplexe Fehlerspannung positiver Sequenz vom sendenden Ende nach Erde, I1 S,T1 der komplexe Fehlerstrom positiver Sequenz vom sendenden Ende zum Anzapfungsknoten, V1 R die komplexe Fehlerspannung positiver Sequenz vom empfangenden Ende nach Erde, und I1 R,T1 der komplexe Fehlerstrom positiver Sequenz vom empfangenden Ende zum Anzapfungsknoten; Berechnung eines Phasenwinkels δ, verursacht durch eine Zeitdifferenz bei den gemessenen Daten zwischen dem Messgerät am sendenden Ende und dem Messgerät am empfangenden Ende, wenn eine solche vorhanden ist, gemäß folgender Gleichung: worin Z1 S,T1 die komplexe Impedanz positiver Sequenz vom sendenden Ende zum Anzapfungsknoten ist, und worin Z1 R,T1 die komplexe Impedanz positiver Sequenz vom empfangenden Ende zum Anzapfungsknoten ist, Berechnen einer äquivalenten Lastimpedanz der Anzapfungslast gemäß der folgenden Gleichung worin Z1 T1 die komplexe Impedanz positiver Sequenz des Anzapfungsknotens ist; Berechnung einer Schätzung eines ersten Fehlerorts unter der Annahme, dass sich der Fehler auf der Sendeseite des Anzapfungsknotens befindet, und unter der Annahme, dass sich die Anzapfungslast während des Fehlers nicht ändert, gemäß der folgenden Gleichung: worin mS,T1 die berechnete Schätzung des ersten Fehlerorts ist; Berechnen einer Schätzung eines zweiten Fehlerorts unter der Annahme, dass sich der Fehler auf der Empfangsseite des Anzapfungsknotens befindet und unter der Annahme, dass sich die Anzapfungslast während des Fehlers nicht ändert, gemäß der folgenden Gleichung: worin mR,T1 die berechnete Schätzung des zweiten Fehlerorts ist; und Auswählen einer der berechneten Schätzungen des Fehlerorts durch Auswählen der Schätzung, deren Wert innerhalb eines vorbestimmten Bereichs liegt, der repräsentativ ist für die Distanz zwischen dem Anzapfungsknoten (T1) und einem der sendenden oder empfangenden Enden (S, R). - Maschinell lesbares Medium nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet dass die Übertragungsleitung dreiphasig ist.
- Maschinell lesbares Medium nach Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet, dass die Messergebnisse synchronisiert sind und der Phasenwinkel δ gleich Null ist.
- Maschinell lesbares Medium nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, dass der vorbestimmte Bereich zwischen Null und Eins liegt.
- Maschinell lesbares Medium nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, dass die Übertragungsleitung einphasig ist.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US752382 | 2000-12-29 | ||
US09/752,382 US6466030B2 (en) | 2000-12-29 | 2000-12-29 | Systems and methods for locating faults on a transmission line with a single tapped load |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10163408A1 DE10163408A1 (de) | 2002-07-04 |
DE10163408B4 true DE10163408B4 (de) | 2013-07-04 |
Family
ID=25026094
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE10163408A Expired - Fee Related DE10163408B4 (de) | 2000-12-29 | 2001-12-21 | Anordnungen und Verfahren zur Fehlerortbestimmung auf einer Kraftübertragungsleitung mit einer einzelnen Anzapfungslast |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6466030B2 (de) |
JP (1) | JP2002243789A (de) |
AU (1) | AU9743401A (de) |
DE (1) | DE10163408B4 (de) |
FR (1) | FR2819053A1 (de) |
GB (1) | GB2373586B (de) |
NO (1) | NO20016195L (de) |
SE (1) | SE519964C2 (de) |
Families Citing this family (28)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10139318C2 (de) * | 2001-08-09 | 2003-06-18 | Siemens Ag | Verfahren zur Fehlererkennung in einem elektrischen Strahlennetz, eine Anwendung des Verfahrens und eine Anordnung zur Fehlererkennung in einem elektrischen Strahlennetz |
DE10164119B4 (de) * | 2001-12-24 | 2012-06-21 | Alstom Grid Sas | Elektrisches Hochspannungsnetz |
US20040122628A1 (en) * | 2002-12-03 | 2004-06-24 | Laurie Michael Stuart | Method and device for generating two-dimensional floor plans |
US7355412B1 (en) | 2004-08-05 | 2008-04-08 | Cannon Technologies, Inc. | Remote fault monitoring system |
US7400150B2 (en) | 2004-08-05 | 2008-07-15 | Cannon Technologies, Inc. | Remote fault monitoring in power lines |
US7299143B2 (en) * | 2005-05-13 | 2007-11-20 | Abb Technology Ag | Method and apparatus for improving operational reliability during a loss of a phase voltage |
US7286963B2 (en) * | 2005-12-30 | 2007-10-23 | Abb Technology Ltd. | Method and device for fault location on three terminal power line |
CA2585820A1 (fr) * | 2007-04-18 | 2008-10-18 | Hydro-Quebec | Localisation de defaut sur un reseau electrique par mesures de tension distribuees |
FR2922028B1 (fr) * | 2007-10-05 | 2011-04-29 | Schneider Electric Ind Sas | Localisation d'un defaut dans un reseau de distribution publique moyenne tension |
EP2214390B1 (de) * | 2009-01-30 | 2013-01-09 | Alcatel Lucent | Verfahren zur Standortbestimmung eines Defekts in einer Drahtübertragungsleitung und Systeme gemäß solcher Verfahren |
CN101598761B (zh) * | 2009-07-29 | 2011-01-26 | 江苏省电力公司常州供电公司 | 配电网小电流接地系统故障选线方法 |
US9229036B2 (en) | 2012-01-03 | 2016-01-05 | Sentient Energy, Inc. | Energy harvest split core design elements for ease of installation, high performance, and long term reliability |
US9182429B2 (en) | 2012-01-04 | 2015-11-10 | Sentient Energy, Inc. | Distribution line clamp force using DC bias on coil |
CN103199514B (zh) * | 2013-02-25 | 2015-04-22 | 重庆大学 | 一种消除铁磁谐振的方法 |
CN104422854A (zh) * | 2013-08-30 | 2015-03-18 | 海南电力技术研究院 | 一种t接高压输电线路故障区间定位方法 |
CN103760416B (zh) * | 2013-12-23 | 2016-05-18 | 中国科学院等离子体物理研究所 | 一种定向耦合器测量高功率微波相位的误差分析方法 |
CN103941163B (zh) * | 2014-05-12 | 2017-01-18 | 福州大学 | 利用模糊k均值聚类的谐振接地系统故障选线方法 |
CN103997029B (zh) * | 2014-06-10 | 2016-11-02 | 重庆大学 | 铁磁谐振过电压自适应控制系统及其控制方法 |
US9954354B2 (en) | 2015-01-06 | 2018-04-24 | Sentient Energy, Inc. | Methods and apparatus for mitigation of damage of power line assets from traveling electrical arcs |
CN104764981B (zh) * | 2015-04-28 | 2017-09-12 | 上海交通大学 | 基于标准化偏移度的配网线路故障区段定位方法 |
CN105606954B (zh) * | 2015-11-16 | 2018-05-01 | 山东华美电力自动化有限公司 | 一种工矿低压电网单相接地漏电选线方法及装置 |
US9984818B2 (en) | 2015-12-04 | 2018-05-29 | Sentient Energy, Inc. | Current harvesting transformer with protection from high currents |
US10634733B2 (en) | 2016-11-18 | 2020-04-28 | Sentient Energy, Inc. | Overhead power line sensor |
EP3564687B1 (de) * | 2018-05-03 | 2023-02-22 | Siemens Aktiengesellschaft | Bestimmung von übertragungsleitungsparametern mittels asynchroner messungen |
US11041915B2 (en) | 2018-09-18 | 2021-06-22 | Sentient Technology Holdings, LLC | Disturbance detecting current sensor |
US11476674B2 (en) | 2018-09-18 | 2022-10-18 | Sentient Technology Holdings, LLC | Systems and methods to maximize power from multiple power line energy harvesting devices |
US11125832B2 (en) | 2018-12-13 | 2021-09-21 | Sentient Technology Holdings, LLC | Multi-phase simulation environment |
US11609590B2 (en) | 2019-02-04 | 2023-03-21 | Sentient Technology Holdings, LLC | Power supply for electric utility underground equipment |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0334310A1 (de) * | 1988-03-25 | 1989-09-27 | Asea Brown Boveri Ab | Verfahren und Vorrichtung zur Fehlerlokalisierung im Falle einer fehlerhaften Leistungstransmissionsleitung |
EP0464662A1 (de) * | 1990-06-29 | 1992-01-08 | Asea Brown Boveri Ab | Verfahren und Mittel zur Fehlerlokalisation in einem Netzwerk mit mehreren Endstationen |
US5825189A (en) * | 1994-01-26 | 1998-10-20 | Gec Alsthom Limited | Method of locating the position of a fault on a power transmission |
Family Cites Families (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS52100149A (en) | 1976-02-18 | 1977-08-22 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | Digital failure point evaluating unit |
JPS5830554B2 (ja) | 1978-11-13 | 1983-06-29 | 東京電力株式会社 | 送電線故障点探査・送電線保護用の故障点標定方式 |
FR2494853A1 (fr) | 1980-11-25 | 1982-05-28 | Enertec | Procede pour determiner la direction de l'origine d'une perturbation affectant un element d'un reseau de transport d'energie electrique |
US4371907A (en) | 1981-08-11 | 1983-02-01 | Westinghouse Canada Inc. | Protective relay apparatus and methods for protecting electrical power transmission lines |
SE433405B (sv) | 1982-09-14 | 1984-05-21 | Asea Ab | Forfarande och anordning for lokalisering av ett felstelle pa en trefasig kraftledning |
US4841405A (en) | 1985-03-06 | 1989-06-20 | Westinghouse Electric Corp. | Protective relaying apparatus for providing fault-resistance correction |
JPH0812222B2 (ja) | 1985-11-08 | 1996-02-07 | 株式会社東芝 | ディジタル故障点標定装置 |
GB2222688B (en) | 1988-09-09 | 1992-12-23 | Gen Electric Co Plc | Equipment for and methods of locating the position of a fault on a power transmission line |
US4996624A (en) | 1989-09-28 | 1991-02-26 | Schweitzer Engineering Laboratories, Inc. | Fault location method for radial transmission and distribution systems |
EP0459522B1 (de) * | 1990-05-31 | 1995-12-20 | Nissin Electric Company, Limited | Fehlerlokalisierungsverfahren paralleler Doppelübertragungsleitungen mit N-Ausgängen |
US5428549A (en) | 1993-05-28 | 1995-06-27 | Abb Power T&D Company | Transmission line fault location system |
US5455776A (en) | 1993-09-08 | 1995-10-03 | Abb Power T & D Company Inc. | Automatic fault location system |
SE502073C2 (sv) | 1994-01-03 | 1995-07-31 | Asea Brown Boveri | Förfarande och anordning för riktningsbestämning av fel på en kraftlinje |
WO1995024014A2 (en) | 1994-02-28 | 1995-09-08 | Abb Power T & D Company Inc. | One-terminal data fault location system |
US5839093A (en) * | 1996-12-31 | 1998-11-17 | Abb Transmit Oy | System for locating faults and estimating fault resistance in distribution networks with tapped loads |
US5783946A (en) | 1997-03-05 | 1998-07-21 | Abb Power T&D Company Inc. | Fault type classification algorithm |
US6148267A (en) | 1998-01-02 | 2000-11-14 | General Electric Company | Method and apparatus for transmission line phase angle comparisons |
-
2000
- 2000-12-29 US US09/752,382 patent/US6466030B2/en not_active Expired - Lifetime
-
2001
- 2001-12-06 GB GB0129198A patent/GB2373586B/en not_active Expired - Fee Related
- 2001-12-12 SE SE0104169A patent/SE519964C2/sv not_active IP Right Cessation
- 2001-12-13 FR FR0116132A patent/FR2819053A1/fr not_active Withdrawn
- 2001-12-18 NO NO20016195A patent/NO20016195L/no not_active Application Discontinuation
- 2001-12-21 DE DE10163408A patent/DE10163408B4/de not_active Expired - Fee Related
- 2001-12-21 AU AU97434/01A patent/AU9743401A/en not_active Abandoned
- 2001-12-26 JP JP2001394578A patent/JP2002243789A/ja active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0334310A1 (de) * | 1988-03-25 | 1989-09-27 | Asea Brown Boveri Ab | Verfahren und Vorrichtung zur Fehlerlokalisierung im Falle einer fehlerhaften Leistungstransmissionsleitung |
EP0464662A1 (de) * | 1990-06-29 | 1992-01-08 | Asea Brown Boveri Ab | Verfahren und Mittel zur Fehlerlokalisation in einem Netzwerk mit mehreren Endstationen |
US5825189A (en) * | 1994-01-26 | 1998-10-20 | Gec Alsthom Limited | Method of locating the position of a fault on a power transmission |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2819053A1 (fr) | 2002-07-05 |
DE10163408A1 (de) | 2002-07-04 |
GB2373586B (en) | 2004-06-30 |
JP2002243789A (ja) | 2002-08-28 |
AU9743401A (en) | 2002-07-04 |
NO20016195D0 (no) | 2001-12-18 |
US6466030B2 (en) | 2002-10-15 |
NO20016195L (no) | 2002-07-01 |
SE519964C2 (sv) | 2003-04-29 |
US20020121903A1 (en) | 2002-09-05 |
GB0129198D0 (en) | 2002-01-23 |
SE0104169D0 (sv) | 2001-12-12 |
GB2373586A (en) | 2002-09-25 |
SE0104169L (sv) | 2002-06-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE10163408B4 (de) | Anordnungen und Verfahren zur Fehlerortbestimmung auf einer Kraftübertragungsleitung mit einer einzelnen Anzapfungslast | |
DE10163405A1 (de) | Anordnungen und Verfahren zur Fehlerortbestimmung auf einer Kraftübertragungsleitung mit mehrfachen Lastanzapfungen | |
DE60018666T2 (de) | Verfahren zum Berechnen der Entfernung von Fehlerstrom in einem elektrischen Stromversorgungsnetz mit ringformiger Gestaltung | |
EP3351949B1 (de) | Verfahren und einrichtung zum ermitteln des fehlerortes eines erdschlusses bezüglich einer leitung eines dreiphasigen elektrischen energieversorgungsnetzes mit nicht geerdetem sternpunkt | |
DE60132276T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Fehlerortung in Versorgungsnetzen | |
DE60119555T2 (de) | Ermittlung der Betriebsgrenzwerte in einem Energieverteilungsnetz | |
DE60224445T2 (de) | Fehlerfindung durch messungen von zwei enden einer leitung | |
DE4441334C1 (de) | Verfahren zum Feststellen des Ortes eines Fehlers in einem vorgegebenen Überwachungsbereich eines mehrphasigen elektrischen Energieübertragungsleitungssystems | |
EP3660523B1 (de) | Verfahren, einrichtung und system zum ermitteln des fehlerortes eines fehlers auf einer leitung eines elektrischen energieversorgungsnetzes | |
DE2932929C2 (de) | Anordnung zur Fehlerortsbestimmung in einer elektrischen Übertragungsleitung | |
EP3062185B1 (de) | Modelbasiertes schutzsystem für elektrische systeme | |
DE2155470B2 (de) | Verfahren zum digitalen Bestimmen der Lage der Nulldurchgange eines sinus förmigen Wechselstromsignals | |
DE69921112T2 (de) | Fehlerortung in einem mittelspannungsnetz | |
WO2009000304A1 (de) | Verfahren zum erhöhen der empfindlichkeit eines differentialschutzsystems | |
EP2342574B1 (de) | Fehlerortung in elektrischen energieversorgungsnetzen nach dem distanzschutzprinzip | |
DE69114058T2 (de) | Verfahren und Mittel zur Fehlerlokalisation in einem Netzwerk mit mehreren Endstationen. | |
EP3719510B1 (de) | Verfahren, fehlerortungseinrichtung und system zum ermitteln eines fehlerortes auf einer leitung eines elektrischen energieversorgungsnetzes | |
DE102007017543A1 (de) | Verfahren zur Entfernungsortung von Erdschlüssen | |
WO2009152841A1 (de) | Anordnung und verfahren zum erzeugen eines fehlersignals | |
DE69219055T2 (de) | Verfahren zur selektiven Detektion von Widerstandsdefekten in Stromverteilungsnetzwerken | |
EP2171488B1 (de) | Verfahren zum orten eines erdfehlers nach dem distanzschutzprinzip und elektrisches distanzschutzgerät | |
DE102013018294B4 (de) | Einrichtung und Verfahren zur Erfassung der elektrischen Energie von ein- oder mehrphasigen elektrischen Verbrauchern | |
WO2014067831A1 (de) | Verfahren und anordnung für die lokalisierung von kurzschlüssen in energieversorgungsnetzen | |
DE10297214T5 (de) | Überkreuzungsfehlerklassifikation für Netzleitungen mit Parallelschaltungen | |
EP0795944A2 (de) | Verfahren zur Bestimmung von Betriebsmittelparametern für wenigstens eine Distanzschutzeinrichtung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
R016 | Response to examination communication | ||
R018 | Grant decision by examination section/examining division | ||
R020 | Patent grant now final |
Effective date: 20131005 |
|
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |