DE10146351A1 - Verfahren zur Ferndiagnose von Prozesszuständen in Anlagen über eine Computer-Software - Google Patents
Verfahren zur Ferndiagnose von Prozesszuständen in Anlagen über eine Computer-SoftwareInfo
- Publication number
- DE10146351A1 DE10146351A1 DE10146351A DE10146351A DE10146351A1 DE 10146351 A1 DE10146351 A1 DE 10146351A1 DE 10146351 A DE10146351 A DE 10146351A DE 10146351 A DE10146351 A DE 10146351A DE 10146351 A1 DE10146351 A1 DE 10146351A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- protected
- software
- plc
- states
- diagnosis
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 31
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims abstract description 17
- 238000004171 remote diagnosis Methods 0.000 title claims abstract description 6
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims abstract description 4
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 claims description 9
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims description 4
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims 1
- 238000013024 troubleshooting Methods 0.000 claims 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 6
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 5
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 4
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 description 4
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 208000003443 Unconsciousness Diseases 0.000 description 1
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 1
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 1
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000006855 networking Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q9/00—Arrangements in telecontrol or telemetry systems for selectively calling a substation from a main station, in which substation desired apparatus is selected for applying a control signal thereto or for obtaining measured values therefrom
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B30—PRESSES
- B30B—PRESSES IN GENERAL
- B30B11/00—Presses specially adapted for forming shaped articles from material in particulate or plastic state, e.g. briquetting presses, tabletting presses
- B30B11/02—Presses specially adapted for forming shaped articles from material in particulate or plastic state, e.g. briquetting presses, tabletting presses using a ram exerting pressure on the material in a moulding space
- B30B11/08—Presses specially adapted for forming shaped articles from material in particulate or plastic state, e.g. briquetting presses, tabletting presses using a ram exerting pressure on the material in a moulding space co-operating with moulds carried by a turntable
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B30—PRESSES
- B30B—PRESSES IN GENERAL
- B30B15/00—Details of, or accessories for, presses; Auxiliary measures in connection with pressing
- B30B15/26—Programme control arrangements
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/04—Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers
- G05B19/042—Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers using digital processors
- G05B19/0428—Safety, monitoring
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/04—Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers
- G05B19/05—Programmable logic controllers, e.g. simulating logic interconnections of signals according to ladder diagrams or function charts
- G05B19/058—Safety, monitoring
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/418—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM]
- G05B19/4185—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM] characterised by the network communication
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/10—Plc systems
- G05B2219/14—Plc safety
- G05B2219/14006—Safety, monitoring in general
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/20—Pc systems
- G05B2219/24—Pc safety
- G05B2219/24048—Remote test, monitoring, diagnostic
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/31—From computer integrated manufacturing till monitoring
- G05B2219/31104—Remote configuration of parameters of controlled devices
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/31—From computer integrated manufacturing till monitoring
- G05B2219/31156—Network structure, internet
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/33—Director till display
- G05B2219/33209—Protocol, mailbox, email, mail system
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/34—Director, elements to supervisory
- G05B2219/34038—Web, http, ftp, internet, intranet server
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/35—Nc in input of data, input till input file format
- G05B2219/35008—Www cad, world wide design and manufacturing
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Information Transfer Between Computers (AREA)
- Selective Calling Equipment (AREA)
- Programmable Controllers (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Ferndiagnose von Prozesszuständen in Anlagen wie Tablettiermaschinen über eine Computer-Software. DOLLAR A Die Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren zu entwickeln, mit dem die Nachteile der Verfahren nach dem Stand der Technik vermieden werden und mit dem gesichert ist, dass keine Änderungen in der Software vorgenommen werden können, die zu unbeabsichtigten Wirkungen in den Anlagen führen, wird dadurch gelöst, dass wahlweise eine speicherprogrammierbare Steuerung (SPS) und/oder ein Rechner wie ein Personalcomputer (PC) mit einem Internet-Server derart verbunden wird, dass DOLLAR A - das Prozessabbild aller Zustände und die gesamte Parametrierung der Anlage (Istzustand) im Internet auf einer geschützten Homepage hinterlegt wird und/oder DOLLAR A - die SPS und/oder der PC als Teilnehmer eines E-Mail-Systems geschaltet wird und über dieses System Statusmeldungen geschützt abgibt und DOLLAR A - die Installation und Parametrierung der Komponenten und der Software entweder als E-Mail oder als geschützte Internetseite hinterlegt werden.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Ferndiagnose von Prozesszuständen in Anlagen wie Tablettiermaschinen über eine Computer-Software gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
- In vielen Bereichen mit produzierenden Anlagen ist es allgemeiner Stand der Technik, über die vorhandenen Telefonverbindungen und über Modems an den Anlagen einen Teleservice zu organisieren, mit dessen Hilfe der Hersteller von Anlagen beim Betreiber der Anlagen eine Ferndiagnose beim Auftreten von Funktionsstörungen erstellen und die diagnostizierten Fehler auch beheben kann.
- Es gibt verschiedene Systeme zur Fehlerübertragung und -diagnose, die den heutigen Stand der Technik darstellen, z. B. die Funkübertragung unter Ausnutzung von GSM = Standard bei Handys) und die Sendung von "Short Message Systems" (SMS).
- Aus der DE 199 61 920 A1 ist ein Verfahren zur Fern- Inbetriebnahme, Fernwartung, Fern-Parametrierung und/oder Fernbedienung eines Umrichters bekannt, nach dem mit einem Handy eine Verbindung zu einer Zieltelefonnummer hergestellt wird, die eine Übertragung von Daten im Internet-Protokoll ermöglicht. Unter der Zielnummer sind Vorrichtungen ansprechbar, die mit dem Internet verbindbar sind.
- Daten des Umrichters werden mit dem Handy über eine Infrarotschnittstelle und zwischen diesem und einem Internet-Server getauscht. Am Display des Handys werden Internet-Seiten angezeigt. Die vom Handy an den Internet- Browser übermittelten Daten werden im Server oder einem angeschlossenen Rechner verarbeitet und über das Handy an den Umrichter übermittelt.
- Nachteilig ist dabei, dass die Kapazität der Textübertragung per SMS beim Handy stark begrenzt ist, komplexe Themen können so gar nicht dargestellt werden. Es ist die unerwünschte/ungewollte oder auch gewollte Änderung der Software gegeben, was insbesondere in der Pharmazie nicht gewünscht wird.
- Besonders in Bereichen mit sensiblen Produkten wie in der pharmazeutischen Industrie gibt es gegenüber dem Verfahren über Modem bezüglich der Sicherheit und Zuverlässigkeit der Diagnose und der daraus resultierenden Einflussnahme auf die Arbeit der Anlagen mit Hilfe der einprogrammierten Software Vorbehalte.
- In der Pharmazie werden die Anlagen qualifiziert und validiert, um sicherzustellen, dass die Funktionen geprüft und somit reproduzierbare Vorgänge gewährleistet sind. Die Durchführung der Qualifizierung/Validierung ist mit einem sehr großen Aufwand an Zeit, Personal und Material verbunden, weil alle Funktionen in allen Varianten überprüft werden.
- Durch eine Änderung ist jedoch nicht auszuschließen, dass eine der Funktionen nicht mehr in der festgelegten Weise arbeitet. In diesem Fall muss die Qualifizierung/Validierung noch einmal durchgeführt werden. Es muss daher unbedingt sichergestellt werden, dass die Anlage keiner Veränderung unterliegt. Das heißt, dass der Pharmazeut bereit ist, mit einem bekannten Fehler zu leben, mit dem er umzugehen weiß, wenn dadurch die Vollqualifizierung/Validierung der Anlage vermieden werden.
- Es ist nach dem bekannten Stand der Technik nicht gewährleistet, dass ein Programmierer keine bewussten oder unbewussten Änderungen in der Software vornehmen kann, über welche die eingestellten Prozessparameter unzulässig verändert werden.
- Es darf keine Möglichkeit bestehen, die Software zu manipulieren. Über die Software und dem Teleservice darf nur eine Diagnose zur Lokalisierung und Behebung von Fehlern möglich sein, nicht jedoch eine Veränderung der installierten Software.
- Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zu entwickeln, mit dem die Nachteile der Verfahren nach dem Stand der Technik vermieden werden und mit dem gesichert ist, dass keine Änderungen in der Software vorgenommen werden können, die zu unbeabsichtigten Wirkungen in den Anlagen führen.
- Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Merkmale des Anspruchs 1 gelöst.
- Das Verfahren nach der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass wahlweise eine speicherprogrammierbare Steuerung (SPS) und/oder ein Rechner (PC), mit einem Internet-Server verbunden wird, derart, dass
- - das Prozessabbild aller Zustände und die gesamte Parametrierung der Anlage (Istzustand) im Internet auf einer geschützten Homepage hinterlegt wird und/oder
- - die SPS und/oder der PC als Teilnehmer eines E-Mail- Systems geschaltet wird und über dieses System Statusmeldungen geschützt abgibt und
- - die Installation und Parametrierung der Komponenten und der Software entweder als E-Mail oder als geschützte Internetseite hinterlegt werden.
- Das Prozessabbild aller Zustände der Anlage, also die Darstellung der Variablen und der Verknüpfungen der SPS werden im Internet auf einer Homepage hinterlegt, auf die nur ausgewählte Personen Zugriff haben.
- Damit kann sich nicht nur der serviceleistende Programmierer, sondern auch das Wartungspersonal des Betreibers sehr schnell einen Eindruck verschaffen, in welchem Zustand sich die Anlage beim Betreiber befindet.
- Vorteilhaft ist dabei, dass man sich dafür nicht zur Anlage begeben muss, sondern z. B. vom Wartungsplatz aus beobachten und kontrollieren kann. Ähnlich wie beim Teleservice lässt sich sehr präzise der Anlagenzustand diagnostizieren, der Istzustand ist auf der Homepage abgebildet.
- Nach einer Ausführungsform wird alternativ die SPS und/oder der PC als Teilnehmer eines E-Mail-Systems gelinkt und gibt über dieses E-Mail-System Statusmeldungen ab. Es ist auch möglich, dass die SPS der Anlage und/oder der PC als E- Mail-Empfänger auch Befehle erhalten, mit denen bestimmte Diagnosen gestartet werden können.
- In beiden Fällen ist eine schnelle Diagnose gewährleistet, und es besteht zu keinem Zeitpunkt die Möglichkeit, die Software in irgendeiner Form zu verändern.
- Vorteilhaft ist es, dass die Anwendung von Verfahren der noch existierenden Softwarediagnose über Teleservice weiterhin erhalten bleibt, die Möglichkeit der Manipulation der Software jedoch ausgeschlossen ist.
- Die Softwareelemente, die per E-Mail angesprochen werden und z. B. einen Diagnose-Run starten können, sind ebenfalls Teil der vorhandenen und geprüften Software. Der Diagnose- Run, der gestartet wird, enthält bereits Elemente der geprüften Software, d. h. dass eine Qualifizierung/Validierung der Anlage bereits erfolgt sind. Über diesen Weg sind also schnelle und zuverlässige Diagnosen möglich.
- Ein weiterer Vorteil ist, dass wegen der bereits vorhandenen Vernetzung der Unternehmen durch die Einbindung eines weiteren Teilnehmers keine weiteren Kosten entstehen, da weder eine Telefonleitung gelegt noch ein Modem gekauft werden muss.
- Im Gegensatz zu Telefonverbindungen, die nicht immer in gleichbleibender Qualität zur Verfügung stehen, spielen Kommunikationsprobleme beim world wide web keine Rolle, da keine Telefonverbindung aufgebaut werden muss, sondern im Diagnosefall alle Informationen bereits im Netz hinterlegt sind.
- Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen ergeben sich aus den Unteransprüchen der Erfindung.
- Die Erfindung wird nachfolgend an einem Ausführungsbeispiel des Verfahrens nach der Erfindung für die Ferndiagnose von Prozesszuständen von Tablettiermaschinen näher erläutert.
- Das Steuerungskonzept für eine Tablettiermaschine umfasst nach der Erfindung folgende Varianten:
- - eine speicherprogrammierbare Steuerung ohne die Ankopplung an einen Bus oder einen PC oder
- - mehrere speicherprogrammierbare Steuerungen mit mehreren Prozessoren oder
- - eine speicherprogrammierbare Steuerung mit mehreren Prozessoren, die ihrerseits über eine Bus-Vernetzung mit einem Rechner wie PC gekoppelt sind.
- Auf diesem PC läuft die HMI-Software (Human Machine Interface) (Supervisoring Control And Data Acquisition = SCADA), die zum einen die Bedienerführung gewährleistet und zum anderen die gesamten Produktionsparameter abspeichert, auswertet und als Option für eine Kommunikation mit beliebigen ERP ("Enterprise Resource Planning")-Systemen aufbereitet.
- Nach dem Stand der Technik wurde bisher im PC eine Telekommunikationssoftware installiert, z. B. pcANYWHERE (Auszug aus dem Benutzerhandbuch "Symantec pcANYWHERE 32, Version 8.0", Copyright© 1993-1997 Symantec Corporation) oder Carbon Copy PLUS (Auszug aus dem User Guide "Carbon Copy PLUS", Copyright© Microcom Systems, Inc. 1989). Diese Programme sind speziell dazu gedacht, eine Remote Control zu einem PC aufzubauen.
- Auf dem PC wurde außerdem die Kommunikations-/Programmiersoftware hinterlegt, die es erlaubte, den Zustand der SPS abzubilden und zu verändern, vorausgesetzt, die SPS befand sich im Betriebsmodus "Programmieren".
- Nachteil dieses bekannten, bisher verwendeten Systems ist es, dass nicht gewährleistet werden konnte, dass ein Schalter an der SPS immer so geschaltet ist, dass sie nur im Run-Betrieb ist (also kein Programmiermodus vorliegt).
- Der PC war seinerseits mit einem Modem ausgestattet, der die Verbindung zur Kontrollstelle, zum Beispiel zum Werk, herstellte. Dabei wurden bereits verschiedene Sicherheitsfunktionen berücksichtigt. So wurde sichergestellt, dass das Modem nur eine vorgegebene Nummer zurückrufen konnte, so dass die Gefahr eines unzulässigen Eingriffs in das System minimiert wurde. Außerdem bestand die Möglichkeit, pcANYWHERE und Carbon Copy Plus so zu installieren, dass nur ein "Read"-, aber kein "Write"-Modus möglich ist.
- Alle diese Mechanismen können jedoch nicht hundertprozentig ausschließen, dass
- - im Fehlerfall möglicherweise nicht autorisierte Personen Zugriff erlangen,
- - der Schalter in der SPS oder die Parameter in der Software so geschaltet sind, dass doch eine Programmiermöglichkeit besteht,
- - die Kommunikationssoftware im PC so umprogrammiert wurde, dass sie dann doch durchaus die Möglichkeit des "read AND write" bietet.
- Diese Fehlermöglichkeiten ergeben sich, weil die bekannten Systeme im wesentlichen dafür ausgelegt sind, dass nicht nur eine Diagnose, sondern auch die Beseitigung der Fehler stattfindet. Deswegen ist die Funktionalität "write" grundsätzlich vorgesehen. Sie ist zwar ausschaltbar, aber dies ist keine Sicherheit, dass sie nicht doch versehendlich eingeschaltet wird.
- Nach der Erfindung ist wie beim bisherigen Stand der Technik ebenfalls ein PC vorgesehen, der mit der freiprogrammierbaren Steuerung (mit einem oder mehreren Prozessoren) vernetzt ist und in zweifacher Weise genutzt werden kann:
- Die freiprogrammierbare Steuerung und/oder der PC wird im Unterschied zu herkömmlichen Systemen mit einem Internet-Server ausgestattet, der das gesamte Prozessabbild der SPS und/oder des PC wiedergibt. Dieses Abbild wird auf einer Homepage hinterlegt (z. B. auf der Homepage "Service" der Korsch AG oder auf dem Prozessor des Internet-Servers), welche die augenblicklichen Zustände aller Maschinen enthält.
- 2. Anschluss als Teilnehmer eines E-Mail-Systems
- Bei Störungen wird das Prozessabbild selbständig durch das System oder auf Veranlassung des Users in Form einer E-Mail versandt. Wenn der Internet-Server und/oder der E-Mail-Versender im PC oder in der SPS installiert sind, kann nicht nur das Prozessabbild, sondern auch das gesamte Abbild der Softwaredatenbank im PC hinterlegt und versendet werden. Weiterhin können die einzelnen Bildschirmbilder ebenfalls wieder als geschützte Internetseite hinterlegt oder im Falle einer Inanspruchnahme des Teleservice durch den Anwender als E-Mail gezielt versendet werden.
Claims (5)
1. Verfahren zur Ferndiagnose von Prozesszuständen in
Anlagen wie Tablettiermaschinen über eine Computer-
Software,
dadurch gekennzeichnet, dass
wahlweise eine speicherprogrammierbare Steuerung (SPS) und/oder ein Rechner wie ein Personalcomputer (PC) mit einem Internet-Server derart verbunden wird, dass
das Prozessabbild aller Zustände und die gesamte Parametrierung der Anlage (Istzustand) im Internet auf einer geschützten Homepage hinterlegt wird und/oder
die SPS und/oder der PC als Teilnehmer eines E-Mail- Systems geschaltet wird und über dieses System Statusmeldungen geschützt abgibt und
die Installation und Parametrierung der Komponenten und der Software entweder als E-Mail oder als geschützte Internetseite hinterlegt werden.
wahlweise eine speicherprogrammierbare Steuerung (SPS) und/oder ein Rechner wie ein Personalcomputer (PC) mit einem Internet-Server derart verbunden wird, dass
das Prozessabbild aller Zustände und die gesamte Parametrierung der Anlage (Istzustand) im Internet auf einer geschützten Homepage hinterlegt wird und/oder
die SPS und/oder der PC als Teilnehmer eines E-Mail- Systems geschaltet wird und über dieses System Statusmeldungen geschützt abgibt und
die Installation und Parametrierung der Komponenten und der Software entweder als E-Mail oder als geschützte Internetseite hinterlegt werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, dass über E-Mails Programme
gestartet werden, die dazu genutzt werden, gezielte
Diagnosen in der Anlage durchzuführen oder bestimmte
Funktionen zu starten, aus denen der Zustand der
Maschine abgeleitet werden kann (Online-Diagnose).
3. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 2,
dadurch gekennzeichnet, dass Parametrierungen des PC
und/oder der SPS sowie von Dateien als E-Mail oder als
geschützte Homepage übertragen werden, die für die
Diagnose vor Ort relevant sind (Offline-Diagnose).
4. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 3,
dadurch gekennzeichnet, dass die Anlage selbsttätig an
einen definierten Adressaten Meldungen
unterschiedlichen Inhalts wie zu kritischen Zuständen,
Wartungen als eine E-Mail versendet.
5. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 4,
dadurch gekennzeichnet, dass die Bildschirmseiten und
Bildschirminhalte des SCADA-Systems sowie des HMI im
Internet auf einer geschützten Homepage derart
hinterlegt werden, dass die Bildschirminhalte, die
sich in der Offline-Diagnose für den User ergeben, zur
Analyse, Fehlerbeseitigung und zur Diagnose auf
diese geschützte Hompage übertragen werden können.
Priority Applications (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10146351A DE10146351A1 (de) | 2001-09-20 | 2001-09-20 | Verfahren zur Ferndiagnose von Prozesszuständen in Anlagen über eine Computer-Software |
EP02777168A EP1428406A1 (de) | 2001-09-20 | 2002-09-20 | Verfahren zur ferndiagnose von prozessablaufen in anlagen |
PCT/EP2002/010615 WO2003026338A1 (de) | 2001-09-20 | 2002-09-20 | Verfahren zur ferndiagnose von prozesszuständen in anlagen über eine computer-software |
JP2003529799A JP2005503740A (ja) | 2001-09-20 | 2002-09-20 | 装置での処理プロセスの遠隔診断方法 |
US10/490,058 US7089155B2 (en) | 2001-09-20 | 2002-09-20 | Method for remotely diagnosing process flows in systems |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10146351A DE10146351A1 (de) | 2001-09-20 | 2001-09-20 | Verfahren zur Ferndiagnose von Prozesszuständen in Anlagen über eine Computer-Software |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10146351A1 true DE10146351A1 (de) | 2003-04-17 |
Family
ID=7699666
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE10146351A Ceased DE10146351A1 (de) | 2001-09-20 | 2001-09-20 | Verfahren zur Ferndiagnose von Prozesszuständen in Anlagen über eine Computer-Software |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7089155B2 (de) |
EP (1) | EP1428406A1 (de) |
JP (1) | JP2005503740A (de) |
DE (1) | DE10146351A1 (de) |
WO (1) | WO2003026338A1 (de) |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7676292B2 (en) | 2006-10-20 | 2010-03-09 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Patterns employed for module design |
US7894917B2 (en) * | 2006-10-20 | 2011-02-22 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Automatic fault tuning |
US7725200B2 (en) * | 2006-10-20 | 2010-05-25 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Validation of configuration settings in an industrial process |
US8601435B2 (en) * | 2006-10-20 | 2013-12-03 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Module class subsets for industrial control |
US7684877B2 (en) | 2006-10-20 | 2010-03-23 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | State propagation for modules |
US8392008B2 (en) | 2006-10-20 | 2013-03-05 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Module arbitration and ownership enhancements |
US7844349B2 (en) | 2006-10-20 | 2010-11-30 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Standard MES interface for discrete manufacturing |
US7680550B2 (en) | 2006-10-20 | 2010-03-16 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Unit module state processing enhancements |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH07151261A (ja) * | 1993-11-26 | 1995-06-13 | Aisin Seiki Co Ltd | 電磁比例式圧力制御弁 |
TWI249760B (en) | 1996-07-31 | 2006-02-21 | Canon Kk | Remote maintenance system |
US6282454B1 (en) | 1997-09-10 | 2001-08-28 | Schneider Automation Inc. | Web interface to a programmable controller |
US6201996B1 (en) | 1998-05-29 | 2001-03-13 | Control Technology Corporationa | Object-oriented programmable industrial controller with distributed interface architecture |
DE19848618A1 (de) | 1998-10-21 | 2000-06-29 | Siemens Ag | System und Verfahren zur Fernwartung und/oder Ferndiagnose eines Automatisierungssystems mittels E-Mail |
DE19961920B4 (de) | 1999-12-21 | 2006-12-28 | Sew-Eurodrive Gmbh & Co. Kg | Verfahren zur Fern-Inbetriebnahme, Fernwartung, Fern-Parametrierung und/oder Fernbedienung eines Umrichters und ein System zur Verwendung bei solchen Verfahren |
-
2001
- 2001-09-20 DE DE10146351A patent/DE10146351A1/de not_active Ceased
-
2002
- 2002-09-20 JP JP2003529799A patent/JP2005503740A/ja active Pending
- 2002-09-20 US US10/490,058 patent/US7089155B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2002-09-20 WO PCT/EP2002/010615 patent/WO2003026338A1/de active Application Filing
- 2002-09-20 EP EP02777168A patent/EP1428406A1/de not_active Withdrawn
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2005503740A (ja) | 2005-02-03 |
US7089155B2 (en) | 2006-08-08 |
WO2003026338A1 (de) | 2003-03-27 |
EP1428406A1 (de) | 2004-06-16 |
US20050038531A1 (en) | 2005-02-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102004015617B4 (de) | Online-Geräteprüfblock, der in ein Prozeßsteuerungs-/Sicherheitssystem integriert ist | |
DE102010029952B4 (de) | Verfahren zum Integrieren von zumindest einem Feldgerät in ein Netzwerk der Automatisierungstechnik | |
EP2356527B1 (de) | Sicherheitssteuerung und verfahren zum steuern einer automatisierten anlage mit einer vielzahl von anlagenhardwarekomponenten | |
EP3480672B1 (de) | Verfahren zum erkennen und anzeigen von operator-zugriffen auf prozessobjekte sowie operator-system | |
DE102017102014B4 (de) | Bearbeitungsrobotersystem, in dem eine Bearbeitungsvorrichtung für die Bearbeitung mit einem Roboter verbunden ist | |
EP2098926A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Programmieren und/oder Konfigurieren einer Sicherheitssteuerung | |
EP3968107B1 (de) | Prozessüberwachungssystem und verfahren zum betrieb eines prozessüberwachungssystems | |
EP3637205A1 (de) | Bildaufschaltung auf einem operator station client | |
EP1206868A2 (de) | Verfahren zum konfigurieren eines sicheren busteilnehmers und sicheres steuerungssystem mit einem solchen | |
EP0553621A1 (de) | Programmierbare Computersteuerung für eine Werkzeugmaschine | |
DE102007029321B4 (de) | Verfahren zum Betreiben eines Feldgerätes in einem benutzerfreundlichen Modus | |
DE10146351A1 (de) | Verfahren zur Ferndiagnose von Prozesszuständen in Anlagen über eine Computer-Software | |
AT412131B (de) | Automatisierungssystem zur lösung einer prozesstechnischen aufgabenstellung und verfahren hierzu | |
EP0791874A2 (de) | Verfahren zum Steuern von binären Sensoren und/oder Aktuatoren | |
DE10053665A1 (de) | Prozeß-Leitsystem zur Fern-Überwachung und -Steuerung von verfahrenstechnischen Prozessen über das Internet | |
EP2557464A1 (de) | Verfahren zum Betrieb eines Automatisierungssystems | |
EP3470939A1 (de) | Verfahren und vorrichtungen zum überwachen der sicherheitsintegrität einer durch ein sicherheitssystem bereitgestellten sicherheitsfunktion | |
EP1682954A2 (de) | Automatisierungsanlage mit untereinander kommunizierenden komponenten | |
DE19940874B4 (de) | Verfahren zum Konfigurieren eines sicheren Busteilnehmers und sicheres Steuerungssystem mit einem solchen | |
DE102005007477B4 (de) | Programmierbare Steuerung zur Maschinen-und/oder Anlagenautomatisierung mit Standard-Steuerungs- und Sicherheitsfunktionen und Kommunikation mit einer Sicherheits-EA sowie Verfahren zum Betrieb der programmierbaren Steuerung | |
EP1183577A1 (de) | Verfahren zur erzeugung eines steuerbausteins und steuerbaustein | |
LU500646B1 (de) | Technik zur Bereitstellung einer Diagnosefunktionalität für eine auf einer speicherprogrammierbaren Steuerung basierenden Anwendung | |
EP1019808B1 (de) | Responsives system und verfahren zur digitalen signalverarbeitung sowie verfahren zum betrieb eines responsiven systems | |
AT522653A1 (de) | Verfahren zur Darstellung und Bedienung von Produktionsmitteln, insbesondere für die kunststoffverarbeitende Industrie | |
EP3657276B1 (de) | Verfahren zum betreiben eines systems und system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: KORSCH AG, 13509 BERLIN, DE |
|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
R002 | Refusal decision in examination/registration proceedings | ||
R003 | Refusal decision now final |
Effective date: 20131221 |