DE10103255B4 - Verfahren zur automatischen Beurteilung von Laserbearbeitungsprozessen - Google Patents

Verfahren zur automatischen Beurteilung von Laserbearbeitungsprozessen Download PDF

Info

Publication number
DE10103255B4
DE10103255B4 DE2001103255 DE10103255A DE10103255B4 DE 10103255 B4 DE10103255 B4 DE 10103255B4 DE 2001103255 DE2001103255 DE 2001103255 DE 10103255 A DE10103255 A DE 10103255A DE 10103255 B4 DE10103255 B4 DE 10103255B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
reference data
camera
specific
assessment
processes
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Revoked
Application number
DE2001103255
Other languages
English (en)
Other versions
DE10103255A1 (de
Inventor
Roland Klinnert
Walter Happold
Juergen Dr. Rapp
Werner Dr. Frie
Gerhard Reber
Martin Brocke
Hauke Dr. Schmidt
geb. Müller Matthias Schmidt
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=7671675&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE10103255(B4) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Priority to DE2001103255 priority Critical patent/DE10103255B4/de
Publication of DE10103255A1 publication Critical patent/DE10103255A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE10103255B4 publication Critical patent/DE10103255B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Revoked legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K26/00Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring
    • B23K26/02Positioning or observing the workpiece, e.g. with respect to the point of impact; Aligning, aiming or focusing the laser beam
    • B23K26/03Observing, e.g. monitoring, the workpiece
    • B23K26/032Observing, e.g. monitoring, the workpiece using optical means

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Laser Beam Processing (AREA)

Abstract

Verfahren zur automatischen Beurteilung von Laserbearbeitungsprozessen, bei dem die Prozesse mittels einer Kamera (4) mit hohem Dynamikbereich hinsichtlich Strahlungsdichte und Aufnahmegeschwindigkeit aufgezeichnet und mittels Bildverarbeitung auf der Grundlage von Referenzdaten weiterverarbeitet werden, dadurch gekennzeichnet,
dass die Referenzdaten während oder am Ende des Prozesses aus den Aufzeichnungen gewonnen werden und
dass in einem weiteren Schritt während des Prozesses aufgenommene Prozessdaten den Referenzdaten gegenübergestellt werden und daraus der Prozess beurteilt wird.

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur automatischen Beurteilung von Laserbearbeitungsprozessen nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1, wie es aus der DE 197 16 293 C2 bekannt ist. Bei dem in der DE 197 16 293 C2 angegebenen Verfahren wird bei einem Laserschweißprozess der Schmelzbereich des Werkstücktmaterials mittels einer Kamera aufgezeichnet und aufgrund geometrischer Daten mittels Bildverarbeitung der Schweißprozess geregelt. Zur Datenverarbeitung werden dabei in der Bildverarbeitungseinrichtung als Tabellenwerte abgespeicherte Referenzdaten zugrundegelegt, die einen derartigen Prozess beschreibende Standardwerte darstellen.
  • Aus der DE 198 22 924 A1 ist weiterhin ein Verfahren zur automatischen Beurteilung bzw. Messung der Verteilung der Energiefelddichte eines Laserstrahls bekannt, wobei diese Vorrichtung auch zur On-line-Prozessüberwachung in der Qualitätssicherung, beispielsweise bei der Fertigung mit einem Laserschweißverfahren einsetzbar ist. Dabei wird eine CDD-Kamera zur Messung der Verteilung der Energiedichte des Laserstrahls eingesetzt, es ist dort jedoch nicht beschrieben, dass mit dieser Kamera die Prozesse mit hohem Dynamikbereich hinsichtlich Strahlungsdichte und Aufnahmegeschwindigkeit aufgezeichnet werden. Die Kamera zeichnet lediglich den Laserstrahl auf.
  • Ferner ist aus der DE 197 36 051 A1 ein Kameraaufbau zur Aufnahme von Bildern bekannt, wobei nicht lineare, vorzugsweise logarithmierende CMOS-Bildsensoren eingesetzt werden.
  • Bei anderen bisher bekannten standardmäßigen Verfahren werden optische, eindimensionale Sensoren, wie Fotodioden oder Pyrometer zur Prozessüberwachung eingesetzt.
  • Der Übergang auf zweidimensionale Sensoren bzw. Kameras mit derartigen Sensoren war bisher mit folgenden Schwierigkeiten verknüpft: geringe Aufnahme- und Verarbeitungsgeschwindigkeit wegen der größeren Datenmenge, die ein Bildsensor gegenüber einem einzelnen Sensorelement liefern kann, und nicht ausreichende Dynamik hinsichtlich der zu verarbeitenden Strahldichte- bzw. Leuchtdichteunterschiede überforderten die bisher verfügbaren Flächensensoren. So zeigen übliche CCD-Kameras schon bei wesentlich geringeren Strahldichteunterschieden als beim Laserschweißen deutliche Überstrahlungseffekte, die die gesuchte Information verdecken.
  • So existiert bisher beispielsweise zum Erkennen von Schmelzspritzern beim Laserschweißen oder auch beim Laserbohren noch kein zuverlässiges automatisches Verfahren. Gründe hierfür sind, dass Schmelzspritzer aufgrund der Temperaturstrahlung des flüssigen Metalls im nahen Infrarot strahlen, wobei die Strahlstärke des von den Spritzern ausgehenden Signals im Vergleich zu der Strahlstärke des Schweißprozesses aber um ein Vielfaches geringer ist. Bei eindimensionalen Sensoren überdecken die Strahlungseffekte die Spritzersignale. Zudem sind Spritzer sehr schnell. Sie entstehen in weniger als einer ms und fliegen mit Geschwindigkeiten der Größenordnung von 1 m/s. Damit ist es für normale bildgebende Sensoren sehr schwer diese Ereignisse festzuhalten. Hinzu kommen Nachteile, die sich aus der Art der Verarbeitung der aufgezeichneten Prozessdaten ergeben.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren der eingangs genannten Art bereitzustellen, mit dem eine zuverlässige automatische Beurteilung von Laserbearbeitungsprozessen erreicht wird.
  • Diese Aufgabe wird mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst. Hiernach ist vorgesehen, dass die Referenzdaten während oder am Ende des Prozesses aus den Aufzeichnungen gewonnen werden und dass in einem weiteren Schritt während des Prozesses aufgenommene Prozessdaten den Referenzdaten gegenübergestellt werden und daraus der Prozess beurteilt wird.
  • Durch die Herleitung der Referenzdaten aus dem jeweiligen aktuellen Bearbeitungsprozess sind diese mit dem jeweiligen Prozess unmittelbar verknüpft und für ihn charakteristisch. Chargenabhängige Abweichungen wirken sich nicht verfälschend aus. Werden nun die aufgenommenen Prozessdaten den so gewonnenen Referenzdaten gegenübergestellt und auf dieser Basis der Prozess beurteilt, so lassen sich zuverlässige Aussagen stets gleich hoher Güte erzielen. Auch sind durch die automatische Beurteilung Fehlbeurteilungen ausgeschlossen, wie sie etwa durch einen ermüdeten menschlichen Betrachter zustande kommen können.
  • Verschiedene Beurteilungskriterien ergeben sich daraus, dass die Referenz- und die Prozessdaten zeit-, und/oder ortsaufgelöst erfasst werden.
  • Die Zuverlässigkeit der Diagnose des Prozesses wird dadurch begünstigt, dass aus der Gegenüberstellung von Prozess- und Referenzdaten Merkmale gewonnen werden.
  • Mit den Maßnahmen, dass als Merkmale allgemeine, mit der Kamera und der Bildverarbeitung erfassbare Merkmale oder für eine bestimmte Messaufgabe spezifische Merkmale extrahiert werden, wird bei Erfassen der allgemeinen Merkmale eine große Merkmalsmenge erhalten, die vielfältige Auswertemöglichkeiten bietet, um z.B. unterschiedliche Fragestellungen getrennt behandeln und beurteilen zu können. Werden andererseits bereits auf dieser Stufe der Verarbeitung spezifische Merkmale für eine bestimmte Messaufgabe extrahiert, so ergibt sich eine Datenreduktion, die z.B. sinnvoll sein kann, wenn es von vornherein lediglich auf die Beurteilung nur einer bestimmten, eindeutig beschreibbaren Prozesseigenschaft ankommt.
  • Ist vorgesehen, dass für eine bestimmte Messaufgabe aus der Menge der allgemeinen Merkmale spezifische Merkmale für die Beurteilung herangezogen werden, so lassen sich aufgrund der gewonnenen allgemeinen Merkmale ein oder mehrere verschiedene Prozesseigenschaften beurteilen.
  • Eine zuverlässige Unterscheidung der Ausprägungen der jeweiligen Merkmale ergibt sich dadurch, dass die hohe Dynamik der Kamera hinsichtlich Aufnahmegeschwindigkeit und/oder Strahlungsdichte ausgenutzt wird, um die Ausprägung der allgemeinen und/oder der spezifischen Merkmale festzustellen. Beispielsweise kann aufgrund der mit hoher Dynamik erfassten Strahlungsdichte zuverlässig unterschieden werden, ob bei einem Laserschweißprozess unerwünschte Spritzer aufgetreten sind oder nicht. Dabei kann auch die hohe Dynamik hinsichtlich der Aufnahmegeschwindigkeit genutzt werden, wobei zur Verbesserung der Zuverlässigkeit auch eine kombinierte Auswertung von Strahlungsdichte und Geschwindigkeit vorgenommen werden kann.
  • Für die Zuverlässigkeit einer Beurteilung ist auch vorteilhaft, dass die Ausprägung der spezifischen Merkmale für eine automatisierte Beurteilung eines Fertigungsprozesses herangezogen wird.
  • Bei in sich gleichmäßigen Prozessen ist es in der Regel günstig, die Referenzdaten lediglich aus dem jeweiligen Prozess zu gewinnen, da dann eine chargenunabhängige Beurteilung erzielt wird. Sind aber einzelne Prozesse relativ instationär, so kann es bei an sich ähnlichen Prozessen günstig sein, dass zur Bildung der Referenzdaten zusätzlich weitere Prozesse herangezogen werden. Hierdurch können Einzelstörungen innerhalb der Prozesse beim Gewinnen der Referenzdaten kompensiert werden.
  • Nachfolgend wird die Erfindung anhand eines Ausführungsbeispiels unter Bezugnahme auf die Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen:
  • 1 ein Ausführungsbeispiel für eine Vorrichtung zur automatischen Beurteilung von Laserschweißprozessen in schematischer Darstellung,
  • 2A und 2B Diagramme von (z. B.) Strahldichteverläufen über Einzelbildern während der Aufzeichnung eines Laserschweißprozesses.
  • Bei der in 1 gezeigten Vorrichtung 1 zur automatischen Beurteilung von Laserschweißprozessen weist ein Schweiß-Bearbeitungskopf 2 einen Zuführzweig 2.2 für den Laserstrahl, einen Bearbeitungszweig 2.1, über den der Laserstrahl zu einem Werkstück 3 geführt wird, sowie einen Beobachtungszweig 2.3 auf, der zu einer Kamera 4 mit einem Bildsensor 4.1 führt. Die Kamera 4 ist über eine Anschlussleitung 6, beispielsweise einen Duplex-Lichtwellenleiter mit einer Bildverarbeitungseinrichtung 5 in Form eines Bildverarbeitungs-PCs verbunden.
  • Der Laserstrahl gelangt über einen Lichtwellenleiter LWL in den Zuführzweig 2.2, in dem sich eine Kollimationslinse 2.21 befindet, und wird an einem an dessen Ende angeordneten Strahlteiler 2.4 in den Bearbeitungszweig 2.1 über eine Fokussierlinse 2.11 und ein Schutzglas 2.12 zu dem Werkstück 3 geführt. Von dem Werkstück 3 gelangt beim Schweißprozess entstehende Strahlung über den Bearbeitungszweig 2.1 und den Strahlteiler 2.4 in den Beobachtungszweig 2.3, in dem ein Filter 2.31 und eine Linse 2.32 angeordnet sind, auf den Bildsensor 4.1 der Kamera 4. Die elektronischen Bildsignale des Bildsensors 4.1 werden über die Anschlussleitung 6 der Bildverarbeitungseinrichtung 5 zur Weiterverarbeitung zugeführt.
  • Wie die 2A, 2B zeigen, ergeben sich während eines Schweißprozesses mit einem Schweißvorgang CW Schwankungen in der Strahldichte, die zum Teil hohe Spitzen aufweisen. Während eines Einschwingvorgangs EV treten derartige Spitzen z.B. beim Herstellen von Heftpunkten HP auf. Beim anschließenden Start LA des Lasers für den Schweißvorgang CW entsteht abermals eine hohe Strahldichte-Spitze. Tritt ein Spritzer SP auf, so zeigt sich dieser durch einen weiteren Strahldichte-Impuls, wogegen die Schwankungen der Strahldichte während des eigentlichen Schweißvorgangs CW relativ gering sind und deutlich unterhalb eines Schwellwerts SW liegen. Der Schweißvorgang CW endet beim Stop LE des Lasers.
  • Die Kamera ist zur Verarbeitung der hohen Strahldichteunterschiede und schnellen zeitlichen Vorgänge mit einer hohen Dynamik hinsichtlich Strahldichte und Aufzeichnungsgeschwindigkeit ausgestattet und vorzugsweise als logarithmische CMOS-Kamera aufgebaut, die eine relativ hohe Empfindlichkeit bei niedrigeren Strahldichten und eine abnehmende Empfindlichkeit bei hohen Strahldichten aufweist. Auch einer solchen logarithmischen Kennlinie angenäherte, z. B. stückweise lineare Dynamikverläufe kommen in Frage. Die CMOS-Kamera mit hoher Dynamik kann je nach Modell z.B. bis zu 100 Vollbilder pro Sekunde liefern. Als CMOS-Kamera ermöglicht sie auch einen wahlfreien Zugriff auf Unterbereiche des flächenhaften Bildsensors 4.1. Dadurch werden entsprechend der kleineren Bildpunkteanzahl weniger Daten ausgelesen. Bei einer gleichbleibenden Datenübertragungsgeschwindigkeit bedeutet dies, dass mehr dieser Teilbilder übertragen werden können. So sind Bildraten von bis zu 8000 Teilbilder pro Sekunde realisierbar.
  • Zusätzlich wird die Bildverarbeitungsgeschwindigkeit erhöht, indem nur der Bereich ausgelesen wird, der auch Informationen enthält, so dass die Bildverarbeitung nicht selbst den interessierenden Bereich finden muss.
  • Jeder einzelne Bildpunkt empfängt das einfallende Lichtsignal mit logarithmischer Empfindlichkeit. Dabei werden sehr helle Signale stärker gedämpft als weniger helle. Damit kann innerhalb der z.B. 1.024 möglichen Helligkeitsstufen eine sehr große Strahldichtedynamik bzw. Leuchtdichtedynamik erfasst werden. Überstrahlungseffekte wie etwa bei einer üblichen CCD-Kamera werden vermieden.
  • Während der Schweißung bewegt sich das Werkstück 3 relativ zu dem Laser-Bearbeitungskopf bzw. Schweiß-Bearbeitungskopf 2. Die logarithmische CMOS-Kamera 4 beobachtet den Laserschweißprozess entweder auf der Achse des Laserstrahls entsprechend 1 oder unter einem Winkel von der Seite. Für die Beobachtung des Prozesses auf der Laserstrahlachse ist der Strahlteiler 2.4 erforderlich. Bei dem hier dargestellten Bearbeitungskopf 2 reflektiert der Strahlteiler 4 den Laserstrahl, ist aber für alle anderen Wellenlängen durchlässig. So kann das von dem Prozess ausgestrahlte Licht durch den Strahlteiler 4 hindurch auf den logarithmischen CMOS-Bildsensor 4.1 der Kamera 4 fallen. Auf dem Weg dorthin passiert das Prozesslicht Filter 2.31, die z.B. das Licht der Spritzer hindurchlassen aber andere Wellenlängen abschwächen, und die Linse 2.12, mit der der Abbildungsmaßstab und damit das Blickfeld festgelegt werden kann.
  • Die Auswertung der Bilddaten, die während des Prozesses aufgezeichnet werden, erfolgt in der Bildverarbeitungseinrichtung 5 in Form eines Rechners bzw. PCs. Je nach Umfang der Überwachungs- bzw. Beurteilungsaufgabe beginnt die Auswertung der aufgenommenen Bilder entweder schon während oder nach Ende der Aufzeichnung des Prozesses. Am Ende der Auswertung werden aufgrund der Bildverarbeitung, die mit programmierten Algorithmen durchführbar und entsprechend einer jeweiligen Aufgabenstellung anpassbar ist, direkt die Ergebnisse der Beurteilung auf dem Bildschirm und/oder einem Schreiber angezeigt und können gewünschtenfalls auch akustisch signalisiert werden. Zur Herleitung des Ergebnisses werden zur Beurteilung von Spritzern beispielsweise die stark unterschiedlichen Strahldichtewerte in bestimmten Bildbereichen und/oder deren Abstände und/oder Abstandsänderungen zwischen verschiedenen Aufzeichnungen herangezogen. Über eine Schnittstelle zur Maschinensteuerung (SPS) können erkannte Schlechtteile automatisch ausgeschleust werden.
  • Auf der Basis von Referenzdaten, die während oder am Ende eines Prozesses entweder direkt aus den Aufzeichnungen erfasst oder durch statistische Auswertungen gewonnen werden, werden ebenfalls während des Prozesses oder am Ende des Prozesses hergeleitete Prozessdaten bewertet. Weiterhin werden aus der Bildverarbeitung allgemein erkennbare Merkmale ermittelt, die Aussagen hinsichtlich verschiedener Aufgabenstellungen zulassen. Auch können anstelle der allgemeinen Merkmale schon für eine bestimmte Aufgabenstellung spezifische Merkmale oder aus den zunächst gewonnenen allgemeinen Merkmalen für eine bestimmte Aufgabenstellung spezifische Merkmale ermittelt werden. Die Gewinnung der allgemeinen Merkmale lässt es zu, aus diesen für unterschiedliche Aufgabenstellungen jeweils charakteristische spezifische Merkmale als Untermenge zu entnehmen, um bestimmte Prozesseigenschaften, wie z.B. die Spritzerbildung beim Schweißprozess, Spritzer beim Laserbohren oder Instabilitäten beim Laserbohren zu erkennen. Die hohe Dynamik hinsichtlich der Strahldichte und Aufnahmegeschwindigkeit lässt es dabei zu, die Ausprägungen der einzelnen Merkmale, wie etwa Strahldichte, Größe, Anzahl, Kontur, Bewegungscharakteristik, zu erfassen und eine hohe Zuverlässigkeit der Beurteilung mittels statistischer Auswertung zu erzielen. Aufwendige Bildverarbeitungsschritte können eingespart werden. Beispielsweise ergibt sich durch die hohe Dynamik ein großer Abstand einer Merkmalsausprägung gegenüber der Schwelle SW bei nicht vorhandener Spritzerbildung gegenüber einer auftretenden Spritzerbildung.
  • Mit der beschriebenen Vorgehensweise ergeben sich neben einer gleichbleibend zuverlässigen Beurteilung eines Bearbeitungsergebnisses auch erhebliche Kosteneinsparungen in der Produktion sowie eine flexible Anpassbarkeit an unterschiedliche Aufgabenstellungen, da die Auswerteverfahren über die Software auf die jeweilige Aufgabenstellung zugeschnitten werden können.

Claims (8)

  1. Verfahren zur automatischen Beurteilung von Laserbearbeitungsprozessen, bei dem die Prozesse mittels einer Kamera (4) mit hohem Dynamikbereich hinsichtlich Strahlungsdichte und Aufnahmegeschwindigkeit aufgezeichnet und mittels Bildverarbeitung auf der Grundlage von Referenzdaten weiterverarbeitet werden, dadurch gekennzeichnet, dass die Referenzdaten während oder am Ende des Prozesses aus den Aufzeichnungen gewonnen werden und dass in einem weiteren Schritt während des Prozesses aufgenommene Prozessdaten den Referenzdaten gegenübergestellt werden und daraus der Prozess beurteilt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Referenz- und die Prozessdaten zeit-, und/oder ortsaufgelöst erfasst werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass aus der Gegenüberstellung von Prozess- und Referenzdaten Merkmale gewonnen werden.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass als Merkmale allgemeine, mit der Kamera (4) und der Bildverarbeitung erfassbare Merkmale oder für eine bestimmte Messaufgabe spezifische Merkmale extrahiert werden.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass für eine bestimmte Messaufgabe aus der Menge der allgemeinen Merkmale spezifische Merkmale für die Beurteilung herangezogen werden.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass die hohe Dynamik der Kamera (4) hinsichtlich Aufnahmegeschwindigkeit und/oder Strahlungsdichte ausgenutzt wird, um die Ausprägung der allgemeinen und/oder der spezifischen Merkmale festzustellen.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Ausprägung der spezifischen Merkmale für eine automatisierte Beurteilung eines Fertigungsprozesses herangezogen wird.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zur Bildung der Referenzdaten zusätzlich weitere Prozesse herangezogen werden.
DE2001103255 2001-01-25 2001-01-25 Verfahren zur automatischen Beurteilung von Laserbearbeitungsprozessen Revoked DE10103255B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2001103255 DE10103255B4 (de) 2001-01-25 2001-01-25 Verfahren zur automatischen Beurteilung von Laserbearbeitungsprozessen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2001103255 DE10103255B4 (de) 2001-01-25 2001-01-25 Verfahren zur automatischen Beurteilung von Laserbearbeitungsprozessen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE10103255A1 DE10103255A1 (de) 2002-08-14
DE10103255B4 true DE10103255B4 (de) 2004-12-30

Family

ID=7671675

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2001103255 Revoked DE10103255B4 (de) 2001-01-25 2001-01-25 Verfahren zur automatischen Beurteilung von Laserbearbeitungsprozessen

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE10103255B4 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007031982A1 (de) 2007-07-10 2009-01-15 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung und Regelung eines Schweißvorgangs
DE102009050784A1 (de) 2009-10-27 2011-05-26 Lessmüller Lasertechnik GmbH Verfahren zur bildgestützten Kontrolle von Bearbeitungsprozessen
CN102292187B (zh) * 2008-11-21 2015-12-09 普雷茨特两合公司 用于监控要在工件上实施的激光加工过程的方法和装置以及具有这种装置的激光加工头

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10225450C5 (de) * 2002-06-08 2014-07-31 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Fehlerdetektion bei Laserbearbeitungsprozessen
DE10254847A1 (de) * 2002-11-25 2004-02-12 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Schweißen axialer rotationssymmetrischer Schweißnähte
DE10310854B3 (de) * 2003-03-11 2004-09-30 Erlas Erlanger Lasertechnik Gmbh Verfahren, Überwachungsvorrichtung und Laserbearbeitungsanlage mit Fehlstellenüberwachung einer optischen Komponente
JP5947740B2 (ja) * 2013-03-29 2016-07-06 トヨタ自動車株式会社 溶接部の検査装置とその検査方法
JP5842851B2 (ja) * 2013-03-29 2016-01-13 トヨタ自動車株式会社 溶接部の検査装置とその検査方法
JP5947741B2 (ja) * 2013-03-29 2016-07-06 トヨタ自動車株式会社 溶接部の検査装置とその検査方法
RU2599920C2 (ru) * 2014-11-20 2016-10-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых" Устройство управления технологическим процессом лазерного термоупрочнения
RU2646515C1 (ru) * 2017-02-02 2018-03-05 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева-КАИ" (КНИТУ-КАИ) Универсальная лазерная оптическая головка
EP3466597A1 (de) * 2017-10-05 2019-04-10 Synova S.A. Vorrichtung zur bearbeitung eines werkstücks mit einem laserstrahl
DE102019209100A1 (de) * 2019-06-24 2020-12-24 Robert Bosch Gmbh Qualitätsüberwachung für einen Laserstrahl-Schweißprozess
DE102019212403B4 (de) * 2019-08-20 2022-04-07 Trumpf Laser- Und Systemtechnik Gmbh Verfahren zur Regelung mindestens eines Bearbeitungsparameters anhand mindestens eines Spritzermerkmals sowie zugehörige Bearbeitungsmaschine und Computerprogrammprodukt
DE102020205638A1 (de) 2020-05-05 2021-11-11 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Überwachungseinrichtung für eine Laserstrahlschweißanlage, Laserstrahlschweißanlage und Verfahren zur Überwachung
DE102020205872A1 (de) 2020-05-11 2021-11-11 Trumpf Laser- Und Systemtechnik Gmbh Verfahren zum Bestimmen der Schmelzespritzerhäufigkeit und zum Regeln eines Bearbeitungsparameters bei der Laserbearbeitung sowie zugehörige Bearbeitungsmaschine und Computerprogrammprodukt
CN112404719A (zh) * 2020-11-04 2021-02-26 岳睿 携带机器人且双向摄像的多传感器焊接设备

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19736051A1 (de) * 1997-08-20 1999-02-25 Bosch Gmbh Robert Kameraaufbau zur Aufnahme und Verfahren zur Auswertung von Bildern
DE19822924A1 (de) * 1998-05-22 1999-12-09 Daimler Chrysler Ag Verfahren und Vorrichtung zur Messung der Verteilung der Energiefeldichte eines Laserstrahls
DE19716293C2 (de) * 1997-04-18 2000-07-13 Daimler Chrysler Ag Vorrichtung zur Regelung der Fokuslage beim Laserstrahlschweißen

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19716293C2 (de) * 1997-04-18 2000-07-13 Daimler Chrysler Ag Vorrichtung zur Regelung der Fokuslage beim Laserstrahlschweißen
DE19736051A1 (de) * 1997-08-20 1999-02-25 Bosch Gmbh Robert Kameraaufbau zur Aufnahme und Verfahren zur Auswertung von Bildern
DE19822924A1 (de) * 1998-05-22 1999-12-09 Daimler Chrysler Ag Verfahren und Vorrichtung zur Messung der Verteilung der Energiefeldichte eines Laserstrahls

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007031982A1 (de) 2007-07-10 2009-01-15 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung und Regelung eines Schweißvorgangs
CN102292187B (zh) * 2008-11-21 2015-12-09 普雷茨特两合公司 用于监控要在工件上实施的激光加工过程的方法和装置以及具有这种装置的激光加工头
DE102009050784A1 (de) 2009-10-27 2011-05-26 Lessmüller Lasertechnik GmbH Verfahren zur bildgestützten Kontrolle von Bearbeitungsprozessen
DE102009050784B4 (de) * 2009-10-27 2012-02-16 Lessmüller Lasertechnik GmbH Verfahren zur bildgestützten Kontrolle von Bearbeitungsprozessen und Verfahren zur Reparatur von Defekten an Werkstücken

Also Published As

Publication number Publication date
DE10103255A1 (de) 2002-08-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10103255B4 (de) Verfahren zur automatischen Beurteilung von Laserbearbeitungsprozessen
DE102014208768B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Qualitätssicherung
DE102018129441B4 (de) System zur Überwachung eines Laserbearbeitungsprozesses, Laserbearbeitungssystem sowie Verfahren zur Überwachung eines Laserbearbeitungsprozesses
DE69214770T2 (de) Bildgebender Durchflusszytometer
EP2061621B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur optischen beurteilung der schweissqualität beim schweissen
DE10120251B4 (de) Verfahren und Sensorvorrichtung zur Überwachung eines an einem Werkstück durchzuführenden Laserbearbeitungsvorgangs sowie Laserbearbeitungskopf mit einer derartigen Sensorvorrichtung
DE102015000102A1 (de) Vorrichtung zur generativen Herstellung dreidimensionaler Bauteile
DE29816879U1 (de) Laseranordnung, vorzugsweise Laserbearbeitungsmaschine
EP1262751A2 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Lichtanalyse
WO2008052591A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur prozessüberwachung bei der materialbearbeitung
DE102005024085A1 (de) Vorrichtung zur Überwachung eines Laserbearbeitungsvorgangs und Laserbearbeitungskopf
DE102019122047A1 (de) Ausrichteinheit, Sensormodul umfassend dieselbe und Laserbearbeitungssystem umfassend das Sensormodul
DE102015107406A1 (de) Kamera für ein Kraftfahrzeug mit zumindest zwei Lichtleitern und einem optischenFilterelement, Fahrerassistenzsystem sowie Kraftfahrzeug
DE10225450C5 (de) Verfahren zur Fehlerdetektion bei Laserbearbeitungsprozessen
DE10222786A1 (de) Verfahren zur Positionierung von Werkstücken bei Laserbearbeitungsprozessen
DE69421649T2 (de) Optische Prüfvorrichtung für die Füllung von Zigaretten
DE19822855C1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung und/oder Dokumentation eines mit einem Laser vorgenommenen Bearbeitungsvorgangs
DE10310854B3 (de) Verfahren, Überwachungsvorrichtung und Laserbearbeitungsanlage mit Fehlstellenüberwachung einer optischen Komponente
DE102020205641A1 (de) Überwachungseinrichtung für eine Fügevorrichtung, Fügevorrichtung und Verfahren
DE102004041935B4 (de) Vorrichtung zur Beobachtung eines Laserbearbeitungsprozesses, sowie Vorrichtung zur Regelung des Laserbearbeitungsprozesses
WO2023017178A1 (de) Verfahren und system zum analysieren eines laserbearbeitungsprozesses basierend auf einem spektrogramm
EP4010145A1 (de) Verfahren zum analysieren einer werkstückoberfläche für einen laserbearbeitungsprozess und eine analysevorrichtung zum analysieren einer werkstückoberfläche
DE102021123038A1 (de) Spritzerdetektion durch künstliche Intelligenz bei der Laserbearbeitung
DE3941391C2 (de) Verfahren zur passiven Detektion von Mündungsfeuer
DE102018100414B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur optischen Zielverfolgung von mit einem Hochenergielaser bestrahlbarem Zielobjekt

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8363 Opposition against the patent
R037 Decision of examining division/fpc revoking patent now final