DE10042935A1

DE10042935A1 - Verfahren zum Überwachen eines vorbestimmten Bereichs und entsprechendes System

Info

Publication number: DE10042935A1
Application number: DE2000142935
Authority: DE
Original assignee: IND TECHNIK IPS GmbH
Current assignee: Securiton GmbH
Priority date: 2000-08-31
Filing date: 2000-08-31
Publication date: 2002-03-14
Anticipated expiration: 2020-09-01
Also published as: NO20014158L; EP1189187A3; EP1189187B1; NO20014158D0; ES2563452T3; NO329869B1; EP1189187A2; DE10042935B4

Description

Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Überwachen eines vorbe stimmten Bereichs, der zumindest zwei Zonen aufweist, die einen kritischen und einen un kritischen Bereich repräsentieren und durch eine Alarmgrenze voneinander getrennt wer den, sowie auf ein entsprechendes Verfahren.

Zur automatisierten Überwachung von sensiblen Bereichen bzw. Sicherheitsbereichen werden in der Regel Videoüberwachungskameras verwendet, mittels denen der Sicher heitsbereich visualisiert wird. Bei größeren oder komplexeren Sicherheitsbereichen werden hierbei mehrere Videoüberwachungskameras mit verschiedenen Sichtbereichen verwen det, da der Sichtbereich einer einzelnen Videoüberwachungskamera aufgrund der Größe des Sicherheitsbereichs nicht ausreichend ist, um diesen komplett zu erfassen.

Ein beispielhafter Sicherheitsbereich ist z. B. in einen kritischen und einen unkritischen Be reich unterteilt, die durch eine Alarmgrenze voneinander getrennt werden. Eine Vielzahl von Videoüberwachungskameras wird verwendet, um diese Alarmgrenze zu überwachen. Jede Videoüberwachungskamera wird ein vorgegebener Erfassungsbereich zugeordnet, der je weils einen Ausschnitt des Sicherheitsbereichs visualisiert und einen Teil oder den kom pletten Sichtbereich der Videoüberwachungskamera umfaßt, wobei ein Objekt, das in einen bestimmten Erfassungsbereich eintritt, von der entsprechenden Videoüberwachungskame ra erfasst wird. Des weiteren erfasst diese Videoüberwachungskamera den kompletten Be wegungsablauf des Objekts in ihrem Erfassungsbereich, d. h. alle Positionsänderungen des Objekts werden wahrgenommen. Für den Fall, dass das Objekt ausgehend von dem unkri tischen Bereich die Alarmgrenze in Richtung des kritischen Bereichs überschreitet, löst die Videoüberwachungskamera Alarm aus.

Unter der Annahme, dass beispielsweise ein Wachmann in dem kritischen Bereich Kon trollgänge durchführen kann, ohne dass hierbei Alarm ausgelöst wird, wobei der Wachmann ebenfalls ohne Alarm auszulösen die Alarmgrenze ausgehend von dem kritischen in Richtung des unkritischen Bereichs überschreiten kann, würde dennoch Alarm ausgelöst werden, wenn der Wachmann wieder zurück in den kritischen Bereich ginge. Um dies zu vermeiden ermöglicht das Wahrnehmen des kompletten Bewegungsablaufs des Wach manns in dem Erfassungsbereich einer Videoüberwachungskamera, d. h. eine sogenannte Objektverfolgung, zu bestimmen, dass der Wachmann berechtigt ist, sich in dem kritischen Bereich aufzuhalten, da er seinen Kontrollgang im kritischen Bereich begonnen hatte und somit beim Rücküberschreiten der Alarmgrenze in diesem Beispiel kein Alarm ausgelöst wird.

Ein wesentlicher Nachteil dieses Verfahrens besteht darin, dass Alarm ausgelöst wird für den Fall, dass der Wachmann im Erfassungsbereich einer ersten Videoüberwachungska mera die Alarmgrenze ausgehend vom kritischen in Richtung des unkritischen Bereichs überschreitet, und in einem Erfassungsbereich einer zweiten Videoüberwachungskamera in den kritischen Bereich über die Alarmgrenze hinweg zurückkehrt.

Ausgehend von dem bekannten Stand der Technik liegt der vorliegenden Erfindung die Aufgabe zugrunde, eine Möglichkeit zu schaffen, beim Überwachen eines vorbestimmten Bereichs mit erhöhter Entscheidungssicherheit Alarm auszulösen, wenn ein unbefugtes Objekt in einen kritischen Bereich eintritt.

Diese Aufgabe wird durch die Gegenstände der Patentansprüche 1 und 16 gelöst.

Bevorzugte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung sind Gegenstand der Unteran sprüche.

Insbesondere wird die Aufgabe der vorliegenden Erfindung durch ein Verfahren zum Über wachen eines vorbestimmten Bereichs anhand von Bildern gelöst, wobei die Bilder zumin dest von einer ersten und einer zweiten Bilderfassungseinrichtung erzeugt werden und der vorbestimmte Bereich zumindest zwei Zonen aufweist, die einen kritischen und unkritischen Bereich repräsentieren, die durch eine Alarmgrenze voneinander getrennt werden. Hierbei wird jeder Bilderfassungseinrichtung ein vorgegebener Erfassungsbereich zugeordnet, und ein Objekt, das in den Erfassungsbereich einer Bilderfassungseinrichtung eintritt, wird von der entsprechende Bilderfassungseinrichtung erfasst. Von dieser Bilderfassungseinrichtung werden Daten aufgezeichnet, die Veränderungen der Position des Objekts in dem entspre chenden Erfassungsbereich beschreiben. Ein Objekt, das in den Erfassungsbereich der er sten Bilderfassungseinrichtung eintritt, wird von der ersten Bilderfassungseinrichtung er fasst, wobei Daten von der ersten Bilderfassungseinrichtung aufgezeichnet werden, die Veränderungen der Position des Objekts in dem entsprechenden Erfassungsbereich be schreiben, und diese Daten werden von der ersten Bilderfassungseinrichtung an die zweite Bilderfassungseinrichtung übergeben.

Ein Vorteil der erfindungsgemäßen Übergabe der Erfassungsdaten einer ersten Bilderfas sungseinrichtung an eine zweite Bilderfassungseinrichtung besteht darin, dass die zweite Bilderfassungseinrichtung über mehr Daten hinsichtlich des verfolgten Objekts verfügt, so dass die entscheidende Sicherheit bei einer Alarmauslösung wesentlich vergrößert wird. Des weiteren ermöglicht diese Objektübergabe zwischen den Überwachungseinrichtungen eine lückenlose Überwachung eines Objekts, das sich in den Erfassungsbereichen mehre rer Bilderfassungseinrichtungen bewegt.

Die Erfassungsbereiche der ersten und zweiten Bilderfassungseinrichtung sind bevorzug terweise derart ausgebildet, dass sie sich in einem Überlappungsbereich überlappen oder aneinander angrenzen. Die erste Bilderfassungseinrichtung übergibt die von ihr aufge zeichneten Daten unaufgefordert an die zweite Bilderfassungseinrichtung für den Fall, dass die erste Bilderfassungseinrichtung feststellt, dass das Objekt in den Erfassungsbereich der zweiten Bilderfassungseinrichtung eintreten wird. Gemäß einer anderen Variante kann die zweite Bilderfassungseinrichtung für den Fall, dass sie in dem ihr zugeordneten Erfas sungsbereich ein Objekt erfasst und feststellt, dass dieses Objekt zuvor im Erfassungsbe reich der ersten Bilderfassungseinrichtung war, die erste Bilderfassungseinrichtung zur Übergabe der bezüglich des Objekts aufgezeichneten Daten aufweisen.

Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform übergibt die erste Bilderfassungsein richtung die von ihr aufgezeichneten Daten an eine Auswerteeinrichtung, die über ein Netzwerk mit der ersten und der zweiten Bilderfassungseinrichtung in Verbindung steht und die wiederum die Daten an die zweite Bilderfassungseinrichtung übergibt. Gemäß einer Va riante kann die Auswerteeinrichtung ihre Daten unaufgefordert an die zweite Bilderfas sungseinrichtung übergeben für den Fall, dass festgestellt wird, dass das Objekt in den Er fassungsbereich der zweiten Bilderfassungseinrichtung eintreten wird. Gemäß einer ande ren Variante kann die zweite Bilderfassungseinrichtung für den Fall, dass sie ein Objekt er fasst, das in den zugeordneten Erfassungsbereich eintritt und das zuvor im Erfassungsbe reich der ersten Bilderfassungseinrichtung war, die Auswerteeinrichtung zur Übergabe der aufgezeichneten Daten auffordern.

Gemäß einer besonders bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung wird Alarm ausgelöst, wenn das Objekt ausgehend vom unkritischen Bereich in Richtung des kritischen Bereichs die Alarmgrenze überquert. Es wird jedoch kein Alarm ausgelöst, wenn das Objekt im Erfassungsbereich der zweiten Bilderfassungseinrichtung die Alarmgrenze ausgehend vom unkritischen Bereich in Richtung des kritischen Bereichs überquert und zuvor im Erfassungsbereich der ersten Bilderfassungseinrichtung die Alarmgrenze ausge hend vom kritischen Bereich in Richtung des unkritischen Bereichs überquert hat.

Vorzugsweise weisen die Daten, die die Veränderung der Position des Objekts in dem Er fassungsbereich einer Bilderfassungseinrichtung beschreiben, mindestens Information auf, die einen Bewegungsvektor, eine mittlere Geschwindigkeit sowie Bewegungsrichtungskom ponenten repräsentiert. Somit können anhand dieser Daten Bereichsdaten übermittelt wer den, die einen Ausschnitt des Erfassungsbereichs der zweiten Bilderfassungseinrichtung repräsentieren, in den das Objekt ausgehend von dem Erfassungsbereich der ersten Bil derfassungseinrichtung eintreten wird. Hierbei weisen die Daten vorzugsweise Information auf, die den Ausschnitt des Erfassungsbereichs der zweiten Bilderfassungseinrichtung re präsentiert, in das Objekt eintreten wird.

Gemäß einer weiteren besonders bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfin dung muss zur Erfassung eines Objekts in dem Erfassungsbereich eine der Bilderfas sungseinrichtungen ein sogenannter Erfassungsschwellwert überschritten werden, wobei in dem Ausschnitt des Erfassungsbereichs der zweiten Bilderfassungseinrichtung, in den das Objekt eintreten wird, der Erfassungsschwellwert herabgesetzt wird nach Erfahren der Da ten, die von der ersten Bilderfassungseinrichtung übergeben wurden.

Ein Vorteil der Herabsetzung des Erfassungsschwellwerts besteht darin, dass die Erfas sungssicherheit von Objekten im Erfassungsbereich von Bilderfassungseinrichtungen, de nen Daten von anderen Bilderfassungseinrichtungen übergeben werden, erhöht wird. Dies ist insbesondere vorteilhaft für den Fall, dass ein Objekt z. B. aufgrund unterschiedlicher Sichtverhältnisse im Erfassungsbereich einer Bilderfassungseinrichtung sehr gut erfassbar ist, während es im Erfassungsbereich einer anderen, angrenzenden Bilderfassungsein richtung nur schlecht zu erkennen ist.

Insbesondere können die von der ersten Bilderfassungseinrichtung an die zweite Bilderfas sungseinrichtung übergebenen Daten dazu verwendet werden, eine Identifizierung des Objekts durchzuführen, die aufgrund der übergebenen Daten wesentlich vereinfacht wird.

Weitere bevorzugte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung werden anhand der folgenden Figuren näher erläutert. Die Figuren enthalten im einzelnen:

Fig. 1 eine Seitenansicht einer Anordnung von Überwachungseinrichtungen gemäß einer ersten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung;

Fig. 2 eine drei-dimensionale Illustration von zu überwachenden Sichtbereichen in der Anordnung gemäß Fig. 1;

Fig. 3 eine Draufsicht der Anordnung gemäß Fig. 1 in einem ersten Anwendungs beispiel;

Fig. 4 eine Illustration einer Anordnung von Überwachungseinrichtungen gemäß ei ner zweiten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung;

Fig. 5 ein Blockschaltbild eines Systems zur Bildauswertung gemäß einem Ausfüh rungsbeispiel;

Fig. 6 bis 9 Blockdiagramme, die jeweils den detaillierten Aufbau einer Einzelkomponente des Systems zur Bildauswertung gemäß Fig. 5 darstellen;

Fig. 10 ein Blockdiagramm einer weiteren Ausführungsvariante des Systems zur Bildauswertung gemäß Fig. 5;

Fig. 11 eine Illustration eines beispielhaften Binärbilds in einem zweidimensionalen Koordinatensystem sowie eine Objektliste; und

Fig. 12 eine Illustration einer erweiterten Objektliste.

Fig. 1 zeigt eine Seitenansicht einer Anordnung von Überwachungseinrichtungen 1, 2 ge mäß einer bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung. Die Überwachungs einrichtungen 1, 2 können als gebräuchliche Videoüberwachungskameras ausgeführt sein oder als Infrarot- bzw. Wärmebildkameras. Die Überwachungseinrichtungen 1, 2 sind vor zugsweise jeweils auf Masten 3, 4 aufmontiert, die fest in einem zu überwachenden Gelän de 8 verankert sind. Des weiteren können die Überwachungseinrichtungen 1, 2 an beliebi gen, starren oder beweglichen Objekten befestigt werden, beispielsweise an Gebäudetei len.

Für den beispielhaften Fall, dass die Überwachungseinrichtungen 1, 2 als Überwachungs kameras ausgeführt sind, weisen beide Überwachungskameras jeweils einen sogenannten Sichtbereich 6, 7 von einer Länge 11 auf. Die Länge 11 des Sichtbereichs 5, 6, 7 hängt von einem Ausrichtungswinkel α der Überwachungseinrichtungen 1, 2 ab, sowie von den Erfas sungseigenschaften der entsprechenden Überwachungseinrichtungen 1, 2. Im Falle von Überwachungskameras entsprechen die Erfassungseigenschaften beispielsweise den opti schen Eigenschaften der verwendeten Kameraoptik.

Bevorzugter Weise liegen die Sichtbereiche 5, 6, 7 verschiedener Überwachungseinrich tungen 1, 2 derart, dass sie einander um vorgegebene Längen 9, 10 überlappen, damit ei ne lückenlose Überwachung des zu überwachenden Bereichs ermöglicht wird.

Fig. 2 zeigt eine drei-dimensionale Illustration der Sichtbereiche 6, 7 der Überwachungsein richtungen 1, 2 aus Fig. 1. Die Sichtbereiche 6, 7 werden zur Verdeutlichung mit einer rechteckigen Grundfläche mit einer Grundseite der Länge 11 dargestellt, obwohl in Realität diese Sichtbereiche 6, 7 in der Regel als sogenannte "Sichtkegel" ausgebildet sein werden.

Die Sichtbereiche 6, 7 überlappen einander hierbei vorzugsweise derart, dass ebenfalls größere Objekte, die beispielsweise ausgehend von dem Sichtbereich 6 in den Sichtbereich 7 eintreten, ebenfalls in dem Überlappungsbereich der Sichtbereiche 6, 7 der Länge 10 vollständig erfasst werden können.

Fig. 3 zeigt eine Draufsicht der Anordnung der Überwachungseinrichtungen 1, 2 gemäß Fig. 1 in einem ersten Ausführungsbeispiel. Die Überwachungseinrichtungen 1, 2 dienen in dem dargestellten Ausführungsbeispiel dazu, beispielsweise ein unbefugtes sich Annähern von Objekten an eine Rollbahn 12 auf einem Flughafengelände zu verhindern. Hierzu wird mittels der Überwachungseinrichtungen 1, 2 eine Kontrolllinie KL1 überwacht und wenn ein Objekt ausgehend von einem erlaubten Bereich EB diese Kontrolllinie KL1 in Richtung der Rollbahn 12 überschreitet, wird Alarm ausgelöst.

In einer ersten Variante, wenn beispielsweise ein Mensch oder ein Fahrzeug entlang einer durch einen Pfeil 13 angedeuteten Richtung aus dem erlaubten Bereich EB die Kontrolllinie KL1 in Richtung der Rollbahn 12 überschreitet, wird beim Überschreiten der Kontrolllinie KL1 in Punkt 16 Alarm ausgelöst. Hierbei betritt das entsprechende Objekt zuerst den Sichtbereich 6 der Überwachungseinrichtung 1 und durchquert dann diesen Sichtbereich 6 sowie den Überlappungsbereich, den dieser Sichtbereich 6 mit dem Sichtbereich 7 der Überwachungseinrichtung 2 bildet. Das Objekt wird zum Zeitpunkt seines Eintretens in den Sichtbereich 6 von der Überwachungseinrichtung 1 erfasst und seine Bewegung wird mit tels Objektverfolgung verfolgt bis zu dem Punkt, in dem das Objekt in den Überlappungsbe reich eintritt. Objektverfolgung bedeutet, dass der komplette Bewegungsverlauf des Objekts im Sichtbereich 6, 7 der Überwachungseinrichtung 1, 2 aufgezeichnet wird. Vorzugsweise beim Eintreten in den Überlappungsbereich und somit in den Sichtbereich 7 wird das Objekt von der Überwachungseinrichtung 1 an die Überwachungseinrichtung 2 mittels sog. "Visual Handover" bzw. Objektübergabe übergeben und anschließend von der Überwachungsein richtung 2 weiter verfolgt bis hin zu dem Punkt 16, an dem Alarm ausgelöst wird. "Visual Handover" bzw. Objektübergabe bedeutet, dass die von der Überwachungseinrichtung 1 aufgezeichneten Daten bzgl. des Objekts der Überwachungseinrichtung 2 bereitgestellt werden.

Eine zweite Variante ist angegeben anhand eines Pfeiles 14, der verdeutlicht, dass sich wiederum ein beliebiges Objekt wie ein Mensch oder ein Fahrzeug in Pfeilrichtung entlang des Pfeiles 14 bewegt und die Kontrolllinie KL1 ausgehend von dem erlaubten Bereich EB in Richtung der Rollbahn 12 überschreitet. Hierbei wird bei Überschreiten der Kontrolllinie KL1 in Punkt 17 Alarm ausgelöst. Das entsprechende Objekt tritt in den Sichtbereich 6 der Überwachungseinrichtung 1 ein und verlässt diesen Sichtbereich 6 wieder vor dem Eintre ten in den Sichtbereich 7 der Überwachungseinrichtung 2 und anschließendem Überkreu zen der Kontrolllinie 1 in Punkt 17. Bei Eintreten des Objekts in den Sichtbereich 7 der Überwachungseinrichtung 2 wird festgestellt, dass dieses Objekt zuvor den Sichtbereich 6 der Überwachungseinrichtung 1 durchquerte, woraufhin das Objekt von der Überwa chungseinrichtung 1 an die Überwachungseinrichtung 2 übergeben wird.

Wie anhand dieser beiden Varianten deutlich wird, besteht ein Vorteil der erfindungsgemä ßen Objektübergabe darin, daß die alarmauslösende Überwachungseinrichtung 1, 2 über mehr Daten hinsichtlich des verfolgten Objekts verfügt als im Falle einer Objektverfolgung durch eine einzelne Überwachungseinrichtung 1, 2, sodass die Entscheidungssicherheit bei der Alarmauslösung wesentlich vergrößert wird. Beispielweise befinden sich ungefähr 75% der Bewegung des Objekts, das sich entlang des Pfeils 13 bewegt, im Sichtbereich 6 der Überwachungseinrichtung 1 und nur 25% im Sichtbereich 7 der Überwachungseinrichtung 2, die Alarm auslöst.

Eine dritte Variante ist gezeigt anhand eines Pfeiles 15. Ein Objekt, das den Weg, der durch den Pfeil 15 beschrieben wird, zurücklegt, könnte beispielsweise ein Mitarbeiter des Kontrollpersonals sein, der den Bereich zwischen Kontrolllinie KL1 und der Rollbahn 12 ab schreitet, um eventuelle Störobjekte zu beseitigen. Hierbei kann der Raum zwischen der Kontrolllinie KL1 und Rollbahn 12 als ein eingeschränkt erlaubter Bereich EEB definiert werden, indem sich bestimmte Objekte aufhalten dürfen.

Für den Fall, dass der Mitarbeiter des Kontrollpersonals die Kontrolllinie KL1 von diesem Zwischenraum EEB in Richtung des erlaubten Bereichs EB überschreitet, z. B. da ihm im erlaubten Bereich EB im Umfeld der Überwachungseinrichtung 2 etwas auffällt, dass er überprüfen möchte, wird kein Alarm ausgelöst. Anschließend verlässt der Kontrollmitarbei ter entlang des Pfeils 15 den Sichtbereich 6 der ersten Überwachungseinrichtung 1, betritt nach Durchqueren des Überlappungsbereichs den Sichtbereich 7 der Überwachungsein richtung 2 und überschreitet die Kontrolllinie KL1 ausgehend von dem erlaubten Bereich EB in Richtung der Rollbahn 12, um seine Überwachungstätigkeit im Zwischenraum EEB fortzusetzen. Der Kontrollmitarbeiter wird hierbei sowohl im Sichtbereich 6 der Überwa chungseinrichtung 1, als auch im Sichtbereich 7 der Überwachungseinrichtung 2 jeweils entlang des zurückgelegten Weges von der entsprechenden Überwachungseinrichtung 1, 2 verfolgt.

Eine Objektverfolgung, die ausschließlich im Sichtbereich 7 und ausschließlich von der Überwachungseinrichtung 2 durchgeführt würde, würde zu dem Ergebnis führen, dass der Kontrollmitarbeiter ausgehend von dem erlaubten Bereich EB die Kontrolllinie KL1 in Rich tung der Rollbahn 12 überschritten hat. Somit würde beim Überschreiten der Kontrolllinie KL1 von der Überwachungseinrichtung 2 Alarm ausgelöst werden. Da der Kontrollmitar beiter jedoch zum Aufenthalt im Zwischenraum EEB berechtigt ist und die Kontrolllinie KL1 zuerst ausgehend vom Zwischenraum EEB in Richtung des erlaubten Bereichs EB über schritten hat, wäre dieser Alarm ein Fehlalarm.

Um solch ein Auslösen eines Fehlalarms zu verhindern, muss der Überwachungseinrich tung 2 die "Vorgeschichte" des Kontrollmitarbeiters bekannt sein, d. h. im vorliegenden Bei spiel der Weg, den der Mitarbeiter des Kontrollpersonals entlang dem Pfeil 15 im Sichtbe reich 6 der Überwachungseinrichtung 1 zurückgelegt hat. Wird dementsprechend die Ob jektverfolgung des Kontrollmitarbeiters in beiden Sichtbereichen 6, 7, sowohl der Überwa chungseinrichtung 1 als auch der Überwachungseinrichtung 2, bei einer Entscheidungsfin dung berücksichtigt, so kann bestimmt werden, dass der Kontrollmitarbeiter zuerst aus dem Zwischenraum die Kontrolllinie KL1 überschritten hat und dann wieder durch ein Überque ren der Kontrolllinie KL1 in diesen Zwischenraum zurückgekehrt ist. Das heißt, es kann festgestellt werden, dass im vorliegenden Beispiel kein Alarm ausgelöst wird, da das Über schreiten der Kontrolllinie KL1 ein berechtigtes Überschreiten ist.

Wie anhand dieser dritten Variante verdeutlicht wird, besteht ein wesentlicher Vorteil der vorliegenden Erfindung darin, dass in einem zu überwachenden Bereich, der in mehrere Sichtbereiche 6, 7 mehrerer Überwachungseinrichtungen 1, 2 aufgeteilt ist, ein beliebiges Objekt mittels Objektübergabe zwischen den Überwachungseinrichtungen 1, 2 lückenlos überwacht werden kann, wobei bei Notwendigkeit mit einer sehr hohen Entscheidungssi cherheit das Auslösen eines Alarms bestimmt werden kann.

Ein weiterer wesentlicher Vorteil der Objektübergabe besteht darin, dass die Erfassungssi cherheit von Objekten in den Sichtbereichen 6, 7 der Überwachungseinrichtungen 1, 2 er höht wird, was im Folgenden näher erläutert wird.

Ein Objekt tritt beispielsweise in den Sichtbereich 6 ein, wo es von der Überwachungsein richtung 1 erfaßt wird und wobei Positionsänderungen des Objekts verfolgt und entspre chende Daten aufgezeichnet werden. Für den Fall, dass eine Analyse der Daten ergibt, dass das Objekt den Sichtbereich 6 in Richtung des Sichtbereichs 7 der Überwachungsein richtung 2 verläßt, wird gemäß einer Variante eine Benachrichtigung von der Überwa chungseinrichtung 1 an die Überwachungseinrichtung 2 gesendet. Die Benachrichtigung umfaßt vorzugsweise Information bzgl. der Richtung, in die sich das Objekt bewegt sowie die aufgezeichneten Daten, sodaß die Überwachungseinrichtung 2 bestimmen kann, an welchem Ort das Objekt in den Sichtbereich 7 eintreten wird. Somit kann die Überwa chungseinrichtung 2 das Objekt bei Eintreten in den Sichtbereich 7 leichter erkennen und erfassen.

Dies ist insbesondere vorteilhaft für den Fall, dass das Objekt z. B. aufgrund unterschiedli cher Sichtverhältnisse im Sichtbereich 6 sehr gut erfaßbar ist, während es im Sichtbereich 7 nur sehr schlecht zu erkennen ist.

Für den Fall, dass das Erkennen und Erfassen des Objekts durch die Überwachungsein richtungen 1, 2 in jedem der Sichtbereiche 6, 7 von einem vorgegebenen Schwellwert ab hängt, der überschritten werden muß um beispielsweise das Aufzeichnen von Objekt-Daten auszulösen, wird dieser Schwellwert in der Überwachungseinrichtung 2 bevorzugter Weise ausgehend von den von Überwachungseinrichtung 1 gesendeten Daten herabgesetzt, so daß die Erfassungsschwelle dementsprechend abgesenkt wird. Das Herabsetzen des Schwellwerts kann für eine Teilzone des Sichtbereichs 7 erfolgen, in die das von Überwa chungseinrichtung 1 erfaßte Objekt vermutlich eintreten wird, oder für den kompletten Sichtbereich 7.

Gemäß einer weiteren Variante kann eine Überwachungseinrichtung 1, 2, die ein Eintreten eines Objekts in ihren Sichtbereich 6, 7 detektiert und Positionsänderungen dieses Objekts erfaßt, Daten aufzeichnen und analysieren, um Festzustellen, ob das Objekt ggf. aus dem Sichtbereich 6, 7 einer anderen Überwachungseinrichtung 1, 2 eingetreten ist. Bei einer positiven Analyse kann die entsprechende Überwachungseinrichtung 1, 2 von der festge stellten, anderen Überwachungseinrichtung 1, 2 Daten über den Bewegungsablauf des Objekts im Sichtbereich 6, 7 dieser anderen Überwachungseinrichtung 1, 2 anfordern.

Dies ist insbesondere vorteilhaft, wenn ein Störobjekt wie beispielsweise eine Spinne sich über einen Ausschnitt einer Überwachungseinrichtung 1, 2 bewegt und als Objekt erkannt wird, da dieses Objekt unter Berücksichtigung seiner festgestellten Bewegungsrichtung aus dem Sichtbereich 6, 7 einer anderen Überwachungseinrichtung 1, 2 kommen müßte. Für den Fall, dass die anfordernde Überwachungseinrichtung 1, 2 keine Daten bzgl. des er faßten Objekts von einer anderen Überwachungseinrichtung 1, 2 erhält, kann davon aus gegangen werde, dass das erfaßte Objekt nicht alarmrelevant ist.

Fig. 4 zeigt eine Illustration einer Anordnung von Überwachungseinrichtungen 19, 20 ge mäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung. Die Über wachungseinrichtungen 19, 20 können wiederrum als gebräuchliche Videoüberwachungs kameras ausgeführt sein oder als Infrarot- bzw. Wärmebildkameras. Die Überwachungsein richtungen 19, 20 sind vorzugsweise jeweils auf Masten aufmontiert, die fest in der Erde verankert sind. Des weiteren können die Überwachungseinrichtungen 19, 20 an beliebigen, starren oder beweglichen Objekten befestigt werden, beispielsweise an Gebäudeteilen.

Im dargestellten Beispiel dienen die Überwachungseinrichtungen 19, 20 beispielsweise zur Überwachung eines Gefängnisgebäudes. Für den beispielhaften Fall, dass die Überwa chungseinrichtungen 19, 20 als Überwachungskameras ausgeführt sind, weisen beide Überwachungskameras jeweils einen Sichtbereich 21, 22 auf. Die Größe des überwachba ren Sichtbereichs 21, 22 hängt von der Ausrichtung der Überwachungseinrichtungen 19, 20 ab, sowie von den Erfassungseigenschaften der entsprechenden Überwachungseinrichtungen 19, 20. Im Falle von Überwachungskameras entsprechen die Erfassungseigen schaften beispielsweise den optischen Eigenschaften der verwendeten Kameraoptik. Des weiteren werden in beiden Sichtbereichen 21, 22 der Überwachungseinrichtungen 19, 20 erfasste Objekte verfolgt.

Im vorliegenden Beispiel gilt die Annahme, dass ein Objekt, wie beispielsweise ein Wach mann, vom Dach 18 des Gebäudes über eine Feuerleiter 25 in einen erlaubten Bereich EB gelangen kann, ohne Alarm auszulösen. Jedoch soll Alarm ausgelöst werden, wenn ein Objekt, wie beispielsweise ein Ausbrecher, aus einem Fenster 24 in den erlaubten Bereich EB gelangt.

Für den Fall, dass keine Objektübergabe zwischen den Überwachungseinrichtungen 19, 20 stattfindet, könnte somit ein Ausbrecher entlang eines Pfeils 23 von einem Fenster 24 auf das Dach 18 gelangen und über das Dach 18 und die Feuerleiter 25 in den erlaubten Be reich EB, ohne Alarm auszulösen. Findet Objektübergabe statt, so kann festgestellt werden, dass dasselbe Objekt bzw. der Ausbrecher, der im Sichtbereich 22 der Überwachungsein richtung 20 vom Dach 18 über die Feuerleiter 25 in den erlaubten Bereich EB gelangt, zu vor von einem Fenster 24 im Sichtbereich 21 der Überwachungseinrichtung 19 aus auf das Dach 18 gelangt ist, was unmittelbar zum Auslösen eines Alarms führt.

Fig. 5 zeigt ein illustratives Blockschaltbild eines Ausführungsbeispiels eines erfindungs gemäßen Systems zur Bildauswertung. In diesem System liefert vorzugsweise eine Vielzahl von Überwachungskameras 1, 2 Videosignale, die jeweils zur Überwachung eines von der entsprechenden Kamera 1, 2 erfassten Sichtbereichs dienen. Die Videosignale der Kame ras 1, 2 werden jeweils auf einen Analog/Digital-Wandler 29 aufgeschaltet und digitalisiert. Die Kamera 1, 2 kann eine gebräuchliche Videoüberwachungskamera oder eine Infrarot- bzw. Wärmebildkamera sein.

Die digitalisierten Bildpunktdaten der Videosignale der entsprechenden Kameras 1, 2 wer den jeweils in einer Speichereinrichtung 30 gespeichert, wobei eine Speichereinrichtung 30 vorzugsweise zwei unterschiedliche Bildspeicher oder einen Bildspeicher mit zwei unter schiedlichen Speicherbereichen aufweist, und wobei in dem ersten Bildspeicher bzw. ersten Speicherbereich die digitalisierten Bildpunktdaten, die ein jeweils aktuelles Bild repräsentie ren, gespeichert werden und in dem zweiten Bildspeicher bzw. zweiten Speicherbereich die digitalisierten Bildpunktdaten, die ein Referenz-Bild repräsentieren, gespeichert werden.

In Bilddifferenz-Bestimmungseinrichtungen 31 werden die digitalisierten Bildpunktdaten des aktuellen Bildes mit denen des Referenzbilds jedes Videosignals verglichen, um Unter schiede zwischen beiden Bildern, die jeweils von ein und derselben Kamera 1, 2 erzeugt werden, zu bestimmen. Somit kann jeweils ausgehend von den digitalisierten Bildpunktda ten eines aktuellen Bildes ein Binärbild erzeugt werden, in dem Bildpunkte mit dem Binär wert "0" Bildpunkte darstellen, deren Daten in Bezug auf die Bildpunktdaten des jeweiligen Referenz-Bildes unverändert sind, während Bildpunkte mit dem Binärwert "1" markierte Bildpunkte darstellen, d. h. Bildpunkte des aktuellen Bildes, bei deren Daten in Bezug auf die Bildpunktdaten des Referenzbildes eine Bildveränderung festgestellt wurde.

Die erzeugten Binärbilder werden in einer Objektbestimmungseinrichtung 32 jeweils auf zu sammenhängende markierte Bildpunkte untersucht, wobei alle zusammenhängenden Bild punkte einem Objekt zugeordnet werden, d. h. aus den Binärbildern werden Objekte extra hiert. Demgemäß entspricht ein Objekt einem zusammenhängenden Bildbereich, der sich innerhalb eines bestimmten, von dem Speicherzyklus des zweiten Speichers bzw. zweiten Speicherbereichs abhängigen Zeitraums geändert hat. In einer Objektliste werden Objekt daten der extrahierten Objekte gespeichert, wobei die Objekte beispielsweise als ein die maximale horizontale und vertikale Ausdehnung des markierten Bildpunktbereichs um schreibendes Rechteck oder dergleichen definiert werden. Die aktuelle Objektliste wird mit einer gespeicherten Objektliste des vorhergehenden Bildes verglichen und aktualisiert. Da bei werden die aus dem aktuellen Binärbild extrahierten Objekte den in dem vorhergehen den Bild gefundenen Objekten durch Plausibilitätsprüfung, wie z. B. Prüfung auf minimale Entfernung, ähnliche Form oder dergleichen zugeordnet und Objekte, denen über eine be stimmte Zeitdauer kein Objekt zugeordnet wurde, werden wieder gelöscht.

Die somit erzeugten Objektdaten werden in einer Auswerteeinrichtung 33 ausgewertet zum Erfassen alarmrelevanter Objekte sowie zur Alarmauslösung. In der Auswerteeinrichtung 33 werden vorzugsweise Daten berechnet, die sich aus dem Unterschied eines Erfas sungspunktes, beispielsweise des Mittelpunktes eines neuen Objekts, und einem gespei cherten Mittelpunkt eines zugeordneten Objekts des vorangegangenen Bildes ergibt. An hand dieser Daten kann die aktuelle Objektliste aktualisiert werden.

Insbesondere kann ein beliebiges Objekt durch Berechnen von Daten, die vorzugsweise eine zurückgelegte Strecke, eine horizontale und vertikale Richtungskomponente sowie ei ne mittlere Geschwindigkeit des Objekts unter Ansetzen der bisherigen Bestanddauer um fassen, verwendet werden, um ein bestimmtes Objekt im Sichtbereich einer Kamera 1, 2 über den gesamten Zeitraum der Erfassung zu verfolgen. Für alarmrelevante Objektrecht ecke werden jeweils aus dem ersten Speicher bzw. ersten Speicherbereich die dem Objekt entsprechenden digitalisierten Bildpunktdaten ausgelesen, wobei nach bekannten Bildver arbeitungsverfahren in dem ausgelesenen Bildausschnitt Bildinhaltsmerkmale für das Ob jekt extrahiert werden. Zur Bestimmung der Objektgröße wird die Größe des extrahierten Rechtecks sowie die innerhalb des Rechtecks gefundene Anzahl markierter Bildpunkte herangezogen. Alle Merkmale der extrahierten und verfolgten Objekte werden mit erforder lichen Merkmalskriterien, die in einer Speichereinrichtung 34 gespeichert sind, verglichen und vorzugsweise bei gleichzeitiger Erfüllung aller Kriterien wird ein Alarm ausgelöst. Hier bei wird mittels einer Auswahleinrichtung 28 die Kamera 1, 2 ausgewählt, in deren Sichtbe reich das entsprechende Objekt detektiert wird, und das entsprechende Videosignal des aktuellen Bildes der ausgewählten Kamera 1, 2 wird mittels eines Schalters 48 auf einen Monitor 35 geschaltet, wobei die Alarmobjekte mit den zugehörigen Vektoren eingeblendet werden.

Fig. 6 zeigt eine detaillierte Ansicht der Speichereinrichtung 30 aus Fig. 5. Die Speicherein richtung 30 umfasst bevorzugter Weise zwei Bildspeicher 36, 37, wobei die digitalisierten Bildpunktdaten des aktuellen Bildes in dem Bildspeicher 36 gespeichert werden. Des Weiteren werden in periodischen Abständen die digitalisierten Bildpunktdaten in dem zweiten Bildspeicher 37 gespeichert, um jeweils bis zu einem erneuten Speichern von Bilddaten in dem Bildspeicher 37 als Referenz-Bild verwendet zu werden. Die digitalisierten Bildpunkt daten aus den Bildspeichern 36, 37 werden in der Bilddifferenz-Bestimmungseinrichtung 31 miteinander verglichen. Des Weiteren können die digitalisierten Bildpunktdaten aus Spei cher 36 von der Auswerteeinrichtung 33 ausgelesen werden zur Merkmalsextraktion in Be zug auf alarmrelevante Objekte.

Fig. 7 zeigt eine detaillierte Ansicht der Bilddifferenz-Bestimmungseinrichtung 31 aus Fig. 5. Die Bilddifferenz-Bestimmungseinrichtung 31 umfasst vorzugsweise eine Subtraktionsein richtung 38, eine Betragsbildungseinrichtung 39 sowie eine Schwellwertvergleichseinrich tung 40.

In der Subtraktionseinrichtung 38 werden die digitalisierten Bildpunktdaten des aktuellen Bildes mit den digitalisierten Bildpunktdaten des Referenz-Bildes verglichen und für jeweils einander entsprechende Bildpunkte werden Differenzen ermittelt. Aus diesen Differenzen werden in der Betragsbildungseinrichtung 39 für die einzelnen Bildpunkte Beträge gebildet, die in der Schwellwertvergleichseinrichtung 40 mit einem vorgegebenen Schwellwert vergli chen werden, der eine Entscheidungsschwelle für eine Bildpunktänderung darstellt. Durch diese Entscheidungsschwelle werden beispielsweise Änderungen, die durch Signalrau schen hervorgerufen werden, eliminiert. Bei Überschreiten des Schwellwerts wird ein Bi närwert "1" für den entsprechenden Bildpunkt erzeugt, d. h. für den Bildpunkt wurde eine Bildveränderung festgestellt und deshalb wird dieser Bildpunkt notiert bzw. markiert. Bei Unterschreiten des Schwellwerts wird ein Binärwert "0" dem Bildpunkt zugewiesen.

Mittels der derart erzeugten Binärwerte kann ein Binärbild gebildet werden, das Bildände rungen in dem aktuellen Bild in Bezug auf das Referenzbild repräsentiert.

Fig. 8 zeigt eine detaillierte Ansicht der Objektbestimmungseinrichtung 32 aus Fig. 5. Die Objektbestimmungseinrichtung 32 umfasst bevorzugter Weise einen Binärbildspeicher 41, einen Objektextraktor 42 sowie einen Objektkorrelator 43.

In dem Binärbildspeicher 41 wird das Binärbild, das in der Bilddifferenz-Bestimmungsein richtung 31 erzeugt wird, gespeichert. Dieses Binärbild wird durch den Objektextraktor 42 auf zusammenhängende und markierte Bildpunkte untersucht, um somit Objekte zu extra hieren und korrespondierende Objektdaten werden in einer Objektliste gespeichert.

Ein wesentlicher Vorteil der Bestimmung von Objekten besteht darin, dass im weiteren Verlauf der Verarbeitung nicht mehr einzelne Bildpunkte, sondern lediglich die extrahierten Objekte verwendet werden, wodurch sich die Verarbeitungsgeschwindigkeit beträchtlich er höht.

Mittels des Objektkorrelators 43 wird die aktuelle Objektliste mit einer gespeicherten Objekt liste des vorhergehenden Bildes verglichen und aktualisiert, wobei die aus dem aktuellen Binärbild extrahierten Objekte den in dem vorhergehenden Bild gefundenen Objekten durch Plausibilitätsprüfung zugeordnet werden.

Fig. 9 zeigt eine detaillierte Ansicht der Auswertungseinrichtung 33 aus Fig. 5. Die Auswer tungseinrichtung 33 umfasst vorzugsweise eine Objektverfolgungseinrichtung 44, eine Merkmalsextraktionseinrichtung 45 sowie eine Alarmobjektprüfungseinrichtung 46.

Die Objektverfolgungseinrichtung 44 berechnet Daten, die zur Verfolgung eines Objekts im Sichtbereich einer entsprechenden Kamera 1, 2 verwendet werden. Des weiteren bestimmt die Objektverfolgungseinrichtung 44 für den Fall, dass ein Objekt den Sichtbereich einer Kamera 1, 2 verläßt, ob das Objekt in den Sichtbereich einer anderen Kamera 1, 2 eintritt. Somit kann die Objektverfolgungseinrichtung 44 ein Signal an die Auswahleinrichtung 28 senden, um zu bewirken, dass das Videosignal der entsprechenden Kamera 1, 2 mittels des Schalters 48 auf den Monitor 35 geschaltet wird.

Die Merkmalsextraktionseinrichtung 45 liest die Bilddaten im Bereich alarmrelevanter Ob jektrechtecke aus dem ersten Bildspeicher 36 aus Fig. 6 aus und extrahiert in diesem Bild ausschnitt nach bekannten Bildverarbeitungsverfahren Bildinhaltsmerkmale für ein entspre chendes Objekt. Diese Merkmalsextraktion geschieht allerdings nur für alarmrelevante Ob jekte, d. h. für Objekte, die eine vorbestimmte Richtung, Größe, Geschwindigkeit usw. auf weisen.

In der Alarmobjektprüfungseinrichtung 46 werden die Merkmale der extrahierten und ver folgten Objekte mit den in Speichereinrichtung 34 gespeicherten, erforderlichen Merkmals kriterien verglichen.

Fig. 10 zeigt ein Blockdiagramm einer weiteren Variante des Systems gemäß Fig. 5, in dem eine Reduzierstufe 47 zwischen den Analog/Digital-Wandler 29 und die Speichereinrich tung 30 zwischengeschaltet wird. Die Reduzierstufe 47 dient zur Reduktion der Datenmen ge eines Videosignals, beispielsweise durch gruppenweises Addieren einzelner Bildpunkt daten zu neuen Bildpunktdaten, die in der Speichereinrichtung 30 gespeichert werden.

Fig. 11 zeigt einen Speicherausschnitt des Binärbildspeichers 41 aus Fig. 8. Der Speicher ausschnitt ist dargestellt in Form eines 2-dimensionalen Koordinatensystems 49 mit x- Achse in horizontaler Richtung und y-Achse in vertikaler Richtung. Markierte Bildpunkte sind mit Kreuzen, d. h. "X" gekennzeichnet. Im vorliegenden Beispiel sind zwei markierte Bildpunktbereiche 50, 51, die sich bezüglich des Referenzbilds geändert haben, als Objekte 1 und 2 extrahiert worden. Die extrahierten Objekte sind rechteckförmig, wobei Objekt 1, das dem Bildpunktbereich 50 entspricht, eine Höhe H1 und eine Breite B1 aufweist und Objekt 2, das dem Bildpunktbereich 51 entspricht, eine Höhe H2 und eine Breite B2 auf weist.

Aus dem 2-dimensionalen Koordinatensystem 49 können Daten bestimmt werden, die die Koordinaten x, y des entsprechenden Objektmittelpunktes, die jeweilige Objekthöhe H, die jeweilige Objektbreite B und die Anzahl Px der binären markierten Bildpunkte repräsentie ren. Diese Daten werden in eine Objektliste 52 eingetragen.

Im vorliegenden Beispiel liegt der Mittelpunkt von Objekt 1, das dem Bildpunktbereich 50 entspricht, bei x = 3,5 und y = 1,5. Das Objekt weist eine Höhe von 2 Bildpunkten und eine Breite von 4 Bildpunkten auf und umfasst eine Anzahl von insgesamt 5 markierten Bild punkten.

Fig. 12 zeigt eine aktualisierte Objektliste, in der die Daten, die durch die Objektverfol gungseinrichtung 44 berechnet werden, ergänzt wurden. Dabei wird der aktuelle Erfas sungsmittelpunkt eines Objekts durch die Koordinaten x_n und y_n dargestellt und der zuletzt gespeicherte Mittelpunkt des Objekts durch die Koordinaten x_n-1 und y_n-1. Die Werte H_n-1, B_n-1 und Px_n-1 geben die zuletzt gespeicherte Höhe, Breite bzw. Anzahl der markierten Bild punkte des Objekts an. Nach Auswertung der neuen Objektdaten durch die Objektverfol gungseinrichtung 44 wird die aktualisierte Objektliste durch die ermittelten Werte für den Betrag eines Bewegungsvektors s, eine mittleren Geschwindigkeit v, eine bisherige Be standdauer T und Bewegungsrichtungskomponenten R_H und R_V ergänzt.

Das Objekt 1 weist beispielsweise einen aktuellen Erfassungsmittelpunkt (2; 0) auf. Der zu letzt gespeicherte Mittelpunkt hat die Koordinaten (3,5; 1,5). Daraus ergibt sich gemäß dem Satz des Pythagoras eine Wegstrecke zu:

s = ((x_n - x_n-1)² + (y_n - y_n-1)²)^0,5 = ((2 - 3,5)² + (0 - 1,5)²)^0,5 = (1,5² + 1,5²)^0,5 = 2,1.

Für die Richtungskoordinaten ergeben sich die Werte:

R_H = x_n - x_n-1 = 2 - 3,5 = -1,5

R_V = y_n - y_n-1 = 0 - 1,5 = -4,5

Wird eine bisherige Bestanddauer T = 2 des Objekts 1 angenommen, so ergibt sich eine mittlere Geschwindigkeit des Objekts zu:

v = s/T = 2,1/2 = 1,05.

Claims

1. Verfahren zum Überwachen eines vorbestimmten Bereichs anhand von Bildern, die zumindest von einer ersten und einer zweiten Bilderfassungseinrichtung erzeugt wer den, wobei der vorbestimmte Bereich zumindest zwei Zonen aufweist, die einen kriti schen und einen unkritischen Bereich repräsentieren, die durch eine Alarmgrenze von einander getrennt werden, und wobei
jeder Bilderfassungseinrichtung ein vorgegebener Erfassungsbereich zugeordnet wird,
ein Objekt, das in den Erfassungsbereich einer Bilderfassungseinrichtung eintritt, von der entsprechenden Bilderfassungseinrichtung erfaßt wird,
Daten von dieser Bilderfassungseinrichtung aufgezeichnet werden, die Veränderungen der Position des Objekts in dem entsprechenden Erfassungsbereich beschreiben,
dadurch gekennzeichnet, dass
ein Objekt, das in den Erfassungsbereich der ersten Bilderfassungseinrichtung eintritt, von der ersten Bilderfassungseinrichtung erfaßt wird, wobei Daten von der ersten Bil derfassungseinrichtung aufgezeichnet werden, die Veränderungen der Position des Objekts in dem entsprechenden Erfassungsbereich beschreiben, und diese Daten von der ersten Bilderfassungseinrichtung an die zweite Bilderfassungseinrichtung überge ben werden.

2. Verfahren zum Überwachen eines vorbestimmten Bereichs nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass sich die Erfassungsbereiche der ersten und zweiten Bilderfas sungseinrichtung in einem Überlappungsbereich überlappen oder aneinander angren zen.

3. Verfahren zum Überwachen eines vorbestimmten Bereichs nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Bilderfassungseinrichtung die Daten unauf gefordert an die zweite Bilderfassungseinrichtung übergibt, für den Fall das die erste Bilderfassungseinrichtung feststellt, dass das Objekt in den Erfassungsbereich der zweiten Bilderfassungseinrichtung eintreten wird.

4. Verfahren zum Überwachen eines vorbestimmten Bereichs nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die zweite Bilderfassungseinrichtung ein Objekt erfaßt, das in den zugeordneten Erfassungsbereich eintritt und, für den Fall das die zweite Bil derfassungseinrichtung feststellt, dass das Objekt zuvor im Erfassungsbereich der er sten Bilderfassungseinrichtung war, die erste Bilderfassungseinrichtung zur Übergabe der aufgezeichneten Daten auffordert.

5. Verfahren zum Überwachen eines vorbestimmten Bereichs nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Bilderfassungseinrichtung die Daten an eine Auswerteeinrichtung übergibt, die über ein Netzwerk mit der ersten und der zweiten Bil derfassungseinrichtung in Verbindung steht, und diese Auswerteeinrichtung die Daten an die zweite Bilderfassungseinrichtung übergibt.

6. Verfahren zum Überwachen eines vorbestimmten Bereichs nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinrichtung die Daten unaufgefordert an die zweite Bilderfassungseinrichtung übergibt, für den Fall das festgestellt wird, dass das Objekt in den Erfassungsbereich der zweiten Bilderfassungseinrichtung eintreten wird.

7. Verfahren zum Überwachen eines vorbestimmten Bereichs nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die zweite Bilderfassungseinrichtung ein Objekt erfaßt, das in den zugeordneten Erfassungsbereich eintritt und, für den Fall das die zweite Bilderfas sungseinrichtung feststellt, dass das Objekt zuvor im Erfassungsbereich der ersten Bil derfassungseinrichtung war, die Auswerteeinrichtung zur Übergabe der aufgezeichne ten Daten auffordert.

8. Verfahren zum Überwachen eines vorbestimmten Bereichs nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass Alarm ausgelöst wird, wenn das Objekt aus gehend vom unkritischen Bereich in Richtung des kritischen Bereichs die Alarmgrenze überquert.

9. Verfahren zum Überwachen eines vorbestimmten Bereichs nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass kein Alarm ausgelöst wird, wenn das Objekt im Erfassungsbereich der zweiten Bilderfassungseinrichtung die Alarmgrenze ausgehend vom unkritischen Bereich in Richtung des kritischen Bereichs überquert und zuvor im Erfassungsbereich der ersten Bilderfassungseinrichtung die Alarmgrenze ausgehend vom kritischen Bereich in Richtung des unkritischen Bereichs überquert hat.

10. Verfahren zum Überwachen eines vorbestimmten Bereichs nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Bilderfassungseinrichtungen als Video überwachungs-, Infrarot- oder Wärmebildkameras ausgeführt sind.

11. Verfahren zum Überwachen eines vorbestimmten Bereichs nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Daten, die die Veränderungen der Positi on des Objekts in dem Erfassungsbereich einer Bilderfassungseinrichtung beschreiben, mindestens Information aufweisen, die einen Bewegungsvektor, eine mittlere Ge schwindigkeit sowie Bewegungsrichtungskomponenten repräsentiert.

12. Verfahren zum Überwachen eines vorbestimmten Bereichs nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass anhand der Daten, die die Veränderungen der Position des Objekts in dem Erfassungsbereich der ersten Bilderfassungseinrich tung beschreiben, Bereichsdaten ermittelt werden, die einen Ausschnitt des Erfas sungsbereichs der zweiten Bilderfassungseinrichtung repräsentieren, in den das Objekt eintreten wird.

13. Verfahren zum Überwachen eines vorbestimmten Bereichs nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Daten, die von der ersten an die zweite Bilderfassungseinrichtung übergeben werden, Information aufweisen, die den Aus schnitt des Erfassungsbereichs der zweiten Bilderfassungseinrichtung repräsentiert, in den das Objekt eintreten wird.

14. Verfahren zum Überwachen eines vorbestimmten Bereichs nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass zur Erfassung eines Objekts in dem Erfassungsbe reich einer der Bilderfassungseinrichtungen ein Erfassungsschwellwert überschritten werden muß und in dem Ausschnitt des Erfassungsbereichs der zweiten Bilderfas sungseinrichtung, in den das Objekt eintreten wird, der Erfassungsschwellwert herab gesetzt wird.

15. Verfahren zum Überwachen eines vorbestimmten Bereichs nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die zweite Bilderfassungseinrichtung die von der ersten Bilder fassungseinrichtung aufgezeichneten Daten, die die Veränderungen der Position des Objekts in dem Überlappungsbereich beschreiben, zu einer Identifizierung des Objekts verwendet.

16. System zum Überwachen eines vorbestimmten Bereichs mittels mindestens einer er sten und zweiten Bilderfassungseinrichtung, wobei der vorbestimmte Bereich zumindest zwei Zonen aufweist, die einen kritischen und einen unkritischen Bereich repräsentieren und durch eine Alarmgrenze voneinander getrennt sind, wobei die erste und zweite Bil derfassungseinrichtung jeweils aufweisen:
eine Einrichtung zum Zuordnen eines vorgegebenen Erfassungsbereichs,
eine Erfassungseinrichtung zum Erfassen eines Objekts, das in den zugeordneten Er fassungsbereich eintritt, und
eine Aufzeichnungseinrichtung zum Aufzeichnen von Daten, die Veränderungen der Position des Objekts in dem zugeordneten Erfassungsbereich beschreiben,
dadurch gekennzeichnet, dass
eine Einrichtung zum Übergeben der von der ersten Bilderfassungseinrichtung aufge zeichneten Daten an die zweite Bilderfassungseinrichtung vorgesehen ist.

17. System zum Überwachen eines vorbestimmten Bereichs nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Bilderfassungseinrichtungen als Videoüberwachungs-, Infra rot- oder Wärmebildkameras ausgeführt sind.