DE10041031A1 - Verfahren zur Konfiguration von Komponentenanordnungen und zur Generierung von Herstellungsunterlagen - Google Patents
Verfahren zur Konfiguration von Komponentenanordnungen und zur Generierung von HerstellungsunterlagenInfo
- Publication number
- DE10041031A1 DE10041031A1 DE10041031A DE10041031A DE10041031A1 DE 10041031 A1 DE10041031 A1 DE 10041031A1 DE 10041031 A DE10041031 A DE 10041031A DE 10041031 A DE10041031 A DE 10041031A DE 10041031 A1 DE10041031 A1 DE 10041031A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- aircraft
- data processing
- components
- documents
- processing system
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/15—Vehicle, aircraft or watercraft design
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/18—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
- G05B19/409—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by using manual input [MDI] or by using control panel, e.g. controlling functions with the panel; characterised by control panel details, by setting parameters
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/18—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
- G05B19/4097—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by using design data to control NC machines, e.g. CAD/CAM
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2113/00—Details relating to the application field
- G06F2113/28—Fuselage, exterior or interior
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T90/00—Enabling technologies or technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Geometry (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- General Factory Administration (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
Verfahren zur Konfiguration von Komponentenanordnungen, d. h. zur Definition der räumlichen Anordnung von Bauteilen zueinander und zu deren Optimierung bzgl. Position und/oder Menge vorzugsweise in einem Flugzeug. DOLLAR A Um die Anordnung der Komponenten automatisch zu konfigurieren und um gegebenenfalls Herstellungsunterlagen über ein Datenverarbeitungsprogramm automatisch zu erzeugen, ist vorgesehen, DOLLAR A - daß in ein Konfigurationstool eines Datenverarbeitungssystems der den Bauunterlagen zugrunde liegende Flugzeugtyp eingegeben wird, DOLLAR A - daß die flugzeugspezifische Geometrie in einem Zeichnungsmodul des Datenverarbeitungssystems gespeichert, aus diesem automatisch geladen und dargestellt wird, DOLLAR A - daß in einer Funktions- und Datenanalyse die erforderlichen geometrischen Objekte bzw. Komponenten ermittelt, mathematisch beschrieben, Positionsregeln mathematisch abgebildet und gespeichert werden sowie der flugzeugspezifischen Geometrie im Zeichnungsmodul des Datenverarbeitungssystems hinzugefügt werden, und DOLLAR A - daß in dem Konfigurationstool des Datenverarbeitungssystems die Objekte bzw. Komponenten zusammen mit der flugzeugspezifischen Geometrie nach einem definierten, Kundenanforderungen berücksichtigenden Regelwerk automatisch räumlich zueinander optimal konfiguriert werden. DOLLAR A Weiterhin können in einem Generierungstool des Datenverarbeitungssystems Herstellungsunterlagen nach Eingabe von projektbezogenen Daten mittels eines Rechenprogramms generiert und als konventionelle ...
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Konfiguration von
Komponentenanordnungen, d. h. zur Definition der räumlichen
Anordnung von Bauteilen zueinander und zu deren Optimierung
bzgl. Position und/oder Menge vorzugsweise in einem Flugzeug.
Die Erfindung bezieht sich auch auf ein Verfahren zur Gene
rierung von Herstellungsunterlagen, insbesondere von Bauun
terlagen wie Zeichnungen und/oder Stücklisten, die zur Inte
gration vorzugsweise in einem Flugzeug und zur Dokumentation
dienen.
Für jeden Flugzeugkunden sind spezifische Herstellungsunter
lagen zu erstellen, die zur Definition der Anordnungen von
Komponenten, deren Integration in ein Flugzeug sowie zur Do
kumentation dienen. Beispielsweise handelt es sich bei der
Erstellung derartiger Unterlagen im Bereich eines Passagier
Versorgungskanales und den dort eingebauten Service/Infor
mationseinheiten um Dokumente für die Videovoruntersuchung
(Type, Anzahl und Einbaupositionen von Videokomponenten),
den Plotterplan (Anschlußübersicht der Versorgungskanalkom
ponenten) und um die Passagier-Versorgungseinheit betreffen
de Montagezeichnungen und Stücklisten. Für die Erstellung
der Unterlagen ist das Kabinenlayout Grundlage für eine Aus
legung der Gepäckablagen und des Versorgungskanals. Hierbei
ist der Versorgungskanal als Bestandteil der Flugzeugkabine
unterhalb der rechten und linken Gepäckablagen angeordnet.
Über die Einbauten im Versorgungskanal, der durch eine Anein
anderreihung verschiedener Passagier-Versorgungseinheiten,
Sauerstoffboxen, auf Kundenwunsch Videomonitore und Blenden
gebildet wird, werden die Passagiere mit Instruktionen, Be
leuchtung, Luft und im Notfall mit Sauerstoff versorgt.
Es ist bekannt, bereits vorhandene Lösungen bzw. Prinzipien
sowie Komponenten in ihrer kundenbezogenen Anordnung manuell
neu konstruktiv zu beschreiben, zum Beispiel unter Verwendung
von technisch-administrativen Systemen zur Stücklistenerstel
lung und CAD zur Zeichnungserstellung. Hierbei wird die räum
liche Anordnung der Komponenten festgelegt, und zwar mit dem
Wissen und der Erfahrung des Konstrukteurs um die flugzeug
typ- und fertigungsbezogenen Integrationsmerkmale wie z. B.
Größe, Türen und Anforderungen aus dem Fertigungsbereich,
mögliche Systeme und Anschlüsse, die kundenspezifischen Ka
binenlayoutanforderungen, beispielsweise Klasseneinteilung,
Sitztypen, Galley- und Toilettenpositionen und Sondereinbau
ten, Behördenanforderungen, Designforderungen, Ergonomie-
und Komfortforderungen, z. B. Reichweite des sitzenden Pas
sagiers oder Zuglufterscheinungen, sowie kommerzielle Erfor
dernisse. Die Zeichnungen werden mittels CAD-System manuell
erstellt, die Anzahl der Komponenten ausgezählt und in Stück
listen manuell dokumentiert.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren der
eingangs genannten Art zu schaffen, mit dem die Anordnung der
Komponenten automatisch konfiguriert und mit dem gegebenen
falls Herstellungsunterlagen wie Zeichnungen, Stücklisten so
wie ergänzende Auswertungen wie beispielsweise Gerätelisten
oder eine Massenverteilung über ein Datenverarbeitungspro
gramm automatisch erzeugt werden.
Die Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst:
- - daß in ein Konfigurationstool eines Datenverarbeitungssys tems der den Bauunterlagen zugrunde liegende Flugzeugtyp eingegeben wird,
- - daß die flugzeugspezifische Geometrie in einem Zeich nungsmodul des Datenverarbeitungssystems gespeichert, aus diesem automatisch geladen und dargestellt wird,
- - daß in einer Funktions- und Datenanalyse die erforderli chen geometrischen Objekte bzw. Komponenten ermittelt, mathematisch beschrieben, Positionsregeln mathematisch abgebildet und gespeichert werden sowie der flugzeugspezi fischen Geometrie im Zeichnungsmodul des Datenverarbei tungssystems hinzugefügt werden, und
- - daß in dem Konfigurationstool des Datenverarbeitungssys tems die Objekte bzw. Komponeneten zusammen mit der flug zeugspezifischen Geometrie nach einem definierten, Kunden anforderungen berücksichtigenden Regelwerk automatisch räumlich zueinander optimal konfiguriert werden.
Eine Weiterbildung der Erfindung besteht darin, daß in einem
Generierungstool des Datenverarbeitungssystems Herstellungs
unterlagen nach Eingabe von projektbezogenen Daten mittels
eines Rechenprogramms generiert und als konventionelle Un
terlagen ausgegeben werden.
Eine Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens, wobei
die Herstellungsunterlagen für den Bereich eines Passagier-
Versorgungskanals vorzugsweise aus Dokumenten für Videovor
untersuchungen, Plotterplänen, Montagebauunterlagen wie
Zeichnungen, Stücklisten oderdergleichen bestehen, ist da
durch gekennzeichnet, daß das für einen Kunden spezifische
Kabinenlayout mit seinen Komponenten Galleys, Toiletten,
Stauschränken, Sitzen usw. als Grundlage für eine automa
tische Auslegung der Einbauten und des Versorgungskanals
durch Angabe einer Position in der Kabine (Orientierungsan
gabe) in das Projektkabinenlayout eingegeben und der flug
zeugspezifischen Geometrie hinzugefügt wird, daß das Ka
binenlayout beeinflußende Umgebungseinbauten für den Ver
sorgungskanal parametrisch beschrieben sowie dem Gesamt
projekt hinzugefügt werden, und daß der Versorgungskanal
für eine vorgegebene Konfiguration der Umgebungseinbauten
und ein vorgegebenes Kabinenlayout nach einem definierten,
Kundenanforderungen berücksichtigenden Regelwerk automatisch
konfiguriert wird.
Für die automatische Auslegung der Gepäckablagen und des
Versorgungskanals ist das Kabinenlayout die Grundlage, wobei
zur Definition des Kabinenlayouts erfindungsgemäß eine soge
nannte Kabinenkomponenten-Referenzdatenbank mit parametrisch
vordefinierten Komponenten zur Verfügung steht. Die Parame
trie erlaubt vorteilhafterweise die Definition beliebig neu
er Komponenten. Aus dieser Datenbank werden über eine Benut
zeroberfläche Komponenten ausgewählt sowie durch Angabe ih
rer Position und gegebenenfalls einer Orientierung in das
Kabinenlayout eingefügt. Neben der automatischen Konfigura
tion des Versorgungskanals für eine gegebene Gepäckablagen
konfiguration und ein gegebenes Kabinenlayout können Teilbe
reiche, in denen Sonderkonfigurationen erforderlich sind und
die nicht automatisch erzeugt werden können, vorteilhafter
weise manuell konfiguriert werden.
Weitere Ausgestaltungen der Erfindung sind in den Unteran
sprüchen 4 bis 13 beschrieben.
Ein wesentlicher Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens
ist darin zusehen, daß das für die eingangs genannten und
vergleichbare Konstruktionsaufgaben erforderliche und sich
ständig wiederholende Spezialwissen in einem automatisierten
Verfahren zur Generierung von Herstellunterlagen erhoben,
dokumentiert und damit konserviert wird, wobei der Konstruk
teur von Routinetätigkeiten entlastet wird. Weitere erfin
dungsgemäße Vorteile sind in einer erheblichen Verringerung
der Durchlaufzeiten, einer Reduzierung des Konstruktionsauf
wands, einem Zuwachs an substantieller Produktivität und ei
ner Qualitätssteigerung zu sehen. Vorteilhaft ist auch, daß
Variantenuntersuchungen zur Optimierung von Ergebnissen mit
den Aspekten Sicherheit, Kundennutzen, Kosten und Ergonomie
auf einfache Weise ermöglicht werden, und daß eine automati
sche Überprüfung und Visualisierung von Regel- und Restrik
tionsverletzungen durchgeführt werden kann.
In der Zeichnung ist ein Ausführungsbeispiel zur Erläuterung
des erfinderischen Verfahrens dargestellt, und zwar zeigt:
Fig. 1 einen Ablaufplan zur automatischen Konfiguration von
Komponentenanordnungen und zur automatischen Erstel
lung von Herstellungsunterlagen für den Bereich eine
Passagier-Versorgungskanals in einer Flugzeugkabine,
Fig. 2 den Aufbau eines Gesamtsystems mit seinen Elementen
und Datenbanken sowie den generierten Unterlagen.
Der aus Fig. 1 ersichtliche Ablaufplan weist eine linke Spal
te von Blöcken 1 bis 7 auf, die jeweils einen Verfahrens
schritt des erfindungsgemäßen Verfahrens für ein Einzelsys
tem darstellen. Beim Start des Systems muß das behandelte
Flugzeug bzw. der den Bau- bzw. Herstellungsunterlagen zu
grundeliegende Flugzeugtyp eingegeben werden. Dieses ist dar
gestellt im obersten Block 1, welcher den ersten Verfahrens
schritt zur Auswahl des Projektes angibt, beispielsweise bei
der Konfiguration eines Passagier-Versorgungskanales gemäß
Kundenwunsch. Das an dieser Stelle erzielte Zwischenergebnis
ist in einem weiteren Block 10 dargestellt, der Bestand einer
zweiten, rechten Spalte von Ergebnisblöcken 10 bis 16 ist.
Der zweite Verfahrensschritt betrifft die Definition von
einzelnen Baugruppen wie z. B. Küchen, Toiletten oder Spei
chern. Hierzu wird über Block 2 der Aufbau des Kabinenlayouts
dargestellt, wobei im Ergebnisblock 11 ein Flugzeug mit kun
denspezifischem Kabinenlayout abgelegt wird. Laut Block 3
betrifft der dritte Verfahrensschritt die Anordnung von die
Konfiguration beeinflussenden fest definierten Komponenten
wie z. B. bewegbare Klassenteiler und/oder LCD-Schirme. Er
gebnis gemäß Block 12 ist ein Flugzeug mit besonderen Kun
denwünschen innerhalb des kundenspezifischen Kabinenlayouts.
Alternativ zum Aufbau eines neuen Kabinenlayouts kann auch
ein vorhandenes Layout geladen werden bzw. über eine Schnitt
stelle ein extern erstelltes Layout eingelesen werden. Der
im Block 4 dargestellte vierte Verfahrensschritt erzeugt die
Anordnung der Komponenten, wie zum Beispiel von Passagier-
Versorgungseinheiten im Versorgungskanal. Ergebnis ist deren
Anordnung innerhalb der kundenspezifischen Kabine, wie aus
Block 13 ersichtlich ist. Eine manuelle lokale Anpassung
kann im Schritt S durchgeführt werden, wobei als Ergebnis
dieses fünften Verfahrensschrittes eine akzeptierte neue An
ordnung von Passagier-Versorgungseinheiten im Versorgungska
nal der kundenspezifischen Kabine im Block 14 abgelegt wird.
Verfahrensschritt 6 betrifft die Erzeugung/Generierung von
Zeichnungen, Stücklisten und/oder Ergänzungslisten in Block
6 mit zugehörigem Ergebnisblock 15. Der abschließende im
Block 7 durchgeführte Verfahrensschritt betrifft die Erzeu
gung/Generierung des Fertigungsplanes mit den Fertigungsauf
trägen im Ergebnisblock 16.
In einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung können Unter
lagen für andere Systeme wie z. B. eine Fluchtwegbeleuchtung,
Teppichverlegung mit Einzelteilzeichnungen, elektrische Ver
kabelungen oder auch Rohrleitungsanordnungen im gleichen Ab
lauf generiert werden. Die einzelnen Systeme sind in Module
unterschieden.
Wie aus Fig. 2 schematisch zu ersehen ist, haben alle Module
1 bis X Zugriff auf die konstanten Parameter für den einge
gebenen Flugzeugtyp, die in dem Speicher einer Datenbank 17
abgelegt sind. Diese Daten sind unabhängig vom Kunden immer
die gleichen. Weiterhin greifen die einzelnen Module 1 bis X
auf eine gemeinsame, kundenspezifische Datenbank 18 zu, in
der das Kabinenlayout gespeichert ist, d. h. in der somit al
le Parameter abgelegt sind, die die relevanten Kabinenein
bauten für ein vorgegebenes Projekt, das alle Module glei
chermaßen bearbeiten, beschreiben. Jedes Modul gibt Parame
ter in die Datenbank 18 ein oder fragt diejenigen Parameter,
die es benötigt, aus der Datenbank 18 ab. Desweiteren werden
einzelne Komponenten zur Generierung von Bauunterlagen und
Stücklisten in einer Komponenten-Referenzdatenbank 19 abge
legt. Als Ergebnis eines durchgeführten Bearbeitungsverfah
rens generiert jedes Modul automatisch einen Lösungsvor
schlag, der dem Benutzer angezeigt wird. Der Benutzer hat
die Möglichkeit, diesen Lösungsvorschlag manuell zu modifi
zieren. Die Ankopplung an ein CAD-System 20 erfolgt über ein
zeichnerisch nicht dargestelltes Plotscript, d. h. der Lö
sungsvorschlag wird an ein parallel laufendes CAD-System 20
transferiert, dort angezeigt und als konventionelle Zeich
nung ausgegeben. Auch die Stücklisten und Fertigungsaufträge
werden über eine definierte Schnittstelle automatisch in den
zur Verfügung stehenden Stücklisten- bzw. Produktionsplan
systemen 21 bzw. 22 ausgegeben.
Claims (13)
1. Verfahren zur Konfiguration von Komponentenanordnungen,
d. h. zur Definition der räumlichen Anordnung von Bautei
len zueinander und zu deren Optimierung bzgl. Position
und/oder Menge vorzugsweise in einem Flugzeug, dadurch
gezeichnet,
daß in ein Konfigurationstool eines Datenverarbeitungs systems der den Bauunterlagen zugrunde liegende Flug zeugtyp eingegeben wird,
daß die flugzeugspezifische Geometrie in einem Zeich nungsmodul des Datenverarbeitungssystems gespeichert, aus diesem automatisch geladen und dargestellt wird,
daß in einer Funktions- und Datenanalyse die erforder lichen geometrischen Objekte bzw. Komponenten ermit telt, mathematisch beschrieben, Positionsregeln mathe matisch abgebildet und gespeichert werden sowie der flugzeugspezifischen Geometrie im Zeichnungsmodul des Datenverarbeitungssystems hinzugefügt werden, und
daß in dem Konfigurationstool des Datenverarbeitungs systems die Objekte bzw. Komponeneten zusammen mit der flugzeugspezifischen Geometrie nach einem definierten, Kundenanforderungen berücksichtigenden Regelwerk automa tisch räumlich zueinander optimal konfiguriert werden.
daß in ein Konfigurationstool eines Datenverarbeitungs systems der den Bauunterlagen zugrunde liegende Flug zeugtyp eingegeben wird,
daß die flugzeugspezifische Geometrie in einem Zeich nungsmodul des Datenverarbeitungssystems gespeichert, aus diesem automatisch geladen und dargestellt wird,
daß in einer Funktions- und Datenanalyse die erforder lichen geometrischen Objekte bzw. Komponenten ermit telt, mathematisch beschrieben, Positionsregeln mathe matisch abgebildet und gespeichert werden sowie der flugzeugspezifischen Geometrie im Zeichnungsmodul des Datenverarbeitungssystems hinzugefügt werden, und
daß in dem Konfigurationstool des Datenverarbeitungs systems die Objekte bzw. Komponeneten zusammen mit der flugzeugspezifischen Geometrie nach einem definierten, Kundenanforderungen berücksichtigenden Regelwerk automa tisch räumlich zueinander optimal konfiguriert werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1 zur Generierung von Herstel
lungsunterlagen, insbesondere von Bauunterlagen wie
Zeichnungen und/oder Stücklisten, die zur Integration
vorzugsweise in einem Flugzeug und zur Dokumentation
dienen, dadurch gekennzeichnet, daß in einem Generie
rungstool des Datenverarbeitungssystems Herstellungsunterlagen
nach Eingabe von projektbezogenen Daten mittels
eines Rechenprogramms generiert und als konventionelle
Unterlagen ausgegeben werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei die Herstellungs
unterlagen für den Bereich eines Passagier-Versorgungska
nals vorzugsweise aus Dokumenten für Videovoruntersuchun
gen, Plotterplänen, Montagebauunterlagen wie Zeichnungen,
Stücklisten oderdergleichen bestehen, dadurch gekenn
zeichnet, daß das für einen Kunden spezifische Kabinen
layout mit seinen Komponenten Galleys, Toiletten, Stau
schränken, Sitzen usw. als Grundlage für eine automa
tische Auslegung der Einbauten und des Versorgungskanals
durch Angabe einer Position in der Kabine (Orientierungs
angabe) in das Projektkabinenlayout eingegeben und der
flugzeugspezifischen Geometrie hinzugefügt wird, daß
das Kabinenlayout beeinflußende Umgebungseinbauten für
den Versorgungskanal parametrisch beschrieben sowie dem
Gesamtprojekt hinzugefügt werden, und daß der Versorgungs
kanal für eine vorgegebene Konfiguration der Umgebungs
einbauten und ein vorgegebenes Kabinenlayout nach einem
definierten, Kundenanforderungen berücksichtigenden Regel
werk automatisch konfiguriert wird.
4. Verfahren nach Anspruch 1, 2 oder 3, dadurch gekennzeich
net, daß Anordnungen und Unterlagen bzw. Dokumente für
beliebig andere Kabinensysteme in gleicher Weise gene
riert werden.
5. Verfahren nach Anspruch 1, 2, 3 oder 4, dadurch gekenn
zeichnet, daß parametrisch vordefinierte Objekte bzw.
Komponenten von einer Komponenten-Referenzdatenbank zur
Verfügung gestellt und der flugzeugspezifischen Geometrie
hinzugefügt werden.
6. Verfahren nach Anspruch 1, 2, 3, 4 oder 5, gekennzeichnet
die Verwendung einer Kabinenkomponenten-Referenzdatenbank
durch für die Komponenten eines Kabinenlayouts.
7. Verfahren nach Anspruch 1, 2, 3, 4, 5 oder 6, dadurch ge
kennzeichnet, daß in den Referenzdatenbanken über die Pa
rametrie beliebig viele unterschiedliche Objekte bzw.
Komponenten bereitgestellt werden.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1, 2, 3, 4, 5, 6 oder
7, dadurch gekennzeichnet, daß vor dem Projektstart vor
liegende, in der Definitionsphase des Flugzeuges mit ei
nem Kunden abgestimmte und erstellte Kabinen-Layout-Zeich
nungen über eine in dem Datenverarbeitungssystem vorge
sehene Schnittstelle in das Projekt geladen werden.
9. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß als
das Kabinenlayout beeinflußende Umgebungseinbauten vorge
sehene Gepäckablagen als Geräteträger und Träger von el
ektrischen Schnittstellen für den Versorgungskanal para
metrisch beschrieben und dem Projekt hinzugefügt werden.
10. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß
beim Start des Projektes eine Kette von aufeinanderfol
genden Gepäckablagen als Teil der flugzeugspezifischen
Geometrie geladen wird, und daß die Gepäckablagenkette
mittels eines im Datenverarbeitungssystem abgelegten Re
gelwerkes an die vorgegebenen Kabinenkomponenten automa
tisch angepaßt wird.
11. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß
die automatisch erzeugten Zeichnungen über ein Plotscript
an unterschiedliche CAD-Ausgabesysteme übermittelt wer
den.
12. Verfahren nach Anspruch 2 oder 11, dadurch gekennzeich
net, daß Zeichnungen, Stücklisten und/oder Fertigungs
pläne über eine definierte Schnittstelle an ein technisch
administratives System gegeben werden.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, gekennzeich
net durch die Anwendung der Verfahrensschritte für eine
konstruktive Auslegung von anderen Verkehsmitteln oder
im Anlagenbau.
Priority Applications (6)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10041031A DE10041031A1 (de) | 2000-08-22 | 2000-08-22 | Verfahren zur Konfiguration von Komponentenanordnungen und zur Generierung von Herstellungsunterlagen |
EP01116152A EP1182527A3 (de) | 2000-08-22 | 2001-07-04 | Verfahren zur automatischen Konfiguration von Komponentenanordnungen und zur automatischen Generierung von Herstellungsunterlagen |
CA002355666A CA2355666A1 (en) | 2000-08-22 | 2001-08-21 | Method of automatically configuring arrangements of components and automatically generating production documents |
BR0103449-9A BR0103449A (pt) | 2000-08-22 | 2001-08-21 | Processo para configuração automática de disposições de componentes e para a geração automática de documentos de fabricação |
US09/934,907 US20020026296A1 (en) | 2000-08-22 | 2001-08-22 | Method of automatically configuring arrangements of components and automatically generating production documents |
US10/706,967 US6968298B2 (en) | 2000-08-22 | 2003-11-14 | System for automatically configuring arrangements of components and automatically generating production documents |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10041031A DE10041031A1 (de) | 2000-08-22 | 2000-08-22 | Verfahren zur Konfiguration von Komponentenanordnungen und zur Generierung von Herstellungsunterlagen |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10041031A1 true DE10041031A1 (de) | 2002-03-21 |
Family
ID=7653283
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE10041031A Ceased DE10041031A1 (de) | 2000-08-22 | 2000-08-22 | Verfahren zur Konfiguration von Komponentenanordnungen und zur Generierung von Herstellungsunterlagen |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (2) | US20020026296A1 (de) |
EP (1) | EP1182527A3 (de) |
BR (1) | BR0103449A (de) |
CA (1) | CA2355666A1 (de) |
DE (1) | DE10041031A1 (de) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102009043327A1 (de) * | 2009-09-28 | 2011-03-31 | Airbus Operations Gmbh | System und Verfahren zur Konfiguration einer Flugzeugpassagierkabine |
DE102011016293A1 (de) | 2010-04-14 | 2011-10-20 | Airbus Operations Gmbh | Verfahren zur Konfiguration und/oder Bestückung einer Fahrzeugkabine, insbesondere eines Luftfahrzeugs |
DE102013106587A1 (de) * | 2013-06-24 | 2014-12-24 | Hutchinson Aerospace GmbH | Verfahren zur Kollisionsprüfung und Computerprogrammprodukt |
EP2960839A1 (de) | 2014-06-27 | 2015-12-30 | Airbus Operations GmbH | Flugzeugflottenkonfiguration |
EP3101564A1 (de) | 2015-06-01 | 2016-12-07 | Airbus Operations GmbH | Komponentenentwurfssystem zur erzeugung von flugzeugkomponentenentwürfen |
EP3101615A1 (de) | 2015-06-01 | 2016-12-07 | Airbus Operations GmbH | Topologie- und ontologieerzeugungssystem |
Families Citing this family (53)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10041031A1 (de) | 2000-08-22 | 2002-03-21 | Airbus Gmbh | Verfahren zur Konfiguration von Komponentenanordnungen und zur Generierung von Herstellungsunterlagen |
US20020095417A1 (en) * | 2001-01-17 | 2002-07-18 | Gordon Stephen L. | Computer implemented interactive ergonomics resource system |
WO2002073473A1 (en) * | 2001-03-13 | 2002-09-19 | Bombardier Inc. | System and method for performing vehicle interior configuration design |
US8280873B1 (en) * | 2002-04-17 | 2012-10-02 | Teradata Us, Inc. | System for capturing a business context of a user's interaction with a website and method for the same |
DE10235816A1 (de) | 2002-08-05 | 2004-02-26 | Infineon Technologies Ag | Verfahren zum Vorgeben einer Bearbeitungsreihenfolge und zugehörige Einheiten |
US7818193B1 (en) * | 2003-04-25 | 2010-10-19 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Ship stowage aid analysis program |
DE10325258B4 (de) * | 2003-06-03 | 2008-08-21 | Diehl Aerospace Gmbh | Luftfahrzeugkabinengerätesteuerung |
US7499838B2 (en) * | 2003-08-22 | 2009-03-03 | Contemporary Closet Classics | Method and system for automated custom design of a storage assembly |
US20050055180A1 (en) * | 2003-09-08 | 2005-03-10 | Pischke Gina C. | Method and system for seat placement |
US7194391B2 (en) * | 2003-09-30 | 2007-03-20 | The Boeing Company | Method and system for seat placement |
US8108270B2 (en) * | 2004-03-08 | 2012-01-31 | Sap Ag | Method and system for product layout display using assortment groups |
US8285584B2 (en) * | 2004-03-08 | 2012-10-09 | Sap Ag | System and method for performing assortment planning |
US8370184B2 (en) * | 2004-03-08 | 2013-02-05 | Sap Aktiengesellschaft | System and method for assortment planning |
US7752067B2 (en) * | 2004-03-08 | 2010-07-06 | Sap Aktiengesellschaft | System and method for assortment planning |
US8639548B2 (en) * | 2004-03-08 | 2014-01-28 | Sap Aktiengesellschaft | System and method for assortment planning |
US8392231B2 (en) | 2004-03-08 | 2013-03-05 | Sap Aktiengesellschaft | System and method for performing assortment definition |
US8060345B2 (en) * | 2004-03-18 | 2011-11-15 | The Boeing Company | Transforming airplane configuration requirements into intelligent spatial geometry |
US8170843B2 (en) * | 2004-03-18 | 2012-05-01 | The Boeing Company | Generic hard/soft 3D spatial collision detection method |
US7529649B2 (en) * | 2004-03-18 | 2009-05-05 | The Boeing Company | System and method for knowledge based interior development |
DE102005055133A1 (de) | 2005-08-18 | 2007-02-22 | Pace Aerospace Engineering And Information Technology Gmbh | System für den maschinengestützten Entwurf technischer Vorrichtungen |
US7987149B2 (en) * | 2006-03-10 | 2011-07-26 | Trilogy Intellectual Property Holdings, Inc. | Configuration mapping using a multi-dimensional rule space and rule consolidation |
US20080065348A1 (en) * | 2006-09-11 | 2008-03-13 | Dowd Joseph F | Duct geometry measurement tool |
US7954048B2 (en) * | 2006-09-21 | 2011-05-31 | International Business Machines Corporation | Content management via configuration set relationships in a content management system |
US7827012B2 (en) * | 2006-12-08 | 2010-11-02 | The Boeing Company | System and method for controlling structural type integration |
DE102008003731B4 (de) * | 2007-02-07 | 2024-02-29 | Sew-Eurodrive Gmbh & Co Kg | Rechnersystem, Verwendung von Graphen, Verfahren zur Erzeugung einer Konstruktionszeichnung, Verfahren zur Herstellung eines Erzeugnisses und Verwendung des Verfahrens |
EP1993072A1 (de) * | 2007-05-18 | 2008-11-19 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zum Vergleichen eines dreidimensionalen Computermodells mit der Baubestandsaufnahme einer Industrieanlage |
US8244591B2 (en) * | 2007-12-28 | 2012-08-14 | International Business Machines Corporation | Accounting for spatial and environmental factors in equipment order configurations |
US8195599B2 (en) * | 2008-02-21 | 2012-06-05 | Adventium Enterprises | Inferring system-level properties |
US20150149124A1 (en) * | 2008-12-09 | 2015-05-28 | The Boeing Company | Aircraft system verification |
FR2943029B1 (fr) * | 2009-03-16 | 2011-02-25 | Peugeot Citroen Automobiles Sa | Procede de controle d'une zone d'implantation pour une piece lors de la modelisation graphique d'un vehicule |
FR2947771B1 (fr) * | 2009-07-08 | 2011-10-21 | Airbus Operations Sas | Procede et dispositif d'amenagement de cabine passager |
DE102009040731A1 (de) * | 2009-09-09 | 2011-03-17 | Airbus Operations Gmbh | Konfigurationsgesteuerte dynamische Erzeugung von Produktdaten für komplexe Produkte |
US8660822B2 (en) * | 2010-02-11 | 2014-02-25 | Airbus Engineering Centre India | System and method for generating three dimensional functional space reservation systems of a vehicle |
US10254745B2 (en) | 2010-05-20 | 2019-04-09 | Mechanical Software Technologies, Inc. | Computer-implemented automated design, modeling and manufacturing system for a project |
US9613458B2 (en) * | 2010-05-20 | 2017-04-04 | Mechanical Software Technologies, Inc. | Self drawing tool for a computer-implemented automated design, modeling and manufacturing system |
US8909501B2 (en) | 2010-11-03 | 2014-12-09 | Eplan Partners, Ltd. | Method and apparatus for optimization of floor covering and system for user configuration and real time pricing information |
GB201100570D0 (en) * | 2010-11-09 | 2011-03-02 | Airbus Uk Ltd | System and method for generating three dimensional functional space reservation systems of a vehicle using delta storage |
US9058464B2 (en) * | 2011-12-16 | 2015-06-16 | The Boeing Company | Customer aircraft customization system |
US20130246008A1 (en) * | 2012-03-15 | 2013-09-19 | Chao-Hsin Lin | Cabin airflow modeling |
US9880694B2 (en) | 2013-05-09 | 2018-01-30 | The Boeing Company | Shop order status visualization system |
US9870444B2 (en) | 2013-03-05 | 2018-01-16 | The Boeing Company | Shop order status visualization system |
US10061481B2 (en) | 2013-02-28 | 2018-08-28 | The Boeing Company | Methods and devices for visually querying an aircraft based on an area of an image |
US10481768B2 (en) | 2013-04-12 | 2019-11-19 | The Boeing Company | Nonconformance identification and visualization system and method |
US9612725B1 (en) * | 2013-02-28 | 2017-04-04 | The Boeing Company | Nonconformance visualization system |
US20140298216A1 (en) | 2013-03-28 | 2014-10-02 | The Boeing Company | Visualization of an Object Using a Visual Query System |
US10416857B2 (en) | 2013-05-09 | 2019-09-17 | The Boeing Company | Serial number control visualization system |
US9409648B2 (en) * | 2014-05-15 | 2016-08-09 | The Boeing Company | Seating arrangement and method |
EP3101565A1 (de) * | 2015-06-01 | 2016-12-07 | Airbus Operations GmbH | Flugzeuganordnungssystem |
DE102015117181A1 (de) * | 2015-10-08 | 2017-04-13 | Airbus Operations Gmbh | Luftfahrzeugrekonfigurator zum Rekonfigurieren einer Luftfahrzeugkonfiguration |
US9880863B2 (en) * | 2015-11-13 | 2018-01-30 | The Boeing Company | Methods and systems for increasing processor speed by creating rule engine rules from unstructured text |
US10685147B2 (en) | 2016-02-29 | 2020-06-16 | The Boeing Company | Non-conformance mapping and visualization |
EP3460731A1 (de) * | 2017-09-21 | 2019-03-27 | Wolfgang Hildebrand | Verfahren und system zur verringerung des treibstoffverbrauchs von passagierflugzeugen in einem luftverkehrssystem |
CN110298119B (zh) * | 2019-07-02 | 2022-11-15 | 大连海事大学 | 基于人机交互的船舶居住区域快速建模方法 |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3867616A (en) * | 1968-09-03 | 1975-02-18 | Badger Co | Automated designing |
US4613866A (en) * | 1983-05-13 | 1986-09-23 | Mcdonnell Douglas Corporation | Three dimensional digitizer with electromagnetic coupling |
CA2087103C (en) * | 1990-07-12 | 1999-10-12 | Michael Gene Cox | Method and apparatus for designing a distribution system for a building |
EP0696775A1 (de) * | 1993-04-21 | 1996-02-14 | Hitachi, Ltd. | Rechnergestütztes Entwurfs- und Anfertigungssystem für Bauteilanordnung und Rohrverlegungsplanung |
JPH08335279A (ja) * | 1995-06-08 | 1996-12-17 | Olympus Optical Co Ltd | 設計支援システム |
US5793648A (en) * | 1996-09-30 | 1998-08-11 | Freightliner Corporation | Method and system for automating control panel layout and wiring specifications for a vehicle manufacturing process |
US6113644A (en) * | 1997-12-04 | 2000-09-05 | Ford Global Technologies, Inc. | Method and system for vehicle design using occupant reach zones |
US6282547B1 (en) * | 1998-08-25 | 2001-08-28 | Informix Software, Inc. | Hyperlinked relational database visualization system |
DE10041031A1 (de) | 2000-08-22 | 2002-03-21 | Airbus Gmbh | Verfahren zur Konfiguration von Komponentenanordnungen und zur Generierung von Herstellungsunterlagen |
WO2002073473A1 (en) * | 2001-03-13 | 2002-09-19 | Bombardier Inc. | System and method for performing vehicle interior configuration design |
-
2000
- 2000-08-22 DE DE10041031A patent/DE10041031A1/de not_active Ceased
-
2001
- 2001-07-04 EP EP01116152A patent/EP1182527A3/de not_active Withdrawn
- 2001-08-21 CA CA002355666A patent/CA2355666A1/en not_active Abandoned
- 2001-08-21 BR BR0103449-9A patent/BR0103449A/pt not_active IP Right Cessation
- 2001-08-22 US US09/934,907 patent/US20020026296A1/en not_active Abandoned
-
2003
- 2003-11-14 US US10/706,967 patent/US6968298B2/en not_active Expired - Fee Related
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
GAYRETLI, H.S. Abdalla: "An object-oriented constraints-based system for concurrent product development" in: Robotics and Computer-Integrated Manufacturing, Vol. 15 (1999) Heft 2, S. 133-144 * |
KRAUSE, CIESLA, LÜDDEMANN, STEPHAN, ULBRICH: "STEP-basierte Informationsmodelle für die Produktentwicklung" in: ZWF 91 (1996) Heft 7-8, S. 316-322 * |
MEIER, Horst, KREUSCH, Karsten: "Virtuelle Welten" in: ZWF 94 (1999) Heft 9, S. 566-569 * |
SPUR, Günter: "Das digitale Produktmodell als virtueller Prototyp", in: ZWF Jg. 94 (1999) Heft 7-8, S. 370-375 * |
Cited By (18)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102009043327B4 (de) * | 2009-09-28 | 2017-11-23 | Airbus Operations Gmbh | System und Verfahren zur Konfiguration einer Flugzeugpassagierkabine |
US8954301B2 (en) | 2009-09-28 | 2015-02-10 | Airbus Operations Gmbh | System and method for configuring an aircraft passenger cabin |
DE102009043327A1 (de) * | 2009-09-28 | 2011-03-31 | Airbus Operations Gmbh | System und Verfahren zur Konfiguration einer Flugzeugpassagierkabine |
DE102011016293A1 (de) | 2010-04-14 | 2011-10-20 | Airbus Operations Gmbh | Verfahren zur Konfiguration und/oder Bestückung einer Fahrzeugkabine, insbesondere eines Luftfahrzeugs |
DE102010021638A1 (de) | 2010-04-14 | 2011-10-20 | Airbus Operations Gmbh | Verfahren zur Konfiguration und/oder Bestückung einer Kabine eines Luftfahrzeugs |
WO2011127910A1 (de) | 2010-04-14 | 2011-10-20 | Eads Deutschland Gmbh | Verfahren zur konfiguration und/oder bestückung einer fahrzeugkabine, insbesondere eines luftfahrzeugs |
WO2011127911A1 (de) | 2010-04-14 | 2011-10-20 | Eads Deutschland Gmbh | Verfahren zur konfiguration und/oder bestückung einer fahrzeugkabine, insbesondere eines luftfahrzeugs |
CN102893231A (zh) * | 2010-04-14 | 2013-01-23 | 空中客车德国公司 | 配置和/或装备尤其是飞机的运输工具舱的方法 |
US9261874B2 (en) | 2010-04-14 | 2016-02-16 | Airbus Operations Gmbh | Method for configuration and/or equipment of a vehicle cabin, in particular of an aircraft |
CN102893231B (zh) * | 2010-04-14 | 2016-04-06 | 空中客车德国公司 | 配置和/或装备尤其是飞机的运输工具舱的方法 |
US9513622B2 (en) | 2010-04-14 | 2016-12-06 | Tobias Schmidt-Schäffer | Method for configuration and/or equipment of a vehicle cabin, in particular of an aircraft |
DE102013106587A1 (de) * | 2013-06-24 | 2014-12-24 | Hutchinson Aerospace GmbH | Verfahren zur Kollisionsprüfung und Computerprogrammprodukt |
EP2960839A1 (de) | 2014-06-27 | 2015-12-30 | Airbus Operations GmbH | Flugzeugflottenkonfiguration |
EP3101615A1 (de) | 2015-06-01 | 2016-12-07 | Airbus Operations GmbH | Topologie- und ontologieerzeugungssystem |
WO2016193289A1 (en) | 2015-06-01 | 2016-12-08 | Airbus Operations Gmbh | Component design system for generating aircraft component designs |
WO2016193276A1 (en) | 2015-06-01 | 2016-12-08 | Airbus Operations Gmbh | Topology and ontology generation system |
EP3101564A1 (de) | 2015-06-01 | 2016-12-07 | Airbus Operations GmbH | Komponentenentwurfssystem zur erzeugung von flugzeugkomponentenentwürfen |
US10494122B2 (en) | 2015-06-01 | 2019-12-03 | Airbus Operations Gmbh | Component design system for generating aircraft component designs |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US6968298B2 (en) | 2005-11-22 |
BR0103449A (pt) | 2002-03-26 |
US20020026296A1 (en) | 2002-02-28 |
EP1182527A3 (de) | 2004-02-11 |
CA2355666A1 (en) | 2002-02-22 |
US20040153295A1 (en) | 2004-08-05 |
EP1182527A2 (de) | 2002-02-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE10041031A1 (de) | Verfahren zur Konfiguration von Komponentenanordnungen und zur Generierung von Herstellungsunterlagen | |
DE102010021638A1 (de) | Verfahren zur Konfiguration und/oder Bestückung einer Kabine eines Luftfahrzeugs | |
DE102009043327A1 (de) | System und Verfahren zur Konfiguration einer Flugzeugpassagierkabine | |
WO2020201092A1 (de) | Schaltschrankkonfigurationssystem | |
DE102015117181A1 (de) | Luftfahrzeugrekonfigurator zum Rekonfigurieren einer Luftfahrzeugkonfiguration | |
DE10247050A1 (de) | System zum Vorbereiten der Kabelstrangherstellung | |
DE102009040731A1 (de) | Konfigurationsgesteuerte dynamische Erzeugung von Produktdaten für komplexe Produkte | |
DE102018118471A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Bereitstellung von Ersatzteilen eines Luftfahrzeuges | |
EP1533674B1 (de) | Verfahren zur Entwicklung und Implementierung eines Modells zur formalen Beschreibung eines sich aus mehreren verteilten Komponenten zusammensetzenden kollaborativen Systems, insbesondere eines intelligenten flexiblen Produktions-und/oder Prozessautomatisierungssystems | |
DE19615008A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Steuern eines Prüfstraßensystems für Kraftfahrzeuge | |
DE10335326B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Simulation von Prozessabläufen in der graphischen Industrie | |
DE102018117881A1 (de) | System und verfahren zur verwendung von business intelligence für die regelbasierte herstellugnsprozessgestaltung | |
DE10243281A1 (de) | Verfahren und System zur Komplexitätsreduzierung | |
EP1611491A1 (de) | Verfahren zur steuerung der fertigungsreihenfolge | |
EP1556811A2 (de) | Vorhersage des termintreuegrads in der serienfertigung | |
DE102015103853A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Blecheinrichtungen sowie Computerprogramm, Computerprogrammprodukt und System hierzu | |
EP0770946A1 (de) | Verfahren zur automatisierten optimalen Redundanz-Auslegung von Messungen für die Leittechnik in Kraftwerken | |
WO2004090650A2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur steuerung und planung einer fertigungsreihenfolge unter berücksichtigung von kundenaufträgen | |
DE102009010795A1 (de) | Kopplung von ERP-Systemen mit Prozessleitsystemen zur automatisierten Übertragung von Anlagenstrukturen und Anlagendaten | |
WO2015078601A1 (de) | Vorrichtung, verfahren zur automatischen erzeugung eines fem modells und regler | |
WO2004015599A1 (de) | Verfahren zur rechnergestützten steuerung von fertigungsprozessen | |
EP3163478A2 (de) | Bionische produktentwicklung | |
DE102005030183A1 (de) | Verfahren zum Generieren eines Zeit-Wege-Plans für einen Montageprozess | |
WO2021121984A1 (de) | Verfahren und system zur evaluierung einer verwendbarkeit eines neuen basiselements | |
WO2004081682A1 (de) | Verfahren zur auslegung und konstruktion von komplexen technischen produkten |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8131 | Rejection |