CZ32354U1 - A combined silage preparation - Google Patents
A combined silage preparation Download PDFInfo
- Publication number
- CZ32354U1 CZ32354U1 CZ2018-35054U CZ201835054U CZ32354U1 CZ 32354 U1 CZ32354 U1 CZ 32354U1 CZ 201835054 U CZ201835054 U CZ 201835054U CZ 32354 U1 CZ32354 U1 CZ 32354U1
- Authority
- CZ
- Czechia
- Prior art keywords
- silage
- component
- forage
- combined
- preparation
- Prior art date
Links
Landscapes
- Fodder In General (AREA)
Description
Kombinovaný silážní přípravekCombined silage preparation
Oblast technikyField of technology
Řešení se týká nového kombinovaného silážního přípravku na bázi chemické silážní složky se selektivními bakteriostatickými vlastnostmi dusitanu sodného a jeho aplikace k čerstvé silážované píci spolu s biologickým přípravkem. Obě složky je však nutné při sklizni píce aplikovat na řezanku odděleně pomocí aplikačního zařízení.The solution relates to a new combined silage preparation based on a chemical silage component with selective bacteriostatic properties of sodium nitrite and its application to fresh silage forage together with a biological preparation. However, both components must be applied to the meat separately after the forage has been harvested using an application device.
Dosavadní stav technikyPrior art
V minulosti se ke konzervaci píce používaly samostatně chemické konzervační přípravky (konzervanty), nebo samostatně biologické silážní přípravky (inokulanty). Pokud se přípravky kombinovaly, tak chemický s chemickým, nebo biologický s biologickým. Důvody byly různé, většinou pro zvýšení účinnosti, pro rozšíření působnosti, pro návaznost jednoho přípravku na druhý, pro snížení korozivních vlastností. U biologických přípravků se pro zvýšení účinnosti kombinovaly bakterie s enzymy, nebo s živnou látkou. Ke kombinaci některých chemických přípravků s biologickými se přistupuje až nyní, a to především z důvodu zlepšení aerobní stability siláže. Do silážované hmoty se k bakteriálnímu (či bakteriálnímu s enzymy) přípravku aplikují látky jako je kyselina propionová, nebo soli kyseliny sorbové nebo benzoové. Vhodných kombinovaných silážních přípravků je stále nedostatek.In the past, chemical preservatives (preservatives) or biological silage preparations (inoculants) were used separately for forage preservation. If the preparations were combined, then chemical with chemical, or biological with biological. The reasons were various, mostly to increase the effectiveness, to extend the scope, to connect one product to another, to reduce the corrosive properties. In biological preparations, bacteria have been combined with enzymes or a nutrient to increase efficacy. The combination of some chemical and biological ones is only now being used, mainly to improve the aerobic stability of silage. Substances such as propionic acid or salts of sorbic or benzoic acid are applied to the silage mass to the bacterial (or bacterial with enzymes) preparation. There is still a shortage of suitable combined silage preparations.
Podstata technického řešeníThe essence of the technical solution
Uvedené nevýhody odstraňuje kombinovaný silážní přípravek podle technického řešení, jehož podstata spočívá v tom, že je dvoj složkový a je pro oddělenou aplikaci samostatně do silážované hmoty o sušině 28 až 45 % hmotn., přičemž jeho samostatnou chemickou složku tvoří 5 až 10% hmotn. vodný roztok dusitanu sodného a samostatnou biologickou složku tvoří kmen bakterie Lactobacillus plantarum MTD1 pro dávku v množství 100 000 KTJ/g píce. Obě složky se nastřikují na silážovanou hmotu, resp. řezanku, současně na dvou různých místech. Díky tomu, že dusitan není agresivní, nerozhoduje místo nástřiku. Biologická složka se aplikuje jako kapalina pomocí trysky.These disadvantages are eliminated by the combined silage preparation according to the technical solution, the essence of which consists in that it is two-component and is for separate application separately in the silage mass with dry matter 28 to 45% by weight, its separate chemical component being 5 to 10% by weight. the aqueous sodium nitrite solution and a separate biological component form a strain of Lactobacillus plantarum MTD1 for a dose of 100,000 CTU / g of forage. Both components are sprayed onto the silage mass, resp. butchery, simultaneously in two different places. Due to the fact that nitrite is not aggressive, it does not decide the place of spraying. The biological component is applied as a liquid by means of a nozzle.
Kombinovaný silážní přípravek podle technického řešení je dále charakterizovaný tím, že má synergický účinek na konzervaci siláže.The combined silage preparation according to the technical solution is further characterized in that it has a synergistic effect on the preservation of silage.
Podstatou účinnosti přípravku podle technického řešení je přeměna dusitanu sodného v silážované hmotě v plyn, který utlumí růst aerobních a fakultativně aerobních mikroorganizmů a zároveň i nežádoucích klostridií. Anaerobní mikroorganizmy jsou vůči jeho působení podstatně odolnější. Proto pro zvýšení jeho účinnosti ho doporučují původci použít v kombinaci se známým bakteriálním přípravkem MTD1 s obchodním názvem Ecosyl 100, obsahujícím jediný kmen bakterií Lactobacillus plantarum MTD1, který je známý svou vysokou tolerancí k teplotě, kyselosti prostředí i k vyšší sušině (je osmotolerantní). Obě složky jako konzervanty působí nezávisle, ale také synergicky. Získaná siláž je vhodná jak pro krmení skotu, tak pro výrobu bioplynu v bioplynových stanicích.The essence of the effectiveness of the preparation according to the technical solution is the conversion of sodium nitrite in the silage into a gas, which suppresses the growth of aerobic and facultatively aerobic microorganisms as well as unwanted clostridia. Anaerobic microorganisms are significantly more resistant to its action. Therefore, to increase its effectiveness, we recommend using it in combination with the known bacterial preparation MTD1 with the trade name Ecosyl 100, containing a single strain of Lactobacillus plantarum MTD1, which is known for its high tolerance to temperature, environmental acidity and higher dry matter (osmotolerant). Both components act independently as preservatives, but also synergistically. The obtained silage is suitable both for cattle feeding and for biogas production in biogas plants.
Chemická složka přípravku podle technického řešení zlepšuje konzervaci píce a je dodávána v 25, 200 a 1000 litrových zásobnících (kanystrech, barelech, IBC kontejnerech). K ošetření 4000 až 8000 t píce se jeho cena pohybuje 12 Kč/t nebo 24 Kč/t (podle ředění), tedy ve srovnání s jinými chemickými složkami (kde bývá cena 50 až 100 Kč/t) je to cena velmi nízká. Cena biologické složky přípravku podle technického řešení zvaná Ecosyl 100 je zhruba 4,50 Kč/t. Tedy ošetření silážované píce kombinovaným přípravkem podle technického řešení patří meziThe chemical component of the product according to the technical solution improves the preservation of forage and is supplied in 25, 200 and 1000 liter containers (canisters, barrels, IBC containers). For the treatment of 4000 to 8000 t of forage, its price is 12 CZK / t or 24 CZK / t (depending on dilution), ie in comparison with other chemical components (where the price is 50 to 100 CZK / t) it is a very low price. The price of the biological component of the preparation according to the technical solution called Ecosyl 100 is approximately CZK 4.50 / t. Thus, the treatment of silage forage with a combined preparation according to the technical solution belongs among
- 1 CZ 32354 UI střední až levnější.- 1 CZ 32354 UI medium to cheaper.
Přípravek podle technického řešení byl úspěšně testován v několika pokusech. Výsledky hlavního pokusu jsou uvedeny v následující Tabulce 1.The preparation according to the technical solution was successfully tested in several experiments. The results of the main experiment are shown in the following Table 1.
Tabulka 1Table 1
Vliv konzervačního přípravku podle technického řešení na ukazatele fermentačního procesu a ztráty sušiny u vojtěšky (hodnoty uvedeny v % hmotn.)Influence of preservative according to the technical solution on the indicators of the fermentation process and loss of dry matter in alfalfa (values given in% by weight)
Posuzován byl vliv kombinovaného silážního přípravku na ukazatele fermentačního procesu a ztráty sušiny u velmi těžce silážované plodiny vojtěšky v první seči. Z výsledků je patrné, že pokud byla vojtěška silážována bez přípravku podle technického řešení, tak měla nižší sušinu, což souvisí s horším průběhem fermentace a s vyššími ztrátami. Pokud byla použita jen chemická složka přípravku podle technického řešení samostatně, výsledek fermentačního procesu byl ve srovnání s kontrolou bez přípravku sice lepší, ale ještě stále s poměrně vysokými ztrátami. Pokud se ale přípravek podle technického řešení (i když v nižší dávce) smíchal s Ecosylem 100, pak byly ztráty podstatně nižší, ale co je velmi důležité, fermentačním procesem se vyprodukovalo více kyseliny mléčné i octové a tím se i podstatně snížilo pH (zvýšila kyselost) siláže. Protože ani u kontrolní siláže, ani u siláží pokusných, nevzniklo detekovatelné množství kyseliny propionové, máselné či jiné, nejsou v Tabulce 1 uváděny.The influence of the combined silage preparation on the indicators of the fermentation process and the loss of dry matter in a very heavily ensiled alfalfa crop in the first mowing was assessed. The results show that if the alfalfa was ensiled without the preparation according to the technical solution, it had a lower dry matter, which is related to a worse course of fermentation and higher losses. If only the chemical component of the preparation according to the technical solution was used separately, the result of the fermentation process was better compared to the control without the preparation, but still with relatively high losses. However, if the preparation according to the technical solution (albeit in a lower dose) was mixed with Ecosyl 100, then the losses were significantly lower, but most importantly, the fermentation process produced more lactic and acetic acid and thus significantly reduced pH (increased acidity ) silage. Because neither control silage nor experimental silage produced detectable amounts of propionic, butyric or other, they are not listed in Table 1.
Je nezbytné, aby se samostatné složky kombinovaného silážního přípravku podle technického řešení při sklizni píce aplikovaly na řezanku odděleně, ale současně. Jinak při jejich smíchání by došlo k úplnému nebo podstatnému snížení množství a aktivity přidaných bakterií. Pokud je ale chemická složka aplikována v jiné fázi sklizňového procesu (většinou až v komíně řezačky), chemický atak na bakterie je minimální. Jedinečnost kombinovaného silážního přípravku podle technického řešení spočívá v jeho dvojsložkovém složení, protože samostatně použité tyto složky nevykazují dobrý účinek při silážování píce. Vždy je nutné použít na siláž obě složky.It is necessary that the separate components of the combined silage preparation according to the technical solution be applied to the cuttings separately but simultaneously during the forage harvest. Otherwise, mixing them would completely or substantially reduce the amount and activity of added bacteria. However, if the chemical component is applied at another stage of the harvesting process (usually only in the cutter chimney), the chemical attack on bacteria is minimal. The uniqueness of the combined silage preparation according to the technical solution lies in its two-component composition, because these components used alone do not show a good effect in forage silage. It is always necessary to use both components for silage.
Kombinovaný silážní přípravek podle technického řešení jednoznačně prokázal v praxi velmi kvalitní působení na konzervaci siláže, má synergický účinek a je cenově výhodný.The combined silage preparation according to the technical solution has clearly demonstrated in practice a very high-quality effect on the preservation of silage, has a synergistic effect and is cost-effective.
Příklady uskutečnění technického řešeníExamples of technical solution
Následující příklady provedení kombinovaný silážní přípravek podle technického řešení pouze dokládají, ale nijak neomezují.The following exemplary embodiments only illustrate but do not limit the combined silage preparation according to the technical solution.
Příklad 1Example 1
Kombinovaný silážní přípravek podle technického řešení byl připraven následujícím způsobem:The combined silage preparation according to the technical solution was prepared as follows:
Chemická složka uvedeného přípravku je dodávána jako 40 % hmotn. vodný roztok dusitanu sodného. Lze ho aplikovat na siláž jako 10% nebo 5% roztok. Pokud se má získat 10% roztok dusitanu sodného, tak se přidá 25 litrů koncentrovaného původního 40% vodného roztokuThe chemical component of said preparation is supplied as 40% by weight. aqueous sodium nitrite solution. It can be applied to silage as a 10% or 5% solution. If a 10% sodium nitrite solution is to be obtained, 25 liters of a concentrated original 40% aqueous solution are added
-2CZ 32354 UI dusitanu sodného do 100 litrů vody. Pokud se má získat 5% roztok, tak se přidá 25 litrů koncentrovaného původního 40% vodného roztoku dusitanu sodného do 200 litrů vody. Získaný roztok se dávkuje podle silážované plodiny a stupni znečištění (kontaminace hlínou) v dávce 1 až 4 litry na tunu píce. Roztok je určen ke konzervaci všech druhů pícnin o určité sušině. Na sušině silážované píce záleží i doporučené dávkování chemické složky uvedeného přípravku. Pokud se sušina píce bude pohybovat mezi 28 až 35 % hmotn., pak dávka této složky by měla být 1 až 2 1/t. Pokud se sušina píce bude pohybovat mezi 35 až 45 % hmotn., pak dávka konzervantu by měla být 2 až 4 1/t. Při sušině píce nižší než 28 % hmotn. se aplikace této složky nedoporučuje z důvodu možného odtoku silážní tekutiny a tím i nežádoucí kontaminace životního prostředí. Při sušině píce vyšší než 45 % hmotn. se aplikace této složky nedoporučuje z důvodu sníženého účinku, i když jsou následně přidané bakterie osmotolerantní. Doporučená dávka tekuté biologické složky Ecosyl 100 je 10 g/t píce, přičemž při této dávce je startovací množství bakterií 100 000 KTJ/g píce.-2GB 32354 UI sodium nitrite to 100 liters of water. If a 5% solution is to be obtained, 25 liters of concentrated original 40% aqueous sodium nitrite solution are added to 200 liters of water. The solution obtained is dosed at a rate of 1 to 4 liters per tonne of forage, depending on the silage of the crop and the degree of contamination (clay contamination). The solution is intended for the preservation of all types of fodder with a certain dry matter. The recommended dosage of the chemical component of the mentioned preparation also depends on the dry matter of the silage. If the dry matter of the forage is between 28 and 35% by weight, then the dose of this component should be 1 to 2 1 / t. If the dry matter of the forage is between 35 and 45% by weight, then the dose of preservative should be 2 to 4 l / t. With a dry matter content of less than 28% by weight. the application of this component is not recommended due to the possible outflow of silage fluid and thus unwanted environmental contamination. With a dry matter content of more than 45% by weight. the application of this component is not recommended due to the reduced effect, even if the subsequently added bacteria are osmotolerant. The recommended dose of the liquid biological component Ecosyl 100 is 10 g / t of forage, at which dose the starting amount of bacteria is 100,000 CTU / g of forage.
Příklad 2Example 2
V již uvedené Tabulce 1 jsou uvedeny výsledky srovnávající silážování píce třemi přípravky.Table 1 above shows the results comparing forage silage with three products.
1. pokus - kombinovaný silážní přípravek podle technického řešení se skládal z monovalentní chemické složky podle technického řešení a monovalentní biologické složky, který obsahovala bakterie Lactobacillus plantarum MTD1 v množství 100 000 KTJ/g píce, přičemž každá složka kombinovaného přípravku se na silážovanou píci aplikovala samostatně.Experiment 1 - the combined silage preparation according to the technical solution consisted of a monovalent chemical component according to the technical solution and a monovalent biological component containing Lactobacillus plantarum MTD1 in an amount of 100,000 CTU / g forage, each component of the combined preparation being applied separately to the silage. .
2. pokus - kombinovaný silážní přípravek podle technického řešení se skládal z polyvalentní chemické složky, která kromě dusitanu sodného obsahovala ještě další komponenty (např. benzoan sodný nebo sorban draselný) a monovalentní biologické složky, která obsahovala bakterie Lactobacillus plantarum MTD1 v množství 100 000 KTJ/g píce, přičemž každá složka kombinovaného přípravku se na silážovanou píci aplikovala samostatně.Experiment 2 - the combined silage preparation according to the technical solution consisted of a polyvalent chemical component which, in addition to sodium nitrite, contained other components (eg sodium benzoate or potassium sorbate) and a monovalent biological component which contained Lactobacillus plantarum MTD1 in an amount of 100,000 CTU / g forage, each component of the combination preparation being applied separately to the silage.
3. pokus - chemickou složku silážního přípravku podle technického řešení na bázi dusitanu sodného lze použít pro silážování řezanky pícnin samostatně, ovšem pouze pro píci se sušinou od 28 % hmotn. po 45 % hmotn. U píce se sušinou nižší než 28 % hmotn. by mohlo dojít k vyplavení dusitanu spolu se silážní tekutinou, což je velmi nežádoucí, u píce se sušinou vyšší než 45 % hmotn. přípravek ztrácí účinnost.Experiment 3 - the chemical component of the silage preparation according to the technical solution based on sodium nitrite can be used for silage of fodder cuttings separately, but only for forage with dry matter from 28% by weight. after 45 wt. In the case of fodder with a dry matter content of less than 28% by weight. nitrite could be washed out together with the silage fluid, which is very undesirable in forage with a dry matter content higher than 45% by weight. the product loses its effectiveness.
Průmyslová využitelnostIndustrial applicability
Nový kombinovaný silážní přípravek je dvojsložkový, přičemž jeho samostatnou chemickou složku tvoří 5 až 10% hmotn. vodný roztok dusitanu sodného a samostatnou biologickou složku tvoří kmen bakterie Lactobacillus plantarum MTD1 v množství 100 000 KTJ/g píce a dávce 10 g na tunu píce, přičemž se každá složka zamíchá do siláže samostatně.The new combined silage preparation is two-component, its separate chemical component being 5 to 10% by weight. the aqueous sodium nitrite solution and the separate biological component consist of a strain of Lactobacillus plantarum MTD1 in an amount of 100,000 CTU / g of forage and a dose of 10 g per tonne of forage, each component being mixed into the silage separately.
Doporučené dávkování nového přípravku je při sušině píce 28 až 35 % hmotn. v množství 1 až 2 1/t, při sušině píce 35 až 45 % hmotn. pak v množství 2 až 4 1/t. Dusitan sodný, aplikovaný na silážovanou píci samostatně i v kombinaci s bakteriálním přípravkem, ale odděleně, je primárně určený pro zlepšení fermentace siláží pro dojnice, ale lze jej použít i pro přípravu siláží pro bioplynové stanice.The recommended dosage of the new preparation is 28 to 35% by weight in the dry matter of the forage. in an amount of 1 to 2 l / t, with a dry matter of forage of 35 to 45% by weight. then in an amount of 2 to 4 1 / t. Sodium nitrite, applied to silage forage alone and in combination with a bacterial preparation, but separately, is primarily intended to improve the fermentation of silage for dairy cows, but it can also be used to prepare silage for biogas plants.
-3 CZ 32354 UI-3 CZ 32354 UI
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CZ2018-35054U CZ32354U1 (en) | 2018-06-11 | 2018-06-11 | A combined silage preparation |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CZ2018-35054U CZ32354U1 (en) | 2018-06-11 | 2018-06-11 | A combined silage preparation |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CZ32354U1 true CZ32354U1 (en) | 2018-11-26 |
Family
ID=64456582
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CZ2018-35054U CZ32354U1 (en) | 2018-06-11 | 2018-06-11 | A combined silage preparation |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CZ (1) | CZ32354U1 (en) |
-
2018
- 2018-06-11 CZ CZ2018-35054U patent/CZ32354U1/en not_active IP Right Cessation
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN101489410B (en) | Homofermented products | |
US8563055B2 (en) | Ensiling agent | |
CN104472865A (en) | Method for preparing silage | |
CA2664535C (en) | Mold control and odor prevention in production of pelletized feedstuffs | |
Nogueira et al. | Feed alternatives with cactus forage silage for animal nutrition. | |
CZ32354U1 (en) | A combined silage preparation | |
NO141972B (en) | PLANT ENSILING AGENT | |
EP3045051B1 (en) | Composition for improving flavor of and inhibiting growth of pathogenic bacteria in poultry | |
CN110367328B (en) | Preparation method of egg white liquid with long shelf life | |
US5173319A (en) | Method and composition for extending the shelf life of processed meats | |
US20170290349A1 (en) | Process for combating bacteria and further bacteria growth in meat | |
EP1545241B1 (en) | Aqueous preservative | |
Kosolapova et al. | Energy-saving technology of high-protein silage preservation | |
Silva et al. | Changes in the chemical composition of sugarcane silages treated with microbial and chemical additives. | |
US4088789A (en) | Ensilaging agent for fodder plants | |
RU2614799C2 (en) | Green mass preservation method | |
CZ29114U1 (en) | Formulation for ensilage of extremely dry plants as a starting material for biogas generation | |
US20240099319A1 (en) | Meat treatment | |
Wilson | Effects of silage additives on the chemical composition of grass silages made in laboratory silos | |
Zhang et al. | Effect of addition of sodium dehydroacetate on the fermentation of blue-grass silage | |
CN115104692A (en) | Food antiseptic antioxidant and use method thereof | |
DE10236797A1 (en) | Silaging aid for use with green fodder contains lactic acid-produced bacteria and an inhibitor against Clostridium activity | |
EP1859681A1 (en) | Method for preserving animal tissue by use of a chemical composition | |
CZ29112U1 (en) | Formulation for ensilage of drippy plants as a starting material for biogas generation | |
Williams et al. | The effect of different additives on proteolysis during ensilage of ryegrass |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
FG1K | Utility model registered |
Effective date: 20181126 |
|
MK1K | Utility model expired |
Effective date: 20220611 |