CZ303936B6 - Pruzne-otocné ulození slupice zemedelského stroje - Google Patents

Abstract

Ulození slupice zemedelského stroje na zpracování pudy je tvoreno konzolí (3) pripevnenou k základnímu rámu (1), ramenem (2) vcetne slupice (8), která je opatrena volne otocným diskem (5) nebo radlickou (15) a pruzinou (10). Rameno (2) je pruzne-otocne pripevneno ke konzole (3) pomocí nejméne dvou silentbloku (6) tak, ze do ramene (2) je z jedné strany zalisován první silentblok (6) s axiální vulí pro první oteruvzdornou podlozku (4), zatímco z druhé strany je zalisován druhý silentblok (6) s axiální vulí pro druhou oteruvzdornou podlozku (4). První a druhý silentblok (6) je rozepren v axiální poloze rozperným pouzdrem (9) a je zajisten cepem (13) s maticí (14).

Description

Pružně-otočné uložení slupice zemědělského stroje

Oblast techniky

Vynález se týká pružně-otočné uložení slupice zemědělského stroje na zpracování půdy.

Dosavadní stav techniky

Zařízení zemědělského stroje na zpracování půdy jsou tvořena soustavou jednotlivých pracovních orgánů připevněných k rámu stroje.

Doposud jsou známá tři řešení pro odpružení pracovních orgánů zemědělských strojů, a to odpružení s pružnou slupicí, non-stop jištěním, quick-stop jištěním.

Pružná slupice je tvořena různým profilem vyrobeným z pružinové oceli, která je k rámu stroje pevně přišroubována, dále je tvořena jedním nebo dvěma závity a dále pokračuje k zemi kde je zakončena vlastním pracovním orgánem tj. radličkou nebo diskem. Toto provedení pružné slupice je výrobně jednoduché, se snadnou montáží na rám stroje a provozně nenáročné tzv. bezúdržbové.

Nevýhoda tohoto konstrukčního uspořádání je spatřována v tom, že v klidovém stavu (před vniknutím radlický nebo disku do půdy) je pružná slupice bez jakéhokoliv předpětí a při zpracování půdy vždy dojde k jejímu částečnému vychýlení ve směru působící síly. Vychýlení je přímo úměrné velikosti působící síly, to znamená, že čím je větší působící síla tím větší je výchylka pružné slupice resp. radličky nebo disku. V praxi se to projeví rozdílnou hloubkou zpracování půdy jednotlivých pružných slupic (radliček, disků) a jejich kmitáním v půdě, což je z agronomického hlediska nežádoucí.

Další nevýhoda tohoto uspořádání je spatřována v tom, že při tzv. jistícím zdvihu to je při najetí na kámen či jinou pevnou překážku dojde ke značnému navýšení síly působící na vlastní radličku nebo disk až k jejímu úplnému poškození. Použití pružných slupic je z tohoto důvodu v kamenitých půdních podmínkách značně omezeno až vyloučeno.

Dalším známým řešením pro odpružení pracovních orgánů zemědělských strojů je non-stop jištění, které je tvořeno pevnou slupicí s radličkou nebo diskem, která je k rámu stroje připevněna otočným způsobem tj. pomocí čepu a pouzdra. Pevná slupice je v základní poloze přitlačována pružinou s předem nastaveným předpětím. To znamená, že v klidovém stavu je radlička nebo disk pevně „držena“ v základní poloze a k její výchylce v půdě dojde pouze při najetí na kámen nebo jinou pevnou překážku. Velikost výchylky při jistícím zdvihu je dostatečná a nárůst síly působící na radličku nebo disk je bez vlivu na jejich poškození.

Nevýhoda tohoto konstrukčního uspořádání je spatřována v tom, že otočné upevnění slupice k rámu stroje je podstatně složitější, výrobně dražší, těžší a provozně náročné řešení s potřebou častého mazání.

Další nevýhoda tohoto uspořádání je spatřována v nižší životnosti čepu a pouzdra a vyššími náklady na případné opravy strojů.

Dalším známým řešením pro odpružení pracovních orgánů zemědělských strojů je quick-stop jištění pracovního orgánu, které se skládá z pružné slupice, u kterého se pomocí pevného dorazu nastaví určité předpětí pracovního orgánu tj. radličky nebo disku.

- 1 CZ 303936 136

Nevýhoda tohoto uspořádání je spatřována v tom, že pružná slupiee má velkou hmotnost.

Další nevýhoda tohoto řešení je spatřována v tom, že nárůst síly při jistícím zdvihu je velmi strmý, což má za následek poškození pracovních orgánů, radlický resp. disku při trvalejší práci v kamenitých podmínkách.

Quick-stop jištění spočívá v tom, že horní konec pružné slupiee je připevněn k základnímu rámu, zatímco spodní konec pružné slupiee je opatřen pracovním nástrojem, kdy pružná slupiee je v horní části tvořena nejméně dvěma závity, přičemž mezi závity a pracovním nástrojem je umístěn pevný doraz tvořený spodní zarážkou a bočním vedením, přičemž pružná slupiee je ve spodní úvrati vertikálně předpružena s předpětím od 5000 do 6000 Newtonu, což odpovídá síle na disku od 2000 do 2400 Newtonů.

Další nevýhody stávajícího řešení jsou spatřovány ve složité technologii výroby pružné slupiee, při zaručení stejného tvaru jednotlivých slupic, tj. zejména při ohýbaní za tepla, lisovaní, stružení otvorů, rovnání tvaru před tepelným zušlechtěním, tepelné zušlechtění, kalibrace po tepelném zušlechtění atd.

Další nevýhody stávajícího řešení jsou spatřovány v rozdílných mechanických vlastnostech jednotlivých slupic způsobené rovnáním a kalibrací po kalení, neboť v materiálu slupic vzniká vnitřní zbytkové předpětí, které má za následek rozdílnou torzní tuhost slupic. Každá slupiee na stroji má potom různou boční výchylku a různou tuhost směrem nahoru při vychýlení disku, což má za následek rozdílné mezery mezi disky při práci.

Další nevýhody stávajícího řešení jsou spatřovány ve vysoké tuhosti slupiee směrem nahoru při vychýlení disku a nízké torzní tuhosti způsobené geometrií slupiee, která je kompromisem mezi tuhostí ve svislém směru a torzní tuhostí. Při maximální výchylce disku 200 mm působí na disk síla od země 10 000 N, což má za následek nižší životnost disku, ložiskového domečku, slupiee, podpěry slupiee, rámu a všech šroubových spojů. Další nevýhody stávajícího řešení jsou spatřovány ve vyšším opotřebovávání bočních vedení slupic vlivem tření při vychýlení disku směrem nahoru.

Další nevýhody stávajícího řešení jsou spatřovány ve vyšší hmotnosti a ceně slupiee z pružinové oceli. Závity slupiee jsou namáhány kombinovaným namáháním-prostorový ohyb, krůt musí snést maximální výchylku disku 200 mm včetně předpětí při dodržení dovoleného napětí.

Podstata vynálezu

Uvedené nedostatky do značné míry odstraňuje pružně-otočné uložení slupiee zemědělského stroje na zpracování půdy, které je tvořeno konzolí připevněnou k základnímu rámu, ramenem včetně slupiee, která je opatřena volně otočným diskem nebo radličkou a pružinou, podle tohoto vynálezu, jehož podstata spočívá v tom, že rameno je pružně-otočně připevněno ke konzole pomocí nejméně dvou silentbloků tak, že do ramene je z jedné strany zalisován první silentblok s axiální vůlí pro první otěruvzdornou podložku, zatímco z druhé strany je zalisován druhý silentblok s axiální vůlí pro druhou otěruvzdornou podložku, přičemž první a druhý silentblok je rozepřen v axiální poloze rozpěmým pouzdrem a zajištěn čepem s maticí.

Vynález, podle tohoto řešení spočívá v tom, že rameno je připevněno k rámu přes konzolu, konzola je pevně spojena s rámem šrouby, spojení mezi konzolou a ramenem je provedeno pružněotočnou vazbou, slupiee je pevně spojena šrouby s ramenem, spodní konec slupiee je opatřen ložiskovým domečkem s diskem, v předním konci ramene je umístěn pevný doraz tvořený tvarem ramena a dorazovou destičkou přišroubovanou ke konzole, horní konec ramena je přes

-2CZ 303936 B6 vinutou pružinu, která je situována mezi rámem a ramenem, předpružen do pevného dorazu tak, aby svislá síla na disku nebo radličku pro odlehčení z dorazu byla cca 2000 Newtonů.

Hlavní výhoda tohoto technického řešení je spatřována v tom, že je výrobně jednodušší, provozně nenáročné tzv. bezúdržbové, přičemž se neprojeví rozdílnou hloubkou zpracování půdy jednotlivých slupic (disků) ajejich kmitáním v půdě, což je z agronomického hlediska žádoucí.

Další výhoda tohoto uspořádání je spatřována v nižších nákladech na případné opravy.

Další výhoda tohoto konstrukčního uspořádání je spatřována v tom, že po přejetí pevné překážky dochází k podstatně menšímu nárůstu sil na disk nebo radličku a tím se sníží zatížení disku, ložiskového domečku, slupice, ramene, dorazu a rámu. Při maximální svislé výchylce disku (cca 200 mm) působí na disk nebo radličku méně než poloviční síla oproti stávajícímu řešení.

Další výhoda tohoto uspořádání je spatřena v pružném otočném uložení, které nepotřebuje mazání, svou pružnosti snižuje špičkové hodnoty bočních sil při nárazu disku na překážku. Chrání čep, pouzdro ramene od rázů a snižuje síly v dorazu ramene. Má tlumící účinky pro rozkmitání ramene od vinuté pružinou.

Další výhoda tohoto řešení je vyšší boční a torzní tuhost jednotky

Přehled obrázků na výkresech

Technické řešení je blíže osvětleno pomocí obrázků, kdy obr. 1 znázorňuje uspořádání slupice s předpětím, kdy dolní konec slupice je opatřen volně otočným diskem, obr. 2 řez pružně-otočného uložení slupice, obr. 1 znázorňuje uspořádání slupice s předpětím, kdy dolní konec slupice je opatřen radličkou.

Příklady provedení vynálezu

Pružně-otočné uložení slupice zemědělského stroje na zpracování půdy podle obr. 1 až 3, které je tvořeno konzolí 3 připevněnou k základnímu rámu i, ramenem 2 včetně slupice 8, která je opatřena volně otočným diskem 5 nebo radličkou 15 a pružinou 10. Rameno 2 je pružně-otočně připevněno ke konzole 3 pomocí dvou silentbloků 6 tak, že do ramene 2 je z jedné strany zalisován první silentblok 6 s axiální vůlí pro první otěruvzdomou podložku 4, zatímco z druhé strany je zalisován druhý silentblok 6 s axiální vůlí pro druhou otěruvzdomou podložku 4, přičemž první a druhý silentblok 6 je rozepřen v axiální poloze rozpěmým pouzdrem 9 a zajištěn čepem 13 s maticí 14.

Pružně-otočné uložení slupice zemědělského stroje na zpracování půdy, podle obr. 1 je tvořeno tak, že konzola 3 je připevněna k základnímu rámu 1. Rameno 2 je pomocí pružného otočného uložení připevněno ke konzole 3. Slupice 8 je připevněna šrouby k ramenu 2 a opatřena volně otočným diskem 5 nebo radličkou 15. Rameno 2 je v horní části tlačeno pružinou 10 do dorazu 2, s předpětím 2000 Newtonů na disk 5 ve svislém směru. Pružina 10 je umístěna mezi ramenem 2 a rámem i přes destičku _12 otočně uloženou přes podložku jj_.

Pružné otočné uložení ramene 2 dle obr. 2 se skládá ze dvou silentbloků 6, rozpěrného pouzdra 9, třecí otěruvzdorné podložky 4, čepu 13. Do ramene 2 je nalisován první silentblok 6 z pravé strany, tak aby vnější axiální plocha silentbloků byla nad axiální plochou pouzdra ramene 2. Tím vznikne potřebná vůle mezi ramenem 2 a třecí podložkou 4. Následně je do ramene vloženo rozpěmé pouzdro 9 a nalisován druhý silentblok 6 do dané axiální polohy vnějšího pouzdra

- J C/ 303936 B6 silentbloku vůči ramenu 2. Do konzoly 3 je vloženo rameno 2, a otěruvzdorná podložka 4 a jsou staženy čepem 13.

Pracovní jednoty jsou pomocí základního rámu i uspořádány nejméně ve dvou řadách, čímž 5 vytvoří samostatně pracující stroj na zpracování půdy.

Při práci zemědělského stroje s pracovními jednotkami, podle tohoto technického řešení, jsou pracovní nástroje s výhodou tvořenými disky 5 nebo radličkami 15 pohybují v půdě v určené pracovní hloubce, přičemž dochází k drobení a kypření půdy. Vzhledem ke předpětí slupic 8 a ío pevných dorazů 7 je zaručeno, že pracovní nástroje s výhodou tvořenými otočnými disky 5 nebo radličkami 15 v půdě nekmitají a v celém záběru stroje je půdní profil zpracován do stejné hloubky. Při najetí otočného disku 5 nebo radlický 15 na pevnou překážku v půdě (zpravidla kámen) dojde k vychýlení slupice 8 ve vertikálnímu směru. Po přejetí pevné překážky se pružná slupice 8 vrátí do původního stavu a stroj může bezpečně pracovat bez poškození i v kamenitých půdních podmínkách.

Uvedená ztělesnění jsou pouze exemplárním příkladem řešení, který lze realizovat v různém provedení. Uvedené konkrétní konstrukční a funkční provedení nelze interpretovat jako omezující, ale jako reprezentativní základ pro využití nynějšího technického řešení v prakticky jakékoliv detailní konstrukci.

Průmyslová využitelnost

Pružná slupice s předpětím zemědělského stroje na zpracování půdy, je průmyslově využitelná pro kvalitní zpracování všech zemědělských půd.

Claims (1)

1. PATENTOVÉ NÁROKY

   1. Pružně-otočné uložení slupice zemědělského stroje na zpracování půdy, které je tvořeno 35 konzolí (3) připevněnou k základnímu rámu (1), ramenem (2) včetně slupice (8), která je opatřena volně otočným diskem (5) nebo radličkou (15) a pružinou (10), v y z n a č u j í c í se tím, že rameno (2) je pružně-otočně připevněno ke konzole (3) pomocí nejméně dvou silentbloků (6) tak, že do ramene (2) je z jedné strany zalisován první silentblok (6) s axiální vůlí pro první otěruvzdornou podložku (4), zatímco z druhé strany je zalisován druhý silentblok (6) s axiální vůlí

   40 pro druhou otěruvzdornou podložku (4), přičemž první a druhý silentblok (6) je rozepřen v axiální poloze rozpěrným pouzdrem (9) a zajištěn čepem (13) s maticí (14).