CZ27688U1 - Přípravek na bázi extraktu z eukalyptu na ochranu zemědělské produkce před houbami - Google Patents

Přípravek na bázi extraktu z eukalyptu na ochranu zemědělské produkce před houbami Download PDF

Info

Publication number
CZ27688U1
CZ27688U1 CZ2014-29628U CZ201429628U CZ27688U1 CZ 27688 U1 CZ27688 U1 CZ 27688U1 CZ 201429628 U CZ201429628 U CZ 201429628U CZ 27688 U1 CZ27688 U1 CZ 27688U1
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
composition according
eucalyptus
extract
ethylene oxide
sodium
Prior art date
Application number
CZ2014-29628U
Other languages
English (en)
Inventor
Martin Žabka
Marie Sajfrtová
Original Assignee
Matoušek Cz A.S.
Výzkumný ústav rostlinné výroby, v. v. i.
Ústav Chemických Procesů Av Čr, V. V. I.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Matoušek Cz A.S., Výzkumný ústav rostlinné výroby, v. v. i., Ústav Chemických Procesů Av Čr, V. V. I. filed Critical Matoušek Cz A.S.
Priority to CZ2014-29628U priority Critical patent/CZ27688U1/cs
Publication of CZ27688U1 publication Critical patent/CZ27688U1/cs

Links

Landscapes

  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Description

Přípravek na bázi extraktu z eukalyptu na ochranu zemědělské produkce před houbami
Oblast techniky
Technické řešení se týká přípravku s fungicidními vlastnostmi na ochranu různého materiálu před patogenními a toxinogenními houbami a jeho použití pro ochranu před houbovými patogeny.
Dosavadní stav techniky
Při ochraně rostlin a zemědělských komodit proti původcům houbových chorob se obvykle používají fungicidní přípravky, které mají kurativní účinek. Většina z těchto přípravků je jedovatá, environmentálně nebezpečná a má negativní vliv na necílové organizmy. Obvykle jsou založeny na účinku jedné, případně až tří biologicky aktivních látek, což má v praxi za následek vznik rezistentních populací původců houbových chorob.
Přípravky na bázi rostlinných extraktů jsou tvořeny převážně směsí biologicky aktivních látek získaných různým extrakčním způsobem (například extrakce pomocí organických rozpouštědel, superkritická extrakce pomocí oxidu uhličitého, vodní destilací, macerováním ve vodě). Extrakty jsou často použity do komerčně vyráběných přípravků na ochranu rostlin. Většina těchto přípravků se používá jako insekticidní přípravky proti škůdcům nebo jako pomocné přípravky na zvýšení vitality a obranyschopnosti rostlin. Jejich biologická účinnost je založena na bázi účinnosti rostlinných biologicky aktivních látek. Přípravků, které by vykazovaly významnou fungicidní účinnost, je nedostatek.
Tyto přípravky mají oproti syntetickým přípravkům výhodu v tom, že obsahují směs biologicky aktivních látek, která je obvykle v synergickém účinku a zabraňuje tak vzniku mechanismu rezistence u původců houbových chorob. Rezidua se po vlastní aplikaci relativně rychle rozkládají a jsou proto environmentálně bezpečné.
Současný trend výroby zdravých potravin vede záměrně ke snižování chemizace v zemědělské výrobě. Současně je vyvíjena také velká snaha o snížení celkového zatížení životního prostředí syntetickými pesticidními látkami, což předurčuje extrakty z rostlin jako vhodné alternativy ochrany rostlin proti chorobám a škůdcům. Současný trh však nabízí jen omezené množství přípravků na bázi rostlinných extraktů. Z tohoto důvodu je nutné hledat nové, pokud možno environmentálně bezpečné látky, které by zamezily škodám způsobených na rostlinách a/nebo jiném materiálu, podléhajícímu napadení houbovými organismy.
Celosvětově je velká snaha o získání nových fungicidních nebo pomocných přípravků, které by byly zároveň šetrné k životnímu prostředí a byly i ekonomicky přijatelné.
Podstata technického řešení
Výše uvedené problémy řeší přípravek na ochranu před houbami podle technického řešení, jehož podstata spočívá v tom, že obsahuje extrakt z listů stromu z rodu Eucalyptus L’Hér. (Mirtaceae) česky eukalyptus či blahovičník, dále jen eukalyptus, v množství 0,5 až 99,5 % hmotn. a alespoň jeden nosič na bázi povrchově aktivního činidla a/nebo emulgátoru v množství 0,5 až 99,5 % hmotn.
Přípravek podle technického řešení je charakterizován tím, že jeho vodná emulze, která se připraví rozpuštěním extraktu ve vodě, obsahuje 0,5 až 5 % hmotn. extraktu z eukalyptu.
S výhodou přípravek podle technického řešení obsahuje extrakt z rostlin eukalyptu jako metanolový, etanolový, vodný extrakt nebo extrakt ze směsi těchto rozpouštědel.
Přípravek podle technického řešení je dále charakterizován tím, že obsahuje pevný nosič, který je s výhodou vybrán ze skupiny zahrnující zejména přírodní a syntetické hlinky křemičitany, křemičitany hořčíku, křemičitany hořečnato-hlinité, hlinité křemičitany, uhličitan vápenatý, síran
-1 CZ 27688 Ul amonný, syntetické hydratované oxidy křemíku, syntetické křemičitany vápníku nebo hliníku, uhlík, síru, přírodní a syntetické pryskyřice, polyvinylchlorid, styrenové polymery a kopolymery, pevné polychlorofenoly, bitumen, vosky a pevná hnojivá.
Dále je přípravek podle technického řešení charakterizován tím, že obsahuje nosič kapalný, který je s výhodou vybrán ze skupiny zahrnující zejména vodu, alkoholy, ketony, estery, aromatické nebo alifatické uhlovodíky, ropné frakce, chlorované uhlovodíky, rostlinné oleje a jejich směsi.
Přípravek podle technického řešení je charakterizován tím, že obsahuje alespoň dva nosiče, přičemž alespoň jeden z nich je povrchově aktivní činidlo a/nebo emulgátor. Toto povrchově aktivní činidlo a/nebo emulgátor je vybráno ze skupiny polyoxyethylensorbitanmonooleát, surfaktant, dispergační činidlo nebo zvlhčovalo; může být neiontové nebo iontové. Mezi vhodná povrchově aktivní činidla patří sodné nebo vápenaté soli polyakrylových kyselin a ligninsulfonových kyselin; kondenzační produkty mastných kyselin nebo alifatických aminů nebo amidů obsahujících alespoň 12 atomů uhlíku v molekule s etylenoxidem a/nebo propylenoxidem; estery mastných kyselin s glycerolem, sorbitanem, sacharózou nebo pentaerytrolem; jejich kondenzáty s etylenoxidem a/nebo propylenoxidem; kondenzační produkty mastných alkoholů nebo alkylfenolů, například p-oktylfenolu nebo p-oktylkresolu, s etylenoxidem a/nebo propylenoxidem; sulfáty nebo sulfonáty těchto kondenzačních produktů; alkalické soli nebo soli alkalických zemin, s výhodou sodné soli, nebo estery sulfonových kyselin obsahující alespoň 10 atomů uhlíku v molekule, například natriumlaurylsulfát, sodné sek, alkylsulfáty, sodné soli sulfonovaného ricinového oleje a natriumalkylarylsulfonáty jako dodecylbenzensulfonát; a polymery etylenoxidu a kopolymery etylenoxidu a propylenoxidu.
Přípravek podle technického řešení je připravován tak, že účinné látky z rostlin eukalyptu jsou extrahovány superkritickým oxidem uhličitým s použitím série dvou separátorů.
S výhodou takovýto fungicidní přípravek podle technického řešení obsahuje extrakt z rostlin rodu Eucalyptus L’Hér., především pak z Eucalyptus grandis a/nebo Eucalyptus globulus, který je získán pomocí superkritické extrakce, kdy rozpouštědlem je stlačený oxid uhličitý v superkritickém stavu, tj. při tlacích nad 7,4 MPa a teplotách od 31,1 do 80 °C, a přitom při takových kombinacích teploty a tlaku, kdy hustota rozpouštědla je nejméně 470 kg/m3.
Původci technického řešení bylo úspěšně prokázáno příznivé působení přípravku podle technického řešení pro ochranu rostlin před původci chorob a/nebo jiného materiálu podléhajícího znehodnocování houbami (plesnivění a kontaminaci mykotoxiny) a to jak preventivně, tak kuráti vně, zejména pak proti Fusarium oxysporum, Fusarium verticillioides, Penicillium expansum, Penicillium brevicompactum, Aspergillus flavus a Aspergillus fumigatus. Ověřování tohoto přípravku bylo prováděno ve Výzkumném ústavu rostlinné výroby, v.v.i., Praha, CZ, kdy přípravek byl použit zejména proti houbovým patogenům a původcům chorob rostlin a zemědělských komodit.
Dále bylo původci odzkoušeno, že přípravek podle technického řešení je schopen při hmotnostní koncentraci 0,2 až 5 % inhibovat růst alespoň z 50 % patogenních a toxinogenních druhů hub, způsobujících choroby rostlin a znehodnocování jakéhokoli materiálu, který mohou kolonizovat. Zejména se pak jedná o Fusarium oxysporum, Fusarium graminearum, Penicillium expansum, Penicillium brevicompactum, Aspergillus flavus, Aspergillus fumigatus.
Přípravek podle technického řešení se aplikuje výhodně ve formě postřiků na užitkové a okrasné rostliny ve volné přírodě, sklenících i domácnostech, dále pak na jakýkoliv materiál, podléhající houbovým organismům ve zředění vodou (podle způsobu použití), s výhodou 0,1 až 20 % hmotn. účinné látky v příslušné vodní emulzi.
Výhodou přípravku podle technického řešení je jeho nejedovatost, neboť je složen z extraktů z rostlin, které jsou používány v kosmetice a lékařství. Další výhodou přípravku podle technického řešení je jeho univerzálnost, neboť působí jak preventivně, tak kurativně proti chorobám. Je schopen zvýšit vitalitu, zlepšit vzhled a obranyschopnost rostlin, při standardní preventivní aplikaci opakované podle potřeby. Jedná se o účinný fungicidní přípravek, který nezatěžuje životní prostředí. v'
-2CZ 27688 Ul
Přípravek podle technického řešení je účinný fůngicidně, pokud obsahuje 0,5 až 99,5 % hmotn. extraktu z rostlin rodu Eucalyptus L’Hér., především pak z následujících druhů: Eucalyptus grandis, Eucalyptus globulus a alespoň jeden nosič, případně další doprovodné látky. Nic nebrání tomu, aby v přípravku podle technického řešení byly jako doprovodné látky také sloučeniny mající herbicidní, insekticidní nebo i fungicidní vlastnosti. Tím se rozšíří spektrum možností použití tohoto přípravku.
Následující příklady provedení přípravek podle technického řešení pouze dokládají, aniž by ho jakkoliv omezovaly.
Příklady uskutečnění technického řešení
Rozumí se, že dále popsané a zobrazené konkrétní případy uskutečnění technického řešení jsou představovány pro ilustraci, nikoliv jako omezení příkladů technického řešení na uvedené příklady. Odborníci znalí stavu techniky najdou nebo budou schopni zajistit za použití rutinního experimentování větší či menší počet ekvivalentů ke specifickým uskutečněním technického řešení, která jsou zde popsána. I tyto ekvivalenty budou zahrnuty v rozsahu následujících nároků na ochranu.
Příklad 1
Extrakce rostlin
Suché listy rostlin Eucalyptus grandis W.Hill ex Maiden byly rozemlety a extrahovány ve čtvrtprovozním zařízení pomocí superkritického oxidu uhličitého za podmínek: tlak 12 MPa, teplota 40 °C, průtok CO2 15 až 25 g/min, celkové množství proteklého rozpouštědla 6 g/g rostliny. Při použití dvou separátorů zapojených v sérii a při udržení rozdílných teplotních podmínek, je dosaženo oddělení nežádoucí složky, jako vosky a olejopryskyřice, od těkavého oleje, který je hlavním produktem extrakce.
Extrakt byl uvolněn do dvou v sérii zapojených separátorů, ve kterých byly udržovány rozdílné podmínky (první separátor: 8 MPa, 40 °C, druhý separátor: 5 MPa, 20 °C). V tomto provedení experimentu je výhodné, že se oddělí nežádoucí složky, jako vosky a olejopryskyřice, od těkavého oleje, který je hlavním produktem extrakce.
Příklad 2
Fungicidní přípravek
Získaný homogenní vzorek podle Příkladu 1 byl smíchán s nosiči v poměru 5 dílů vzorku : 4 díly řepkového oleje : 1 díl emulgátoru polyoxyethylensorbitanmonooleátu (syn. Polysorbát-80). Směs byla důkladně homogenizována.
Příklad 3
Vliv přípravku podle technického řešení na klíčivost pšenice seté
Testované rostliny: Triticum aestivum L. pšenice setá (odrůda Darwin). Varianty ředění: přípravek podle příkladu 1 byl rozředěn ve vodě a rozmíchán do formy emulze o koncentraci 1; 2,5 a 5 % hmotn.
Metodika: Semena pšenice byla získána z vlastních zdrojů ze sklizených maloparcelkových pokusů. Mechanicky nepoškozená zrna byla umístěna na plata s ovlhčeným sterilním filtračním papírem. Semena nebyla záměrně povrchově sterilizována, aby se docílilo přirozeného projevu povrchové mykoflóry při klíčení. Pro každou koncentrační variantu (1; 2,5 a 5 % hmotn.) bylo použito hodnocení celkem 4 x 100 zrn (ve 4 opakováních). Semena se umístila na samostatná pokusná plata v cca 2 cm rozestupech. Klíčení semen probíhalo při teplotě 21 °C v laboratorních podmínkách. Aplikace byla prováděna formou postřiku za použití ručního rozprašovače a to tak, aby byl postřik aplikován rovnoměrně po celém povrchu plata. Na kontrolní variantu byla po-3CZ 27688 Ul užita sterilní destilovaná voda. Procentuální klíčivost byla vyhodnocena po 72 hodinách. Semena porostlá a přirozeně napadená povrchovou mykoflorou byla připočtena mezi neklíčivá.
Výsledky: Po aplikaci došlo k potlačení napadení zrn přirozenou povrchovou mykoflorou a tím ke zlepšení hodnot klíčivosti semen. Průměrné hodnoty a směrodatná odchylka klíčivosti semen pšenice v závislosti na koncentraci jsou uvedeny v přiložené Tabulce 1.
Příklad 4
Testování fytotoxických vlastností na rostlinách pšenice seté
V rámci pokusů s aplikací jsme zhodnotili jako objektivní kriterium případné fytotoxické vlastnosti na mladé rostliny. (Květináč 20 x 20 cm, výsevek 50 semen na plochu květináče, substrát běžný rašelinový).
Metodika: Semena pšenice byla nejprve povrchově sterilizována 1% roztokem Sava, omyta sterilní vodou, usušena a vyseta na sterilní rašelinový substrát. Pro hodnocení byly použity květináče 20 χ 20 cm a výsevek 50 semen na plochu květináče. Semena byla po té zahrnuta rašelinou do hloubky 1 cm. Květináče byly umístěny na pěstební stoly ve skleníku. Teplota prostředí se pohybovala v rozmezí 19 až 30 °C. Zálivka byla prováděna formou spodní závlahy každé dva dny (spodní závlaha byla zvolena, aby se maximálně zamezilo náhodnému smytí přípravku z listů). První aplikace přípravku podle příkladu 1 byla provedena, když výška rostlin dosahovala v průměru 5 cm. Další aplikace na rostliny byla provedena po dalších deseti dnech. Aplikace byla provedena formou postřiku pomocí ruční postřikovačky mimo prostory pěstebních stolů (aby se zamezilo kontaminaci stolů a okolních pokusů). Aplikace byla provedena dle zahradnické praxe do skanutí listů. Po oschnutí rostlin, cca za 3 až 4 hodiny po aplikaci, byly rostliny umístěny zpět na pěstební stoly. Hodnocení fytotoxicity bylo prováděno 10 dní po aplikaci, a to těsně před druhou experimentální aplikací. Ta byla provedena stejným způsobem. Hodnocení rostlin po druhé aplikaci bylo provedeno opět po deseti dnech. Ve všech případech se použila 5% koncentrace přípravku dle technického řešení (emulze s vodou/koncentrace 5 % hmotn.). Ošetřovaná varianta byla porovnávána s kontrolní variantou. V případě kontroly byla pro aplikaci použita samotná voda. Kontrolní i ošetřená varianta byla provedena celkem ve 3 opakováních. K hodnocení fytotoxických vlastností byla použita následující stupnice:
bez projevu náznaky (nažloutlé okraje, špičky listů) poškození do 30 % plochy listů poškození 30 až 50 % plochy listů poškození více jak 50 % listové plochy.
Výsledky: Fytotoxicita a poškození rostlin v důsledku aplikace nebyla pozorována ani vjednom opakování. Jak první tak opakovaná aplikace přípravku podle technického řešení nevedla k fytotoxickým projevům a rostliny po aplikaci přípravku nebyly v porovnání s kontrolou hodnoceny jako poškozené. Drobné náznaky žloutnutí pletiv především na špičkách listů byly pozorovány spíše u kontrolních, přípravkem neošetřených, rostlin (do 5 %). Po aplikaci nebyla pozorována žádná fytotoxicita k zeleným pletivům rostlin.
Příklad 5
Vliv přípravku na významné patogenní a toxinogenní druhy hub
Vybrané cílové druhy: Fusarium oxysporum, Fusarium verticillioides, Penicillium brevicompactum, Penicillium expansum, Aspergillus flavus, Aspergillus fumigatus.
Metodika: Pro hodnocení účinnosti proti vybraným patogenním a toxinogenním houbám byl použit in-vitro test na Petriho miskách. Jako živné médium byl zvolen bramboro-dextrózový agar, který vyhovuje všem testovaným houbám. Účinná složka přípravku (rostlinný extrakt) byl důkladně rozmíchán v dávce 0,5; 1; 1,5; 2,5 a 3 mg/ml v živném agaru za teploty nepřesahující °C (aby nedošlo k případnému snížení účinnosti vlivem tepla). Po vychladnutí agaru byly do
-4CZ 27688 Ul středu misek umístěny 0,4 cm velké inokulační agarové terčíky, porostlé 7 denní kulturou jednotlivých patogenů. Misky byly umístěny do termostatu s udržovanou teplotou 20 °C. Varianty byly provedeny ve třech opakováních. Hodnocení inhibičního efektu na růst patogenů bylo provedeno po sedmi dnech. Na základě inhibičního vlivu na růst hub a přepočtu na koncentraci byly určeny střední hodnoty minimální inhibiční koncentrace pro jednotlivé patogeny, neboli minimální dávka vedoucí k omezení růstu houbových patogenů minimálně o 50 %.
Výsledky: hodnoty minimální inhibiční koncentrace zjištěné pro vybrané patogenní a toxinogenní druhy jsou uvedeny v přiložené Tabulce 2 jako (MIC 50). Růst vybraných patogenních a toxinogenních hub byl významně inhibován. Při vyšších dávkách byl růst inhibován v některých ío případech zcela. Test potvrdil slibnou účinnost už při koncentracích v rozmezí 0,59 až
1,19 mg/ml, kdy inhibice růstu překračovala 50 % u všech vybraných druhů hub.
Průmyslová využitelnost
Přípravek s fungicidním účinkem lze využít v zemědělské i potravinářské praxi, dále pak v domácnostech k ochraně užitkových a okrasných rostlin a při ochraně jakéhokoli materiálu pro potlačení výskytu širokého spektra houbových druhů podílejících se na jeho znehodnocování.

Claims (5)

1. Přípravek pro ochranu rostlin před houbami, vyznačující se tím, že obsahuje extrakt z nadzemních částí druhů rostlin z rodu Eucalyptus L’Hér. česky eukalyptus či blahovičník, dále jen eukalyptus, který je získatelný superkritickým oxidem uhličitým za podmínek v
20 extraktoru 12 MPa, 40 °C, při použití dvou separátorů zapojených v sérii a při udržení rozdílných teplotních podmínek, přičemž je dosaženo oddělení nežádoucí složky, jako vosky a olejopryskyřice, od těkavého oleje, který je hlavním produktem extrakce.
2. Přípravek podle nároku 1, vyznačující se tím, že obsahuje extrakt v množství 0,5 až 99,5 % hmotn. a nosiče na bázi povrchově aktivního činidla a/nebo emulgátorů v množství
25 0,5 až 99,5 % hmotn.
3. SPřípravek podle nároků laž2, vyznačující se tím, že jeho vodná emulze pro postřik rostlin obsahuje 0,5 až 2 % hmotn. extraktu z eukalyptu.
4. Přípravek podle nároků 1 až 2, vyznačující se tím, že nosič v přípravku je pevný.
30 5. Přípravek podle nároku 4, vyznačující se tím, že pevný nosič je vybrán ze skupiny zahrnující zejména přírodní a syntetické hlinky křemičitany, křemičitany hořčíku, křemičitany hořečnato-hlinité, hlinité křemičitany, uhličitan vápenatý, síran amonný, syntetické hydratované oxidy křemíku, syntetické křemičitany vápníku nebo hliníku, uhlík, síru, přírodní a syntetické pryskyřice, polyvinylchlorid, styrenové polymery a kopolymery, pevné polychlorofe35 noly, bitumen, vosky a pevná hnojivá.
6. Přípravek podle nároků 1 až 5, vyznačující se tím, že nosič v přípravku je kapalný.
7. Přípravek podle nároku 6, vyznačující se tím, že kapalný nosič je vybrán ze skupiny zahrnující zejména vodu, rostlinné oleje, alkoholy, ketony, étery, aromatické nebo alifa40 tické uhlovodíky, ropné frakce, chlorované uhlovodíky a jejich směsi.
-5CZ 27688 Ul
8. Přípravek podle nároků 1 až 7, vyznačující se tím, že obsahuje alespoň dva nosiče, přičemž alespoň jeden z nich je povrchově aktivní činidlo a/nebo emulgátor.
9. Přípravek podle nároku 8, vyznačující se tím, že povrchově aktivní činidlo a/nebo emulgátor je výhodně vybrán ze skupiny zahrnující zejména sodné nebo vápenaté soli
5 polyakrylových kyselin a ligninsulfonových kyselin, kondenzační produkty mastných kyselin nebo alifatických aminů nebo amidů obsahujících alespoň 12 atomů uhlíku v molekule s etylenoxidem a/nebo propylenoxidem, estery mastných kyselin s glycerolem, sorbitanem, sacharózou nebo pentaerytrolem, jejich kondenzáty s etylenoxidem a/nebo propylenoxidem, kondenzační produkty mastných alkoholů nebo alkylfenolů, s etylenoxidem a/nebo propylenoxidem, sulfáty ío nebo sulfonáty těchto kondenzačních produktů, polysorbáty, alkalické soli nebo soli alkalických zemin, estery sulfonových kyselin obsahující alespoň 10 atomů uhlíku v molekule, sodné sekundární alkylsulfáty, sodné soli sulfonovaného ricinového oleje a natriumalkylarylsulfonáty, polymery etylenoxidu a kopolymery etylenoxidu a propylenoxidu, polyoxyethylensorbitanmonolaurát, přírodní emulgátory jako jsou lecitin, soli mastných kyselin, saponiny.
CZ2014-29628U 2014-06-02 2014-06-02 Přípravek na bázi extraktu z eukalyptu na ochranu zemědělské produkce před houbami CZ27688U1 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CZ2014-29628U CZ27688U1 (cs) 2014-06-02 2014-06-02 Přípravek na bázi extraktu z eukalyptu na ochranu zemědělské produkce před houbami

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CZ2014-29628U CZ27688U1 (cs) 2014-06-02 2014-06-02 Přípravek na bázi extraktu z eukalyptu na ochranu zemědělské produkce před houbami

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CZ27688U1 true CZ27688U1 (cs) 2015-01-12

Family

ID=52339969

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ2014-29628U CZ27688U1 (cs) 2014-06-02 2014-06-02 Přípravek na bázi extraktu z eukalyptu na ochranu zemědělské produkce před houbami

Country Status (1)

Country Link
CZ (1) CZ27688U1 (cs)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN113164885B (zh) 抗微生物纳米乳剂
CN104186495B (zh) 一种啶菌恶唑-蛇床子素悬浮乳剂及其制备方法
KR101464335B1 (ko) 식물 추출물을 함유하는 식물 병원균 방제용 조성물
KR101800394B1 (ko) 머귀나무 종자 추출물을 포함하는 벚나무 잿빛곰팡이병 및 줄기마름병 방제용 조성물 및 이를 이용한 방제방법
Chen et al. Male and female Popillia quadriguttata (Fabricius) and Protaetia brevitarsis (Lewis)(Coleoptera: Scarabaeidae) response to Japanese beetle floral and pheromone lures
Hassan et al. Use of Neem (Azadirachta indica) seed powder to treat groundnut seed-borne pathogenic fungi
Deka et al. Relative efficacy of agricultural spray oil and azadirachtin against two-spotted spider mite (Tetranychus urticae) on cucumber (Cucumis sativus) under greenhouse and laboratory conditions
CZ27688U1 (cs) Přípravek na bázi extraktu z eukalyptu na ochranu zemědělské produkce před houbami
Fernando et al. Mella (Olax zeylanica) leaves as an eco-friendly repellent for storage insect pest management
Deekshith Botanicals for the management of pests of brinjal, solanum melongena L
CN110710534B (zh) 一种含有氟吡菌酰胺与代森锰锌的杀菌组合物的应用
CZ27124U1 (cs) Přípravek na ochranu před houbami z rostlin rodu Litsea
KR101168592B1 (ko) 약쑥 추출물을 유효성분으로 함유하는 농업용 조성물
CZ31204U1 (cs) Fungicidní přípravek na ochranu před houbami z rostlin rodu Imperatoria
KR102773371B1 (ko) 뚜껑덩굴 추출물을 이용한 식물 감염성 진균에 대한 항진균용 조성물
Jyothna et al. Feeding deterrence and insecticidal activity of phorbol esters in Jatropha curcas seed oil against Dinoderus minutus.(Coleoptera: Bostrychidae)
CZ201013A3 (cs) Prípravek na ochranu pred houbami
CZ22675U1 (cs) Přípravek na ochranu před houbami
CZ307980B6 (cs) Přípravek na ochranu před houbami a jeho použití
CZ20953U1 (cs) Přípravek na ochranu před houbami
CZ304990B6 (cs) Přípravek na ochranu rostlin
Anžlovar Stinkwort (Dittrichia graveolens) organic extracts as potential biofungicides for Fusarium poae
CN107853303A (zh) 一种除草组合物
WO2011109855A1 (en) Improvements in pesticides and fungicides
Ojiako et al. Comparative bioactivity of different solvent extracts of the root and seeds of Jatropha curcas L. and Chlorpyrifos, against tailor ants (Oecophylla longinoda Latreille)(Hymenoptera: Formicidae)

Legal Events

Date Code Title Description
FG1K Utility model registered

Effective date: 20150112

ND1K First or second extension of term of utility model

Effective date: 20180524

MK1K Utility model expired

Effective date: 20210602