CZ2017258A3 - Směs pro šetrnou imobilizaci rizikových prvků v půdě, způsob její výroby a její použití - Google Patents
Směs pro šetrnou imobilizaci rizikových prvků v půdě, způsob její výroby a její použití Download PDFInfo
- Publication number
- CZ2017258A3 CZ2017258A3 CZ2017-258A CZ2017258A CZ2017258A3 CZ 2017258 A3 CZ2017258 A3 CZ 2017258A3 CZ 2017258 A CZ2017258 A CZ 2017258A CZ 2017258 A3 CZ2017258 A3 CZ 2017258A3
- Authority
- CZ
- Czechia
- Prior art keywords
- mixture
- solution
- ash
- soil
- humic acids
- Prior art date
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
- Y02A40/10—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
- Y02A40/20—Fertilizers of biological origin, e.g. guano or fertilizers made from animal corpses
Landscapes
- Fertilizers (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
Abstract
Předkládané řešení se týká směsi pro imobilizaci rizikových prvků v půdě, která obsahuje roštový popel ze spalování rostlinné biomasy a směs humínových kyselin a/nebo lignohumát v hmotnostním poměru suchých složek popela ku humínovým kyselinám/lignohumátu 12:1 až 99:1. Řešení se dále týká způsobu přípravy této směsi a jejího použití.
Description
Směs pro šetrnou imobilizaci rizikových prvků v půdě, způsob její výroby a její použití
Oblast techniky p\'
Předkládané technické řešení se týká směsi pro imobilizaci rizikových prvků v půdě, způsobu její výroby a jejího použití. Přípravek je primárně určen pro využití na půdě kontaminované rizikovými prvky, jejichž mobilita klesá s rostoucím pH.
Dosavadní stav techniky
Průmyslové aktivity člověka vedly ke zvýšení obsahů rizikových prvků v půdách. Jedná se zejména o prvky jako kadmium, měď, chróm, olovo nebo zinek. Kontaminace půd těmito prvky má mnoho negativních dopadů na kvalitu dotčených ekosystémů, zejména díky jejich toxickému charakteru. Při jejich zvýšeném obsahu v půdě roste i jejich mobilita a dochází tak k rozšiřování kontaminace těmito prvky do dalších složek životního prostředí. Rizikové prvky mohou migrovat do podzemních vod, vstupovat do tkání rostlin, živočichů, nebo mohou migrovat díky půdní erozi. S rostoucí mobilitou těchto prvků roste i riziko transferu do dalších složek životního prostředí, přičemž úroveň mobility závisí na mnoha faktorech. Existuje mnoho přístupů, jak toto riziko snižovat. Jedním z těchto přístupů je snížení jejich biodostupnosti, tedy imobilizace. Ta spočívá ve fyzikální, popř. fyzikálně chemické změně formy rizikového prvku. Snížením biodostupnosti dochází k redukci toxického působení rizikového prvku na složky ekosystému, kde je daný prvek přítomen.
Nejčastějším způsobem snížení biodostupnosti rizikových prvků je v současnosti změna půdní reakce pH. Obecně aplikace alkalických látek do půdy zvyšuje její reakci pH a rizikové prvky mění svou formu a stávají se méně mobilními, popř. úplně mobilizovanými. Náhlá změna půdní reakce má však negativní dopad na půdní mikrobiální společenstva, jejichž funkce, a tím i ekologické funkce půdy, jsou inhibovány.
V dosavadním stavu techniky chybí prostředek, který by imobilizoval rizikové prvky z půdy, a současně aby jeho aplikace do půdy byla výrazně šetrná k mikrobiálním společenstvím.
Podstata technického řešení
Předmětem předkládaného vynálezu je směs pro imobilizaci rizikových prvků v půdě (jedná se zejména o prvky jako kadmium, měď, chróm, olovo nebo zinek), která obsahuje roštový popel ze • λ >
· • · • 2 spalování rostlinné biomasy a směs humínových kyselin nebo lignohumát v hmotnostním poměru suchých složek popela ku směsi humínových kyselin/lignohumátu 12;1 až 99:1, přičemž biomasa je vybraná ze skupiny sestávající zdendromasy a fytomasy, popř. jejich směsí. Fytomasou se rozumí bylinná biomasa, dendromasou se rozumí dřevinná biomasa. Ve výhodném provedení je biomasou obilná sláma, sláma z řepky a dřevní štěpka, popřípadě jejich směs. Směs podle předkládaného vynálezu obsahuje zejména roštový popel z rostlinné biomasy, jehož výhodou oproti úletovému popelu je nižší obsah rizikových prvků a případných polycyklických aromatických uhlovodíků, nicméně směs podle předkládaného vynálezu také může dále obsahovat směsný popel (vzniklý smícháním roštového a úletového popela (např. při fluidním spalování dochází technologicky ke vzniku pouze směsného popela). Popel ze spalování rostlinné biomasy ve srovnání s popelem z uhlí má rozdílné chemické složení, má příznivější obsah minerálních živin a především popel z biomasy vykazuje v půdě mnohem vyšší rozpustnost. Je tudíž vhodnější pro použití jako hnojivo. Použitý popel může být suchý nebo může pocházet ze zařízení, které obsahuje tzv. vodní clonu. Ta zabraňuje vzduchu vnikat do spalovací komory otvorem pro odvádění popela. Vznikající popel je vlhký, obsahuje 30 až 60 '<*. A zo vlhkosti. Lignohumát je získáván z lignosulfonátů (odpad z výroby papíru) oxidativní
V jednom výhodném provedení obsahuje směs pro imobilizaci rizikových prvků v půdě roštový popel ze spalování dřevní štěpky a/nebo obilné slámy a lignohumát v hmotnostním poměru suchých složek 12:1. Výsledná směs se připraví smícháním suchých složek v daném poměru a jejich následným zpeletováním.
V jednom provedení je směs humínových kyselin připravená extrakcí, s výhodou alkalickou extrakcí, kompostu, vermikompostu, čistírenského kalu, separátu z bioplynové stanice, lignocelulózních zbytků z výroby papíru, lignocelulózních zbytků z výroby bioethanolu, rašeliny, uhlí nebo jejich směsi. Extrakce probíhá tak, že se vstupní materiál (kompost, vermikompost, čistírenský kal, separát z bioplynové stanice, lignocelulózní zbytky z výroby papíru, lignocelulózní zbytky z výroby bioethanolu, rašelina, uhlí nebo jejich směs) smíchá s extrakčním činidlem v poměru 1:1 až 1:100 (w/v) (vstupní materiál hm.: extrakční činidlo obj., přičemž pokud 1 hmotnostní díl odpovídá 1 g, pak 1 objemový díl odpovídá 1 ml), extrahuje se po dobu 1 až 24 hodin při teplotách 20 až 40 °C za normálního tlaku. Jako extrakční činidlo se použije 0,1 až 1 M vodný roztok hydroxidu, s výhodou hydroxidu alkalického kovu (NaOH, KOH), v inertní atmosféře inertního plynu (dusíku, argonu, helia nebo CO2), 0,1 až 1 M roztok
Λ 9
9 > ·
Na2CCh, směs NaOH (0,1 až 1 M) a Na^Oy (0,1 až 1 M) v rozmezí objemových poměrů 1:1 až
1:100, směs dichlormethanu s methanolem (1:1 až 5:1 (v/v)), nebo 0,1 až 1 Μ KOH v methanolu či ethanolu. Alkalickou extrakcí se rozumí extrakce při pH extrakčního činidla větším než 7.
Extrahovaná směs humínových kyselin se s výhodou před smícháním s roštovým popelem ze spalování rostlinné biomasy usuší nebo lyofílizuje.
» · 9 · 9 9 9 · • · · 9♦ • « « · · · • » 9 99
9 9 9 * 9 9 9 9»«»·
Předmětem předkládaného vynálezu je rovněž způsob přípravy směsi podle předkládaného vynálezu pro imobilizaci rizikových prvků v půdě, kdy se směs humínových kyselin a/nebo lignohumát smíchá s roštovým popelem ze spalování rostlinné biomasy v poměru suchých složek popel ku směs humínových kyselin/lignohumát v rozmezí od 12;1 do 99:1.
V jednom provedení způsobu přípravy směsi pro imobilizaci rizikových prvků v půdě se suchá směs humínových kyselin a/nebo suchý lignohumát smíchá s roštovým popelem ze spalování rostlinné biomasy v poměru suchých složek popel : směs humínových kyselin/lignohumát 12H až 99:1, přičemž výsledná směs se dále případně peletuje.
V jiném provedení směs pro imobilizaci rizikových prvků v půdě lze rovněž připravit procesem, ve kterém se nejprve připraví pelety z roštového popela ze spalování rostlinné biomasy, které se poté podrobí procesu namáčení po dobu v rozmezí od 1 hodiny do 1 týdne při teplotě v rozmezí od 10 do 60 °C v roztoku humínových kyselin, připraveném extrakcí kompostu, vermikompostu, čistírenského kalu, separátu z bioplynové stanice, lignocelulózních zbytků z výroby papíru, lignocelulózních zbytků z výroby bioethanolu, rašeliny, uhlí nebo jejich směsi, přičemž extrakce probíhá tak, že se vstupní materiál (kompost, vermikompost, čistírenský kal, separát z bioplynové stanice, lignocelulózní zbytky z výroby papíru, lignocelulózní zbytky z výroby bioethanolu, rašelina, uhlí nebo jejich směs) smíchá sextrakčním činidlem v poměru 1:1 až 1:100 (w/v), extrahuje se po dobu 1 až 24 hodin při teplotách 20 až 40 °C za normálního tlaku. Jako extrakční činidlo se použije 0,1 až 1 M vodný roztok hydroxidu, s výhodou hydroxidu alkalického kovu (NaOH, KOH), v inertní atmosféře inertního plynu (dusíku, argonu, helia nebo CO2), 0,1 až 1 M roztok NajCOj, směs NaOH (0,1 až 1 M) a Na4?2O7 (0,1 až 1 M) v rozmezí objemových poměrů 1:1 až 1:100, směs dichlormethanu s methanolem (1:1 až 5:1 (v/v)), nebo 0,1 až 1 M KOH v methanolu či ethanolu. Výslednou směs pro imobilizaci rizikových prvků v půdě lze následně aplikovat na půdu v mokrém stavu, nebo se směs v následujícím kroku usuší, s výhodou se směs usuší. Směs se může například sušit volně na vzduchu za laboratorní
-4teploty do konstantní hmotnosti, nebo lze směs sušit v horkovzdušné sušárně. Při teplotě 60 °C je potřebná doba sušení přibližně 12 hodin.
V jiném provedení směs pro imobilizaci rizikových prvků v půdě lze rovněž připravit procesem, ve kterém se roztok směsi humínových kyselin, získaný extrakcí vstupního materiálu, okyselí na pH 2, s výhodou za použití HNO3, H2SO4 nebo jejich směsi, přičemž extrakce probíhá tak, že se vstupní materiál, kterým je kompost, vermikompost, čistírenský kal, separát z bioplynové stanice, lignocelulózní zbytky z výroby papíru, lignocelulózní zbytky z výroby bioethanolu, rašelina, uhlí nebo jejich směs, smíchá sextrakčním činidlem v poměru 1:1 až 1:100 (w/v) a extrahuje se po dobu 1 až 24 hodin při teplotách 20 až 40 °C za normálního tlaku, přičemž jako extrakční činidlo se použije 0,1 až 1 M vodný roztok hydroxidu, s výhodou hydroxidu alkalického kovu (NaOH, KOH), v inertní atmosféře inertního plynu (dusíku, argonu, helia nebo CO2), 0,1 až 1 M roztok Na2CC>3, směs NaOH (0,1 až 1 M) a Na4?2O7 (0,1 až 1 M) v rozmezí objemových poměrů 1:1 až 1:100, směs dichlormethanu smethanolem (1:1 až 5:1 (v/v)), nebo 0,1 až 1 M KOH v methanolu či ethanolu. Při takto nízkém pH se z roztoku vysráží humínové kyseliny, které se poté odfiltrují, usuší a smíchají se suchým roštovým popelem ze spalování rostlinné biomasy v poměru suchých složek popel : směs humínových kyselin v rozmezí od 12:1 do 99:1. Výsledná směs se případně dále podrobí procesu namáčení ve filtrátu (vzniklém odfiltrováním sražených humínových kyselin) a/nebo v roztoku lignohumátu, po dobu 1 hodiny až 1 týdne při laboratorní teplotě. S výhodou se směs před procesem namáčení ve filtrátu peletizuje a ve filtrátu se namáčí výsledné pelety. Roztok lignohumátu s výhodou obsahuje 1 díl lignohumátu na 100 dílů vody.
Předmětem předkládaného vynálezu je dále použití směsi pro imobilizaci rizikových prvků v půdě jako hnojivo a/nebo jako náhrada vápnění a/nebo pro rekultivaci kyselé půdy pro obnovu její přirozené funkce. Lze také uvažovat o oživení hald a výsypek důlních hlušin.
Předmětem předkládaného vynálezu je dále použití směsi pro imobilizaci rizikových prvků v půdě pro snížení transferu rizikových prvků, zejména kadmia, mědi, chrómu, olova nebo zinku, do rostlinné biomasy.
Směs podle předkládaného vynálezu může být aplikována na půdu přímo, nebo může být zpeletována a aplikována ve formě pelet/čoček. Směs lze z pohledu účinnosti aplikovat v množství, které zohledňuje místní půdně-klimatické podmínky tak, aby nedošlo k ohrožení t 5 » S > « · « t
- t t t t t « <««<*<« t < ft*< · · · «*
-5některé ze složek životního prostředí. S výhodou je rozmezí aplikovatelného množství směsi podle předkládaného vynálezu od 1 Jt/ha| do 150 t/ha. Přídavkem humínových kyselin k popelu dojde k překvapivému synergickému efektu výsledné směsi oproti jednotlivým složkám aplikovaným samostatně. Navíc díky přídavku uhlíku ve formě humínových kyselin nedochází k negativnímu vlivu na půdní mikrobiální společenstva. Při aplikaci samotného popela je hlavním mechanismem imobilizace rizikových prvků změna reakce pH a dále srážení rizikových prvků s CO3 ‘ a PO4' uvolněnými z popela. Při aplikaci samotných humínových kyselin je pak hlavním mechanismem sorpce rizikových prvků na humínové kyseliny. Kombinací těchto složek dochází k synergistickému efektu těchto mechanismů a výsledný přípravek pak vykazuje neočekávaně vyšší imobilizační efektivitu ve srovnání s materiály aplikovanými samostatně. Vyšší efektivita umožňuje snížení množství aplikovaného materiálu, přičemž pozitivní vliv humínových kyselin na růst rostlin je zachován.
Příklady {převedená vynálezu
Příklad 1: Extrakce směsi humínových kyselin a příprava směsi pro imobilizaci rizikových prvků Kompost je smíchán s vodným roztokem 0,5 M NaOH + 0,1 M Na4P2O7 v poměru 1 : 9 (w/v). Směs je třepána 12 hodin při laboratorní teplotě a následně zfíltrována/odstředěna kapalná část, obsahující směs humínových kyselin a fulvokyselin. Tuto kapalinu lze použít jako máčedlo pelet z popela v rozmezí poměrů (w/v) 1:1 až 1:100 (pelety : máčedlo), popř. ji odpařit do sucha nebo lyofílizovat a jako sypkou hmotu míchat s popelem před peletizací. Další možností je kapalinu okyselit na pH 2 pomocí HNO3, H2SO4 nebo jejich směsi, kdy dojde k vysrážení humínových kyselin, přičemž fulvokyseliny zůstanou v roztoku, který lze případně použít jako máčedlo výsledné směsi. Takováto suspenze je pak gravitačně oddělena (dělicí nálevka), vysrážené humínové kyseliny jsou usušeny/lyofilizovány a ve formě sypkého prášku následně smíchány s popelem v poměru 1:99 až 1H2. Výsledná směs je aplikována na půdu v množství 150 t/ha.
Příklad 3: Příprava směsi pro imobilizaci rizikových prvků s použitím roztoku nebo suspenze lignohumátu
Popel z rostlinné biomasy je ve formě pelet/čoček máčen ve vodném roztoku/suspenzi lignohumátu, získaném postupem popsaným v US 7K198K805 B2. Na jednu tunu popela je použito 5 m roztoku a máčení probíhá po dobu 24 h. Následně jsou čočky z lázně vyjmuty, usušeny a aplikovány na půdu v množství 100 t/ha.
• · e · * · ·
> · • · · · ·· i » * · »9 » · · « · 9 99 9« » 9 «9*99«
9 9 9 9 9 9 99 9999 99999
-6 Příklad 4: Příprava směsi pro imobilizaci rizikových prvků spoužitím suché směsi humínových kyselin a máčením v roztoku fulvokyselin
Vermikompost je smíchán s vodným roztokem KOH. Na jednu tunu vermikompostu je použito 10 m3 1 M roztoku KOH. Extrakce (třepání) probíhá za laboratorní teploty a normálního tlaku po dobu 12 hodin. Po vytřepání a filtraci/odstředění je filtrát okyselen na konečné pH směsi 2 minerální kyselinou, např. kyselinou dusičnou, humínové kyseliny vysráženy a odděleny filtrací nebo centrifugách Kyselý roztok obsahující fulvokyseliny je ponechán pro následné použití jako máčedlo. Vysrážené humínové kyseliny jsou následně ve vlhkém nebo i suchém stavu míchány s popelem v poměru suchých složek 1:99 až 1:12 (w/w) (humínové kyseliny : popel) a směs peletována. Pelety jsou následně máčeny v kyselém roztoku fulvokyselin z předcházejícího technologického kroku. Na jednu tunu pelet je použit 1 m3 roztoku, máčení probíhá za laboratorní teploty, normálního tlaku po dobu 12 hodin. Směs je při máčení míchána. Následně se pelety usuší a aplikují na půdu.
Příklad 5: Synergistický efekt na imobilizaci kadmia
Na půdu byl aplikován samostatně roštový popel ze spalování rostlinné biomasy (popel ze spalování dřevěné štěpky, DP) a samostatně směs humínových kyselin připravená v příkladu 1 extrakcí kompostu vodným roztokem 0,5 M NaOH + 0,1 M Na4P2O7 (HK). Pro srovnání byla dále na půdu aplikována směs pro imobilizaci rizikových prvků v půdě podle předkládaného vynálezu, připravená v příkladu 1, přičemž výsledné pH půdy bylo vždy 7. Proto lze faktor hodnoty pH zanedbat. Množství imobilizováných prvků bylo stanoveno jako úbytek mobilních forem těchto prvků oproti neošetřené kontrole. Mobilními formami se rozumí formy extrahovatelné 0,01 M CaCh.
Při aplikaci materiálů na půdu bylo zjištěno, že:
Aplikací 42 t/ha HK bylo imobilizováno 546 g Cd/ha.
Aplikací 250 t/ha DP bylo imobilizováno 798 g Cdj/^ha.
Při aditivním účinku složek lze tedy očekávat, že aplikujeme-li poloviční dávky ve směsi, čili 2Γ Z ) t/ha HK ve směsi se 125 t/ha DP, dojde k imobilizaci 273 g Cdj/ ha díky HK a 399 g Cd^jha díky DP. To by tedy v součtu dělalo 672 g imobilizováného Cdl/ha.
/ν'
.. «
Reálně však směs podle předkládaného vynálezu imobilizovala 794 g Cd //.ha. To znamená 122 g
Λ is zisk díky synergistickému efektu, resp. zvýšení efektivity o 18 %.
Příklad 6: Synergistický efekt na imobilizaci zinku A.
y
Příklad byl proveden analogicky jako příklad 5.
í 1 i » * « « « · « · t t t » 4 » «444 »4 ť t t « 9 « 9 í 1 * • 4 t «4 » «44 * «
ZJ *
Aplikací 42 t/ha HK bylo mobilizováno 22,8 kg Zni/ha.
Aplikací 250 t/ha DP bylo mobilizováno 33,5 kg Zn^ha.
Při aditivním účinku složek lze tedy očekávat, že aplikujeme-li poloviční dávky ve směsi, čili-XT t/ha HK ve směsi se 125 t/ha DP, dojde k imobilizaci 11,4 kg Znj/jha díky HK a 16,8 kg Zn^ka díky DP. To by tedy v součtu dělalo 28,2 kg imobilizovaného Znj/^ha. Reálně však směs imobilizovala 33,4 kg Zn7/,/ha. To znamená 5,2 kg zisk díky synergistickému efektu, resp.
t, c zvýšení efektivity o 18%.
Příklad 7: Studie vlivu směsi podle vynálezu na půdní mikroorganismy
Mikrobiální kvocient je vypočten jako poměr mikrobiální respirace a mikrobiální biomasy resp. jako poměr substrát-indukované respirace a bazální respirace. Čím je vyšší hodnota mikrobiálního kvocientu, tím jsou v půdě více stresující podmínky pro půdní mikrobiom. V inkubačním experimentu byl porovnán vliv samotného roštového popela z dřevní štěpky s vlivem směsi podle předkládaného vynálezu na půdní mikroorganismy. Popel z dřevní štěpky (DP) byl aplikován v dávce odpovídající 250 t DP/ha orné půdy, směs předkládaného vynálezu pak byla aplikována v dávce 271 t směsi/ha orné půdy při uvažované hloubce omičního horizontu 30 cm. Jako kontrolní varianta byla použita neošetřená půda a inkubace probíhala po dobu 60 dní. Po tuto dobu byla vlhkost udržována na 60 % palní kapacity. Každá z variant byla založena ve čtyřech opakováních. Po skončení experimentu byly odebrány z každé varianty reprezentativní vzorky a byla stanovena bazální a substrát-indukovaná respirace jako množství uvolněného CO2 na jednotku půdy za jednotku času. Z těchto výsledků byl následně spočítán t mikrobiální kvocient výše popsaným poměrem. Výsledky experimentu jsou shrnuty v Tabulce 1. Experiment demonstruje, že malý přídavek HK k popelu při aplikaci na půdu výrazně snižuje stres půdních mikroorganismů, čili HK snižuje negativní účinek popela na půdní mikrobiální společenstva.
Tabulka 1
Mikrobiální kvocient qCO2 [pg CO2 mg Cmic'1 h'1] | |
Kontrola | 4,45 ± 0,22 |
250 t/ha DP | 5,08 ±0,21 |
250 t/haDP + 21 t/haHK | 3,58 ±0,18 |
DP dřevěný popel; HK humínová kyselina; qCO2 poměr bazální respirace k mikrobiální biomase,
9 « · • * :9 · '3 9 4· » * «9
9»
9 9 4 » 9 4
-8 Příklad 8: Extrakce směsi humínových kyselin a příprava směsi pro mobilizaci rizikových prvků
Kompost je smíchán s vodným roztokem 0,5 M NaOH v poměru 1 : 9 (w/v). Směs je třepána Υΐ U hodin při laboratorní teplotě a inertní atmosféře dusíku a následně zfiltrována/odstředěna kapalná část, obsahující směs humínových kyselin a fulvokyselin. Tuto kapalinu lze použít jako máčedlo pelet z popela v rozmezí poměrů (w/v) 1:1 až 1:100 (pelety : máčedlo), popř. ji odpařit do sucha nebo lyofilizovat a jako sypkou hmotu míchat s popelem před peletizací. Další možností je kapalinu okyselit na pH 2 pomocí HNO3, H2SO4 nebo jejich směsi, kdy dojde k vysrážení humínových kyselin, přičemž fulvokyseliny zůstanou v roztoku, který lze případně použít jako máčedlo výsledné směsi. Takováto suspenze je pak gravitačně oddělena (dělící nálevka), vy srážené humínové kyseliny jsou usušeny/lyofilizovány a ve formě sypkého prášku následně smíchány s popelem v poměru 1.99 až 1:12. Výsledná směs je aplikována na půdu v množství 150 t/ha.
Příklad 9: Extrakce směsi humínových kyselin a příprava směsi pro imobilizaci rizikových prvků Vermikompost je smíchán s vodným roztokem 0,5 M NaOH v poměru 1 : 9 (w/v). Směs je třepána 12 hodin při laboratorní teplotě a inertní atmosféře dusíku a následně zfiltrována/odstředěna kapalná část, obsahující směs humínových kyselin a fulvokyselin. Tato kapalina je okyselena kyselinou HNO3 na výsledné pH 2. Vysrážené humínové kyseliny jsou gravitačně odděleny a lyofilizovány. Zbylý roztok je ponechán pro následné máčení. Lyofílizované humínové kyseliny jsou smíchány se sypkým roštovým popelem ze spalování obilné slámy v poměru 50 hmotnostních dílů popela na jeden díl humínových kyselin. K této směsi je následně přidána kapalina obsahující fulvokyseliny z předchozí extrakce v množství
l.ml kapaliny na 1 g směsi popela s humínovými kyselinami, což odpovídá procesu namáčení směsi ve filtrátu. Směs je důkladně homogenizována po dobu alespoň 1 hodiny a za vlhkého stavu peleto vána. Výsledné pelety jsou aplikovány na půdu v množství 4 t/ha.
Příklad 10: Příprava směsi pro imobilizaci rizikových prvků s použitím suchého lignohumátu Suchý popel z dřevní štěpky je smíchán se suchým lignohumátem vyrobeným z lignosulfonátů dle US 7X198,805 B2 v hmotnostním poměru 12 dílů popela na 1 díl lignohumátu. Tato směs je aplikována na půdu přímo, nebo ve formě pelet v množství 40 t/ha.
Příklad 11: Příprava směsi pro imobilizaci rizikových prvků s použitím suchého lignohumátu » · ♦
B ♦
* i > B
Popel z obilné slámy je smíchán se suchým lignohumátem vyrobeným z lignosulfonátů dle UU
US 7^198^805 B2 v hmotnostním poměru 50 dílů popela na 1 díl lignohumátu. Tato směs je aplikována na půdu přímo, nebo ve formě pelet v množství 20 t/ha.
Příklad 12: Příprava směsi pro imobilizaci rizikových prvků s použitím suchého lignohumátu
Postup je shodný s příkladem 11 pouze s tím rozdílem, že místo popela z obilné slámy je použit směsný popel ze spoluspalování sena, obilné slámy a řepkové slámy. Tento popel je smíchán s lignohumátem v hmotnostním poměru 85 dílů popela na 1 díl lignohumátu.
Příklad 13: Příprava směsi pro imobilizaci rizikových prvků spoužitím roztoku nebo suspenze lignohumátu
Postup je shodný s postupem popsaným v příkladu 3 s tím rozdílem, že na jednu tunu popela je použito 2 m3 roztoku a máčení probíhá po dobu 12 h.
Příklad 14: Extrakce směsi humínových kyselin a příprava směsi pro imobilizaci rizikových prvků
Postup je shodný s příkladem 8 s tím rozdílem, že pro extrakci je použit 0,9 M roztok KOH.
Claims (8)
- PATENTOVÉ NÁROKY1. Směs pro imobilizaci rizikových prvků v půdě, vyznačená tím, že obsahuje roštový popel ze spalování rostlinné biomasy a směs humínových kyselin a/nebo lignohumát v hmotnostním poměru suchých složek popela ze spalování rostlinné biomasy ku směsi humínových kyselin a/nebo lignohumátu 12:| až 99:1, přičemž rostlinná biomasa je vybraná ze skupiny sestávající z dendromasy, fytomasy nebo jejich směsi.
- 2. Směs podle nároku 1, vyznačená tím, že směs humínových kyselin je připravitelná extrakcí kompostu, vermikompostu, čistírenského kalu, separátu z bioplynové stanice, lignocelulózních zbytků z výroby papíru, lignocelulózních zbytků z výroby bioethanolu, rašeliny, uhlí nebo jejich směsi, způsobem, ve kterém se kompost, vermikompost, čistírenský kal, separát z bioplynové stanice, lignocelulózní zbytky z výroby papíru, lignocelulózní zbytky z výroby bioethanolu, rašelina, uhlí nebo jejich směs smíchá sextrakčním činidlem v poměru 1:1 až 1:100 (w/v), extrahuje se po dobu 1 až 24 hodin při teplotě od 20 do 40 °C za atmosferického tlaku, přičemž jako extrakční činidlo se použije 0,1 až 1 M vodný roztok hydroxidu v inertní atmosféře inertního plynu, 0,1 až 1 M roztok Na2CO3, směs 0,1 až 1 M vodného roztoku NaOH a 0,1 až'U i M vodného roztoku Na4P2O7 v rozmezí objemových poměrů 1:1 až 1:100, směs dichlormethanu s methanolem v objemovém poměru nebo 0,1 až 1 Μ KOH v methanolu či ethanolu.
- 3. Způsob přípravy směsi podle kteréhokoliv z nároků 1 nebo. 2 pro imobilizaci rizikových prvků v půdě, vyznačený tím, že se směs humínových kyselin a/nebo lignohumát smíchá s roštovým popelem ze spalování rostlinné biomasy v poměru suchých složek popel ku směs humínových kyselin/lignohumát v rozmezí od 12:.1 do 99:1.
- 4. Způsob přípravy směsi podle nároku 3, vyznačený tím, že se smíchá suchá směs humínových kyselin a/nebo suchý lignohumát s roštovým popelem ze spalování rostlinné biomasy v poměru suchých složek popel ku směs humínových kyselin/lignohumát v rozmezí od 12:1 do 99:1, přičemž výsledná směs se dále případně peletuje.
- 5. Způsob přípravy směsi podle nároku 3, vyznačený tím, že se nejprve připraví pelety z roštového popela ze spalování rostlinné biomasy, které se poté podrobí procesu namáčení po dobu v rozmezí od 1 hodiny do 1 týdne při teplotě v rozmezí od 10 do 60 °C v roztoku humínových kyselin, připraveném extrakcí kompostu, vermikompostu, čistírenského kalu,9 ·»9 * > 9 · 9 99 9 9 · 9 9 ·9 9 9 9 99 9 9·»»· 9 9 9 » » ·9 · • * • t • 9 separátu z bioplynové stanice, lignocelulózních zbytků z výroby papíru, lignocelulózních zbytků z výroby bioethanolu, rašeliny, uhlí nebo jejich směsi, přičemž extrakce proběhne tak, že se kompost, vermikompost, čistírenský kal, separát z bioplynové stanice, lignocelulózní zbytky z výroby papíru, lignocelulózní zbytky z výroby bioethanolu, rašelina, uhlí nebo jejich směs smíchá s extrakčním činidlem v poměru 1:1 až 1:100 (w/v), extrahuje se po dobu 1 až 24 hodin při teplotách 20 až 40 °C za atmosferického tlaku, přičemž jako extrakční činidlo se použije^T č) 4 až 1 M vodný roztok hydroxidu, v inertní atmosféře inertního plynu, 0,1 až 1 M roztok NažCCh, směs 0,1 až 1 M vodného roztoku NaOH a 0,1 až 1 M vodného roztoku Na4P2O7 v rozmezí objemových poměrů 1:1 až 1:100, směs dichlormethanu s methanolem v objemovém poměru 1:1 až 5:1 nebo 0,1 až 1 Μ KOH v methanolu či ethanolu.
- 6. Způsob přípravy směsi podle nároku 3, vyznačený tím, že roztok směsi humínových kyselin, získaný extrakcí kompostu, vermikompostu, čistírenského kalu, separátu z bioplynové stanice, lignocelulózních zbytků z výroby papíru, lignocelulózních zbytků z výroby bioethanolu, rašeliny, uhlí nebo jejich směsi, se okyselí na pH 2, přičemž jako extrakční činidlo se použije-O^ÍOfaž 1 M vodný roztok hydroxidu, v inertní atmosféře inertního plynu, 0,1 až 1 M roztok Na2CO3, směs 0,1 až 1 M vodného roztoku NaOH a 0,1 až 1 M vodného roztoku Na4PgO7 v rozmezí objemových poměrů 1:1 až 1:100, směs dichlormethanu s methanolem v objemovém poměru 1:1 až 5:1 nebo 0,1 až 1 M KOH v methanolu či ethanolu; vysrážené humínové kyseliny se poté odfiltrují, usuší a smíchají se suchým roštovým popelem ze spalování rostlinné biomasy v poměru suchých složek popel: směs humínových kyselin v rozmezí od 12:1 do 99:1; výsledná směs se případně dále podrobí procesu namáčení ve filtrátu, vzniklém odfiltrováním sražených humínových kyselin, a/nebo v roztoku lignohumátu, po dobu 1 hodiny až 1 týdne při laboratorní teplotě.
- 7. Použití směsi pro šetrnou imobilizaci rizikových prvků v půdě podle nároku 1 nebo 2 jako hnojivo a/nebo náhrada vápnění a/nebo pro rekultivaci kyselé půdy pro obnovu její přirozené funkce.
- 8. Použití směsi pro šetrnou imobilizaci rizikových prvků v půdě podle nároku 1 nebo 2 pro snížení transferu rizikových prvků, zejména kadmia, mědi, chrómu, olova nebo zinku, do rostlinné biomasy.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CZ2017-258A CZ307306B6 (cs) | 2017-05-05 | 2017-05-05 | Směs pro šetrnou imobilizaci rizikových prvků v půdě, způsob její výroby a její použití |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CZ2017-258A CZ307306B6 (cs) | 2017-05-05 | 2017-05-05 | Směs pro šetrnou imobilizaci rizikových prvků v půdě, způsob její výroby a její použití |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CZ2017258A3 true CZ2017258A3 (cs) | 2018-05-23 |
CZ307306B6 CZ307306B6 (cs) | 2018-05-23 |
Family
ID=62235666
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CZ2017-258A CZ307306B6 (cs) | 2017-05-05 | 2017-05-05 | Směs pro šetrnou imobilizaci rizikových prvků v půdě, způsob její výroby a její použití |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CZ (1) | CZ307306B6 (cs) |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106032345A (zh) * | 2015-03-20 | 2016-10-19 | 山东泉林纸业有限责任公司 | 一种腐植酸组合物及其制备方法 |
CN106242881A (zh) * | 2015-10-20 | 2016-12-21 | 左文 | 一种提高腐植酸品质的制备方法 |
CN108929696A (zh) * | 2016-02-04 | 2018-12-04 | 林桂花 | 一种土壤修复剂及其制备方法 |
CN106433654A (zh) * | 2016-08-19 | 2017-02-22 | 李娟� | 一种颗粒化重金属污染土壤钝化调理剂及其应用 |
CN106496591B (zh) * | 2016-10-14 | 2018-10-09 | 中信格义循环经济有限公司 | 制备高活性腐殖酸清液的方法 |
-
2017
- 2017-05-05 CZ CZ2017-258A patent/CZ307306B6/cs unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CZ307306B6 (cs) | 2018-05-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Hamid et al. | Comparative efficacy of organic and inorganic amendments for cadmium and lead immobilization in contaminated soil under rice-wheat cropping system | |
Yu et al. | Biochar amendment improves crop production in problem soils: A review | |
Bashir et al. | Influence of organic and inorganic passivators on Cd and Pb stabilization and microbial biomass in a contaminated paddy soil | |
Cely et al. | Factors driving the carbon mineralization priming effect in a sandy loam soil amended with different types of biochar | |
US11866329B2 (en) | Biochars, biochar extracts and biochar extracts having soluble signaling compounds and method for capturing material extracted from biochar | |
US11214528B2 (en) | Treated biochar for use in water treatment systems | |
Liljeroth et al. | Assimilate translocation to the rhizosphere of two wheat lines and subsequent utilization by rhizosphere microorganisms at two soil nitrogen concentrations | |
Wang et al. | In situ remediation of cadmium-polluted soil reusing four by-products individually and in combination | |
林俊宏 | Adsorption studies on the removal of pesticides (Carbofuran) using activated carbon from rice straw agricultural waste | |
WO2019149405A1 (de) | Pedosphärenverbessernde granulate, herstellungsverfahren und verwendung | |
Qadeer et al. | Effectiveness of biochar in soil conditioning under simulated ecological conditions. | |
DE102014108199B3 (de) | Herstellung citratlöslicher Phosphate durch Kalzinierung sekundärer Phosphatquellen mit einer Natrium-Schwefel-Verbindung | |
US11097241B2 (en) | Biochars, biochar extracts and biochar extracts having soluble signaling compounds and method for capturing material extracted from biochar | |
Cara et al. | Assessment of some straw-derived materials for reducing the leaching potential of Metribuzin residues in the soil | |
CZ2017258A3 (cs) | Směs pro šetrnou imobilizaci rizikových prvků v půdě, způsob její výroby a její použití | |
CZ30830U1 (cs) | Směs pro šetrnou imobilizaci rizikových prvků v půdě | |
RU2567900C1 (ru) | Способ реабилитации нарушенных земель | |
US20220174985A1 (en) | Biochars, biochar extracts and biochar extracts having soluble signaling compounds and method for capturing material extracted from biochar | |
US20210323988A1 (en) | Potassium Humate Zinc Sulfate Compound | |
JP6965893B2 (ja) | 土壌の固結防止剤 | |
RU2019126449A (ru) | Способ получения связующего для обработки шлама, водосодержащих грунтов и для нейтрализации кислот | |
RU2828747C1 (ru) | Почвогрунт для рекультивации нарушенных территорий | |
Zhao et al. | Effects of flax straw biochar on soil properties, fractions and maize availability of lead and cadmium in light sierozem | |
Kamari et al. | Biodegradation of chitosan and its effect on metal bioavailability | |
RU2577891C2 (ru) | Способ получения гуминовых стимуляторов роста |