CZ2013312A3 - Validační korečkový elevátor pro modelování mechanických procesů a způsob modelování mechanických procesů - Google Patents

Validační korečkový elevátor pro modelování mechanických procesů a způsob modelování mechanických procesů Download PDF

Info

Publication number
CZ2013312A3
CZ2013312A3 CZ2013-312A CZ2013312A CZ2013312A3 CZ 2013312 A3 CZ2013312 A3 CZ 2013312A3 CZ 2013312 A CZ2013312 A CZ 2013312A CZ 2013312 A3 CZ2013312 A3 CZ 2013312A3
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
validation
bucket elevator
mechanical processes
hopper
modeling
Prior art date
Application number
CZ2013-312A
Other languages
English (en)
Other versions
CZ304329B6 (cs
Inventor
Daniel Gelnar
Jiří Zegzulka
Jan Nečas
Dagmar Juchelková
Original Assignee
Vysoká Škola Báňská-Technická Univerzita Ostrava
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Vysoká Škola Báňská-Technická Univerzita Ostrava filed Critical Vysoká Škola Báňská-Technická Univerzita Ostrava
Priority to CZ2013-312A priority Critical patent/CZ2013312A3/cs
Publication of CZ304329B6 publication Critical patent/CZ304329B6/cs
Publication of CZ2013312A3 publication Critical patent/CZ2013312A3/cs

Links

Abstract

Vynález se týká zjišťování vlivu vlastností sypkých (partikulárních) hmot na funkčnost dopravy. Řeší provádění kontrolních a simulačních experimentů, zejména simulaci procesů dopravy na korečkovém elevátoru, simulaci proudových a rychlostních polí, interakcemi mezi konstrukčními prvky a dopravovanými hmotami majícími vliv na dopravu u korečkových elevátorů. Řešení podle vynálezu používá k návrhu nových korečkových elevátorů metodu DEM (Discreet element method). Na základě naměřených hodnot fyzikálních a mechanických vlastností reálného materiálu se pomocí programování v aplikaci EDEM vytvoří reálná směs pro dynamickou simulaci. Potřebné optimalizační parametry se získají měřením na fyzických modelech reálných korečkových elevátorů. Snímat, vyhodnocovat, optimalizovat lze širokou škálu údajů, např. rychlost částic, točivý moment konstrukce, teplotu, tlak, vlhkost, Poissonovu konstantu, velikost a tvar částic atd. Hodnoty z reálného měření a simulace se pak porovnávají a na jejich základě může obsluha zařízení provést případnou změnu parametrů dopravy. Naměřené hodnoty jsou archivovány a lze je kdykoli použít pro optimalizaci stávajících nebo návrh nových korečkových elevátorů.

Description

Oblast techniky
Vynález se týká zjišťování vlivu vlastností sypkých (partikulárních) hmot na funkčnost dopravy. Řeší provádění kontrolních a simulačních experimentů, zejména simulaci procesu dopravy na korečkovém elevátoru, simulaci proudových a rychlostních polí, interakcemi mezi konstrukčními prvky a dopravovanými hmotami majícími vliv na dopravu u korečkových elevátorů.
Dosavadní stav techniky
Návrhy dopravních zařízení se v praxi realizují na základě znalostí vstupních parametrů. Nová zařízení by měla být konstruována s ohledem na vlastnosti dopravovaných hmot. Klíčovým parametrem vstupujícím do takového systému je znalost mechanicko-fyzikálních vlastností sypkých hmot, které se dopravují. Na základě měření a zjištění těchto vlastností lze dále provádět kalibrace a ověření chování modelů těchto hmot pomocí výpočetní techniky. Všechny aplikace ať konkrétního typu elevátoru či zásobníku vyžadují své specifické přístupy. Ty s sebou přinášejí i nové nutné postupy v návrhu jak dopravních systémů, tak i způsobu jejich optimalizace a vývoje.
Je známo, že při vytváření nového typu zařízení pro dopravu sypkých (partikulárních) hmot, je zapotřebí provést reálné zkoušky funkčnosti zařízení. Pokud se jedná o nekonvenční typ zařízení, jsou většinou výstupní parametry v oblasti odhadů či rozsahů empirických hodnot. Na základě prvních reálných zkoušek na prototypu lze teprve optimalizovat proces dopravy úpravou konstrukčního řešení, či změnou hodnot vstupních parametrů pohonu, nebo úpravou vlastností dopravované sypké hmoty. Například změnou otáček pohonu korečkového elevátoru, lze urychlit svislou dopravu materiálu, avšak z hlediska ekonomického spotřebuje tento pohon více energie a zvyšuje se hlučnost a opotřebení funkčních částí zařízení. V současné době se vychází obecně z norem, avšak tyto normy nezahrnují všechny možné stavy, které v oblasti procesu dopravy sypkých hmot na nekonvenčních dopravnících mohou nastat. Úpravy již vytvořeného inženýrského díla v procesu užívání a při jeho požadované činnosti jsou nežádoucí z hlediska odstávky systému dopravy, kteréhož je zařízení součástí. V oblasti svislé a úklonné dopravy korečkovým elevátorem, není zcela specifikovaný vliv tvaru y
· ' - q _ : , ;·
S í « ·> »* « · JJ » » i · * ·? t * částic dopravované hmoty na proces dopravy. Řešení tohoto problému v povýrobním procesu zařízení není z hlediska jeho existence optimální. Problém částečně řeší matematický model pohybu částic ve validačním korečkovém elevátoru, ale nezahrnuje všechny možné situace, které mohou nastat. Jedině globální pohled a jednotlivá vyřešená dílčí opatření spojená v celek mohou dát objektivní obraz k řešení konkrétního problému procesu dopravy na korečkovém elevátoru. Samotný princip urychlování částic při dopravě pomocí korečků je ovlivněn navazujícím konstrukčním řešením na vstupu a výstupu. Individuální nastavení zařízení, aby splnilo očekávané parametry, bez předešlé objektivní predikce a zjištění konkrétních ovlivňujících parametrů není z hlediska možného dalšího širšího užití zařízení vhodné.
Korečkové elevátory se v praxi často používají k dopravě sypkých (partikulárních) hmot. Jelikož jsou tylo hmoty různorodé a jejich konzistenci, tvar, vlhkost apod. není možno dopředu přesně odhadnout, jsou tyto produkty problematické jak pro dopravu, tak i uskladnění.
Nové partikulární hmoty v mnoha případech přináší starosti, protože již navržené dopravní linky nejsou uzpůsobeny na tento druh suroviny a při průchodu dopravním uzlem částice degradují, nebo způsobují jiné problémy, které mohou vést až k neprůchodnosti materiálu touto tratí, k odstávce zařízení a ztrátě nemalých financí. Naopak nově navrhovaná zařízení nelze uzpůsobit tak, aby vyhovovala celému spektru materiálů a dopravních podmínek.
Dnes již je v konstrukčních firmách poměrně dobře zaveden 3D návrh dopravních a skladovacích zařízení. Výstupem jsou 3D modely, ze kterých lze určit velké množství neznámých, jako jsou např. hmotnost, objem, design, pevnostní parametry, těžiště atd. 3D modely také napomáhají při tvorbě výkresové dokumentace a kontrole chyb a tím se samozřejmě zlevňuje a urychluje návrh zařízení. Ovšem to nejdůležitější, zdali bude zařízení fungovat s danou partikulární hmotou, ověřit doposud nešlo bez výroby prototypu a následného odzkoušení. Jelikož nároky na nově navrhované zařízení jsou daleko vyšší než v minulosti a výrobci dopravních zařízení nemají s novými materiály zkušenosti, je třeba vytvořit pro vývoj a kontrolu dopravních zařízení nový způsob návrhu.
Konstrukční uspořádání korečkových elevátoru jsou popsána např. ve Jasan V., Teória a stavba elevátorov, Vysoká škola technická v Košiciach, 1984 nebo ve Dražan F., Teorie a stavba elevátoru. České vysoké učení technické v Praze, 1983.
X * « · ./ » » >ϊ • ·» · · »>
* * * aa * · · «·9 * »
Podstata vynálezu
Uvedené nevýhody dosavadního stavu techniky řeší způsob a zařízení pro validaci kinetiky pohybu částic sypké hmoty na korečkovém elevátoru podle vynálezu.
Konstrukčně je korečkový elevátor řešen tak, že jeho tělo je umístěno na stojanu a lze jej natáčet, tedy provozovat i v nakloněném stavu. Skládá se z vyztuženého nosného rámu, pohonu, poháněcího bubnu, nekonečného tažného elementu s korečky jako nosnými elementy, průhledných i neprůhledných krytů, které mohou být i odnímatelné a řídící jednotky. Pro sledování pohybu materiálu je kolem elevátoru rozmístěna jedna, nebo více vysokorychlostních kamer.
Elevátor je opatřen nejméně jednou vysokorychlostní kamerou a/nebo minimálně jedním snímačem otáček a/ nebo minimálně jedním váhovým čidlem a/ nebo minimálně jedním snímačem točivého momentu a/ nebo minimálně jedním mikrofonem a/ nebo minimálně jedním tomografickým čidlem, jejichž výstupy jsou spojeny s vyhodnocovacím zařízením, přičemž snímač otáček je také připojen na hřídel poháněcího či vratného bubnu se zpětnou vazbou do řídící jednotky.
Korečkovým elevátorem podle vynálezu je myšlen jakýkoli typ korečkového dopravníku pro svislou nebo úklonnou dopravu sypkého materiálu.
Vyhodnocovacím zařízením podle vynálezu je myšleno zařízení, které vyhodnocuje údaje ze snímačů a čidla náklonu, ukládá je do paměti, vysílá povely do řídící jednotky, zpracovává povely z řídící jednotky a validuje je s pomocí metody DEM. Vyhodnocovacím zařízením může být PC, tablet apod.
Řídící jednotkou podle vynálezu je myšleno zařízení, které reguluje otáčky a výkon pohonu, otevírá a zavírá vstupy a výstupy energií a látek, zapíná a vypíná pohyby a natáčení odporových prvků, nastavení skluzové desky, nastavení náběrné a vodící plochy a náklon těla elevátoru. Do řídící jednotky vstupují údaje ze snímače otáček a pohonu. Z řídící jednotky vystupují povely pro pohon, otáčení stojanu, vstupy a výstupy energií a látek a povely pro vyhodnocovací jednotku.
Pohonem podle vynálezu je myšlen jakýkoli typ motoru, např. elektro-převodovka.
Pojmem snímač hluku podle tohoto vynálezu je myšlen mikrofon.
Pojem snímač a čidlo podle tohoto vynálezu vyjadřují totéž.
Pojmem tažný element podle tohoto vynálezu je myšlen pás, řetěz, drát nebo lano.
Pojmem odporový prvek podle tohoto vynálezu je myšlen element, který svým tvarem a pohybem narušuje nebo odklání tok dopravovaného materiálu a vytváří tak nové podmínky toku. Např. materiál při nárazu na odporový prvek degraduje nebo komprimuje. Odporové prvky tak napomáhají vytvářet nové situace v dopravě, které by bez použití tohoto komponentu normálně nenastaly.
Zařízení je možno provozovat jako cirkulační (pomocí propojení násypné a výsypné části) nebo jako „průtokové“, kde jsou na vstupu a výstupu (násypu a výsypu) zásobníky. Při „průtokovém“ zapojení je možno také průběžně zjišťovat, jakým způsobem se materiál změnil (zda degradoval apod.).
Validační korečkový elevátor je za účelem dosažení optimálního způsobu dopravy opatřen nastavitelnými plochami, které lze i tvarovat. Tvarování ploch v horní části elevátoru (vodící plocha a skluzová deska) slouží k nejefektivnějšímu vedení materiálu do regulační výsypky. Díky tomuto vedení materiálu lze naopak rozptylovat dopravovaný materiál do prostoru výsypu a tím docílit např. oddělení prachových částic od pevných. Tvarování ploch ve spodní části elevátoru (náběrná plocha) napomáhá k zefektivnění náběru při brodění korečku materiálem a zajišťuje tak maximální naplnění nosného elementu. Díky tomuto vedení materiálu lze naopak docílit drcení materiálu při náběru.
Podstatou vynálezu je optimalizace a validace vlastností komponentů korečkových elevátorů a vlastností dopravovaných materiálů. Optimalizuje se a validuje se urychlování částic v závislosti na rychlosti a hmotnosti dopravovaných částic, mechanicko-fyzikálních vlastností hmoty a na rychlosti či odporu korečků vůči dopravovanému materiálu v jednotlivých konstrukčních úsecích. Cílem je zvýšení efektivity optimalizace dopravy za účelem úspory energie a celkových nákladů na výrobu}a to i z hlediska časového v rámci vývoje nového prototypu či modifikovaného typu spolu se zajištěním funkčnosti zařízení požadovaného principu korečkového elevátoru.
Jedna z možností, jak provést validaci celého principu a procesu provozu je založena na optickém měření a snímání elevátoru a dopravovaného materiálu minimálně jedním vysokorychlostním kamerovým systémem v jednotlivých konstrukčně funkčních a procesně dopravních úsecích zařízení, kde dochází k rozdílnému urychlování částic dopravovaného materiálu.
Výhodou je možnost identifikace a validace kritických konstrukčních a principiálních dopravně procesních přechodových míst, či kritických nastavovacích optimalizačních
4' i * ' t ’ a ♦ ϊ » * Λ 9 • · * · ’ » · β · · í < t parametrů v oblasti efektivní dopravy a urychlování částic materiálu korečkovým elevátorem, nebo možnost mapování vlivu mechanicko-fyzikálních vlastností a konkrétního množství materiálu v korečkovém elevátoru pro různé zátěže. Další výhodou je zejména zjištění a dosažení efektivní bezztrátové dopravy materiálu korečky v případech, kdy dochází ke shlukům a hromadění částic.
Další výhodou je možnost identifikace vzniku blokování, nebo brzdění korečků částicemi dopravovaného materiálu i s ohledem na degradaci těchto částic a možnost mapování frekvence vzniku tohoto nežádoucího procesu u konkrétního konstrukčního a tvarového řešení korečků pro různá nastavení optimalizačních vstupních parametrů na řídící jednotce.
Výše obecně popsané optimalizační a validační metody využívají k simulaci nejčastěji metody MKP (Metoda konečných prvků), DEM (Discreet element method) nebo CFD (Computational fluid dynamics) a jako vyhodnocovací software nejčastěji programy ANSYS, EDEM nebo FLUENT.
V řešení podle vynálezu je užita simulační metoda DEM v kombinaci s vyhodnocovacím softwarem EDEM. Kombinací těchto metod lze značně zvýšit efektivnost jak dopravování materiálu v systému, tak i snížit finanční náročnost systému, a to jak na vývoj, tak na provoz.
DEM simulace je moderní způsob 4D virtuálního návrhu, u kterého je možno na 3D zmodelovaném zařízení nebo situaci nasimulovat dynamický tok materiálu. Vstupní zadávané hodnoty pro použití této metody jsou mechanicko-fyzikální vlastnosti materiálu, jako je zrnitost (granulometrie), vlhkost, sypná hmotnost, sypný úhel, počáteční soudržné napětí, úhel vnitřního a vnějšího tření, valivý odpor, koeficient restituce atd.
Aby bylo možno vytvořit simulaci dynamického procesu, je třeba nadefinovat a vymodelovat dopravovaný materiál. U částic materiálu se nastaví rozměr a mechanicko-fyzikální vlastnosti. Ty jsou pak v aplikaci EDEM programovány v procesech podle naměřené granulometrie a dalšího souboru vstupních naměřených hodnot a vytvoří se tak reálná směs pro dynamickou simulaci.
Další podmínkou k uskutečnění simulace je tvorba pracovního prostředí. Zde se nabízejí dvě možnosti. První je modelování situace nebo zařízení v externích 3D modelovacích programech jako jsou Autodesk Inventor, Solidworks, Catia, ProEngineer a jiné. Takto vytvořené modely je nutné převést na příslušný formát, který se pak importuje do aplikace pro φ · « « · · simulace DEM. Další možnost je modelace zařízení přímo v aplikaci EDEM, což je ovšem z hlediska složitosti ovládání při tvorbě modelu náročnější. Řešení podle vynálezu využívá obou těchto možností.
Z praxe je známo, že i ten sebelepší software prozatím nedokáže úplně nahradit skutečnost. I tyto simulace je třeba validovat a kalibrovat v jednoduchých procesech, aby při použití ve složitějších procesech na dopravních a skladovacích zařízeních byly stejné, nebo s co nejmenší odchylkou se blížily reálné situaci. Každé dopravní a skladovací zařízení je něčím specifické a dynamické procesy chování materiálu na těchto zařízeních také. Je třeba tyto simulace validovat a kalibrovat přímo na příslušném zařízení, které s touto problematikou souvisí. Metoda podle tohoto vynálezu využívá zařízení, které je určené přímo ke kalibraci a validaci těchto dynamických procesů na horečkových elevátorech. Tato kalibrace se provádí tak, že na vytipovaných místech zkušebních zařízení, na kterých se výrazně mění dynamický tok materiálu se měří mechanicko-fyzikální vlastnosti metodou přímou i nepřímou. Těmi jsou pak validovány a korigovány výpočetní modely v metodě DEM.
Pokud jsou základní dynamické procesy pro daný materiál validovány a kalibrovány všemi nutnými zkouškami, je možno začít s vyhodnocením dynamiky simulace při procesu dopravy. V 3D modelu zařízení se naprogramují příslušné rychlosti unášecích prvků, dále se nastaví množství materiálu vstupujícího do systému a čas trvání simulace. Po ukončení výpočtu se nastaví barevné spektrum rychlostí, momentů, energií a je možno přímo na animaci sledovat změny vlastností partikulární hmoty v daném okamžiku. Všechny tyto hodnoty je možno v závislosti na čase uložit do grafů, animací obrázků a následně je možno je využít k optimalizaci celého dopravního systému. Výstupními hodnotami jsou tedy tabulky, grafy, a diagramy které blíže popisují problémy a negativní účinky na systém.
Pomocí DEM lze ověřit správnost postupů v návrhu jak zařízení, tak i procesu samotné dopravy. Nelze však tak učinit bez znalostí chování dopravovaného materiálu.
Hlavními vstupními parametry do metody DEM jsou třecí koeficienty, měrná hmotnost materiálu částic, koeficient restituce, velikost a tvar částic a pro měření sil hodnoty modulu pružnosti ve smyku a Poissonova konstanta. Většinu těchto parametrů je zapotřebí reálně naměřit a provést ověřovací modelové a simulační zkoušky v DEM. V dalším kroku je nutné mít srovnání s reálným procesem dopravy, kde se zkoušky provádějí nejčastěji snímáním
X ϊ~.
9> t
9I
4!
♦ ·» >
pomocí vysokorychlostních kamer a užitím PIV vyhodnocovací metodiky. Podstatou kalibrace hmoty v DEM je dosáhnout stavu chování jak je tomu u skutečné hmoty.
Hodnoty třecích koeficientů (třecích úhlů) lze získat obecně nejlépe za pomoci smykových strojů. Správnost měření byla porovnána s přímočarým a rotačním smykovým zařízením. V obou případech byl naměřen stejný úhel vnějšího tření a lze tyto metodiky považovat z hlediska měření za správné. Avšak z úhlu pohledu vstupního parametru pro metodu DEM jsou tyto hodnoty diskutabilní. Je zapotřebí znát také hodnoty statického tření, jelikož výpočetní jádro aplikace DEM je postaveno na užití této hodnoty. Z hlediska chování částic materiálu, je však smyková zkouška pro porovnání s hodnotami statického tření důležitá. Jedině tak lze přisoudit vlastnosti a schopnosti vnitřnímu pohybu částic, který je dán tvarem jednotlivých částic. Smykové zkoušky jsou omezeny velikostí částice. Výhodnější jsou zkoušky rotační, zejména pro určování vnitřního tření. V aplikaci dopravy pomocí korečků má i vnitřní tření tak velikou důležitost jako tření vnější, a z hlediska pohybu jednotlivých částic je zapotřebí znát obě tyto hodnoty, které by mohly mít přímou či nepřímou souvislost s hodnotou statického tření mezi jednotlivými částicemi dopravované hmoty. Není vyloučeno, že při kalibraci DEM se simulační model nebude chovat reálněji při užití hodnot vnitřního tření jakožto parametr interakce tření mezi jednotlivými částicemi.
Další parametr ovlivňující simulaci je tření valivé, které lze naměřit na nakloněné rovině. Z hlediska přesného měření se tato metoda komplikuje s užitím částic, které podléhají deformaci, či degradaci při procesu měření.
Dalším vstupním parametrem potřebným k simulaci dopravy hmot je koeficient restituce. Jedná se o popis odrazových vlastností materiálů. Experimentálně lze změřit odskok částice od podložky pomocí vysokorychlostní kamery (kterou se nasnímá odskok částice) a dále pomocí software pro vyhodnocení trasy odskoku lze získat potřebná data pro určení potřebného koeficientu restituce. Tato metoda je nej vhodnější pro tvary částic materiálu, které mají ve všech třech osách podobné rozměry. Vlivem odrazu dochází k rotacím částic a ty znesnadňují přesné trasování odražené částice. Je zapotřebí pro užití DEM provést zkoušky pro všechny druhy materiálu vstupující do simulace.
Hodnoty jako modul pružnosti ve smyku a Poissonova konstanta lze ve většině případů určit z tabulek. Tyto dva parametry jsou používány zejména pro vyhodnocení sil, které působí na konstrukční geometrie a dopravovaný materiál v DEM.
Ž >' i « · · • « t
Konečnou simulaci v DEM je zapotřebí ještě ověřit na reálném modelu, K tomu se používají základní validační experimenty vedoucí ke kalibraci simulace pomocí vstupních naměřených parametrů, které se získávají laboratorním měřením. Tyto hodnoty nejsou absolutní, ale vždy se pohybují v určitých rozmezích, které se využijí pro kalibraci modelu v DEM. Po dosažení žádané shody kalibračního DEM modelu s reálným experimentem pomocí volby vstupních parametrů DEM, lze užít tyto vstupy do další složitější simulace popisující proces při dopravě materiálu na korečkovém elevátoru. Výstupem ze simulací DEM jsou hodnoty rychlostních polí, kinetické a potenciální energie, či například hodnoty točivého momentu geometrie korečků. Získané výsledky nemají žádnou hodnotu, pokud nejsou nijak srovnávány s reálnými experimenty. Validace je umožněna moderním měřícím PIV systémem využívajícím ke snímání pohybu či změny polohy dopravovaných částic vysokorychlostní kameru a sofistikovaný výpočetní software.
Pro optimalizaci systému je tedy nutno najít potřebné optimalizační parametry pro řešení problematiky spojené s daným dopravním systémem, které se získají měřením na reálných modelech či dopravních systémech. Pomocí získaných parametrů lze poté optimalizovat (validovat) dopravní systém pomocí DEM na virtuálně vytvořeném 3D modelu. Pomocí získaných parametrů je možno vytvořit řadu virtuálních měření, která v průběhu vyhodnocování lze korigovat a tak optimalizovat systém. Při optimalizaci s využitím matematického modelováni a simulace procesů, kde není nutno fyzické výroby prototypů, které se vkládají do dopravního systému stačí pouze vytvořit virtuální model systému či dopravního úseku a podle potřeby měnit a optimalizovat prvky přímo v daném virtuálním modelu.
Souhrnně lze říci, že pro návrh nového nebo optimalizaci stávajícího elevátoru se použije simulační metoda, podle tohoto vynálezu metoda DEM. Simulační metody je třeba ověřit, např. matematickými metodami, podle tohoto vynálezu pomocí aplikace EDEM. K ověřování a validaci je nutno také postavit fyzický model (prototyp) korečkového elevátoru. Toto ověřovací zařízení slouží k validaci matematických metod, aby bylo možno potvrdit, že výsledky simulace odpovídají realitě a tyto výsledky jsou v praxi použitelné. Při této simulaci prostředí zařízení se provádí snímáni mechanických veličin elektronickou cestou (tlak, otáčky, spotřeba energie, tření apod.). Oblastí zájmu jsou především oblasti, kde se výrazně mění dynamický tok materiálu, což jsou především místa plnění a vyprazdňování zařízení. Sleduje se jak materiál dopravovaný, tak i materiál, ze kterého je elevátor sestaven. Snímání s;
! · ♦ 5 ř ' * * « i a t « · se provádí přímými metodami - na zařízení jsou umístěna čidla (zejména teplotní čidla, vlhkostní čidla tlaková čidla, čidla otáček) i nepřímými metodami - vizuálním způsobem (kamerami), přičemž pomocí PIV metody je pak možno vytvořit vektorovou mapu rychlostí. Poté se pomocí vyhodnocovací jednotky provede porovnání matematického modelu s měřfcím zařízením. Výsledkem je optimalizace matematického modelu, tzn. obecný validační princip na posuzování korečkového elevátoru.
Na základě sledovaní a vyhodnocování dynamických procesů partikulární hmoty pomocí DEM simulací, dojde v procesech vývoje ke zkvalitnění, urychlení a zlevnění navrhovaných zařízení. Opravy a neplánované odstávky problémových zařízení se pomocí této metodiky návrhu omezí na minimum.
Pro lepší ilustraci jsou vztahy mezi vstupními a výstupními veličinami jak z reálného, tak simulačního prostředí, a tím co lze optimalizovat a validovat shrnuty v níže uvedené tabulce:
t 4
Tabulka 1 - Souhrn vstupů a výstupů validace reálného a simulačního prostředí:
Laboratorní měření
Vstupní veličiny - reál Ca lze optimalizovat Vstupní veličiny - simulace
koeficient statického třeni vnitřní třeni vnější třeni koeficient valivého třeni koeficient restituce optimalizace rychlostí částic a funkčních prstců konstrukce koeficient statického třeni koeficient valivého třeni koeficient restituce
Poissonova konstanta modul pružnosti ve smyku optimalizace působeni sil Poissonova konstanta modul pružnosti ve smyku
velikost částic tvar částic objemová hmotnost sypná hmotnost vlhkost materiálu optimalizace částic tvořících dopravovaný materiál velikost částic tvar částic objemová hmotnost
Výstupní veličiny - reál Aalidace Výstupní veličiny - simulace
rychlost částic rychlost částic
točný moment konstrukce —> točivý moment konstrukce
sily na konstrukci a Částice <— sily na konstrukci a částice
dráhy částic ---- dráhy částic
zvukové frekvence <— počet kontaktů částic, čas
otáčky' funkčních části .....-> otáčky,· funkčních Části
rychlosti funkčních části <--- ______A. rychlosti funkčních části
změna hmotnosti s___ ......> změna hmotnosti
změna velikosti častíc <— ------> změna velikosti částic
změna úhlu konstrukce ......> změna ůhhi konstrukce
změna vlhkosti teplota prostředí možnost dle
teplota materiálu teplota konstrukčních částí vlastnictví licence
Vyhodnocení + validace /Otenč^'
Vynález je blíže objasněn s pomocí výkresů, na kterých:
obrázek 1 znázorňuje mechanickou část validačního korečkového elevátoru, obrázek 2 tělo validačního korečkového elevátoru, obrázek 3 tělo validačního korečkového elevátoru bez krytování, obrázek 4 naklápění validačního korečkového elevátoru, obrázek 5 umístění kamer pro snímání pohybu dopravovaného materiálu, * * 4 obrázek 6 umístění snímačů/čidel (váhové, snímač točivého momentu, teplotní, vlhkostní, mikrofon, vibrační, snímač otáček, tlakové) na těle validačního elevátoru, obrázek 7 umístění snímačů/čidel na stojanu korečkového elevátoru a cirkulačního propojení, obrázek 8 umístění vstupujících a vystupujících médií do procesu dopravy, obrázek 9 zobrazení napojení vstupních a výstupních zásobníků, obrázek 10 měřítková změna validačního zařízení, obrázek 11 délková změna validačního zařízení, obrázek 12 šířková změna validačního zařízení, obrázek 13 tvarová změna profilu trati nosných prvků zařízení, obrázek 14 změna tvaru a materiálu nosných prvků zařízení, obrázek 15 změna rozteče nosných elementů, obrázek 16 změna počtu a uspořádání nosných elementů, obrázek 17 vertikální a horizontální posunutí násypky a výsypky a přidávání vstupů a výstupů zařízení, obrázek 18 změna a nastavení vnitřního prostoru násypu a výsypu, náběmé a vodící plochy v hlavě a patě elevátoru náběmé a vodící plochy v hlavě a patě elevátoru, obrázek 19 umístění odporových prvků, obrázek 20 základní elementární kalibrační částice, obrázek 21 blokové schéma pro popis příkladu provedení 2 - vstupní a výstupní vertikální i úklonná validace s hrabacím, násypný nebo kombinovaným způsobem plnění, obrázek 22 vyobrazení korečkového validačního elevátoru z příkladu provedení 2 - vertikální s kombinovaným způsobem plnění, obrázek 23 vyobrazení korečkového validačního elevátoru z příkladu provedení 2 - úklonný s hrabacím způsobem plnění, obrázek 24 vyobrazení korečkového validačního elevátoru z příkladu provedení 2 - úklonný s násypným způsobem plnění, obrázek 25 a, b graf naměřených rychlostí z reálného prostředí a ze simulace podle příkladu 2, obrázek 26 blokové schéma pro popis příkladu 3 - cirkulační vertikální i úklonná validace s vstupem cirkulace do hrabací, nebo násypné větve, obrázek 27 vyobrazení korečkového validačního elevátoru z příkladu provedení 3 - vertikální cirkulační s hrabacím vstupem cirkulace, obrázek 28 vyobrazení korečkového validačního elevátoru z příkladu provedení 3 - úklonný cirkulační s násypným vstupem cirkulace,
11' / v
- /·?obrázek 29 a, b graf naměřených hmotností z reálného prostředí a ze simulace podle příkladu 3, obrázek 30 blokové schéma pro popis příkladu 4 - kombinovaná vertikální i úklonná validace se cirkulačním i nenecirkulačním vstupem do hrabací, nebo násypné větve, obrázek 31 vyobrazení korečkového validačního elevátoru z příkladu provedení 4 - vertikální cirkulační s násypným vstupem cirkulace a násypem, obrázek 32 vyobrazení korečkového validačního elevátoru z příkladu provedení 4 - úklonný cirkulační s hrabací vstupem cirkulace a násypem, obrázek 33 a, b graf naměřených sil působících na konstrukci z reálného prostředí a ze simulace podle příkladu 4, obrázek 34 blokové schéma pro popis příkladu 5 - brodění nosných elementů v pracovní šachtě validačního zařízení, obrázek 35 brodění nosných elementů v pracovní šachtě validačního zařízení a obrázek 36 a, b graf naměřených hmotností z reálného prostředí a ze simulace podle příkladu 5.
Příklady .Uskutečnění vynálezu
Požadavky zákazníků na korečkové elevátory mohou být dosažení velkých dopravních výšek, dopravních výkonů, rychlostí a zároveň snížení výrobních nákladů, spotřeby elektrické energie, opotřebení součástí a snížení hluku. Na problém plnění a vyprazdňování zařízení je třeba pohlížet tak, aby se co nejvíce omezily ztráty při chodu elevátoru. K optimalizaci těchto procesů slouží níže uvedené příklady provedení.
Příklad 1 - Konstrukce validačního korečkového elevátoru
Validační korečkový elevátor sestává ze dvou hlavních částka to stojanu 2 a těla L Obě tyto části jsou vůči sobě otočně provázány přes příčný středový nosník, který je složený z čtyřhranného hliníkového profilu upevněného šrouby k tělu f a do něj vsazené dlouhé kruhové tyče zajištěné šrouby. Konce této tyče jsou uloženy v ložiskových domcích a zajištěny šroubem proti axiálnímu posunutí. Ložiskové domky jsou přichyceny pomocí 4 šroubů ke stojanu 2. Tento stojan 2 je tvořen ze stavebnicového systému, který se skládá z hliníkových profilů, které mají po stranách montážní drážky a díry. Tyto profily jsou navzájem mezi sebou pospojovány šrouby s drážkovými maticemi. Na spodní základové části stojanu jsou připevněny pomocí šroubů a drážkových matic dva nosné plechy se čtyřmi ' Ί . - ’< t
- i ,? -!
i ls * ‘ ' - « f < · ·?
otočnými koleččky opatřenými brzdou. Tato kolečka jsou přichycena k tomuto nosnému ' */ plechu také pomocí šroubů a matic. Horní strana těchto nosných plechů může také sloužit jako odkládací plocha. Tělo 1 korečkového elevátoru je také vytvořeno ze stavebnicového systému hliníkových profilů a pospojováno přes drážky a otvory pomocí šroubů a drážkových matic. Profily jsou pospojovány tak, aby vytvořili základní nosnou konstrukci 3 pro uložení poháněcího bubnu 5 a vratného bubnu 6 a zároveň průhledné odnímatelné kryty zařízení jako jsou kryt 9 hlavy elevátoru, kryt 10 paty elevátoru, kryt 11 prostoru výsypu, kryt 12 šachty pracovní větve a krytu 13 šachty vratné větve. Všechny tyto kryty jsou k sobě pospojovány pomocí šroubů a drážkových matic. V horní části (hlavě) korečkového elevátoru je k nosnému rámu 3 přichycena pomocí dvou šroubů elektro-převodovka, která je zároveň nasazena na hřídel poháněcího bubnu 5. Ten je otočně uložen ve dvou ložiskových domcích s kuličkovými ložisky, které jsou pomocí 4 šroubů a matic připevněny k přídržným plechům těla elevátoru. Ve spodní části těla 1 elevátoru je stejným způsobem uložen i vratný buben 6. Přes tyto dva bubny je natažen nekonečný tažný element 7, na který se pomocí tření z poháněcího bubnu 5 přenáší hlavní pracovní pohyb. Tento tažný element 7 má na sobě připevněny pomocí dvou šroubů a matic nosné elementy 8, které vykonávají hrabací a nosné práce. V horní části elevátoru je umístěna průhledná nastavitelná vodicí plocha 14. Taje připevněna ke krytu 9 hlavy elevátoru pomocí čtyř šroubů, a směruje dopravovaný materiál do regulační výsypky 19. Tento tvar lze po obvodu zakřivení upravovat pomocí členů 22 pro nastavení tvaru vodící plochy. Jsou to vlastně závitové tyče, které se osovým otáčením na jednu či druhou stranu vysouvají, nebo zasouvají. Tím, že tyto závitové tyče tlačí kolmo na tečnu nastavitelné vodící desky 14 mění její tvar. Dále je ve spodní části krytu 11 prostoru výsypu umístěná skluzová deska 16, která je pomocí šroubů připevněna pod požadovaným sklonem pro přesnější nasměrování materiálu do regulační výsypky 19. Ve spodní části paty korečkového elevátoru je ke krytu 10 paty korečkového elevátoru předpruženě připevněna pomocí 4 šroubů náběmá plocha 15. Opět lze tuto plochu nastavovat pomocí členů pro nastavení tvaru náběmé plochy 15 stejně jako u nastavitelné vodicí plochy 14.
Příklad 2 - Vstupní a výstupní vertikální i úklonná validace s hrabacím, násypným, nebo kombinovaným způsobem plnění
Ve validačním zařízení dle schématu 21 a obrázků vtoku a výtoku materiálu, 22, 23 a 24, dochází k dosažení ustáleného stavu dopravy ve vztahu ke vstupu a výstupu. Validují se rychlosti částic, dráhy částic, degradace či růst částic (změna velikosti, hmotnosti a tvaru
18Í β f V částic), promíchávání částic v závislosti na zadání vstupních mechanicko-fyzikálních parametrů jak u reálného validačního zařízení a reálných vstupních materiálů?tak u modelu zařízení a materiálu v simulaci DEM. Vzhledem k závislosti mechanické části validačního zařízení L 2 na jiném dopravním systému je připojen k vstupním násypkám 17, 18 pro hrabací nebo násypný nebo kombinovaný způsob plnění nejméně jeden vstupní zásobník 34 pro nejméně jeden druh materiálu.
Do vstupního zásobníku 34, je doplňována nejméně jedna hmota, která prostřednictvím vstupních násypek 17, 18 vstupuje do prostoru hrabání a/nebo násypu nosných elementů 8. Hlavní pohyb unášecích elementů zajišťuje elektro-převodovka jako pohon 4, která je spojena s poháněcím bubnem 5. Třením se z tohoto poháněcího bubnu 5 přenáší pohyb na nekonečný tažný element 7, který je napínán vratným bubnem 6. Po spuštění zařízení začnou nosné elementy 8 připevněné k nekonečnému tažnému elementu 7 promíchávat, měnit vlastnosti a nabírat validovaný materiál ze spodního hrabacího, nebo násypného prostoru nazvaného celkově pata validačního korečkového elevátoru. V této patě je umístěna také nastavitelná průhledná náběrná plocha J5, kterou můžeme posunovat, natáčet, nebo měnit její tvar a tím optimalizovat plnění nosných elementů 8. Tato plocha je opatřena nejméně jedním snímačem 24 až 31 a 40 mechanicko-fyzikálních vlastností. Unášený (nabraný) materiál se dopravuje směrem vzhůru v pracovní šachtě?a to buď vertikálně, nebo úklonně až do momentu, kdy se nosné elementy 8 dostanou do horní polohy hlavy validačního korečkového elevátoru, kde se začnou vyprazdňovat přes horní poháněči buben 5. Nosné elementy 8 pokračují směrem dolů do paty validačního elevátoru, kde se na napínacím vratném bubnu 6 otáčejí a opět se plní hrabacím, nebo násypným způsobem a začínají nový cyklus směrem vzhůru. Materiál opouštějící nosný element 8 dále pokračuje ve vrhových křivkách do výsypného prostoru^ to gravitačně, nebo odstředivě nebo smíšeně, podle nastavené rychlosti validačního zařízení. Při odstředivém vyprazdňování materiál dopadá na průhlednou nastavitelnou vodící plochu 14, která materiál směruje do regulační výsypky 19. Při smíšeném vyprazdňování materiál dopadá na průhlednou nastavitelnou vodící plochu 14 a průhlednou nastavitelnou skluzovou desku ]_6. Obě tyto plochy nám materiál usměrňují do regulační výsypky 19. Pro gravitační vyprazdňování dopadá materiál na průhlednou nastavitelnou skluzovou desku 16, která nám materiál směřuje do regulační výsypky 19. Plochy 14 a 16 se různě tvarují a natáčejí pro nalezení optimálního řešení. Plochy 14 a 16 jsou opatřeny nejméně jedním tlakovým čidlem 40, pro zjištění deformačních silových prací a okamžitých váhových parametrů materiálu. Usměrněný materiál dále vstupuje přes regulační výsypku 19 umístěnou ve spodní části výpustného prostoru do nejméně jednoho výstupního zásobníku 35 v závislosti na čase,
14.
» · » i « * * · i 9 i ♦ · Λ » » vstupních hmotnostních poměrech, druhu materiálů a upravených vlastnostech partikulární hmoty během dopravy. Změna množství materiálu v nejméně jednom vstupním zásobníku 34 a nejméně jednom výstupním zásobníku 35 je zaznamenána nejméně jedním váhovým čidlem 24. Doba trvání vyprazdňování se nastavuje změnou rychlosti výtoku materiálu z vstupních zásobníků 34 pomocí regulační výsypky 36 v závislosti na rychlosti posuvu nekonečného tažného elementu 2 s nosnými elementy 8 pomocí řídící jednotky 32, která je propojená se snímačem otáček 30. Tyto otáčky lze velmi přesně nastavit a zaznamenat vyhodnocovací jednotkou 33 společně s váhou a ostatními měřenými veličinami. Pokud nedochází k doplňování vstupních zásobníků 34, tak po určitém čase nastane jejich vyprázdnění. Naopak pokud nedochází k odebírání materiálu z výstupních zásobníků 35, tak po určitém čase dojde k jejich zaplnění. Po celé dopravní trase jsou jak na naklápěcím těle 1, tak i na stojanu 2 elevátoru umístěny snímače (čidla) 24 až 30 a 40, respektive 24, 31 a 44. Pomocí snímačů 24 až 31 a 40 jsou zjišťovány mechnicko-fyzikální hodnoty. Tyto naměřené veličiny zpracovává vyhodnocovací jednotka 33, která je propojená s řídící jednotkou 32. Ta je nastavena do režimu pevného neměnného nastavení, nebo automatického režimu, který nastavuje optimálně řídící jednotku dle naměřených parametrů na potřebný stav chodu. Pro zjištění reálných rychlostí, polohy a směru materiálu a pohybujících se částí validačního zařízení je skrz průhledné kryty zařízení 9 až 13 snímán pohyb nejméně jednou vysokorychlostní kamerou 23 a následně vyhodnocován do vektorových map. Dále je na nejméně jednu vstupní násypku 17, 18, a nejméně jednu výstupní násypku 19 napojeno nejméně jedno tomografické čidlo 31, kterým snímáme rychlost polohu a směr materiálu. Abychom mohli upravovat mechanickofyzikální vlastnosti materiálu během dopravy je na zařízení v různých místech viz obrázek 8 umístěn nejméně jeden vstup 37 a nejméně jeden výstup 38 pro energie a látky ovlivňující mechanicko-fyzikální vlastnosti. Pro změnu mechanicko-fyzikálních vlastností je dále v elevátoru umístěn nejméně jeden odporový prvek 39 ve tvaru krychle, kvádru, koule, jehlanu, elipsoidu, paraboloidu nebo hyperboloidu.
Na těchto odporových prvcích 39 je umístěn nejméně jeden snímač (čidlo) pro měření mechnicko-fyzikálních vlastností 24 až 30 a 40 a tyto odporové prvky 39 setrvávají v klidu nebo konají přímočarý křivočarý, kruhový, rotační, rovnoměrný, nerovnoměrný, zrychlený, zpomalený, spojitý, nebo přerušovaný pohyb. Pro ověřování a validaci celého spektra korečkových elevátorů je konstrukce zařízení rozměrově upravitelná. Díky rozebíratelnému stavebnicovému systému můžeme validaci přizpůsobit na daný problém či materiál.
Po provedení validačního měření se vynesou naměřené a uložené hodnoty ze snímačů (čidel) do srovnávacích tabulek a grafů tak, aby časově korespondovaly s vygenerovanými hodnotami ze simulace metody DEM.
Po srovnání hodnot se zkoriguje výpočet metody DEM úpravou vstupních parametrů, materiálů, médií a zařízení, provede se nový výpočet a pokud se vygenerované hodnoty blíží naměřeným hodnotám z reálného validačního zařízení, je možno hodnoty uložit do knihoven dynamického pohybu materiálu, kde jsou připraveny pro optimalizaci vývoje, nebo úprav korečkových elevátorů pomocí metody DEM. Pokud se generované hodnoty z metody DEM neblíží reálným hodnotám z validačního zařízení, tak se korekci a výpočet opakuje.
Příklad naměřených okamžitých hodnot změny váhy vystupujícího materiálu z nosných elementů 8 jsou uvedeny v tabulce 2 a na obrázku 25.
Tabulka 2 - hmotnost reálného materiálu snímaného váhovým čidlem a hmotnosti simulované pomocí DEM:
Váha REÁL [kg] čas. krok Váha DEM [kg] Váha REÁL [kg] čas. krok [s] Váha DEM [kg] Váha REÁL [kg] čas. krok [s] Váha DEM [kg]
1 0.0215 3.90 0.0315 38 0.0000 4.27 0.0000 75 0.0000 4.64 0.0000
2 0.0342 3.91 0.0382 39 0.0000 4.28 0.0000 76 0.0082 4.65 0.0102
3 0.0370 3.92 0.0510 40 0.0000 4.29 0.0000 77 0.0246 4.66 0.0366
4 0.0334 3.93 0.0334 41 0.0000 4.30 0.0000 78 0.0396 4.67 0.0436
5 0.0280 3.94 0.0320 42 0.0000 4.31 0.0000 79 0.0549 4.68 0.0629
6 0.0079 3.95 0.0219 43 0.0000 4.32 0.0000 80 0.0614 4.69 0.0644
7 0.0000 3.96 0.0000 44 0.0000 4.33 0.0000 81 0.0571 4.70 0.0681
8 0.0000 3.97 0.0000 45 0.0048 4.34 0.0068 82 0.0390 4.71 0.0440
9 0.0000 3.98 0.0000 46 0.0192 4.35 0.0212 83 0.0102 4.72 0.0182
10 0.0000 3.99 0.0000 47 0.0368 4.36 0.0488 84 0.0000 4.73 0.0000
11 0.0000 4.00 0.0000 48 0.0520 4.37 0.0600 85 0.0000 4.74 0.0000
12 0.0000 4.01 0.0000 49 0.0619 4.38 0.0619 86 0.0000 4.75 0.0000
13 0.0000 4.02 0.0000 50 0.0639 4.39 0.0679 87 0.0000 4.76 0.0000
14 0.0023 4.03 0.0133 51 0.0526 4.40 0.0596 88 0.0000 4.77 0.0000
15 0.0139 4.04 0.0149 52 0.0238 4.41 0.0308 89 0.0000 4.78 0.0000
46'.
'/- ; Ί > .· 9 s » 9 β ?
> · * * · . #
16 0.0269 4.05 0.0339 53 0.0000 4.42 0.0000 90 0.0000 4.79 0.0000
17 0.0382 4.06 0.0432 54 0.0000 4.43 0.0000 91 0.0059 4.80 0.0159
18 0.0469 4.07 0.0539 55 0.0000 4.44 0.0000 92 0.0204 4.81 0.0294
19 0.0438 4.08 0.0458 56 0.0000 4.45 0.0000 93 0.0370 4.82 0.0490
20 0.0359 4.09 0.0479 57 0.0000 4.46 0.0000 94 0.0523 4.83 0.0523
21 0.0189 4.10 0.0269 58 0.0000 4.47 0.0000 95 0.0597 4.84 0.0707
22 0.0003 4.11 0.0123 59 0.0000 4.48 0.0000 96 0.0543 4.85 0.0553
23 0.0000 4.12 0.0000 60 0.0017 4.49 0.0157 97 0.0433 4.86 0.0503
24 0.0000 4.13 0.0000 61 0.0116 4.50 0.0226 98 0.0158 4.87 0.0178
25 0.0000 4.14 0.0000 62 0.0263 4.51 0.0393 99 0.0000 4.88 0.0000
26 0.0000 4.15 0.0000 63 0.0427 4.52 0.0497 100 0.0000 4.89 0.0000
27 0.0000 4.16 0.0000 64 0.0549 4.53 0.0649 101 0.0000 4.90 0.0000
28 0.0000 4.17 0.0000 65 0.0577 4.54 0.0727 102 0.0000 4.91 0.0000
29 0.0000 4.18 0.0000 66 0.0512 4.55 0.0582 103 0.0000 4.92 0.0000
30 0.0074 4.19 0.0174 67 0.0291 4.56 0.0341 104 0.0000 4.93 0.0000
31 0.0221 4.20 0.0251 68 0.0006 4.57 0.0026 105 0.0000 4.94 0.0000
32 0.0365 4.21 0.0415 69 0.0000 4.58 0.0000 106 0.0020 4.95 0.0170
33 0.0495 4.22 0.0505 70 0.0000 4.59 0.0000 107 0.0158 4.96 0.0168
34 0.0526 4.23 0.0526 71 0.0000 4.60 0.0000 108 0.0314 4.97 0.0384
35 0.0458 4.24 0.0568 72 0.0000 4.61 0.0000 109 0.0469 4.98 0.0469
36 0.0303 4.25 0.0413 73 0.0000 4.62 0.0000 110 0.0602 4.99 0.0612
37 0.0062 4.26 0.0182 74 0.0000 4.63 0.0000 111 0.0614 5.00 0.0744
Příklad 3 - Cirkulační vertikální i úklonná validace s vstupem cirkulace do hrabací, nebo násypné větve
Ve validačním zařízení dle schématu podle obrázku 26 a obrázků vtoku a výtoku materiálu 27 a 28 dochází k dosažení ustáleného stavu dopravy ve vztahu ke vstupu a výstupu. Validují se rychlosti částic, dráhy částic, degradace či růst částic (změna velikosti, hmotnosti a tvaru částic), promíchávání částic v závislosti na zadání vstupních mechanicko-fyzikálních parametrů jak u reálného validačního zařízení a reálných vstupních materiálů ,tak u modelu zařízení a materiálu v simulaci DEM. Vzhledem k zpětné cirkulační větvi 20, která může být .17·· . “inapojená jak do násypky 18 pro násypný způsob plnění, tak i násypky 17 pro hrabací způsob plnění je validační elevátor nezávislý na jiném dopravním systému. Na počátku validace se nasype do zařízení předem stanovené množství validovaného materiálna to buď do jedné z volných vstupních násypek 17(nebo ]_8, na kterou není napojená cirkulační větev 20. Další možnost plnění je rozpojení cirkulační větve 20 a po doplnění materiálu do validačního elevátoru opětovné napojení cirkulační větve 20 na jednu ze vstupních násypek 17 nebo ]_8. Pro ověřování správné funkce validačního elevátoru se použije nejdříve kalibrační standard a pak měřený materiál, nebo více druhů materiálů. Hlavní pohyb nosných elementů 8 zajišťuje elektro-převodovka 4, která je spojena s poháněcím bubnem 5. Třením se z tohoto poháněcího bubnu 5 přenáší pohyb na nekonečný tažný element 7, který je napínán vratným bubnem 6 pomocí napínání 21. Po spuštění zařízení začnou nosné elementy 8 připevněné k nekonečnému tažnému elementu 7 promíchávat, měnit vlastnosti a nabírat validovaný materiál ze spodního hrabacího nebo násypného prostoru nazvaného celkově pata validačního korečkového elevátoru. V této patě je umístěna také nastavitelná průhledná náběmá plocha 15, kterou můžeme posunovat a natáčet, nebo měnit její tvar a tím optimalizovat plnění nosných elementů 8. Tato plocha je opatřena nejméně jedním snímačem mechanickofyzikálních vlastností 24, 26, 27, 28, 29 a 40. Unášený (nabraný) materiál se dopravuje směrem vzhůru v pracovní šachtě^ to buď vertikálně, nebo úklonně až do momentu, kdy se nosné elementy 8 dostanou do horní polohy hlavy validačního korečkového elevátoru, kde se začnou vyprazdňovat přes horní (poháněči) buben 5. Nosné prvky 8 pokračují směrem dolů do paty validačního elevátoru, kde se na vratném bubnu 6 opatřeném napínáním 21 otáčejí a opět se plní hrabacím nebo násypným způsobem a začínají nový cyklus směrem vzhůru. Materiál opouštějící nosný element 8 dále pokračuje ve vrhových křivkách do výsypného prostorná to gravitačně, odstředivě nebo smíšeně podle nastavené rychlosti validačního elevátoru. Při odstředivém vyprazdňování materiál dopadá na průhlednou nastavitelnou vodicí plochu 14, která materiál směruje do regulační výsypky 19. Při smíšeném vyprazdňování materiál dopadá na průhlednou nastavitelnou vodfcí plochu 14 a průhlednou nastavitelnou skluzovou desku 16. Plochy 14 a 16 materiál usměrňují do regulační výsypky 19. Pro gravitační vyprazdňování dopadá materiál na průhlednou nastavitelnou skluzovou desku 16, která materiál směruje do regulační výsypky 19. Plochy 14 a 16 se různě tvarují a natáčí pro nalezení optimálního řešení. Tyto plochy jsou opatřeny nejméně jedním snímačem 25 točivého momentu pro zjištění deformačních silových prací a okamžitých váhových parametrů materiálu. Usměrněný materiál dále vstupuje přes regulační výsypku 19 umístěnou ve spodní části výpustného prostoru do cirkulační větve 20, která materiál vede do hrabacího
X • « nebo násypného prostoru, kde je opět nabírán pomocí nosných elementů 8 a následně opětovně dopravován směrem vzhůru. Po celé dopravní trase jsou jak na naklápěcím těle 1, tak i na stojanu 2 elevátoru umístěny snímače (čidla) 24 až 30 a 40, respektive 24, 31 a 41. Pomocí snímačů 24 až 31 a 40 jsou zjišťovány hodnoty mechnicko-fýzikálních veličin. Tyto naměřené hodnoty zpracovává vyhodnocovací zařízení 33, které je propojeno s řídící jednotkou 32. Řídící jednotka 32 je nastavena do režimu pevného neměnného nastavení nebo automatického režimu, který ji nastavuje optimálně dle naměřených parametrů na potřebný stav chodu. Pro zjištění reálných rychlostí, polohy a směru materiálu a pohybujících se částí validačního elevátoru je skrz průhledné kryty 9 až 13 zařízení snímán pohyb nejméně jednou vysokorychlostní kamerou 23 a následně vyhodnocován do vektorových map. Dále je na cirkulační propojení 20 napojeno nejméně jedno tomografické čidlo 3f, kterým je snímána rychlost, poloha a směr materiálu. Aby bylo možno upravovat mechanicko-fyzikální vlastnosti materiálu během dopravy, je na elevátoru v různých místech umístěn nejméně jeden vstup 37 a nejméně jeden výstup 38 pro energie a látky ovlivňující mechanicko-fyzikální vlastnosti. Pro změnu mechanicko-fyzikálních vlastností je dále v elevátoru umístěn nejméně jeden odporový prvek 39 ve tvaru krychle, kvádru, koule, jehlanu, elipsoidu, paraboloidu, hyperboloidu nebo jejich kombinace.
Na odporových prvcích 39 je umístěn nejméně jeden snímač (čidlo) 24 až 30, a 40 pro měření mechnicko-fýzikálních vlastností, přičemž odporové prvky 39 setrvávají v klidu nebo konají přímočarý, křivočarý, kruhový, rotační, rovnoměrný, nerovnoměrný, zrychlený, zpomalený, spojitý, nebo přerušovaný pohyb. Pro ověřování a validaci celého spektra korečkových elevátorů je konstrukce zařízení rozměrově upravitelná. Díky rozebíratelnému stavebnicovému systému je možno validaci přizpůsobit na daný problém či materiál.
Po provedení validačního měření se naměřené a uložené hodnoty ze snímačů (čidel) vynesou do srovnávacích tabulek a grafů tak, aby časově korespondovaly s vygenerovanými hodnotami ze simulace metody DEM.
Po srovnání hodnot se zkoriguje výpočet metody DEM úpravou vstupních parametrů, provede se nový výpočet, a pokud se vygenerované hodnoty' blíží naměřeným hodnotám z reálného validačního zařízení, je možno hodnoty uložit do knihoven dynamického pohybu materiálu, kde jsou připraveny pro optimalizaci vývoje nebo úprav korečkových elevátorů pomocí metody DEM. Pokud se generované hodnoty z metody DEM neblíží reálným hodnotám z validačního zařízení, tak se korekce a výpočet opakuje.
Příklad výstupu naměřených okamžitých hodnot změny rychlosti vystupujícího materiálu z nosných elementů 8 jsou uvedeny v tabulce 3 a na obrázku 29.
19;
Tabulka 3 - výstupní rychlost pohybu reálného materiálu snímaného vysokorychlostní kamerou a vyhodnoceného pomocí PIV metody a rychlosti simulované pomocí DEM:
vy- REAL [m/s] čas. krok M vy- DEM [m/s] vy- REAL [m/s] čas. krok [s| vy- DEM [m/s] vy- REÁL [m/s] čas. krok N vy- DEM [m/s]
1 2.5903 3.90 2.6193 38 0.0000 4.27 0.0000 75 0.0000 4.64 0.0000
2 2.6353 3.91 2.6233 39 0.0000 4.28 0.0000 76 2.4593 4.65 2.4663
3 2.6836 3.92 2.6756 40 0.0000 4.29 0.0000 77 2.4936 4.66 2.5216
4 2.7296 3.93 2.7206 41 0.0000 4.30 0.0000 78 2.5313 4.67 2.5433
5 2.7484 3.94 2.7804 42 0.0000 4.31 0.0000 79 2.5924 4.68 2.6414
6 0.0000 3.95 0.0000 43 0.0000 4.32 0.0000 80 2.6520 4.69 2.6640
7 0.0000 3.96 0.0000 44 0.0000 4.33 0.0000 81 2.7137 4.70 2.7047
8 0.0000 3.97 0.0000 45 2.4417 4.34 2.4567 82 2.6386 4.71 0.0000
9 0.0000 3.98 0.0000 46 2.4730 4.35 2.4710 83 0.0000 4.72 0.0000
10 0.0000 3.99 0.0000 47 2.5078 4.36 2.5368 84 0.0000 4.73 0.0000
11 0.0000 4.00 0.0000 48 2.5610 4.37 2.6010 85 0.0000 4.74 0.0000
12 0.0000 4.01 0.0000 49 2.6154 4.38 2.6394 86 0.0000 4.75 0.0000
13 0.0000 4.02 0.0000 50 2.6707 4.39 2.6717 87 0.0000 4.76 0.0000
14 2.4831 4.03 2.5381 51 2.6999 4.40 2.7539 88 0.0000 4.77 0.0000
15 2.5451 4.04 2.5611 52 0.0000 4.41 0.0000 89 0.0000 4.78 0.0000
16 2.5854 4.05 2.6394 53 0.0000 4.42 0.0000 90 0.0000 4.79 0.0000
17 2.6286 4.06 2.6616 54 0.0000 4.43 0.0000 91 2.4671 4.80 2.4611
18 2.6747 4.07 2.6727 55 0.0000 4.44 0.0000 92 2.5041 4.81 2.5241
19 2.6929 4.08 2.6979 56 0.0000 4.45 0.0000 93 2.5591 4.82 2.5641
20 2.7168 4.09 2.7118 57 0.0000 4.46 0.0000 94 2.5878 4.83 2.6008
21 0.0000 4.10 0.0000 58 0.0000 4.47 0.0000 95 2.6341 4.84 2.6301
22 0.0000 4.11 0.0000 59 0.0000 4.48 0.0000 96 2.7388 4.85 2.7838
23 0.0000 4.12 0.0000 60 2.4555 4.49 2.4825 97 2.7529 4.86 2.7559
24 0.0000 4.13 0.0000 61 2.4964 4.50 2.5054 98 0.0000 4.87 0.0000
25 0.0000 4.14 0.0000 62 2.5423 4.51 2.5333 99 0.0000 4.88 0.0000
* ·
26 0.0000 4.15 0.0000 63 2.5944 4.52 2.6414 100 0.0000 4.89 0.0000
27 0.0000 4.16 0.0000 64 2.6470 4.53 2.6650 101 0.0000 4.90 0.0000
28 0.0000 4.17 0.0000 65 2.7005 4.54 2.7295 102 0.0000 4.91 0.0000
29 0.0000 4.18 0.0000 66 2.7366 4.55 2.7516 103 0.0000 4.92 0.0000
30 2.4893 4.19 2.4903 67 0.0000 4.56 0.0000 104 0.0000 4.93 0.0000
31 2.5247 4.20 2.5797 68 0.0000 4.57 0.0000 105 0.0000 4.94 0.0000
32 2.5680 4.21 2.5980 69 0.0000 4.58 0.0000 106 2.4139 4.95 2.4149
33 2.6182 4.22 2.6702 70 0.0000 4.59 0.0000 107 2.4725 4.96 2.4955
34 2.6712 4.23 2.6982 71 0.0000 4.60 0.0000 108 2.5120 4.97 2.5650
35 2.7317 4.24 2.7716 72 0.0000 4.61 0.0000 109 2.5837 4.98 2.5887
36 2.6836 4.25 2.7016 73 0.0000 4.62 0.0000 110 2.6536 4.99 2.7076
37 0.0000 4.26 0.0000 74 0.0000 4.63 0.0000 111 2.7134 5.00 2.7024
Příklad 4 - Cirkulační, vertikální i úklonná validace s vstupem vratné větve cirkulace do hrabacího, nebo násypného prostoru s možností externího přísunu materiálu
Ve validačním zařízení dle schématu 30 a obrázků vtoku a výtoku materiálu 31 a 32 dochází k dosažení ustáleného stavu dopravy ve vztahu ke vstupu a výstupu. Validují se rychlosti částic, dráhy částic, degradace či růst částic (změna velikosti, hmotnosti a tvaru částic), promíchávání částic, síly působící na konstrukci, unášecí elementy apod. v závislosti na zadání vstupních mechanicko-fyzikálních parametrů jak u reálného validačního zařízení a reálných vstupních materiálů(tak u modelu zařízení a materiálu v simulaci DEM. Vzhledem k zpětnému cirkulačnímu propojení 20, které může být napojené z regulační výsypky 19 do násypky 18 pro násypný způsob plnění nebo násypky 17 pro hrabací způsob plnění a zároveň připojení externích zařízení, v našem případě nejméně jednoho vstupního zásobníku 34 a nejméně jednoho výstupního zásobníku 35, je příklad provedení 4 kombinací příkladů provedení 2 a 3.
Příklad zátěže konstrukce při nabírání materiálu hrabacím způsobem je uveden v tabulce 4 a na obrázku 33.
Tabulka 4 - maximální síla působící na náběmou plochu při průchodu korečků plnících se hrabacím způsobem;
Zť·, t t » « « í * ·
Síla F REÁL [N| čas. krok [sl Síla F DEM [N] SílaF REÁL [N] čas. krok [s] Síla F DEM [N] Síla F REÁL [NI čas. krok [sj SílaF DEM [N]
1 0.2492 3.90 2.7812 38 4.9944 4.27 5.9324 75 1.1099 4.64 1.4389
2 0.1626 3.91 0.5446 39 1.3456 4.28 2.4276 76 3.4850 4.65 3.8890
3 0.1835 3.92 0.5805 40 2.4665 4.29 3.5065 77 0.1818 4.66 2.6058
4 0.2445 3.93 1.1425 41 3.8103 4.30 6.0973 78 0.7536 4.67 1.2306
5 1.1018 3.94 3.5138 42 1.5812 4.31 3.2122 79 0.2405 4.68 2.5855
6 1.0957 3.95 2.7237 43 0.4464 4.32 2.1114 80 0.1904 4.69 2.6124
7 1.2190 3.96 2.0790 44 2.6818 4.33 3.9748 81 0.2705 4.70 2.2195
8 0.3663 3.97 2.1683 45 6.4624 4.34 6.1534 82 0.1839 4.71 1.1409
9 2.3624 3.98 4.3744 46 0.3391 4.35 2.3171 83 0.3534 4.72 2.6544
10 1.2502 3.99 1.2872 47 0.2105 4.36 0.5365 84 0.7980 4.73 2.8640
11 4.4222 4.00 5.2662 48 0.1459 4.37 0.4729 85 2.7211 4.74 3.3931
12 1.2552 4.01 1.7492 49 0.3161 4.38 2.3201 86 3.8539 4.75 4.0279
13 0.7313 4.02 3.1863 50 0.2680 4.39 1.6930 87 0.7646 4.76 2.9076
14 0.4334 4.03 2.3874 51 0.1601 4.40 1.0151 88 1.1969 4.77 1.7109
15 0.2906 4.04 0.7716 52 0.2034 4.41 2.2244 89 1.0356 4.78 3.4126
16 0.2510 4.05 0.5670 53 0.6698 4.42 2.8408 90 2.5610 4.79 5.0430
17 0.1241 4.06 2.2501 54 3.5877 4.43 4.3577 91 0.4008 4.80 1.4358
18 0.2526 4.07 0.0446 55 1.5272 4.44 3.2212 92 0.1722 4.81 0.8112
19 0.3313 4.08 1.4613 56 5.3100 4.45 5.3840 93 0.1985 4.82 1.4865
20 1.1721 4.09 0.9741 57 3.0258 4.46 3.9878 94 0.1844 4.83 1.2334
21 0.6146 4.10 1.6476 58 3.1120 4.47 5.2880 95 0.2780 4.84 1.4240
22 0.4930 4.11 2.9200 59 0.7587 4.48 2.3707 96 0.2585 4.85 1.2395
23 1.1049 4.12 1.6529 60 0.5770 4.49 2.2250 97 0.2445 4.86 1.1505
24 0.8468 4.13 1.3218 61 0.4487 4.50 3.0417 98 0.2812 4.87 0.3852
25 0.5299 4.14 2.0659 62 0.2110 4.51 0.6200 99 1.5089 4.88 2.4869
26 3.8991 4.15 4.7751 63 0.1499 4.52 0.9999 100 0.4538 4.89 1.5198
27 1.0995 4.16 1.0655 64 1.1608 4.53 2.7618 101 0.5009 4.90 1.6049
28 6.3262 4.17 8.8462 65 0.3924 4.54 0.8854 102 8.2515 4.91 10.6935
29 0.4479 4.18 1.8769 66 0.4676 4.55 1.4646 103 1.0267 4.92 0.9577
22f
30 0.3360 4.19 2.0510 67 0.6542 4.56 1.8652 104 1.6848 4.93 4.0088
31 0.7228 4.20 1.1638 68 0.2710 4.57 0.8010 105 16.7927 4.94 18.2837
32 0.2915 4.21 0.0295 69 1.5175 4.58 3.8395 106 11.3830 4.95 13.8840
33 0.2139 4.22 0.3559 70 1.9724 4.59 1.6344 107 0.4464 4.96 2.6894
34 0.2860 4.23 2.0500 71 2.0204 4.60 3.0284 108 0.1104 4.97 0.0000
35 0.4881 4.24 0.1281 72 0.3478 4.61 1.4808 109 0.1196 4.98 0.2686
36 0.3273 4.25 2.2103 73 1.3736 4.62 2.6256 110 0.1128 4.99 0.7988
37 0.3800 4.26 0.5170 74 3.0445 4.63 5.4285 111 0.1556 5.00 0.8926
Příklad 5 - Brodění nosných elementů v pracovní šachtě validačního zařízení
Ve validačním korečkovém elevátorů podle schématu 34 a obrázku cirkulace materiálu 35 dochází k dosažení ustáleného stavu při brodění nosných elementů 8 v pracovní šachtě. Vaiidují se rychlosti částic, dráhy částic, degradace či růst částic (změna velikosti, hmotnosti a tvaru částic), odpor nosných elementů (síly působící na konstrukci), promíchávání částic v závislosti na zadání vstupních mechanicko-fyzikálních parametrů jak u reálného validačního zařízení a reálných vstupních materiálů^tak u modelu zařízení a materiálu v simulaci DEM. Příklad výstupu naměřených okamžitých hodnot změny silových odporů nosných elementů 8 působících na pohon jsou uvedeny v tabulce 5 a na obrázku 36.
Tabulka 5 - naměřený odpor nosných elementů při brodění materiálem v pracovní šachtě validačního zařízení v reálném a simulovaném prostředí DEM:
Síla F REÁL [N] čas. krok N SílaF DEM [N] SílaF REÁL ÍN] čas. krok [s] Síla F DEM [N] Síla F REÁL [Nj čas. krok [s] Síla F DEM [N]
1 1.6440 3.90 1.6840 38 9.0102 4.27 9.7152 75 6.3475 4.64 7.1355
2 1.4045 3.91 2.5285 39 6.5967 4.28 7.0497 76 19.0123 4.65 20.5673
3 5.7017 3.92 5.8607 40 10.8363 4.29 11.3923 77 12.7135 4.66 13.4725
4 8.7101 3.93 9.9041 41 10.8470 4.30 11.6490 78 2.5755 4.67 4.0995
5 7.2293 3.94 7.9953 42 9.0988 4.31 9.2668 79 20.7213 4.68 20.8893
6 38.5965 3.95 39.3605 43 5.6268 4.32 6.8158 80 7.1957 4.69 7.2517
í f t · ; · ?· * < « · ·
7 23.1987 3.96 24.4507 44 7.0501 4.33 8.5761 81 4.8855 4.70 6.1435
8 4.4824 3.97 4.6564 45 4.2112 4.34 5.7292 82 8.0355 4.71 9.0265
9 24.5933 3.98 25.2813 46 6.0975 4.35 6.1115 83 11.8303 4.72 13.2593
10 42.7993 3.99 43.7263 47 7.5969 4.36 8.8669 84 5.4645 4.73 6.5355
11 3.6921 4.00 5.1181 48 4.6014 4.37 5.8004 85 9.9440 4.74 10.4420
12 3.4062 4.01 4.8702 49 17.5862 4.38 17.9872 86 8.3146 4.75 8.7456
13 9.6331 4.02 10.8301 50 7.2751 4.39 8.0141 87 10.4636 4.76 11.4176
14 3.9345 4.03 4.2745 51 18.6829 4.40 18.7089 88 1.6788 4.77 2.7808
15 5.2970 4.04 5.6970 52 2.6304 4.41 2.6844 89 2.4819 4.78 4.0339
16 5.3521 4.05 6.1911 53 23.2799 4.42 24.1079 90 13.7039 4.79 14.4569
17 3.2699 4.06 3.7319 54 2.8931 4.43 4.4691 91 8.9066 4.80 10.0196
18 6.2356 4.07 6.5496 55 19.3158 4.44 20.5228 92 1.1735 4.81 2.0455
19 16.1467 4.08 17.1807 56 11.6863 4.45 12.8833 93 3.1414 4.82 4.4444
20 3.7802 4.09 5.0682 57 6.6667 4.46 6.8867 94 10.7980 4.83 11.7470
21 23.5822 4.10 23.9112 58 11.5293 4.47 12.9083 95 8.4502 4.84 8.9082
22 9.7460 4.11 11.0260 59 2.0319 4.48 3.0189 96 4.1184 4.85 4.7534
23 1.9347 4.12 2.4407 60 15.2041 4.49 16.2831 97 2.4131 4.86 2.6691
24 12.2352 4.13 13.3832 61 1.9502 4.50 2.2922 98 24.9878 4.87 26.1388
25 1.6873 4.14 2.3223 62 11.6906 4.51 13.1616 99 2.6280 4.88 2.9400
26 7.0974 4.15 7.4244 63 13.8459 4.52 14.8859 100 3.5595 4.89 3.9645
27 15.0501 4.16 15.3421 64 4.0940 4.53 5.1390 101 6.4020 4.90 7.0400
28 3.2260 4.17 4.6000 65 23.8010 4.54 25.3000 102 12.1697 4.91 13.1537
29 2.7048 4.18 4.2478 66 3.4842 4.55 4.1342 103 4.7100 4.92 4.7820
30 1.9267 4.19 2.1687 67 5.9756 4.56 6.9606 104 2.8337 4.93 3.6437
31 7.1045 4.20 7.8345 68 7.1979 4.57 8.3249 105 7.7140 4.94 8.6510
32 7.8304 4.21 8.6984 69 15.2839 4.58 15.9419 106 3.7086 4.95 4.7436
33 12.1602 4.22 13.1752 70 2.3794 4.59 3.4884 107 4.4360 4.96 5.9970
34 10.4054 4.23 11.6764 71 22.3775 4.60 23.2965 108 18.6249 4.97 19.4259
35 1.2630 4.24 2.2640 72 5.6455 4.61 5.8535 109 11.8585 4.98 11.9475
36 2.2198 4.25 2.6598 73 13.9609 4.62 14.3729 110 12.9266 4.99 13.5306
37 3.8369 4.26 4.9919 74 3.1513 4.63 3.7833 lil 13.5567 5.00 14.5697
*
Průmyslová využitelnost
Řešení podle vynálezu lze využít všude tam, kde se optimalizují stávající nebo vyvíjejí nové korečkové elevátory, zejména v průmyslu těžebním, dopravním, farmaceutickém, při dopravě materiálů, pigmentů apod. a při výzkumu a vývoji nových typů korečků.
25Í ♦ 4 ‘ • ; **> Seznam vztahových značek:
- naklápěcí tělo validačního korečkového elevátoru
- stojan validačního korečkového elevátoru
- vyztužený nosný rám
- pohon
- poháněči buben
- vratný buben
- nekonečný tažný element
- nosné elementy
- kryt hlavy elevátoru
- kryt paty elevátoru
- kryt prostoru výsypu
- kryt šachty pracovní větve
- kryt šachty vratné větve
- nastavitelná vodící plocha
- nastavitelná náběmá plocha
- nastavitelná skluzová deska
- regulační vstupní násypka pro hrabací způsob plnění
- regulační vstupní násypka pro násypný způsob plnění
- regulační výsypka
- cirkulační propojení
- napínání tažného elementu
- člen pro nastavování tvaru vodící plochy
2<
- vysokorychlostní kamera
- váhové čidlo
- snímač točivého momentu
- teplotní čidlo
- vlhkostní čidlo
- mikrofon
- vibrační čidlo
- snímač otáček
- tomografické čidlo
- řídící jednotka
- vyhodnocovací zařízení (PC)
- vstupní zásobníky
- výstupní zásobníky
- regulační ventil výsypky
- vstup energie a látky
- výstup energie a látky
- odporové prvky
- snímač tlaku
- čidlo náklonu
♦ $ ♦
9 a ♦ i
iH • 5 » · * * · ♦ * * » é * · * »»»·· ? J > * J % » « β » .· * g
PATENTOVÉ NÁROKY jtU -

Claims (18)

1. Validační korečkový elevátor pro modelování mechanických procesů, jehož tělo sestává z vyztuženého rámu a k němu rozebíratelným spojem připevněného pohonu, poháněcího bubnu a vratného bubnu spojených s rámem pomocí hřídelí, kde pohon je také zároveň nasazen na hřídel poháněcího bubnu a přes oba bubny nataženého nekonečného tažného elementu, k němuž jsou rozebíratelným spojem připevněny nosné elementy a který je opatřen napínáním, vyznačující se tím, že je umístěn na pojízdném stojanu (2) a je opatřen minimálně jednou vysokorychlostní kamerou (23) a/nebo minimálně jedním váhovým čidlem (24) a/nebo minimálně jedním snímačem (25) točivého momentu a/nebo minimálně jedním teplotním čidlem (26) a/nebo minimálně jedním vlhkostním čidlem (27) a/nebo minimálně jedním mikrofonem (28) a/nebo minimálně jedním vibračním čidlem (29) a/nebo minimálně jedním snímačem (30) otáček a/nebo minimálně jedním tomografickým čidlem (31), a/nebo minimálně jedním snímačem (40) tlaku, přičemž stojan (2) a tělo (1) elevátoru jsou vůči sobě otočně provázány prostřednictvím příčného středového nosníku, který je ktělu (1) připevněn pomocí rozebíratelného spojení, a krámu (3) jsou dále rozebíratelnými spoji připevněny kryt (9) hlavy elevátoru, kryt (10) paty elevátoru, kryt (11) prostoru výsypu, kryt (12) šachty pracovní větve, kryt (13) šachty vratné větve, v horní části elevátoru souběžně s dráhou výstupu umístěné nastavitelné vodící plochy (14), nastavitelné náběmé plochy (15), ve spodní části krytu (11) prostoru výsypu nastavitelné skluzové desky (16), regulační vstupní násypky (17) pro hrabací způsob plnění a/nebo regulační vstupní násypky (18) pro násypný způsob plnění a/nebo regulační výsypky (19), a členů (22) pro nastavování tvarů vodících ploch.
2. Validační korečkový elevátor pro modelování mechanických procesů podle nároku 1, vyznačující se tím, že kryt (9) hlavy elevátoru, kryt (10) paty elevátoru, kryt (11) prostoru výsypu, kryt (12) šachty pracovní větve, kryt (13) šachty vratné větve, nastavitelná vodící plocha (14) a nastavitelná náběmá plocha (15) jsou průhledné, tvarovatelné podle potřeby a snadno- odnímatelné.
3. Validační korečkový elevátor pro modelování mechanických procesů podle nároků 1 •A nebo 2, vyznačující se tím, že stojan (2) je otočný s úhlem náklonu 180P v libovolném směru.
·> , vζ ' ’ ’ · » > * · >»
- * · · * -· ΐ » · *, . ’ i * 9 9 9 # »9 ’*♦··· » · « , 5>
4. Validační korečkový elevátor pro modelování mechanických procesů podle nároku 3, vyznačující se tím, že dále obsahuje čidlo náklonu (41) a směr úhlu náklonu těla korečkového elevátoru vůči vodorovné rovině lze v průběhu dopravy plynule nebo přerušovaně měnit. >
5. Validační korečkový elevátor pro modelování mechanických procesů podle jakéhokoli z předcházejících nároků, vyznačující se tím, že konstrukce je ve formě rozebíratelné stavebnice umožňující rozměrovou, konstrukčně-materiálovou a měřítkovou změnu.
6. Validační korečkový elevátor pro modelování mechanických procesů podle jakéhokoli z předcházejících nároků, vyznačující se tím, že je prostřednictvím řídící jednotky (32) propojen s vyhodnocovacím zařízením (33).
7. Validační korečkový dopravník pro modelování mechanických procesů podle jakéhokoli z předcházejících nároků, vyznačující se tím, že násypka (17) a násypka (18) pro vstup materiálu je spojena se vstupním zásobníkem (34) a výsypka (19) pro výstup materiálu je spojena s výstupním zásobníkem (35).
8. Validační korečkový elevátor pro modelování mechanických procesů podle jakéhokoli z předcházejících nároků, vyznačující se tím, že násypka (17) nebo násypka (18) pro vstup materiálu je svýsypkou (19) pro výstup materiálu spojena cirkulačním propojením (20).
9. Způsob modelování mechanických procesů s pomocí validačního korečkového elevátoru podle jakéhokoli z předcházejících nároků, vyznačující se tím, že se pomocí vysokorychlostní kamery (23) a/ nebo váhového čidla (24) a/ nebo mikrofonu (28) a/ nebo tomografického čidla (31) snímají íyzikálně-mechanické vlastnosti dopravovaného materiálu, pomocí snímače (30) otáček a/ nebo snímače (25) točivého momentu snímají vlastnosti dopravníku, provede se modelování dopravovaného materiálu podle předem naměřených rozměrů a mechanicko-fyzikálních vlastností dopravovaného materiálu, dále se provede simulace dynamického toku dopravovaného materiálu a následně se výsledek z reálného měření na validačním dopravníku s výsledem ze simulace porovnají.
4 4 ·
10. Způsob modelování mechanických procesů s pomocí validačního korečkového dopravníku podle nároku 9, vyznačující se tím, že ze záznamu vysokorychlostní kamery (23) se pomocí PIV metody vytvoří vektorová mapa rychlostí.
11. Způsob modelování mechanických procesů s pomocí validačního korečkového elevátoru podle nároků 9 a 10, vyznačující se tím, že k modelování dopravovaného materiálu se použije softwarová aplikace EDEM a k simulaci simulační metoda DEM.
12. Způsob modelování mechanických procesů s pomocí validačního korečkového elevátoru podle nároků 9 až 11, vyznačující se tím, že se provádí s kalibračním standardem, který sestává z částic tvořených z koulí a využívá se buď v kombinaci druhů, nebo každý zvlášť.
13. Způsob modelování mechanických procesů s pomocí validačního korečkového elevátoru podle nároků 9 až 11, vyznačující se tím, že se provádí se sypkou hmotou tvořenou kulovitými částicemi.
14. Způsob modelování mechanických procesů s pomocí validačního korečkového elevátoru podle nároků 9 až 11, vyznačující se tím, že se provádí se sypkou hmotou, která sestává minimálně ze dvou druhů částic.
15. Způsob modelování mechanických procesů s pomocí validačního korečkového elevátoru podle nároku 13 nebo 14, vyznačující se tím, že se sypká hmota alespoň po část alespoň jednoho z procesů současně vystavuje účinkům vibrací a/nebo účinkům silového pole.
16. Způsob modelování mechanických procesů s pomocí validačního korečkového elevátoru podle nároků 13 až 15, vyznačující se tím, že se sypká hmota alespoň po část alespoň jednoho z procesů současně vystavuje účinkům energií a látek ze vstupu (37) a energii a látek z výstupu (38).
17. Způsob modelování mechanických procesů s pomocí validačního korečkového elevátoru podle nároků 13 až 16, vyznačující se tím, že alespoň po část alespoň jednoho z procesů se brání sypké hmotě v postupu a/nebo prostupu plnými a/nebo děrovanými odporovými prvky (39) ve tvarech krychle, kvádru, koule, jehlanu, elipsoidu, paraboloidu, hyperboloidu, nebo jejich kombinací.
18. Způsob modelování mechanických procesů s pomocí validačního korečkového elevátoru podle nároku 17, vyznačující se tím, že odporové prvky (39) konají přímočarý křivočarý, kruhový, rotační, rovnoměrný, nerovnoměrný, zrychlený, zpomalený, spojitý, nebo přerušovaný pohyb a/nebo vibrují, či vyzařují, nebo absorbují energii a látky.
CZ2013-312A 2013-04-25 2013-04-25 Validační korečkový elevátor pro modelování mechanických procesů a způsob modelování mechanických procesů CZ2013312A3 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CZ2013-312A CZ2013312A3 (cs) 2013-04-25 2013-04-25 Validační korečkový elevátor pro modelování mechanických procesů a způsob modelování mechanických procesů

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CZ2013-312A CZ2013312A3 (cs) 2013-04-25 2013-04-25 Validační korečkový elevátor pro modelování mechanických procesů a způsob modelování mechanických procesů

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CZ304329B6 CZ304329B6 (cs) 2014-03-05
CZ2013312A3 true CZ2013312A3 (cs) 2014-03-05

Family

ID=50180552

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ2013-312A CZ2013312A3 (cs) 2013-04-25 2013-04-25 Validační korečkový elevátor pro modelování mechanických procesů a způsob modelování mechanických procesů

Country Status (1)

Country Link
CZ (1) CZ2013312A3 (cs)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CZ309437B6 (cs) * 2021-08-30 2023-01-11 Vysoká Škola Báňská-Technická Univerzita Ostrava Zařízení pro nastavení úhlu vnitřního tření sypkých materiálů

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB284033A (en) * 1926-11-01 1928-01-26 James Edward Lea Improvements in apparatus for the measurement of granular materials
GB978151A (en) * 1960-05-13 1964-12-16 Coal Industry Patents Ltd Apparatus for measuring the flow of material
GB1235856A (en) * 1967-09-06 1971-06-16 Nat Res Dev Improvements in or relating to the measurement of the flow of a particulate material
DE19849180A1 (de) * 1998-10-24 2000-04-27 Kloeckner Humboldt Wedag Verfahren und Einrichtung zur Überwachung und Regelung des Betriebes eines Becherwerkes zur Förderung von Schüttgütern
DE102008036212B3 (de) * 2008-08-02 2010-01-14 Swr Engineering Messtechnik Gmbh Meßvorrichtung zur Messung der Strömungsgeschwindigkeit von fließfähigem Schüttgut und Fördereinrichtung zur Förderung von fließfähigem Schüttgut mit einer solchen Meßvorrichtung

Also Published As

Publication number Publication date
CZ304329B6 (cs) 2014-03-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Coetzee Particle upscaling: Calibration and validation of the discrete element method
Chen et al. Determination of material and interaction properties of maize and wheat kernels for DEM simulation
Mousaviraad et al. Calibration and validation of a discrete element model of corn using grain flow simulation in a commercial screw grain auger
Parafiniuk et al. Discharge of rapeseeds from a model silo: Physical testing and discrete element method simulations
Cleary DEM modelling of particulate flow in a screw feeder Model description
Hu et al. Modeling and simulation of transportation system of screw conveyors by the discrete element method
Gelnar et al. Discrete Element Method in the Design of Transport Systems
Weigler et al. Investigation of grain mass flow in a mixed flow dryer
Rozbroj et al. Use of DEM in the determination of friction parameters on a physical comparative model of a vertical screw conveyor
Rossow et al. Discrete element modelling of a chevron patterned conveyor belt and a transfer chute
Grobbel et al. Calibration of parameters for DEM simulations of solar particle receivers by bulk experiments and surrogate functions
Hashemnia et al. Finite element continuum modeling of vibrationally-fluidized granular flows
Tekeste et al. Discrete element model calibration using multi-responses and simulation of corn flow in a commercial grain auger
CZ2013312A3 (cs) Validační korečkový elevátor pro modelování mechanických procesů a způsob modelování mechanických procesů
Wangchai et al. The simulation of particle flow mechanisms in dustiness testers
Landry et al. Discrete element modeling of machine–manure interactions
CZ26154U1 (cs) Validační korečkový elevátor pro modelování mechanických procesů
Boac et al. 3-D and quasi-2-D discrete element modeling of grain commingling in a bucket elevator boot system
Coetzee et al. Calibration of DEM Parameters
CZ201350A3 (cs) Validační svislý šnekový dopravník a způsob modelování mechanických procesů s jeho pomocí
CZ28348U1 (cs) Validační řetězový dopravník s unášeči
CZ20131015A3 (cs) Validační řetězový dopravník s unášeči a způsob modelování mechanických procesů s jeho pomocí
Mahajan et al. Assessing the representativeness of durability tests for wood pellets by DEM Simulation–Comparing conditions in a durability test with transfer chutes
Sinnott et al. Coupled gas-particulate discharge from a bucket elevator
McBride et al. Discrete element modelling of a bucket elevator head pulley transition zone

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A Patent lapsed due to non-payment of fee

Effective date: 20220425