CZ2010515A3 - Testovací výstrik pro hodnocení fázové separace u PIM kompoundu - Google Patents

Testovací výstrik pro hodnocení fázové separace u PIM kompoundu Download PDF

Info

Publication number
CZ2010515A3
CZ2010515A3 CZ20100515A CZ2010515A CZ2010515A3 CZ 2010515 A3 CZ2010515 A3 CZ 2010515A3 CZ 20100515 A CZ20100515 A CZ 20100515A CZ 2010515 A CZ2010515 A CZ 2010515A CZ 2010515 A3 CZ2010515 A3 CZ 2010515A3
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
flat
members
series
test
end solid
Prior art date
Application number
CZ20100515A
Other languages
English (en)
Inventor
Jiránek@Lukáš
Hausnerová@Berenika
Hartwig@Thomas
Original Assignee
Univerzita Tomáše Bati ve Zlíne
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Univerzita Tomáše Bati ve Zlíne filed Critical Univerzita Tomáše Bati ve Zlíne
Priority to CZ20100515A priority Critical patent/CZ2010515A3/cs
Publication of CZ2010515A3 publication Critical patent/CZ2010515A3/cs

Links

Landscapes

  • Injection Moulding Of Plastics Or The Like (AREA)

Abstract

Testovací výstrik sestává z dvou až peti sériových plochých clenu (1) ve tvaru rámecku, jejichž vnitrní geometrie je navzájem shodná a vnejší rozmery i tlouštka jsou u každého následného clenu menší než u clenu predchozího, pricemž na poslední ze sériových plochých clenu (1) navazuje koncový plný plochý clen (2), odpovídající svým tvarem a rozmery vnitrní geometrii sériových plochých clenu (1). Všechny uvedené cleny jsou spolu postupne propojené krcky (3). Testovací výstrik je s výhodou vytvoren tak, že sériové ploché cleny (1) i koncový plný plochý clen (2) mají ctvercový tvar, pricemž strana ctverce u koncového plného plochého clenu (2) je v intervalu 5 až 20 mm.

Description

Oblast techniky
Vynález se týká testovacího výstřiku z PIM kompoundů, který je určen pro hodnocení fázové separace u těchto materiálů v závislosti na tokových drahách a k prevenci vzniku skrytých i zjevných materiálových vad. Systém je využitelný zejména pro aplikace v medicíně, automobilovém a elektrotechnickém průmyslu.
Dosavadní stav techniky
Technologický postup vstřikování kovových a keramických prášků, tzv. PIM (Powder Injection Moulding) je způsob produkce kovových a keramických výrobků využívající kombinace technologií zpracování polymerních materiálů - vstřikování - a metalurgického postupu - slinování práškových materiálů. Jedná se tedy o mezioborovou technologii, jejíž výsledky se uplatňují v mnoha různých průmyslových odvětvích, jako je zejména zdravotnictví, automobilový průmysl, spotřební průmysl, elektrotechnika, zbrojní průmysl a jiné. Metoda je vhodná a ekonomicky efektivní pro výrobu vysoce tvarově komplexních a rozměrově přesných produktů, kde oproti obrábění nabízí výhodu bezodpadové technologie, tedy šetření materiálových nákladů oproti obrábění až 90 %, a zároveň drastické redukce výrobní ceny s objemem produkce. PIM technologie splňuje podmínky modernizace a optimalizace tradičních výrob, zvýšení výkonnosti, bezpečnosti výroby a šetrnosti k životnímu prostředí ve smyslu udržitelnosti a šetření zdrojů.
Technologie výroby dílů z PIM kompoundů je založena na vstřikování práškové směsi jemného kovovcho/keramického prášku (o velikosti částic 0.1 až 20 pm) homogenizované s polymemím pojivém do horkého prostředí dutiny formy, kde se tato dvousložková prášková směs velmi rychle mění na polymerní taveninu s obsahem kovového a/nebo keramického prášku, dráha vstřiku PIM kompoundu pak pokračuje jako toková dráha taveniny až do okamžiku, kdy materiál zcela zaplní dutinu formy. Po ochlazení a uvolnění z formy je získán výrobek, z něhož se v další fázi procesu odstraní polymerní pojivo, a zbylý nyní značně porézní kovový nebo keramický výrobek jc následně spékán do finální hustoty.
• *
Kvalita produktů vyrobených technologií vstřikování prášků do značné míry závisí na úrovni zvládnutí problematiky separace fází během vstřikování. Separace fází má několik příčin. I přes úplnou homogenizaci obou složek PIM kompoundů dochází během vstřikování ke ztrátě adheze mezi částicemi kovového/keramického prášku a polymemím pojivém. Následkem toho se na specifických místech výstřiku objevuje zvýšená koncentrace pojivá, vedoucí k vizuálním i mechanickým vadám finálního výrobku. Tento jev je tím výraznější, čím delší jsou tokové dráhy, prudší změny jejich směru, obtékání větších překážek a následné spojování oddělených tokových drah za překážkami. Separace fází pak zapříčiňuje vizuální vady, pórovitost, zborcení a tvorbu prasklin.
S cílem sledovat a hodnotit separaci fází u jednotlivých PIM kompoundů a optimalizovat tak materiály pro tuto technologii byly používány různé koncepce geometrie testovacích PIM výstřiku. Zařazení tzv. rizikových geometrických prvků se odráží ve tvaru dutiny testovacích forem dosud používaných pro PIM — vedle kruhové spirály je to i čtvercová spirála, ale také cik-cak testovací výstřik.
Uvedené tvary výstřiků a tím dané tvary dutiny formy jsou primárně vytvořeny a používány k testování zatékavosti pouze homogenních polymemích tavenin a tudíž neobsahují všechny kritické prvky potřebné pro vyhodnocení fázové separace dvousložkových PIM kompoundů. Čtvercová testovací spirála, a v ještě větší míře cik-cak testovací výstřik, obsahují jako jediný kritický prvek náhlé změny směru toku materiálu. Další rizikové geometrie, které mohou do značné míry vyhodnotit technologické kvality PIM kompoundů, jsou zejména náhlé změny průřezu (vtoky), stokové čáry a tenké filmy. Dosud používané testovací výstřiky tyto uvedené jevy zatím vůbec nezohledňují a neposkytují podmínky pro jejich mapování. Proto lze shrnout charakteristiky dosud známých a používaných výstřiků pro testování PIM kompoundů jako nedostačující.
Podstata vynálezu
Uvedené nevýhody a nedostatky dosud známých testovacích výstřiků do značné míry odstraňuje testovací výstřik pro hodnocení fázové separace u PIM kompoundů podle vynálezu. Podstata vynálezu spočívá v tom, že testovací výstřik sestává z dvou až pěti sériových plochých členů ve tvaru rámečků, jejichž vnitřní geometrie je navzájem shodná a vnější rozměry i tloušťka jsou u každého následného členu menší než u členu předchozího, a
•· v • · ·->
• ·· ·3 žc na poslední ze sériových plochých členů navazuje koncový plný plochý člen, odpovídající svým tvarem a rozměry vnitřní geometrii sériových plochých členů, přičemž všechny uvedené členy jsou spolu postupně propojeny krčky.
Výhodné provedení testovacího výstřiku podle vynálezu má sériové ploché členy i koncový plný plochý člen čtvercového tvaru, přičemž strana čtverce u koncového plného plochého členu je v intervalu 5 až 20 mm.
Sériové ploché členy i koncový plný plochý člen jsou s výhodou uspořádány do osově souměrného tvaru, v němž krčky navzájem propojují středy stran navazujících sériových plochých členů i koncového plného plochého členu. Sériové ploché členy jsou s výhodou opatřeny drážkami umístěnými v konstantní vzdálenosti od sebe a orientovanými kolmo k obvodu sériových plochých členů.
Tloušťka sériových plochých členů je s výhodou v intervalu 0,5 až 7 mm a tloušťka koncového plného plochého členu je s výhodou v intervalu 0,05 až 0,7 mm. Délka krčků pak jc s výhodou v intervalu 0,2 až 3 mm a jejich tloušťka přednostně v intervalu 0,1 až 2 mm.
Testovací výstřik podle vynálezu je výhodný tím, že obsahuje všechny dříve uvedené rizikové geometrie ovlivňující fázovou separaci, tedy náhlé změny směru toku materiálu, ale i náhlé změny průřezu (vtoky), stokové čáry a tenké filmy. Tyto rizikové geometrie byly určeny pozorováním a systematickým hodnocením různých P1M výstřiků. Proto testovací výstřik podle vynálezu umožňuje komplexní pozorování a hodnocení fázové separace a tím i kvality jednotlivých PIM směsí pro danou technologickou aplikaci.
Přehled obrázků na výkresech
Konstrukční provedení geometrie testovacího výstřiku je blíže objasněno pomocí přiloženého výkresu, na němž je znázorněn reprezentativní příklad testovacího výstřiku v prostorovém pohledu.
Příklad provedení vynálezu
Jak je vidět z obr. 1 přiloženého výkresu, testovací výstřik podle příkladného provedení je složen ze tří sériových plochých členů ]_a, lb, lc ve tvaru čtvercových rámečků, vždy s vnitřním rozměrem 10x10 mm, a následujícího koncového plného plochého členu 2 o «· · · φ
rozměru 10x10 mm a tloušťce 0,3 mm. Všechny tyto ploché členy jsou postupně propojeny krčky 3 čtvercového průřezu 0,5x0,5 mm a délky 1 mm. Šířka i tloušťka rámečku prvního (ve směru toku) ze sériových plochých členů la jc 3 mm, u druhého ze sériových plochých členů 1 b je to 2.5 mm a u třetího sériového plochého členu lc jc to 2 mm. Na každém ze tří čtvercových sériových plochých členů l_a, lb. lc je zhotoveno v konstantní vzdálenosti od sebe 16 kolmých drážek 4, vždy v počtu čtyř po každé straně rámečku.
Jak je zřejmé, tloušťka a šířka rámečků - sériových plochých členů ba, lb, lc - ve směru toku postupně klesá, aby mohla být sledována změna fázové separace v závislosti na změně - poklesu průřezu. Drážky 4 umístěné na lícové straně sériových plochých členů Ta, lb, lc jsou určeny pro usnadnění měření délkových změn. Krčky 3 simulují chování PIM materiálu na vtoku. Stejně jako u sériových plochých členů 1 lze i průřez krčků 3 ve směru toku postupně zmenšovat a hodnotit tak závislost fázové separace n průřezu vtoku. Testovací výstřik podle vynálezu také umožňuje pozorovat a hodnotit fázovou separaci na tzv. stokové čáře, která vzniká vždy před následujícím krčkem 3 ve směru toku materiálu. V jiných případech pak koncový plný plochý člen 2 testovacího výstřiku slouží jako „evakuační zóna“ pro materiál a lze jej využít k hodnocení další materiálové charakteristiky, jakou je například tendence k úniku materiálu do dělicí roviny - jev, který je rovněž kriticky pro fázovou separaci.
Testovací výstřik podle vynálezu pak má oproti dnes používaným výhodu v možnosti postupného sledování progrese fázové separace. Ve většině případů je separace na některých místech testovacího výstřiku přímo viditelná. Fázová separace je tak mnohem lépe měřitelná pomoci mikroskopu či jiných zobrazovacích metod. Výsledné testovací výstřiky pak mohou být testovány podle potřeby na složení (poměr pojivo/plnivo), zkroucení, smrštění, drsnost, lesk, rozměrové odchylky apod. Řešení podle vynálezu není tedy určeno pouze k měření náchylnosti PIM směsí k separaci fází, ale také k přímému zjišťování dopadů fázové separace určité směsi na kvalitu finálního výrobku.
Průmyslová využitelnost
Testovací výstřik podle vynálezu je využitelný při hodnocení a optimalizaci PIM směsí pro výrobky směrované zejména do zdravotnictví, automobilového průmyslu, spotřebního průmyslu, elektrotechniky, zbrojního průmyslu a pro jiné obdobné aplikace.

Claims (6)

  1. PATENTOVÉ NÁROKY
    1. Testovací výstřik pro hodnocení fázové separace u P1M kompoundů, vyznačující se t í m, že sestává z dvou až pěti sériových plochých členů (1) ve tvaru rámečků, jejichž vnitřní geometrie je navzájem shodná a vnější rozměry i tloušťka jsou u každého následného členu menší než u členu předchozího, a že na poslední ze sériových plochých členů (1) navazuje koncový plný plochý člen (2), odpovídající svým tvarem a rozměry vnitřní geometrii sériových plochých členů (1), přičemž všechny uvedené členy jsou spolu postupně propojeny krčky (3).
  2. 2. Testovací výstřik podle nároku 1,vyznačuj ící se tím, že sériové ploché členy (1) i koncový plný plochý člen (2) mají čtvercový tvar, přičemž strana čtverce u koncového plného plochého členu (2) je v intervalu 5 až 20 mm.
  3. 3. Testovací výstřik podle nároku 1 a 2, vy zn ač uj í c í se t í m, že sériové ploché členy (1) i koncový plný plochý člen (2) jsou uspořádány do osově souměrného tvaru, v němž krčky (3) navzájem propojují středy stran navazujících sériových plochých členů (1) i koncového plného plochého členu (2).
  4. 4. Testovací výstřik podle nároku 1,vyznačující se tím, že sériové ploché členy (1) jsou opatřeny drážkami (4) umístěnými v konstantní vzdálenosti od sebe a orientovanými kolmo k obvodu sériových plochých členů (1).
  5. 5. Testovací výstřik podle nároku 1,vyznačuj ící se t í m, že tloušťka sériových plochých členů (1) je v intervalu 0.5 až 7 mm a tloušťka koncového plného plochého členu (2) je v intervalu 0,05 až. 0,7 mm.
  6. 6. Testovací výstřik podle nároku 1, vyznačuj ící se t i m, že délka krčků (3) je v intervalu 0,2 až 3 mm a jejich tloušťka je v intervalu 0,1 až 2 mm.
CZ20100515A 2010-06-29 2010-06-29 Testovací výstrik pro hodnocení fázové separace u PIM kompoundu CZ2010515A3 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CZ20100515A CZ2010515A3 (cs) 2010-06-29 2010-06-29 Testovací výstrik pro hodnocení fázové separace u PIM kompoundu

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CZ20100515A CZ2010515A3 (cs) 2010-06-29 2010-06-29 Testovací výstrik pro hodnocení fázové separace u PIM kompoundu

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CZ2010515A3 true CZ2010515A3 (cs) 2012-01-11

Family

ID=45439947

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ20100515A CZ2010515A3 (cs) 2010-06-29 2010-06-29 Testovací výstrik pro hodnocení fázové separace u PIM kompoundu

Country Status (1)

Country Link
CZ (1) CZ2010515A3 (cs)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kaveh et al. Optimization of the printing parameters affecting dimensional accuracy and internal cavity for HIPS material used in fused deposition modeling processes
Kumar et al. Polymer additive manufacturing of ASA structure: Influence of printing parameters on mechanical properties
Minetola et al. Benchmarking of FDM machines through part quality using IT grades
Kam et al. Investigation of 3d printing filling structures effect on mechanical properties and surface roughness of PET-G material products
Osinga et al. Study of geomechanical properties of 3D printed sandstone analogue
Kleszczynski et al. Position dependency of surface roughness in parts from laser beam melting systems
Thomason Structure–property relationships in glass reinforced polyamide, part 2: The effects of average fiber diameter and diameter distribution
Mannschatz et al. Powder-binder separation in injection moulded green parts
Novakova-Marcincinova et al. Verification of mechanical properties of abs materials used in FDM rapid prototyping technology
Walale et al. Analysis of shrinkage & warpage in ceramic injection molding of HPT vane leading edge core of a gas turbine casting
Santhakumar et al. Enhancing impact strength of fused deposition modeling built parts using polycarbonate material
Hopkinson et al. Introduction to rapid manufacturing
Barriere et al. Experimental and numerical investigations on properties and quality of parts produced by MIM
CZ2010515A3 (cs) Testovací výstrik pro hodnocení fázové separace u PIM kompoundu
Hachimi et al. Damage of additively manufactured polymer materials: experimental and probabilistic analysis
DE102010037112A1 (de) Verfahren zum Erstellen eines Simulationswerkzeuges zum Simulieren lokaler Werkstoffeigenschaften eines Gießprodukts als Resultat eines Gießprozesses, entsprechende Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens und entsprechendes Simulationswerkzeug
Hungria et al. A study about weak intralayer bonding in extrusion-based additive manufacturing due to resumed extrusion during filling
CZ21739U1 (cs) Testovací výstřik pro hodnocení fázové separace u PIM kompoundů
Klepka et al. Characteristics of high-density polyethylene and its properties simulation with use of finite element method
Rosenthal et al. Crack propagation in flexural testing of additive manufactured acrylonitrile butadiene styrene
Michaeli et al. Electrically conductive thermoplastic/metal hybrid materials for direct manufacturing of electronic components
Kundera et al. Evaluation of the influence of selected parameters of Selective Laser Sintering technology on surface topography
KOZIOR et al. Assessment of tribological properties of polymers used in additive technologies SLS and PJM
CN113959829A (zh) 一种内部缺陷对增材制造零件的性能影响的评价方法
KR101937357B1 (ko) 다이캐스팅용 자동차 클러치 하우징 금형 및 클러치 하우징 제조 방법