CZ20022301A3 - Způsob synergické regulace hmyzu - Google Patents

Způsob synergické regulace hmyzu Download PDF

Info

Publication number
CZ20022301A3
CZ20022301A3 CZ20022301A CZ20022301A CZ20022301A3 CZ 20022301 A3 CZ20022301 A3 CZ 20022301A3 CZ 20022301 A CZ20022301 A CZ 20022301A CZ 20022301 A CZ20022301 A CZ 20022301A CZ 20022301 A3 CZ20022301 A3 CZ 20022301A3
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
insect
transgenic
stand
virus
recombinant
Prior art date
Application number
CZ20022301A
Other languages
English (en)
Inventor
Michael Frank Treacy
Original Assignee
Basf Aktiengesellschaft
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Basf Aktiengesellschaft filed Critical Basf Aktiengesellschaft
Publication of CZ20022301A3 publication Critical patent/CZ20022301A3/cs

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N63/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing microorganisms, viruses, microbial fungi, animals or substances produced by, or obtained from, microorganisms, viruses, microbial fungi or animals, e.g. enzymes or fermentates
    • A01N63/40—Viruses, e.g. bacteriophages
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09—Recombinant DNA-technology

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)

Description

Způsob synergické regulace hmyzu
Oblast techniky
Předkládaný vynález se týká způsobu synergické regulace hmyzu, který zahrnuje aplikaci synergicky účinného množství rekombinantního hmyzího viru obsahujícího vektor, který je pro uvedený hmyz vysoce virulentní, na místo u transgenního porostu, který produkuje hmyzí toxin.
Dosavadní stav techniky
Regulace hmyzích škůdců chemickými prostředky je dlouho používaným způsobem pro ochranu porostů před poškozením způsobeným napadením a zamořením hmyzem. Nedávno byly představeny způsoby regulace poškození porostu hmyzem, které jsou pro cílový hmyz specifické a odstraňují potíže, které se týkají ekologie a životního prostředí, spojené s tradičním použitím pesticidů. Jeden z těchto způsobů používá geneticky modifikovaný porost, který produkuje toxin specifický pro daný hmyz, např. toxin Cry z Bacillus thuringiensis. Nicméně, porost exprimující toxin Cry z Bacillus thuringiensis může vykazovat různou míru ochrany proti řadě druhů škůdců čeledi Lepidoptera. Například variety bavlníku exprimující CrylA(c) jsou vysoce resistentní vůči obaleči tabákovému, Heliothis virescens, avšak pouze středné resistentní vůči šnekovitosti tobolky bavlníku, Helicoverpa zea (J.H. Benedict a kol., 1996, Journal of Economic Entomology, sv. 89 (1), str. 230).
Jiným takovým způsobem regulace hmyzu je aplikace biologického činidla, jako je nukleopolyhedrosní virus (NPV) (US patentový spis č. 4,668,511) nebo rekombinatní nukleopolyhedrosní virus (rNPV) (US patentové spisy č. 5,662,897 a US 5,858,353). Nicméně, v míře virulence/potence proti rozličným druhům škůdců se NPV a rNPV mohou lišit, v závislosti na hostitelském rozsahu virálního vektorového
-:2 ?činidla a potenci toxinu kódovaného vloženým genem. Například druh hmyzu Helicoverpa zea je vysoce citlivý vůči NPV a rNPV označeným jako HzNPV, respektive HzAalT, avšak pouze středně citlivý vůči Autographa californica NPV (AcNPV) nebo jeho rNPV, AcAalT (Treacy a kol., 1999, Proceedings Beltwide Cotton Conf., str. 1076 až 1083). Ačkoliv byla popsána kombinace aplikace rekombinantního nukleopolyhydrosního viru, který obsahuje vektor, který je středně virulentní vůči cílovému druhu hmyzu, u transgenní linie porostu (All and Treacy, 1997, Proceedings Beltwide Cotton Conf., str. 1294), ani transgenní porost ani rNPV-činidlo, samotné či v kombinaci, neposkytly míru regulace hmyzu potřebnou k prevenci úbytku rostlin na komerční bázi.
Proto, jako jedno z provedení, předkládaný vynález poskytuje způsob synergické regulace hmyzu použitelný k prevenci poškození porostu a ekonomických ztrát, tím způsobených.
Jiné provedení předkládaného vynálezu poskytuje způsob zvýšené ochrany transgenních porostů před devastací a poškozením, způsobených napadením a zamořením hmyzem.
Důležitým znakem předkládaného vynálezu je to, že poskytované způsoby synergické regulace hmyzu a ochrany rostlin jsou specifické pro cílový druh hmyzu a vykazují zvýšenou ekologickou kompatibilitu a kompatibilitu s životním prostředím, ačkoliv poskytují komerčně přijatelné úrovně regulace hmyzu a ochrany rostlin.
Další znaky a předměty předkládaného vynálezu budou odborníkovi v oboru zřejmé z následujícího popisu a připojených patentových nároků.
Předkládaný vynález poskytuje způsob synergické regulace hmyzu, který zahrnuje aplikaci synergicky účinného množství • · · · · · • · ·
-: 3 rekombinantního hmyzího viru obsahujícího vektor, který je pro uvedený hmyz vysoce virulentní, na místo u transgenního porostu.
Předkládaný vynález dále poskytuje způsob zvýšené ochrany transgenního porostu před poškozením způsobeným napadením a zamořením hmyzem.
Ačkoliv byla chemická regulace škůdců účinným prostředkem regulace agronomicky důležitých hmyzích škůdců, byly představeny způsoby regulace specifičtější vůči cílovému hmyzu. Mezi tyto způsoby specifické pro daný hmyz patří použití transgenního porostu, který byl geneticky upraven tak, aby produkoval hmyzí toxin, jako je Bacillus thuringiensis (Bt), nebo použití přirozené se vyskytujícího viru, jako je nukleopolyhedrosní virus (NPV) nebo rekombinantní NPV (rNPV). Transgenní porost, který produkuje Bt toxin, však může vykazovat nižší než uspokojivou míru ochrany před cílovým hmyzem. Podobně vykazují přirozeně se vyskytující a rekombinantní hmyzí viry často různé míry účinnosti, pokud se použijí jako jediný způsob regulace hmyzu.
Ačkoliv byly popsány kombinace rNPV, který obsahuje vektor, který je středně virulentní vůči cílovému druhu hmyzu, a transgenního porostu, dosažené výsledky se nejevily jako uspokojivé pro komerční regulaci hmyzu, v případě, že byl aplikován uvedený rNPV samotný nebo byl aplikován uvedený rNPV v kombinaci s transgenním porostem geneticky upraveným pro produkci hmyzího toxinu.
Podstata vynálezu
Nyní bylo zjištěno, že aplikace rekombinantího hmyzího viru, který obsahuje vektor, který je vysoce virulentní vůči cílovému druhu hmyzu u transgenního porostu, výhodně transgenního porostu, který byl geneticky upraven pro produkci
hmyzího toxinu (insekticid), vykazuje znatelný synergický účinek, t j . výsledná regulace hmyzu je mnohem větší než regulace hmyzu, kterou lze odhadnout z regulace hmyzu způsobené virulentním rekombinantním hmyzím virem, pokud se použije samotný nebo z regulace hmyzu způsobenou transgenním porostem, pokud se použije samotný. Tento synergický účinek poskytuje komerčně použitelné míry regulace hmyzu prostřednictvím nechemických biologických prostředků. Způsob synergické regulace hmyzu podle předkládaného vynálezu dále poskytuje prostředky pro účinné řízení odolnosti slučitelné s trvale udržitelným zemědělstvím, které jsou nezávadné pro životní prostředí a ekologicky nezávadné.
V souladu se způsobem podle vynálezu poskytuje aplikace synergický účinného množství rekombinantního hmyzího viru, výhodně rekombinantního nukleopolyhedrosního viru (rNPV) obsahujícího vektor, který je vysoce virulentní vůči cílovému druhu hmyzu u variety transgenního porostu, výhodně transgenního porostu geneticky upraveného pro produkci hmyzího toxinu, synergickou regulaci hmyzích škůdců. Tj. výsledkem aplikace virulentního rekombinantního hmyzího viru u transgenního porostu je kombinace inskticidních složek, které mají větší insekticidní účinek než účinek, který by bylo lze očekávat u jednotlivých insekticidních složek použitých jednotlivě (synergický účinek).
Mezi rekombinantní hmyzí viry obsahující vysoce virulentní vektor, které jsou vhodné pro použití v rámci způsobu podle vynálezu, patří viry rNPV, jako jsou HzNPV, HzAalT, EGTdel, nebo jejich kombinace.
Mezi transgenní porosty, které produkují hmyzí toxin, vhodné pro použití v rámci způsobu podle vynálezu, patří Bt exprimující linie kukuřice a bavlníku (BTK linie), jako jsou NuCotn 33B®, a transgennní varieta odvozená od Deltapine DP5415® pomocí Bollgard®ova transformačního jevu, nebo
transgennní variety kukuřice, jako jsou ty, které vykazuji transformační jev MON 810® (YieldGard®, Monsanto Co.).
V současné praxi lze virulentní rekombinantní hmyzí virus aplikovat ve formě kompozice prostředku, jako je smáčivý prášek, na místo, listoví nebo kmen, výhodně listoví, transgenního porostu, zejména transgenního porostu, který byl geneticky upraven pro produkci hmyzího toxinu. Výhodným prostředkem je prostředek popsaný v US patentové přihlášce č. 09/094,279, podané 9. června 1998, která je zde tímto zahrnuta zmínkou.
Synergicky účinné množství virulentního rekombinantního hmyzího viru se může lišit v závislosti na obvyklých podmínkách, jako je míra resistencetransgenního porostu vůči hmyzu, načasování aplikace, vlivy počasí, způsob aplikace, hustota populace hmyzu, druh cílového porostu, cílový druh hmyzu, apod. Obecně lze synergické regulace hmyzu dosáhnout, v případě, že se virulentní rekombinantní hmyzí virus aplikuje u transgenního porostu v množství lxlO10 okluzních tělísek (occlusion bodies) na hektar (OB/ha) až lxlO13 OB/ha, výhodně 5xlO10 OB/ha až 12xlOn OB/ha.
Za účelem usnadnění dalšího porozumění předkládaného vynálezu jsou dále uvedeny příklady provedení předkládaného vynálezu, a to primárně pro účely ilustrace specifičtějších detailů předkládaného vynálezu. Vynález však nikterak neomezuj í.
Synergismus dvoucestné ihsekticidní kombinace se v následujících příkladech stanovuje pomocí Colbyho metody (Colby, S.R., Weeds, 1967 (15), str. 20 ař 22), tj. očekávané (či předpovídané) výsledky (procento eliminovaného hmyzu) kombinace se vypočítají sečtením hodnot výsledků pro každou insekticidní složku aplikovanou samostatně a odečtením součinu těchto dvou výsledků děleného stem. Toto je matematicky
vyjádřeno níže, přičemž se dvoucestná kombinace skládá z komponenty X a komponenty Y.
XY (X + Y) ------------= očekávané výsledky
100
Pokud jsou aktuální pozorované výsledky vyšší než očekávané výsledky vypočtené podle vzorce, znamená to, že se jedná synergii.
V rámci předkládaného vynálezu, procento regulace hmyzu (bez aplikace vnějšího inskticidu) vykazované transgenním porostem podle tohoto vynálezu vztažené k blízce příbuznému kontrolnímu porostu může být representováno symbolem X; a procento regulace hmyzu u rekombinantního hmyzího viru podle vynálezu, pokud je použit u kontrolního porostu, může být představováno symbolem Y. Výše uvedený Colbyho vzorec lze použít k výpočtu očekávaného procenta regulace pro kombinaci viru a transgenního porostu. Pokud jsou pozorované výsledky kombinace transgenního porostu vypočtené (aktuální procento regulace) ošetřeného virem vyšší než očekávané výsledky, znamená to, že kombinace je synergická.
Příklady provedení vynálezu
Příklad 1
Hodnocení synergického insekticidního účinku virulentního rekombinantního hmyzího viru aplikovaného u transgenního porostu
Při tomto hodnocení se použije testovací systém, který přibližně zpracovává parametry postřiku listů a rostlinné stavby, s kterými se lze setkat u pole bavlníku. Hodnotí se insekticidní účinek (a) aplikace smáčivého práškového (WP)
- y
• • 4 ·♦·· 44 4 4
• • · • • · • • 4 ·
• • • 4 · • 4 4
4
• • • • · • 4 4
4 4 · • · • • 4 4 4 4 4
přípravku HzAalT v množství 5xlOu OB/ha a 12xlOu OB/ha a (b) Bacillus thuringiensis CrylA(c) exprimující variety bavlníku, „NuCotn 33B, a srovnává se s kombinacemi používajícími běžnou varietu bavlníku, „Deltapine DP54151.
Rostliny se pěstují ze semene v plastikových květináčích o objemu 3,8 litru, které se naplní komerční hrnkovou zeminou. Pro účely srovnání se do studie zahrne běžný bavlník Deltapine DP5415. Virus se bavlníku aplikuje přibližně 1,5 měsíce od data výsadby bavlníku. Rostliny se postřikují v uzavřené komoře, která se vybaví závěsným rotačním hydraulickým ramenem. Rameno se vybaví třemi dutými konickými tryskami (TX3, Spraying Systems, Wheaton, IL) ; jedna z trysek se instaluje k aplikaci postřiku přímo na rostliny a dvě trysky se instalují na kropící trubky postavené přibližně v úhlu 45° k postřiku stran rostlin. Postřikovač se kalibruje pro uvolnění 189 litrů/ha při 3,5 kg/cm2; jako pohonná látka postřiku se použije stlačený vzduch. Přípravek rNPV insekticidu se suspenduje v dechlorované vodě spolu s chuťovým stimulačním činidlem, Coax® (CCT Corp., Carlsbad, CA), při 3,5 1/ha. Rostliny se postřikují třikrát v sedmidenních intervalech. Rostliny bavlníku se uspořádají do zcela náhodného schématu se čtyřmi replikacemi na vršky stolů, které jsou zaplaveny vodou o hloubce přibližně 2 cm k prevenci migrace larev mezi rostlinami. Replikační dávky se aplikují dvěma rostlinám v rámci jednoho ošetření a z oddělených testů se odebírají replikační pomocné vzorky. Vnější podmínky ve skleníku se během provádění studie naprogramují na průměrnou denní teplotu nejméně přibližně 27° C a průměrnou denní teplotu nejvýše přibližně 32° C.
Rostliny se infikují laboratorně odchovaným, novorozeným H. zea přibližně 1 hodinu po každém provedení postřiku. Pomocí malého štětce se larvy nanesou na listy a plochy horní části každé rostliny bavlníku. Na každou rostlinu se po každém ze tří provedení postřiků nanese celkem 30 čerstvě vylíhlých larev. Umělé nanášení larev na rostliny se provádí způsobem
napodobujícím rozmístění vajíček a malých larev tohoto druhu hmyzu na bavlníku (Farrar & Bradley, 1985, Environ. Entomol.). Účinnost ošetření aplikovaných na bavlníku se stanovuje 7 dní po třetí aplikaci pomocí zaznamenávání počtu poškozených a nepoškozených ploch na rostlinu. Signifikantní rozdíly v poškození bavlníku organismem H. zea mezi ošetřeními se stanovují analýzou rozptylu (ANOVA, SAS Institute, 1989). Průměry ošetření se separují pomocí Duncanova vícepásmového testu (Duncan's multiple range test; DMRT; SAS Institute, 1989).
Průměry následované běžným písmenem nejsou signifikantně odlišné, jak ukazuje Duncanův vícepásmový test (P < 0,05; F [df 5, 18] = 16,9); procentuální údaje jsou pro analýzu arcsin-transformované.
Počty poškozených a nepoškozených ploch příslušející každé rostlině se stanovují 7 dní po provedení konečné aplikace/infekce (7DA3T = 7 dní po třetí aplikaci ošetření).
Výsledky
V rámci této studie způsobily infestace larev H. zea značně vyšší poškození u neošetřeného (vnímavého) bavlníku DP5415 než u neošetřeného (resistentního) NuCotn 33B (53 % respektive 20,8 % poškozených ploch). Aplikace HzAalT na listy v množství 5x1ο11 OB/ha a 12x1ο11 OB/ha značně snížili poškození způsobené hmyzem u obou variet bavlníku. Vnímavá varieta vykazovala, pokud byla
OB/ha a 12x1ο11 OB/ha, poškozených ploch. Resistentní vykazovala, pokud byla ošetřena rostliny DP5415 v množství 5X1011 respektive 23,9 rostliny NuCotnB ošetřena průměrně
HzAalT 27,6 % varieta
HzAalT
8,8 % v množství 5x10 OB/ha a 12x10 OB/ha, průměrně respektive 5,0 % poškozených ploch. Údaje ukazuje tabulka 1.
ního
Jak ukazuje tabulka 1, aplikace virulentního rekombinanthmyzího viru (HzAalT) u transgenního porostu (NuCotn33) v
množství 12xlOu OB/ha snižuje poškození hmyzem 4,2-násobně, ve srovnání s poškozením hmyzem u neošetřeného transgenního porostu, zatímco aplikace uvedeného virulentního rekombinantního hmyzího viru u vnímavého porostu (DP5415) v množství 12x1ο11 OB/ha snižuje poškození hmyzem 2,2-násobnš, ve srovnání s neošetřeným vnímavým porostem. Proto kombinace aplikace virulentního rekombinantního hmyzího viru u transgenního porostu vykazuje přibližně dvojnásobné snížení poškození hmyzem než snížení, které lze očekávat buď od aplikace samotného virulentního rekombinantního hmyzího viru nebo od použití samotného transgenního porostu.
Tabulka 1
Regulace šnekovitosti tobolky bavlníku, Helicoverpa zea, u běžných a transgenních variet bavlníku pomocí aplikace rekombinantního nukleopolyhedroviru HzNPV (Egtdel)/DA26-ADK-AaIT (HzAalT) na listy
Varieta bavlníku a ošetření listů Průměrné % poškozených ploch (±SD) 7DA3T % kontroly2
Pozorováno Očekáváno
DP5415
HZAalT 5x1ο11 OB/ha 27,6 b (± 7,5) 47, 9 NA
HZAalT 12x1ο11 OB/ha 23,9 b (± 6,8) 54,9 NA
Bez ošetření 53, 0 a (± 9,4) NA NA
NuCotn 33 B
HZAalT 5x1ο11 OB/ha 8,8 c (± 5,6) 83,4* 79,6
HZAalT 12x1ο11 OB/ha 5,0 c (± 3,4) 90,6* 82,3
Bez postřiku 20,8 b (± 10,4) 60, 8 NA
·* 99··
9 ·
9 ·
9 9 ·
9 ·
9 9
99 »9 9 ♦ ♦ · · · · * 9 9 9 9
Průměry následované běžným písmenem nejsou signifikantně odlišné, jak ukazuje Duncanův vícepásmový test (P < 0,05; F [df 5, 18] = 16,9); procentuální údaje jsou pro analýzu arcsin-transformované.
kontrola % poškozených ploch % poškozených ploch (bez ošetření)(s ošetřením) % poškozených ploch (bez ošetření)
Synergismus = Pozorováno > Očekáváno
SD směrodatná odchylka x 100 ti 9999

Claims (7)

  1. PATENTOVÉ NÁROKY
    1. Způsob synergické regulace hmyzu, vyznačuj ící s e t í m , že zahrnuje aplikaci synergicky účinného množství rekombinantního hmyzího viru obsahujícího vektor, který je pro uvedený hmyz vysoce virulentní, na místo, listoví nebo kmen, transgenního porostu, který produkuje hmyzí toxin.
  2. 2. Způsob podle nároku 1, vyznačující se tím, že uvedeným rekombinantním virem je rekombinantní nukleopolyhedrosní virus.
  3. 3. Způsob podle nároku 2, vyznačující se tím, že uvedeným rekombinantním virem je HzNPV, HzAIT, EGTdel nebo jejich kombinace.
  4. 4. Způsob podle nároku 1, vyznačující se tím, že uvedeným transgenním porostem je rostlinný porost geneticky upravený pro produkci toxinu Bacillus thuringiensis.
  5. 5. Způsob podle nároku 4, vyznačující tím, že uvedeným transgenním porostem je kukuřice.
  6. 6. Způsob podle nároku 4, vyznačující tím, že uvedeným transgenním porostem je bavlník.
    Způsob podle nároku 6, vyznačující se tím, že uvedeným porostem je NuCotn 3333.
  7. 8. Způsob podle nároku 2, vyznačující se tím, že synergicky účinné množství uvedeného rekombinantního hmyzího viru činí lxlO10 až lxlO13 okluzních tělísek na hektar.
CZ20022301A 2000-01-07 2000-12-21 Způsob synergické regulace hmyzu CZ20022301A3 (cs)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US47950000A 2000-01-07 2000-01-07

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CZ20022301A3 true CZ20022301A3 (cs) 2002-10-16

Family

ID=23904281

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ20022301A CZ20022301A3 (cs) 2000-01-07 2000-12-21 Způsob synergické regulace hmyzu

Country Status (15)

Country Link
EP (1) EP1244360A2 (cs)
JP (1) JP2003519638A (cs)
KR (1) KR20020065923A (cs)
CN (1) CN1420725A (cs)
AR (1) AR026806A1 (cs)
AU (1) AU3727001A (cs)
BR (1) BR0016924A (cs)
CA (1) CA2396562A1 (cs)
CZ (1) CZ20022301A3 (cs)
EG (1) EG22209A (cs)
HU (1) HUP0203815A2 (cs)
IL (1) IL150379A0 (cs)
PL (1) PL357639A1 (cs)
SK (1) SK9672002A3 (cs)
WO (1) WO2001050865A2 (cs)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102981001B (zh) * 2012-11-22 2014-11-12 中国农业科学院植物保护研究所 一种评价棉铃虫抗性治理效果的方法

Also Published As

Publication number Publication date
IL150379A0 (en) 2002-12-01
AR026806A1 (es) 2003-02-26
SK9672002A3 (en) 2003-01-09
JP2003519638A (ja) 2003-06-24
WO2001050865A2 (en) 2001-07-19
WO2001050865A3 (en) 2002-05-23
KR20020065923A (ko) 2002-08-14
BR0016924A (pt) 2002-11-12
PL357639A1 (en) 2004-07-26
CA2396562A1 (en) 2001-07-19
CN1420725A (zh) 2003-05-28
AU3727001A (en) 2001-07-24
EG22209A (en) 2002-10-31
EP1244360A2 (en) 2002-10-02
HUP0203815A2 (hu) 2003-04-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11344030B2 (en) Mixtures of sabadilla alkaloids and Bacillus thuringiensis and uses thereof
EP3478074B1 (en) Mixtures of sabadilla alkaloids and pyrethrum and uses thereof
Levine et al. Field evaluation of Steinernema carpocapsae (Rhabditida: Steinernematidae) against black cutworm (Lepidoptera: Noctuidae) larvae in field corn
US6506556B2 (en) Synergistic insect control
US20100227897A1 (en) Composition for Controlling Colorado Potato Beetles
CZ20022301A3 (cs) Způsob synergické regulace hmyzu
Selvaraj et al. Toxicity and bioefficacy of individual and combination of diversified insecticides against jute hairy caterpillar, Spilarctia obliqua
Sears et al. Utilization of action thresholds for microbial and chemical control of lepidopterous pests (Lepidoptera: Noctuidae, Pieridae) on cabbage
EP3547837B1 (en) Mixtures of sabadilla alkaloids and chloranthraniliprole and uses thereof
Stufkens et al. Effectiveness and persistence of six insecticides for control of lettuce aphid on field lettuce in Canterbury New Zealand
CN106973922A (zh) 一种含有绿僵菌素和多杀菌素的农药组合物
Hara et al. Ant control on protea in Hawaii
MXPA02006589A (en) Synergistic insect control
EP3731631A1 (en) Mixtures of sabadilla alkaloids with lysinibacillus sphaericus or mixtures of sabadilla alkaloids with bacillus thuringiensis and uses thereof
McKinlay Insect pest control on potatoes
Jackson et al. Control of tobacco budwornl larvae (Lepidoptera: Noctuidae) in tobacco seed nurseries with pyrethroid insecticides
Otvos et al. Choristoneura occidentalis Freeman, western spruce budworm (Lepidoptera: Tortricidae).
Yeh¹ et al. Diamondback Moth Resistance to Synthetic Pyrethroids: How to Overcome the Problem with Del tamethrin
Pokharkar et al. Combined Efficacy of Nuclear Polyhidrosis Virus and Synthetic Insecticides Against Helicoverpa armigera (Hubner) on Tomato
Jackson et al. CONTROL OF TOBACCO BUDWORM LARVAE (LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE) TOBACCO IN TOBACCO SEED NURSERIES WITH PYRETHROID INSECTICIDES’
Jones et al. Aerial Application of Intrepid 2F for Control of Citrus Leafminer (Phyllocnistic citrellaStainton) in Oranges
Cheng et al. RESIDUAL TOXICITY OF SIX INSECTICIDES AND A HERBICIDE APPLIED SEQUENTIALLY OR IN TANK MIX COMBINATIONS ON TOBACCO SEEDLINGS AGAINST DARKSIDED CUTWORM (LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE)’
WO1991018511A1 (en) USE OF A COLEOPTERAN ACTIVE BACILLUS THURINGIENSIS FOR CONTROLLING THE TASMANIAN EUCALYPTUS LEAF BEETLE $i(CHRYSOPHTHARTA BIMACULATA)