CS268109B1 - Způsob odstraňování pesticidů ze znečištěných vod - Google Patents
Způsob odstraňování pesticidů ze znečištěných vod Download PDFInfo
- Publication number
- CS268109B1 CS268109B1 CS881409A CS140988A CS268109B1 CS 268109 B1 CS268109 B1 CS 268109B1 CS 881409 A CS881409 A CS 881409A CS 140988 A CS140988 A CS 140988A CS 268109 B1 CS268109 B1 CS 268109B1
- Authority
- CS
- Czechoslovakia
- Prior art keywords
- pesticides
- per liter
- polluted water
- amount
- polar
- Prior art date
Links
Landscapes
- Removal Of Specific Substances (AREA)
- Water Treatment By Sorption (AREA)
Abstract
Způsob odstraňování pesticidů ze znečištěných vod, spolu s doprovodnými produkty, zvláště ropnými. Řfcšení se týká současného odstranění polárních i nepolárních pesticidů a doprovodných produktů, jakož i jejich solidifikace umožňující jejich spalování a zabraňující zpětnému vyplavování deštěm do podzemních vod. Spočívá v tom, že pesticidy a doprovodné produkty se sorbují na aktivním uhlíku dávkovaném do znečištěné vody v množství 10 až 5 000 mg na litr znečištěné vody a na sraženině vytvářené ve vzniklé suspenzi přidáváním chloridu železnatého nebo železitého nebo hlinitého nebo síranu železnatého nebo železitéhc nebo hlinitého v množství 10 až 3 000 mg na litr znečištěné vody a hydroxidu sodného nebo draselného nebo vápenatého nebo fosforečnanu sodného nebo draselného v množství 10 až 5 000 mg na litr znečištěné vody až do dosažení alkalické reakce v rozmezí 7,5 až 9 pH. Řešení je využitelné v oboru čištění odpadních vod.
Description
Vynález se týká způsobu odstraňování pesticidů ze znečištěných vod, spolu s doprovodnými produkty, zvláště ropnými. Účelem vynálezu je současné odstranění polárních i nepolárních pesticidů a doprovodných produktů, jakož i jejich solidifikace zabraňující zpětnému vyplavování deštěm do podzemních vod i možnost spalování odseparováné pevné fáze z roztoku, obsahující nasorbované pesticidy.
• Je známý způsob odstraňování pesticidů ze znečištěných vod, např. odpadních vcd z čištění postřikovačích strojů, skladovacích nádrží a nádob, při němž se znečištěné oplachové vody alkalizují a ponechají přibližně 60 dnů v nepropustných jímkách, odkud se dopravují do velkoplošných přírodních nádrží, kde se vystavují dlouhodobým účinkům slunečního záření, vlivu atmosféry a mikrobiologickému působení, způsobujícím po roce, mnohdy i delší době, jejich částečný, výjimečně i úplný rczklad.
Nevýhodou známého způsobu odstraňování pesticidů ze znečištěných vod je časová náročnost rozkladu, zábor půdy, obtížná nebo nákladná zábrana úniku pesticidů do podzemních vod a nekontrolovatelný rozklad, jehož výsledkem mohou být i produkty s vyšší toxicitou než měly původní pesticidy.
Je také známý způsob odstraňování pesticidů ze znečištěných vod, založený na odvodňování pesticidů a jejich spalování při teplotě nad 1 000 °C.
Nevýhodou druhého známého způsobu je vysoká energetická náročnost a ekologická medostatečnost. Při tak vysoké teplotě se sice rozkládají všechny druhy pesticidů, avšak za vzniku toxických plynných exhalátů doprovázených jemnczrnným úletem.
Uvedené nevýhody odstraňuje způsob odstraňování pesticidů ze znečištěných vod podle vynálezu, jehož podstata spočívá v tom, že pesticidy a doprovodné produkty se sorbují na aktivním uhlíku dávkovaném do znečištěné vody v množství 10 až 5 000 ag na litr znečištěné vody a na sraženině vytvářené ve vzniklé suspensi přidáváním chloridu železnatého nebo železitého nebo hlinitého nebo síranu železnatého nebo železitého nebo hlinitého v množství 10 až 3 000 mg na litr znečištěné vody a hydroxidu sodného nebo draselného nebo vápenatého nebo fosforečnanu sodného nebo draselného v množství 10 až 5 000 mg na litr znečištěné vody až do dosažení alkalické reakce v rozmezí 7,5 až 9 pH.
Výhodou způsobu podle vynálezu je rychlé, současné odstraňování nepolárních a polárních typů pesticidů i doprovodných produktů, a to s minimálními náklady, bez nároků na skladovací nádrže a vysoké energetické příkony. Způsob podle vynálezu je použitelný pro všechny typy pesticidů, takže odpadá předběžná selekce znečištěných vod nebo vícestupňová čistící technologie. Neznehodnocuje životní prostředí, neboť pesticidy a doprovodné produkty se zachytí na pevných látkách, z nichž se vodou nevyplavují. Nepolární pesticidy a doprovodné produkty se zachytí především na aktivním uhlíku. Polární pesticidy a doprovodné polární látky se pak zachycují na sraženině kovových hydroxidů nebo fosforečnanů, která vzniká v suspenzi znečištěné vcdy a aktivního uhlíku a ve stavu zrodu je vysoce účinným sorbentem shlukujícím i sorbující částice aktivního uhlíku. Použitý sorbent, aktivní uhlík a sraženiny kovových hydroxidů nebo fosforečnanů, lze odvodnit a spálit nebo ukládat na skládkových lokalitách. Pro separaci použitého sorbentu z vyčištěné vody lze použít flotační zařízení, např. podle čs. autorského osvědčení č. 210970. Vyčištěnou vodu, zbavenou použitého sorbentu, lze vracet do technologického procesu nebo vypouštět do vodoteče.
CS ?6θ 109 Bl
Příklad 1
Do odpadní vody obsahující pesticid chemického složení 2-chlor-4-ethylaaino-6-isopropylamino-l,3,5-triazin o všeobecném názvu atrazin, v koncentraci 20 mg/1 a doprovodné nepolární ropné uhlovodíky v koncentraci ?5 mg/1 bylo aplikováno ICO mg aktivního uhlíku na litr odpadní vody. Do vzniklé suspenze bylo pak přidáváno ve vodném roztoku 80 mg chloridu železitého a oddělení, avšak scučasně, 100 mg hydroxidu draselného, vztaženo na jeden litr odpadní vody, až do dosažení alkalické reakce pH 8. Po dokončené sorpci vykazovala vyčištěná odpadní voda ’ mg.'l atrazinu a 0,1 «g/Ι nepolárních uhlovodíků, čistící efekt u herbicidu atrazinu je 90 % a u doprovodných nepolárních látek 99,6 %. .
Příklad 2
Do znečištěné vody obsahující pesticid S-ethyl-N,N-dipropyl-thiokarbaaát, jehož všeobecné označení je EPTC, v koncentraci 25 mg/1 a doprovodné ropné uhlovodíky a nepolární organická rozpouštědla v koncentraci 20 mg/1 bylo aplikováno 120 mg aktivního uhlíku na litr znečištěné vody. Do vzniklé suspense bylo současně, avšak odděleně přidáváno ve formě vodného roztoku 100 mg síranu železnatého a 60 mg hydroxidu sodného na jeden litr znečištěné vody až do alkalické reakce 8,5 p3. Vyčištěná voda vykazovala koncentraci pesticidu EPTC 1,25 mg/1 a nepolárních uhlcvcdíkú a rozpouštědel 0,C3 mg/1. Efekt čištění u pesticidu EPTC byl tedy 95 % a u doprovodných produktů 99,85 %.
Příklad 3
Do odpadní vody obsahující pesticidy 4-hydroxy-3,5-dibrom-benzonitril o všeobecném názvu bromoxynil v koncentraci ICO mg/1 spolu s pesticidem 2-(2-butyl)-4,6-dinitrofenol o všeobecném názvu dinoseb v koncentraci 100 mg/1 a nepolárními ropnými uhlovodíky o koncentraci 25 mg/1 bylo aplikováno 2C0 mg aktivního uhlíku na litr odpadní vcdy. Do vzniklé suspenze bylo přidáváno na litr odpadní vody 200 mg síranu železitého a současně až do alkalické reakce pH 9 120 mg hydroxydu vápenatého. Vyčištěná voda obsahovala 2 mg/1 bromoxynilu, 1 mg/1 dinosebu a méně než 0,01 mg/1 doprovodných nepolárních látek. Efekt čištění u bromoxynilu byl tedy 98 56, u dinosebu 99 56 a u nepolárních uhlovodíků 99,9 %.
Příklad 4
Do odpadní vody obsahující jednak pesticidy 4-chlorfenylbenzen-sulfonát o všeobecném názvu fenson v koncentraci 20 mg/1 s pesticidem 2,4-dichlor-4-nitro-difenyletherem o všeobecném názvu nitrofen v koncentraci 10 mg/1, a pesticidem 2-methyl-6-tne thyl-N-(1 ~m·tho xy-2-propyl)—chl orace lani 1 Id o všeobecném názvu metolachlor v koncentraci 50 mg/1, jednak nepolární ropné látky v koncentraci 50 mg/1 bylo aplikováno na jeden litr odpadní vody 100 mg aktivního uhlíku. Do vzniklé suspenze, jejíž pH bylo 7,5 bylo přidáno na litr odpadní vody 100 mg síranu hlinitého a současně 100 mg fosforečnanu sodného. Vyčištěná voda obsahovala fenson a nitrofen ve stopových koncentracích (pod 0,01 mg/1), koncentrace metolachloru a nepolárních uhlovodíků byla pod 3 mg/1. Efekt čištění fensonu i nitrefenu byl 99,9 %, metolachlor i doprovodné nepolární uhlovodíky měly čistící efekt 94 %.
Množství aplikovaného aktivního uhlíku a srážecích látek vytvářejících sorpční sraženinu je úměrné koncentraci pesticidů i doprovodných produktů, závisí na jejich druhovém složení, formách jejich výskytu i výchozí hodnotě pH znečištěné vody.
CS 268 109 Bl
Vynález Je využitelný v oboru odpadních vod, při haváriích v čistotě povrchových i podzemních vod, způsobených pesticidy a jejich doprovodnými produkty.
Claims (1)
- PŘEDMĚT VYNÁLEZUZpůsob odstraňování pesticidů ze znečistěných vod, spolu s doprovodnými produkty, zvláště ropnými, vyznačený tím, že pesticidy a doprovodné produkty se sorbují na aktivním uhlíku dávkovaném do znečištěné vody v množství 10 až 5 000 mg na litr znečistěné vody a na sraženině vytvářené ve vzniklé suspenzi přidáváním chloridu železnatého nebo železitého nebo hlinitého nebo síranu železnatého nebo železitého nebo hlinitého v množství 10 až 3 000 mg na litr znečištěné vody a hydroxidu sodného nebo draselného nebe vápenatého nebo fosforečnanu sodného nebo draselného v množství 10 až 5 000 mg na litr znečistěné vedy až do dosažení alkalické reakce v rozmezí 7,5 až 9 pH.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS881409A CS268109B1 (cs) | 1988-03-04 | 1988-03-04 | Způsob odstraňování pesticidů ze znečištěných vod |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS881409A CS268109B1 (cs) | 1988-03-04 | 1988-03-04 | Způsob odstraňování pesticidů ze znečištěných vod |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CS140988A1 CS140988A1 (en) | 1989-07-12 |
| CS268109B1 true CS268109B1 (cs) | 1990-03-14 |
Family
ID=5348392
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CS881409A CS268109B1 (cs) | 1988-03-04 | 1988-03-04 | Způsob odstraňování pesticidů ze znečištěných vod |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CS (1) | CS268109B1 (cs) |
-
1988
- 1988-03-04 CS CS881409A patent/CS268109B1/cs unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CS140988A1 (en) | 1989-07-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Deshicar et al. | Modified Hardwickia binata bark for adsorption of mercury (II) from water | |
| Taty-Costodes et al. | Removal of Cd (II) and Pb (II) ions, from aqueous solutions, by adsorption onto sawdust of Pinus sylvestris | |
| Tsezos et al. | Adsorption of radium‐226 by biological origin absorbents | |
| Kari et al. | Speciation and fate of ethylenediaminetetraacetate (EDTA) in municipal wastewater treatment | |
| Rao et al. | Removal of Cr6+ and Ni2+ from aqueous solution using bagasse and fly ash | |
| Bhatnagar et al. | Vanadium removal from water by waste metal sludge and cement immobilization | |
| JPH03174215A (ja) | 臭気抑制のための改良された方法 | |
| Pikaev | Current status of the application of ionizing radiation to environmental protection: II. Wastewater and other liquid wastes (a review) | |
| del Mundo Dacera et al. | Use of citric acid for heavy metals extraction from contaminated sewage sludge for land application | |
| Oguz et al. | Removal of phosphate from waste waters by adsorption | |
| IL139133A (en) | Method for treating waters, soils, sediments and/or sludges | |
| Kiurski et al. | Adsorption efficiency of low-cost materials in the removal of Zn (II) ions from printing developer | |
| WO2003049880A1 (en) | Method of extracting contaminants from solid matter | |
| Gannon et al. | Removal of antimony from aqueous systems | |
| Rocha et al. | Evaluation of the impact of photodegradation processes on the environmental persistence of amoxicillin | |
| KR100269160B1 (ko) | 중금속오염토양의정화방법 | |
| US4971702A (en) | Selenium adsorption process | |
| Badmus et al. | Periwinkle shell: Based granular activated carbon for treatment of chemical oxygen demand (COD) in industrial wastewater | |
| WO2013032419A2 (en) | Methods for treating waste waters using sulfidized red mud sorbents | |
| CS268109B1 (cs) | Způsob odstraňování pesticidů ze znečištěných vod | |
| Mossakowska et al. | Strategies for sludge handling in the Stockholm region | |
| Pradhan et al. | Role of extracellular components in microbial biosorption of copper and lead | |
| Isakov | Research on the Adsorption of Heavy Metal Ions from Model Solutions by Humic Acids Isolated from Sapropel | |
| Kängsepp et al. | Performance of a full-scale biofilter with peat and ash as a medium for treating industrial landfill leachate: a 3-year study of pollutant removal efficiency | |
| Olem et al. | Prevention of acid drainage from stored coal |