CS264417B1 - Způsob výběru místa pro deponováni kalu z úpravy kyselých důlních vod obsahujících železo - Google Patents

Způsob výběru místa pro deponováni kalu z úpravy kyselých důlních vod obsahujících železo Download PDF

Info

Publication number
CS264417B1
CS264417B1 CS873406A CS340687A CS264417B1 CS 264417 B1 CS264417 B1 CS 264417B1 CS 873406 A CS873406 A CS 873406A CS 340687 A CS340687 A CS 340687A CS 264417 B1 CS264417 B1 CS 264417B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
sludge
site
mixture
treatment
selecting
Prior art date
Application number
CS873406A
Other languages
English (en)
Other versions
CS340687A1 (en
Inventor
Vaclav Ing Pisa
Vaclav Lanc
Original Assignee
Vaclav Ing Pisa
Vaclav Lanc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Vaclav Ing Pisa, Vaclav Lanc filed Critical Vaclav Ing Pisa
Priority to CS873406A priority Critical patent/CS264417B1/cs
Publication of CS340687A1 publication Critical patent/CS340687A1/cs
Publication of CS264417B1 publication Critical patent/CS264417B1/cs

Links

Landscapes

  • Treatment Of Sludge (AREA)

Abstract

Způsob řeší výběr místa pro deponování kalu z úpravy kyselých důlních vod obsahujících železo na vnějších a vnitřních výsypkách povrchových dolů. Na směs 100 g reprezentativního vzorku kalu, 100 g reprezentativního vzorku zeminy z místa určeného k deponování kalu a 1 000 ml destilované vody se za míchání působí vzdušným kyslíkem v množství 0,5 až 3 l.min“! vzduchu při laboratorní teplotě po dobu 120 až 180 min., načež se změří pH směsi a stanoví se kyselinová a zásadová neutralizační kapacita.

Description

Vynález se týká způsobu výběru místa pro deponování kalu z úpravy kyselých důlních vod obsahujících železo na vnějších a vnitřních výsypkách povrchových dolů.
Způsoby likvidace a využití kalu závisí na chemickém složení kalu a technických prostředcích, zda jsou pro daný způsob k dispozici. Kal z úpravy kyselých důlních vod obsahujících železo je tvořen zejména částicemi uhlí, písku, jílů a sraženinou hydratovaného oxidu železitého a jeho likvidace může být prováděna tim, že se využívá v metalurgii, při výrobě pigmentů a barev, získává sé z něj železitý koagulant, přidává se ke stavebním a teploizolačním materiálům, do cihlářských hlín a nebo se ukládá na skládky. Některé druhy kalu sé mohou též používat pro zlepšování Struktury půdy.
. Výhody uvedených možností, kromě deponování kalu na skládky, mají zejména ekologický charakter, neboť odpad z jedné technologie je v druhém případě využíván jako surovina a nehrozí případné znečištováni životního prostředí, jako je tomu u deponováni kalu na skládky.
Nevýhodou uváděných způsobů je potřeba investičních i neinvestičních prostředků na realizaci příslušné technologie, potřeba pracovních sil, nutnost sledovat chemické složení kalu, zajišťovat jeho homogenitu, určitý stupeň odvodnění a dopravu na místo zpracování. Deponování kalu na skládky je oproti ostatním uváděným způsobům nejméně náročné na organizační zajištění a vynakládané prostředky, ale zásadní nevýhoda tohoto způsobu spočívá v tom, že vlivem lokálních podmínek v místě deponováni kalu může nastat rozklad kalu a následné znečišťování povrchových, spodních nebo důlních vod produkty z rozkladu kalu.
Uvedené nedostatky odstraňuje způsob výběru místa pro deponování kalu z úpravy kyselých důlních vod obsahujících železo na výsypkách povrchových dolů podle vynálezu, jehož podstatou je, že na směs 100 g reprezentativního vzorku kalu, 100 g reprezentativního vzorku zeminy z místa určeného k deponování kalu a 1 000 ml destilované vody se za míchání lopatkovým míchadlem intenzitou 5 až 200 ot.min-1 působí vzdušným kyslíkem v množství 0,5 až 3 l.min-'' vzduchu při laboratorní teplotě po dobu 120 až 180 min., načež se změří pH směsi a stanoví se kyselinová a zásadová neutralizační kapacita.
Výhodou způsobu podle vynálezu je, že místa k deponování přebytečného kalu je možné hledat na vnějších a vnitřních výsypkách povrchových dolů, tudíž většinou v bezprostřední blízkosti úpravny důlních vod, a že jednoduchým způsobem lze zjistit vlastnosti prostředí z hlediska možného rozkladu kalu. Tyto výhody se projeví tím, že náklady na dopravu a likvidaci kalu budou minimální, kal bude možné vyvážet v jakémkoliv stupni odvodněni, nebude nutné sledovat a zajišťovat jeho homogenitu a bude vyloučena možnost rozkladu kalu á následné znečišťování povrchových a spodních vod v okolí železem, zinkem a jinými kovy přítomnými v kalu. V případě, že kal bude deponován na vnitřní výsypce, nebude docházet ke znečišťování důlní vody železem a jinými kovy, které již jednou byly z důlní vody odstraněny a koloběh železa v těžební lokalitě tak nebude zvyšovat provozní náklady úpravy důlních vod.
Při výběru místa pro deponování kalu je nutné respektovat zásadu, aby kal nemohl být vyplavován náhodně tekoucí vodou nebo dlouhodobě zaplavován, přičemž je výhodné kal ukládat do příkopů nebo jam.
z
Ze surového odvodněného kalu určeného k likvidaci se odebere 100 g reprezentativního vzorku a z místa vybraného pro deponování se odebere rovněž 100 g reprezentativního vzorku zeminy, která bude v bezprostřední blízkosti kalu. 100 g kalu a 100 g zeminy se v 21itrové kádince smíchá s 1 000 ml destilované vody, změří se pH, stanoví se zásadová a kyselinová neutralizační kapacita a směs se při laboratorní teplotě míchá 120 až 180 minut lopatkovým míchadlem intenzitou 5 až 200 ot.min-''''a provzdušňuje intenzitou 0,5 až 3 l.min-^ vzduchu.
Po skončení míchání a provzdušňování se změří pH směsi a stanoví se kyselinová a zásadová neutralizační kapacita. Vyskytuje-li se ve vzorku zeminy síra ve formě pyritu nebo markazitu, působením vzdušného kyslíku se oxiduje na síranové ionty a do roztoku se současně uvolňuje acidita, což se projeví poklesem pH pod hodnotu 5,0 a růstem zásadové neutralizační kapacity.
Má-li hornina schopnost aciditu vázat, projeví se to růstem pH nad hodnotu 6,0 a zvětšením kyselinové neutralizační kapacity.
Je-li hodnota pH výluhu menší než 5,0, může zemina aciditu uvolňovat a vybrané místo pro deponování kalu není vhodné, protože by zde nastal jeho rozklad. Je-li hodnota pH větší než 6,0, je možné kal na vybrané místo deponovat při zachování přibližného hmotnostního poměru - množství kalu:množství zeminy s prokázanými vlastnostmi - 1:1. Při pH v rozmezí 5,0 až 6,0 je třeba vybrat nové místo nebo opakovanou zkouškou zjistit, při jakém hmotnostním poměru bude hodnota pH výluhu směsi větší než 6,0 a tento poměr při deponování přibližně zachovat.
Příklad 1
100 g reprezentativního vzorku kalu a 100 g reprezentativního vzorku zeminy z místa vybraného pro deponování kalu se smíchalo s 1 000 ml destilované vody a směs se při laboratoř ní teplotě míchala lopatkovým míchadlem intenzitou 5 ot.min-3 a provzdušňovala intenzitou 0,5 l.min-1 vzduchu po dobu 120 minut. pH; směsi po skončení míchání a provzdušňóvání se z počáteční hodnoty 5,8 snížilo na 3,2 a zásadová neutralizační kapacita se zvýšila z 0,30 mmol.l 3 na 9,8 mmol.l 3. Vybrané místo pro deponování kalu není vhodné.
Přiklad 2
100 g reprezentativního vzorku kalu a 100 g reprezentativního vzorku zeminy z nově vybraného místa pro deponování kalu se smíchalo s 1 000 ml destilované vody a směs se při laboratorní teplotě míchala lopatkovým míchadlem intenzitou 200 ot.min-3 a provzdušňovala -1 intenzitou 3 l.min vzduchu po dobu 180 minut. pH směsi po skončení míchání a provzdušnování se z počáteční hodnoty 5,9 zvýšilo-na 7,7 a kyselinová neutralizační kapacita se zvýšila z 0,1 mmol.I-1 na 1,2 mmol.l-3. Vybrané místo pro deponováni kalu je vhodné za předpokladu, že bude při deponování zachován hmotnostní poměr - množství kalu:množství zeminy s prokázanými vlastnostmi - 1:1.

Claims (1)

  1. Způsob Výběru místa pro deponování kalu z úpravy kyselých důlních vod obsahujících železo na výsypkách povrchových dolů,vyznačující se tím, že na směs 100 g reprezentativního vzorku kalu, 100 g reprezentativního vzorku zeminy z místa určeného k deponování kalu a 1 000 ml destilované vody se za míchání působí vzdušným kyslíkem v množství 0,5 až 3 l.min vzduchu při laboratorní teplotě po dobu 120 až 180 minut, načež se změří pH směsi a stanoví se kyselinová a zásadová neutralizační kapacita.
CS873406A 1987-05-13 1987-05-13 Způsob výběru místa pro deponováni kalu z úpravy kyselých důlních vod obsahujících železo CS264417B1 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS873406A CS264417B1 (cs) 1987-05-13 1987-05-13 Způsob výběru místa pro deponováni kalu z úpravy kyselých důlních vod obsahujících železo

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS873406A CS264417B1 (cs) 1987-05-13 1987-05-13 Způsob výběru místa pro deponováni kalu z úpravy kyselých důlních vod obsahujících železo

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CS340687A1 CS340687A1 (en) 1988-10-14
CS264417B1 true CS264417B1 (cs) 1989-08-14

Family

ID=5374018

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS873406A CS264417B1 (cs) 1987-05-13 1987-05-13 Způsob výběru místa pro deponováni kalu z úpravy kyselých důlních vod obsahujících železo

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS264417B1 (cs)

Also Published As

Publication number Publication date
CS340687A1 (en) 1988-10-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kasap et al. Physico-chemical and micro-structural behavior of cemented mine backfill: Effect of pH in dam tailings
Boström Potential mobility of phosphorus in different types of lake sediment
US3859799A (en) Landfill disposal of power plant wastes
US3442498A (en) Combined waste treatment and cementmaking method and means
Aubé et al. Comparison of AMD treatment processes and their impact on sludge characteristics
JPWO2002079100A1 (ja) 酸性排水処理材及び酸性排水の処理方法
CN105967470A (zh) 一种镉铜铅污染底泥固化剂及其固化方法
WO2009007514A2 (en) Reducing the phosphorus content of liquid manure
US3511777A (en) Method of neutralizing acid waste water
CS264417B1 (cs) Způsob výběru místa pro deponováni kalu z úpravy kyselých důlních vod obsahujících železo
KR102224956B1 (ko) 바텀애시를 이용한 천연골재 대체용 잔골재 제조방법 및 제조장치
Bosman The improved densification of sludge from neutralized acid mine drainage
Renton et al. The use of phosphate materials as ameliorants for acid mine drainage
WO1999025655A1 (en) Waste-water, sludge and wet mud disposal system
Lovell An appraisal of neutralization processes to treat coal mine drainage
AU757216B2 (en) Mixture for the treatment of waste materials
CN100355676C (zh) 处理淤泥的方法
KR101279445B1 (ko) 하폐수 처리를 위한 화학약품, 이의 제조방법 및 이의 이용방법
Nazarenko et al. Research on technology of complex processing of phosphogypsum
Kuyucak et al. Implementation of a high density sludge ‘‘HDS’’treatment process at the Boliden Apirsa Mine Site
Rich et al. Coal refuse disposal using engineering design and lime chemistry
Laboon et al. Experimental Studies on the Concentration of Raw Sludge [with Discussion]
RU2038470C1 (ru) Способ кучного выщелачивания медных руд
Spendlove Bureau of Mines Research on Resource Recovery: Reclamation, Utilization, Disposal and Stabilization
Stoddard Abatement of mine drainage pollution by underground precipitation