CS257125B1 - Suspenzné dusíkato-sírno-horečnaté a/alebo vápenaté hnojivo - Google Patents

Suspenzné dusíkato-sírno-horečnaté a/alebo vápenaté hnojivo Download PDF

Info

Publication number
CS257125B1
CS257125B1 CS863713A CS371386A CS257125B1 CS 257125 B1 CS257125 B1 CS 257125B1 CS 863713 A CS863713 A CS 863713A CS 371386 A CS371386 A CS 371386A CS 257125 B1 CS257125 B1 CS 257125B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
calcium
magnesium
sulfur
suspension
weight
Prior art date
Application number
CS863713A
Other languages
English (en)
Slovak (sk)
Other versions
CS371386A1 (en
Inventor
Jan Teren
Milan Gabco
Eduard Hutar
Original Assignee
Jan Teren
Milan Gabco
Eduard Hutar
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Jan Teren, Milan Gabco, Eduard Hutar filed Critical Jan Teren
Priority to CS863713A priority Critical patent/CS257125B1/cs
Publication of CS371386A1 publication Critical patent/CS371386A1/cs
Publication of CS257125B1 publication Critical patent/CS257125B1/cs

Links

Landscapes

  • Fertilizers (AREA)

Description

257125
Vynález sa i týká suspatizného- dnsíkaio--síínoehorečnaAého a/álébonvápenatéhte hno-jivá.
Priemyselné hnojivá. predatavujlL důleži-tý intenzifikačný faktor; rastíáarBf. výrobya v pomere k ostatným faktorom. o.vplyvň.u.-jú na>30.<% rastlinnú produkciu. Vysoká in-tenzita i hnojeaia: je: spojená s nutnosťou e-fektívneho vynakladania prostriedkov v tej-to oblasti. Z domácích zdrojov dusíkatýchhnojivých látok máme dostatok síranu a-mónneho, ktorý je vedfajším produktom pre-dovšetkým výroby kaprolaktamu. Jeho efek-tívnejšie využitie často podmieňuje celospo-ločensky požadovaný nárast výroby hlavné-ho reakčného produktu (kaprolaktam, me-takryláty, železnaté pigmenty a podobné).
Napriek vhodnosti síranu amónneho preniektoré plodiny, a to predovšetkým v pred-sejbovej príprave a na zásaditých půdáchje oňv polnohospodárskej--praxi nižší záu--jem ako je ponuka. Je to spůsobené predo-všetkým nižším obsahom živin (21 % N),z hladiska aplikácie nie najvhodnejšou kryš-talickou:( fíwmout a i predDvšetkýnv· vysskounfyziologickou kyslosťou. Jeho dlhodobejšiepoužívanie pri nedostatočnom vápnění zvy-šuje kyslosť a tým zhoršuje fyzikálnoche-mické vlastnosti půd. Vzhfadom na vyššieuvedené je potřebné hfadať také formy asposoby využitia síranu amónneho, ktoréminimalizujú jeho negativné vlastnosti.
Rastliny obsahujú.priemerne.. okolGh 0^5 θ/ο.horčíka. Je viazaný vo formě štávelanov, fy-tinu, prakticky bezvýznamné sú anorganic-ké zlúčeniny, ale prvořadý význam majú je-ho chelátové vazby vo fyziologicky význam-ných zlúčeninách. V jadre chlorofylu jenapr. viazaných 15—20 % z celkového ob-sahu Mg v rastlinách, značný obsah je tiežv mitochodriach a buněčných stěnách. Vý-znamná funkciu plní hořčík i pri aktiváciienzymatických pochodov a jeho prítomnosťovplyvňuje tiež metabolizmus glycidov, li-pidov a nukleových kyselin. Pri nedostat-ku Mg klesá intenzita fotosyntézy, keďžehořčík je potřebný nielen k tvorbě chloro-fylu, ale i pre fosforylačné procesy a tiežpre znovuvytváranie ribulozodifosfátu.
Obmedzená tvorba glycidov má za násle-dok i zníženú tvorbu bielkovín a hromade-nie dusíka a volných aminokyselin. Nárokyrastlín na hořčík závisia predovšetkým nadruhu pěstovaných plodin. Obilniny úrodouodčerpávajú z hektára 15—30 kg, náročnej-šie sú ďatelinoviny, strukoviny, cukrová ře-pa a tabak, ktoré priemerne spotrebujú30—60 kg Mg/ha.
Vzhfadom k tomu, že stálým zvyšovánímkoncentrácie dusíka, fosforu a draslíka vpriemyselných hnojivách má v nich hořčíkneustále nižšie zastúpenie, je potřebné shorčíkom počítať ako s jednou z význam-ných rasíliných živin a je potřebné jehospotřebu eliminovat hnojením.
Ak posúdime obsah horčíka v půdě, zis- tíme, že materská hornina obsahuje nece- lé 1 % i toáifttír pDPfcu. Najchudobnejšie nahorčfkrtSH) kýel&amp;poddelované půdy.
Horčník v přítomnosti vápnika, priaznivoovplyvňttje-.tiež. pH -půdy, ako aj tvorbu hu-nussa...
Spotreba..vápnika..ako sekundárnej rastlin-nej živiny je v porovnaní s jeho spotřebouna úpravu kyslých pod daleko menšia aPFavdeppxtebJBfi,.-jq; dostatečné krytá použí-van-ýpi tpi?iemyeeln.ýnii i hno jívami obsahu jú-cimi vápník (například jednoduchý, oboha-tený i trojitý superfosfát, precipitát, liadokvápenatý, kombinované NPK hnojivá,' mle-té a polorozložené fosfáty a podobné).
Potřeba^vápeniajpód: má vzrastajúci trendvyvolaný neustálým poklesom pH půdy zhodnůt pH 6,5—7 na hodnoty 5 až 4. Na zvy-šavaníi kyslosii) půdy má do určfťej mierypodiel zavádzanie závlahového· hospodárst-va, zváčšovanie intenzity obrábania půdy,rozrušovanle- organických · látek- a- hlavněneustále používanie dusíka v relativné vy-sokých dávkách, pričom najzávažnejším fak-torom, ktorý ovplyvňuje pokles pH podý' jepoužíváme s amomaksálne j fo® my v dosíkaa V proceeeepjjemiesjyvamoniakáíneho dusíkacez dusitanový dusík na dusík nitrátový, jeprvý stupeň tohoto nitrifikačného procesuhlavnou příčinou znižovania pH půdy, akoje to zřejmé z ďalej uvedených rovnic, zná-zorňujúcich nitrifikáciu amoniakálneho du-síka: HNH4+ + 3O2 - 2 NO2- + H2O + 4H+(prvý stupeň nitrifikácie) 2 NO2- + O2 - 2 NO3- ŠkedáttKý» vplyVv kyslosti-pody·· sa-. prejavu-je· například:. —Vv nižšefvýmeenej·· schopnosti’ vápnika,horčíkarsa.drastlkflí —vos vyššej výmennej - schopnosti. hliníka,ktorý, v; důsledku; toho působí · toxicky, —vo·. zvýšenej-fixácii.; fosforu; následkemčoho. sa zniáuje- jehoo reserbovatefnosť, —v,’ zní žení;· aktivity mikroorganizmov, —Vvzníáenoninviaaaaá dusíka,; — v· iimhifoícii. mineral-izácie půdnych orga- nických látek, —v abnormálnom,: vývoji r kořenového sy-stému.· rasfettuy,· ktorý; vedie k zhoršeniurezorbovateinosti; živin·, a.- podobné-.
Na úpravu pH půdy sa najčastejšiet.-ppu-žívajú mikromleté práškové vápence, dolo-mitické vápence, připadne zachytené úletyzo šachtových alebo rotačných pecí, ktoréobsahujú hlavně kysličníky vápnika a/alebohorčíka. Aplikácia týchto produktov v práš-kovej formě je spojená s radom ťažkostí akoje například znížená hygiena práce v dů-sledku značnej prašnosti, značný úlet i primiernom vetře, a to nielen pri aplikácii, aleaj z už ošetřených plůch, nerovnoměrnost’
2 5 7 12 S s 6 aplikácie súvisiaca s heterodisperzným cha-rakterem látky použitej na vápnenie a po-dobné. V rámci úsilia zameraného na odstráne-nie týchto nedostatkov sa v poslednom ob-dobí stále častejšie uvádza v zahraničnejnajma v americkej odbornej literatúre, po-užitie mikromletého vápenca v kvapalnejsuspenznej formě na úpravu pH půd [Fert.Solns. 20 (3) 18 (1976), Ibid. 21 (4) 30 -53(1977), Ibid. 21 (6) 103 (1977)]. Význam horčíka pře správnu výživu rast-lín v našich podmienkach zdůraznili PRŮ-ŠA, V. (Agrochémia, 13, 1973, s. 285), NO-VÁK, M. (Chemický průmysl, 23, 1973, s.276), TEREN, J. a kol. (Agrochémia, 16, 1976,s. 344) a predovšetkým FECENKO, J. (XXIX.dni novej techniky v chemizácii rastlinnejvýroby, CHZJD n. p. Bratislava, 5.—6. 11.1985). SSR má bohatú základňu surovin s ob-sahom horčíka, najma magnézií a dolomit.Podlá výsledkov gelologického prieskumuv oblasti Lučenec — Košice v dížke 160 kmpředstavuje magnezit zásobu asi 100 mil. tona z dolomitov sú vytvořené celé pohoria. Akprihliadneme k tejto skutočnosti a súčas-ne k nedostatku horčíka v půdách niekto-rých oblastí ČSSR, hlavně vo východnýcha južných oblastiach CSR, musíme konsta-tovat, že využívanie týchto domácich horeč-natých surovin a výroba hnojív s obsahomhorčíka sú celkom nedostatočné.
Magnezit sa spracováva dekarbonizáciouna technický oxid horečnatý, ktorý sa do-dává ako tzv. tehliarska alebo oceliarskamúčka. Vysokým obsahem horčíka sa vy-značuje tiež zachytený úlet z dekarboni-začných magnezitových pecí, známy pod ko-merčným názvom ROMAG.
Pri spracovaní cukrovej řepy na cukorodpadajú tzv. saturačné kaly, ktoré obsa-hujú hlavně jemnozrnitý zrážaný uhličitanvápenatý a okrem toho tiež organický via-zaný dusík, fosfor a draslík, ako aj celýrad biologicky aktívnych sekundárnýchrastliných živin a stopových prvkov.
Priemerné zloženie sušiny cukrovarníc-kych saturačných kalov je cca:
50 % CaO
3,8-4,0 % MgO
0,4 % celkového N 0,8 % P2O5 0,4 % K2!Ó 15—31 % organických látok. Vápník je z prevažnej miery (asi z 2/3jeho obsahu) vo formě jemne vyvločko-vaného aragenitu a zvyšok (cca 1/3) je via-zaný na P3O5 a organické látky. Dusík jevačšinou vo formě bielkovín a ich štiepnýchproduktov (amidy, peptóny a podobné), pri-čom obsah bielkovín může byť až 90 %.
Pri niektorých výrobných procesoch, ako například pri výrobě kyseliny citrónovej vzniká ako vedl'ajší produkt síran vápena- tý — sadra. Takáto sadra obsahuje 40—60pere. vody, tvoří mazlavé zhluky a je pre-to ťažko manipulovatelná. Jej chemické zlo-ženie je vel'mi vhodné pre uplatnenie k me-lioračným zásahom do zasolených pod. Ne-žiadúce fyzikálně vlastnosti tejto sádry na-tol'ko sťažujú manipuláciu s ňou, že také-to jej využitie je neúnosné nákladné.
Priame použitie týchto saturačných kalovna vápnenie kyslých pod do značnej mierykomplikujú ich nepriaznivé fyzikálně vlast-nosti (vysoká tixotropia, vytváranie tvrdýchaglomerátov pri sušení a podobné) i keďsú pre svoju vysekli biologickú hodnotu aneutralizačnú účinnost na vápnenie podzvlášť vhodné.
Pre tieto, z hradiska priamej aplikáciečerstvých saturačných kalov, nepriaznivéfyzikálně vlastnosti, sa musia kaly počascukrovarníckej kampaně vyvázat na haldy,kde zotrvávajú i niekofko rokov. Avšak anipo dlhodobom skladovaní nestrácajú satu-račné kaly úplné svoje nepriaznivé fyzikál-ně vlastnosti, čo zapříčiňuje tažkosti pri ma-nípulácii, preprave a aplikácii do takej mie-ry, že ich použitie niekedy úplné znemož-ňuje.
Teraz sa zistilo, že negativa použitia sí-ranu amonného ako dusíkatého hnojivá atiež nevýhody súvisiace s manipuláciou a/alebo vápenatých hmot v pofnohospodárs-kej praxi odstraňuje vynálezu. Predmetomvynálezu je suspenzné dusíkato-sírno-horeč-naté a/alebo vápenaté hnojivo vyznačujú-ce sa tým, že základ heterodisperznej sú-stavy tvoří homogénna fáza binárneho sy-stému síran amónny — voda, alebo ternár-neho systému síran amónny — močovina —— voda a dispergovaná fáza je tvořená čas-ticami uhličitanu horečnatého a vápenaté-ho a/alebo oxidu horečnatého a/alebo vá-penatého a/alebo hydroxidu horečnatého a//alebo vápenatého a/alebo síranu vápenaté-ho alebo tiež časticami síranu amonného.
Homogénna fáza obsahuje 28,0 až 43,6hmotnostných percent síranu amonného,31,0 až 72,0 hmotnostných percent vody.
Heterodisperzná sústava je stabilizovanáa může obsahovat ešte aj dalšie základné,sekundárné a stopové živiny. Významnou přednostou suspenzných hno-jív podfa vynálezu je, že pri ich použití sačiastočne, alebo úplné eliminuje fyziologic-ká kyslosť síranu amonného. Hnojivá sú to-tiež vhodnými kombináciami fyziologickykyslej zložky — (NH/,)2SO4 s fyziologickyzásaditými zložkami, ktoré sú zároveň vhod-nými zdrojmi rastlinami asimilovatefnéhohorčíka a/alebo vápnika.
Podfa PIERRa (Pierre, W. J.: „Determina-tion of Equivalent Acidity and Bazicity ofFertilizers“, Industrial and EngineeringChemistry — Analytical Edition, Vol. 5, str.229—234; tiež Anonym: FERTILIZER MA-NUÁL, Development and Transfer of Tech-nology Series No. 13, UNIDO — United Na- 7 8 257-1.23: tions, New York 1980, str. 310.) je acidita( —), resp. báziclta ( + ) síranu amónnehoMateriál Síran amónny (21,1 % N)
Močovina (46,6 % N)
Sadra Vápenec
Dolomitický vápenec
Aplikáciou suspenzných hnojív podlá vy-nálezu umožňuje dosiahnutie podstatnéhozníženia přepravných nákladov, negatívne-ho posobenia přechodu ťažkých mecfraniz-mov po poínohospodárskej pode (tzv, zhus-ťovanie pody) a umožňuje tiež efektívne vy-užil' viaceré cenné druhotné suroviny, ob-sahujúce popři vápníku resp. hořčíku tiežrad dalších významných biologicky aktív-nych zložiek.
Suspenzné hnojivá v zmysle vynálezu pS-sobia aktivně tiež v súvislosti s odsoíova-ním pornohospodárskej pody (STROMBERG,L. K. — TISDALE, S. L.: „Treating irriga-ted arid land soils with acid-forming sul-phur compounds“. Technical Bulletin Num-ber 24, The Sulphur Institute, Washington,D. C., March 1979). Ďalšia významná přednost spočívá vovhodnejšej aplikačnej formě, ktorá je zá-rukou zníženia prácnosti a podstatného zvý-šenia kultúrnosti a hygieny práce. Ekono-micky i technologicky je výroba suspenz-ných hnojív menej náročná než výroba tu-hých priemyselných hnojív. Významná jeenergetická úspora v případe, že- pri výro-bě sa vychádza z koncentrovaných rozto-kov síranu amonného z výroby kaprolakta-mu, metakrylátov, alebo z výroby železnýchpigmentov.
Zistilo sa, že na výrobu suspenzných hno-jív podlá vynálezu je ako zdroj uhličitanuhorečnatého (MgCO3) a vápenatého (GaCO3)možné použit jemne mletý dolomit[CaMg(CO3)2], alebo dolomitický vápenec.
Ako zdroj uhličitanu vápenatého je oso-bitne výhodné použit na přípravu hnojivápodlá vynálezu jemne zrážaný uhličitan vá-penatý, najma vo formě cukrovamínkychsaturačných kalov.
Experimentálně sa potvrdilo, že-ako zdrojoxidu horečnatého (MgO) možno v súvielos-ti s výrobou supenzných hnojív v zmy-sle-vy-nálezu použit jemne mletý termicky kalci-novaný — dekarbonizovaný magnezit.
Zvlášl vhodné je pre tento- účel· použit za-chytené odprašky z magnezitových pecí:
Ako velmi vhodný zdroj vápnika v jehosíranovej formě sa ukázalo pre přípravususpenzi! používat niektarý z typov· sádryvznikajúcej ako vedlejší, resp. odpadovýmateriál viacerých anorganických i orga-nických technologií. Vzhládom na formu aobsah biologicky aktívnych příměsí je presledovaný účel osobitne výhodné využívat ako, i niektorých ďalších. zlůžiek suspenz-ných hnojív v zmysle vynálezu, následovně: kg CaGOjj/lOO. kg materiálu —112— 84 0
+89 až-+ 95+9(J až +10G zrážaný síran vápenatý získávaný v súvis-losti s izoláciou kyseliny citrónovej: Ďalej- uveděné- příklady ob jasnu jú, avšakv žiadhom· případe nijaké- neobmedzujúpredmet vynálezu. Příklad 1
Do laboratúrnelio nožového mixéru sapředložilo 540 hmotnostných dielov vodné-ho roztoku pozostávajúceho- z 31,5 hmot. %síranu amónneho, (NHý)2SO/,, 21',0 hmot. %močoviny — COTNH£j2 a 47j5 hmot. %f vo-dy, charakterizovaného fázovou stabilitouďo —29!,5<?C; a za účinného nňešania sa po-stupné přidalo·· 15 hmotnostných dielov at-tapulgitu („Mín-U-gel 200“ od fy. Flor-idlnG5.), 7' hmotnostných dielov vodného cca45 °/o-ného roztoku lignosulfónovej kyseli-ny ( Adišolj a 438 hmotnostných diélov tech-nického oxidu- horečnatého tzv. tehliarskejmučky. Fůužitá tehliárska múčka bola cha-rakterizovaná takýmto chemickým zlože-ním: 55-4': hmot: % Mg +- Ga54,46 hmot. % Mg
3-771 hmot. % Fé0,46 hmot. %- AI — úbytok hmotnosti sušením pri 105 °C//2 hod.: 4.10"2:hmot: % — celková alkálita: ZZ3;’9 cm® 0,2 N—H2S0j//1 g tehllárskej múčky, čo odpoveďá2,190 g· MH—H2SO/( na 1 g tehliarskejmúčky.
Homogenizácicu zmesi- sa získalo 1000hmot. dielov dúsíkato-sírno-horečnato-vápe-natého suspenzného hnojivá slabo alkalic-kej1 chemlckej reakcie, ktoré obsahovalo: 8187' hmot. % celk. N (40,5 % vo-forměNH4+ a 59,5 % v amidlckej formě)', 4,11 hmot. °/o síry, 39-,55'hmot. °/o’- MgO a0,58 hmot. % CaO. PY í k 1 a d; 2‘
Do kontinuálně pracujúceho — prietoč- ného- miešača sa minútove· kontinuálně dáv- kovalb- priemerne 25'kg- 39'5%-ného vodné- ho roztoku síranu amónneho — (ΝΗ4)2βΌ/„

Claims (5)

  1. 2 8 7 1.2 5 9 10 3,7 kg cca 15 °/o-nej vodné] suspenzie natri-fikovaného bentonitu z lokality Žiarska kot-tlina — Jelšový potok obsahujúca lignosul-fonát vápenatý přidávaný vo formě zahuš-těných sulfitových výpalkov a 9,3 kg zachy-teného úletu z magnezitových pecí dodáva-ného pod označením Romag. Použitý Romagbol specifikovaný takto: — obsah horčíka: 40,17 hmot. % Mg (t. ]. 66,6 hmot. % MgO) — obsah vápnika: 1,25 % Ca — obsah železa: 3,92 hmot. °/o Fe—- obsah hliníka: 0,08 hmot. % AI — úbytok hmotností sušením pri 105 °C/2hod.: 1,67 hmot. % — celková alkalita: 161,5 cm3 0,2 N. H2SO4//1 g Romagu, čo zodpovedá 1,584 g MH ——H2SO4 na 1 g Romagu. Homogenizáciou sa minutové kontinuálněpřipravovalo v priemere 33 kg suspenzieslabo alkalické] reakcie, ktorá obsahovala: 5,05 hmot. % amniakálneho dusíka, 5,79 hmot. % síry, 18,77 hmot. % MgO a0,35 hmot. % vápnika. Příklad 3 Do účinného homogenaizačného zariade-nia sa předložilo 346,8 hmotnostných die-lov cukrovarníckych saturačných kalov ob-sahujúcich 62 hmot. % sušiny, ktorá ob-sahovala 50 % CaO, 3,9 % MgO, 0,4 °/o N,0,75 % P2O5, 0,32 % K2O a 28 % organic-kých látok, a za miešania sa postupné za-dávkovalo 88,71 hmotnostných dielov pri-lovanej močoviny, 100,0 hmotnostných die-lov krystalického síranu amonného — (NH4)2SO4 a 2,0 hmotnostných dielov práškového attapulgitu typu ,,Min-U-gel-200“. Takto sa získalo 537,51 hmotnostných dielov stabilnej dusíkato-sírno-vápenato-horečnatej suspenzie obsahujúcej: 11,8 hmot. % celkového dusíka, 4.5 hmot. % síry, 20,0 hmot. °/o CaO, 1.6 hmot. % MgO, 0,3 hmot. % P2O5 a0,1 hmot. o/o K2O. Suspenzné hnojivo bolo vhodné na melio-račné hnojenie na zasolených a kyslých po-dach. Příklad 4 Do laboratórneho rýchlomiešača sa po-stupné předložilo 500 g 41,5 %-ného vod-ného roztoku (NH/J2SO4 a za účinného mie-šania sa postupné přidalo 100 g 15 %-nejvodnej disperzie natrifikovaného bentonituprovehiencie Obrnice. Po dókladnej homo-genizácii bentonitu sa za miešania ďalejpřidalo 600 g čerstvo odfiltrovaného síra-nu vápenatého odpadajúceho vo forměCaSOz, . 2 H2O pri výrobě kyseliny citróno-vej (zo závodu SLOVLIK — Leopoldov). Použitý vlhký filtračný koláč obsahoval48 % sušiny, cca 11 % vápnika a 8,6 hmot.pere. síry. Homogenizáciou sa připravilo 1 200 gsuspenzného dusíkato-vápenato-sírneho hno-jivá, ktoré obsahovalo 3,6 hmot. % N—NHz„ 5,5 hmot. % Ca a 8,5 hmot. % celkovej sí-ry. Měrná hmotnost suspenzného hnojivábola 1 260 kg. m~3 a jeho dynamická vis-kozita pri teplote miestnosti bola rovná 370cP. PREDMET
    1. Suspenzné dusíkato-sírno-horečnaté a//alebo vápenaté hnojivo vyznačujúce sa tým,že základ heterodisperzne] sústavy tvoří ho-mogénna fáza binárneho systému síran a-mónny — voda, alebo ternárneho systémusíran amónny — močovina — voda a dis-pergovaná fáza je tvořená částicemi uhliči-tanu horečnatého a vápenatého a/alebo o-xidu horečnatého a/alebo vápenatého a/ale-bo hydroxidu horečnatého a/alebo vápena-tého a/alebo síranu vápenatého alebo tiežčasticami šíránu amonného, pričom homo-génna fáza obsahuje 28,0 až 43,6 hmotnost-ných % síranu amonného, 31 až 72 hmot-nostných % vody a heterodisperzná sústa-va je stabilizovaná.
  2. 2. Suspenzné dusíkato-sírno-horečnaté a//alebo vápenaté hnojivo podfa bodu 1 vy-značujúce sa tým, že ako zdroj uhličitanu horečnatého a vápenatého obsahuje jemnemletý dolomit, CaMg(CO3}3.
  3. 3. Suspenzné dusíkato-sírno-horečnaté a//alebo vápenaté hnojivo podlá bodu 1 vy-značujúce sa tým, že ako zdroj uhličitanuvápenatého obsahuje jemne zrážaný uhli-čitan vápenatý, napr. vo formě cukrovar-níckych saturačných kalov.
  4. 4. Suspenzné dusíkato-sírno-horečnaté a//alebo vápenaté hnojivo podta bodu 1 vy-značujúce sa tým, že ako zdroj oxidu ho-rečnatého obsahuje termicky kalemovanýmagnézií, napr. vo formě zachytených od-praškov z magnezitových pecí.
  5. 5. Suspenzné dusíkato-sírno-horečnaté a//alebo vápenaté hnojivo podta bodu 1 vy-značujúce sa tým, že ako zdroj síranu vá-penatého obsahuje s výhodou zrážaný síranvápenatý získávaný pri výrobě kyseliny ci-trónovej.
CS863713A 1986-05-21 1986-05-21 Suspenzné dusíkato-sírno-horečnaté a/alebo vápenaté hnojivo CS257125B1 (sk)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS863713A CS257125B1 (sk) 1986-05-21 1986-05-21 Suspenzné dusíkato-sírno-horečnaté a/alebo vápenaté hnojivo

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS863713A CS257125B1 (sk) 1986-05-21 1986-05-21 Suspenzné dusíkato-sírno-horečnaté a/alebo vápenaté hnojivo

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CS371386A1 CS371386A1 (en) 1987-09-17
CS257125B1 true CS257125B1 (sk) 1988-04-15

Family

ID=5377993

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS863713A CS257125B1 (sk) 1986-05-21 1986-05-21 Suspenzné dusíkato-sírno-horečnaté a/alebo vápenaté hnojivo

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS257125B1 (cs)

Also Published As

Publication number Publication date
CS371386A1 (en) 1987-09-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10737987B2 (en) Fluid ionized compositions, methods of preparation and uses thereof
CN111108079A (zh) 硫酸钙尿素颗粒及其制备和使用方法
US11365161B2 (en) Urea ammonium sulphate-based composition and method for the manufacture thereof
RU2478087C2 (ru) Известьсодержащее азотно-серное удобрение и способ его получения
EP3790853A1 (en) Improved urea-based composition comprising elemental sulphur and method for the manufacture thereof
AU2019393370B2 (en) Fertilizers containing calcium sulfate urea and methods for producing and using the same
US5584905A (en) Preparation of amendments and fertilizer products for agricultural soils by entrapment of acid gases by solid waste material
CS257125B1 (sk) Suspenzné dusíkato-sírno-horečnaté a/alebo vápenaté hnojivo
CN1196345A (zh) 腐殖酸与碳铵有机无机配方肥
TWI555721B (zh) 硫肥料
Mehring et al. Sulfur in fertilizers, manures, and soil amendments
JPH02208276A (ja) 腐植化促進剤およびその製造方法
EP3997052B1 (en) Urea phosphate calcium sulfate granules and methods for producing and using the same
JPH0470276B2 (cs)
RU2787591C1 (ru) Агрохимикат для почвенной мелиорации, способ его производства и способ применения
RU2238923C1 (ru) Известково-магниевое зольное удобрение
RU2306304C1 (ru) Способ получения сложного удобрения, содержащего азот, кальций и серу
Yadav et al. MAJOR PHOSPHATIC FERTILIZERS: CHEMISTRY OF MANUFACTURING AND FATE IN SOIL
Kumar et al. SECONDARY AND MICRONUTRIENT FERTILIZERS SOURCES AND APPLICATION
RU2156754C1 (ru) Способ получения гранулированного нейтрализованного суперфосфата
PL243441B1 (pl) Wieloskładnikowy nawóz organiczno-mineralny przeznaczony zwłaszcza do uprawy słonecznika
PL243440B1 (pl) Wieloskładnikowy nawóz organiczno-mineralny zwłaszcza do rzepaku
SU1165673A1 (ru) Способ получени жидких удобрений
CS260191B1 (en) Industrial nitrogen-magnesium-sulphur fertilizer or nitrogen-magnesium-calcium-surphur compacted fertilizer and method of its production
EP4175932A1 (en) Methods for producing urea calcium sulfate from moist phosphogypsum