CS254652B1 - Sposob prihnojovania ozimín dusíkom počas vegetácie - Google Patents
Sposob prihnojovania ozimín dusíkom počas vegetácie Download PDFInfo
- Publication number
- CS254652B1 CS254652B1 CS84450A CS45084A CS254652B1 CS 254652 B1 CS254652 B1 CS 254652B1 CS 84450 A CS84450 A CS 84450A CS 45084 A CS45084 A CS 45084A CS 254652 B1 CS254652 B1 CS 254652B1
- Authority
- CS
- Czechoslovakia
- Prior art keywords
- nitrogen
- dry weight
- dry
- weight
- plants
- Prior art date
Links
Landscapes
- Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
- Cultivation Of Plants (AREA)
Description
(54) Sposob prihnojovania ozimín dusíkom počas vegetácie
2
Riešenie spadá do odboru polnohospodárskej rastlinnej výroby. Podstata riešenia spočívá v tom, že po stanoveni celkového množstva dusíka v sušině nadzemné] hmoty a hmotnosti sušiny sto rastlín u vysokostebelných a nízkostebelných odrod ozimnej pšenice a u ozimného jačmeňa sa do pody alebo na porast aplikuje dusík v množstve 45 kilogramov . ha1, 30 kg . ha1, alebo 20 kg .
. ha-1 v závislosti od stavu dusíkovej výživy porastov, pričom uvedené množstvá dusíka sa aplikujú počas vegetácie aspoň 3-krát.
5 4 6 5.2
Vynález sa týká sposobu prihnojovania ozimín dusíkom počas vegetácie. ; ,
Stanovení dávok dusíka v polnohospodárske] praxi sa uskutočňuje na základe vypracovaných systémov pestovania obilnin (vypracované Výskumným ústavom rastlinnej výroby Piešťany], respektive miestnych skúseností. Pričom potřeba prihnojovania porastov dusíkom je spravidla robená na základe výsledkov anorganických rozborov vegetačně) hmoty podl'a metodiky vypracovanej Baierom (1979), alebo Škopikom— (rok 1974 j. Uvedené metody majú následovně nedostatky:
— v zásadě ide o jednorázová kontrolu viazanú na konkrétnu rastovú fázu (začiatok tvorby 6. listu), — určenie dávky N pre prihnojovanie je viazané na predchádzajúcu intenzitu hnojenia (priemer za posledných 5 rokov), čo značné sťažuje objektivně posúdenia dávky N (podlá Skopika, 1974), — vzhladom na rozdielnu rýchlosť v příjme a akumulácii N a P počas vegetácie, ale i odrodových vlastností paušálně stanovené poměry N : P nemóžu byť objektívnym kritériom stavu N výživy pře jednotlivé odrody, — rozdielna rýchlosť v příjme, akumulácii N a rýchlosť nárastu sušiny vegetačnej hmoty počas vegetácie sposobuje rozdielny obsah N vo vegetačnej hmotě nezávisle od podmienok N-výživy (za předpokladu, že výsledky sú vyjádřené v mgN . kg-1 sušiny vegetačnej hmoty, eventuálně % N]. V důsledku uvedeného dochádza k tzv. zrieďovaciemu efektu sposobeného rýchlejšou tvorbou biomasy v porovnaní s rýchlosťou příjmu N. Tento fenomén nie je zohladený doterajšími diagnostikačnými metodami.
Uvedené nedostatky možno v podstatnej miere odstránif spósobom podlá vynálezu, ktorého podstata spočívá v tom, že po stanovení celkového množstva dusíka v sušině nadzemnej hmoty a hmotnosti sušiny sto rastlín u vysokostebelných odrod ozimnej pšenice pri obsahu stanoveného dusíka v sušině 4,75 až 5,0 % hmot. a hmotnosti sušiny sto rastlín do 6 g je množstvo aplikovaného dusíka 45 kg. ha-1 pri hmotnosti sušiny 6,1 až 11 g je 30 kg. ha“1 a pri hmotnosti sušiny 11,1 až T5 g 20 kg. ha-1, u nízkostebelných odrod ozimnej pšenice pri hmotnosti sušiny do 8 g je množstvo aplikovaného dusíka 45 kg. ha-1, pri hmotnosti sušiny 8,1 až 19 g 30 kg. ha-1 a hmotnosti sušiny 19,1 až 24 g je 20 kg. ha1, u ozlmného jačmeňa pri hmotnosti sušiny do 7 g je množstvo aplikovaného dusíka 45 kg.
. ha“1, pri hmotnosti sušiny 7,1 až 22 g je 30 kg. ha1 a hmotnosti sušiny 22,1 až 27 g je 20 kg. ha“1, pričom uvedené množstvá dusíka sa aplikujú počas vegetácie aspoň 3-krát do zníženia obsahu dusíka v sušině na 1,0 až 1,25 % hmot. a nárastu nadzemnej hmoty do 577 g u vysokostebelných a 619 gramov nízkostebelných odrod pšenice a
425,1 g u oziiftwio jačmeňa.
Keďže obsah N vo vegetačnej hmotě je ,vztahovaný na hmotnost sušiny rastlín (% Ňjg.lOo rastlín-1], uvedená metóda zohladňuje zrieďovací efekt. Na základe viacročných experimentálnych polných pokusov boli exaktne stanovené pre odrody ozimnej pšenice a ozimného jačmeňa kritéria potřeby prihnojovania dusíkom počas celého obdobia vegetácie (tab. 1 — 3).
Navrhnutá metóda vo svojej podstatě zohledňuje chemický a biologický postup hodnotenia stavu N výživy. Přesnost chemickej metody (stanovenie N podfa Kjeldahla) sa pohybuje do 5 % a biologickej metody určenia hmotnosti sušiny biomasy do, 1 %. Navrhnutá metóda umožňuje sledovat vzájomnú interakciu medzi obsahom N a hmotnosťou biomasy počas celého obdobia vegetácie. Tento vztah je definovaný expenciálnou funkciou.
Odběr vzoriek sa realizuje priebežne počas vegetácie (odnožovanie — kvitnutiej, odoberú sa vzorky nadzemnej hmoty 100 rastlín z reprezentatívnej plochy cca 30 ha. Z odobraných rastlín spolu s kořenovou hmotou sa oddelia jednotlivé rastliny včítane odnoží a nadzemná hmota sa oddělí od koreňovej hmoty vo výške 1 cm od koreňového křčka. Nadzemná hmota sa zbaví nečistot, ako sú zvyšky půdy, hnojivá a pod. Takto připravená vzorka sa vysuší při 105 QC do konštantnej hmotnosti alebo sa zlyofilizuje. Vypočítá sa hmotnost sušiny 100 rastlín. Po homogenizácii sušiny 100 rastlín sa odoberie priemerný vzorok pre stanovenie celkového dusíka Kjeldahlovou metodou. V sušině vegetačnej hmoty sa stanoví obsah celkového dusíka běžnou Kjeldahlovou metodou a vypočítá sa obsah % N v přepočte na sušinu vegetačnej hmoty.
Na obr. 1 je znázorněná závislost vplyvu diferencovanej výživy na akumuláciu dusíka v súvislosti s nárastom sušiny nadzemnej hmoty vysokostebelných odrod ozimnej pšenice.
Na obr. 2 je znázorněný vplyv diferencovanej výživy na tvorbu úrody zrna vysokostebelných odrůd ozimnej pšenice.
Na obr. 3 je znázorněná závislost vplyvu diferencovanej výživy na akumuláciu dusíka v súvislosti s nárastom sušiny nadzemnej hmoty nízkostebelných odrůd ozimnej pšenice.
Na obr. 4 je znázorněný vplyv diferencovanej výživy na tvorbu úrody zrna nízkostebelných odrod ozimnej pšenice.
Na obr. 5 je znázorněná závislost vplyvu diferencovanej výživy na akumuláciu dusíka v súvislosti s nárastom sušiny nadzemnej hmoty ozimného jačmeňa.
Na obr. 6 je znázorněný vplyv diferencovanej výživy na tvorbu úrody zrna ozimného jačmeňa.
Křivka 1 představuje akumuláciu dusíka
254852 v nadzemné] hmotě rostlin pri nulové] apíikácii dusíka — kontrólny noh o o jený varian
Křivka 2 představuje akumulaciu dusíka v nadzemné] hmotě rastlín pri aplikácii dusíka v dávke 110 kg N.hc1, pričom (čivová dávka dusíka bola delená následovně:
'55 kg N . ha1 pri predsejbove] príprave pody, 27,5 kg N. ha1 v III. etape organogenézy pódia Kuppermanove] a 27,5 kg N . . ha1 v V. etape organogenézy.
Krivika 3 představuje akumuláciu dusíka v nadzemné] hmotě rastlín prí aplikácii dusíka v dávke 140 kg N . ha1, pričom celková dávka dusíka bola rozdělená následovně:
kg N . ha1 pri predsejbovej príprave pody, 35 kg N . ha1 v III. etape organogenézy a 35 kg N. ha-1 v V. etape organogenézy.
Křivka 4 představuje akumuláciu dusíka v nadzemnej hmotě rastlín pri aplikácii dusíka v dávke 170 kg N. ha1, pričom celková dávka dusíka bola rozdělená následovně:
kg N . ha-1 pri predsejbovej přípravě pody, 42,5· kg N . ha-1 v III. etape organogenézy a 42,5 kg N . ha1 v V. etape organogenézy.
Stípcový diagram a znázorňuje výšku úro dy zrna a zodpovedá úrovni výživy na kontrolnom variante — křivka 1.
Stípcový diagram b znázorňuje výšku úrody zrna a zodpovedá úrovni výživy, ktorú vyjadřuje křivka 2.
Stípcový diagram c znázorňuje výšku úrody zrna a zodpovedá úrovni výživy, ktorú vyjadřuje křivka 3.
Stípcový diagram d znázorňuje výšku úrody zrna a zodpovedá úrovni výživy, ktorú vyjadřuje křivka 4.
Nižšie uvedené příklady konkrétné ukazujú sposob určovania stavu dusíkatej výživy porastov ozimín a následnú dávku dusíka na hektár.
Příklad 1
Ak sa stanoví v nadzeminej hmotě vysokostebelných odrod oz. pšenice obsah dusíka 4,32 °/o, hmotnost' sušiny 100 rastlín činí 8,3 gramov, potom z tabulky č. 1 vyplývá, že takýto porast má hlboký deficit dusíka. Doporučuje sa porast přihnojit dávkou 45 kg N. ha1. Druhů [resp. ďalšiej konkrétné analýzy stavu dusíkatej výživy sa uskutočňujú najskor po 30-tich dňoch od aplikácie hnojivá. Na základe zisteného stavu dusíkatej výživy z opátovnej kontroly sa robia tieto hnojárske opatrenia:
uk N =-= S,J5 /ó a hmotnost sušiny 100 rastlín = 31 7 g, porast má stredný deficit dusíku a dojWfučuja sa přihnojit dávkou 30 kilogramov N. ha1,
b) ak N --- 3,35 % a hmotnost sušiny 100 rastlín = 52,2 g, porast má malý deficit dusíka d doporučuje sa přihnojit dávkou 20 kg N .ha1,
c) ak N 3,35 % a hmotnost sušiny 100 rastlín — 75,5 g, porast má optimálny stav dusíka a nedoporučuje sa ho v súčasnej době přihnojovat s dusíkom.
Příklad 2
Ak sa stanoví v nadzemnej hmotě nízkosíebclných odrod ozimnej pšenice obsah dusíka 4,65 % a hmotnost sušiny 100 rastlín je 15,2 g, potom z tabulky č. 2 vyplývá, že takýto porast má stredný deficit dusíka. Doporučuje sa použit dávku 30 kg N, ha1. Pri následných kontrolách sa urči stav N-výživy a dávka prihnojenia s dusíkom obdobné ako v příklade 1, len sa používajú kritéria z tabulky č. 2.
Příklad 3
Ak sa stanoví v nadzemnej hmotě u ozimného jačmeňa obsah dusíka 5,0 % a hmotnost' sušiny 100 rastlín je 20,8 g, potom z tabulky č. 3 vyplývá, že porast ozimného jačmeňa má stredný deficit dusíka. Doporučuje sa porast přihnojit dávkou 30 kg N.
. ha1.
Pri následných kontrolách sa určuje stav N-výživy a dávka prihnojenia s dusíkom obdobné ako v příklade 1, len sa používajú kritéria z tabulky 3.
Spósobom pecka vynálezu sa zabezpečí racionálna a efektívna intenzifikácia pestovania obilnin. Je přínosem z hJadiska aplikácie vědeckých metod pre zabezpečenie optimalizácie dusíkatej výživy počas celého obdebia vegetácie z hradiska zabezpečenia vysokých úrod, šetrenia hnojivami a obmedzenia negativného vplyvu N a jelm derivátov na životné prostredie.
Claims (1)
- PREDMETSposob prihnojovania ozimín dusíkom počas vegetácie aplikováním dusíka do pody alebo na porast vyznačujúci sa tým, že po stanovení celkového množstva dusíka v sušině nadzemnej hmoty a hmotnosti sušiny sto rastlín u vysokostebelných odrod ozimnej pšenice pri obsahu stanoveného dusíka v sušině 4,75 až 5,0 % hmot. a hmotnosti sušiny sto rastlín do 6 g je množstvo aplikovaného dusíka 45 kg. ha’1, pri hmotnosti sušiny 6,1 až li g je 30 kg. ha-1 a pri hmotnosti sušiny 11,1 až 15 g 20 kg . ha1, u nízkostebelných odrod ozimnej pšenice pri hmotnosti sušiny do 8 g je množstvo aplikoVYNÁLEZU váného dusíka 45 kg. ha1, pri hmotnosti sušiny 8,1 g 30 kg. ha1 a hmotnosti sušiny 19,1 až 24 g je 20 kg . ha-1, u ozimného jačmeňa pri hmotnosti sušiny do 7 g je množstvo aplikovaného dusíka 45 kg. ha-1, pri hmotnosti sušiny 7,1 až 22 g je 30 kg . ha-1 a hmotnosti sušiny 22,1 až 27 g je 20 kg .. ha-1, pričom uvedené množstvá dusíka sa aplikujú počas, vegetácie aspoň 3-krát do zníženia obsahu dusíka v sušině na 1,0 až 1,25 % hmot. a nárastu nadzemnej hmoty do 577 g u vysokostebelných a 619 g nízkostebelných odrod pšenice a 429,1 g u ozimného jačmeňa.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS84450A CS254652B1 (sk) | 1984-01-19 | 1984-01-19 | Sposob prihnojovania ozimín dusíkom počas vegetácie |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS84450A CS254652B1 (sk) | 1984-01-19 | 1984-01-19 | Sposob prihnojovania ozimín dusíkom počas vegetácie |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CS45084A1 CS45084A1 (en) | 1987-06-11 |
| CS254652B1 true CS254652B1 (sk) | 1988-01-15 |
Family
ID=5336581
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CS84450A CS254652B1 (sk) | 1984-01-19 | 1984-01-19 | Sposob prihnojovania ozimín dusíkom počas vegetácie |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CS (1) | CS254652B1 (sk) |
-
1984
- 1984-01-19 CS CS84450A patent/CS254652B1/sk unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CS45084A1 (en) | 1987-06-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Senaratne et al. | Estimation of residual N effect of faba bean and pea on two succeeding cereals using15N methodology | |
| Ledgard et al. | Nitrogen fixation by white clover in pastures grazed by dairy cows: Temporal variation and effects of nitrogen fertilization | |
| Khismatullin et al. | Comparative evaluation of productivity of ryegrass and ryegrass-goatling grass stands affected by different mineral and organomineral nutrition | |
| Rerkasem et al. | Measurement of N2 fixation in maize (Zea mays L.)—ricebean (Vigna umbellata [Thunb.] Ohwi and Ohashi) intercrops | |
| Vinther et al. | Estimating legume N2 fixation in grass-clover mixtures of a grazed organic cropping system using two 15N methods | |
| Hafner et al. | Long‐term nitrogen balance for pearl millet (Pennisetum glaucum L.) in an acid sandy soil of Niger | |
| Nikiforov et al. | Efficiency of multifunctional chelate complexes used during spring wheat cultivation | |
| Liebman et al. | Impacts of composted swine manure on weed and corn nutrient uptake, growth, and seed production | |
| Rouse | Soil test theory and calibration for cotton, corn, soybeans and coastal bermudagrass | |
| Tiwari et al. | Effect of biofertilizers and micronutrients on nutrient uptake, growth, yield and yield attributes of lentil (Lens culinaris L.) | |
| Dawar et al. | The impact of urease inhibitor on the bioavailability of nitrogen in urea and in comparison with other nitrogen sources in ryegrass (Lolium perenne L.) | |
| Smika et al. | Chemical properties and moisture extraction in rangeland soils as influenced by nitrogen fertilization. | |
| Thibaud et al. | Contribution of phosphorus issued from crop residues to plant nutrition | |
| Wheatley et al. | Influence of tillage treatments on N2 fixation of soybean | |
| Longnecker et al. | Effects of manganese deficiency on the pattern of tillering and development of barley (Hordeum vulgare cv galleon) | |
| CN109089503A (zh) | 一种提高水稻肥料利用率的方法 | |
| CS254652B1 (sk) | Sposob prihnojovania ozimín dusíkom počas vegetácie | |
| Sacchidanand et al. | Response of soybean (Glycine max) to sulphur and phosphorus | |
| Robinson et al. | Dallisgrass yield, quality and nitrogen recovery responses to nitrogen and phosphorus fertilizers | |
| Rosser et al. | Cereal diseases and their effects on intensive wheat cropping in the East Midland region, 1963–65 | |
| Terman et al. | Losses of nitrogen and mineral nutrients from corn grown in greenhouse pot experiments | |
| Samanta et al. | Withdrawal of nutrients by weed biomass aggravates soil nutritional deficiencies in young tea plantations of Sub Himalayan West Bengal | |
| Brennan et al. | The effect of successive crops of wheat on the availability of copper fertilizers to plants | |
| Vertès et al. | Grassland resowing and grass-arable crop rotation in France: agricultural and environmental issues | |
| Tolera et al. | The effect of nitrogen fertilization and cutting age on dry matter yield and protein content of Rhodes grass at Awassa, southern Ethiopia |