CS243534B1 - Hnojivo v rostlinné výrobě - Google Patents
Hnojivo v rostlinné výrobě Download PDFInfo
- Publication number
- CS243534B1 CS243534B1 CS835093A CS509383A CS243534B1 CS 243534 B1 CS243534 B1 CS 243534B1 CS 835093 A CS835093 A CS 835093A CS 509383 A CS509383 A CS 509383A CS 243534 B1 CS243534 B1 CS 243534B1
- Authority
- CS
- Czechoslovakia
- Prior art keywords
- magnesium
- fertilizer
- sulphite
- magnesium sulphite
- crop production
- Prior art date
Links
Landscapes
- Fodder In General (AREA)
- Fertilizers (AREA)
Abstract
Řeší se problém získání levného zdroje hořčíku a síry k doplnění těchto nedostatkových prvků v rostlinné výrobě v zemědělství a navrhuje použití siřičitanu hořečnatého jako hnojivá pro hnojení půd.
Description
243534 2
Vynález se týká hnojivá v rostlinné výrobě s obsahem hořčíku a síry. V poslední době se projevuje nedostatek hořčíku v rostlinné výrobě. Asi 25 % zemědělsképůdy v Evropě má akutní nedostatek hořčíku. Tento prvek je limitujícím pro hektarové výnosy.K dodávání hořčíku do půdy se používá bud kieserit, tj. síran hořečnatý, nebo mletý magnezitdolomit.
Použití kieseritu pro hnojení má tu nevýhodu, že je ve vodě příliš rozpustný /přibližně25 hmot. % při 20 °C/, takže jeho účinek je sice silný, ale krátkodobý. S půdní vláhou takvzniká silný roztok síranu hořečnatého, který je při větších dávkách pro rostliny škodlivý,a při silnějším dešti se vyplaví do spodního horizontu, kde je již neužitečný.
Dolomit a magnezit jsou zase naopak téměř ve vodě nerozpustné /kolem 1.10-^ hmot. 4/,a to i v ultrajemně mleté formě nebo v páleném stavu, takže jejich hnojivý účinek je nízký.Použití hnojiv ve formě siřičitanů, tím spíše siřičitanu hořečnatého, není ve světě známo. Důvody jsou v zásadě dva. První je rázu biologického. Je totiž již desítky let znám a stálevyužíván antimikrobiální účinek hydrogensiřičitanu sodného /silážování píce/ a perosiřiči-tanu sodného /zastavení kvasného pochodu při výrobě vína/. z těchto zkušeností se odvozovalo, že dodávání biogenních prvků do půdy ve forměsiřičitanů je škodlivé, protože by se tím tlumil až umrtvil mikrobiologický život zeměděl-ské půdy, a tím došlo k poklesu výnosů. Druhý důvod platí adresně pro siřičitan hořečnatýa je rázu výrobně-ekonomického. Siřičitan hořečnatý se na zemi v přírodě vůbec nevyskytujea také se průmyslově nevyrábí, protože dosud nenašel praktického využití, a navíc jeho výrobave srovnání s ostatními sloučeninami hořčíku by byla drahá.
Podstata vynálezu spočívá v tom, že se navrhuje použití siřičitanu hořečnatého jakohnojivá v rostlinné výrobě na základě objevu jeho nové vlastnosti: není toxický pro rostliny,a to ani po dlouhodobém užívání. Až dosud byl siřičitanový aniont odborníky všeobecně prorostliny za toxicky považován. Několikaletými agrochemickými zkouškami, prováděnými v experimentálních nádobách a potompři polních pokusech, které byly prováděny na různých bonitách půd a s různými plodinami,bylo prokázáno, že siřičitan hořečnatý a všechny jeho krystalohydráty jsou s výhodou použitelnépro hnojení jako zdroj biogenních prvků hořčíku a síry, a že dosavadní předpoklady o jehonegativním agrochemickém působení nejen že neplatí, ale dokonce se v některých případechdosahuje vyšších výnosů, než je tomu u dosud používaných hořečnatých hnojiv.
Siřičitan hořečnatý bezvodý i všechny jeho krystalohydráty jsou ve vodě omezeně roz-pustné. Nasycený roztok obsahuje, kolem 0,7 hmot. 4 siřičitanu hořečnatého a s teplotou se tatorozpustnost mění jen nevýznamně. Právě tato hodnota rozpustnosti je z agrochemického i ekologic-kého hlediska optimální.
Nové hořečnato-sirné hnojivo podle vynálezu přechází do půdního roztoku právě v takovémmnožství, jaké je pro příjem kořenovou soustavou optimální, má vysoký stupeň biologickéhovyužití a způsobuje minimální ekologické problémy. Důležité je, že nové hnojivo působí pozvolna,tím je vyloučeno počáteční předávkování, ke kterému dochází při vyšších hektarových dávkáchv případě kieseritu, podstatně jsou omezeny ztráty hnojivá vymýváním vodou a lze jím hnojit do zásoby. Také svými fyzikálně-mechanickými vlastnostmi patří mezi bezproblémová hnojivá. ·»
Nespéká se, ani nenavlhá. ....... f. ' i
Siřičitan hořečnatý lze použít pro hnojení půd bud ve formě tuhých, nebo kapalných prů-myslových Čirých nebo sugpenzních hnojiv. Pokud jde o skladování, přepravu a způsoby aplikace,není zvláštních rozdílů mezi siřičitanem hořečnatým a dosud používanými hnojivý: může býtv zásadě použít ve'vžechtjeho přirozených formách, tj. jako hexahydrát, trihydrát, směs těchtohydrátů, nebo částe&niž až úplně tyto hydráty odvodněné sušením. Lze ho přepravovat a skla- 3 243534 dovát i volně ložený. Jeho granulometrie se snadno upraví známými granulačními postupy. Může se použít na přípravu směsných nebo kombinovaných hnojiv.
Nové hnojivo podle vynálezu lze získat levně a v dostatečném množství v rámci tzv.magnezitové odsiřovací technologie, která byla vyvinuta v posledních letech na zachycováníoxidu siřičitého z odpadních plynů. Tam vzniká siřičitan hořečnatý jako meziprodukt a pokudse odvede z procesu jako produkt, značně tím zlevní odsiřovací proces, a tím i samotný pro-dukt. Dá se samozřejmě vyrábět i přímo, například z páleného magnezitu a oxidu siřičitého, alepotom budou náklady na výrobu vyšší.
Maximální dávky u půd chudých na hořčík jsou až 200 kg nového hnojivá na hektar půdyročně.
Ve vegetačním nádobovém pokusu byla porovnávána účinnost hořčíku v běžných hořečnatých ý hnojivech a v novém hořečnatém hnojivu podle vynálezu. K založení bylo použito ornice z bram-borářské výrobní oblasti /Křižanov II/ ve směsi s pískem 2:1. Hlavní charakteristikasměsi byla: obsah humusu 0,71 %: obsah uhličitanu vápenatého O pH/chlorid draselný 6,2jpřijatelné živiny fosfor 32 mg/kg, draslík 57 mg/kg a hořčík 27 mg/kg.
Pokusnou plodinou byl ječmen jarní, odrůda Korál. Pokus byl založen v Mitscherlichovýchnádobách s náplní 6 kg směsi pokusné zeminy s pískem. Základní hnojení dusík, fosfor, draslíka hořčík bylo provedeno při předsetové přípravě. Dusík, fosfor a draslík byly aplikoványv roztocích čistých solí /síran amonný, fosforečnan vápenatý a chlorid draselný/.
Hořčík byl zapraven v technických solích nebo v testovaných přípravcích. Testován byljednak čistý siřičitan hořečnatý a jednak technický siřičitan hořečnatý vyrobený při odsiřo-vání elektrárenských spalin. Dávky základních živin byly: dusík 1 g na nádobu, kysličník fosforečný 0,8 g na nádobua kysličník draselný 1,2 g na nádobu. Dávky hořčíku byly odstupňovány: I. 0,4 g kysličníku hořečnatého na nádobu, II. 0,8 g kysličníku hořečnatého na nádobu, III. 1,2 g kysličníku hořeč-natého na nádobu.
Bylo provedeno celkem devět kombinací, každá kombinace byla šestkrát opakována. Založenízkoušek, ošetřování, sklizeň a zpracování výsledků bylo provedeno metodikou Ústředního kon-trolního a zkušebního ústavu zemědělského a tímto pracovištěm. Výsledky zkoušek jsou uspořádány v tabulce na výkresu, kde v prvním sloucpi je pořadovéčíslo kombinace, ve druhém sloupci použité hnojivo v dávkách I. - III. viz výše, ve třetímsloupci výnos zrna v g na nádobu, ve čtvrtém sloupci výnos slámy v g na nádobu a v poslednímpátém sloupci výnos zrna a slámy celkem v g na nádobu. . Z tabulky vyplývá, že siřičitan hořečnatý nejen že nepůsobí depresivně, ale plně se vy- rovná dosud používaným hořečnatým hnojivům. Ani u kombinace 9, která představuje vysokou dávku siřičitanu hořečnatého, mající charakter zásobního hnojení, nedošlo k poklesu výnosů. V případě dávkování I. kombinace č. 5 a 7. bylo dosaženo vyšších výnosů, než při hnojeníklasickými hořečnatými hnojivý.
Claims (1)
- 243534 4 tabulka hnoj ivo výnos zrna výnos slámy výnos celkem 1. síran hořečnatý - X. technický 51,80 79,75 131,55 2 síran hořečnatý - II. technický 54,10 75,25 129,35 3 kieserit - I. 53,47 80,00 133,47 4 kieserit - II. 55,75 76,75 132,50 5. siřičitan horečnatý - I. čistý 55,52 77,75 133,27 6 siřičitan hořečnatý - II. čistý 52,42 77,00 129,42 7 siřičitan hořečnatý - I. elektrárenský 54,02 82,75 136,77 8 siřičitan hořečnatý - II. elektrárenský 51,55 78,75 130,30 9 siřičitan hořečnatý - III. elektrárenský 54,75 77,00 131,75 PŘE D M e T VY NÁLEZ U Použití siřičitanu hořečnatého jako hnojivá v rostlinné výrobě. Severografia, n. p., MOST Cena 2,40 Kčs
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS835093A CS243534B1 (cs) | 1983-07-05 | 1983-07-05 | Hnojivo v rostlinné výrobě |
| CS83279A CS260403B1 (cs) | 1983-07-05 | 1983-07-05 | Přísada do kriniv a siláží s obsahem hořčíku a síry |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS835093A CS243534B1 (cs) | 1983-07-05 | 1983-07-05 | Hnojivo v rostlinné výrobě |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CS509383A1 CS509383A1 (en) | 1985-09-17 |
| CS243534B1 true CS243534B1 (cs) | 1986-06-12 |
Family
ID=5395124
Family Applications (2)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CS835093A CS243534B1 (cs) | 1983-07-05 | 1983-07-05 | Hnojivo v rostlinné výrobě |
| CS83279A CS260403B1 (cs) | 1983-07-05 | 1983-07-05 | Přísada do kriniv a siláží s obsahem hořčíku a síry |
Family Applications After (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CS83279A CS260403B1 (cs) | 1983-07-05 | 1983-07-05 | Přísada do kriniv a siláží s obsahem hořčíku a síry |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CS (2) | CS243534B1 (cs) |
-
1983
- 1983-07-05 CS CS835093A patent/CS243534B1/cs unknown
- 1983-07-05 CS CS83279A patent/CS260403B1/cs unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CS509383A1 (en) | 1985-09-17 |
| CS27985A1 (en) | 1988-05-16 |
| CS260403B1 (cs) | 1988-12-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN103958444B (zh) | 流体离子化组合物、其制备方法和用途 | |
| Hall et al. | Fertilisers and manures | |
| MX2008008074A (es) | Fertilizante. | |
| KR20010035064A (ko) | 유기질 식물 영양제 및 그 제조방법 | |
| US20070051148A1 (en) | Fertilizer compositions | |
| Karagöz | Fertilization and fertilizer types | |
| Achaw et al. | Fertilizer Technology | |
| EP0356755A1 (en) | Device for slow release fertilisation | |
| Gustafson | Handbook of fertilizers-their sources, make-up, effects, and use | |
| CS243534B1 (cs) | Hnojivo v rostlinné výrobě | |
| Dan et al. | Ammonia application in terrestrial vegetation | |
| Mehring et al. | Sulfur in fertilizers, manures, and soil amendments | |
| Mukherjee | Soil conditioner and fertilizer industry | |
| RU2838678C1 (ru) | Удобрение пролонгированного действия на основе биочара, способ его получения и способ повышения урожайности и качества земляники садовой ремонтантной | |
| US6379413B1 (en) | Micro granular fertilizer for the prevention and treatment of iron chlorosis | |
| Nelson | Assessment and Correction of the Alkalinity Problem Associated with Palabora Vermiculite1 | |
| ES2320841B1 (es) | Metodo de correccion de la clorosis ferrica en plantas a partir de acido fosforico enriquecido en fe. | |
| RU2220933C2 (ru) | Жидкое органоминеральное гуминовое удобрение и жидкий гуминовый состав для его приготовления | |
| Shorey | The liming of soils | |
| CN107141105A (zh) | 有机无机生物复合肥及制备方法 | |
| Baker et al. | Yield and mineral composition of alfalfa and sunflowers as influenced by the degree of reaction of calcium carbonate with two acid soils | |
| Ansermino et al. | A comparison of peat and pine bark as a medium for bedding plant pack production | |
| Eden | Fertilisers and Their Use | |
| Brupbacher | Effects of magnesium and sulphur on growth and chemical composition of clover on fourteen coastal plain soils in Louisiana | |
| RO135525B1 (ro) | Metodă de fertilizare a solului cu nămoluri de epurare compostate în cultura unor cereale şi leguminoase |