CS217980B2 - Antidotický prostředek - Google Patents

Antidotický prostředek Download PDF

Info

Publication number
CS217980B2
CS217980B2 CS537880A CS537880A CS217980B2 CS 217980 B2 CS217980 B2 CS 217980B2 CS 537880 A CS537880 A CS 537880A CS 537880 A CS537880 A CS 537880A CS 217980 B2 CS217980 B2 CS 217980B2
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
compound
compounds
formula
herbicide
sencor
Prior art date
Application number
CS537880A
Other languages
English (en)
Inventor
Katalin Goeroeg
Erszebet Dudar
Ivan Gardi
Maria Kocsis
Sandor Gaal
Marta Tasnadi
Original Assignee
Nitrokemia Ipartelepek
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nitrokemia Ipartelepek filed Critical Nitrokemia Ipartelepek
Priority to CS537880A priority Critical patent/CS217980B2/cs
Publication of CS217980B2 publication Critical patent/CS217980B2/cs

Links

Landscapes

  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Description

(54) Antidotický prostředek
Vynález se týká herbicidního prostředku s obsahem antidota a tím i se sníženým fytotoxickým účinkem na plodiny. Jako herbicidní složku obsahuje tento prostředek alespoň jednu sloučeninu ze skupiny thiokarbamátů, substituovaných močovin, chloracetanilidu, triazinu a derivátů uracilu spolu s 1 až 50 hmotnostními % antidota, vztaženo na hmotnost herbicidu. Při použití prostředku podle vynálezu je možno hubit plevel a současně vyloučit fytotoxický účinek herbicidního prostředku.
Předmětem vynálezu je antidotický prostředek pro ochranu kulturních rostlin před poškozením herbicidy typu thiokarbamátů, substituovaných močovin, substituovaných triazinů, chloracetanilidů nebo uracilů, vyznačující se tím, že jako účinnou látku obsahuje sloučeninu obecného vzorce I
(I) kde
X znamená hydroxyskupinu, aminoskupi217980 nu, alkylaminoskupinu o 1 až 5 atomech uhlíku, dialkylaminoskupinu o 1 až 5 atomech uhlíku v každé alkylové části, hydroxyalkylaminoskupinu o 1 až 5 atomech uhlíku nebo alkoxyalkylaminoskupinu o 1 až 5 atomech uhlíku a
Y znamená atom vodíku, atom halogenu, nitroskupinu nebo alkylovou skupinu o 1 až 5 atomech uhlíku, v celkovém množství 10 až 90 hmotnostních % spolu s 90 až 10 hmotnostními % jednoho nebo většího počtu běžných pomocných činidel.
Z literatury je dobře známo, že většina herbicidních látek poškozuje plodiny, které mají být chráněny. Tento názor je možno si ověřit praktickými zkušenostmi. Rozsah fytotoxických vedlejších účinků závisí převážně na dávce použitého herbicidu, ale je rovněž ovlivněn ostatními podmínkami, například počasím, typem půdy a podobně. Některé herbicidy mají selektivní účinek, v dávkách, nutných k vyhubení některých plevelů však jsou již méně selektivní a nepříznivě ovlivňují růst a vývoj plodiny.
Aby bylo možno potlačit nepříznivé vedlejší účinky herbicidů, bylo doporučováno užívat tyto látky ve směsi s kyselinou 1,8-naftalendikarboxylovou nebo jejími deriváty, jako anhydridy, amidy a estery, tento způsob byl popsán například v US patentu č. 3 131 509.
Podle maďarského patentu č. 165 763 je možno potlačit nepříznivé účinky thiokarbamátů tak, že se tyto látky mísí s 0,0001 až 30 hmotnostními % N,N-disubstituovaného dichloracetamidu.
Problémy, které vznikají v souvislosti s fytotoxicitou herbicidů je možno jen částečně odstranit oběma typy antidot, které jsou široce používané. Mimoto· je skupina fytotoxických herbicidů veliká a jednotlivé typy plodin mají různou citlivost proti jednotlivým herbicidům, již vzhledem k tomu, jsou příznivé účinky známých antidot omezeny na některé kombinace herbicidů a plodin.
Bylo by zapotřebí potlačit fytotoxické vedlejší účinky herbicidních látek tak, že by bylo možno najít novou skupinu antidot, které by měly příznivý účinek na potlačení fytotoxicity, byly by levné a rovněž by splňovaly požadavky na ochranu prostředí.
Nyní bylo zjištěno, že sloučeniny obecného vzorce I účinně potlačují fytotoxické postranní účinky široké škály herbicidních prostředků.
Vzhledem k této své vlastnosti umožňují sloučeniny obecného vzorce I použití herbicidních látek ve vyšších dávkách bez poškození plodin, což je zvláště důležité v Oblastech, které jsou velmi zamořené plevelem. Mimoto je možno předejít použitím 'sloučenin obecného vzorce I i škodám, které mohou vzniknout nepřesným nebo nerovnoměrným dávkováním herbicidní látky.
Sloučeniny obecného vzorce I se užívají na rostliny nebo na ošetřované plochy v množství 1 až 50 hmotnostních °/o, vztaženo na hmotnost použitého herbicidu, a to před použitím nebo současně s použitím herbicidního prostředku.
Je možno je užít k moření'semen nebo nanést do půdy před nebo po setí jako takové nebo spolu s herbicidním prostředkem. Ochranný účinek sloučenin obecného vzorce I nezávisí na způsobu aplikaoe herbicidu. Herbicid je možno užít před setím nebo po něm bez ovlivnění účinku antidota na snížení jeho fytotoxicity.
Některé typické sloučeniny ze skupiny derivátů kyseliny naftalenkarboxylové obecného vzorce I jsou uvedeny v tabulce 1. Tato tabulka také obsahuje fyzikální konstanty těchto sloučenin a publikace, podle nichž je možno tyto látky získat. Další sloučeniny obecného vzorce I, které v tabulce nejsou uvedeny je možno získat stejným způsobem. Výroba některých sloučenin je podrobněji popsána v příkladech.
ω υ
Ρ ι—4 & 2 Ρ4
Ο ο U ίΩ ϋ 03
Ό ο
a cd &
ο £-4 >
o G DO tt tt seti fS ’S a
rH > Φ
ca N
P 'tí tí
3 '>> 3*!
P (J •r-4
3 §
H 3 P O
•r«M tí
Φ
XD tí δ
co cd tí
CM rtí +-Í ρ £ ω <
OJ ρ
4-J ΰ
ω ° -φ .§ CO w to χ3 ιο « 03 κχ 03 a μ „ ω λ ' • Λ σι y tx 4 Ο C0 (Λ OT ο tí) ιη a ” ° °t <3 ee’ tí se
P<
(ά ,—. . .—, “'CO tí o
Q ΙΩ tííCO 2 C N
P tx P CD >p ca „O p,
Λ eo · in Pj r> '—m oj ca )í-l
Pí — p tí ΙΩ tí Ώ .5 6 CO tí co ň CD OT Q) OT tt
Λ rtí o d rH , Τ—I o »—» LO Η—i to (—l .co . co Íh M í-i rH r\
4-4 4-» 4-4 ω -Γ w 3 CJ 3 33 < eo < eo jtí rd rt N © tt
OT 2 co
OT 2
CJ SŠ
ÍM eo P N
CD
CD £ OT tt S P .O
ÍM eo P
N „ca fH 2
CO »-1 CD . a r4 τ-i cj tt X_ — om ΰ „ CO LO .1-1 CD OJ i—.LCD tí co
CD OT
OT tí CM .CO P tí ’
CO —'40 tí co o a ©
CD OT tí p r-ι a o-£, w f—i r—1 f—ι r—I co φ —T W .?> eo . Ή P
N co
P —í ^-O © CM ÍO CO tí CD O B rj,
F—>
\x* O f A : co-° o
co 03 co co o Mři co 03 O CM O CO CD 1T3 CM co co co CM o Mři
O co τΉ tn tn 00 rd O <N Ή >N tí rH >N tí oo Tři t-H >N MJ1 o τ-Η τ—1 >N tí CM >N tí CM >N tí CD O CM >N tí CM >N tí to θ' CN CM >N tí CM >N tí CM >IM tí to^ co co
τ—t CM τ—1 SrH CM tH >r-H CO •cři CM tH O- to i—1
'3 S<-4 '3 03 CO CO Míl 1 CO O O co CM >i—l 00 CM co >1—1
'tí +-· tí 'tí 'tí 4-» rH >i—l rH Si—1 tí P-4 'tí 4-» τ—1 Sf-4 CM >i—l CM 'Cti 4-4 CM >f-H CM >i—( tí 'tí CM CM >i—1 CM tí 'tí
tí 4—» 4-> tí +-» T“1 4*í 4-4 fi 4-4
'tí 'tí 4-» 'tí 'tí 'tí 4-» 'tí 'tí 'tí 'tí 'tí
o 4-» o 4-> 4-í £-i O 4-< 4-4 4-4 O 4-4 4-4 4-4 4-4 4-4 4-4 4-4
K O p. a φ 4-4 o o 1—-H
Ή Φ Ί-» 4<4 > Φ 4-» 4-4 4-4 4-4 4-4 4-4 a φ 4-4 4-4 4-4 a φ
Φ 4-» Φ 4-í O O o o o o f—“4 o o o o
+-· K a 4-J a a a a a 4—* a a a 4-4
Φ φ O φ φ φ φ Φ ČD Φ φ
a
CD
> >
O o
F—(
>> >>
'tí > o 'tí > O X o 42 X o X3
£h £-4
>> >>
X X 4*3 4*3
o o
fQ rQ Φ Φ
£-1 £-4
4*3 q-i 4-4 q-i
Φ Φ
1—4 t
τ—1 CM
4-4 4-4
0-4 q-4 >> >>
tí tí tí tí .3 .3
1 «
rH CM φ φ
cn 03
.3 .3 4*3 4*3
Φ cn φ cn S i—H S (-4
p>\ >> 3
^*3 4*3 co
£-i
Cti
4*3 tí
Φ tí q-4 cti a
fi
CD
Cti tí tt tt tt tt tt
O tt o
<N
CM tt
CM tt q-t cd tí >>
tí ι—1
CD
W
4*3 fi •ř-4 r——I
CD
CO >s
4*3
XJ >>
tí ao <73
S cti
ΪΧ tt'CD >< > Pí o s >
tí P tt
CM tí • r-4 l—<
Φ ω
>>
4*1 tt 'CD a > a o
O £-1
Cti
4*3 tí
Φ tí
4-4 <fc4 tí fi >>
X o
fQ £4 tí
4*3 tí
Φ
O £4 tí
4*3 tí
Φ
O fQ £-4 tí
4*3 fi
Φ ^~>
X
O £4 tí
4*3 tí
Φ 'tí >
O
X o
fQ £-i tí
4*3 tí
Φ tí tí tí tí tí tí tí tí tí tí
T-í 'CD <D .2 > > a ° g ca >, g >-ott p a tt -g P Φ tí 1 •-=3 cti cm Ό 4*1 '—'tí p£ -ttč >· > a o c í-í ω >tt
4-»
P ‘tj tí
X!
O fQ £4 tí 4*3
S CM tí
tt tt
O
CM tt o
£ o
tt co ^t1 tn
CD ί>
tt tt o
CM tt u
CM tt u
tt
P
4—’ Φ a
tí >>
rtí rtí
O ř-i
O ř-i
O řM
CO tí tí tí tí tí tí
Tíi tí tí
Φ o Φ seti w 43 ω tí >>>>>£ 4*3 X 4*3 4tí 'tí .*3 'tí
Φ O Φ §
C/3 cn 43 £*> j_«
4*3 X 4*3 X 4*3 í3«
Φ \CO >
tí tí c—I (D
CO >.
P
'tí 'tí 'tí 'tí
> > > >
O O O • o
1—4
>> >>
X X X X
o O O o
fQ -Q fQ rQ
£-4 £-1 £-1 £-1
4*3 4*3 4*3 4*3
Φ Φ Φ Φ
4-4 4-4 4-4 4-4
0-4 <4-4 q-4 q-4
rH CM rH rH
£-4 J^4 £-4 £4
o O O O
rtí 4=3 rtí Ptí
Q O Q CD
CD ιΛ CO
cti
• f-4 •r-4 • r—
r—1 p—4 ι—1
Φ Φ Φ Φ
C/3 CZ3 <73
,2*3 4*3 4*3 4*3
tt tt tt o O ω u ω 2 2 tt o
tt
O tt
O
CM
03 O ri tt tt O o tt tt tt tt o o o o
CO Tíi to Ή H rH
CD 00 rK rH Ή
Nové prostředky podle vynálezu obsahují alespoň jednu sloučeninu s herbicidním účinkem ze skupiny thiokarbamátu, substituované močoviny, substituovaného triazinu, chloracetanilidu nebo uracilu a 1 až 50 hmotnostních % antidota obecného vzorce I, vztaženo na hmotnost herbicidního prostředku, přičemž
X znamená hydroxyskupinu, aminoskupinu, alkylaminoskupinu o 1 až 5 atomech uhlíku, dialkylaminoskupinu o 1 až 5 atomech uhlíku v každé alkylové části, hydroxyalkylaminoskupinu o 1 až 5 atomech uhlíku nebo alkoxyalkylaminoskupinu o 1 až 5 atomech uhlíku a
Y znamená atom vodíku, atom halogenu, nitroskupinu nebo alkyl o 1 až 5 atomech uhlíku.
Prostředek obsahuje účinné látky v celkovém množství 10 až 90 hmotnostních % spolu s 90 až 10 hmotnostními % jednoho nebo většího počtu běžných pomocných prostředků.
Herbicidně účinné sloučeniny, užívané v prostředcích podle vynálezu jsou samy o sobě známy a popsány například v publikaci „Guide to the Chemicals Ušed in Crop Protection“, ed. Spencer, Ε. Y., Research Branch of the Department of Agriculture, Kanada (1968) a v pozdějších vydáních.
Prostředky podle vynálezu mohou obsahovat jako herbicidně účinnou látku jeden nebo větší počet herbicidů téhož typu nebo směs herbicidů různých typů.
Z thiokarbamátů, použitelných v prostředku podle vynálezu jsou výhodné:
S-ethyl-N,N-dipropylthiokarbamát,
S-ethyl-N,N-diisobutylthiokarbamát,
S-propyl-N,N-dipropylthiokarbamát,
S- (2,2,2-trichlorallyl) -N,N-dipropylthiokarbamát a
S-ethyl-N-cyklohexylethylthiokarbamát poslední z těchto sloučenin je nejvýhodnější.
Nejvýhodnějšími herbicidy typu močoviny jsou zejména:
N-fenyl-N‘,N‘-dimethylmočovina,
N- (4-chlorfenyl) -N‘,N‘-dimethylmočovina,
N - (3,4-dichlorf enyl) -N‘,N‘-dimethylmočovina,
N-(3-chlor-4-methylfenyl)-N‘,N‘-dimethylmočovina,
N- (4-bromf enyl) -N‘-methoxy-N‘-methylmočovina,
N- (3,4-dichlorf enyl) -N‘-methoxy-N‘-metliylmočovina a
N- (3-chlor-4-bromfenyl) -N‘-methoxy-N‘-methylmočovina.
Prostředky podle vynálezu obsahují jako herbicid triazinového typu s výhodou některou z následujících sloučenin:
2-chlor-4,6-bis-(ethylamino)-1,3,5-triazin, 2-chlor-4-ethylamino-6-isopropylamino-1,3,5-triazin,
2-chlor-4,6-bis-(iisopropylamino)-1,3,5-triazin,
2-chlor-4-ethylamino-6- (terc.butylamino) -1,3,5-triazin,
2-(2-chlor-4-ethylamino-l,3,5-triazin-6-yl-amino )-2-methylpropionitril, 2-methylmerkapto-4,6-bis-(isopropylamino)-1,3,5-triazin,
2-methylmerkapto-4-ethylamlno-6-isopropylamino-l,3,5-triazin,
2- methylmerkapto-4-ethylamino-6- (terc.butylamino )-1,3,5-triazin a
4-amino-5- (ter c.butyl) -3-methylthio-l,2,4-triazin-5-on.
Z herbicidů chloracetanilidového typu je možno v prostředcích podle vynálezu užít zejména následující sloučeniny:
N-isopropyl-2-chloracetanilid,
2‘,6‘-diethyl-N-methoxymethyl-2-chloracetanilid,
2‘-ethyl-6‘-methyl-N-methoxymethyl-2-chloracetanilid a
-N-chloracetyl-N-butoxymethylen-2‘,6‘-diethylanilin.
Z herbicidů uracilového typu jsou nejvýhodnějšími sloučeninami pro použití v prostředích podle vynálezu:
3- (sek.butyl j -5-brom-6-methyluracil, 3-cyklohexyl-5,6-trimethyluracil a 3-(terc.butylj-5-chlor-6-methyluracil.
Z pomocných prostředků, užívaných v prostředcích podle vynálezu jde zejména o přísady, obvykle užívané a popsané v četných učebnicích. Jde zejména o inertní nosiče, ředidla, smáčedla, protipěnivá činidla, inhibitory koroze, činidla proti spékání a podobně.
Prostředek podle vynálezu může mít jakoukoli běžnou formu, například smáčivý prášek, emulgovatelný koncentrát, poprašek, granule a podobně.
Prostředky.podle vynálezu je možno s výhodou užít k hubení plevelů.
Postupuje se tak, že se herbicidně účinné množství alespoň jednoho herbicidu ze skupiny thiokarbamátu, substituované močoviny, substituovaného triazinu, chloracetanilidu nebo uracilu a 1 až 50 hmotnostních % alespoň jedné sloučeniny obecného vzorce I, vztaženo na hmotnost herbicidního prostředku nanese do' půdy odděleně nebo současně před setím nebo po něm. Nejvýhodnější je zpracovat herbicidní prostředek a antldotum předběžně do jediného prostředku.
Je také možno postupovat tak, že se semena plodiny moří před osetím 1 až 50 hmotnostními % účinné látky obecného· vzorce I, vztaženo na hmotnost herbicidního prostředku a do půdy se vpraví herbicidně účinné množství alespoň jednoho hermcidu ze skupiny thiokarbamátu, substituované močoviny, substituovaného triazinu, chloracetanilidu nebo uracilu před setím nebo po něm. I v tomto případě je nejvýhodnějšl předběžně zpracovat herbicidní sloučeninu a sloučeninu vzorce I spolu s pomocnými látkami na výsledný prostředek.
Sloučeniny obecného vzorce I je možno zpracovávat stejným způsobem jako prostředky, které obsahují tyto látky společně se sloučeninou, která má herbicidní účinek.
Herbicidní prostředek a antidotum se vždy užívají ve shora uvedeném poměru. Dávka herbicidu může být běžně užívaná dávka, antidotum však umožňuje užít i vyšších dávek bez nebezpečí poškození plodin. Dávka herbicidu se stanoví na základě různých faktorů, například v závislosti na typu plevele, typu herbicidu a typu sloučeniny obecného vzorce I, dále v závislosti na způsobu aplikace a na typu půdy, obecně se tato dávka pohybuje v rozmezí 1 až 15 kg/ha.
Vynález bude osvětlen následujícími příklady.
Přikladl
Amid kyseliny 1-naftalenkarboxylové
Plynný amoniak se přivádí za stálého míchání a chlazení do roztoku 95,3 g (0,5 molu) chloridu kyseliny 1-naftalenkarboxylové ve 2000 ml diethyletheru 2 hodiny. Celý postup se provádí při teplotě 0 až 5 °C. Pak se reakční směs nechá ohřát na teplotu místnosti, pevný podíl se odifltruje, promyje vodou a vysuší, čímž se ve výtěžku
94,6 % získá 81,0 g arpidu kyseliny 1-naftalenkarboxylové o teplotě tání 203 až 204 stupňů Celsia.
Analýza:
vypočteno:
8,18 % N, 9,34 % O;
nalezeno:
8,22 % N, 9,37 % O.
Příklad 2
Amid kyseliny 2-naftalenkarboxylové
Plynný amoniak se přidá při teplotě 0 až 5 °C za stálého míchání a chlazení do roztoku 95,3 g (0,5 molu) chloridu kyseliny 2-naftalenkarboxylové ve 2000 ml diethyletheru. Vyloučený pevný podíl se odfiltruje, promyje se vodou a usuší. Tímto způsobem se získá 70 g amidu kyseliny 2-naftalenkarboxylové o teplotě tání 192 až 193 °C. Analýza:
vypočteno:
8,18 % N, 9,34 % O;
nalezeno:
8,83 % N, 9,53 % O.
Příklad 3
N-(2-hydroxyethyl)amid kyseliny 1-naftalenkarboxylové
13,2 g (0,22 molu) aminoethanolu se přidá po kapkách při teplotě 0 až 5 °C za stálého míchání a chlazení k roztoku 19,0 g (0,1 molu) chloridu kyseliny 1-naftalenkarboxylové ve 450 ml diethyletheru. Reakční směs se míchá 3 hodiny při teplotě místnosti. Vyloučená sraženina se odfiltruje, promyje se velkým množstvím vody a usuší. Tímto způsobem se ve výtěžku 67,6 % získá
14,5 g N-(2-hydroxyethyl) amidu kyseliny 1-naftalenkarboxylové o teplotě tání 104 °C. Analýza:
vypočteno:
6,51 % N, 14,86 % O; nalezeno:
6,70 % N, 15,01 % O.
Příklad 4
N-(2-hydroxyethyl)amid kyseliny 2-naftalenkarboxylové
13,2 g (0,22 molu] aminoethanolu se přidá po kapkách při teplotě 0 až 5 °C za stálého míchání a chlazení k roztoku 19,0 g (0,1 moluj chloridu kyseliny 2-naftalenkarboxylové ve 450 ml diethyletheru. Reakční směs se míchá 3 hodiny při teplotě místnosti. Vyloučená sraženina se odfiltruje, promyje se vodou a usuší. Tímto způsobem se získá 11,6 g bílého krystalického N-(2-hydroxyethyl) amidu kyseliny 2-naftalenkarboxylové ve výtěžku 54 % o teplotě tání 132 až 134 °C.
Analýza:
vypočteno:
6,51 % N, 14,86 % O; nalezeno:
6,58 % N, 14,87 θ/ο O.
Příklad 5
Prostředek k použití jako poprašek s obsahem kyseliny 1-naftalenkarboxylové (sloučenina č. 1) g kyseliny 1-naftalenkarboxylové se smísí se 17 g kaolinu, 6 g amorfní kyseliny křemičité (Ultrasil), 2,5 g sulf onátu alifatického alkoholu a 2,5 g práškovaného sulfitového louhu a směs se jemně umele. Smáčivost výsledného prášku je 95 °/o.
Příklad 6
Prostředek pro použití jako poprašek s obsahem kyseliny 7-methyl-2-naftalenkarboxylové (sloučenina č. 9) g kyseliny 7-methyl-2-naftalenkarboxylové se smísí se 17 g kaolinu a 8 g amorfní kyseliny křemičité, přidá e 2,5 g sulfonátu alifaťckého alkoholu a 2,5 g práškovaného sulfitového louhu a směs se jemně umele. Smáčivost výsledného prášku je 90 proč.
Příklad 7
Prostředek pro použití jako poprašek s obsahem n-propylamidu kyseliny 1-naftalenkarboxylové (sloučenina č. 5] g n-propylamidu kyseliny 1-naftalenkarboxylové se smísí s 25 g kyseliny křemičité, 2,5 g sulfonátu alifatického alkoholu a 2,5 g práškovaného sulfitového louhu a směs se jemně umele. Smáčivost výsledného prášku je 93 %.
Příklade
Prostředek pro použití jako poprašek s obsahem kyseliny 1-naftalenkarboxylové (sloučenina č. lj a Aťaionu g Afalonu [N-(3,4-dichlorfenyl)-N‘-methoxy-N‘-methylmočo.viny] se smísí s 15 g kyseliny 1-naftalenkarboxylové, 35 g kyseliny křemičité, 2,5 g sulfonátu alifatického alkoholu a 2,5 g práškovaného sulfitového louhu a směs se jemně umele. Smáčivost výsledného prášku je 95 °/o.
Následující příklady popisují testy, které byly prováděny ke zjištění fytotoxických vedlejších účinků prostředku podle vynálezu a účinků proti fytotoxicitě u antidot obecného vzorce I.
Při těchto testech byly užity následující herbicidy:
Afalon: herbicid s obsahem N-(3,4-dichlorfenyl j -N‘-methoxy-N‘-methylmečoviny, (Hoechst, NSR).
Eptam: herbicid s obsahem S-ethyl-N,N-dipropylthiokarhamátu (Stauffer Chemical Co., USA).
Sencor: herbicid s obsahem 4-amino-5- (terc.butyl )-3-methylthio-l,2,4-triazin-5-onu (Bayer NSR).
Lasso: herbicid s obsahem 2-chlor-2‘,6‘-diethyl-N-methoxymethylacetanilidu (Monsanto Co., USA).
Venzar: herbicid s obsahem 3-cyklohexyl-5,6-trimethylenuracilu (DuPont de Nemours Co., USA).
Příkladů
Testy byly prováděny na slunečnici. V první sérii byl stanoven vedlejší fytotoxický účinek Afalonu a pak byly zkoumány inhibiční účinky sloučeniny obecného vzorce I na tento vedlejší účinek Afalonu. Pro srovnání byl použit také N,N-diallyl-2,2-dichloracetamid, který je známým činidlem pro stejné použití.
Výzkumy byly prováděny na políčkách o velikosti 10 m2, každý test byl prováděn čtyřikrát. Afalon byl použit ve formě smáčivého prášku s obsahem 50 °/o účinné látky v dávce 5 kg/ha. Antidota byla použita v různých dávkách. Vodná suspenze s obsahem antidota se užije k postřiku na půdu současně s postřikem, prováděným Afalonem.
Kontrolní políčka byla odplevelována mechanickým způsobem. Po čtyřech týdnech byly rostliny slunečnice sklizeny a zváženy a zelená hmota z pokusných políček byla srovnávána se zelenou hmotou z políček kontrolních.
Výsledky jsou uvedeny v tabulce 2.
Tabulka 2
Sloučenina 0,5 kg/ha Zelená hmota % Antidotum v dávce 1,0 kg/ha 2,0 kg/ha
Afalon 41 41 41
Afalon + N,N-diallyl-2,2-dichloracetamid 48 51 57
Afalon + sloučenina č. 1 89 87 85
Afalon + sloučenina č. 2 93 90 87
Afalon + sloučenina č. 5 80 70 70
Afalon + sloučenina č. 10 75 60 62
Kontrola (mechanické hubení) 100 100 100
Výsledky, uvedené v tabulce 2 prokazují, že sloučeniny podle vynálezu podstatně snižují toxicitu Afalonu pro plodiny, výsledek je lepší než v případě směsi Afalonu se známým antidotem N,N-diallyl-2,2-dichloracetamidem. Zejména při použití sloučenin č. 1 a 2 se zelená hmota slunečnic blíží zelené hmotě z kontrolních políček.
Přikladlo
Pokusy byly prováděny jako v příkladu 9, s tím rozdílem, že semena slunečnic byla mořena antidotem před vysetím a políčka byla ošetřena po osetí dávkou 5 kg/ha Afalonu. Ve formě smáčlvého prášku s obísahem 50 % účinné látky.
Výsledky jsou uvedeny v tabulce 3.
Tabulka 3
Sloučenina Zelená hmota %
Antidotum v dávce
0,5 kg/100 kg 1,0 kg/100 kg
Afalon 41 41
Afalon + N,N-diallyl-2,2-di-
chloracetamld 62 71
Afalon + sloučenina č. 1 98 95
Afalon + sloučenina č. 2 92 93
Afalon + sloučenina č. 9 82 91
Afalon + sloučenina č. 10 70 87
Afalon + sloučenina č. 11 80 85
Kontrola (mechanické hubení) 100 100
Výsledky z tabulky 3 jasně prokazují, že účinek sloučenin obecného vzorce I proti fytotoxicitě se ještě zvýrazní v případě, že se tyto látky použijí k moření semen. Zelená hmota slunečnic po 4 týdnech z ošetřených políček byla prakticky stejná jako zelená hmota slunečnic z kontrolních políček, z nichž byl plevel odstraňován mechanicky.
Příklad 11
Pokusy byly prováděny na políčkách o rozměrech 10 m2, každý pokus byl opakován čtyřikrát, pokusnou rostlinou byla kukuřice typu „Beke 270“.
Před osetím byla pokusná políčka ošetřena ve formě spraye směsí, která obsahovala celkem 13 litrů/ha herbicidu Eptam 6 E ve formě kapaliny, a 0,5, 1,0 a 2,0 kg/ha sloučeniny obecného vzorce I.
Rostliny byly sklizeny po 4 týdnech a zváženy. Výsledky byly vyhodnoceny srovnáním zelené hmoty rostlin z pokusných políček se zelenou hmotou rostlin z kontrolních políček, která byla zbavována plevele mechanicky.
Výsledky jsou uvedeny v tabulce 4.
Sloučenina Tabulka 4 73'...„.□K® 2,0 kg/ha
0,5 kg/ha Zelená hmota % Antidotum v dávce 1,0 kg/ha
Eptam Eptam + anhydrid kyseliny 1,8-nafta- 48 48 48
lendikarboxylové Eptam + N,N-diallyl-2,2-dichloracet- 60 64 70
amid 69 84 92
Eptam + sloučenina č. 1 80 87 95
Eptam + sloučenina č. 2 78 85 88
Eptam + sloučenina č. 3 80 82 82
Eptam + sloučenina č. 4 87 85 87
Eptam + sloučenina č. 7 87 89 91
Eptam + sloučenina č. 8 91 95 95
Kontrola (mechanické hubení) 100 100 100
Výsledky z tabulky 4 ukazují, že sloučeniny obecného vzorce I jsou daleko účinnější než známá antidota anhydrid kyseliny 1,8-naftalendikarboxylové a N,N-dlallyl-2,2-dichloracetamid.'
Příklad 12
Potlačení toxických účinků Eptamu bylo zkoumáno i mořením semen. 0,25 kg, 0,50 kg a 1,00 kg antidota bylo užito k moření
100 kg kukuřičných semen. Semena byla zaseta do políček předem ošetřených 13 litry/ha Eptamem 6 E.
Pokusná políčka měla velikost 10 m2, každý pokus byl prováděn čtyřikrát a vyhodnocen stejně jako v předchozích příkladech srovnáním zelené hmoty rostlin ve stáří 4 týdnů.
Výsledky jsou uvedeny v tabulce 5.
Tabulka 5
Sloučenina
Zelená hmota %
Antidotum v dávce
0,25 kg/100 kg 0,50 kg/100 kg 1,00 kg/100 kg
Eptam
Eptam + anhydrid kyseliny 1,8-naftalendikarboxylové
Eptam + N,N-diallyl-2,2-dichloracetamid
Eptam + sloučenina č. 1
Eptam + sloučenina č. 2
Eptam + sloučenina č. 3
Eptam + sloučenina č. 4
Kontrola (mechanické hubení)
48 48 48
68 70 78
65 75 80
90 92 90
85 87 . 80
78 80 80
70 70 70
100 100 100
Údaje z tabulky 5 ukazují, že toxický účinek Eptamu je možno snížit na nulu mořením semen sloučeninami obecného vzorce I.
Příklad 13
Pokusy byly prováděny na sójových bobech při použití herbicidu Sencor. Účinek sloučenin obecného vzorce I na potlačení vedlejšího fytotoxického účinku herbicidu byl sledován ve srovnání s účinkem známých antidot, anhydridu kyseliny 1,8-naftalendikarboxylové a N,N-diallyl-2,2-dichloracetamidu.
Políčka měla velikost 10 m2, každý test byl prováděn čtyřikrát. Byla užita dávka
1,5 kg/ha Sencoru a 1,0 kg/ha nebo 2,0 kg/ /ha antidota před setím. Výsledky byly vyhodnoceny stejně jako v předchozích příkladech srovnáním zelené hmoty.
Výsledky jsou uvedeny v tabulce 6.
Tabulka 6
Sloučenina
Zelená hmota %
Antidotum v dávce
1,0 kg/ha 2,0 kg/ha
Sencor
Sencor + anhydrid kyseliny
1,8-naftalendikarboxylové
Sencor + N,N-diallyl-2,2-dichloracetamld
Sencor + sloučenina č. 1
Sencor + sloučenina č. 2
Sencor + sloučenina č. 6
Sencor + sloučenina č. 13
Sencor + sloučenina č. 14
Kontrola (mechanické hubení)
Údaje z tabulky 6 ukazují, že prostředek podle vynálezu má daleko méně toxický účinek na sójové boby než Sencor sám o sobě nebo ve směsi se známými antidoty.
Příklad 14
V tomto pokusu byl srovnáván účinek sloučenin vzorce I s účinkem anhydridu kyseliny 1,8-naftalendikarboxylové a N,N17
41 52
21 26
70 75
68 70
49 56
55 60
58 65
100 100
-dlallyl-2,2-dichloracetamidu při moření semen. K moření bylo užito 0,25 kg a 0,50 kg antidota na 100 kg sójových bohů. Semena byla užita k osetí políček a políčka byla pak ošetřena 1,5 kg/ha Sencoru.
Výsledky byly vyhodnoceny stejně jako v předchozích příkladech srovnáním zelené hmoty rostlin, starých 4 týdny.
Výsledky jsou uvedeny v tabulce 7.
Tabulka 7
Sloučenina
Zelená hmota % Antidotum v dávce
0,25 kg/100 kg
0,5 kg/100 kg
Sencor 17 17
Sencor + anhydrid kyseliny
1,8-naftalendikarboxylové 26 28
Sencor + N,N-diallyl-2,2-di-
chloracetamid 70 82
Sencor + sloučenina č. 9 60 65
Sencor + sloučenina č. 10 48 62
Sencor + sloučenina č. 16 70 85
Sencor + sloučenina č. 18 72 90
Kontrola (mechanické hubení] 100 100
Údaje, uvedené v tabulce 7 jasně proka- známého antidota N,N-diallyl-2,2-dichlor-
zují, že škodlivé vedlejší účinky herbicidu acetamidu.
Sencor je možno daleko lépe potlačit v pří- 0,25 kg a 0,50 kg antidota bylo užito k
pádě, že antidota jsou použita k moření se- moření 100 kg semen. Pokusná políčka by-
men. Při použití antidot č. 16 a 18 je mož- la po osetí ošetřena herbicidem Venzar po-
no škodlivé vedlejší účinky herbicidu Sen- užitím prostředku s obsahem 80 % účinné
cor snížit prakticky na nulu. látky.
Pokusy byly prováděny na políčkách o
Příklad 15 velikosti 10 m2. Každý pokus byl prováděn
čtyřikrát. Výsledky byly vyhodnoceny stej-
Pokusy byly prováděny na semenech mrk- ně jako v předchozích příkladech srovná-
ve, přičemž sloučeniny obecného vzorce I ním zelené hmoty rostlin, starých čtyři týd-
byly použity k moření těchto semen, aby ny.
bylo možno potlačit fytotoxické vedlejší ú- Výsledky jsou uvedeny v tabulce 8.
činky herbicidu Venzar. Ve srovnávacích
pokusech bylo použito ke stejnému účelu
Tabulka 8
Sloučenina Zelená hmota %
Antidotum v dávce
0,25 kg/100 kg 0,50 kg/100 kg
Venzar 38 38
Venzar + N,N-diallyl-2,2-di-
chloracetamid 50 60
Venzar + sloučenina č. 1 85 90
Venzar + sloučenina č. 2 80 85
Venzar + sloučenina č. 5 75 87
Kontrola (mechanické hubení] 100 100
Údaje z tabulky 8 jasně ukazují, že škodlivé vedlejší účinky je možno snížit prakticky na nulu v případě, že se sloučeniny vzorve I užijí k moření semen.
Výsledky testů z příkladů 9 až 15, které jsou shrnuty v tabulkách 2 až 8 jednoznačně prokazují, že sloučeniny obecného vzorce I jsou schopny potlačit škodlivé vedlejší účinky známých herbicidů, v některých případech až na nulu.

Claims (1)

  1. PŘEDMĚT
    Antidotický prostředek pro ochranu kulturních rostlin před poškozením herbicidy typu thiakarbamátů, substituovaných močovin, substituovaných triazinů, chloracetanilidů nebo uracilů, vyznačující se tím, že
    jako účinnou látku becného vzorce I obsahuje sloučeninu o- li y-+ ií Tc· -X (1)
    VYNÁLEZU kde
    X znamená hydroxyskupinu, aminoskupinu, alkylaminoskupinu o 1 až 5 atomech uhlíku, dialkylaminoskupinu o 1 až 5 atomech uhlíku v každé alkylové části, hydroxyalkylaminoskupinu o 1 až 5 atomech uhlíku nebo alkoxyalkylaminoskupinu o 1 až 5 atomech uhlíku a
    Y znamená atom vodíku, atom halogenu, nitroskupinu nebo alkylovou skupinu o 1 až 5 atomech uhlíku, v celkovém množství 10 až 90 hmotnostních % spolu s 90 až 10 hmotnostními % jednoho nebo většího počtu běžných pomocných činidel.
CS537880A 1980-08-01 1980-08-01 Antidotický prostředek CS217980B2 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS537880A CS217980B2 (cs) 1980-08-01 1980-08-01 Antidotický prostředek

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS537880A CS217980B2 (cs) 1980-08-01 1980-08-01 Antidotický prostředek

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CS217980B2 true CS217980B2 (cs) 1983-02-25

Family

ID=5398565

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS537880A CS217980B2 (cs) 1980-08-01 1980-08-01 Antidotický prostředek

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS217980B2 (cs)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU646560B2 (en) Herbicidal compositions with increased crop safety
CA1160468A (en) Synergistic herbicidal compositions
JPH07112981A (ja) トリアジン誘導体およびそれを有効成分とする除草剤
US4531966A (en) Herbicide compositions
CS217980B2 (cs) Antidotický prostředek
EP0469406A1 (en) Herbicidal compositions
US2923727A (en) O-alkyl-s-pentachlorophenyl thiolcarbonate
US3979518A (en) Fungicidal alkoxy substituted 2-cyanoacetamide derivatives
US3305348A (en) Herbicidal composition and method employing diamino-s-triazine derivatives
US4108632A (en) Use of phthalanilic acids to regulate the growth of corn plants
EP0198870B1 (en) Herbicidal compositions for killing monocotyledonous and dicotyledonous weeds in maize
CA2045834C (en) Herbicidal compositions
US3984568A (en) Fungicidal cyclopropyl substituted 2-cyanoacetamide derivatives
EP0467204A1 (en) Herbicidal compositions
RU1834635C (ru) Гербицидно-антидотна композици
EP0471221A1 (en) Herbicidal compositions
EP0067713B1 (en) Composition for a herbicide and method for controlling the growth of plants
GB2080685A (en) Antidote-containing herbicidal compositions and method for combatting weeds
US3426132A (en) Fungicidal compositions containing copper bis-dimethyl acrylate
GB2023582A (en) 1,4-oxaza-spirohydrocarbon derivatives, their preparation and plant protecting compositions containing them
CA1183701A (en) Herbicide antidotes
US2910353A (en) Method for reducing growth of weeds
RU2060006C1 (ru) Средство для защиты растений риса, кукурузы или сорго от фитотоксического действия гербицидов
EP0149268A2 (en) Herbicidal composition and method of combating plant growth
KR800001676B1 (ko) N-(벤젠술포닐)카르바메이트 제초제해독 조성물