CS210244B1 - Zařízení pro ořezávání řepných bulev - Google Patents

Abstract

Zařízení pro ořezávání řepných bulev podle vynálezu přináší podstatné zlepšení kvality řezu v závislosti na velikosti bulev a tvaru jejich jejích hlav bez nepříznivého vlivu kmitání rámu na provedení skrojku, který je i při různých velikostech bulev vždy proporcionálně proveden v závislosti na jejich hmotnosti a rozměrech. Zařízení obsahuje dva vůči sobě přesazené půdni hmatače, jimiž je opatřena půdní styková opěra, skloubená se dvěma spodními táhly, zavěšenými na rámu stroje stejně jako alespoň jedno horní táhlo, přičemž půdní styková opěra je spojena pomoci prvého kluzného kloubu se spojovací pákou, skloubenou s horním táhlem souose s nábojem řepného hmatače, zatímco na spojovací páce je naklouben svislý nosič ořezávacího nože.

Description

Vynález se týká zařízení pro ořezávání řepných bulev.

Dosavadní zařízení pro ořezávání řepy jsou tvořena většinou čtyřkloubovými pákovými mechanismy, opatřenými bubnovými hmatači výšky bulev nad zemi a ořezávacími noži pro seříznutí skrojku řepy. Jsou přirozeně známa i jiná provedení ořezávacích mechanismů, jak po stránce kinematické, tak i co do vlastního provedeni hmatačů, bud aktivních nebo pasivních a i co do ořezávacích nožů, které mohou být bud opět pasivní, kolmé nebo šikmé, anebo aktivní. Všechna tato dosavadní provedení jsou sice více nebo méně schopna se přizpůsobit výšce hlavy bulvy nad zemí, nejsou však již z různých důvodů schopna změny tloušlky, respektive výšky vlastního skrojku v závislosti na velikosti bulvy a na tvaru její hlavy. Síla skrojku a tedy i jeho hmotnost by měla totiž odpovídat procentuelně velikosti a hmotnosti celé bulvy, měla by tedy být proporcionálně vždy zhruba stejná, at se jedná o bulvu velkou neto malou. Jedním ze závažných důvodů neschopnosti stávajicíoh zařízení respektovat uvedenou závislost je to, že vzájemná poloha hmatače a ořezávaciho nože je odvozena od rámu stroje. Ten totiž kýve z důvodu nerovnosti terénu a vnáší do kinematiky nastavení druhotné vlivy, v důsledku čehož výška skrojku často naprosto neodpovídá výšce bulvy nad zemi. Dosavadní ořezávací zařízení více méně vyhovují na rovném, poli ve stejnoměrném řepném porostu. Výskyt takového rovného pole a soičasně stejnoměrného porostu je však spíše výjimečný. Změnám tlouštky a výšky skrojku v závislosti na výšce hlavy bulvy nad zemí však žádné dosavadní ořezávací zařízeni není schopno se přizpůsobit. Z tohoto důvodu vyhovují tedy dosavadní provedení z hlediska kvality řezu a ztrát řepné hmoty jen při nastavení na danou velikost bulev a při práci na rovném poli v porostu této velikosti, což však v praxi nepřichází v úvahu. Proto dosavadní ořezávací zařízení mají relativně velké ztráty na řepné hmotě a jejich práce není vždy kvalitní. Různá zařízeni, která se pokoušejí tento nedostatek odstranit, jsou složitá, výrobně náročná a v provozu nespolehlivá. Nejsou schopna eliminovat nepříznivý vliv kmitání rámu stroje na kvalitu řezu.

Tyto nevýhody a nedostatky jsou odstraněny zařízením pro ořezávání řepných bulev podle vynálezu, jehož podstata spočívá v tom, že na rámu stroje jsou v souosých kloubech zavěšeny jednak alespoň jedno horní táhlo, jednak dvě spodní táhla, s nimiž je skloubena půdní styková opěra, opatřená dvěma vůči sobě přesazenými půdními hmatači a spojená pomocí prvého kluzného kloubu se spojovací pákou, skloubenou s horním táhlem souose s nábojem řepného hmatače, přičemž na spojovací páce je nsklouben svislý nosič ořezávaciho nože.

Zařízení pro ořezávání řepných bulev podle vynálezu přináší podstatné zlepšení kvality řezu v závislosti na velikosti bulev a tvaru jejich hlav bez nepříznivého vlivu kmitání rámu. Dociluje se u něj pozdějšího začátku řezu vzhledem k najetí hmatače na vrchol řepy u bulev větších rozměrů a současně u těchže pak i silnějšího řepného skrojku, zatímco u bulev menších nastává začátek řezu dříve a tlouštka skrojku je menší. Tím je dosaženo jednak správného oříznutí v odpovídající kvalitě, jednak minimálních ztrát na řepné hmotě.

Přitom je konstrukce zařízení jednoduchá a výrobně levná.

Na připojených výkresech je schematicky znázorněn příklad provedení zařízení podle vynálezu, v nichž obr. 1 představuje zařízení v nárysu, obr. 2 je půdorysem z obr. 1, obr. 3 znázorňuje v nárysu zařízení při nájezdu na řepnou bulvu a obr. 4 představuje nárys zařízeni při nájezdu na bulvu a současném poklesnuti rámu stroje, na němž je zařízení podle vynálezu uspořádáno.

Na rámu i stroje je v závěsném kloubu 2 zavěšeno jednak alespoň jedno horní táhlo 3 a nezávisle na něm souose se závěsným kloubem 2 pak v úložném kloubu 6 spodní táhla 4. Horní táhlo 3 nese na svém konci řepný hmatač 5, jenž je s výhodou proveden jako hnaný rotační a uložen na konci horního táhla 3, tedy otočně. Horních táhel 3 je na stroji uspořádáno tolik, kolik je řepných hmatačů 5 a tedy v podstatě odpovídá jejich počet počtu zpracovávaných řádků řepy. Spodní táhla 4 jsou na stroji uspořádána minimálně dvě. Obě jsou na svýoh druhých koncích opatřen? spojovacím kloubem 7, spojujícím je s alespoň jedním vodorovným táhlem 8, na němž jo pomocí prvého kluzného kloubu 9 uložena jedním koncem spojovací páka 10, skloubená v úchytném kloubu 11 na svém druhém konoi s horním táhlem 3. Úchytný kloub 11 je uložen souose s osou náboje 12 řepného hmatače 5. Vodorovná táhla 8 mohou být s jedním spodním táhlem 4 kloubově spojena dvě a pomoci spojovacího příčníku 13 jsou pevně spojena s dalším vodorovným táhlem 8, Na jednom, respektive na obou prvých vodorovných táhlech 8 je v místě jejich skloubení se spodním táhlem 4, tedy v ose spojovacího kloubu 7, uložen přední půdní hmatač 14, opět s výhodou otočný, a tedy osa jeho otočného náboje 15 je uložena souose s osou spojovacího kloubu 7. Na dalším vodorovném táhle 8 je za osou spojovacího kloubu 7 uložen zadní půdní hmatač 16. v případě, že je opět rotační, je tedy jeho uložení pomocí ložiska 17 na vodorovném táhle 8 otočné. Oba půdní hmatače 1.4, 16, vodorovná táhla 8 a jejich spojovací příčník 13 tvoří půdní stykovou opěru 18, skloubenou s oběma spodními táhly 4 spojovacími klouby ]_ a přes první kluzný kloub 9 a spojovací páku 10 spojenou s jedním nebo více horními táhly 3, a to prostřednictvím jednoho nebo více úchytných kloubů 11. Na spojovací páce 10 je prostřednictvím kloubového lože 19 uložen jednak svislý nosič 20 ořezávaciho nože 21, jednak první nůžková páka 22, spojená přes druhý půdní kloub 23, kluzně uložený na vodorovném táhle 8, s druhou nůžkovou pákou 24, uloženou pomocí třetího kluzného kloubu 25 na svislém nosiči 20 ořezávaciho nože 21. Je přirozené, že řepný hmatač 5 i půdní hmatače 14, 16 jsou s výhodou odpružené přitlačovány na povrch půdy.

Zařízení podle vynálezu funguje takto : Případ, kdy jak řepné hmatače 5, tak i půdní hmatače 14. 16 se pohybují po povrchu půdy, je znázorněn na obr. 1 a 2. Ořezávací nůž 21 se v tomto případě pohybuje po své spodní úrovni, zhruba v úrovni terénu. Jakmile najede řepný hmatač 5 v daném řádku na řepnou bulvu /viz obr. 3/, zvedne tím jednak horní táhlo 3 jednak horní konec spojovací páky 10, která začne tedy přes kloubové lože 19 a svislý nosič 20 zvedat i ořezávací nůž 21. Přitom dochází ke kluznému pohybu zadního konce spojovací páky 10 v prvém kluzném kloubu 9 vůči vodorovnému táhlu 8, dále ke kluznému pohybu obou v druhém kluzném kloubu 23 vzájemně spojených konců nůžkových pák 22. 24 po vodorovném táhle 8 a ke kluznému pohybu třetího kluzného kloubu 25 po současně se zvedajícím svislém nosiči 20 ořezávaciho nože 21. Při zvednuti řepného hmatače 5 se mění vzdálenost a jeho svislé osy od svislého nosiče 20. Cím vyšší řepa nad terénem, tím se relativně ke svislé ose řepného hmatače 5 od něj dozadu vzdaluje svislý nosič 20 na vzdálenost v a tím větší zpoždění řezu ořezávaciho nože 21 nastává, což je pro větší bulvu, výše vyčnívající nad terén, právě výhodné. Současně však také čím výše se ořezávací nůž 21 zvedá, tím ί

pomaleji se pohybuje a zvětšuje se tak i vzdálenost mezi spodní úrovni řepného hmatačβ jS a ořezávaolm nožem 21, tedy při větší, vyšší řepě je skrojek silnější a naopak, při nižší, menší řepě je skrojek slabší. Opět jde tedy o výhodnou, správnou kvalitu řezu v závislosti na velikosti a tvaru řepy. Přitom, jak ukazuje obr. 4, nemá na provedeni řezu kmitání rámu X stroje vliv, protože zminl-li se výška v uloženi řepného hmatače 5 nad terénem při řezu na výšku v^ a tím se dosáhne síly skrojku s, zůstávají obě tyto hodnoty beze změny i v případě kmitání, respektive výškové změny rámu 1 stroje z hodnoty na hodnotu Hg a jeho sklonu z úhlu QC na úhel & .

Claims (3)

1. PŘEDMĚT VYNÁLEZU

   1. Zařízeni pro ořezáváni řepných bulev, vyznačené tlm, že na rámu /1/ stroje jsou v souosých kloubech /2/ 6/ zavěšeny jednak alespoň jedno horní táhlo /3/, jednak dvě spodní táhla /4/, s nimiž je skloubena půdní styková opěra /18/ opatřená dvěma vůči sobě přesazenými půdními hrnataěi /14, 16/ a spojeni pomocí prvého kluzného kloubu /9/ se spojovací pákou /10/, skloubenou s horním táhlem /3/ souose s nábojem /12/ řepného hmatače /5/, přičemž na spojovací páce /10/ je naklouben svislý nosič /20/ ořezávacího nože /21/.
2. 2. Zařízeni podle bodu 1, vyznačené tím, že půdní styková opěra /18/ obsahuje alespoň dvě vodorovná táhla /8/, na jednom z nichž Je uložen přední půdní hmatač /14/ a na druhém zadní půdní hmatač /18/, přičemž vodorovná táhla /8/ jsou spojena spojovacím příčníkem /13/.
3. 3. Zařízení podle bodů 1 a 2, vyznačené tím, že na spojovací páce /IC/ je uspořádáno kloubové lože /19/, v němž je uchycen jednak svislý nosič /20/, jednak prvá nůžková páka /22/ skloubená ve druhém kluzném kloubu /23/, uloženém na vodorovném táhle /8/ půdní stykové opěry /18/, s druhou núžkovou pákou /24/, spojenou prostřednictvím třetího kluzného kloubu /25/ so svislým nosičem /20 ořezávacího nože /21/.