CS201188B1 - Method of preparation of the chromatographic bearer - Google Patents
Method of preparation of the chromatographic bearer Download PDFInfo
- Publication number
- CS201188B1 CS201188B1 CS132678A CS132678A CS201188B1 CS 201188 B1 CS201188 B1 CS 201188B1 CS 132678 A CS132678 A CS 132678A CS 132678 A CS132678 A CS 132678A CS 201188 B1 CS201188 B1 CS 201188B1
- Authority
- CS
- Czechoslovakia
- Prior art keywords
- annealing
- carrier
- fluxes
- acid
- preparation
- Prior art date
Links
Landscapes
- Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)
- Catalysts (AREA)
Description
(54) Způsob přípravy chromatografického nosiče(54) A method for preparing a chromatographic support
Vynález se týká přípravy chromatografického nosiče vhodného zejména pro plynovou chromatografii.The invention relates to the preparation of a chromatographic support particularly suitable for gas chromatography.
Křemelinové nosiče stacionárních fázi pro plynovou chromatografii se připravuji z fyzikálně a chemicky čištěné křemeliny, jejím žíháním, zpravidla za použiti alkalických tavidel, jako hydroxidu, uhličitanu nebo křemičitanu sodného. Na vhodnou velikost zrna se dále upravuji mletím a tříděním.Kieselguhr supports for stationary phases for gas chromatography are prepared from physically and chemically purified diatomaceous earth by annealing, generally using alkaline fluxes such as sodium hydroxide, carbonate or silicate. Grinding and screening are further adjusted to a suitable grain size.
Kvalita konečného výrobku je ovlivněna mnoha faktory. V prvé řadě Je to jakost křemeliny, vyjádřená druhem a stupněm rozdrcení křemičitých rozsivkových skořápek a zejména obsahem hlinitých a jilovitých příměsi, zanášejících do křemeliny kysličníky dvojmocných a trojmocných kovů, jako vápníku, hořčíku, železa a hliníku. Nemalý vliv má také fyzikální čištěni křemeliny, které spočívá v odplavováni nevhodných částic, a to bud příliš jemných částic, nebo částic s vyšší měrnou hmotnosti. Chemické čištěni, spočívající zpravidla v lou žení materiálu kyselinami, odstraňuje vedlejší součásti, hlavně železité , hlinité a vápenaté sloučeniny. Dále jakost výrobku ovlivňuje množství a jakost tavidel a režim žíhání. Běžně se používá asi 5 % tavidel vztaženo na hmotnost křemeliny a teploty žíhání 1 100 až 1 300 °C. Nevýhodou nosičů připravovaných bez použiti tavidel je jejich relativně značná sorpční aktivita a nevýhodou nesičů připravovaných za použiti alkalických tavidel je jejich malá mechanická pevnost, projevujici se v jejich snadném drceni a otěru částic.The quality of the final product is influenced by many factors. First of all, it is the quality of diatomaceous earth, expressed by the type and degree of crushing of silica diatom shells, and in particular the content of aluminous and clayey impurities, which impart to the diatomaceous earth oxides of divalent and trivalent metals such as calcium, magnesium, iron and aluminum. The physical cleaning of diatomaceous earth, which consists in washing away unsuitable particles, either too fine particles or particles with higher density, has also a significant effect. Chemical cleaning, usually consisting of acid leaching, removes minor components, mainly ferric, aluminum and calcium compounds. Furthermore, the quality of the product is influenced by the quantity and quality of the fluxes and the annealing regime. Typically, about 5% fluxes based on kieselguhr weight and annealing temperature of 1,100 to 1,300 ° C are used. A disadvantage of carriers prepared without the use of fluxes is their relatively high sorption activity and the disadvantage of the carriers prepared using alkaline fluxes is their low mechanical strength, manifested in their easy grinding and particle abrasion.
201 188201 188
201 180201 180
Výrobní náklady chromatografických nosičů jsou poměrně značné, poněvadž při neatandardnosti výchozí křemeliny Je nutno vybírat vhodné parti v procesu jejího zpracováni na nosič a nezřídka až u hotového výrobku. Z tohoto důvodu se projevuje tendence používat zcela syntetických nosičů, například na bázi kysličníku křemičitého nebo křemlčitanů hlini tých, u nichž faktor proměnlivosti kvality přírodních surovin nepůsobí.The production costs of the chromatographic supports are relatively high, since in the case of non-standardized diatomaceous earth, it is necessary to select a suitable part in the process of its processing into a support and often to a finished product. For this reason, there is a tendency to use entirely synthetic carriers, for example based on silica or aluminum silicates, for which the quality variability factor of the natural raw materials is not active.
Shora uvedené nedostatky podstatně snižuje postup podle vynálezu. Oeho podstata spočívá v tom, že jako suroviny se použije odpadního křamelinového katalyzátoru, obsahujícího jako hlavní nečistoty 1 ež 15 hmotnostních % uhlíku, zpravidla ve formě karbonizovaných látek, 0,1 až ÍO % hmotnostních fosforu, zpravidla ve formě kyseliny fosforečné, 10“^ až 3 % hmotnostní mědi a Jejich soli, jako například křetničitanů, a jaků tavídal se použije směsí dusičnanu sodného anebo dusičnanu draselného s fluoridy anebo s uhličitany anebo s hydroxidy alkalických kovů, například sodíku a draslíku.The above disadvantages substantially reduce the process according to the invention. It is based on the fact that a waste cratified catalyst is used as a raw material, containing from 1 to 15% by weight of carbon, generally in the form of carbonized substances, 0.1 to 10% by weight of phosphorus, usually in the form of phosphoric acid, up to 3% by weight of copper and salts thereof, such as for example, silicate, and fluxes are used with mixtures of sodium nitrate or potassium nitrate with fluorides and / or carbonates or with hydroxides of alkali metals such as sodium and potassium.
Mletí výchozího odpadního katalyzátoru je možno provádět na suché cestě, v tomto případě, obsahuje-li katalyzátor více než asi 10 % vody, je zpravidla nutno její obsah snížit pod uvedenou hranici suěenim, aby nedocházelo k ucpáváni mlýnku. Tolerance vůči obsahu vody v katalyzátoru je dána druhem použitého mlecího zařízeni. V případě mleti na mokré cestě tj. ve vodním prostředí, nutnost sušeni odpadá.The milling of the starting waste catalyst can be carried out in a dry way, in which case if the catalyst contains more than about 10% water, its content must generally be reduced below the drying limit to avoid clogging of the grinder. The tolerance to the water content of the catalyst is determined by the type of grinding device used. In the case of wet grinding, ie in an aqueous environment, the need for drying is eliminated.
Kyselé louženi spočívá v zahříváni suspenze částic materiálu ve vodném roztoku anorganických kyselin, jako jsou například kyselina chlorovodíková, kyselina dusičná nebo kyselina sírová, při teplotě 40 až 120 °C po dobu 1 až 20 hodin a v promyti částic vodou. Tuto operaci lze provést jednou nebo opakovaně s výměnou loužicího roztoku kyseliny. Kyselé louženi je možno provést před nebo po alkalickém louženi, zásadně však vždy před spalováním karbonizovaných organických látek.The acid leach consists in heating a suspension of the particulate material in an aqueous solution of inorganic acids such as hydrochloric acid, nitric acid or sulfuric acid at a temperature of 40 to 120 ° C for 1 to 20 hours and washing the particles with water. This operation can be carried out once or repeatedly by replacing the acid leach solution. The acid leaching may be carried out before or after the alkaline leaching, but in principle always before the combustion of the carbonized organic substances.
Alkalické louženi spočívá v leptáni částic materiálu mícháním jejich suspenze ve vodném roztoku anorganických zásad, jako jsou například hydroxid sodný nebo hydroxid draselný, při teplotě 15 až 100 °C. Dále následuje promyti částic zředěným vodným roztokem hydroxidu sodného, hydroxidu draselného nebo amoniaku, promyti vodou, neutralizace zbytků alkálii zředěným vodným roztokem anorganických nebo organických kyselin a eventuálně opětné promyti vodou. Alkalické louženi lze provést před nebo po kyselém louženi, jeho účinnost zůstává zachována i v případě je-li aplikováno po spáleni karbonizovaných organických látek, tedy po žíháni nebo po vytříděni nosičó na požadovanou zrnitost.Alkaline leaching involves etching particles of material by stirring their suspension in an aqueous solution of inorganic bases such as sodium hydroxide or potassium hydroxide at a temperature of 15 to 100 ° C. This is followed by washing the particles with a dilute aqueous solution of sodium hydroxide, potassium hydroxide or ammonia, washing with water, neutralizing the alkali residues with a dilute aqueous solution of inorganic or organic acids, and optionally rinsing again with water. The alkaline leaching can be carried out before or after the acid leaching, its effectiveness is maintained even if applied after the combustion of carbonated organic substances, i.e. after annealing or after the carriers have been screened for the desired grain size.
Doba žíháni při spalováni karbonizovaných organických látek je značně proměnlivá, protože závisí na přístupu kyslíku ke spalovaným látkám a tedy na tloušťce vrstvy materiálu, jeho množstvi a prouděni vzduchu. Dále pak závisí na časovém průběhu teploty, tedy na velikosti pece, jejím výkonu a tepelné kapacitě. Poslední faktory se uplatňuji i při žíháni nosiče s tavidly.The annealing time for the combustion of carbonated organic materials varies considerably, as it depends on the oxygen access to the burned substances and thus on the layer thickness of the material, its amount and the air flow. Furthermore, it depends on the time course of temperature, ie the size of the furnace, its output and heat capacity. The latter factors also apply to annealing the carrier with fluxes.
Tříděni na frakce zrněni o požadované velikosti částic, například na frakce zrněni 0,1 až'0,125 mm, 0,125 až 0,16 mm, 0,16 až 0,20 mm, 0,20 až 0,25 mm, 0,25 až 0,315 mm, 0,315 až 0,40 mm a 0,40 až 0,63 mm je možno provést za použiti příslušných sít, a to bud sitovánlm na suché cestě, nebo sitovánlm v kapalném prostředí, například ve vodě, neboSorting into grain fractions of the desired particle size, for example, grain sizes 0.1 to 0.125 mm, 0.125 to 0.16 mm, 0.16 to 0.20 mm, 0.20 to 0.25 mm, 0.25 to 0.25 mm 0.315 mm, 0.315 to 0.40 mm, and 0.40 to 0.63 mm can be performed using appropriate sieves, either by sieve drying on a dry route, or by sieving in a liquid medium, such as water, or
201 188 při zkrápěni sít vodou. Toto tříděni je možno provést bud po spáleni karbonizovaných organických látek nebo až po vyžiháni nosiče s tavidly, eventuálně v obou stupních přípravy.201 188 when water is sprayed. This sorting can be carried out either after the combustion of the carbonated organic substances or after the flux carrier has been ignited, or in both preparation stages.
Při přípravě nosičů z odpadního katalyzátoru se loužením odstraňuje aktivní katalytická složka, případně znečiěfujici příměsi a spalováním se odstraňuji organické látky.In preparing the support from the waste catalyst, the active catalyst component or contaminants are removed by leaching and the organic matter is removed by combustion.
U křemelinového katalyzátoru s kyselinou fosforečnou, používaného ke katalytické hydrataci oleflnů, jsou to kyseliny fosforečná a produkty její reakce 8 křemičitou kostrou a měd a její sloučeniny. Postupem podle vynálezu se nenič! porézní křemičitá struktura skeletu. Chemickým zpracováním se z ni navic odstraňuji škodlivé železité a hlinité příměsi. Spalováním se odstraňují karbonizované organické látky, vznikající jako vedlejší zplodiny hydra táce olefinů.In the diatomaceous earth kieselguhr catalyst used for the catalytic hydration of olefins, it is phosphoric acid and its reaction products 8 with a silica backbone and copper and its compounds. The process according to the invention does not destroy the porous silica structure of the skeleton. Moreover, the chemical treatment removes harmful iron and aluminum impurities from it. Combustion removes carbonized organic substances formed as by-products of the hydration of olefins.
Při zpracováni vyčištěného materiálu žihánim s tavidly se příznivě uplatňují dusičnan sodný a dusičnan draselný, které se za vyšší teploty rozkládají na kysličníky dusíku a hyd roxidy, resp. kysličníky sodný a draselný. Pravděpodobně oxidačními účinky kysličníků dusíku a působením aktivních hydroxidů nebo kysličníků alkalických kovů se zmenšuji sorpčni účinky povrchu nosiče.In the treatment of the purified material by flux annealing, sodium nitrate and potassium nitrate, which decompose at higher temperatures into nitrogen oxides and hydroxides, resp. sodium and potassium oxides. Presumably, the oxidative effects of nitrogen oxides and the action of active hydroxides or alkali oxides reduce the sorption effects of the support surface.
Výhodou postupu přípravy nosiče pro plynovou chromatografii podle vynálezu, je získání mechanicky pevného a eorpčně neaktivního nosiče bílé barvy, jehož kvalitě je stejná jako kvalita nosiče vyrobeného z velmi čisté křemeliny. Nosič se hodí jak pro děleni nepolár nich a středně polárních látek, tak i pro dělení polárních látek za použiti nepolárních stacionárních fázi. Nosič se dobře sype, dobře zaplňuje chromatografickou kolonu a při manipulaci se nedrží na prachové částice.An advantage of the process for the preparation of the gas chromatography carrier according to the invention is the obtaining of a mechanically strong and non-absorptive inactive white color, the quality of which is the same as that of a carrier made of very pure diatomaceous earth. The carrier is suitable both for separating non-polar and intermediate polar substances, as well as for separating polar substances using non-polar stationary phases. The carrier flows well, fills the chromatography column well and does not adhere to dust particles during handling.
Další výhodou postupu přípravy nosiče podle vynálezu jsou nízké výrobní náklady, protože se nosič vyrábí z bezcenného odpadu, který se dosud vyvážel na skládky. Výrobní náklady jsou asi o čtvrtinu nižší, než náklady při výrobě funkčně stejného nosiče z fyzikálně a chemicky čištěné křemeliny.A further advantage of the carrier preparation process according to the invention is the low production cost since the carrier is produced from worthless waste which has hitherto been exported to landfills. The production cost is about a quarter lower than the cost of producing the same carrier from physically and chemically purified diatomaceous earth.
Příklad 1Example 1
Sušením při 130 °C byl zpracován vlhký odpadni křemelinový katalyzátor obsahující karbonizované organické látky vyjádřeno v obsahu uhlíku v množství 5 %, 4 % fosforu převážně ve formě kyseliny fosforečné a i % mědi a jejich sloučenin. Vysušený materiál obsahujíc!Drying at 130 ° C treated a damp diatomaceous earth catalyst containing carbonized organic compounds expressed in carbon content of 5%, 4% phosphorus mainly in the form of phosphoric acid and even% copper and their compounds. Dried material containing!
1.5 % vody byl mlet na mlýnku perplex na velikost částic převážně menších než 0,63 mtn.1.5% of the water was milled in a perplex mill to a particle size of mainly less than 0.63 mtn.
Z pomletého materiálu byly odstraněny jemné částice, čtyřnásobným odplavením padesátilitrovými dávkami pitné vody, při zachycováni větších částice ze supernatantu na sítě o šíři ok 0,07 mm. Voda byla ze suspenze odsáta a mokrý filtrační koláč byl suspendován ve směsiFine particles were removed from the milled material by flushing four times with 50 liter portions of drinking water while collecting larger particles from the supernatant to a 0.07 mm mesh. Water was aspirated from the suspension and the wet filter cake was suspended in the mixture
5.5 litrů 65% kyseliny dusičné a 17 litrů pitné vody. Za mícháni byla suspenze vyhřátá na 98 až 100 °C, na této teplotě 6 hodin udržována a po ochlazení dvakrát dekantována dvacetilitrovými dávkami pitné vody. Zbytek kyseliny byl na filtrační nuči vymýván deionizovanou vodou až pH filtrátu dosáhlo hodnoty 3 ež 4. Filtrační koláč byl suspendován v 25 litrech 2% roztoku hydroxidu sodného. Za mícháni byla suspenze vyhřátá na tqiotu 95 až 98 °C, na této teplotě udržována po dobu 1 hodiny a po částečném ochlazení byla převedena na5.5 liters of 65% nitric acid and 17 liters of drinking water. With stirring, the suspension was heated to 98-100 ° C, held at this temperature for 6 hours and, after cooling, decanted twice with 20 liter portions of drinking water. The acid residue was eluted on the filter pad with deionized water until the pH of the filtrate reached 3 to 4. The filter cake was suspended in 25 liters of 2% sodium hydroxide solution. While stirring, the suspension was heated to 95-98 ° C, held at this temperature for 1 hour, and after partial cooling was brought to
201 188 filtrační nuč. Filtrační koláč byl postupně promýván 25 litry 0,5% roztoku hydroxidu sodného a dsionizovanou vodou až pH filtrátu dosáhlo hodnoty 8 až 9, 251itrovou dávkou 3% roztoku kyseliny dusičné a posléze deionizovanou vodou, až pH filtrátu dosáhlo hodnoty 4 až 5.. Po odsáti vody byl filtrační koláč vysušen při teplotě 115 °C a žihán při teplotě 900 až 950 °C po dobu 72 hod. Bílý zrnitý materiál byl vytříděn na úzké frakce zrněni v obo ru velikosti částic 0,10 až 0,63 mm. Takto připravený nosič byl po smočeni stacionárními fázemi použit jako náplň kolony pro plynově chromatografické dělení alifatických a aromatických uhlovodíků, etherů, esterů a ketonů.201 188 filter sucker The filter cake was washed successively with 25 liters of 0.5% sodium hydroxide solution and dionized water until the pH of the filtrate reached 8-9, a 251 liter portion of 3% nitric acid solution and then deionized water until the pH of the filtrate reached 4-5. of water, the filter cake was dried at 115 ° C and calcined at 900 to 950 ° C for 72 hours. The white granular material was screened for narrow grain fractions in a particle size range of 0.10 to 0.63 mm. The so prepared carrier was used as a packed column for gas chromatographic separation of aliphatic and aromatic hydrocarbons, ethers, esters and ketones after wetting with stationary phases.
Příklad 2Example 2
Postupem podle příkladu 1 bylo připraveno 20 kg nosiče o zrnění 0,20 až 0,25 mm (který byl dále zpracován zakotvením tavidel, žíháním a rozdružením na sítech). Nosič byl suspendován v roztoku tavidel, připraveném rozpuštěním 600 g dusičnanu draselného a 1 540 g hydroxidu draselného v 35 litrech nasyceného vodného roztoku fluoridu sodného (cca 4% roztok). Suspenze byla odplyněna evakuaci a přebytek roztoku tavidel byl odfiltrován na hmotnost filtračního koláče 34 kg, čemuž odpovídá zádrž ve filtračním koláči 14 kg roztoku na 20 kg nosiče. Filtrační koláč byl za pohybu vysušen v proudu horkého vzduchu ve fluidní sušárně při teplotě 80 až 100 °C, Zrnitý materiál se zakotvenými tavidly byl 4 hod žíhán při teplotě 925 °C, načež byl rozdružen průchodem přes síto o šíři ok 0,40 mm. Takto připravený nosič byl po smočeni stacionární fázi použit jako náplň kolony pro plynově chromatografické děleni alkoholů, aldehydů a aminů.Using the procedure of Example 1, 20 kg of a carrier having a grain size of 0.20-0.25 mm (which was further processed by flux anchoring, annealing and sieving) were prepared. The carrier was suspended in a flux solution prepared by dissolving 600 g of potassium nitrate and 1540 g of potassium hydroxide in 35 liters of saturated aqueous sodium fluoride solution (about 4% solution). The suspension was degassed by evacuation and the excess flux solution was filtered off to a filter cake weight of 34 kg, corresponding to a 14 kg solution retainer per 20 kg carrier. The filter cake was dried while moving in a hot air stream in a fluid-bed dryer at 80-100 ° C. The grained flux-coated material was calcined at 925 ° C for 4 hours and then separated by passing through a sieve with a mesh width of 0.40 mm. The so prepared carrier was used as a packed column for gas chromatographic separation of alcohols, aldehydes and amines after wetting the stationary phase.
Příklad 3Example 3
Vlhký odpadni křemelinový katalyzátor obsahující 6 % uhlíku, 15 % kyseliny fosforečné a 0,2 % mědi a jejich sloučenin byl vysušen při 11Q °C na obsah vlhkosti 2 %. 500 g katalyzátoru bylo pomleto na mlýnu perplex na velikost zrna převážně menši než 0,63 mm. Sestinásobnou dekantaci vodovodní vodou byla odstraněna většina částic menších než 0,1 mm a voda byla odfiltrována. Filtrační koláč byl rozmíchán ve směsi 450 g 36 % kyseliny chlorovodíkové a 300 ml vody. Suspenze byla 1 hodinu loužena při teplotě 109 °C. Po částečném ochlazeni bylo ponorným filtrem odsáto 700 ml loužícihq roztoku a nahrazeno 700 ml 20% kyseliny chlorovodíkové. Oednohodinové louženi při teplotě 109 °C bylo opakováno. Suspenze byla na nuči odsáta a promyta do negativní reakce filtrátu na chloridové ionty. Odsátý filtrační koláč byl vysušen pří teplotě 110 °C a vyžihán 2 hodiny při teplotě 500 až 600 °C a 3 hodiny při teplotě 850 až 880 °C. Bílý zrnitý materiál byl vytříděn prosíváním na sítech na frakce v oboru velikosti částic 0,100 až 0,315 mm.The damp diatomaceous earth catalyst containing 6% carbon, 15% phosphoric acid and 0.2% copper and their compounds was dried at 110 ° C to a moisture content of 2%. 500 g of catalyst were milled in a perplex mill to a grain size of mainly less than 0.63 mm. Six-fold decantation with tap water removed most particles smaller than 0.1 mm and the water was filtered off. The filter cake was stirred in a mixture of 450 g of 36% hydrochloric acid and 300 ml of water. The suspension was leached at 109 ° C for 1 hour. After partial cooling, 700 ml of the leaching solution was aspirated with a dip filter and replaced with 700 ml of 20% hydrochloric acid. The leaching at 109 ° C for 1 hour was repeated. The suspension was suction filtered and washed until the filtrate had a negative reaction to chloride ions. The suction filter cake was dried at 110 ° C and calcined at 500 to 600 ° C for 2 hours and at 850 to 880 ° C for 3 hours. The white granular material was screened by screening for fractions in the particle size range 0.100 to 0.315 mm.
g frakce o zrněni 0,16 až 0,20 mm bylo suspendováno ve 100 ml 5% roztoku hydroxidu sodného. Suspenze byla 1 hod zahřívána při teplotě 95 až 98 °C, ochlazena, zfiltrována a na nuči promyta 250 ml 0,1% roztoku hydroxidu sodného, 250 ml 3% roztoku kyseliny dusičné a dále vodou až filtrát dosáhnul pH « 5. Filtrační koláč byl odsát a vysušen při 110 °C.g of a 0.16-0.20 mm grain fraction was suspended in 100 ml of 5% sodium hydroxide solution. The suspension was heated at 95-98 ° C for 1 hour, cooled, filtered and washed under suction with 250 ml of 0.1% sodium hydroxide solution, 250 ml of 3% nitric acid solution and then with water until the filtrate reached pH 5. 5. The filter cake was aspirate and dry at 110 ° C.
g frakce o zrněni 0,16 až 0,20 mm bylo suspendováno ve 130 ml vodného roztoku tavidel.g of a 0.16-0.20 mm grain fraction was suspended in 130 ml of an aqueous flux solution.
obsahujícího 2,2 % dusičnanu draselného, 4 % hydroxidu draselného a 4,1 % fluoridu sodného. Suspenze byla odplyněna evakuaci a odsáta na hmotnost filtračního koláče 73 g. Filtrační koláč byl za míchání vysušen a poté Žíhán při teplotě 825 °C po dobu 4 hodiny. Produkt byl přeset přes síto o velikosti ok 0,25 mm.containing 2.2% potassium nitrate, 4% potassium hydroxide and 4.1% sodium fluoride. The slurry was degassed by evacuation and aspirated to a filter cake weight of 73 g. The filter cake was dried with stirring and then calcined at 825 ° C for 4 hours. The product was passed through a 0.25 mm sieve.
Přiklad 4Example 4
Postupem podle přikladu 3 byl zpracován stejný odpadni katalyzátor s tou výjimkou, že roztok tavidel obsahoval 4 % dusičnanu sodného a 5 % fluoridu draselného a že teplota žíháni zrnitého materiálu s tavidly činila 775 °C a doba žiháni činila 20 hodin.The same waste catalyst was treated as in Example 3 except that the flux solution contained 4% sodium nitrate and 5% potassium fluoride and the annealing temperature of the granular flux material was 775 ° C and the annealing time was 20 hours.
Přiklad 5Example 5
Způsobem podle přikladu 2 byl zpracován nosič, připravený podle přikladu 1, s tím rozdílem, že při přípravě roztoku tavidel bylo použito místo 1 540 g hydroxidu draselného 3 800 g uhličitanu draselného a žiháni nosiče s tavidly bylo vedeno při teplotě 950 °C po dobu 10 hodin.The carrier of Example 1 was treated as in Example 2 except that 3 540 g of potassium carbonate was used in place of 1,540 g of potassium hydroxide in the preparation of the flux solution and the flux carrier was annealed at 950 ° C for 10 minutes. hours.
PříkladeExample
Způsobem podle přikladu 1 byl připraven nosič s tou výjimkou, že nebyl po žiháni tříděn ba frakce zrněni. Tento netříděný nosič byl zpracován žíháním s tavidly postupem podle přikladu 2 a dále byl sitovánim vytříděn na úzké frakce zrněni v oboru velikosti částic 0,10 až 0,63 mm.By the method of Example 1, a carrier was prepared except that the grain fraction was not screened after annealing. This unsorted carrier was treated with flux annealing as described in Example 2 and screened to narrow grain fractions in a particle size range of 0.10 to 0.63 mm.
Příklad 7Example 7
Způsobem podle přikladu 3 byl připraven nosič s tou změnou, že roztok obsahoval 4, 5 % dusičnanu dřaselného a 5,5 % hydroxidu sodného a žiháni bylo prováděno při teplotě 900 °C po dobu 8 hodin.By the method of Example 3, a carrier was prepared with the change that the solution contained 4.5% potassium nitrate and 5.5% sodium hydroxide and the annealing was carried out at 900 ° C for 8 hours.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS132678A CS201188B1 (en) | 1978-03-02 | 1978-03-02 | Method of preparation of the chromatographic bearer |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS132678A CS201188B1 (en) | 1978-03-02 | 1978-03-02 | Method of preparation of the chromatographic bearer |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CS201188B1 true CS201188B1 (en) | 1980-10-31 |
Family
ID=5347357
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CS132678A CS201188B1 (en) | 1978-03-02 | 1978-03-02 | Method of preparation of the chromatographic bearer |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CS (1) | CS201188B1 (en) |
-
1978
- 1978-03-02 CS CS132678A patent/CS201188B1/en unknown
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR101512516B1 (en) | Method and apparatus for treating exhausted polishing slurry to regenerate reusable components | |
| US7223344B2 (en) | Method for treating an exhausted glycol-based slurry | |
| US6809062B2 (en) | Process for producing an iron-containing sorption material | |
| CS201188B1 (en) | Method of preparation of the chromatographic bearer | |
| US4960162A (en) | Method of reclaiming foundry sand | |
| JP4082866B2 (en) | Adsorbent production method, adsorbent obtained by this method, and high-temperature gas flow purification method | |
| GB2078703A (en) | Producing active silica | |
| FI73255B (en) | REGENERERINGSFOERFARANDE FOER ALKALI. | |
| CN117446815B (en) | Method for preparing montmorillonite with low ferric oxide content and application thereof | |
| CN100531894C (en) | Semi-synthetic bleaching earth | |
| JP6698658B2 (en) | Carbon precursor derived from plant material | |
| GB2024183A (en) | Sintered basalt and lava | |
| US6045768A (en) | Removal of carbon from particulate mixtures | |
| RU2055866C1 (en) | Method to clear hydrogenated fats from heavy metals traces | |
| CN106564916A (en) | Preparation method for preparing high-quality chromium slag filler and recovering sodium carbonate by using chromium slag | |
| US2359346A (en) | Granular silicate compositions | |
| RU2114784C1 (en) | Potassium chloride production process | |
| JP4657172B2 (en) | Method for purifying metal silicon | |
| EP0434053A1 (en) | Process for treatment of nickel magnesium silicate ores | |
| JPH11554A (en) | Method for purifying diatomaceous earth filter aid | |
| CN108793288A (en) | A kind of reusable sewage treating material | |
| JPH04304328A (en) | Method for segregating noble metal | |
| JPH06196464A (en) | Manufacture of semiconductor cleaning diethyl carbonate | |
| JP2006255628A (en) | Dephosphorizationagent and method for removing phosphoric acid ion | |
| JPS5913622A (en) | Method for recovering boric acid from sea water |