CN201417656Y - 矿用隔爆型移动变电站用干式变压器 - Google Patents

Abstract

本实用新型涉及干式变压器，具体为一种矿用隔爆型移动变电站用干式变压器，解决了现有隔爆型移动变电站用干式变压器温升较高的问题。矿用隔爆型移动变电站用干式变压器，包括箱壳，箱壳的侧壁设计为瓦楞板，瓦楞板内侧的中部固定有一块钢板。本实用新型通过巧妙的设计不仅解决了矿用隔爆型移动变电站用干式变压器的温升问题，而且增强了瓦楞板的机械强度，同时节省材料并降低了成本。

Description

矿用隔爆型移动变电站用干式变压器

技术领域

本实用新型涉及干式变压器，具体为一种矿用隔爆型移动变电站用干式变压器。

背景技术

矿用隔爆型移动变电站用干式变压器一般应用在含有甲烷混合气体和煤尘、且有爆炸危险的矿井中。该干式变压器包括箱壳和位于箱壳内的干式变压器，干式变压器的瓦数越大，热量就越大，而为了保证其较好的隔爆性能，干式变压器箱壳的体积应尽可能的小，这就导致干式变压器的散热受到影响，为了增大干式变压器的辐射散热，箱壳的侧壁设计为瓦楞板，虽然提高了干式变压器的散热能力，但是当其瓦数较高时，仍然无法满足干式变压器温升较高的问题。

发明内容

本实用新型为了解决现有隔爆型移动变电站用干式变压器温升较高的问题，提供了一种矿用隔爆型移动变电站用干式变压器。

本实用新型是采用如下技术方案实现的：矿用隔爆型移动变电站用干式变压器，包括箱壳，箱壳的侧壁设计为瓦楞板，瓦楞板内侧的中部固定有钢板。通过此种结构设计干式变压器散发出的热量经钢板上部、钢板与瓦楞板围成的空腔和钢板下部形成回路，可实现空气和干式变压器散发出的热量对流的效果，进而大大提高了散热的效率。

下面通过数据对辐射散热和对流散热的效果进行对比：

对流散热计算如下：

根据试验，单位对流散热系数可用下式表示：

$Q_r=k\×k_{\mathrm{\φ}}\×\sqrt[4]{Q_1}$ W/m℃      (a)

式中：

Q_r-箱壁与空气温差为1℃时，单位面积上因对流散入空气中的热量(与温差有关，温差大，散入空气中的热量就大)。

Q₁-箱壁表面温度之差。

k-散热系数(经验系数，在标准大气压时，k＝2.5)。

k_φ-形状系数，平面箱壁k_φ＝1，管式的箱壁，管子中的空气有摩擦，使对流散热减弱，故系数小于1。

箱壳表面因对流作用的总散热量为：

Q_k1＝q_k×Q×F_kW    (b)

式中：

F_k-对流表面积，箱壳平面积和管部面积之和。

q_k×Q₁-单位面积上由于对流散入空气中的总热量(W/m²)。

将(a)代入(b)得：

$Q_{k1}=2.5Q_1^{1.25}{F}_k$ W

从以上公式可以看出，对流散热的效果好于辐射散热。

本实用新型通过巧妙的设计不仅解决了矿用隔爆型移动变电站用干式变压器的温升问题，而且增强了瓦楞板的机械强度，同时节省材料并降低了成本。本实用新型中所述的矿用隔爆型移动变电站用干式变压器已取得了防爆证和煤安证。以使用1000kVA的干式变压器为例，实测温升降低6℃，这里按5℃计算：按目前的材料市场价格计算，电磁线比原来节省55.51公斤，30Q120硅钢片比原来节省26公斤。

节省的材料费用明细：

I、电磁线：55.51公斤×50元/公斤＝2775.5元

II、硅钢片：26公斤×23.8元/公斤＝618.8元

III、引线、绝缘、钢材估计最少节省1000元。

以上节省材料合计4400元。

附图说明

图1为本实用新型所述的矿用隔爆型移动变电站用干式变压器箱壳一侧的结构示意图；

图2为图1的俯视示意图。

图中：1-箱壳，2-瓦楞板，3-钢板。

具体实施方式

矿用隔爆型移动变电站用干式变压器，包括箱壳1，箱壳1的侧壁设计为瓦楞板2，瓦楞板2内侧的中部固定有钢板3。在具体实施过程中，钢板3的上下端均和瓦楞板2焊接，根据钢板3的宽度不同在其间开有一排或两排孔，钢板3和瓦楞板2通过孔处焊接，以保证瓦楞板2在压力较大的情况下仍然不会变形。

Claims (1)

1、一种矿用隔爆型移动变电站用干式变压器，包括箱壳(1)，箱壳(1)的侧壁设计为瓦楞板(2)，其特征在于：瓦楞板(2)内侧的中部固定有钢板(3)。

Images