CN1312992A - 网络管理 - Google Patents

Abstract

本发明描述了在接入网(AN)中如何管理电信业务。提出了一种管理概念,它通过在规定的电信业务和这些业务所基于的传输网之间采用“松耦合”来加强管理。“松耦合”在这里表示在业务层和传输层的管理对象由于业务、协议和传输资源的分割而不被那样地紧密耦合。这意味着业务定义不能直接或间接地被逻辑包含在物理端口上。本发明的两个实施例被给出以演示其使用和益处。

Description

网络管理

发明的技术领域

本发明涉及在接入网(AN)中如何管理电信业务。提出了一种管理概念，它将能加强规定的电信业务和这些业务所基于的传输网之间的管理。该概念允许重新配置传输网而不影响正在使用的电信业务的建立。

相关技术描述

当在AN中建立一种电信业务时(例如，PSTN、ISDN基本速率和一次群速率、B-ISDN或出租专线业务)，重要的是采用简单、灵活的方式完成该业务的建立。意即：

-当业务信息输入时，该业务信息应能够被评估，并且应能够发现在网络中任何影响配置该业务的障碍。

-应可能在对激活的业务产生最小中断的情况下重新配置网络。

在ETSI(欧洲电信标准委员会)中，为了规定公共的基于TMN(电信管理网)的AN管理接口，一些标准化工作正在进行。然而，提出的解决方案直到现在还没有达到它们应该达到的灵活性，这将随后示出。

ETSI已经为本地交换机(LE)和AN之间的接口定义了两个标准。这些标准的通用名为V5。

V5.1和V5.2是覆盖了带宽高达2048kbit/s的业务的接口，它们已经被标准化。VB5.1和VB5.2是允许建立宽带业务的接口。对这些接口的标准化工作正在进行中。直到现在还是仅有一个ETSI建议(ETR 257 1996-03 DTR/SPS-03040)和一个初步的ETSI标准(DE/SPS-03046-1)存在。但是新的标准确实在陆续出现。

其他的ETSI标准定义了在接入网(AN)中配置业务的管理接口。当VB5.1和VB5.2标准化工作正在进行时，V5.1和V5.2也在这个领域中被标准化。然而，这些标准以及这些标准所参考的任一标准中都没有针对在网络单元(NE)中如何把业务定义与传输资源联系起来。NE在这里被用作覆盖了AN和LE的通用术语。这些传输资源的管理接口在临时性的ETSI标准(I-ETS 300 653)中被很好地定义。

由于宽带接口(VB5.1和VB5.2)标准化的欠缺，我们在本申请中仅仅采用V5.1和V5.2的例子。可是，所提供的原理对VB5.1也是适用的。

概要

电信业务的建立在今天还不能以很简单和灵活的方式进行。现有的解决方案既不能提供评估输入的业务信息的可能性，也不能提供在网络中发现配置业务的障碍的方法。这意味着即使业务中小的改变也会影响业务的其它部分，而接着受影响的其他部分又会影响甚至更多的部分，依此类推。这使得系统不灵活和更复杂。

在本申请中描述的业务配置部分涉及一种在基于TMN的接入网中管理业务的方法，该方法包含业务配置和管理对象的映射；以及还涉及一种在电信系统中配置业务节点的本地交换机和接入网侧(例如，V5接口本身)和将相关的管理对象(MO)映射到代表传输网的MO的方法。MO在这里被定义为物理资源或逻辑资源的逻辑表示。

迄今为止ETSI提出的解决方案并不如它们本应该的那样灵活。在它们最近的建议中MO之间的实体关系虽能够工作但有一些大的缺点。这将在后面表述，但简而言之它暗含着大多数包含业务定义的V5MO通过直接或间接地逻辑包含在一个物理端口中而太紧地耦合到传输网。包含关系在这里是不合适的，因为业务不能从一个端口移到另一个端口而不删除业务资源和重新创建它。如果例如在NE(网络单元)中的电路板发生故障或者与LE的连接中断，则能够做这种改变将很有用，因为重建MO并不是简单的任务。当MO被删除时，它与其它MO之间的关联也被清除了。重建这些关联经常需要在与讨论的MO相关的MO上进行操作。

而且，该解决方案仅仅反映了接入网(AN)的即时状态，即，如何对业务进行预提供并不明显。对业务的需求通常是在它必须被激活的前几天被获知，即，从用户订购新的业务到业务被实施典型地需要几天的时间。如果业务不能被创建，譬如，由于在AN缺少内部带宽，则这将直到管理系统试图激活该业务时才被发现。在这个时刻要在不影响对客户的服务承诺的情况下纠正该错误可能是昂贵或不可能的。

另外，信息模型的一些非V5规范部分仅仅对无源光网络(PON)是有用的。本发明提出一种管理概念，它通过在指定的电信业务和它们所基于的传输网之间采用“松”耦合来加强管理。“松耦合”在这里意味着由于传输、协议和业务资源的分割，V5 MO不再被紧紧地耦合，也就是包含业务定义的V5 MO通过不直接或间接地逻辑包含在物理端口中而不会太紧密地耦合到传输网络。相反，属于业务资源的MO和属于传输资源的MO之间的关联通过采用指针来实现，与包含关系相反，所述指针在相关MO的生命周期中可以被改变。基于该概念的管理将允许重新配置传输网络而不影响使用中的电信业务的建立。基于该概念，拥有如下属性的系统可以建立起来：

-为来自传输网络、业务和协议分段的MO分割包含层次，在不属于同一分段的一部分的MO之间仅有松耦合。

-独立于AN中使用的技术(例如，铜线、光纤或无线)。

-当业务请求被输入管理系统时(在业务应激活之前)允许进行业务激活问题的检测。这样在业务提供时允许预激活。

-能够通过使用在标准中已经定义的对象来实现。

为了同时完成所有上述特征，根据本发明的解决方案要求如所述的那样对传输、协议和业务资源进行分割，以使得LE协议分段和AN协议分段是业务分段和传输分段之间的唯一连接。

“分段”在本文中被定义为一组数目有限的对象类别定义。每个分段负责一个专门的主题。这里的新观点是这四个分段的鉴定以及被选择用于把它们联系在一起的方式。因此，我们采用了多个独立的标准并发现了以灵活的方式把它们组合在一起来获得上述和下述优点的方法。

实现的原理允许例如LE和AN之间以简便的方式进行协议的改变，这里LE和AN的协议分段能够用表示新协议的其他MO替代。对业务和传输分段中的MO的唯一影响是指向协议分段MO的指针可能必须被改变。那意味着清点网络单元的线路卡的通常很费时的过程不必被重复进行。清点是由管理系统用户执行的一种活动。它可以通过确定哪种硬件(例如，电缆和线路卡)已在或将被安装在NE中来完成。

当线路卡或连接发生故障时，使用这些资源的业务经常不得不被转移到未告警的资源上。不论故障影响集中侧(LE-AN接口)还是影响从属侧(到单个用户的线路)，松耦合均是有益的。在集中侧该益处最大。

附图简述

被认为是新颖的本发明的特征在所附的权利要求书中特别提出。但是本发明本身(关于操作的组织和方法)，以及其更进一步的目的和优点都可以通过参考结合附图的如下描述来更好地理解。附图为：

-图1表示按照现有技术的接入网实例；

-图2表示按照现有技术的接入网的V5接口；

-图3给出一个方框图，表示按照ETSI-解决方案的用于V5管理的实体关系框图；

-图4给出一个方框图，表示在信息模型中用于分段关系的推荐解决方案；

-图5说明信息模型的可能的分层；

-图6给出一个方框图，表示在接入网中用于V5管理的建议实体关系框图；

-图7表示一个用于本发明所提出的实施例的信息模型，它描述了使用V5.1的PSTN业务模型；

-图8表示一个用于本发明所提出的实施例的信息模型，它描述了使用V5.2的PSTN业务模型。

实施例详述

本发明的两个实施例将被详细说明，以阐述本发明的使用和优点。

图1表示AN既可以是一个单个的接入网络节点(ANN)也可以是一个如图所示的由多个内部相连的ANN组成的子网。AN的内部结构与本发明无关，因此它将AN看作一个“黑盒子”。依据该原理，图1所描述的AN将被看作如图2所示。

图3表示根据ETSI-解决方案(ETSI TM2/WG4,1996-08:“DE/TM2209.3草案：传输(单元)分段”)的现有技术，在这里描述了光网络中V5管理的实体关系框图。在图中，菱形用来表示紧密的逻辑包含关系，而无菱形处则表示从一个实体到另一个实体的指针，也就是更加“松”的包含/耦合。圆点表示多重性，例如一个accessNetworkElement(接入网络单元)能够包含几个v5Interface(V5接口)实例，但一个pPITtp只能包含一个v5Ttp(不使用圆点)。为了更好地理解该图，适当地定义了最重要的缩写词：pPI-准同步物理接口，Ttp-通路终接点，onu-光网络单元，olt-光线路终端。更多的缩写词列表参见本章的最后一节。

在本方法中，大多数V5 MO(管理对象)都通过直接或间接地包含在表示一个物理端口的pPITtp中而紧紧地与传输网耦合在一起。所以一个主要的缺点是业务不能在不删除该业务定义并重新创建它的情况下从一个端口移到另一个端口。

图4以一般的方式并且根据本发明描述了在信息模型的不同分段之间的关系。传输、协议和业务资源根据本发明的思想而分割，并且分段之间的连线表示包含在其中的MO之间的关联关系。值得注意的是每一侧的协议分段都可能是业务分段和传输分段之间的唯一连接。业务管理层MO和网络管理层MO之间的链接在某种程度上是不同的，这依赖于是否在AN和LE之间的接口上采用集中的方式。因此本发明将用两个实施例来说明这个事实，即在概要中提到的优点和特征能够在同一解决方案中实现。

这两个解决方案的共同之处是它们被划分为3个主要的层：业务层、通道层和传输媒体层。如果适当通道层和传输媒体层还可以被再划分。被描述的这两个解决方案基于2048kbit/s PDH并使用了4个层。通道层被划分为如图5所示的2个层。本发明不应被理解为仅限于2048kbit/s和PDH，而是它还可能适用于其他比特率和分层的系统。此外更进一步的层的子划分也自然地应属于本发明的概念。

图4中的业务分段包含属于图5所示的业务层的MO，而传输分段包含属于通道层和传输媒体层的MO。在LE和AN协议分段的MO属于业务层或通道层。

图6表示根据本发明的实体关系框图，它可能构建一个包含关系分层结构，而没有如图3所示的ETSI建议中可见的、对在协议分段中的对象进行的紧密硬件捆绑，并且仍能够达到与标准中定义的MO保持一致。在本发明的实施例中将可以看到layerNetworkDomain(层网络域，在图5中的每层均有一个)的四个实例被用于代表系统的信息模型中。采用这个原理以及在具有图6中的四个层的情况下，在v5Ttp(包含在E1 layerNetworkDomain中)和物理的nTTP(包含在物理的layerNetworkDomain中)之间的耦合是松耦合，正像它们之间没有菱形那样表示的。这意味着它们之间的链接只采用指针，而没有紧密的逻辑包含关系。

图6中物理的nTTP在功能上对应于图3中的ETSI pPITtp，后者与其V5Ttp有基于紧密包含的关系，正如用它们之间的菱形表示的。注意到图3和图6并没有表示所有的关系，因为其目的仅仅是说明包含关系的分层结构。

LayerNetworkDomain(LND)被作为方便的方式用来根据传输层分割网络。如图5所示，我们在示例中采用四层。这些层的每一层都有一个LND。

图7和图8表示2个信息模型，说明本发明的两个不同实施例以明确这种思想是灵活的。第一图(图7)描述了使用V5.1的PSTN业务模型的一个可能解决方案的简化版本，采用固定时隙分配在系统中实现了“松耦合”。

为业务分配固定时隙的AN在今天已被普遍采用。这一原理在NE(网络单元)中很容易实现，但占用了比所需的要多的(考虑到平均用户每天仅使用其电话/连接几分钟)通信链路的带宽。V5.1仅仅支持这个固定时隙分配方案。

在实例框图(图7和图8)中绘制关联的方式应当解释一下。箭头表示在整个模型中按哪个路线找到关联。当使用实线时，能够从MO的属性中读取关联。虚线用于表示提供信息的关联/关系，它们不能通过模型中的属性而直接可见。包含关系在图7和图8中没有表示出来，因为那将使整个框图杂乱而不能给读者增加更多的信息。

图7清楚地表示了不同的分段以及传输、协议和业务资源的分割，它们被分为四块。我们从水平虚线也看到不同的层(业务，E0-,E1-和物理层)是如何划分的。

这里采用的例子是定义PSTN(POTS)业务的情况。需要4个步骤来实现图7所示的实例框图。

1．定义/清点传输网资源。

2．把协议附在网络的一个或多个通路中。

3．通过创建两个业务NTTP、一个业务通路、一个串联连接来定义业务并且设立一个(非激活)子网连接。

4．通过在协议分段中创建相关的端口和信道并且建立它们的与模型其它部分之间的关联来激活该业务。

步骤4可以在步骤3之后立即执行。然而在许多情况下，步骤4可能被安排在步骤3之后几天才执行。如果由于一些原因业务不能建立起来，则在很多情况下在步骤3中已经发现，从而在步骤4被安排执行前给了操作员额外的时间去解决该问题。

图8以与图7同样的方式表示了一种可能的信息模型(IM)，在这里分段之间的分割是可见的。这里是PSTN业务的IM解决方案的实施例，所述PSTN业务采用动态时隙分配(集中)的V5.2。当时隙分配从静态变为动态时，LE和AN之间的某个带宽所服务的用户数会有相当大的增加。集中因子为10并非不常用，它是指采用动态时隙分配的一个连接能够服务的用户数与使用同样的带宽但采用静态分配的10个连接所服务的用户数一样多。

管理动态时隙分配对AN提出了额外的要求。在实践中这意味着AN必须能够处理简单的交换功能。V5.1不支持动态时隙分配，也就是要求使用V5.2。

此外本图也说明业务分段和传输分段间的唯一连接是通过每一边的协议分段，这是指例如在改变该协议的情况下(例如，从一个厂商的专用协议(例如CAS/ESM)变换为标准协议(例如V5.1或V5.2))，在LE和AN协议分段中的MO能够替换为代表新协议的其它MO。对业务分段和传输分段的MO的唯一影响是指向协议分段MO的指针可能不得不被改变。

定义PSTN业务的方案在进行一些修改后被重新提出。它需要3个步骤来达到图8所示的实例图。

1．定义/清点传输网(TN)资源。

2．把协议附在网络的一个或多个通路中。

3．通过创建两个业务NTTP和一个业务通路来定义和激活该业务。

4．通过在协议分段中创建相关的端口和信道并且建立它们的与模型的其它部分之间的关联来激活业务。

这个例子和前一例子间的不同直到该业务在步骤3定义后才可见。一些当时隙分配采用静态方式时有效的关联在这里不能使用。一个重要的提示是图例仅表示包括各种MO的可能解决方案，该解决方案说明这样一个事实，即上面提到的有利特性能够在同样的解决方案中实现。

虽然本发明在优选实施例中被描述，但是对那些本领域的技术人员来说，很显然，本发明可以以各种方式修改，并且可以设想有多个不同于上面具体设立以及描述的实施例，例如，虽然本文件所示的例子集中在V5(因为这是正当的标准TMN接口的很少协议中的一个)，但是所描述的原理也可以用在其它环境中，在那些环境中与协议相关的电信业务在一个网络中被建立，例如ATM或ADSL网中的“视频点播”业务。

因此，所附的权利要求书是用来覆盖本发明的所有修改，所述修改都处于本发明的真正精神和范围之内。

由于这种技术中的术语以各种缩写词的形式频频出现，下面附上缩写词列表：

ADSL    不对称数字用户线

AN      接入网络

ANN     接入网络节点

ATM     异步传输模式

CTP     连接终接点

E0      64kbit/s

E1      2048kbit/s

ETSI    欧洲电信标准委员会

IM      信息模型

ISDN-BA 综合数字业务网-基本接入

LC      链路连接

LE      本地交换机

MO      管理对象

NCTP    网络连接终接点

NE      网络单元

NML     网络管理层

NTTP    网络通路终接点

OLT     光线路终端

ONU     光网络单元

PON     无源光网络

POTS    简易普通电话业务

PPI     准同步物理接口

PSTN    公用电话交换网

SML     业务管理层

SNC     子网连接

SNI     业务节点接口

TMN     电信管理网

TN      传输网

TP      终接点

TS      时隙(64kbit/s)

TTP     通路终接点

UNI     用户网络接口

UPBC    用户端口承载信道

VA      虚接入

Claims (6)

1．在基于TMN的接入网中管理业务的方法，它包含业务配置和管理对象(MO)的映射，其特征在于通过在业务层、通道层和传输媒体层实现业务、传输和协议资源而分割所述资源，

-确定业务、传输和协议分段，所述的业务分段包含属于业务层的MO，所述的传输分段包含属于通道层和传输媒体层的MO，所述的协议分段包含属于业务层和通道层的MO，

-对每个分段中的MO分别采用独立的包含层次，

-通过在规定的电信业务和它们所基于的传输网络之间采用松耦合而关联业务分段的MO和传输分段的MO。

2．根据权利要求1的在基于TMN的接入网中管理业务的方法，其特征在于经由协议分段中的MO的关联是业务分段的MO和传输分段的MO之间的唯一连接。

3．根据权利要求1或2的在基于TMN的接入网中管理业务的方法，其特征在于所述的业务配置与V5或VB5接口的配置有关，并且所述的MO映射涉及与V5或VB5相关的MO到代表传输网的MO的映射。

4．在使用业务、传输和协议资源的电信系统中，配置业务节点接口的本地交换机(LE)和接入网(AN)侧的方法，所述的资源用管理对象(MO)表示，其特征在于业务节点接口的所述部分的配置包含，

-业务、传输、LE协议和AN协议分段的标识，

-所述的资源到所述的分段的分割，

-业务分段中的MO与传输分段中的MO的关联，该关联通过在规定的电信业务和它们所基于的传输网之间采用松耦合而得，所述的松耦合仅仅通过所述的LE协议分段和所述的AN协议分段来在逻辑上使用。

5．表示在使用业务、传输和协议资源的电信系统中业务节点接口的本地交换机(LE)和接入网(AN)侧的信息模型，所述的信息模型包含管理对象(MO)和所述的MO之间的关联，其特征在于所述的信息模型进一步包含；

-业务、传输、LE协议和AN协议分段的标识，

-所述的资源到所述的分段的分割。

6．根据权利要求5的表示电信系统中业务节点接口的本地交换机(LE)和接入网(AN)侧的信息模型，其特征在于所述的信息模型进一步包含；

-业务分段中的MO与传输分段中的MO的关联，该关联通过在规定的电信业务和它们所基于的传输网之间采用松耦合而得，所述的松耦合仅仅通过所述的LE协议分段和所述的AN协议分段来在逻辑上使用。

Images