CN117993870A - 一种基于cad的在线审批流程信息交互方法 - Google Patents
一种基于cad的在线审批流程信息交互方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN117993870A CN117993870A CN202410403299.9A CN202410403299A CN117993870A CN 117993870 A CN117993870 A CN 117993870A CN 202410403299 A CN202410403299 A CN 202410403299A CN 117993870 A CN117993870 A CN 117993870A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- node
- data
- approval
- role
- rechecking
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 502
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims abstract description 436
- 230000003993 interaction Effects 0.000 title claims abstract description 33
- 238000013461 design Methods 0.000 claims abstract description 112
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims abstract description 104
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 93
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims abstract description 60
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 claims abstract description 43
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 18
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims abstract description 12
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims abstract description 9
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 63
- 238000012552 review Methods 0.000 claims description 54
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 claims description 40
- 238000000547 structure data Methods 0.000 claims description 25
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 18
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims description 9
- 238000002372 labelling Methods 0.000 claims description 4
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 3
- 238000011960 computer-aided design Methods 0.000 abstract description 82
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 24
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 15
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 10
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 7
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 4
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 4
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 4
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 4
- 238000013468 resource allocation Methods 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 2
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 2
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 2
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 2
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 238000013439 planning Methods 0.000 description 2
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 2
- 230000008707 rearrangement Effects 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000012550 audit Methods 0.000 description 1
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 1
- 238000013523 data management Methods 0.000 description 1
- 238000013524 data verification Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 1
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 1
- 238000012553 document review Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 1
- 230000003252 repetitive effect Effects 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 230000009469 supplementation Effects 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
- G06Q10/103—Workflow collaboration or project management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Geometry (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及CAD在线审批技术领域,尤其涉及一种基于CAD的在线审批流程信息交互方法。所述方法包括以下步骤:对在线审批流程配置数据进行角色权责分析并进行角色审批节点数据标注,得到角色审批节点数据;根据审批角色权责数据进行角色节点审批流程设计,并进行角色节点审批处理,得到角色节点审批结果数据;根据角色节点审批结果数据进行退回流程设计并进行复核流程设计并进行节点复核进度查询并进行节点内容复核处理并对CAD底层固件进行系统参数提取并进行通信协议适配并进行通信传输通道设计并对审批流程梯度协调数据进行在线审批平台搭建,得到在线审批平台。本发明通过对CAD在线流程的优化处理使得审批流程更加精确。
Description
技术领域
本发明涉及CAD在线审批技术领域,尤其涉及一种基于CAD的在线审批流程信息交互方法。
背景技术
基于CAD的在线审批流程信息交互方法通过充分利用CAD软件的图形化界面、数据管理和协作功能,实现了审批流程的高效、可追踪的信息交互,这一方法的应用可以提升审批效率、减少错误和丢失,并促进团队之间的协作和沟通,利用CAD软件的协作功能,实现了多人之间的实时协作和沟通。审批人员可以在CAD软件中进行在线讨论和交流,共享意见和建议,提高了审批的效率和准确性,同时,该方法还提供了审批流程的历史记录和审批人员的操作日志,方便审批过程的追踪和审计。然而传统的基于CAD的在线审批流程信息交互方法存在着流程过于复杂无法实现各个环节的闭环管理,以及适应性差无法满足各类不同工作场景。
发明内容
基于此,有必要提供一种基于CAD的在线审批流程信息交互方法,以解决至少一个上述技术问题。
为实现上述目的,基于CAD的在线审批流程信息交互方法,所述方法包括以下步骤:
步骤S1:获取在线审批流程配置数据;对在线审批流程配置数据进行角色权责分析,得到审批角色权责数据;根据审批角色权责数据对在线审批流程配置数据进行角色审批节点数据标注,得到角色审批节点数据;
步骤S2:根据审批角色权责数据进行角色节点审批流程设计,得到角色节点审批流程数据;基于角色节点审批流程数据进行角色节点审批处理,得到角色节点审批结果数据;根据角色节点审批结果数据进行退回流程设计,得到节点退回流程设计数据;对节点退回流程设计数据进行复核流程设计,得到节点复核流程数据;
步骤S3:利用预设的节点复核进度数据库对节点复核流程数据进行节点复核进度查询,得到节点复核进度数据;根据节点复核进度数据进行节点内容复核处理,得到节点内容复核反馈数据;根据节点内容复核反馈数据进行节点结构梯度协调处理,得到审批流程梯度协调数据;
步骤S4:获取CAD底层固件;对CAD底层固件进行系统参数提取,得到CAD系统参数;根据CAD系统参数进行通信协议适配,得到通信协议适配数据;根据通信协议适配数据进行通信传输通道设计,得到审批流程通信传输通道;基于审批流程通信传输通道对审批流程梯度协调数据进行在线审批平台搭建,得到在线审批平台。
本发明通过获取在线审批流程配置数据,可以建立审批流程的基础数据集,包括审批步骤、流程关系,为后续步骤提供数据支持,通过对配置数据进行角色权责分析,可以明确每个角色在审批流程中的职责和权限,得到审批角色权责数据后,可以确保角色在审批过程中的合理性和透明性,根据审批角色权责数据对审批流程配置数据进行标注,使得每个节点都与相应的审批角色关联。这有助于确保每个角色在审批流程中的参与和责任;基于审批角色权责数据进行角色节点审批流程设计,可以确保审批流程与实际角色的职责和权限相匹配,这提高了审批流程的合理性和高效性,进行角色节点审批处理并得到审批结果数据,有助于实时监控审批进度,及时处理审批请求,提高审批的及时性和准确性,设计节点退回流程和复核流程,有助于处理审批过程中可能出现的异常情况。这提高了审批系统的灵活性和容错性,通过利用预设的节点复核进度数据库进行查询,可以实时了解节点复核流程的进度情况。这有助于审批管理者监控审批进度,及时发现和解决可能出现的延迟或问题,根据节点复核进度数据进行节点内容复核处理,可以确保审批流程中每个节点的内容符合预期要求。通过对内容的复核处理,可以提高审批流程的准确性和质量,根据节点内容复核反馈数据进行节点结构梯度协调处理,可以对审批流程中的结构进行调整和优化。这有助于确保审批流程的逻辑性和流畅性,提高整体审批效率,对CAD底层固件进行系统参数提取,可以获取到CAD系统的关键参数信息。这些参数信息是搭建在线审批平台的基础,为后续的通信协议适配和通信传输通道设计提供必要的数据支持,根据CAD系统参数进行通信协议适配和通信传输通道设计,可以确保在线审批平台与CAD系统之间的通信顺畅和稳定。这有助于实现审批数据的安全传输和快速处理,基于审批流程通信传输通道对审批流程梯度协调数据进行在线审批平台搭建,可以实现一个功能完善、稳定可靠的在线审批系统。这将提高审批流程的自动化程度和管理效率,加快审批速度,降低审批成本。因此本发明是对传统的基于CAD的在线审批流程信息交互方法做出的改进处理,解决了传统的基于CAD的在线审批流程信息交互方法存在着流程过于复杂无法实现各个环节的闭环管理,以及适应性差无法满足各类不同工作场景的问题,实现了对各个复杂环节的闭环管理,提高了对各类工作场景的适应能力。
优选地,步骤S1包括以下步骤:
步骤S11:获取在线审批流程配置数据;
步骤S12:对在线审批流程配置数据进行角色权责分析,得到审批角色权责数据;
步骤S13:根据审批角色权责数据对在线审批流程配置数据进行角色审批节点数据标注,得到角色审批节点数据。
本发明通过获取在线审批流程配置数据,能够确保所使用的数据是最新的和准确的,从而避免使用过时或不完整的信息导致的错误或延误,通过获取在线数据,可以避免繁琐的手动录入过程,节省时间和人力资源,在线审批流程配置数据可以根据需要进行实时更新和调整,使得审批流程能够灵活适应不断变化的业务需求和环境,通过角色权责分析,可以清晰地定义每个审批角色的职责和权限范围,避免角色之间职责重叠或漏洞,提高审批流程的规范性和透明度,分析审批角色的权责可以发现流程中可能存在的瓶颈或冗余,有助于优化审批流程设计,提高审批效率和质量,通过权责分析,可以及时发现并解决潜在的风险和安全隐患,确保审批流程的安全性和合规性,通过角色审批节点数据标注,可以清晰地标识出每个角色在审批流程中的具体节点,有助于审批者理解自己在流程中的位置和任务,将审批流程配置数据与角色审批节点数据结合标注,可以实现审批流程的可视化呈现,使得审批流程更加直观和易于理解,角色审批节点数据的标注可以为后续的系统开发和应用提供便利,使得系统能够根据不同角色的权限自动识别和执行相应的审批任务,从而提高操作的便捷性和准确性。
优选地,步骤S2包括以下步骤:
步骤S21:根据审批角色权责数据对角色审批节点数据进行对应节点角色匹配,得到节点对应角色匹配数据;
步骤S22:根据节点对应角色匹配数据进行角色节点审批流程设计,得到角色节点审批流程数据;
步骤S23:基于角色节点审批流程数据进行角色节点审批处理,得到角色节点审批结果数据,其中角色节点审批结果数据包括节点通过审批结果数据和节点退回审批结果数据;并将节点通过审批结果数据反馈至终端;
步骤S24:根据节点退回审批结果数据进行退回流程设计,得到节点退回流程设计数据;
步骤S25:根据节点退回流程设计数据进行复核流程设计,得到节点复核流程数据。
本发明通过角色权责数据对节点进行匹配,可以确保每个审批节点都被正确地分配给相应的审批角色,从而减少了审批流程中可能出现的混乱和错误,角色节点匹配数据可以清晰地显示每个审批节点由哪些角色来审批,提高了审批流程的透明度和可追溯性,通过角色节点审批流程设计,可以根据角色的职责和权限优化审批流程,简化流程节点和审批手续,提高审批效率,设计角色节点审批流程可以确保审批流程符合规范,同时也使得审批流程更加合理和可控,通过角色节点审批处理,能够及时获取节点通过审批结果数据和节点退回审批结果数据,使得审批流程能够快速进行并及时反馈审批结果,角色节点审批处理确保了每个审批节点都由相应的审批角色负责处理,从而提高了审批过程的规范性和准确性,根据节点退回审批结果数据进行退回流程设计,可以分析和改进退回流程,降低退回率,提高审批效率,设计良好的退回流程可以减少因退回而造成的操作困扰和耗时,提升用户体验,复核流程设计可以确保被退回的审批流程能够再次被适当地审核,防止错误或不合规的审批通过,通过复核流程,可以提高审批结果的准确性和质量,减少因疏忽或错误而导致的不良后果。
优选地,步骤S24包括以下步骤:
步骤S241:对节点对应角色匹配数据进行链式结构转换,得到节点角色链式结构数据;
步骤S242:对审批角色权责数据进行角色权责共识机制设计,得到角色权责共识机制;
步骤S243:根据角色权责共识机制对节点角色链式结构数据进行角色设计冲突规避处理,得到角色冲突规避数据;
步骤S244:基于角色权责共识机制以及角色冲突规避数据进行角色节点流程智能合约构建,得到角色节点流程智能合约;
步骤S245:根据角色节点流程智能合约以及角色冲突规避数据对节点退回流程设计数据进行复核流程设计,得到节点复核流程数据。
本发明通过链式结构转换,可以将节点对应的角色匹配数据转化为更具有组织性和可管理性的链式结构,有助于更清晰地展现审批流程中各个角色之间的关联和依赖关系,链式结构数据的生成使得审批流程的角色关系更易于理解和可视化,有助于决策者和流程设计者更好地了解审批流程的结构,共识机制的设计有助于明确每个审批角色的权责,防止在审批流程中发生权责混淆或不明确的情况,提高了审批过程的规范性和透明度,角色权责共识机制有助于确保审批角色的权责符合法规和组织政策,提高了审批流程的合规性,角色设计冲突规避处理可以有效地减少在审批流程中可能出现的角色设计冲突,确保每个审批角色的职责明确,避免审批过程中出现混淆和错误,角色冲突规避数据的生成有助于优化审批流程,确保审批流程的顺畅进行,避免中断和延误,角色节点流程智能合约的构建使得审批流程更具智能化,能够自动识别和处理一些常见的审批问题,提高审批效率和准确性,智能合约的使用使得审批流程更具灵活性和适应性,能够根据实际情况进行调整和优化,基于智能合约和冲突规避数据的复核流程设计使得节点退回流程能够进行更为精细和迭代的优化,确保被退回的审批流程经过复核后更加合理和有效,复核流程设计有助于提高审批结果的准确性和质量,减少因疏忽或错误而导致的不良后果。
优选地,对节点角色链式结构数据进行角色设计冲突规避处理包括以下步骤:
根据节点角色链式结构数据进行设计人员统计,得到设计人员统计数据;
当设计人员统计数据中有且仅有一人时,则将下一个节点的设计人员统计数据标记为项目负责人;
当设计人员统计数据大于一人时,对设计人员统计数据进行每个节点实时提交程度监测,得到实时提交程度数据;
根据实时提交程度数据进行节点完成度评估,得到节点完成度数据;
根据角色权责共识机制以及节点完成度数据进行节点任务分配,得到节点任务分配数据;
根据角色权责共识机制以及节点任务分配数据对节点角色链式结构数据进行角色设计冲突规避处理,得到角色冲突规避数据。
本发明通过对节点角色链式结构数据进行设计人员统计,可以更好地了解每个节点所涉及的设计人员数量,从而优化资源分配,确保每个节点有足够的人员支持, 将设计人员统计数据中唯一的设计人员标记为项目负责人有助于明确项目的责任人,提高项目管理的效率和透明度,确保项目有明确的领导人负责推动,对设计人员统计数据大于一人时进行实时提交程度监测,可以帮助项目管理者实时掌握各个设计人员的任务进度,及时发现和解决可能出现的延迟或问题,保障项目进度的顺利推进,根据实时提交程度数据进行节点完成度评估,有助于项目管理者准确评估每个节点的完成情况,及时发现并解决可能存在的滞后或质量问题,确保项目按时高质量完成,根据角色权责共识机制和节点完成度数据进行节点任务分配,可以根据实际情况和每个设计人员的能力和进度进行精细化的任务分配,提高任务完成效率和质量,根据角色权责共识机制和节点任务分配数据对节点角色链式结构数据进行角色设计冲突规避处理,可以有效减少角色设计冲突,确保每个角色的职责清晰明确,避免因角色冲突而导致的项目延误或质量问题。
优选地,根据设计人员统计数据进行每个节点实时提交程度计算包括以下步骤:
根据设计人员统计数据进行节点提交程度数据解析,生成节点提交程度数据;
根据节点提交程度数据进行整体节点实时提交程度监测,生成实时提交程度数据。
本发明通过解析设计人员统计数据生成节点提交程度数据,可以将每个设计人员对应的任务分配情况可视化呈现,使项目管理者更清晰地了解每个设计人员的工作量和任务分布, 生成的节点提交程度数据可以清晰地反映每个节点的任务完成情况,包括已完成、进行中和未开始的任务,为项目管理提供了有力的数据支持,通过对节点提交程度数据的整体监测,项目管理者能够实时追踪项目各个节点的实际进度,及时发现潜在的延误或问题,以便采取相应的调整措施,生成的实时提交程度数据为项目管理者提供了实时决策支持,使其能够基于最新的项目进展情况做出明智的决策,包括调整资源分配、重新安排任务优先级等,以保证项目按计划进行,通过实时监测,可以更灵活地分配和管理设计人员,确保任务得以高效推进,最大程度地利用资源,提升整体项目的执行效率,实时提交程度监测有助于及时发现潜在的问题和风险,从而能够在问题扩大之前采取措施,保障项目的顺利进行,避免可能的延误或质量问题。
优选地,对节点退回审批结果数据进行退回流程设计包括以下步骤:
对节点退回审批结果数据进行审批意见提取,得到节点退回审批意见数据;
根据节点退回审批结果数据进行节点设计人员逻辑组提取,得到节点设计人员逻辑组;
根据节点设计人员逻辑组对节点退回审批意见数据进行工作节点调整,得到工作节点调整数据;
根据工作节点调整数据以及节点设计人员逻辑组进行退回流程设计,得到节点退回流程设计数据。
本发明通过提取审批意见数据,可以快速识别出导致节点被退回的具体问题或不合格之处,为后续改进提供了方向和依据,提取节点设计人员逻辑组可以明确责任人,确定谁负责处理节点的退回问题,从而避免责任不明确而导致的延误或混乱,根据节点设计人员逻辑组对审批意见数据进行工作节点调整,有助于有效地调整任务分配和工作流程,确保问题能够得到及时解决和改进,结合工作节点调整数据和设计人员逻辑组,设计退回流程可以更加精准地确定各个节点的处理流程和责任人,提高了处理退回问题的效率和质量,通过不断分析和优化节点退回流程设计数据,可以不断改进审批流程,提高处理效率和质量,实现持续的流程优化和提升,通过明确的退回流程设计,避免了在处理退回问题时出现任务不清晰、责任不明确的情况,减少了因此而导致的误解和延误,计合理的退回流程可以促进团队成员之间的沟通和合作,有助于形成良好的协作氛围,共同应对项目中的挑战和问题。
优选地,步骤S3包括以下步骤:
步骤S31:利用预设节点复核进度数据库对节点复核流程数据进行节点复核进度查询,得到节点复核进度数据;
步骤S32:根据节点复核进度数据进行节点状态判断,得到节点状态判断数据;
步骤S33:根据节点复核进度数据以及节点状态判断数据进行节点内容复核处理,得到节点内容复核反馈数据;
步骤S34:根据角色节点审批流程数据、节点复核流程数据以及节点内容复核反馈数据进行节点结构梯度协调处理,得到审批流程梯度协调数据。
本发明通过查询节点复核进度数据库,可以实时了解到节点复核流程的进度情况,确保了对复核过程的及时监控和管理,使得复核进度数据能够清晰地展现出来,提高了审批流程的透明度,有利于管理者和相关人员对流程的全面了解和监控,通过对节点复核进度数据进行状态判断,系统能够智能地判定节点的状态,例如进行中、已完成、待处理等,为后续的处理提供了数据基础,可以及时发现节点的处理状态,若有异常或延误,可以立即采取措施进行调整和处理,避免问题进一步扩大,根据节点复核进度数据和状态判断数据,进行节点内容复核处理,有助于高效地处理节点复核工作,提高了工作效率和质量,通过复核处理,可以确保节点内容的准确性和完整性,减少错误和遗漏,提升数据处理的可靠性,结合角色节点审批流程数据、节点复核流程数据以及节点内容复核反馈数据,进行节点结构梯度协调处理,有助于优化审批流程,提高流程的适应性和灵活性,通过梯度协调处理,可以避免审批流程中的冗余和重复环节,简化流程,提高了处理效率。
优选地,步骤S33包括以下步骤:
步骤S331:根据节点复核进度数据以及节点状态判断数据进行当前节点修正内容提取处理,得到节点修正内容数据;
步骤S332:当节点修正内容数据符合预设的节点修正需求时,则将当前节点状态修改为完成状态并将节点修正内容数据反馈至终端;
步骤S333:当节点修正内容数据不符合预设的节点修正需求时,则将当前节点进行删除,修改上一节点状态,并插入修正意见,得到节点内容复核反馈数据。
本发明根据节点复核进度数据和节点状态判断数据,进行当前节点修正内容的提取处理,确保了对修正内容的精准提取和处理,通过精准的提取处理,避免了由于误解或错误导致的修正内容不准确的情况,提高了处理的准确性和效率,当修正内容数据符合预设的节点修正需求时,将当前节点状态修改为完成状态,并将修正内容数据反馈至终端,实现了对修正内容的及时反馈和处理,及时反馈修正内容有助于促进审批流程的顺畅进行,避免了因为未完成的节点而造成流程阻塞的情况,提高了流程的效率,当修正内容数据不符合预设的节点修正需求时,采取将当前节点删除、修改上一节点状态,并插入修正意见的处理方式,有助于有效地处理不符合需求的情况,通过删除节点并修改上一节点状态,保持了审批流程的完整性和一致性,确保了审批流程的顺利进行,同时插入修正意见为后续处理提供了参考依据。
优选地,步骤S4包括以下步骤:
步骤S41:获取CAD底层固件;
步骤S42:对CAD底层固件进行系统参数提取,得到CAD系统参数;根据CAD系统参数进行通信协议适配,得到通信协议适配数据;
步骤S43:根据通信协议适配数据以及审批流程梯度协调数据进行通信传输通道设计,得到审批流程通信传输通道;
步骤S44:基于审批流程通信传输通道对审批流程梯度协调数据进行在线审批平台搭建,得到在线审批平台。
本发明CAD底层固件是构建审批平台的基础。通过获取底层固件,确保了审批平台具备必要的技术支持和基础设施,CAD底层固件提供了技术支持,为后续步骤提取系统参数和进行通信协议适配提供了必要的数据基础,通过对CAD底层固件进行系统参数提取,可以定制化平台以满足特定需求,根据CAD系统参数进行通信协议适配,确保了平台与其他系统或设备之间的数据交换的顺畅和可靠性,基于通信协议适配数据和审批流程梯度协调数据,设计通信传输通道,确保审批流程中各个节点之间的数据传输高效、安全、可靠,优化的通信传输通道设计有助于提高审批流程的效率,减少了数据传输过程中的延迟和错误,基于审批流程通信传输通道进行在线审批平台搭建,使得审批过程可以在线进行,大大提升了审批的效率和便捷性,在线审批平台的搭建能够实现即时的审批流程管理和沟通,有助于加快决策和处理速度,提高了工作效率。
本发明的有益效果,通过获取在线审批流程配置数据,可以建立审批流程的基础数据集,包括审批步骤、流程关系,为后续步骤提供数据支持,通过对配置数据进行角色权责分析,可以明确每个角色在审批流程中的职责和权限,得到审批角色权责数据后,可以确保角色在审批过程中的合理性和透明性,根据审批角色权责数据对审批流程配置数据进行标注,使得每个节点都与相应的审批角色关联。这有助于确保每个角色在审批流程中的参与和责任;基于审批角色权责数据进行角色节点审批流程设计,可以确保审批流程与实际角色的职责和权限相匹配,这提高了审批流程的合理性和高效性,进行角色节点审批处理并得到审批结果数据,有助于实时监控审批进度,及时处理审批请求,提高审批的及时性和准确性,设计节点退回流程和复核流程,有助于处理审批过程中可能出现的异常情况。这提高了审批系统的灵活性和容错性,通过利用预设的节点复核进度数据库进行查询,可以实时了解节点复核流程的进度情况。这有助于审批管理者监控审批进度,及时发现和解决可能出现的延迟或问题,根据节点复核进度数据进行节点内容复核处理,可以确保审批流程中每个节点的内容符合预期要求。通过对内容的复核处理,可以提高审批流程的准确性和质量,根据节点内容复核反馈数据进行节点结构梯度协调处理,可以对审批流程中的结构进行调整和优化。这有助于确保审批流程的逻辑性和流畅性,提高整体审批效率,对CAD底层固件进行系统参数提取,可以获取到CAD系统的关键参数信息。这些参数信息是搭建在线审批平台的基础,为后续的通信协议适配和通信传输通道设计提供必要的数据支持,根据CAD系统参数进行通信协议适配和通信传输通道设计,可以确保在线审批平台与CAD系统之间的通信顺畅和稳定。这有助于实现审批数据的安全传输和快速处理,基于审批流程通信传输通道对审批流程梯度协调数据进行在线审批平台搭建,可以实现一个功能完善、稳定可靠的在线审批系统。这将提高审批流程的自动化程度和管理效率,加快审批速度,降低审批成本。因此本发明是对传统的基于CAD的在线审批流程信息交互方法做出的改进处理,解决了传统的基于CAD的在线审批流程信息交互方法存在着流程过于复杂无法实现各个环节的闭环管理,以及适应性差无法满足各类不同工作场景的问题,实现了对各个复杂环节的闭环管理,提高了对各类工作场景的适应能力。
附图说明
图1为一种基于CAD的在线审批流程信息交互方法的步骤流程示意图;
图2为图1中步骤S2的详细实施步骤流程示意图;
图3为图2中步骤S24的详细实施步骤流程示意图;
本发明目的的实现、功能特点及优点将结合实施例,参照附图做进一步说明。
具体实施方式
下面结合附图对本发明专利的技术方法进行清楚、完整的描述,显然,所描述的实施例是本发明的一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域所属的技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
此外,附图仅为本发明的示意性图解,并非一定是按比例绘制。图中相同的附图标记表示相同或类似的部分,因而将省略对它们的重复描述。附图中所示的一些方框图是功能实体,不一定必须与物理或逻辑上独立的实体相对应。可以采用软件形式来实现功能实体,或在一个或多个硬件模块或集成电路中实现这些功能实体,或在不同网络和/或处理器方法和/或微控制器方法中实现这些功能实体。
应当理解的是,虽然在这里可能使用了术语“第一”、“第二”等等来描述各个单元,但是这些单元不应当受这些术语限制。使用这些术语仅仅是为了将一个单元与另一个单元进行区分。举例来说,在不背离示例性实施例的范围的情况下,第一单元可以被称为第二单元,并且类似地第二单元可以被称为第一单元。这里所使用的术语“和/或”包括其中一个或更多所列出的相关联项目的任意和所有组合。
为实现上述目的,请参阅图1至图3,一种基于CAD的在线审批流程信息交互方法,所述方法包括以下步骤:
步骤S1:获取在线审批流程配置数据;对在线审批流程配置数据进行角色权责分析,得到审批角色权责数据;根据审批角色权责数据对在线审批流程配置数据进行角色审批节点数据标注,得到角色审批节点数据;
步骤S2:根据审批角色权责数据进行角色节点审批流程设计,得到角色节点审批流程数据;基于角色节点审批流程数据进行角色节点审批处理,得到角色节点审批结果数据;根据角色节点审批结果数据进行退回流程设计,得到节点退回流程设计数据;对节点退回流程设计数据进行复核流程设计,得到节点复核流程数据;
步骤S3:利用预设的节点复核进度数据库对节点复核流程数据进行节点复核进度查询,得到节点复核进度数据;根据节点复核进度数据进行节点内容复核处理,得到节点内容复核反馈数据;根据节点内容复核反馈数据进行节点结构梯度协调处理,得到审批流程梯度协调数据;
步骤S4:获取CAD底层固件;对CAD底层固件进行系统参数提取,得到CAD系统参数;根据CAD系统参数进行通信协议适配,得到通信协议适配数据;根据通信协议适配数据进行通信传输通道设计,得到审批流程通信传输通道;基于审批流程通信传输通道对审批流程梯度协调数据进行在线审批平台搭建,得到在线审批平台。
本发明实施例中,参考图1所述,为本发明一种基于CAD的在线审批流程信息交互方法的步骤流程示意图,在本实例中,所述基于CAD的在线审批流程信息交互方法包括以下步骤:
步骤S1:获取在线审批流程配置数据;对在线审批流程配置数据进行角色权责分析,得到审批角色权责数据;根据审批角色权责数据对在线审批流程配置数据进行角色审批节点数据标注,得到角色审批节点数据;
本发明实施例中,确定在线审批系统的数据存储位置,例如数据库、文件系统或者API接口,获取访问在线审批系统数据的权限,确保能够获取到所需的审批流程配置数据,将获取到的审批流程配置数据进行准备,例如数据清洗、格式转换,识别审批流程中涉及的不同角色,包括审批者、申请者、管理员,分析每个角色在审批流程中的权力和责任,确定其具体的操作权限和承担的责任范围,将角色权责分析的结果进行整理,形成审批角色权责数据的清单或表格,确保审批角色权责数据准确无误,与实际业务需求相符合,识别在线审批流程配置数据中的审批节点,确定每个节点的角色关联,根据审批角色权责数据,为每个审批节点标注对应的审批角色,确保每个节点与相应的角色关联起来,将标注后的角色审批节点数据与原始的在线审批流程配置数据进行整合,验证整合后的数据是否准确,确保每个审批节点都与正确的审批角色关联。
步骤S2:根据审批角色权责数据进行角色节点审批流程设计,得到角色节点审批流程数据;基于角色节点审批流程数据进行角色节点审批处理,得到角色节点审批结果数据;根据角色节点审批结果数据进行退回流程设计,得到节点退回流程设计数据;对节点退回流程设计数据进行复核流程设计,得到节点复核流程数据;
本发明实施例中,根据业务需求和审批角色权责数据,确定审批流程的起始节点,为每个审批角色设计相应的审批节点,并确定节点之间的流程顺序和条件,绘制审批流程的流程图,清晰展示角色节点之间的审批流程关系,根据审批流程设计,将待审批任务分配给相应的角色节点处理,每个角色节点按照流程设计进行审批处理,包括查看申请信息、决策审批意见,记录每个角色节点的审批结果和处理意见,根据审批结果数据分析,确定哪些情况下需要触发退回流程,设计退回节点,并确定退回后的处理流程,包括通知申请人、重新修改申请,确定何时需要进行审批结果的复核,设计复核节点,并确定复核流程,包括指定复核人员、复核审批意见,将角色节点审批流程数据、节点退回流程设计数据和节点复核流程数据进行整合,验证设计数据的完整性和正确性,确保设计数据能够满足业务需求和审批流程的要求。
步骤S3:利用预设的节点复核进度数据库对节点复核流程数据进行节点复核进度查询,得到节点复核进度数据;根据节点复核进度数据进行节点内容复核处理,得到节点内容复核反馈数据;根据节点内容复核反馈数据进行节点结构梯度协调处理,得到审批流程梯度协调数据;
本发明实施例中,建立连接到节点复核进度数据库的通道,使用预设的查询语句从数据库中检索节点复核进度数据,根据需要,可以添加过滤条件以精确获取特定审批流程的节点复核进度,将从数据库中获取的数据进行解析,以获取节点复核进度相关信息,整理节点复核进度数据,确保数据格式和结构符合后续处理的要求,根据节点复核进度数据确定需要进行内容复核的任务和相应的节点,对每个任务进行内容复核,包括审查文档、验证数据准确性,记录每个节点内容复核的结果和意见,整理内容复核的结果和反馈意见,形成节点内容复核反馈数据,对内容复核反馈数据进行分析,确定需要进行结构梯度协调的节点,进行节点结构梯度协调,可能涉及到修改流程、更新文档,记录结构梯度协调的结果和所做的修改,将节点内容复核反馈数据和节点结构梯度协调结果整合,形成最终的审批流程梯度协调数据。
步骤S4:获取CAD底层固件;对CAD底层固件进行系统参数提取,得到CAD系统参数;根据CAD系统参数进行通信协议适配,得到通信协议适配数据;根据通信协议适配数据进行通信传输通道设计,得到审批流程通信传输通道;基于审批流程通信传输通道对审批流程梯度协调数据进行在线审批平台搭建,得到在线审批平台。
本发明实施例中,确定获取CAD底层固件的合法渠道或来源,从指定的渠道或源获取CAD底层固件文件,对CAD底层固件进行解析,了解其结构和内容,从固件中提取系统相关的参数信息,如硬件配置、软件版本,分析提取的CAD系统参数,了解系统所需的通信协议要求,根据系统参数,选择合适的通信协议,并进行适配以确保与审批流程系统的兼容性,生成包含通信协议适配信息的数据,以便后续的通信传输通道设计使用,基于通信协议适配数据,设计适合审批流程的通信传输通道,确保通信传输通道的设计考虑到数据安全和保密性。确定通信方式:确定通信的方式,如有线传输、无线传输,根据设计的通信传输通道,搭建在线审批平台的基础架构,将审批流程梯度协调数据集成到在线审批平台中,确保平台可以处理和展示相关数据,开发平台所需的功能,包括用户界面、数据处理逻辑、权限管理,对搭建的在线审批平台进行测试,确保其功能正常,然后部署到生产环境中供使用。
本发明通过获取在线审批流程配置数据,可以建立审批流程的基础数据集,包括审批步骤、流程关系,为后续步骤提供数据支持,通过对配置数据进行角色权责分析,可以明确每个角色在审批流程中的职责和权限,得到审批角色权责数据后,可以确保角色在审批过程中的合理性和透明性,根据审批角色权责数据对审批流程配置数据进行标注,使得每个节点都与相应的审批角色关联。这有助于确保每个角色在审批流程中的参与和责任;基于审批角色权责数据进行角色节点审批流程设计,可以确保审批流程与实际角色的职责和权限相匹配,这提高了审批流程的合理性和高效性,进行角色节点审批处理并得到审批结果数据,有助于实时监控审批进度,及时处理审批请求,提高审批的及时性和准确性,设计节点退回流程和复核流程,有助于处理审批过程中可能出现的异常情况。这提高了审批系统的灵活性和容错性,通过利用预设的节点复核进度数据库进行查询,可以实时了解节点复核流程的进度情况。这有助于审批管理者监控审批进度,及时发现和解决可能出现的延迟或问题,根据节点复核进度数据进行节点内容复核处理,可以确保审批流程中每个节点的内容符合预期要求。通过对内容的复核处理,可以提高审批流程的准确性和质量,根据节点内容复核反馈数据进行节点结构梯度协调处理,可以对审批流程中的结构进行调整和优化。这有助于确保审批流程的逻辑性和流畅性,提高整体审批效率,对CAD底层固件进行系统参数提取,可以获取到CAD系统的关键参数信息。这些参数信息是搭建在线审批平台的基础,为后续的通信协议适配和通信传输通道设计提供必要的数据支持,根据CAD系统参数进行通信协议适配和通信传输通道设计,可以确保在线审批平台与CAD系统之间的通信顺畅和稳定。这有助于实现审批数据的安全传输和快速处理,基于审批流程通信传输通道对审批流程梯度协调数据进行在线审批平台搭建,可以实现一个功能完善、稳定可靠的在线审批系统。这将提高审批流程的自动化程度和管理效率,加快审批速度,降低审批成本。因此本发明是对传统的基于CAD的在线审批流程信息交互方法做出的改进处理,解决了传统的基于CAD的在线审批流程信息交互方法存在着流程过于复杂无法实现各个环节的闭环管理,以及适应性差无法满足各类不同工作场景的问题,实现了对各个复杂环节的闭环管理,提高了对各类工作场景的适应能力。
优选地,步骤S1包括以下步骤:
步骤S11:获取在线审批流程配置数据;
步骤S12:对在线审批流程配置数据进行角色权责分析,得到审批角色权责数据;
步骤S13:根据审批角色权责数据对在线审批流程配置数据进行角色审批节点数据标注,得到角色审批节点数据。
本发明实施例中,明确定义在线审批流程的配置数据来源,包括数据库、配置文件或其他数据存储方式,编写或使用合适的工具从数据源中提取在线审批流程的配置数据,对提取的数据进行验证,确保数据的完整性和准确性,分析审批流程配置数据,识别出涉及的各个角色,对每个角色进行权责分析,确定其在审批流程中的权限和责任,将得到的审批角色权责数据记录,以便后续步骤使用,根据审批角色权责数据,标注在线审批流程配置数据中与各个角色相关的审批节点,将标注过的数据整合到一个数据集中,以便后续的处理和分析,保存标注后的数据,确保数据的持久性和可追溯性。
本发明通过获取在线审批流程配置数据,能够确保所使用的数据是最新的和准确的,从而避免使用过时或不完整的信息导致的错误或延误,通过获取在线数据,可以避免繁琐的手动录入过程,节省时间和人力资源,在线审批流程配置数据可以根据需要进行实时更新和调整,使得审批流程能够灵活适应不断变化的业务需求和环境,通过角色权责分析,可以清晰地定义每个审批角色的职责和权限范围,避免角色之间职责重叠或漏洞,提高审批流程的规范性和透明度,分析审批角色的权责可以发现流程中可能存在的瓶颈或冗余,有助于优化审批流程设计,提高审批效率和质量,通过权责分析,可以及时发现并解决潜在的风险和安全隐患,确保审批流程的安全性和合规性,通过角色审批节点数据标注,可以清晰地标识出每个角色在审批流程中的具体节点,有助于审批者理解自己在流程中的位置和任务,将审批流程配置数据与角色审批节点数据结合标注,可以实现审批流程的可视化呈现,使得审批流程更加直观和易于理解,角色审批节点数据的标注可以为后续的系统开发和应用提供便利,使得系统能够根据不同角色的权限自动识别和执行相应的审批任务,从而提高操作的便捷性和准确性。
优选地,步骤S2包括以下步骤:
步骤S21:根据审批角色权责数据对角色审批节点数据进行对应节点角色匹配,得到节点对应角色匹配数据;
步骤S22:根据节点对应角色匹配数据进行角色节点审批流程设计,得到角色节点审批流程数据;
步骤S23:基于角色节点审批流程数据进行角色节点审批处理,得到角色节点审批结果数据,其中角色节点审批结果数据包括节点通过审批结果数据和节点退回审批结果数据;并将节点通过审批结果数据反馈至终端;
步骤S24:根据节点退回审批结果数据进行退回流程设计,得到节点退回流程设计数据;
步骤S25:根据节点退回流程设计数据进行复核流程设计,得到节点复核流程数据。
作为本发明的一个实例,参考图2所示,在本实例中所述步骤S2包括:
步骤S21:根据审批角色权责数据对角色审批节点数据进行对应节点角色匹配,得到节点对应角色匹配数据;
本发明实施例中,定义角色匹配的规则,可能基于审批流程配置中的特定字段或条件进行匹配,根据制定的规则,对角色审批节点数据进行处理,建立节点与相应角色之间的匹配关系,验证节点对应角色匹配数据的准确性,确保每个节点都有正确的审批角色匹配,最后得到节点对应角色匹配数据。
步骤S22:根据节点对应角色匹配数据进行角色节点审批流程设计,得到角色节点审批流程数据;
本发明实施例中,基于节点对应角色匹配数据,规划角色节点审批流程,确定各个角色在审批流程中的顺序和操作,详细描述每个角色在审批节点上的操作,包括审批条件、审批时限,保存得到的角色节点审批流程数据,以备后续的审批处理使用。
步骤S23:基于角色节点审批流程数据进行角色节点审批处理,得到角色节点审批结果数据,其中角色节点审批结果数据包括节点通过审批结果数据和节点退回审批结果数据;并将节点通过审批结果数据反馈至终端;
本发明实施例中,根据设计好的角色节点审批流程,对每个节点进行相应的审批处理,记录审批结果,包括节点通过审批和节点退回审批两种情况,将节点通过审批结果数据反馈至终端,通知相关人员审批已完成。
步骤S24:根据节点退回审批结果数据进行退回流程设计,得到节点退回流程设计数据;
本发明实施例中,根据节点退回审批结果数据,规划节点的退回流程,确定退回的条件和流程,详细描述节点退回时的处理步骤,包括通知相关人员、修改审批数据,保存得到的节点退回流程设计数据,以备后续的审批处理使用。
步骤S25:根据节点退回流程设计数据进行复核流程设计,得到节点复核流程数据。
本发明实施例中,基于节点退回流程设计数据,规划复核流程,确定复核的条件和流程,详细描述复核时的处理步骤,包括通知复核人员、复核条件,保存得到的节点复核流程数据,以备后续的审批处理使用。
本发明通过角色权责数据对节点进行匹配,可以确保每个审批节点都被正确地分配给相应的审批角色,从而减少了审批流程中可能出现的混乱和错误,角色节点匹配数据可以清晰地显示每个审批节点由哪些角色来审批,提高了审批流程的透明度和可追溯性,通过角色节点审批流程设计,可以根据角色的职责和权限优化审批流程,简化流程节点和审批手续,提高审批效率,设计角色节点审批流程可以确保审批流程符合规范,同时也使得审批流程更加合理和可控,通过角色节点审批处理,能够及时获取节点通过审批结果数据和节点退回审批结果数据,使得审批流程能够快速进行并及时反馈审批结果,角色节点审批处理确保了每个审批节点都由相应的审批角色负责处理,从而提高了审批过程的规范性和准确性,根据节点退回审批结果数据进行退回流程设计,可以分析和改进退回流程,降低退回率,提高审批效率,设计良好的退回流程可以减少因退回而造成的操作困扰和耗时,提升用户体验,复核流程设计可以确保被退回的审批流程能够再次被适当地审核,防止错误或不合规的审批通过,通过复核流程,可以提高审批结果的准确性和质量,减少因疏忽或错误而导致的不良后果。
优选地,步骤S24包括以下步骤:
步骤S241:对节点对应角色匹配数据进行链式结构转换,得到节点角色链式结构数据;
步骤S242:对审批角色权责数据进行角色权责共识机制设计,得到角色权责共识机制;
步骤S243:根据角色权责共识机制对节点角色链式结构数据进行角色设计冲突规避处理,得到角色冲突规避数据;
步骤S244:基于角色权责共识机制以及角色冲突规避数据进行角色节点流程智能合约构建,得到角色节点流程智能合约;
步骤S245:根据角色节点流程智能合约以及角色冲突规避数据对节点退回流程设计数据进行复核流程设计,得到节点复核流程数据。
作为本发明的一个实例,参考图3所示,在本实例中所述步骤S24包括:
步骤S241:对节点对应角色匹配数据进行链式结构转换,得到节点角色链式结构数据;
本发明实施例中,获取节点对应角色匹配数据,根据数据特点设计链式结构,通常采用图或树等数据结构,将节点对应角色匹配数据转换为链式结构,确保每个节点都与其相关联的角色有明确的关系。
步骤S242:对审批角色权责数据进行角色权责共识机制设计,得到角色权责共识机制;
本发明实施例中,分析审批角色权责数据,了解各个角色在审批流程中的职责和权力,设计角色权责共识机制,确保每个角色在审批流程中都能明确其权责,避免权限冲突和责任模糊。
步骤S243:根据角色权责共识机制对节点角色链式结构数据进行角色设计冲突规避处理,得到角色冲突规避数据;
本发明实施例中,基于角色权责共识机制,检测节点角色链式结构数据中可能存在的冲突情况,如权限重叠、责任模糊,针对检测到的冲突情况,设计相应的规避策略,确保角色设计符合共识机制要求,更新节点角色链式结构数据,使其符合规避后的设计要求,得到角色冲突规避数据。
步骤S244:基于角色权责共识机制以及角色冲突规避数据进行角色节点流程智能合约构建,得到角色节点流程智能合约;
本发明实施例中,基于角色权责共识机制和角色冲突规避数据,设计智能合约,确保合约能够自动执行审批流程并遵循共识机制要求,编写智能合约代码,包括角色的权限验证、流程控制等逻辑,对编写的智能合约进行测试,确保其能够正确执行审批流程并处理可能的异常情况。
步骤S245:根据角色节点流程智能合约以及角色冲突规避数据对节点退回流程设计数据进行复核流程设计,得到节点复核流程数据。
本发明实施例中,基于角色节点流程智能合约和角色冲突规避数据,设计节点退回流程的复核流程,确定复核流程的具体步骤,包括复核条件、复核人员,更新节点退回流程设计数据,确保其符合复核流程的设计要求,得到节点复核流程数据。
本发明通过链式结构转换,可以将节点对应的角色匹配数据转化为更具有组织性和可管理性的链式结构,有助于更清晰地展现审批流程中各个角色之间的关联和依赖关系,链式结构数据的生成使得审批流程的角色关系更易于理解和可视化,有助于决策者和流程设计者更好地了解审批流程的结构,共识机制的设计有助于明确每个审批角色的权责,防止在审批流程中发生权责混淆或不明确的情况,提高了审批过程的规范性和透明度,角色权责共识机制有助于确保审批角色的权责符合法规和组织政策,提高了审批流程的合规性,角色设计冲突规避处理可以有效地减少在审批流程中可能出现的角色设计冲突,确保每个审批角色的职责明确,避免审批过程中出现混淆和错误,角色冲突规避数据的生成有助于优化审批流程,确保审批流程的顺畅进行,避免中断和延误,角色节点流程智能合约的构建使得审批流程更具智能化,能够自动识别和处理一些常见的审批问题,提高审批效率和准确性,智能合约的使用使得审批流程更具灵活性和适应性,能够根据实际情况进行调整和优化,基于智能合约和冲突规避数据的复核流程设计使得节点退回流程能够进行更为精细和迭代的优化,确保被退回的审批流程经过复核后更加合理和有效,复核流程设计有助于提高审批结果的准确性和质量,减少因疏忽或错误而导致的不良后果。
优选地,对节点角色链式结构数据进行角色设计冲突规避处理包括以下步骤:
根据节点角色链式结构数据进行设计人员统计,得到设计人员统计数据;
当设计人员统计数据中有且仅有一人时,则将下一个节点的设计人员统计数据标记为项目负责人;
当设计人员统计数据大于一人时,对设计人员统计数据进行每个节点实时提交程度监测,得到实时提交程度数据;
根据实时提交程度数据进行节点完成度评估,得到节点完成度数据;
根据角色权责共识机制以及节点完成度数据进行节点任务分配,得到节点任务分配数据;
根据角色权责共识机制以及节点任务分配数据对节点角色链式结构数据进行角色设计冲突规避处理,得到角色冲突规避数据。
本发明实施例中,遍历节点角色链式结构数据,记录每个节点对应的设计人员信息,统计每个节点的设计人员数量,形成设计人员统计数据,检查设计人员统计数据中每个节点的设计人员数量,若某节点设计人员数量为一人,则将下一个节点的设计人员统计数据标记为项目负责人,对设计人员进行实时提交程度监测,例如通过工作进度系统或版本控制工具收集提交信息,得到每个设计人员在每个节点的实时提交情况,形成实时提交程度数据,基于实时提交程度数据评估每个节点的完成度,考虑提交的频率和内容,形成节点完成度数据,反映每个节点的完成情况,结合角色权责共识机制,确定每个角色在节点上的任务分配权重,根据节点完成度数据,分配任务给设计人员,确保节点任务分配与完成度相匹配,形成节点任务分配数据,明确每个设计人员在每个节点的任务,考虑节点任务分配数据和角色权责共识机制,检测可能的角色设计冲突,设计冲突规避策略,包括任务重新分配、权限调整,更新节点角色链式结构数据,确保角色设计符合共识机制要求,得到角色冲突规避数据。
本发明通过对节点角色链式结构数据进行设计人员统计,可以更好地了解每个节点所涉及的设计人员数量,从而优化资源分配,确保每个节点有足够的人员支持, 将设计人员统计数据中唯一的设计人员标记为项目负责人有助于明确项目的责任人,提高项目管理的效率和透明度,确保项目有明确的领导人负责推动,对设计人员统计数据大于一人时进行实时提交程度监测,可以帮助项目管理者实时掌握各个设计人员的任务进度,及时发现和解决可能出现的延迟或问题,保障项目进度的顺利推进,根据实时提交程度数据进行节点完成度评估,有助于项目管理者准确评估每个节点的完成情况,及时发现并解决可能存在的滞后或质量问题,确保项目按时高质量完成,根据角色权责共识机制和节点完成度数据进行节点任务分配,可以根据实际情况和每个设计人员的能力和进度进行精细化的任务分配,提高任务完成效率和质量,根据角色权责共识机制和节点任务分配数据对节点角色链式结构数据进行角色设计冲突规避处理,可以有效减少角色设计冲突,确保每个角色的职责清晰明确,避免因角色冲突而导致的项目延误或质量问题。
优选地,根据设计人员统计数据进行每个节点实时提交程度计算包括以下步骤:
根据设计人员统计数据进行节点提交程度数据解析,生成节点提交程度数据;
根据节点提交程度数据进行整体节点实时提交程度监测,生成实时提交程度数据。
本发明实施例中,遍历设计人员统计数据,获取每个节点的设计人员列表,针对每个节点,收集设计人员的提交记录或活动情况,如提交的代码、文档、反馈,将收集到的提交记录与每个节点的设计人员列表相对应,形成节点提交程度数据,考虑记录的类型、时间戳等信息,以便后续监测实时提交程度,对节点提交程度数据进行分析和整合,以获取整体节点的实时提交程度,实时监测设计人员的提交情况,例如通过版本控制系统、协作平台或任务管理工具,按照设定的时间间隔或实时更新的需求,更新实时提交程度数据,根据提交频率、内容质量等因素,更新节点的实时提交程度数据。
本发明通过解析设计人员统计数据生成节点提交程度数据,可以将每个设计人员对应的任务分配情况可视化呈现,使项目管理者更清晰地了解每个设计人员的工作量和任务分布, 生成的节点提交程度数据可以清晰地反映每个节点的任务完成情况,包括已完成、进行中和未开始的任务,为项目管理提供了有力的数据支持,通过对节点提交程度数据的整体监测,项目管理者能够实时追踪项目各个节点的实际进度,及时发现潜在的延误或问题,以便采取相应的调整措施,生成的实时提交程度数据为项目管理者提供了实时决策支持,使其能够基于最新的项目进展情况做出明智的决策,包括调整资源分配、重新安排任务优先级等,以保证项目按计划进行,通过实时监测,可以更灵活地分配和管理设计人员,确保任务得以高效推进,最大程度地利用资源,提升整体项目的执行效率,实时提交程度监测有助于及时发现潜在的问题和风险,从而能够在问题扩大之前采取措施,保障项目的顺利进行,避免可能的延误或质量问题。
优选地,对节点退回审批结果数据进行退回流程设计包括以下步骤:
对节点退回审批结果数据进行审批意见提取,得到节点退回审批意见数据;
根据节点退回审批结果数据进行节点设计人员逻辑组提取,得到节点设计人员逻辑组;
根据节点设计人员逻辑组对节点退回审批意见数据进行工作节点调整,得到工作节点调整数据;
根据工作节点调整数据以及节点设计人员逻辑组进行退回流程设计,得到节点退回流程设计数据。
本发明实施例中,从审批系统或记录中获取节点退回的审批结果数据,提取审批意见字段,包括审批人的具体意见、建议或原因信息,格式化审批意见数据,以便后续分析和处理,针对每个被退回的节点,获取相关设计人员的信息,根据设计人员的角色、部门或其他逻辑关联,将设计人员划分为逻辑组,建立节点与设计人员逻辑组的映射关系,根据设计人员逻辑组,将审批意见数据分组,以便对不同逻辑组进行处理,针对每个逻辑组,分析审批意见,确定需要调整的工作节点或流程步骤,生成工作节点调整数据,包括需要修改的节点、调整的审批流程等信息,结合工作节点调整数据和设计人员逻辑组的信息,重新设计节点的审批流程,调整审批路径、添加新的审批步骤或修改相关流程条件,生成节点退回流程设计数据,包括更新后的审批流程图、流程规则,最后得到节点退回流程设计数据。
本发明通过提取审批意见数据,可以快速识别出导致节点被退回的具体问题或不合格之处,为后续改进提供了方向和依据,提取节点设计人员逻辑组可以明确责任人,确定谁负责处理节点的退回问题,从而避免责任不明确而导致的延误或混乱,根据节点设计人员逻辑组对审批意见数据进行工作节点调整,有助于有效地调整任务分配和工作流程,确保问题能够得到及时解决和改进,结合工作节点调整数据和设计人员逻辑组,设计退回流程可以更加精准地确定各个节点的处理流程和责任人,提高了处理退回问题的效率和质量,通过不断分析和优化节点退回流程设计数据,可以不断改进审批流程,提高处理效率和质量,实现持续的流程优化和提升,通过明确的退回流程设计,避免了在处理退回问题时出现任务不清晰、责任不明确的情况,减少了因此而导致的误解和延误,计合理的退回流程可以促进团队成员之间的沟通和合作,有助于形成良好的协作氛围,共同应对项目中的挑战和问题。
优选地,步骤S3包括以下步骤:
步骤S31:利用预设节点复核进度数据库对节点复核流程数据进行节点复核进度查询,得到节点复核进度数据;
步骤S32:根据节点复核进度数据进行节点状态判断,得到节点状态判断数据;
步骤S33:根据节点复核进度数据以及节点状态判断数据进行节点内容复核处理,得到节点内容复核反馈数据;
步骤S34:根据角色节点审批流程数据、节点复核流程数据以及节点内容复核反馈数据进行节点结构梯度协调处理,得到审批流程梯度协调数据。
本发明实施例中,访问预设节点复核进度数据库,获取存储的节点复核流程数据,根据需要查询的节点复核流程数据,执行查询操作,包括指定节点、时间范围,从数据库中检索符合查询条件的节点复核进度数据,整理并提取查询结果,得到节点复核进度数据,分析节点复核进度数据,了解每个节点当前的复核进度情况,包括已完成、未完成状态,根据预设的状态判断条件,对节点的复核进度数据进行状态判断,将判断结果记录下来,形成节点状态判断数据,根据节点复核进度数据和节点状态判断数据,确定需要进行内容复核处理的节点,针对每个需要处理的节点,执行内容复核操作,包括审核文档、数据验证,根据复核结果,生成节点内容复核反馈数据,记录复核过程中的问题、建议或审核意见,整合角色节点审批流程数据、节点复核流程数据以及节点内容复核反馈数据,分析数据,识别出可能存在的审批流程结构问题或不一致之处,进行节点结构梯度协调处理,可能包括调整审批流程、修改节点设置、更新审批规则,生成审批流程梯度协调数据,记录处理后的审批流程结构和调整信息。
本发明通过查询节点复核进度数据库,可以实时了解到节点复核流程的进度情况,确保了对复核过程的及时监控和管理,使得复核进度数据能够清晰地展现出来,提高了审批流程的透明度,有利于管理者和相关人员对流程的全面了解和监控,通过对节点复核进度数据进行状态判断,系统能够智能地判定节点的状态,例如进行中、已完成、待处理等,为后续的处理提供了数据基础,可以及时发现节点的处理状态,若有异常或延误,可以立即采取措施进行调整和处理,避免问题进一步扩大,根据节点复核进度数据和状态判断数据,进行节点内容复核处理,有助于高效地处理节点复核工作,提高了工作效率和质量,通过复核处理,可以确保节点内容的准确性和完整性,减少错误和遗漏,提升数据处理的可靠性,结合角色节点审批流程数据、节点复核流程数据以及节点内容复核反馈数据,进行节点结构梯度协调处理,有助于优化审批流程,提高流程的适应性和灵活性,通过梯度协调处理,可以避免审批流程中的冗余和重复环节,简化流程,提高了处理效率。
优选地,步骤S33包括以下步骤:
步骤S331:根据节点复核进度数据以及节点状态判断数据进行当前节点修正内容提取处理,得到节点修正内容数据;
步骤S332:当节点修正内容数据符合预设的节点修正需求时,则将当前节点状态修改为完成状态并将节点修正内容数据反馈至终端;
步骤S333:当节点修正内容数据不符合预设的节点修正需求时,则将当前节点进行删除,修改上一节点状态,并插入修正意见,得到节点内容复核反馈数据。
本发明实施例中,根据节点复核进度数据和节点状态判断数据,确定当前需要进行修正内容提取处理的节点,获取该节点的相关数据、文件或信息,以便进行修正内容的提取,分析节点的复核进度、状态判断等信息,识别出需要进行修正的内容,提取需要修正的内容,可能涉及修改、删除、补充等操作,确保内容符合预设的节点修正需求,将修正后的内容整理并记录,得到节点修正内容数据,检查节点修正内容数据,确保其符合预设的节点修正需求,如果修正内容数据符合要求,则将当前节点的状态修改为完成状态,将修正内容数据反馈至终端,可能通过通知、报告等形式将修正结果告知相关人员或系统,如果修正内容数据不符合预设的节点修正需求,则需要采取相应的处理措施,删除当前节点,并修改上一节点的状态,可能将其重新设置为待修正状态或其他合适的状态,插入修正意见或备注,说明为什么当前节点无法完成,需要进行修正,并记录具体的修正建议或要求,得到节点内容复核反馈数据,包括修正意见、状态变更等信息,以便后续处理或跟进,得到节点内容复核反馈数据。
本发明根据节点复核进度数据和节点状态判断数据,进行当前节点修正内容的提取处理,确保了对修正内容的精准提取和处理,通过精准的提取处理,避免了由于误解或错误导致的修正内容不准确的情况,提高了处理的准确性和效率,当修正内容数据符合预设的节点修正需求时,将当前节点状态修改为完成状态,并将修正内容数据反馈至终端,实现了对修正内容的及时反馈和处理,及时反馈修正内容有助于促进审批流程的顺畅进行,避免了因为未完成的节点而造成流程阻塞的情况,提高了流程的效率,当修正内容数据不符合预设的节点修正需求时,采取将当前节点删除、修改上一节点状态,并插入修正意见的处理方式,有助于有效地处理不符合需求的情况,通过删除节点并修改上一节点状态,保持了审批流程的完整性和一致性,确保了审批流程的顺利进行,同时插入修正意见为后续处理提供了参考依据。
优选地,步骤S4包括以下步骤:
步骤S41:获取CAD底层固件;
步骤S42:对CAD底层固件进行系统参数提取,得到CAD系统参数;根据CAD系统参数进行通信协议适配,得到通信协议适配数据;
步骤S43:根据通信协议适配数据以及审批流程梯度协调数据进行通信传输通道设计,得到审批流程通信传输通道;
步骤S44:基于审批流程通信传输通道对审批流程梯度协调数据进行在线审批平台搭建,得到在线审批平台。
本发明实施例中,确定获取CAD底层固件的来源,可以是从供应商处获取、从内部团队开发的系统中提取,或者其他途径,确认获取CAD底层固件所需的权限和许可,确保合规性和合法性,获取CAD底层固件的方式可能包括下载、复制、请求等,根据具体情况采取相应的操作,确认获取的CAD底层固件的完整性和准确性,对获取的CAD底层固件进行分析,提取其中的系统参数,包括硬件配置、软件设置,根据提取的CAD系统参数,进行通信协议的适配,确保与其他系统或设备的通信兼容性,设计和实施通信协议适配方案,可能涉及到协议转换、数据格式转换等操作,测试通信协议适配数据,确保其符合预期的通信要求和功能,结合通信协议适配数据和审批流程梯度协调数据,进行通信传输通道的设计,考虑数据传输的安全性、稳定性、效率等因素,确定合适的传输通道方案,设计传输通道的网络拓扑结构、数据传输协议、传输速率等关键参数,基于设计好的审批流程通信传输通道,开始搭建在线审批平台,搭建审批平台的服务器端和客户端,可能涉及到软件开发、系统集成等工作,实现审批平台的功能模块,包括用户管理、审批流程配置、数据传输和存储等功能,进行系统测试和调试,确保在线审批平台的稳定性和功能完整性,上线运行审批平台,并进行监控和维护,确保平台的正常运行和服务质量。
本发明CAD底层固件是构建审批平台的基础。通过获取底层固件,确保了审批平台具备必要的技术支持和基础设施,CAD底层固件提供了技术支持,为后续步骤提取系统参数和进行通信协议适配提供了必要的数据基础,通过对CAD底层固件进行系统参数提取,可以定制化平台以满足特定需求,根据CAD系统参数进行通信协议适配,确保了平台与其他系统或设备之间的数据交换的顺畅和可靠性,基于通信协议适配数据和审批流程梯度协调数据,设计通信传输通道,确保审批流程中各个节点之间的数据传输高效、安全、可靠,优化的通信传输通道设计有助于提高审批流程的效率,减少了数据传输过程中的延迟和错误,基于审批流程通信传输通道进行在线审批平台搭建,使得审批过程可以在线进行,大大提升了审批的效率和便捷性,在线审批平台的搭建能够实现即时的审批流程管理和沟通,有助于加快决策和处理速度,提高了工作效率。
本发明通过获取在线审批流程配置数据,可以建立审批流程的基础数据集,包括审批步骤、流程关系,为后续步骤提供数据支持,通过对配置数据进行角色权责分析,可以明确每个角色在审批流程中的职责和权限,得到审批角色权责数据后,可以确保角色在审批过程中的合理性和透明性,根据审批角色权责数据对审批流程配置数据进行标注,使得每个节点都与相应的审批角色关联。这有助于确保每个角色在审批流程中的参与和责任;基于审批角色权责数据进行角色节点审批流程设计,可以确保审批流程与实际角色的职责和权限相匹配,这提高了审批流程的合理性和高效性,进行角色节点审批处理并得到审批结果数据,有助于实时监控审批进度,及时处理审批请求,提高审批的及时性和准确性,设计节点退回流程和复核流程,有助于处理审批过程中可能出现的异常情况。这提高了审批系统的灵活性和容错性,通过利用预设的节点复核进度数据库进行查询,可以实时了解节点复核流程的进度情况。这有助于审批管理者监控审批进度,及时发现和解决可能出现的延迟或问题,根据节点复核进度数据进行节点内容复核处理,可以确保审批流程中每个节点的内容符合预期要求。通过对内容的复核处理,可以提高审批流程的准确性和质量,根据节点内容复核反馈数据进行节点结构梯度协调处理,可以对审批流程中的结构进行调整和优化。这有助于确保审批流程的逻辑性和流畅性,提高整体审批效率,对CAD底层固件进行系统参数提取,可以获取到CAD系统的关键参数信息。这些参数信息是搭建在线审批平台的基础,为后续的通信协议适配和通信传输通道设计提供必要的数据支持,根据CAD系统参数进行通信协议适配和通信传输通道设计,可以确保在线审批平台与CAD系统之间的通信顺畅和稳定。这有助于实现审批数据的安全传输和快速处理,基于审批流程通信传输通道对审批流程梯度协调数据进行在线审批平台搭建,可以实现一个功能完善、稳定可靠的在线审批系统。这将提高审批流程的自动化程度和管理效率,加快审批速度,降低审批成本。因此本发明是对传统的基于CAD的在线审批流程信息交互方法做出的改进处理,解决了传统的基于CAD的在线审批流程信息交互方法存在着流程过于复杂无法实现各个环节的闭环管理,以及适应性差无法满足各类不同工作场景的问题,实现了对各个复杂环节的闭环管理,提高了对各类工作场景的适应能力。
因此,无论从哪一点来看,均应将实施例看作是示范性的,而且是非限制性的,本发明的范围由所附权利要求而不是上述说明限定,因此旨在将落在申请文件的等同要件的含义和范围内的所有变化涵括在本发明内。
以上所述仅是本发明的具体实施方式,使本领域技术人员能够理解或实现本发明。对这些实施例的多种修改对本领域的技术人员来说将是显而易见的,本文中所定义的一般原理可以在不脱离本发明的精神或范围的情况下,在其它实施例中实现。因此,本发明将不会被限制于本文所示的这些实施例,而是要符合与本文所发明的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。
Claims (10)
1.一种基于CAD的在线审批流程信息交互方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤S1:获取在线审批流程配置数据;对在线审批流程配置数据进行角色权责分析,得到审批角色权责数据;根据审批角色权责数据对在线审批流程配置数据进行角色审批节点数据标注,得到角色审批节点数据;
步骤S2:根据审批角色权责数据进行角色节点审批流程设计,得到角色节点审批流程数据;基于角色节点审批流程数据进行角色节点审批处理,得到角色节点审批结果数据;根据角色节点审批结果数据进行退回流程设计,得到节点退回流程设计数据;对节点退回流程设计数据进行复核流程设计,得到节点复核流程数据;
步骤S3:利用预设的节点复核进度数据库对节点复核流程数据进行节点复核进度查询,得到节点复核进度数据;根据节点复核进度数据进行节点内容复核处理,得到节点内容复核反馈数据;根据节点内容复核反馈数据进行节点结构梯度协调处理,得到审批流程梯度协调数据;
步骤S4:获取CAD底层固件;对CAD底层固件进行系统参数提取,得到CAD系统参数;根据CAD系统参数进行通信协议适配,得到通信协议适配数据;根据通信协议适配数据进行通信传输通道设计,得到审批流程通信传输通道;基于审批流程通信传输通道对审批流程梯度协调数据进行在线审批平台搭建,得到在线审批平台。
2.根据权利要求1所述的基于CAD的在线审批流程信息交互方法,其特征在于,步骤S1包括以下步骤:
步骤S11:获取在线审批流程配置数据;
步骤S12:对在线审批流程配置数据进行角色权责分析,得到审批角色权责数据;
步骤S13:根据审批角色权责数据对在线审批流程配置数据进行角色审批节点数据标注,得到角色审批节点数据。
3.根据权利要求1所述的基于CAD的在线审批流程信息交互方法,其特征在于,步骤S2包括以下步骤:
步骤S21:根据审批角色权责数据对角色审批节点数据进行对应节点角色匹配,得到节点对应角色匹配数据;
步骤S22:根据节点对应角色匹配数据进行角色节点审批流程设计,得到角色节点审批流程数据;
步骤S23:基于角色节点审批流程数据进行角色节点审批处理,得到角色节点审批结果数据,其中角色节点审批结果数据包括节点通过审批结果数据和节点退回审批结果数据;并将节点通过审批结果数据反馈至终端;
步骤S24:根据节点退回审批结果数据进行退回流程设计,得到节点退回流程设计数据;
步骤S25:根据节点退回流程设计数据进行复核流程设计,得到节点复核流程数据。
4.根据权利要求3所述的基于CAD的在线审批流程信息交互方法,其特征在于,步骤S24包括以下步骤:
步骤S241:对节点对应角色匹配数据进行链式结构转换,得到节点角色链式结构数据;
步骤S242:对审批角色权责数据进行角色权责共识机制设计,得到角色权责共识机制;
步骤S243:根据角色权责共识机制对节点角色链式结构数据进行角色设计冲突规避处理,得到角色冲突规避数据;
步骤S244:基于角色权责共识机制以及角色冲突规避数据进行角色节点流程智能合约构建,得到角色节点流程智能合约;
步骤S245:根据角色节点流程智能合约以及角色冲突规避数据对节点退回流程设计数据进行复核流程设计,得到节点复核流程数据。
5.根据权利要求4所述的基于CAD的在线审批流程信息交互方法,其特征在于,对节点角色链式结构数据进行角色设计冲突规避处理包括以下步骤:
根据节点角色链式结构数据进行设计人员统计,得到设计人员统计数据;
当设计人员统计数据中有且仅有一人时,则将下一个节点的设计人员统计数据标记为项目负责人;
当设计人员统计数据大于一人时,对设计人员统计数据进行每个节点实时提交程度监测,得到实时提交程度数据;
根据实时提交程度数据进行节点完成度评估,得到节点完成度数据;
根据角色权责共识机制以及节点完成度数据进行节点任务分配,得到节点任务分配数据;
根据角色权责共识机制以及节点任务分配数据对节点角色链式结构数据进行角色设计冲突规避处理,得到角色冲突规避数据。
6.根据权利要求5所述的基于CAD的在线审批流程信息交互方法,其特征在于,根据设计人员统计数据进行每个节点实时提交程度计算包括以下步骤:
根据设计人员统计数据进行节点提交程度数据解析,生成节点提交程度数据;
根据节点提交程度数据进行整体节点实时提交程度监测,生成实时提交程度数据。
7.根据权利要求4所述的基于CAD的在线审批流程信息交互方法,其特征在于,对节点退回审批结果数据进行退回流程设计包括以下步骤:
对节点退回审批结果数据进行审批意见提取,得到节点退回审批意见数据;
根据节点退回审批结果数据进行节点设计人员逻辑组提取,得到节点设计人员逻辑组;
根据节点设计人员逻辑组对节点退回审批意见数据进行工作节点调整,得到工作节点调整数据;
根据工作节点调整数据以及节点设计人员逻辑组进行退回流程设计,得到节点退回流程设计数据。
8.根据权利要求1所述的基于CAD的在线审批流程信息交互方法,其特征在于,步骤S3包括以下步骤:
步骤S31:利用预设节点复核进度数据库对节点复核流程数据进行节点复核进度查询,得到节点复核进度数据;
步骤S32:根据节点复核进度数据进行节点状态判断,得到节点状态判断数据;
步骤S33:根据节点复核进度数据以及节点状态判断数据进行节点内容复核处理,得到节点内容复核反馈数据;
步骤S34:根据角色节点审批流程数据、节点复核流程数据以及节点内容复核反馈数据进行节点结构梯度协调处理,得到审批流程梯度协调数据。
9.根据权利要求7所述的基于CAD的在线审批流程信息交互方法,其特征在于,步骤S33包括以下步骤:
步骤S331:根据节点复核进度数据以及节点状态判断数据进行当前节点修正内容提取处理,得到节点修正内容数据;
步骤S332:当节点修正内容数据符合预设的节点修正需求时,则将当前节点状态修改为完成状态并将节点修正内容数据反馈至终端;
步骤S333:当节点修正内容数据不符合预设的节点修正需求时,则将当前节点进行删除,修改上一节点状态,并插入修正意见,得到节点内容复核反馈数据。
10.根据权利要求1所述的基于CAD的在线审批流程信息交互方法,其特征在于,步骤S4包括以下步骤:
步骤S41:获取CAD底层固件;
步骤S42:对CAD底层固件进行系统参数提取,得到CAD系统参数;根据CAD系统参数进行通信协议适配,得到通信协议适配数据;
步骤S43:根据通信协议适配数据以及审批流程梯度协调数据进行通信传输通道设计,得到审批流程通信传输通道;
步骤S44:基于审批流程通信传输通道对审批流程梯度协调数据进行在线审批平台搭建,得到在线审批平台。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202410403299.9A CN117993870B (zh) | 2024-04-03 | 2024-04-03 | 一种基于cad的在线审批流程信息交互方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202410403299.9A CN117993870B (zh) | 2024-04-03 | 2024-04-03 | 一种基于cad的在线审批流程信息交互方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN117993870A true CN117993870A (zh) | 2024-05-07 |
CN117993870B CN117993870B (zh) | 2024-06-14 |
Family
ID=90890906
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202410403299.9A Active CN117993870B (zh) | 2024-04-03 | 2024-04-03 | 一种基于cad的在线审批流程信息交互方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN117993870B (zh) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2018214889A1 (zh) * | 2017-05-23 | 2018-11-29 | 成都牵牛草信息技术有限公司 | 基于会签的审批节点在审批流程中的设置方法 |
CN110443559A (zh) * | 2019-06-04 | 2019-11-12 | 陕西淘丁实业集团有限公司 | 一种项目流程管理方法及系统 |
KR20220094281A (ko) * | 2020-12-28 | 2022-07-06 | 대우조선해양 주식회사 | 3d캐드기반 구조설계 선급승인 프로세스 |
CN117291517A (zh) * | 2023-08-15 | 2023-12-26 | 中电金信数字科技集团有限公司 | 审批流程的构建方法及装置 |
-
2024
- 2024-04-03 CN CN202410403299.9A patent/CN117993870B/zh active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2018214889A1 (zh) * | 2017-05-23 | 2018-11-29 | 成都牵牛草信息技术有限公司 | 基于会签的审批节点在审批流程中的设置方法 |
CN110443559A (zh) * | 2019-06-04 | 2019-11-12 | 陕西淘丁实业集团有限公司 | 一种项目流程管理方法及系统 |
KR20220094281A (ko) * | 2020-12-28 | 2022-07-06 | 대우조선해양 주식회사 | 3d캐드기반 구조설계 선급승인 프로세스 |
CN117291517A (zh) * | 2023-08-15 | 2023-12-26 | 中电金信数字科技集团有限公司 | 审批流程的构建方法及装置 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
冯庆欢;王宗彦;张伟;兰富荣;: "面向PDM/CAD集成的工作流程电子审批技术研究", 机械设计与制造, no. 02, 8 February 2017 (2017-02-08) * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN117993870B (zh) | 2024-06-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7861227B2 (en) | Software development environment with design specification validation tool | |
US6964044B1 (en) | System and process for management of changes and modifications in a process | |
US7191141B2 (en) | Automated management of development project files over a network | |
US5930798A (en) | Universal data measurement, analysis and control system | |
CN112395325A (zh) | 一种数据治理方法、系统、终端设备及存储介质 | |
CN106327152A (zh) | 集成式迭代化软件开发过程控制系统及方法 | |
CN111897866B (zh) | 一种遥感监测图斑对接系统及其使用方法 | |
CN112508500B (zh) | 一种考虑多技术状态的产品研制过程数据集成管理方法 | |
CN111192673A (zh) | 设备维修高效管理方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
CN115169011A (zh) | 一种飞机装配大纲的编辑系统及应用系统 | |
CN115712623A (zh) | 一种基于捕获元数据变更的批量数据容错采集方法 | |
CN117993870B (zh) | 一种基于cad的在线审批流程信息交互方法 | |
CN117540965A (zh) | 一种基于元数据的数据资产盘点方法及系统 | |
CN111914417A (zh) | 一种计划和预算仿真分析系统 | |
CN111383127A (zh) | 一种电力系统主网作业计划管理系统及方法 | |
CN115082039A (zh) | 数据中心的管理方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN115564397A (zh) | 一种适用于三维协同设计平台的自动化模型管理方法 | |
CN114911773A (zh) | 一种通用元模型设计方法 | |
CN114115843A (zh) | 一种指标数据的低代码生产方法及其可视化数据处理系统 | |
CN111222793A (zh) | 一种数据交互方法和系统 | |
Luna | Process reinforcement: application migration and version update | |
Barlas et al. | Towards automated simulation input data | |
Leigh et al. | An evaluation of design rule spaces as risk containers | |
CN113361931B (zh) | 煤化工企业智能生产系统的规划系统和方法 | |
Mohaghar et al. | Design of a supply chain management model for construction project based on viable system model (case study: petrochemical construction project) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |