CN117938671A

CN117938671A - 基于cdn的数据处理方法、系统、设备和存储介质

Info

Publication number: CN117938671A
Application number: CN202410330219.1A
Authority: CN
Inventors: 刘鑫; 张海涛; 王剑
Original assignee: Beijing Volcano Engine Technology Co Ltd
Current assignee: Beijing Volcano Engine Technology Co Ltd
Priority date: 2024-03-21
Filing date: 2024-03-21
Publication date: 2024-04-26
Anticipated expiration: 2044-03-21
Also published as: CN117938671B

Abstract

本公开涉及互联网技术领域，公开一种基于CDN的数据处理方法、系统、设备和存储介质，数据处理方法包括根据目标业务的业务曲线，确定目标业务的第一计费带宽，其中，业务曲线表征目标业务使用的带宽与时间的对应关系；将小于第一计费带宽的带宽作为第二计费带宽，并在超带宽时长内，按照堆高比例将第二计费带宽堆高，得到堆高区域，其中，超带宽时长表征目标业务的带宽允许超过，第二计费带宽的时长，堆高比例表征目标业务的带宽允许超过第二计费带宽的比例；若堆高区域能够容纳超过第二计费带宽的业务曲线，选择按照第二计费带宽计费的CDN供应商为目标业务提供带宽资源。可以降低带宽成本。

Description

基于CDN的数据处理方法、系统、设备和存储介质

技术领域

本公开涉及互联网技术领域，具体涉及一种基于CDN的数据处理方法、系统、设备和存储介质。

背景技术

理论上来说，使用多个CDN（Content Delivery Network，内容分发网络）供应商进行业务承载，可以至少具有两个方面的好处：第一方面，可以保证业务的稳定性；第二方面，根据CDN供应商的一些带宽计费方式，可以在整体上获取一定的价格优惠，从而达到降低带宽成本的目的。

但是，在目前的很多实际应用中，针对多个CDN供应商的选择不合理，非但不能降低带宽成本，反而还有可能增加带宽成本。

发明内容

有鉴于此，本公开实施方式提供了一种基于CDN的数据处理方法、数据处理系统、电子设备和计算机可读存储介质，针对CDN供应商的选择更合理，可以降低带宽成本。

本公开一方面提供了一种基于CDN的数据处理方法，所述方法包括：

根据目标业务的业务曲线，确定所述目标业务的第一计费带宽，其中，所述业务曲线表征所述目标业务使用的带宽与时间的对应关系；

将小于所述第一计费带宽的带宽作为第二计费带宽，并在超带宽时长内，按照堆高比例将所述第二计费带宽堆高，得到堆高区域，其中，所述超带宽时长表征所述目标业务的带宽允许超过所述第二计费带宽的时长，所述堆高比例表征所述目标业务的带宽允许超过所述第二计费带宽的比例；

若所述堆高区域能够容纳超过所述第二计费带宽的业务曲线，选择按照所述第二计费带宽计费的CDN供应商为所述目标业务提供带宽资源。

本公开另一方面还提供了一种基于CDN的数据处理系统，所述系统包括：

业务数据处理模块，用于根据目标业务的业务曲线，确定所述目标业务的第一计费带宽，其中，所述业务曲线表征所述目标业务使用的带宽与时间的对应关系；

堆高模块，用于将小于所述第一计费带宽的带宽作为第二计费带宽，并在超带宽时长内，按照堆高比例将所述第二计费带宽堆高，得到堆高区域，其中，所述超带宽时长表征所述目标业务的带宽允许超过所述第二计费带宽的时长，所述堆高比例表征所述目标业务的带宽允许超过所述第二计费带宽的比例；

决策模块，用于若所述堆高区域能够容纳超过所述第二计费带宽的业务曲线，选择按照所述第二计费带宽计费的CDN供应商为所述目标业务提供带宽资源。

本公开另一方面还提供了一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质用于存储计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时，实现如上所述的方法。

本公开另一方面还提供了一种电子设备，所述电子设备包括处理器和存储器，所述存储器用于存储计算机程序，所述计算机程序被所述处理器执行时，实现如上所述的方法。

在本申请一些实施例的技术方案中，基于目标业务的业务曲线确定第一计费带宽后，查找小于第一计费带宽的第二计费带宽，并在基于第二计费带宽得到的堆高区域能够容纳超过第二计费带宽的业务曲线时，选择按照第二计费带宽计费的CDN供应商为目标业务提供带宽资源。如此，一方面，可以充分利用CDN供应商的位于免费时长内的带宽，另一方面，降低了使用免费带宽的带宽标准，使得在享受更多带宽资源的同时，又无需再额外负担带宽成本。即按照本申请方法选择的CDN供应商可以更合理，可以降低带宽成本。

附图说明

通过参考附图会更加清楚的理解本公开的特征和优点，附图是示意性的而不应理解为对本公开进行任何限制，在附图中：

图1示出了本申请一个实施例提供的中间供应商、网络运营商和业务之间的交互示意图；

图2示出了本申请的一个实施例提供的堆高区域的示意图；

图3示出了本申请的一个实施例提供的数据处理方法的流程示意图；

图4示出了本申请一个实施例提供的业务曲线和堆高区域的示意图；

图5示出了本申请另一个实施例提供的业务曲线和堆高区域的示意图；

图6示出了本申请的另一个实施例提供的业务曲线和堆高区域的示意图；

图7示出了本申请的另一个实施例提供的业务曲线和堆高区域的示意图；

图8示出了本申请的一个实施例提供的数据处理系统的模块示意图；

图9示出了本申请的一个实施例提供的电子设备的示意图。

具体实施方式

为使本公开实施方式的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本公开实施方式中的附图，对本公开实施方式中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施方式是本公开一部分实施方式，而不是全部的实施方式。基于本公开中的实施方式，本领域技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施方式，都属于本公开保护的范围。

在对本申请的方案进行阐述前，先对本申请涉及的相关概念进行说明。

1）CDN供应商：指提供带宽资源的供应商。

在一些实施例中，CDN供应商可以是位于网络运营商和业务之间的中间供应商。结合参阅图1，为本申请一个实施例提供的中间供应商、网络运营商和业务之间的交互示意图。图1中，中间供应商可以从网络运营商处采购带宽资源，并将这些带宽资源提供给业务使用。在业务使用带宽资源的过程中，中间供应商可以对业务使用的带宽进行统计并计费。如此，在从业务处收取的费用中，扣除从网络运营商处购买带宽资源所花费的费用后，中间供应商便获得了收益。

在另一些实施例中，CDN供应商可以指网络供应商。比如图1中，网络供应商为中间供应商提供带宽资源，那么网络供应商便是中间供应商的CDN供应商。

2）95计费：一种CDN供应商的带宽计费方式。具体的，在一个月内，CDN供应商每隔5分钟对带宽进行统计，得到多个时间点的带宽。按照带宽由大到小的顺序，将该多个时间点的带宽进行排序后，忽略前面5%的M个带宽，第M+1个带宽即是CDN供应商的计费带宽。比如，假设1个月为30天，那么可以采集得到8640个带宽，将这8640个带宽按照从大到小的顺序排序后，将前面的432个带宽忽略（即将前面5%的M个带宽忽略），第433个带宽便是计费带宽。在95计费方式中，前面5%的带宽不进行计费。可以理解的是，不同CDN供应商可以具有各自对应的计费带宽。

3）堆高比例：指95计费方式中，前面5%的带宽不允许超过计费带宽的比例。比如，假设计费带宽为10T，且堆高比例为30%，那么，前面5%的带宽不允许超过13T。若前面5%的带宽超过堆高比例过多，CDN供应商可能会在后续的带宽计费中，通过增加带宽单价等手段来保证自己的利益。不同的CDN供应商可以具有各自对应的堆高比例。比如CDN供应商A的堆高比例可以为30%，CDN供应商B的堆高比例可以为0%，CDN供应商C的堆高比例可以为10%。

4）免费时长：指95计费方式中，业务可以免费使用带宽的时长，即前面5%的带宽所对应的时长。比如，假设1个月为30天，那么可以采集得到8640个带宽，前面5%的带宽所对应的时长即前面432个带宽所对应的时长，该时长为432×5分钟（36个小时）。

5）堆高区域，指在免费时长内，将计费带宽按照堆高比例扩大至允许的最大带宽后，计费带宽和最大带宽之间的区域。为便于理解，结合参阅图2，为本申请的一个实施例提供的堆高区域的示意图。图2中，线段A所示的带宽为计费带宽，线段B所示的带宽为堆高比例范围内允许的最大带宽，那么，阴影部分区域的面积便是堆高区域。

6）堆高面积：在堆高比例确定的情况下，堆高面积可以表示S×R×T。其中，S表示计费带宽，R表示堆高比例，T表示免费时长。具体可参见图2，此处不再赘述。

基于以上描述，可以理解的是，对于使用带宽资源的业务来说，若业务存在多个CDN供应商，那么通过充分利用各个CDN供应商的免费时长，可以有效降低带宽成本。比如，假设业务存在CDN供应商A、B、C，其中：

CDN供应商A：计费带宽为5T，堆高比例为30%。即，业务使用CDN供应商A提供的带宽资源时，若业务所占的带宽位于5~6.5T之间，那么在免费时长内，相当于免费使用CDN供应商A提供的带宽资源；

CDN供应商B：计费带宽为10T，堆高比例为20%。即，业务使用CDN供应商B提供的带宽资源时，若业务所占的带宽位于10~12T之间，那么在免费时长内，相当于免费使用CDN供应商B提供的带宽资源；

CDN供应商C：计费带宽为12T，堆高比例为0%。即业务使用CDN供应商C提供的带宽资源时，相当于没有免费时长。

基于上述三个CDN供应商A、B、C。假设业务当前所使用的带宽为6T。对于CDN供应商B来说，业务所使用的带宽是需要计费的。对于CDN供应商A来说，在免费时长内，业务所使用的带宽资源便可以无需进行计费。这种情况下，可以选择CDN供应商A为业务提供带宽资源，如此，达到了减少带宽成本的目的。

同理，假设业务当前使用的带宽为11T，那么可以选择CDN供应商B为业务提供带宽资源。

目前，很多场景中，虽然为业务配置了多个CDN供应商，但是CDN供应商的选择不合理，不仅没有达到减少带宽成本的目的，反而还可能增加带宽成本。比如，假设为业务配置了CDN供应商D、E，其中：

CDN供应商D：计费带宽为10T，堆高比例为30%；

CDN供应商E：计费带宽为8T，堆高比例为20%。

若在业务运行过程中，其所使用的带宽一直位于5~6T之间，那么业务便无法使用CDN供应商D、E的位于免费时长内的带宽，无法达到减少带宽成本的目的。

鉴于此，本申请提供一种基于CDN的数据处理方法，可以更为合理的选择CDN供应商，降低业务的带宽成本。数据处理方法可应用于电子设备。电子设备包括但不限于平板电脑、台式电脑、笔记本电脑、服务器等。结合参阅图3，为本申请的一个实施例提供的数据处理方法的流程示意图。图3中，数据处理方法包括如下步骤：

步骤S31，根据目标业务的业务曲线，确定目标业务的第一计费带宽，其中，业务曲线表征目标业务使用的带宽与时间的对应关系。

其中，目标业务，即需要CDN供应商提供带宽资源的业务，比如对用户发布至视频管理平台的视频文件进行管理的业务、给用户提供最新新闻的业务。

在本实施例中，业务曲线可以基于目标业务的历史运行数据得到的。具体的，历史运行数据可以包括目标业务在各个历史时间点所使用的带宽。通过对历史运行数据进行拟合，便可以得到目标业务的业务曲线。或者，历史运行数据可以包括目标业务在一个或多个历史时间段内所使用的带宽随时间变化的曲线。在这种情况下，可以将历史运行数据中的曲线直接作为业务曲线。

在其它一些实施例中，业务曲线可以基于目标业务的历史运行数据预测得到。本申请对业务曲线的获取方式不作限制。

第一计费带宽，可以是基于业务曲线确定的第一95计费带宽。简单来说，就是按照5分钟的粒度，对目标业务在一个月内的业务曲线进行采样（即每隔5分钟进行一次采样），并将采样得到的带宽按照从大到小的顺序排序后，忽略前面5%的K个带宽，第K+1个带宽便是第一计费带宽。

步骤S32，将小于第一计费带宽的带宽作为第二计费带宽，并在超带宽时长内，按照堆高比例将第二计费带宽堆高，得到堆高区域，其中，超带宽时长表征目标业务的带宽允许超过第二计费带宽的时长，堆高比例表征目标业务的带宽允许超过第二计费带宽的比例。

其中，超带宽时长，即免费时长。对于95计费方式来说，若一个月为30天，那么超带宽时长固定为36小时。超带宽时长的计算方式可参见上述针对免费时长的相关描述，此处不再赘述。

在本实施例中，若存在多个CDN供应商为业务提供带宽资源，且各个CDN供应商具有各自对应的堆高比例，可以将该多个CDN供应商的堆高比例进行平均计算，并按照计算得到的堆高比例，将第二计费带宽堆高，得到堆高区域。比如，假设存在两个CDN供应商A、B，CDN供应商A的堆高比例为30%，CDN供应商B的堆高比例为20%，对CDN供应商A、B的堆高比例进行平均计算的，计算得到的堆高比例为25%。

进一步的，上述所述的在超带宽时长内，按照堆高比例将第二计费带宽堆高，是指在超带宽时长内，将第二计费带宽扩大至堆高比例范围内的最大带宽。比如假设第一计费带宽为10T，第二计费带宽为9T，计算得到的堆高比例为30%，那么就是将超带宽时长内，将第二计费带宽（9T）扩大至12T。得到的堆高区域可参见图2，此处不赘述。通过将多个CDN供应商的堆高比例进行平均计算，可以只进行一次堆高即可，无需针对各个CDN供应商的堆高比例分别进行堆高，减少了数据处理量。

当然，可以理解的是，出于堆高准确度的考虑，也可以针对不同CDN供应商对应的堆高比例分别进行堆高。

步骤S33，若堆高区域能够容纳超过第二计费带宽的业务曲线，选择按照第二计费带宽计费的CDN供应商为目标业务提供带宽资源。

为便于理解，结合参阅图4和图5。图4为本申请一个实施例提供的业务曲线和堆高区域的示意图。图5为本申请另一个实施例提供的业务曲线和堆高区域的示意图。图4和图5中，区域ABCD为堆高区域，曲线CED表示超过第二计费带宽的业务曲线。图4中，堆高区域能够容纳超过第二计费带宽的业务曲线，表示在业务使用的带宽超过第二计费带宽时，可以完全基于CDN供应商的免费时长来达到带宽需求，即无需额外再负担多的带宽成本，或者无需承担后续CDN供应商调高带宽单价的风险。图5中，堆高区域不能够完全容纳超过第二计费带宽的业务曲线，表示在业务使用的带宽超过第二计费带宽时，不可以完全基于CDN供应商的免费时长来达到带宽需求，即可能需要额外再负担更多的带宽成本，或者承担后续CDN供应商调高带宽单价的风险。

综上所述，可以理解的是，在堆高区域能够容纳超过第二计费带宽的业务曲线时，可以选择按照第二计费带宽计费的CDN供应商为目标业务提供带宽资源，如此，一方面，充分利用了CDN供应商的位于免费时长内的带宽资源，另一方面，在享受更多带宽资源的同时，又无需再额外负担带宽成本，或者无需承担后续CDN供应商调高带宽单价的风险。

再换个角度说，基于业务曲线确定的第一计费带宽，可以表征在只有目标业务使用CDN供应商提供的带宽资源时，对目标业务进行计费的计费带宽。但是，若存在目标业务之外的其它业务也在使用CDN供应商的带宽资源，基于多个业务的带宽使用情况，CDN供应商侧实际的第二计费带宽可以比第一计费带宽要小。由于第二计费带宽比第一计费带宽小，那么目标业务免费使用带宽的标准降低，同样达到了降低带宽成本的目的。比如，假设第一计费带宽为15T，第二计费带宽为10T，若选择以第一计费带宽作为计费带宽的CDN供应商，那么只有在目标业务使用的带宽超过15T时，才可以免费使用带宽；而若选择以第二计费带宽作为计费带宽的CDN供应商，那么保证目标业务带宽需求的前提下，在其使用的带宽超过10T时，便可以免费使用带宽。如此，达到了降低带宽成本的目的。

进一步的，本领域技术人员应该理解的是，各个CDN供应商的计费带宽是对不同业务的带宽使用情况进行综合分析后得到的，即各个CDN供应商的计费带宽是不能预先得知的。鉴于此，可以基于CDN供应商的历史计费带宽，来预测各个CDN供应商未来的计费带宽。在预测得到各个CDN供应商的计费带宽后，便可以选择按照第二计费带宽计费的CDN供应商来为目标业务提供带宽资源。

综上所述，在本申请一些实施例的技术方案中，基于目标业务的业务曲线确定第一计费带宽后，查找小于第一计费带宽的第二计费带宽，并在基于第二计费带宽得到的堆高区域能够容纳超过第二计费带宽的业务曲线时，选择按照第二计费带宽计费的CDN供应商为目标业务提供带宽资源。如此，一方面，可以充分利用CDN供应商的位于免费时长内的带宽，另一方面，降低了使用免费带宽的带宽标准，使得在享受更多带宽资源的同时，又无需再额外负担带宽成本。即按照本申请方法选择的CDN供应商可以更合理，可以降低带宽成本。

以下对本申请的方案作进一步的描述。

在一些实施例中，在步骤S32中选择小于第一计费带宽的第二计费带宽时，可以从第一计费带宽开始，选择多个不同的比第一计费带宽小的第二计费带宽。具体的，可以在第一计费带宽至0的区间范围中，将每间隔指定间隔（比如0.5）的带宽作为第二计费带宽。比如假设第一计费带宽为10T，指定间隔为0.5，则第二计费带宽可以包括9.5、9、……、0.5。指定间隔可以根据实际情况选择，本申请对此不做赘述。基于多个不同的第二计费带宽，可以得到多个不同的堆高区域。

在一些实施例中，在基于多个不同的第二计费带宽得到多个堆高区域的情况下，上述步骤S33所述的若堆高区域能够容纳超过第二计费带宽的业务曲线，选择按照第二计费带宽计费的CDN供应商为目标业务提供带宽资源，可以包括：

在该多个不同的第二计费带宽中，确定取值最小的最小第二计费带宽；

在由该多个堆高区域围成的组合区域中，若超过最小第二计费带宽的业务曲线能够容纳于组合区域中，则选择按照该多个不同的第二计费带宽计费的多个CDN供应商共同为目标业务提供带宽资源。

为便于理解，结合参阅图6，为本申请的另一个实施例提供的业务曲线和堆高区域的示意图。图6中，区域ABCD可以表示基于第二计费带宽10T得到的第一堆高区域，区域CDEF可以表示基于第二计费带宽15T得到的第二堆高区域，区域EFGH可以表示基于第二计费带宽20T得到的第三堆高区域，曲线AMB可以表示超过最小第二计费带宽的业务曲线。由于曲线AMB容纳于第一堆高区域、第二堆高区域、第三堆高区域的组合区域中，故可以选择按照第二计费带宽10T计费的第一CDN供应商、按照第二计费带宽15T计费的第二CDN供应商、按照第二计费带宽20T计费的第三CDN供应商来为目标业务提供带宽资源。如此，以保证目标业务具有充足的可以免费使用的带宽资源。

进一步的，在一些实施例中，在基于多个不同的第二计费带宽得到多个不同堆高区域的情况下，上述步骤S33所述的选择按照第二计费带宽计费的CDN供应商为目标业务提供带宽资源，可以包括：

在该多个不同的第二计费带宽中，若基于任一第二计费带宽确定的堆高区域均能够容纳超过该第二计费带宽的业务曲线，则选择按照最小第二计费带宽计费的CDN供应商为目标业务提供带宽资源。

为便于理解，继续参阅图6。假设图6中，区域ABGH表示基于第二计费带宽10T得到的第一堆高区域，区域CDGH表示基于第二计费带宽15T得到的第二堆高区域，区域EFGH可以表示基于第二计费带宽20T得到的第三堆高区域。基于第二计费带宽10T得到的第一堆高区域可以容纳超过第二计费带宽10T的业务曲线，基于第二计费带宽15T得到的第二堆高区域可以容纳超过第二计费带宽15T的业务曲线，基于第二计费带宽20T得到的第三堆高区域可以容纳超过第二计费带宽20T的业务曲线。这种情况下，可以选择按照最小第二计费带宽计费的CDN供应商为目标业务提供带宽资源，即选择按照第二计费带宽10T计费的CDN供应商为目标业务提供带宽资源。如此，在目标业务使用的带宽超过10T时，便可以开始使用免费带宽，降低了带宽成本。

进一步的，在一些实施例中，若存在多个目标业务且各个目标业务具有各自对应的业务曲线时，上述步骤S31中所述的确定目标业务的第一计费带宽，可以包括：

将多个目标业务的业务曲线相叠加，并基于叠加后的业务曲线，确定该多个目标业务的第一计费带宽。比如，假设在目标业务A的业务曲线中，时间点1的带宽为2T，在目标业务B的业务曲线中，时间点1的带宽为5T，将目标业务A和目标业务B的业务曲线叠加后，时间点1的带宽变为7T。通过业务曲线叠加的方式，可以避免针对每个业务曲线分别确定第一计费带宽，简化计算过程。

在进行业务曲线叠加后，上述步骤S33所述的选择按照第二计费带宽计费的CDN供应商为目标业务提供带宽资源，可以包括：

基于叠加后的业务曲线，若堆高区域能够容纳超过第二计费带宽的业务曲线，选择按照第二计费带宽计费的CDN供应商为多个目标业务提供带宽资源。如此，以保证业务曲线的统一。

在一些实施例中，基于本申请的方法，可以节省的带宽成本可以通过表达式（1）表示：

（1）

其中，X表示节省的带宽成本。对于图1中的中间供应商来说，X又可以表示收益；

表示第一计费带宽；

表示为目标业务提供带宽资源的所有CDN供应商的计费带宽之和（即第二计费带宽之和）。

进一步的，在一些实施例中，可以基于如下方法判断堆高区域是否能够容纳超过第二计费带宽的业务曲线：

确定超过第二计费带宽的业务曲线所围成的曲线区域的第一区域面积，以及确定堆高区域的第二区域面积；

若第一区域面积小于或等于第二区域面积，确定堆高区域能够容纳超过第二计费带宽的业务曲线。

结合参阅图4或图6。可以理解的是，若要堆高区域能够容纳超过第二计费带宽的业务曲线，那么业务曲线必然是位于堆高区域中的，即上述第一区域面积必然小于或第二区域面积。通过区域面积判断堆高区域是否能够容纳超过第二计费带宽的业务曲线，方案的可实施性较高。

进一步的，通过图4和图6可以看出，曲线区域和堆高区域通常不能完全重叠。相对于曲线区域和堆高区域可以完全重叠的情况，在曲线区域和堆高区域不能完全重叠的情况下，若要堆高区域能够容纳超过第二计费带宽的业务曲线，必然会存在区域损耗。这些损耗的区域可以表示目标业务未完全使用的免费带宽。比如，在目标业务进入供应商A的堆高区域后，供应商A可以持续提供15T的带宽（即堆高比例范围内的最大带宽），但是，目标业务只使用了14T的带宽，剩下的1T带宽便是损耗。为便于理解，请参阅图7，为本申请的另一个实施例提供的业务曲线和堆高区域的示意图。图7中，如虚线所示，在时间点a处，目标业务实际使用的带宽低于最大带宽，如此，便形成了损耗。

鉴于此，在曲线区域和堆高区域不完全重叠的情况下，上述确定堆高区域的第二区域面积，可以包括：

将堆高区域的实际区域面积扣除损耗区域面积后，得到第二区域面积，其中，损耗区域面积表征在曲线区域和堆高区域不完全重叠的情况下，堆高区域能够容纳超过第二计费带宽的业务曲线时需要损耗的区域面积。

如此，可以使求得的第一区域面积与真实场景更加接近，提高本申请方法的准确度。

在本实施例中，可以预先设置损耗率，第二区域面积的可以通过表达式（2）计算得到：

G=S1×R×（1-P1）×T（2）

其中，G表示第二区域面积，S1表示第二计费带宽，R表示堆高比例，T表示免费时长，P1表示损耗率。

可以理解的是，对于超过第二计费带宽的业务曲线来说，若要业务曲线能够容纳于堆高区域时，实际所需的区域面积会更大，即存在区域冗余。上述确定超过第二计费带宽的业务曲线所围成的曲线区域的第一区域面积，可以包括：

将曲线区域的实际区域面积加上冗余区域面积后，得到第一区域面积，其中，冗余区域面积表征在曲线区域和堆高区域不完全重叠的情况下，超过第二计费带宽的业务曲线完全容纳于堆高区域时需要多消耗的区域面积。

在本实施例中，可以预先设置冗余率，第一区域面积的可以通过表达式（3）和（4）计算得到：

M=S1×P2（4）

其中，N表示第一区域面积，B表示业务曲线上的超过S1的带宽，S1表示第二计费带宽，M表示冗余区域面积，P2表示冗余率。

需要说明的是，在基于表达式（2）计算第二区域面积后，在计算第一区域面积时，可以无需考虑冗余区域面积；或者，在基于表达式（3）和（4）计算第一区域面积后，在计算第二区域面积时，可以无需考虑损耗区域面积。

到此，完成整个方案的阐述。与数据处理方法相对应的，本申请还提供一种基于CDN的数据处理系统。请参阅图8，为本申请的一个实施例提供的数据处理系统的模块示意图。图8中，数据处理系统包括：

业务数据处理模块，用于根据目标业务的业务曲线，确定目标业务的第一计费带宽，其中，业务曲线表征目标业务使用的带宽与时间的对应关系；

堆高模块，用于将小于第一计费带宽的带宽作为第二计费带宽，并在超带宽时长内，按照堆高比例将第二计费带宽堆高，得到堆高区域，其中，超带宽时长表征目标业务的带宽允许超过第二计费带宽的时长，堆高比例表征目标业务的带宽允许超过第二计费带宽的比例；

决策模块，用于若堆高区域能够容纳超过第二计费带宽的业务曲线，选择按照第二计费带宽计费的CDN供应商为目标业务提供带宽资源。

在一些实施例中，决策模块基于如下方法判断堆高区域是否能够容纳超过第二计费带宽的业务曲线：

在一些实施例中，在曲线区域和堆高区域不完全重叠的情况下，业务数据处理模块具体用于：

在一些实施例中，在基于多个不同的第二计费带宽得到多个堆高区域的情况下，决策模块具体用于：

在多个不同的第二计费带宽中，确定取值最小的最小第二计费带宽；

在由多个堆高区域围成的组合区域中，若超过最小第二计费带宽的业务曲线能够容纳于组合区域中，则选择按照多个不同的第二计费带宽计费的多个CDN供应商共同为目标业务提供带宽资源。

在一些实施例中，在基于多个不同的第二计费带宽得到多个不同堆高区域的情况下，决策模块具体用于：

在多个不同的第二计费带宽中，若基于任一第二计费带宽确定的堆高区域均能够容纳超过该第二计费带宽的业务曲线，则选择按照最小第二计费带宽计费的CDN供应商为目标业务提供带宽资源。

在一些实施例中，若存在多个CDN供应商且各个CDN供应商具有各自对应的堆高比例，堆高模块具体用于：

将多个CDN供应商的堆高比例进行平均计算，并按照计算得到的堆高比例，将第二计费带宽堆高，得到堆高区域。

在一些实施例中，若存在多个目标业务且各个目标业务具有各自对应的业务曲线时，业务数据处理模块具体用于：

将多个目标业务的业务曲线相叠加，并基于叠加后的业务曲线，确定多个目标业务的第一计费带宽；

选择按照第二计费带宽计费的CDN供应商为目标业务提供带宽资源，包括：

基于叠加后的业务曲线，若堆高区域能够容纳超过第二计费带宽的业务曲线，选择按照第二计费带宽计费的CDN供应商为多个目标业务提供带宽资源。

请参阅图9，为本申请的一个实施例提供的电子设备的示意图。电子设备包括处理器和存储器，存储器用于存储计算机程序，计算机程序被处理器执行时，实现上述的方法。

其中，处理器可以为中央处理器（Central Processing Unit，CPU）。处理器还可以为其他通用处理器、数字信号处理器（Digital Signal Processor，DSP）、专用集成电路（Application Specific Integrated Circuit，ASIC）、现场可编程门阵列（Field-Programmable Gate Array，FPGA）或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件等芯片，或者上述各类芯片的组合。

存储器作为一种非暂态计算机可读存储介质，可用于存储非暂态软件程序、非暂态计算机可执行程序以及模块，如本公开实施方式中的方法对应的程序指令/模块。处理器通过运行存储在存储器中的非暂态软件程序、指令以及模块，从而执行处理器的各种功能应用以及数据处理，即实现上述方法实施方式中的方法。

存储器可以包括存储程序区和存储数据区，其中，存储程序区可存储操作系统、至少一个功能所需要的应用程序；存储数据区可存储处理器所创建的数据等。此外，存储器可以包括高速随机存取存储器，还可以包括非暂态存储器，例如至少一个磁盘存储器件、闪存器件、或其他非暂态固态存储器件。在一些实施方式中，存储器可选包括相对于处理器远程设置的存储器，这些远程存储器可以通过网络连接至处理器。上述网络的实例包括但不限于互联网、企业内部网、局域网、移动通信网及其组合。

本申请一个实施方式还提供一种计算机可读存储介质，计算机可读存储介质用于存储计算机程序，计算机程序被处理器执行时，实现上述的方法。

虽然结合附图描述了本公开的实施方式，但是本领域技术人员可以在不脱离本公开的精神和范围的情况下作出各种修改和变型，这样的修改和变型均落入由所附权利要求所限定的范围之内。

Claims

1.一种基于CDN的数据处理方法，其特征在于，所述方法包括：

2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，基于如下方法判断所述堆高区域是否能够容纳超过所述第二计费带宽的业务曲线：

确定超过所述第二计费带宽的业务曲线所围成的曲线区域的第一区域面积，以及确定所述堆高区域的第二区域面积；

若所述第一区域面积小于或等于所述第二区域面积，确定所述堆高区域能够容纳超过所述第二计费带宽的业务曲线。

3.如权利要求2所述的方法，其特征在于，在所述曲线区域和所述堆高区域不完全重叠的情况下，所述确定超过所述第二计费带宽的业务曲线所围成的曲线区域的第一区域面积，包括：

将所述曲线区域的实际区域面积加上冗余区域面积后，得到所述第一区域面积，其中，所述冗余区域面积表征在所述曲线区域和所述堆高区域不完全重叠的情况下，超过所述第二计费带宽的业务曲线完全容纳于所述堆高区域时需要多消耗的区域面积。

4.如权利要求2所述的方法，其特征在于，在所述曲线区域和所述堆高区域不完全重叠的情况下，所述确定所述堆高区域的第二区域面积，包括：

将所述堆高区域的实际区域面积扣除损耗区域面积后，得到所述第二区域面积，其中，所述损耗区域面积表征在所述曲线区域和所述堆高区域不完全重叠的情况下，所述堆高区域能够容纳超过所述第二计费带宽的业务曲线时需要损耗的区域面积。

5.如权利要求1至4任一所述的方法，其特征在于，在基于多个不同的第二计费带宽得到多个堆高区域的情况下，所述若所述堆高区域能够容纳超过所述第二计费带宽的业务曲线，选择按照所述第二计费带宽计费的CDN供应商为所述目标业务提供带宽资源，包括：

在所述多个不同的第二计费带宽中，确定取值最小的最小第二计费带宽；

在由所述多个堆高区域围成的组合区域中，若超过所述最小第二计费带宽的业务曲线能够容纳于所述组合区域中，则选择按照所述多个不同的第二计费带宽计费的多个CDN供应商共同为所述目标业务提供带宽资源。

6.如权利要求1至4任一所述的方法，其特征在于，在基于多个不同的第二计费带宽得到多个不同堆高区域的情况下，所述选择按照所述第二计费带宽计费的CDN供应商为所述目标业务提供带宽资源，包括：

在所述多个不同的第二计费带宽中，若基于任一第二计费带宽确定的堆高区域均能够容纳超过该第二计费带宽的业务曲线，则选择按照最小第二计费带宽计费的CDN供应商为所述目标业务提供带宽资源。

7.如权利要求1至4任一所述的方法，其特征在于，若存在多个CDN供应商且各个CDN供应商具有各自对应的堆高比例，所述按照堆高比例将所述第二计费带宽堆高，得到堆高区域，包括：

将所述多个CDN供应商的堆高比例进行平均计算，并按照计算得到的堆高比例，将所述第二计费带宽堆高，得到所述堆高区域。

8.如权利要求1至4任一所述的方法，其特征在于，若存在多个目标业务且各个所述目标业务具有各自对应的业务曲线时，所述确定所述目标业务的第一计费带宽，包括：

将所述多个目标业务的业务曲线相叠加，并基于叠加后的业务曲线，确定所述多个目标业务的所述第一计费带宽；

所述选择按照所述第二计费带宽计费的CDN供应商为所述目标业务提供带宽资源，包括：

基于叠加后的业务曲线，若所述堆高区域能够容纳超过所述第二计费带宽的业务曲线，选择按照所述第二计费带宽计费的CDN供应商为所述多个目标业务提供带宽资源。

9.一种基于CDN的数据处理系统，其特征在于，所述系统包括：

10.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质用于存储计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时，实现如权利要求1至8中任一所述的方法。

11.一种电子设备，其特征在于，所述电子设备包括处理器和存储器，所述存储器用于存储计算机程序，所述计算机程序被所述处理器执行时，实现如权利要求1至8中任一所述的方法。