CN116993329B - 一种基于数据分析的通讯设备运行维修决策管理系统 - Google Patents

Abstract

本发明涉及通讯设备维修管理技术领域，尤其涉及一种基于数据分析的通讯设备运行维修决策管理系统，包括维修管理平台、数据采集单元、风险管理单元、设备分析单元、维修分析单元、需求分析单元、维修划分单元以及管理预警单元；本发明通过采集通讯设备的运行数据并进行运行风险评估分析，以便合理的对通讯设备进行维修管理，且从通讯设备的影响数据和历史维修数据两个角度进行分析，即通过设备使用价值和设备维修价值两个角度进行分析，有助于为通讯设备的需求整合评估分析提供数据支撑，并对得到的设备生命评估系数J和维修表现评估系数BX进行需求整合评估分析，有助于后续针对通讯设备制定维修决策。

Description

一种基于数据分析的通讯设备运行维修决策管理系统

技术领域

本发明涉及通讯设备维修管理技术领域，尤其涉及一种基于数据分析的通讯设备运行维修决策管理系统。

背景技术

通讯设备适用于工控环境的有线通讯设备和无线通讯设备，有线通讯设备主要介绍解决工业现场的串口通讯、专业总线型的通讯、工业以太网的通讯以及各种通讯协议之间的转换设备，无线通讯设备主要是无线AP、无线网桥、无线网卡、无线避雷器、天线等设备，且在对通讯设备进行维修时，需要使用工作台对设备进行辅助维修；

日常生活中存在各种各样以及各种类型的通讯设备，其中包括有线以及无线通讯设备，由于有些通讯设备比较昂贵所以在出现问题的时候需要进行维修，但是，现有的通讯设备维修管理系统无法合理高效的对通讯设备进行维修，且无法了解通讯设备是否还有维修价值，而对于没有维修价值的通讯设备进行维修，大大提高了通讯设备的维修成本，且不利于通讯设备的维修管理合理性，以及无法对有价值的通讯设备进行合理维修，降低通讯设备的维修效率；

针对上述的技术缺陷，现提出一种解决方案。

发明内容

本发明的目的在于提供一种基于数据分析的通讯设备运行维修决策管理系统，去解决上述提出的技术缺陷，本发明通过采集通讯设备的运行数据并进行运行风险评估分析，以判断通讯设备的运行是否异常，以便合理的对通讯设备进行维修管理，且通过从通讯设备的影响数据和历史维修数据两个角度进行分析，即通过设备使用价值和设备维修价值两个角度进行分析，有助于为通讯设备的需求整合评估分析提供数据支撑，并对得到的设备生命评估系数J和维修表现评估系数BX进行需求整合评估分析，以判断通讯设备是否需要维修处理，同时有助于后续针对通讯设备制定维修决策，以及对需要维修的通讯设备进行深入式维修划分分析，以便了解通讯设备的故障情况，进而根据通讯设备的故障等级进行合理、有针对性的维修管理，以提高通讯设备的维修效率。

本发明的目的可以通过以下技术方案实现：一种基于数据分析的通讯设备运行维修决策管理系统，包括维修管理平台、数据采集单元、风险管理单元、设备分析单元、维修分析单元、需求分析单元、维修划分单元以及管理预警单元；

当维修管理平台生成运管指令时，将运管指令发送至数据采集单元，数据采集单元在接收到运管指令后，立即采集通讯设备的运行数据和影响数据，运行数据包括异响值、线损值以及电气元件的风险值，影响数据包括运时值、生命剩余时长以及负荷运行次数，并将运行数据和影响数据分别发送至风险管理单元和设备分析单元，风险管理单元在接收到运行数据后，立即对运行数据进行运行风险评估分析，将得到的风险指令发送至维修分析单元；

设备分析单元在接收到影响数据后，立即对影响数据进行维护影响监管分析，将得到的设备生命评估系数J发送至需求分析单元；

维修分析单元在接收到风险指令后，立即采集通讯设备的历史维修数据，历史维修数据包括平均故障间隔时长、故障频率以及平均单次维修成本，并对历史维修数据进行维修表现监管评估分析，将得到的维修表现评估系数BX发送至需求分析单元；

需求分析单元在接收到设备生命评估系数J和维修表现评估系数BX后，立即对设备生命评估系数J和维修表现评估系数BX进行需求整合评估分析，将得到的维修信号发送至维修划分单元，将得到的待确认信号发送至管理预警单元；

维修划分单元在接收到维修信号后，立即调取通讯设备的运行数据，并对运行数据进行深入式维修划分分析，将一级管理信号、二级管理信号以及三级管理信号发送至管理预警单元。

优选的，所述风险管理单元的运行风险评估分析过程如下：

S1：采集通讯设备开始运行时刻到结束运行时刻之间的时长，并将其标记为时间阈值，将时间阈值划分为i个子时间节点，i为大于零的自然数，获取到各个子时间节点内通讯设备的异响值，以时间为X轴，以异响值为Y轴建立直角坐标系，通过描点的方式绘制异响值曲线，同时在该坐标系中绘制存储的预设异响值阈值曲线，获取到异响值曲线与预设异响值阈值曲线首次相交所形成的锐角的度数，并将其标记为风险角度；

S12：获取到时间阈值内通讯设备的线损值，进而获取到通讯设备的单位时间线损值，并将单位时间线损值与存储的预设单位时间线损值阈值进行比对分析，若单位时间线损值大于预设单位时间线损值阈值，则将单位时间线损值大于预设单位时间线损值阈值的部分标记为线路风险值；

S13：获取到时间阈值内通讯设备内电气元件的风险值，电气元件的风险值表示电气元件的运行温度超出存储的预设运行温度阈值所对应电气元件的总个数与电气元件总个数之比；

S14：将风险角度、线路风险值以及电气元件的风险值与其内部录入存储的预设风险角度阈值、预设线路风险值阈值以及预设风险值阈值进行比对分析：

若满足风险角度、线路风险值以及电气元件的风险值三者中至少两个小于预设风险角度阈值、预设线路风险值阈值以及预设风险值阈值，则不生成任何信号；

若未满足风险角度、线路风险值以及电气元件的风险值三者中至少两个小于预设风险角度阈值、预设线路风险值阈值以及预设风险值阈值，则生成风险指令。

优选的，所述设备分析单元的维护影响监管分析过程如下：

SS1：获取到时间阈值内通讯设备的运时值，运时值表示通讯设备开始投入使用时刻到当前时刻之间的时长，同时获取到通讯设备的生命剩余时长，生命剩余时长表示当前时刻距预设寿终日期间隔时长大小的数据量值，并将运时值和生命剩余时长分别标号为SY和SS；

SS12：获取到运时值内通讯设备的负荷运行次数，并将负荷运行次数与存储的预设负荷运行次数阈值进行比对分析，若负荷运行次数大于预设负荷运行次数阈值，则将负荷运行次数大于预设负荷运行次数阈值的部分与预设负荷运行次数阈值之间的比值标记为受损倍率值SB；

SS13：根据公式得到设备生命评估系数，其中，f1、f2以及f3分别为运时值、生命剩余时长以及受损倍率值的预设权重因子系数，f1、f2以及f3均为大于零的正数，f4为预设容错因子系数，取值为1.668，J为设备生命评估系数。

优选的，所述维修分析单元的维修表现监管评估分析过程如下：

获取到通讯设备的历史记录统计清单，从历史记录统计清单获取到通讯设备的平均故障间隔时长、故障频率以及平均单次维修成本PB，并将平均故障间隔时长和故障频率与存储的预设平均故障间隔时长阈值和预设故障频率阈值进行比对分析，若平均故障间隔时长小于预设平均故障间隔时长阈值，故障频率大于预设故障频率阈值，则将平均故障间隔时长小于预设平均故障间隔时长阈值的部分和故障频率大于预设故障频率阈值的部分分别标记风险间隔值和故障倍率值，分别标号为FG和GB；

根据公式得到维修表现评估系数，其中，α、β以及ε分别为平均单次维修成本、风险间隔值以及故障倍率值的预设影响因子系数，α、β以及ε均为大于零的正数，α+β+ε=2.322，BX为维修表现评估系数。

优选的，所述需求分析单元的需求整合评估分析过程如下：

获取到设备生命评估系数J和维修表现评估系数BX，进而获取到设备生命评估系数J和维修表现评估系数BX经数据归一化处理后得到的积值，并将设备生命评估系数J和维修表现评估系数BX经数据归一化处理后得到的积值标记为维修需求评估系数，并将维修需求评估系数与其内部录入存储的预设维修需求评估系数阈值进行比对分析：

若维修需求评估系数小于预设维修需求评估系数阈值，则生成维修信号；

若维修需求评估系数大于等于预设维修需求评估系数阈值，则生成待确认信号。

优选的，所述维修划分单元的深入式维修划分分析过程如下：

获取到时间阈值内通讯设备的风险角度、线路风险值以及电气元件的风险值，并将通讯设备的风险角度、线路风险值以及电气元件的风险值分别标号为FJ、FX以及FZ；

根据公式得到运行风险评估系数，其中，a1、a2以及a3分别为风险角度、线路风险值以及电气元件的风险值的预设比例因子系数，a1、a2以及a3均为大于零的正数，a4为预设修正因子系数，取值为2.436，G为运行风险评估系数，将运行风险评估系数G与其内部录入存储的预设运行风险评估系数阈值进行比对分析，将运行风险评估系数G大于预设运行风险评估系数阈值的部分标记为故障风险值，将故障风险值与其内部录入存储的预设故障风险值区间进行比对分析：

若故障风险值大于预设故障风险值区间中的最大值，则生成一级管理信号；

若故障风险值属于预设故障风险值区间，则生成二级管理信号；

若故障风险值小于预设故障风险值区间中的最小值，则生成三级管理信号。

本发明的有益效果如下：

（1）本发明通过采集通讯设备的运行数据并进行运行风险评估分析，以判断通讯设备的运行是否异常，以便合理的对通讯设备进行维修管理，且通过从通讯设备的影响数据和历史维修数据两个角度进行分析，即通过设备使用价值和设备维修价值两个角度进行分析，有助于为通讯设备的需求整合评估分析提供数据支撑，并对得到的设备生命评估系数J和维修表现评估系数BX进行需求整合评估分析，以判断通讯设备是否需要维修处理，同时有助于后续针对通讯设备制定维修决策；

（2）本发明通过对需要维修的通讯设备进行深入式维修划分分析，以便了解通讯设备的故障情况，进而根据通讯设备的故障等级进行合理、有针对性的维修管理，以提高通讯设备的维修效率。

附图说明

下面结合附图对本发明作进一步的说明；

图1是本发明系统流程框图；

图2是本发明局部分析参考图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

实施例1：

请参阅图1至图2所示，本发明为一种基于数据分析的通讯设备运行维修决策管理系统，包括维修管理平台、数据采集单元、风险管理单元、设备分析单元、维修分析单元、需求分析单元、维修划分单元以及管理预警单元，维修管理平台与数据采集单元呈单向通讯连接，数据采集单元与风险管理单元和设备分析单元均呈单向通讯连接，风险管理单元与维修分析单元呈单向通讯连接，维修分析单元和设备分析单元均与呈单向通讯连接，需求分析单元与维修划分单元和管理预警单元均呈单向通讯连接，维修划分单元与管理预警单元呈单向通讯连接；

当维修管理平台生成运管指令时，将运管指令发送至数据采集单元，数据采集单元在接收到运管指令后，立即采集通讯设备的运行数据和影响数据，运行数据包括异响值、线损值以及电气元件的风险值，影响数据包括运时值、生命剩余时长以及负荷运行次数，并将运行数据和影响数据分别发送至风险管理单元和设备分析单元，风险管理单元在接收到运行数据后，立即对运行数据进行运行风险评估分析，以判断通讯设备的运行是否异常，以便合理的对通讯设备进行维修管理，具体的运行风险评估分析过程如下：

采集通讯设备开始运行时刻到结束运行时刻之间的时长，并将其标记为时间阈值，将时间阈值划分为i个子时间节点，i为大于零的自然数，获取到各个子时间节点内通讯设备的异响值，以时间为X轴，以异响值为Y轴建立直角坐标系，通过描点的方式绘制异响值曲线，同时在该坐标系中绘制存储的预设异响值阈值曲线，获取到异响值曲线与预设异响值阈值曲线首次相交所形成的锐角的度数，并将其标记为风险角度，需要说明的是，风险角度的数值越大，则通讯设备异常风险越大；

获取到时间阈值内通讯设备的线损值，进而获取到通讯设备的单位时间线损值，并将单位时间线损值与存储的预设单位时间线损值阈值进行比对分析，若单位时间线损值大于预设单位时间线损值阈值，则将单位时间线损值大于预设单位时间线损值阈值的部分标记为线路风险值，需要说明的是，线路风险值是一个反映通讯设备运行异常的影响参数；

获取到时间阈值内通讯设备内电气元件的风险值，电气元件的风险值表示电气元件的运行温度超出存储的预设运行温度阈值所对应电气元件的总个数与电气元件总个数之比，需要说明的是，风险值是一个反映通讯设备运行异常的影响参数，风险值的数值越大，则通讯设备异常运行风险越大；

将风险角度、线路风险值以及电气元件的风险值与其内部录入存储的预设风险角度阈值、预设线路风险值阈值以及预设风险值阈值进行比对分析：

若满足风险角度、线路风险值以及电气元件的风险值三者中至少两个小于预设风险角度阈值、预设线路风险值阈值以及预设风险值阈值，则不生成任何信号；

若未满足风险角度、线路风险值以及电气元件的风险值三者中至少两个小于预设风险角度阈值、预设线路风险值阈值以及预设风险值阈值，则生成风险指令，并将风险指令发送至维修分析单元；

设备分析单元在接收到影响数据后，立即对影响数据进行维护影响监管分析，以便为通讯设备维修需求提供数据支撑，以提高通讯设备的维修管理合理性，具体的维护影响监管分析过程如下：

获取到时间阈值内通讯设备的运时值，运时值表示通讯设备开始投入使用时刻到当前时刻之间的时长，同时获取到通讯设备的生命剩余时长，生命剩余时长表示当前时刻距预设寿终日期间隔时长大小的数据量值，并将运时值和生命剩余时长分别标号为SY和SS，需要说明的是，运时值和生命剩余时长是两个反映通讯设备维修必要性的影响参数；

获取到运时值内通讯设备的负荷运行次数，并将负荷运行次数与存储的预设负荷运行次数阈值进行比对分析，若负荷运行次数大于预设负荷运行次数阈值，则将负荷运行次数大于预设负荷运行次数阈值的部分与预设负荷运行次数阈值之间的比值标记为受损倍率值，标号为SB，需要说明的是，受损倍率值SB的数值越大，则对通讯设备剩余使用时长影响越大；

根据公式得到设备生命评估系数，其中，f1、f2以及f3分别为运时值、生命剩余时长以及受损倍率值的预设权重因子系数，f1、f2以及f3均为大于零的正数，f4为预设容错因子系数，取值为1.668，J为设备生命评估系数，需要说明的是，设备生命评估系数J的数值越大，则对通讯设备后续维修的决策影响越大，并将设备生命评估系数J发送至需求分析单元。

实施例2：

维修分析单元在接收到风险指令后，立即采集通讯设备的历史维修数据，历史维修数据包括平均故障间隔时长、故障频率以及平均单次维修成本，并对历史维修数据进行维修表现监管评估分析，判断通讯设备的维修价值是否过高，有助于后续针对通讯设备制定相应的维修决策，具体的维修表现监管评估分析过程如下：

获取到通讯设备的历史记录统计清单，从历史记录统计清单获取到通讯设备的平均故障间隔时长、故障频率以及平均单次维修成本PB，并将平均故障间隔时长和故障频率与存储的预设平均故障间隔时长阈值和预设故障频率阈值进行比对分析，若平均故障间隔时长小于预设平均故障间隔时长阈值，故障频率大于预设故障频率阈值，则将平均故障间隔时长小于预设平均故障间隔时长阈值的部分和故障频率大于预设故障频率阈值的部分分别标记风险间隔值和故障倍率值，分别标号为FG和GB，需要说明的是，平均单次维修成本PB的数值越大，则对通讯设备后续维修的决策影响越大，风险间隔值FG的数值越大，则对通讯设备后续维修的决策影响越大，故障倍率值GB的数值越大，则对通讯设备后续维修的决策影响越大，越需要慎重考虑通讯设备维修的必要性；

根据公式得到维修表现评估系数，其中，α、β以及ε分别为平均单次维修成本、风险间隔值以及故障倍率值的预设影响因子系数，α、β以及ε均为大于零的正数，α+β+ε=2.322，BX为维修表现评估系数，需要说明的是，维修表现评估系数BX的数值越大，则对通讯设备后续维修的决策影响越大，对通讯设备维修的必要性影响越大，将维修表现评估系数BX发送至需求分析单元；

需求分析单元在接收到设备生命评估系数J和维修表现评估系数BX后，立即对设备生命评估系数J和维修表现评估系数BX进行需求整合评估分析，以判断通讯设备是否需要维修处理，有助于后续针对通讯设备制定相应的维修决策，具体的需求整合评估分析过程如下：

获取到设备生命评估系数J和维修表现评估系数BX，进而获取到设备生命评估系数J和维修表现评估系数BX经数据归一化处理后得到的积值，并将设备生命评估系数J和维修表现评估系数BX经数据归一化处理后得到的积值标记为维修需求评估系数，并将维修需求评估系数与其内部录入存储的预设维修需求评估系数阈值进行比对分析：

若维修需求评估系数小于预设维修需求评估系数阈值，则生成维修信号，并将维修信号发送至维修划分单元；

若维修需求评估系数大于等于预设维修需求评估系数阈值，则生成待确认信号，并将待确认信号发送至管理预警单元，管理预警单元在接收到待确认信号后，立即做出待确认信号所对应的预设预警操作，以便运管人员根据预警操作制定针对通讯设备的维修决策；

维修划分单元在接收到维修信号后，立即调取通讯设备的运行数据，并对运行数据进行深入式维修划分分析，以便了解通讯设备的故障情况，进而根据通讯设备的故障等级进行合理、有针对性的维修管理，以提高通讯设备的维修效率，具体的深入式维修划分分析过程如下：

获取到时间阈值内通讯设备的风险角度、线路风险值以及电气元件的风险值，并将通讯设备的风险角度、线路风险值以及电气元件的风险值分别标号为FJ、FX以及FZ；

根据公式得到运行风险评估系数，其中，a1、a2以及a3分别为风险角度、线路风险值以及电气元件的风险值的预设比例因子系数，比例因子系数用于修正各项参数在公式计算过程中出现的偏差，从而使得计算结果更加准确，a1、a2以及a3均为大于零的正数，a4为预设修正因子系数，取值为2.436，G为运行风险评估系数，将运行风险评估系数G与其内部录入存储的预设运行风险评估系数阈值进行比对分析，将运行风险评估系数G大于预设运行风险评估系数阈值的部分标记为故障风险值，将故障风险值与其内部录入存储的预设故障风险值区间进行比对分析：

若故障风险值大于预设故障风险值区间中的最大值，则生成一级管理信号；

若故障风险值属于预设故障风险值区间，则生成二级管理信号；

若故障风险值小于预设故障风险值区间中的最小值，则生成三级管理信号，其中，一级管理信号、二级管理信号以及三级管理信号所对应的维修管理程度依次降低，将一级管理信号、二级管理信号以及三级管理信号发送至管理预警单元，管理预警单元在接收到一级管理信号、二级管理信号以及三级管理信号后，立即显示一级管理信号、二级管理信号以及三级管理信号所对应的预设预警文字，以便合理、有针对性对通讯设备进行维修管理，以提高通讯设备的维修高效性；

综上所述，本发明通过采集通讯设备的运行数据并进行运行风险评估分析，以判断通讯设备的运行是否异常，以便合理的对通讯设备进行维修管理，且通过风险角度、线路风险值以及电气元件的风险值三个维度进行评估分析，有助于提高分析结果的准确性，以及通过从通讯设备的影响数据和历史维修数据两个角度进行分析，即通过设备使用价值和设备维修价值两个角度进行分析，有助于为通讯设备的需求整合评估分析提供数据支撑，并对得到的设备生命评估系数J和维修表现评估系数BX进行需求整合评估分析，以判断通讯设备是否需要维修处理，同时有助于后续针对通讯设备制定维修决策，以及对需要维修的通讯设备进行深入式维修划分分析，以便了解通讯设备的故障情况，进而根据通讯设备的故障等级进行合理、有针对性的维修管理，以提高通讯设备的维修效率。

阈值的大小的设定是为了便于比较，关于阈值的大小，取决于样本数据的多少及本领域技术人员对每一组样本数据设定基数数量；只要不影响参数与量化后数值的比例关系即可。

上述公式均是采集大量数据进行软件模拟得出且选取与真实值接近的一个公式，公式中的系数是由本领域技术人员根据实际情况进行设置，以上所述，仅为本发明较佳的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，根据本发明的技术方案及其发明构思加以等同替换或改变，都应涵盖在本发明的保护范围之内。

Claims (1)

1.一种基于数据分析的通讯设备运行维修决策管理系统，其特征在于，包括维修管理平台、数据采集单元、风险管理单元、设备分析单元、维修分析单元、需求分析单元、维修划分单元以及管理预警单元；

当维修管理平台生成运管指令时，将运管指令发送至数据采集单元，数据采集单元在接收到运管指令后，立即采集通讯设备的运行数据和影响数据，运行数据包括异响值、线损值以及电气元件的风险值，影响数据包括运时值、生命剩余时长以及负荷运行次数，并将运行数据和影响数据分别发送至风险管理单元和设备分析单元，风险管理单元在接收到运行数据后，立即对运行数据进行运行风险评估分析，将得到的风险指令发送至维修分析单元；

设备分析单元在接收到影响数据后，立即对影响数据进行维护影响监管分析，将得到的设备生命评估系数J发送至需求分析单元；

维修分析单元在接收到风险指令后，立即采集通讯设备的历史维修数据，历史维修数据包括平均故障间隔时长、故障频率以及平均单次维修成本，并对历史维修数据进行维修表现监管评估分析，将得到的维修表现评估系数BX发送至需求分析单元；

需求分析单元在接收到设备生命评估系数J和维修表现评估系数BX后，立即对设备生命评估系数J和维修表现评估系数BX进行需求整合评估分析，将得到的维修信号发送至维修划分单元，将得到的待确认信号发送至管理预警单元；

维修划分单元在接收到维修信号后，立即调取通讯设备的运行数据，并对运行数据进行深入式维修划分分析，将一级管理信号、二级管理信号以及三级管理信号发送至管理预警单元；

所述风险管理单元的运行风险评估分析过程如下：

S1：采集通讯设备开始运行时刻到结束运行时刻之间的时长，并将其标记为时间阈值，将时间阈值划分为i个子时间节点，i为大于零的自然数，获取到各个子时间节点内通讯设备的异响值，以时间为X轴，以异响值为Y轴建立直角坐标系，通过描点的方式绘制异响值曲线，同时在该坐标系中绘制存储的预设异响值阈值曲线，获取到异响值曲线与预设异响值阈值曲线首次相交所形成的锐角的度数，并将其标记为风险角度；

S12：获取到时间阈值内通讯设备的线损值，进而获取到通讯设备的单位时间线损值，并将单位时间线损值与存储的预设单位时间线损值阈值进行比对分析，若单位时间线损值大于预设单位时间线损值阈值，则将单位时间线损值大于预设单位时间线损值阈值的部分标记为线路风险值；

S13：获取到时间阈值内通讯设备内电气元件的风险值，电气元件的风险值表示电气元件的运行温度超出存储的预设运行温度阈值所对应电气元件的总个数与电气元件总个数之比；

S14：将风险角度、线路风险值以及电气元件的风险值与其内部录入存储的预设风险角度阈值、预设线路风险值阈值以及预设风险值阈值进行比对分析：

若满足风险角度、线路风险值以及电气元件的风险值三者中至少两个小于预设风险角度阈值、预设线路风险值阈值以及预设风险值阈值，则不生成任何信号；

若未满足风险角度、线路风险值以及电气元件的风险值三者中至少两个小于预设风险角度阈值、预设线路风险值阈值以及预设风险值阈值，则生成风险指令；

所述设备分析单元的维护影响监管分析过程如下：

SS1：获取到时间阈值内通讯设备的运时值，运时值表示通讯设备开始投入使用时刻到当前时刻之间的时长，同时获取到通讯设备的生命剩余时长，生命剩余时长表示当前时刻距预设寿终日期间隔时长大小的数据量值，并将运时值和生命剩余时长分别标号为SY和SS；

SS12：获取到运时值内通讯设备的负荷运行次数，并将负荷运行次数与存储的预设负荷运行次数阈值进行比对分析，若负荷运行次数大于预设负荷运行次数阈值，则将负荷运行次数大于预设负荷运行次数阈值的部分与预设负荷运行次数阈值之间的比值标记为受损倍率值SB；

SS13：根据公式得到设备生命评估系数，其中，f1、f2以及f3分别为运时值、生命剩余时长以及受损倍率值的预设权重因子系数，f1、f2以及f3均为大于零的正数，f4为预设容错因子系数，取值为1.668，J为设备生命评估系数；

所述维修分析单元的维修表现监管评估分析过程如下：

获取到通讯设备的历史记录统计清单，从历史记录统计清单获取到通讯设备的平均故障间隔时长、故障频率以及平均单次维修成本PB，并将平均故障间隔时长和故障频率与存储的预设平均故障间隔时长阈值和预设故障频率阈值进行比对分析，若平均故障间隔时长小于预设平均故障间隔时长阈值，故障频率大于预设故障频率阈值，则将平均故障间隔时长小于预设平均故障间隔时长阈值的部分和故障频率大于预设故障频率阈值的部分分别标记风险间隔值和故障倍率值，分别标号为FG和GB；

根据公式得到维修表现评估系数，其中，α、β以及ε分别为平均单次维修成本、风险间隔值以及故障倍率值的预设影响因子系数，α、β以及ε均为大于零的正数，α+β+ε=2.322，BX为维修表现评估系数；

所述需求分析单元的需求整合评估分析过程如下：

获取到设备生命评估系数J和维修表现评估系数BX，进而获取到设备生命评估系数J和维修表现评估系数BX经数据归一化处理后得到的积值，并将设备生命评估系数J和维修表现评估系数BX经数据归一化处理后得到的积值标记为维修需求评估系数，并将维修需求评估系数与其内部录入存储的预设维修需求评估系数阈值进行比对分析：

若维修需求评估系数小于预设维修需求评估系数阈值，则生成维修信号；

若维修需求评估系数大于等于预设维修需求评估系数阈值，则生成待确认信号；

所述维修划分单元的深入式维修划分分析过程如下：

获取到时间阈值内通讯设备的风险角度、线路风险值以及电气元件的风险值，并将通讯设备的风险角度、线路风险值以及电气元件的风险值分别标号为FJ、FX以及FZ；

根据公式得到运行风险评估系数，其中，a1、a2以及a3分别为风险角度、线路风险值以及电气元件的风险值的预设比例因子系数，a1、a2以及a3均为大于零的正数，a4为预设修正因子系数，取值为2.436，G为运行风险评估系数，将运行风险评估系数G与其内部录入存储的预设运行风险评估系数阈值进行比对分析，将运行风险评估系数G大于预设运行风险评估系数阈值的部分标记为故障风险值，将故障风险值与其内部录入存储的预设故障风险值区间进行比对分析：

若故障风险值大于预设故障风险值区间中的最大值，则生成一级管理信号；

若故障风险值属于预设故障风险值区间，则生成二级管理信号；

若故障风险值小于预设故障风险值区间中的最小值，则生成三级管理信号。