CN116822952A - 一种燃气管网风险评估方法及装置 - Google Patents

一种燃气管网风险评估方法及装置 Download PDF

Info

Publication number
CN116822952A
CN116822952A CN202310758640.8A CN202310758640A CN116822952A CN 116822952 A CN116822952 A CN 116822952A CN 202310758640 A CN202310758640 A CN 202310758640A CN 116822952 A CN116822952 A CN 116822952A
Authority
CN
China
Prior art keywords
risk
pipe network
level
grade
corrosion
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202310758640.8A
Other languages
English (en)
Inventor
王力伟
杨小娟
黄仁慧
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beijing Cnten Smart Technology Co ltd
Original Assignee
Beijing Cnten Smart Technology Co ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beijing Cnten Smart Technology Co ltd filed Critical Beijing Cnten Smart Technology Co ltd
Priority to CN202310758640.8A priority Critical patent/CN116822952A/zh
Publication of CN116822952A publication Critical patent/CN116822952A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/26—Visual data mining; Browsing structured data
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/29—Geographical information databases
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00—Pattern recognition
    • G06F18/20—Analysing
    • G06F18/24—Classification techniques
    • G06F18/241—Classification techniques relating to the classification model, e.g. parametric or non-parametric approaches
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/26—Government or public services
    • G06Q50/265—Personal security, identity or safety

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本申请涉及燃气管网风险管控技术领域，提供了一种燃气管网风险评估方法及装置。该方法包括：获取燃气管网的地理信息；根据地理信息将燃气管网划分为多个片区；获取多个片区的监测数据；根据监测数据判断每个片区的风险等级；将风险等级以视觉形式标注在燃气管网的地理信息系统。本申请通过根据监测数据判断每个片区的风险等级，并将风险等级以视觉形式标注在燃气管网的地理信息系统，从而提高燃气管网风险的可视化，进而让燃气管网的监察人员更直观关注到燃气管网的风险等级，且较容易吸引燃气管网的监察人员的注意力。

Description

一种燃气管网风险评估方法及装置
技术领域
本申请涉及燃气管网风险管控的技术领域，尤其涉及一种燃气管网风险评估方法及装置。
背景技术
随着我国经济的不断发展，城市工业化速度的不断提升，城市安全问题逐渐显露，管网安全事故频发，严重危及到广大人民群众的生命财产安全，影响城市的正常运行。如何精细化、智能化城市管网管理，探索城市燃气管网安全风险预警方法，减少地下管网安全事故发生，已成为当前城市发展的重中之重。
然而现有技术中，将精细化、智能化城市管网管理系统的风险管理的可视化不高，较难通过管网的地理信息了解管网的风险。
发明内容
有鉴于此，本申请实施例提供了一种燃气管网风险管控的技术领域方法及装置，以解决现有技术中燃气管网风险等级可视化低的问题。
本申请实施例的第一方面，提供了一种燃气管网风险评估方法，该方法包括：
获取燃气管网的地理信息；
根据地理信息将燃气管网划分为多个片区；
获取多个片区的监测数据；
根据监测数据判断每个片区的风险等级；
将风险等级以视觉形式标注在燃气管网的地理信息系统；
其中视觉形式包括颜色、图案、以及动画。
可选地，根据监测数据判断每个片区的风险等级，包括：
根据监测数据确定风险类型的等级；
根据风险类型的等级确定风险等级；
其中，风险类型包括管网腐蚀风险、管网外力破坏风险、管网本体风险、管网实时风险。
可选地，风险类型包括管网腐蚀风险，监测数据包括燃气管道的腐蚀速率、管地电位、自然腐蚀电位、土壤电阻率以及垂直地电位梯度；
根据监测数据确定风险类型的等级，包括：
若监测到有腐蚀速率，则根据腐蚀速率确定管网腐蚀风险的等级；
若监测不到腐蚀速率，则根据管地电位、自然腐蚀电位、土壤电阻率以及垂直地电位梯度确定管网腐蚀风险的等级。
可选地，若监测到有腐蚀速率，则根据腐蚀速率确定管网腐蚀风险的等级，包括：
若腐蚀速率大于或等于第一预设腐蚀速率，则管网腐蚀风险的等级为高；
若腐蚀速率小于第一预设腐蚀速率且大于或等于第二预设腐蚀速率，则管网腐蚀风险的等级为中；
若腐蚀速率小于第二预设腐蚀速率，则管网腐蚀风险的等级为低；
其中，第一预设腐蚀速率大于第二预设腐蚀效率，第一等级、第二等级以及第三等级所表征的风险依次减小。
可选地，若监测不到腐蚀速率，则根据管地电位、土壤电阻率以及垂直地电位梯度确定管网腐蚀风险的等级，包括：
若监测不到腐蚀速率，则获取管地电位的电位评估参数、土壤电阻率的电阻评估参数、垂直地电位梯度的梯度评估参数；
电位评估参数、电阻评估参数以及梯度评估参数中的第一评估级的数量大于第一预设数量的情况，管网腐蚀风险的等级为第一预设等级；
电位评估参数、电阻评估参数以及梯度评估参数均为第三评估级的情况，管网腐蚀风险的等级为第三预设等级；
其他情况，管网腐蚀风险的等级为第二预设等级。
可选地，管地电位的电位评估参数通过如下方法确定：
若管地电位大于-0.55V，则电位评估参数为第一评估级；
若管地电位若所述管地电位大于等于-0.6V小于等于-0.5V，所述电位评估参数为二级；
若管地电位小于第二预设电压且大于或等于第三预设电压，则电位评估参数为第三评估参数；
若所述管地电位小于-0.6V，则所述电位评估参数为三级；
其中，第一预设电压、第二预设电压、以及第三预设电压依次减小；
土壤电阻率的电阻评估参数通过如下方法确定：
若管地电位正向偏移量大于第一参数与所述土壤电阻率的乘积，则电阻评估参数为第一评估级；
若管地电位正向偏移量小于或等于所述第一参数与所述土壤电阻率的乘积，且大于第二参数与所述土壤电阻率的乘积，则电阻评估参数为第二评估级；
若管地电位正向偏移量小于或等于第二参数与所述土壤电阻率的乘积，则电阻评估参数为第三评估级；
其中，第一参数大于第二参数，管地电位正向偏移量为管地电位最大值与管道接地体电位值的差值；
垂直地电位梯度的梯度评估参数通过如下方法确定：
若垂直地电位梯度与土壤电阻率的比值大于第一数值，则梯度评估参数为第一评估级；
若垂直地电位梯度与土壤电阻率的比值大于或等于第二数值，且小于或等于第一数值，则梯度评估参数为第二评估级；
若垂直地电位梯度与土壤电阻率的比值小于第二数值，则梯度评估参数为第三评估级；
其中，第一数值大于第二数值。
可选地，获取多个片区的监测数据，包括：
在每个片区中设定多个监测点；
获取每个片区的监测点的监测数据；
根据监测数据判断每个片区的风险等级，还包括：
若片区的监测点的管网腐蚀风险的等级为第一预设等级的数量百分比大于第一预设数值，则片区的风险确定为一等级；
若片区的监测点的管网腐蚀风险的等级为第一预设等级的数量百分比小于或等于第一预设数值，且大于零，则片区的风险确定为二等级；
若片区的监测点的管网腐蚀风险的等级包括第二预设等级和第三预设等级，则片区的风险确定为三等级；
若片区的监测点的管网腐蚀风险的等级均为第三预设等级，则片区的风险确定为四等级。
可选地，风险类型包括管网外力破坏风险；监测数据包括管网沉降距离；
根据监测数据确定风险类型的等级，包括：
若片区的管网沉降距离大于3cm，则该片区的管网外力破坏风险的等级为第一预设等级、片区的风险确定为一等级；
若片区的管网沉降距离大于1cm，且小于或等于第一预设距离，则该片区的管网外力破坏风险的等级为第二预设等级、片区的风险确定为二等级；
若片区内管网周围出现占压隐患或施工现象时，片区的风险确定为三等级；
若片区内未发生任何破坏时，片区的风险确定为四等级。
可选地，风险类型包括管网本体风险，监测数据包括管网年限；
根据监测数据确定风险类型的等级，包括：
片区的管网本体风险根据管网腐蚀风险等级与管网年限确定；和/或
风险类型包括管网实时风险，监测数据包括片区内监测点报警数据和管网巡检数据；
根据监测数据确定风险类型的等级，包括：
当片区内的监测点报警数量大于第一数量时，片区的风险确定为一等级；
当片区内有大于50%的监测点监测到可燃气体但未产生报警时，片区的风险确定为二等级；
当片区内有大于20%且小于或等于第一预设百分比的的监测点监测到可燃气体但未产生报警时，片区的风险确定为三等级；
当片区内有小于或等于第二预设百分比的的监测点监测到可燃气体但未产生报警时，片区的风险确定为四等级；或，
若管网巡检过程中，巡检片区中单元平方面积内发现大于或等于1个泄漏点且成为验证点时，片区的风险确定为一等级；
若管网巡检过程中，巡检片区中单元平方面积内发现疑似泄漏点数量大于或等于5个疑似泄漏点时，片区的风险确定为二等级；
若管网巡检过程中，巡检片区中单元平方面积内发现疑似泄漏点数量大于或等于1个疑似泄漏点且小于5个疑似泄漏点时，片区的风险确定为三等级；
若管网巡检过程中，巡检片区中单元平方面积内未发现疑似泄漏点，片区的风险确定为四等级。
本申请实施例的第二方面，提供了一种燃气管网风险评估装置，该装置包括：
第一获取模块，被配置为用于获取燃气管网的地理信息；
划分模块，被配置为用于根据地理信息将燃气管网划分为多个片区；
第二获取模块，被配置为用于获取多个片区的监测数据；
判断模块，被配置为用于根据监测数据判断每个片区的风险等级；
标注模块，被配置为用于将风险等级以视觉形式标注在燃气管网的地理信息；
其中视觉形式包括颜色、图案、以及动画。
本申请实施例的第三方面，提供了一种电子设备，包括存储器、处理器以及存储在存储器中并且可在处理器上运行的计算机程序，该处理器执行计算机程序时实现上述方法的步骤。
本申请实施例的第四方面，提供了一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现上述方法的步骤。
本申请实施例与现有技术相比存在的有益效果是：通过根据监测数据判断每个片区的风险等级，并将风险等级以视觉形式标注在燃气管网的地理信息系统，从而提高燃气管网风险的可视化，进而让燃气管网的监察人员更直观关注到燃气管网的风险等级，且较容易吸引燃气管网的监察人员的注意力。
附图说明
为了更清楚地说明本申请实施例中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其它的附图。
图1是本申请实施例的应用场景的场景示意图；
图2是本申请实施例提供的一种燃气管网风险评估方法的流程示意图；
图3是本申请实施例提供的一种燃气管网风险评估装置的结构示意图；
图4是本申请实施例提供的一种电子设备的结构示意图。
具体实施方式
以下描述中，为了说明而不是为了限定，提出了诸如特定系统结构、技术之类的具体细节，以便透彻理解本申请实施例。然而，本领域的技术人员应当清楚，在没有这些具体细节的其它实施例中也可以实现本申请。在其它情况中，省略对众所周知的系统、装置、电路以及方法的详细说明，以免不必要的细节妨碍本申请的描述。
下面将结合附图详细说明根据本申请实施例的一种燃气管网风险评估方法和装置。
图1是本申请实施例的应用场景的场景示意图。该应用场景可以包括终端设备101、102和103、服务器104以及网络105。
终端设备101、102和103可以是硬件，也可以是软件。当终端设备101、102和103为硬件时，其可以是具有显示屏且支持与服务器104通信的各种电子设备，包括但不限于智能手机、平板电脑、膝上型便携计算机和台式计算机等；当终端设备101、102和103为软件时，其可以安装在如上所述的电子设备中。终端设备101、102和103可以实现为多个软件或软件模块，也可以实现为单个软件或软件模块，本申请实施例对此不作限制。进一步地，终端设备101、102和103上可以安装有各种应用，例如数据处理应用、即时通信工具、社交平台软件、搜索类应用、购物类应用等。
服务器104可以是提供各种服务的服务器，例如，对与其建立通信连接的终端设备发送的请求进行接收的后台服务器，该后台服务器可以对终端设备发送的请求进行接收和分析等处理，并生成处理结果。服务器104可以是一台服务器，也可以是由若干台服务器组成的服务器集群，或者还可以是一个云计算服务中心，本申请实施例对此不作限制。
需要说明的是，服务器104可以是硬件，也可以是软件。当服务器104为硬件时，其可以是为终端设备101、102和103提供各种服务的各种电子设备。当服务器104为软件时，其可以是为终端设备101、102和103提供各种服务的多个软件或软件模块，也可以是为终端设备101、102和103提供各种服务的单个软件或软件模块，本申请实施例对此不作限制。
网络105可以是采用同轴电缆、双绞线和光纤连接的有线网络，也可以是无需布线就能实现各种通信设备互联的无线网络，例如，蓝牙（Bluetooth）、近场通信（Near FieldCommunication，NFC）、红外（Infrared）等，本申请实施例对此不作限制。
用户可以通过终端设备101、102和103经由网络105与服务器104建立通信连接，以接收或发送信息等。需要说明的是，终端设备101、102和103、服务器104以及网络105的具体类型、数量和组合可以根据应用场景的实际需求进行调整，本申请实施例对此不作限制。
图2是本申请实施例提供的一种燃气管网风险评估方法的流程示意图。图2的燃气管网风险评估方法可以由图1的终端设备或服务器执行。如图2所示，该燃气管网风险评估方法包括：
S201，获取燃气管网的地理信息。
S202，根据地理信息将燃气管网划分为多个片区。
S203，获取多个片区的监测数据。
S204，根据监测数据判断每个片区的风险等级。
S205，将风险等级以视觉形式标注在燃气管网的地理信息系统。
其中视觉形式包括颜色、图案、以及动画。
具体地，地理信息包括燃气管网在二维地图的布局以及在空间的布局，可以通过GIS（Geographic Information System或 Geo-Information system，地理信息系统）技术获取燃气管网的地理信息。将燃气管网划分多个片区，可以根据燃气管网的分支来进行划分，例如同一个分支的燃气管网划分为一个片区，也可以根据地图的区域对燃气管网进行片区的划分，当然可以一个区域分布一个分支的燃气管网，这样的管网即便于管理也便于划分。可以在片区的预设多个监测点，在监测点设置有多个检测器，检测不同的监测数据，可以理解地，监测点可以设置在燃气管网较为薄弱的地方，或是较为重要的地方，该地方出现问题会影响较多地方的燃气管网的运行。片区的风险等级表征着该片区近期是否需要修理或者是否需要更多的关注，从而防止该片区的燃气管网发生故障，影响燃气管网的运行。为了使燃气管网的可视度更高，将风险等级以视觉形式标注在燃气管网的地理信息系统，从而让燃气管网的监察人员更直观关注到燃气管网的风险等级，且较容易吸引燃气管网的监察人员的注意力。视觉形式包括颜色、图案以及动画。以颜色为例，若风险等级表征风险越高，则标注在该片区的颜色更引人注意，例如，风险等级表征风险最高的片区为深红色、风险等级表征风险较高的片区为红色、风险等级表征风险为中的片区为橙色，风险等级表征风险为低的片区为绿色。
根据本申请实施例提供的技术方案，通过根据监测数据判断每个片区的风险等级，并将风险等级以视觉形式标注在燃气管网的地理信息系统，从而提高燃气管网风险的可视化，进而让燃气管网的监察人员更直观关注到燃气管网的风险等级，且较容易吸引燃气管网的监察人员的注意力。
在一些实施例中，根据监测数据判断每个片区的风险等级，包括：
根据监测数据确定风险类型的等级；
根据风险类型的等级确定风险等级；
其中，风险类型包括管网腐蚀风险、管网外力破坏风险、管网本体风险、管网实时风险。管网腐蚀风险主要由环境因素导致，管网外力破坏风险成因包括地质灾害、施工破坏、外部压力等因素导致，管网本体风险主要受材质、年限等因素导致，以及管网实时风险指管网监测点在线监测识别到的风险点和巡检过程中发现的风险点。
具体地，根据监测到的数据来分析风险类型的等级，可以理解地，如何将监测数据确定风险类型的等级，可以通过数学模型进行推算或是通过相关算法进行风险类型的等级推算，具体何种算法以及何种数学模型可以根据实际情况设定，且数学模型以及算法的推算是较贴紧实际情况的，以提高风险判断的准确性。造成燃气管网风险的风险类型有很多，这里选择了具有代表性的风险类型，具有代表性的风险类型分别为管网腐蚀风险、管网外力破坏风险、管网本体风险、管网实时风险，这些风险类型是造成燃气管网故障的较多因素，故而将这些故障作为燃气管网风险评估的因素，但是不代表本申请的风险类型仅包括这些风险类型。可以理解地，燃气管网的风险可以根据管网腐蚀风险、管网外力破坏风险、管网本体风险、管网实时风险的等级的至少一个进行确定。
在一些实施例中，风险类型包括管网腐蚀风险，监测数据包括燃气管道的腐蚀速率、管地电位、自然腐蚀电位、土壤电阻率以及垂直地电位梯度。根据监测数据确定风险类型的等级，包括：
若监测到有腐蚀速率，则根据腐蚀速率确定管网腐蚀风险的等级；
若监测不到腐蚀速率，则根据管地电位、自然腐蚀电位、土壤电阻率以及垂直地电位梯度确定管网腐蚀风险的等级。
可以理解地，燃气管道腐蚀是严重危害燃气管网安全的一个因素，在燃气管道有腐蚀速率的情况下，以腐蚀速率来确定管网腐蚀风险的等级。在燃气管道的没有腐蚀速率的情况下，可以以其他因素来确定管网腐蚀风险的等级，其他因素例如管地电位、自然腐蚀电位、土壤电阻率中的至少一个。管地电位是指管道与其相邻土壤的电位差；土壤电阻率是指单位长度的土壤电阻的平均值与截面面积乘积；垂直地电位梯度是指垂直于管线的地电位梯度。
在一些实施例中，若监测到有腐蚀速率，则根据腐蚀速率确定管网腐蚀风险的等级，包括：
若腐蚀速率大于或等于第一预设腐蚀速率，则管网腐蚀风险的等级为高；
若腐蚀速率小于第一预设腐蚀速率且大于或等于第二预设腐蚀速率，则管网腐蚀风险的等级为中；
若腐蚀速率小于第二预设腐蚀速率，则管网腐蚀风险的等级为低；
其中，第一预设腐蚀速率大于第二预设腐蚀效率，高、中、低所表征的风险依次减小。
具体地，第一预设腐蚀速率为0.5mm/y、第二预设腐蚀速率为0.1mm/y。第一预设等级为高、第二预设等级为中、以及第三预设等级为低。示例性地，若腐蚀速率大于或等于第一预设腐蚀速率0.5mm/y，则管网腐蚀风险的等级为高。示例性地，腐蚀速率小于第一预设腐蚀速率0.5mm/y且大于或等于第二预设腐蚀速率0.1mm/y，管网腐蚀风险的等级为中。另一示例中，腐蚀速率小于第二预设腐蚀速率0.1mm/y，管网腐蚀风险的等级为低。第一预设腐蚀速率大于第二预设腐蚀效率，第一等级、第二等级以及第三等级所表征的风险依次减小。可以理解地，燃气管道的腐蚀速率越大，则管网腐蚀风险越大。
可以理解地，第一预设腐蚀速率、第二预设腐蚀速率、第一预设等级、第二预设等级以及第三预设等级为预设的参数，这些参数可以根据实际情况设置，本申请不限制这些参数的具体数值，实施例仅为示例性。
在一些实施例中，若监测不到腐蚀速率，则根据管地电位、土壤电阻率以及垂直地电位梯度确定管网腐蚀风险的等级，包括：
若监测不到腐蚀速率，则获取管地电位的电位评估参数、土壤电阻率的电阻评估参数、垂直地电位梯度的梯度评估参数；
电位评估参数、电阻评估参数以及梯度评估参数中的第一评估级的数量大于第一预设数量的情况，管网腐蚀风险的等级为第一预设等级；
电位评估参数、电阻评估参数以及梯度评估参数均为第三评估级的情况，管网腐蚀风险的等级为第三预设等级；
其他情况，管网腐蚀风险的等级为第二预设等级。
具体地，在监测不到腐蚀速率时，及腐蚀速率接近零，那么通过管地电位的电位评估参数、土壤电阻率的电阻评估参数、垂直地电位梯度的梯度评估参数来确定管网腐蚀风险的等级。示例性地，第一评估级为“一级”、第二评估级为“二级”、以及第三评估级为“三级”，第一预设数量为2。其他情况具体指，电位评估参数、电阻评估参数以及梯度评估参数中的第一评估级的数量小于或等于2，且电位评估参数、电阻评估参数以及梯度评估参数不均为第三评估级的情况。
在一些实施例中，第一评估级为“一级”、第二评估级为“二级”、第三评估级为“三级”。管地电位的电位评估参数通过如下方法确定：
若管地电位大于-0.55V，则电位评估参数为第一评估级；
若所述管地电位大于等于-0.6V小于等于-0.5V，所述电位评估参数为二级；
若管地电位小于第二预设电压且大于或等于第三预设电压，则电位评估参数为第三评估参数；
若管地电位低于第三预设电压，则管网腐蚀风险的等级为第三预设等级；
其中，第一预设电压、第二预设电压、以及第三预设电压依次减小；
示例性地，第一预设电压为-0.55V、第二预设电压为-0.6V、以及第三预设电压为-0.85V。在一示例中，管地电位大于第一预设电压-0.55V，则电位评估参数“一级”。在另一示例中，管地电位小于或等于第一预设电压-0.55V且大于或等于第二预设电压-0.6V，则电位评估参数为“二级”。在另一示例中，管地电位小于第二预设电压-0.6V且大于或等于第三预设电压-0.85V，则电位评估参数为“三级”。在另一示例中，管地电位低于第三预设电压-0.85V，则跳过其他判断步骤，直接将管网腐蚀风险的等级确定为低。
土壤电阻率的电阻评估参数通过如下方法确定：
若管地电位正向偏移量大于第一参数与土壤电阻率的乘积，则电阻评估参数为第一评估级；
若管地电位正向偏移量小于或等于第一参数与土壤电阻率的乘积，且大于或等于第二参数与土壤电阻率的乘积，则电阻评估参数为第二评估级；
若管地电位正向偏移量小于或等于第二参数与土壤电阻率的乘积，则电阻评估参数为第三评估级；
其中，第一参数大于第二参数，管地电位正向偏移量为管地电位最大值与管道接地体电位值的差值，，管道接地体电位值是指管线周围与管线材质相同的接地体的电位。
示例性地，第一参数为1.5mv、第二参数为0.5mv。第一评估级为“一级”、第二评估级为“二级”、以及第三评估级为“三级”。在一示例中，管地电位正向偏移量大于第一参数1.5mv与土壤电阻率的乘积，则电位评估参数为“一级”。在另一示例中，管地电位正向偏移量小于或等于第一参数1.5mv与土壤电阻率的乘积，且大于0.5mv与土壤电阻率的乘积，则电阻评估参数为“二级”。在另一示例中，若管地电位正向偏移量小于或等于第二参数0.5mv与土壤电阻率的乘积，则电阻评估参数为“三级”。
垂直地电位梯度的梯度评估参数通过如下方法确定：
若垂直地电位梯度与土壤电阻率的比值大于第一数值，则梯度评估参数为第一评估级；
若垂直地电位梯度与土壤电阻率的比值大于或等于第二数值，且小于或等于第一数值，则梯度评估参数为第二评估级；
若垂直地电位梯度与土壤电阻率的比值小于第二数值，则梯度评估参数为第三评估级；
其中，第一数值大于第二数值。
具体地，第一数值为0.1mA/m2、以及第二数值为0.05mA/m2。在一示例中，垂直地电位梯度与土壤电阻率的比值大于第一数值0.1mA/m2，则梯度评估参数为“一级”。在另一示例中，垂直地电位梯度与土壤电阻率的比值大于或等于第二数值0.05mA/m2，且小于或等于第一数值0.1mA/m2，梯度评估参数为“二级”。在另一示例中，垂直地电位梯度与土壤电阻率的比值小于第二数值0.05mA/m2，则梯度评估参数为“三级”。
在一实施例中，获取多个片区的监测数据，包括：
在每个片区中设定多个监测点；
获取每个片区的监测点的监测数据。
可以理解地，每个片区的风险等级通过多个监测点的数据判断，可以提高片区风险等级的准确性。
在一些实施例中，第一预设等级、第二预设等级、第三预设等级以及第四预设等级表征片区风险等级依次减小。根据监测数据判断每个片区的风险等级，还包括：
若片区的监测点的管网腐蚀风险的等级为第一预设等级的数量百分比大于第一预设数值，则片区的风险确定为一等级；
若片区的监测点的管网腐蚀风险的等级为第一预设等级的数量小于或等于第一预设数值，且大于零，则片区的风险确定为二等级；
若片区的监测点的管网腐蚀风险的等级包括第二预设等级和第三预设等级，则片区的风险确定为三等级；
若片区的监测点的管网腐蚀风险的等级均为第三预设等级，则片区的风险确定为四等级。
在确定风险类型的风险等级，可以根据每个片区风险类型的风险等级确定片区的风险等级。示例性地，第一预设数值百分比为50%。第一预设等级的数量百分比，即为管网腐蚀风险的等级为第一预设等级的数量占片区的监测点的管网腐蚀风险的等级总数量的百分比。在一示例中，片区的监测点的管网腐蚀风险的等级为第一预设等级的数量百分比大于第一预设数值50%，则片区的风险确定为一等级，可以将一等级风险标记I级。在另一示例中，片区的监测点的管网腐蚀风险的等级为第一预设等级的数量小于或等于第一预设数值50%，且大于零，则片区的风险确定为二等级，可以将二等级风险标记II级。在另一示例中，片区的监测点的管网腐蚀风险的等级包括第二预设等级和第三预设等级，但不包括第一预设等级，则片区的风险确定为三等级，可以将二等级风险标记III级。在另一示例中，片区的监测点的管网腐蚀风险的等级均为第三预设等级，则片区的风险确定为四等级，可以将四等级风险标记IV级。
在一实施例中，风险类型包括管网外力破坏风险；监测数据包括管网沉降距离；
根据监测数据确定风险类型的等级，包括：
若片区的管网沉降距离大于3cm，则该片区的管网外力破坏风险的等级为第一预设等级、片区的风险确定为一等级；
若片区的管网沉降距离大于1cm，且小于或等于第一预设距离，则该片区的管网外力破坏风险的等级为第二预设等级、片区的风险确定为二等级；
若片区内管网周围出现占压隐患或施工现象时，片区的风险确定为三等级；
若片区内未发生任何破坏时，片区的风险确定为四等级。
具体地，占压隐患是指在管道线路中心线两侧各5米地域范围内，种植深根植物，修建建筑物、构筑物或堆放其他物体等形成的管道占压。第一预设距离为3cm、以及第二预设距离为1cm。在一示例中，片区的管网沉降距离大于第一预设距离3cm，则该片区的管网外力破坏风险的等级为第一预设等级、片区的风险确定为一等级，可以将一等级风险标记I级。在另一示例中，片区的管网沉降距离大于第二预设距离1cm，且小于或等于第一预设距离3cm，则该片区的管网外力破坏风险的等级为第二预设等级、片区的风险确定为二等级，可以将二等级风险标记II级。在另一示例中，片区内管网周围出现占压隐患或施工现象时，片区的风险确定为三等级，可以将二等级风险标记III级。在另一示例中，片区内未发生任何破坏时，片区的风险确定为四等级，可以将四等级风险标记IV级。
在一些实施例中，风险类型包括管网本体风险，监测数据包括管网年限；
根据监测数据确定风险类型的等级，包括：
片区的管网本体风险根据管网腐蚀风险等级与管网年限确定；和/或
风险类型包括管网实时风险，监测数据包括片区内监测点报警数据和管网巡检数据；
根据监测数据确定风险类型的等级，包括：
当片区内的监测点报警数量大于第一数量时，片区的风险确定为一等级；
当片区内有大于50%的监测点监测到可燃气体但未产生报警时，片区的风险确定为二等级；
当片区内有大于20%且小于或等于第一预设百分比的的监测点监测到可燃气体但未产生报警时，片区的风险确定为三等级；
当片区内有小于或等于第二预设百分比的的监测点监测到可燃气体但未产生报警时，片区的风险确定为四等级。
具体地，第一数量为1、第一预设百分比为50%、以及第二预设百分比为20%。在一示例中，片区内的监测点报警数量大于第一数量1时，片区的风险确定为一等级，可以将一等级风险标记I级。在另一示例中，片区内有大于第一预设百分比50%的监测点监测到可燃气体但未产生报警，即监测到可燃气体但未产生报警的监测点的数量占监测点的总数量的比值为50%，片区的风险确定为二等级，可以将二等级风险标记II级。在另一示例中，片区内有大于第二预设百分比20%且小于或等于第一预设百分比50%的的监测点监测到可燃气体但未产生报警时，片区的风险确定为三等级，可以将二等级风险标记III级。在另一示例中，片区内有小于或等于第二预设百分比的的监测点监测到可燃气体但未产生报警时，片区的风险确定为四等级，可以将四等级风险标记IV级。
在一实施例中，根据监测数据确定风险类型的等级，包括：
若管网巡检过程中，巡检片区中单元平方面积内发现大于或等于1个泄漏点且成为验证点时，片区的风险确定为一等级，可以将一等级风险标记I级。
若管网巡检过程中，巡检片区中单元平方面积内发现疑似泄漏点数量大于或等于5个疑似泄漏点时，片区的风险确定为二等级，可以将二等级风险标记II级。
若管网巡检过程中，巡检片区中单元平方面积内发现疑似泄漏点数量大于或等于1个疑似泄漏点且小于5个疑似泄漏点时，片区的风险确定为三等级，可以将二等级风险标记III级。
若管网巡检过程中，巡检片区中单元平方面积内未发现疑似泄漏点，片区的风险确定为四等级，可以将四等级风险标记IV级。
在一实施例中，管网实时风险根据片区内监测点报警数据和管网巡检数据共同确定。例如上述实施例中，根据监测点报警数量确定片区的风险的等级，以及根据管网巡检数据确定片区的风险的等级，满足任一一项条件时均可进行风险评判。如片区内存在监测点报警数据评估的风险为“一级”和管网巡检数据评估的风险为“一级”的监测点时，该片区的管网实时风险为一级。当二者风险等级不一致时，管网实时风险等级取两者的风险最高值。
上述所有可选技术方案，可以采用任意结合形成本申请的可选实施例，在此不再一一赘述。
下述为本申请装置实施例，可以用于执行本申请方法实施例。对于本申请装置实施例中未披露的细节，请参照本申请方法实施例。
图3是本申请实施例提供的一种燃气管网风险评估装置的示意图。如图3所示，该燃气管网风险评估装置包括：
第一获取模块301，被配置为用于获取燃气管网的地理信息；
划分模块302，被配置为用于根据地理信息将燃气管网划分为多个片区；
第二获取模块303，被配置为用于获取多个片区的监测数据；
判断模块304，被配置为用于根据监测数据判断每个片区的风险等级；
标注模块305，被配置为用于将风险等级以视觉形式标注在燃气管网的地理信息。
其中视觉形式包括颜色、图案、以及动画。
应理解，上述实施例中各步骤的序号的大小并不意味着执行顺序的先后，各过程的执行顺序应以其功能和内在逻辑确定，而不应对本申请实施例的实施过程构成任何限定。
图4是本申请实施例提供的电子设备4的示意图。如图4所示，该实施例的电子设备4包括：处理器401、存储器402以及存储在该存储器402中并且可在处理器401上运行的计算机程序403。处理器401执行计算机程序403时实现上述各个方法实施例中的步骤。或者，处理器401执行计算机程序403时实现上述各装置实施例中各模块/单元的功能。
电子设备4可以是桌上型计算机、笔记本、掌上电脑及云端服务器等电子设备。电子设备4可以包括但不仅限于处理器401和存储器402。本领域技术人员可以理解，图4仅仅是电子设备4的示例，并不构成对电子设备4的限定，可以包括比图示更多或更少的部件，或者不同的部件。
处理器401可以是中央处理单元（Central Processing Unit，CPU），也可以是其它通用处理器、数字信号处理器（Digital Signal Processor，DSP）、专用集成电路（ApplicationSpecific Integrated Circuit，ASIC）、现场可编程门阵列（Field-Programmable Gate Array，FPGA）或者其它可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件等。
存储器402可以是电子设备4的内部存储单元，例如，电子设备4的硬盘或内存。存储器402也可以是电子设备4的外部存储设备，例如，电子设备4上配备的插接式硬盘，智能存储卡（Smart Media Card，SMC），安全数字（Secure Digital，SD）卡，闪存卡（Flash Card）等。存储器402还可以既包括电子设备4的内部存储单元也包括外部存储设备。存储器402用于存储计算机程序以及电子设备所需的其它程序和数据。
所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为了描述的方便和简洁，仅以上述各功能单元、模块的划分进行举例说明，实际应用中，可以根据需要而将上述功能分配由不同的功能单元、模块完成，即将装置的内部结构划分成不同的功能单元或模块，以完成以上描述的全部或者部分功能。实施例中的各功能单元、模块可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中，上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。
集成的模块/单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读存储介质中。基于这样的理解，本申请实现上述实施例方法中的全部或部分流程，也可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，计算机程序可以存储在计算机可读存储介质中，该计算机程序在被处理器执行时，可以实现上述各个方法实施例的步骤。计算机程序可以包括计算机程序代码，计算机程序代码可以为源代码形式、对象代码形式、可执行文件或某些中间形式等。计算机可读介质可以包括：能够携带计算机程序代码的任何实体或装置、记录介质、U盘、移动硬盘、磁碟、光盘、计算机存储器、只读存储器（Read-Only Memory，ROM）、随机存取存储器（Random Access Memory，RAM）、电载波信号、电信信号以及软件分发介质等。需要说明的是，计算机可读介质包含的内容可以根据司法管辖区内立法和专利实践的要求进行适当的增减，例如，在某些司法管辖区，根据立法和专利实践，计算机可读介质不包括电载波信号和电信信号。
以上实施例仅用以说明本申请的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本申请进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本申请各实施例技术方案的精神和范围，均应包含在本申请的保护范围之内。

Claims (12)

1.一种燃气管网风险评估方法，其特征在于，该方法包括：
获取燃气管网的地理信息；
根据所述地理信息将所述燃气管网划分为多个片区；
获取所述多个片区的监测数据；
根据所述监测数据判断每个片区的风险等级；
将所述风险等级以视觉形式标注在所述燃气管网的地理信息系统；
其中所述视觉形式包括颜色、图案、以及动画。
2.根据权利要求1所述的燃气管网风险评估方法，其特征在于，所述根据所述监测数据判断每个片区的风险等级，包括：
根据所述监测数据确定风险类型的等级；
根据所述风险类型的等级确定风险等级；
其中，所述风险类型包括管网腐蚀风险、管网外力破坏风险、管网本体风险、管网实时风险。
3.根据权利要求2所述的燃气管网风险评估方法，其特征在于，所述风险类型包括管网腐蚀风险，所述监测数据包括燃气管道的腐蚀速率、管地电位、自然腐蚀电位、土壤电阻率以及垂直地电位梯度；
所述根据所述监测数据确定风险类型的等级，包括：
若监测到有腐蚀速率，则根据腐蚀速率确定所述管网腐蚀风险的等级；
若监测不到腐蚀速率，则根据管地电位、自然腐蚀电位、土壤电阻率以及垂直地电位梯度确定所述管网腐蚀风险的等级。
4.根据权利要求3所述的燃气管网风险评估方法，其特征在于，所述若监测到有腐蚀速率，则根据腐蚀速率确定所述管网腐蚀风险的等级，包括：
若所述腐蚀速率大于或等于第一预设腐蚀速率，则所述管网腐蚀风险的等级为高；
若所述腐蚀速率小于所述第一预设腐蚀速率且大于或等于第二预设腐蚀速率，则所述管网腐蚀风险的等级为中；
若所述腐蚀速率小于所述第二预设腐蚀速率，则所述管网腐蚀风险的等级为低；
其中，所述第一预设腐蚀速率大于所述第二预设腐蚀效率，所述第一等级、所述第二等级以及所述第三等级所表征的风险依次减小。
5.根据权利要求3所述的燃气管网风险评估方法，其特征在于，所述若监测不到腐蚀速率，则根据管地电位、土壤电阻率以及垂直地电位梯度确定所述管网腐蚀风险的等级，包括：
若监测不到所述腐蚀速率，则获取所述管地电位的电位评估参数、所述土壤电阻率的电阻评估参数、所述垂直地电位梯度的梯度评估参数；
所述电位评估参数、所述电阻评估参数以及所述梯度评估参数中的第一评估级的数量大于第一预设数量的情况，所述管网腐蚀风险的等级为第一预设等级；
所述电位评估参数、所述电阻评估参数以及所述梯度评估参数均为第三评估级的情况，所述管网腐蚀风险的等级为第三预设等级；
其他情况，所述管网腐蚀风险的等级为第二预设等级。
6.根据权利要求5所述的燃气管网风险评估方法，其特征在于，所述管地电位的电位评估参数通过如下方法确定：
若所述管地电位大于-0.55V，则电位评估参数为一级；
若所述管地电位大于等于-0.6V小于等于-0.5V，所述电位评估参数为二级；
若所述管地电位小于-0.6V，则所述电位评估参数为三级；
所述土壤电阻率的电阻评估参数通过如下方法确定：
若管地电位正向偏移量大于第一参数与所述土壤电阻率的乘积，则所述电阻评估参数为所述第一评估级；
若所述管地电位正向偏移量小于或等于所述第一参数与所述土壤电阻率的值，且大于第二参数与所述土壤电阻率的乘积，则所述电阻评估参数为所述第二评估级；
若所述管地电位正向偏移量小于或等于所述第二参数与所述土壤电阻率的乘积，则所述电阻评估参数为所述第三评估级；
其中，所述第一参数大于所述第二参数，所述管地电位正向偏移量为所述管地电位最大值与管道接地体电位值的差值；
所述垂直地电位梯度的梯度评估参数通过如下方法确定：
若所述垂直地电位梯度与所述土壤电阻率的比值大于第一数值，则所述梯度评估参数为所述第一评估级；
若所述垂直地电位梯度与所述土壤电阻率的比值大于或等于第二数值，且小于或等于所述第一数值，则所述梯度评估参数为所述第二评估级；
若所述垂直地电位梯度与所述土壤电阻率的比值小于所述第二数值，则所述梯度评估参数为所述第三评估级；
其中，所述第一数值大于所述第二数值。
7.根据权利要求2-6任一所述的燃气管网风险评估方法，其特征在于，所述获取所述多个片区的监测数据，包括：
在每个片区中设定多个监测点；
获取每个片区的所述监测点的所述监测数据；
所述根据所述监测数据判断每个片区的风险等级，还包括：
若所述片区的所述监测点的所述管网腐蚀风险的等级为所述第一预设等级的数量百分比大于第一预设数值，则所述片区的风险确定为一等级；
若所述片区的所述监测点的所述管网腐蚀风险的等级为所述第一预设等级的数量百分比小于或等于第一预设数值，且大于零，则所述片区的风险确定为二等级；
若所述片区的所述监测点的所述管网腐蚀风险的等级包括所述第二预设等级和所述第三预设等级，则所述片区的风险确定为三等级；
若所述片区的所述监测点的所述管网腐蚀风险的等级均为第三预设等级，则所述片区的风险确定为四等级。
8.根据权利要求2所述的燃气管网风险评估方法，其特征在于，所述风险类型包括所述管网外力破坏风险；所述监测数据包括管网沉降距离；
所述根据所述监测数据确定风险类型的等级，包括：
若所述片区的所述管网沉降距离大于3cm，则该片区的所述管网外力破坏风险的等级为第一预设等级、所述片区的风险确定为一等级；
若所述片区的所述管网沉降距离大于1cm，且小于或等于所述第一预设距离，则该片区的所述管网外力破坏风险的等级为第二预设等级、所述片区的风险确定为二等级；
若所述片区内管网周围出现占压隐患或施工现象时，所述片区的风险确定为三等级；
若所述片区内未发生任何破坏时，所述片区的风险确定为四等级。
9.根据权利要求2所述的燃气管网风险评估方法，其特征在于，所述风险类型包括所述管网本体风险，所述监测数据包括管网年限；
所述根据所述监测数据确定风险类型的等级，包括：
所述片区的所述管网本体风险根据所述管网腐蚀风险等级与管网年限确定；和/或
所述风险类型包括所述管网实时风险，所述监测数据包括片区内监测点报警数据和管网巡检数据；
所述根据所述监测数据确定风险类型的等级，包括：
当所述片区内的监测点报警数量大于第一数量时，所述片区的风险确定为一等级；
当所述片区内有大于50%的监测点监测到可燃气体但未产生报警时，所述片区的风险确定为二等级；
当所述片区内有大于20%且小于或等于50%监测点监测到可燃气体但未产生报警时，所述片区的风险确定为三等级；
当所述片区内有小于或等于所述第二预设百分比的的监测点监测到可燃气体但未产生报警时，所述片区的风险确定为四等级；
若管网巡检过程中，巡检片区中单元平方面积内发现大于或等于1个泄漏点且成为验证点时，所述片区的风险确定为一等级；
若管网巡检过程中，巡检片区中单元平方面积内发现疑似泄漏点数量大于或等于5个疑似泄漏点时，所述片区的风险确定为二等级；
若管网巡检过程中，巡检片区中单元平方面积内发现疑似泄漏点数量大于或等于1个疑似泄漏点且小于5个疑似泄漏点时，所述片区的风险确定为三等级；
若管网巡检过程中，巡检片区中单元平方面积内未发现疑似泄漏点，所述片区的风险确定为四等级。
10.一种燃气管网风险评估装置，其特征在于，包括：
第一获取模块，被配置为用于获取燃气管网的地理信息；
划分模块，被配置为用于根据所述地理信息将所述燃气管网划分为多个片区；
第二获取模块，被配置为用于获取所述多个片区的监测数据；
判断模块，被配置为用于根据所述监测数据判断每个片区的风险等级；
标注模块，被配置为用于将所述风险等级以视觉形式标注在所述燃气管网的地理信息；
其中所述视觉形式包括颜色、图案、以及动画。
11.一种电子设备，包括存储器、处理器以及存储在所述存储器中并且可在所述处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现如权利要求1至9中任一项所述方法的步骤。
12.一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1至9中任一项所述方法的步骤。
CN202310758640.8A 2023-06-26 2023-06-26 一种燃气管网风险评估方法及装置 Pending CN116822952A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202310758640.8A CN116822952A (zh) 2023-06-26 2023-06-26 一种燃气管网风险评估方法及装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202310758640.8A CN116822952A (zh) 2023-06-26 2023-06-26 一种燃气管网风险评估方法及装置

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN116822952A true CN116822952A (zh) 2023-09-29

Family

ID=88142408

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202310758640.8A Pending CN116822952A (zh) 2023-06-26 2023-06-26 一种燃气管网风险评估方法及装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN116822952A (zh)

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101805713B1 (ko) * 2017-07-31 2017-12-06 한국가스안전공사 위험지도를 이용한 위험도 분석 시스템
CN108182783A (zh) * 2017-12-04 2018-06-19 上海瑞眼科技有限公司 一种数据采集、处理的方法及设备
CN111611524A (zh) * 2020-04-17 2020-09-01 北京市燃气集团有限责任公司 一种燃气风险评估与安全监管资源匹配方法及装置
CN112251756A (zh) * 2020-09-28 2021-01-22 北京科技大学 一种埋地金属管道动态直流腐蚀风险的评判系统和方法
CN113532384A (zh) * 2021-08-03 2021-10-22 武汉市佳梦科技有限公司 一种基于无线传感器技术的地下管网管线位移沉降监测方法及云监测平台
CN113790765A (zh) * 2021-10-14 2021-12-14 中国石油大学(华东) 一种石油与天然气工程在线监测系统
CN114263855A (zh) * 2021-11-19 2022-04-01 合肥工业大学 一种天然气运输管道泄露的预测方法及其应用
CN114660158A (zh) * 2022-01-30 2022-06-24 北京市鼎新新技术有限责任公司 一种中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判方法及装置
CN115585403A (zh) * 2022-11-01 2023-01-10 北部湾大学 多维度监控埋地天然气管道的安全预警系统

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101805713B1 (ko) * 2017-07-31 2017-12-06 한국가스안전공사 위험지도를 이용한 위험도 분석 시스템
CN108182783A (zh) * 2017-12-04 2018-06-19 上海瑞眼科技有限公司 一种数据采集、处理的方法及设备
CN111611524A (zh) * 2020-04-17 2020-09-01 北京市燃气集团有限责任公司 一种燃气风险评估与安全监管资源匹配方法及装置
CN112251756A (zh) * 2020-09-28 2021-01-22 北京科技大学 一种埋地金属管道动态直流腐蚀风险的评判系统和方法
CN113532384A (zh) * 2021-08-03 2021-10-22 武汉市佳梦科技有限公司 一种基于无线传感器技术的地下管网管线位移沉降监测方法及云监测平台
CN113790765A (zh) * 2021-10-14 2021-12-14 中国石油大学(华东) 一种石油与天然气工程在线监测系统
CN114263855A (zh) * 2021-11-19 2022-04-01 合肥工业大学 一种天然气运输管道泄露的预测方法及其应用
CN114660158A (zh) * 2022-01-30 2022-06-24 北京市鼎新新技术有限责任公司 一种中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判方法及装置
CN115585403A (zh) * 2022-11-01 2023-01-10 北部湾大学 多维度监控埋地天然气管道的安全预警系统

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
吴丽峰;朱吉新;顾振华;: "智能化管网管理系统应用探析", 城镇供水, no. 01 *
王庆，葛晓永，徐照，吴刚: "数字孪生城市建设理论与实践", 31 December 2020, 南京东南大学出版社, pages: 211 - 216 *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Pham et al. Urban growth and change analysis using remote sensing and spatial metrics from 1975 to 2003 for Hanoi, Vietnam
CN104992254B (zh) 基于电网gis的山火与气象结合的趋势预判方法
CN112966933B (zh) 结合气象站、数值预报的多维度风灾精细化预警方法
CN111076096B (zh) 燃气管网泄漏识别方法和装置
CN102324066A (zh) 一种电力系统预警与评估指标的雷达图表示方法
CN112685965B (zh) 一种台风中输电杆塔风险监测方法及系统
CN110503805A (zh) 管道地质灾害监测预警方法及装置
CN116128309B (zh) 基于物联网的石油工程井场运行维护管理系统
CN103985068A (zh) 一种配电网在线风险评估方法
CN116109462B (zh) 一种自然灾害后饮水水源地污染监测预警方法及系统
CN112697197A (zh) 一种基于gis和bim融合技术的多孔防洪闸可视化管理系统及方法
CN107423344B (zh) 一种输变电设备状态数据的可视化方法及装置
CN110097748A (zh) 一种城市地下电网管线的环境监测和预警方法
CN113030416A (zh) 一种水源地污染源溯源方法、装置及电子设备
CN111966746B (zh) 一种气象防灾减灾流程监控系统及其监控方法
CN110836683A (zh) 河道管理方法、河道管理装置及终端
CN109778195B (zh) 管道运输阴极保护及防腐智能管理系统
CN112816663B (zh) 防洪工程的黄河堤坝土质含水量监测方法及装置
CN116822952A (zh) 一种燃气管网风险评估方法及装置
CN112541047A (zh) 一种适用于多级网格化管理系统的海量数据聚合方法
CN116433008A (zh) 基于数据库的公路边坡的风险预警方法和系统
CN215117519U (zh) 一种排水管网运行分析系统
CN111981326B (zh) 一种管廊漏水检测方法和装置
CN114331128A (zh) 一种基于物联网的智慧水务管理方法、系统、设备及介质
CN108007971A (zh) 一种计及输变电设备干扰的埋地金属管道腐蚀健康状态评估方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination