CN114660158A - 一种中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判方法及装置 - Google Patents
一种中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN114660158A CN114660158A CN202210114136.XA CN202210114136A CN114660158A CN 114660158 A CN114660158 A CN 114660158A CN 202210114136 A CN202210114136 A CN 202210114136A CN 114660158 A CN114660158 A CN 114660158A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- ground potential
- pipe
- soil resistivity
- corrosion
- risk level
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N27/00—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
- G01N27/26—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating electrochemical variables; by using electrolysis or electrophoresis
- G01N27/416—Systems
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N27/00—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
- G01N27/02—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating impedance
- G01N27/04—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating impedance by investigating resistance
- G01N27/041—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating impedance by investigating resistance of a solid body
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electrochemistry (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
Abstract
本发明提供了一种中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判方法及装置，首先测试了管地电位、管道自腐蚀电位、垂直地电位梯度及土壤电阻率四个参数，在此基础上确定了管地电位、管地电位正向偏移/土壤电阻率及垂直地电位梯度/土壤电阻率三个参量。每个参量按照对应的评判指标，确定单一参数的“高”、“中”、“低”风险；然后再根据三个参量的综合评价指标对中低压燃气管网的腐蚀风险给出综合评判结果。弥补了燃气行业单一评判指标的不足，对于中低压燃气管网腐蚀风险的有效评估与控制提供了重要依据。
Description
技术领域
本发明涉及腐蚀风险评判技术领域，尤其涉及一种中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判方法及装置。
背景技术
在实际工程中，随着埋地燃气管网服役时间的增长及地下服役环境的日益复杂，埋地管道因腐蚀造成的泄漏事件逐年增长，管道面临的腐蚀风险日益增大。在这些泄漏管道中，绝大部分都是中、低压管道，而大部分中、低压管道都没有施加阴极保护，因此中低压燃气管道腐蚀风险的评判成为管道防腐工作的重中之重，对保障燃气管道的安全运行具有重要意义。
根据国标GB/T 50991-2012对无阴极保护下稳态直流干扰风险进行评价：当地电位梯度差值大于0.5mV/m时，应确认存在直流杂散电流干扰；当地电位梯度差值大于或等于2.5mV/m时，应评估埋地钢质管道敷设后可能受到的直流干扰影响，并应根据评估结果预设干扰防护措施。根据国际标准EN 50162-2004对无阴极保护下稳态直流干扰风险进行评价：当土壤电阻率≥200Ω·m时，最大正电位偏移量超过300mV不可被接受；当土壤电阻率处于15～200Ω·m时，最大正电位偏移量超过1.5ρ(土壤电阻率)不可被接受；当土壤电阻率＜15Ω·m时，最大正电位偏移量超过20mV不可被接受。目前对于中低压埋地燃气管网的研究中，其腐蚀风险评判方法多为单一指标的评判方法，缺少关于中低压管道的综合检测与评判方法，因此，如何提供一种合理有效综合检测与评判的方法成为亟待解决的问题。
发明内容
本发明旨在提供一种克服上述问题或者至少部分地解决上述问题的中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判方法及装置。
为达到上述目的，本发明的技术方案具体是这样实现的：
本发明的一个方面提供了一种中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判方法，包括：获取测量参数，所述测量参数包括：管地电位、管道自腐蚀电位、垂直地电位梯度及土壤电阻率；根据所述测量参数计算待评判参量，所述待评判参量包括：管地电位、管地电位正向偏移/土壤电阻率、以及垂直地电位梯度/土壤电阻率；确定所述管地电位的腐蚀风险等级，如果所述管地电位小于等于-0.6V，则所述管地电位的腐蚀风险等级为低风险，如果所述管地电位小于-0.5V大于-0.6V，则所述管地电位的腐蚀风险等级为中风险，如果所述管地电位大于等于-0.5V，则所述管地电位的腐蚀风险等级为高风险；确定所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级，如果所述管地电位正向偏移/土壤电阻率小于等于0.5mV/(Ω·m)，则所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为低风险，如果所述管地电位正向偏移/土壤电阻率大于0.5mV/(Ω·m)且小于1.5mV/(Ω·m)，则所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为中风险，如果所述管地电位正向偏移/土壤电阻率大于等于1.5mV/(Ω·m)，则确定所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险；确定所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级，如果所述垂直地电位梯度/土壤电阻率小于等于0.05mV/(Ω·m)，则所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为低风险，如果所述垂直地电位梯度/土壤电阻率大于0.05mV/(Ω·m)且小于0.1mV/(Ω·m)，则所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为中风险，如果所述垂直地电位梯度/土壤电阻率大于等于0.1mV/(Ω·m)，则所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险；根据所述管地电位的腐蚀风险等级、所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级以及所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级确定中低压燃气管网腐蚀风险综合评估指标，如果所述管地电位的腐蚀风险等级、所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级以及所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级均为低风险，则所述为低风险，如果所述管地电位的腐蚀风险等级和所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险，或者所述管地电位的腐蚀风险等级和所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险，或者所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级和所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险，则所述中低压燃气管网腐蚀风险综合评估指标为高风险；否则，中低压燃气管网腐蚀风险综合评估指标为中风险。
其中，所述管地电位为管道与其相邻土壤的电位差，通过地表参比电极与万用表测量得到。
其中，所述土壤电阻率为单位长度的土壤电阻的平均值与截面面积乘积，通过四极测量仪表对所述土壤电阻率进行测量得到。
其中，所述管道自腐蚀电位通过自腐蚀试片或孤立的钢制结构测试得到；所述管地电位正向偏移为所述管地电位减去所述管道自腐蚀电位得到。
其中，所述垂直地电位梯度为在地表垂直于管道的方向上测得的不同位置的电位差，通过测试极化试片周围的垂直地电位梯度，将第一根便携式饱和硫酸铜参比电极放置在管道正上方，将第二根参比电极放置在垂直于管道方向的2m处位置，并在参比电极与土壤接触的部分浇适量水，使其充分接触，将万用表的红线连接第一根参比电极，黑线连接第二根参比电极，测量电位并记录测试得到。
本发明另一方面提供了一种中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判装置，包括：获取模块，用于获取测量参数，所述测量参数包括：管地电位、管道自腐蚀电位、垂直地电位梯度及土壤电阻率；计算模块，用于根据所述测量参数计算待评判参量，所述待评判参量包括：管地电位、管地电位正向偏移/土壤电阻率、以及垂直地电位梯度/土壤电阻率；第一确定模块，用于确定所述管地电位的腐蚀风险等级，如果所述管地电位小于等于-0.6V，则所述管地电位的腐蚀风险等级为低风险，如果所述管地电位小于-0.5V大于-0.6V，则所述管地电位的腐蚀风险等级为中风险，如果所述管地电位大于等于-0.5V，则所述管地电位的腐蚀风险等级为高风险；第二确定模块，用于确定所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级，如果所述管地电位正向偏移/土壤电阻率小于等于0.5mV/(Ω·m)，则所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为低风险，如果所述管地电位正向偏移/土壤电阻率大于0.5mV/(Ω·m)且小于1.5mV/(Ω·m)，则所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为中风险，如果所述管地电位正向偏移/土壤电阻率大于等于1.5mV/(Ω·m)，则确定所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险；第三确定模块，用于确定所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级，如果所述垂直地电位梯度/土壤电阻率小于等于0.05mV/(Ω·m)，则所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为低风险，如果所述垂直地电位梯度/土壤电阻率大于0.05mV/(Ω·m)且小于0.1mV/(Ω·m)，则所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为中风险，如果所述垂直地电位梯度/土壤电阻率大于等于0.1mV/(Ω·m)，则所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险；综合评判模块，用于根据所述管地电位的腐蚀风险等级、所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级以及所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级确定中低压燃气管网腐蚀风险综合评估指标，如果所述管地电位的腐蚀风险等级、所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级以及所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级均为低风险，则所述为低风险，如果所述管地电位的腐蚀风险等级和所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险，或者所述管地电位的腐蚀风险等级和所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险，或者所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级和所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险，则所述中低压燃气管网腐蚀风险综合评估指标为高风险；否则，中低压燃气管网腐蚀风险综合评估指标为中风险。
其中，所述管地电位为管道与其相邻土壤的电位差，通过地表参比电极与万用表测量得到。
其中，所述土壤电阻率为单位长度的土壤电阻的平均值与截面面积乘积，通过四极测量仪表对所述土壤电阻率进行测量得到。
其中，所述管道自腐蚀电位通过自腐蚀试片或孤立的钢制结构测试得到；所述管地电位正向偏移为所述管地电位减去所述管道自腐蚀电位得到。
其中，所述垂直地电位梯度为在地表垂直于管道的方向上测得的不同位置的电位差，通过测试极化试片周围的垂直地电位梯度，将第一根便携式饱和硫酸铜参比电极放置在管道正上方，将第二根参比电极放置在垂直于管道方向的2m处位置，并在参比电极与土壤接触的部分浇适量水，使其充分接触，将万用表的红线连接第一根参比电极，黑线连接第二根参比电极，测量电位并记录测试得到。
由此可见，通过本发明提供的中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判方法及装置，首先测试了管地电位、管道自腐蚀电位、垂直地电位梯度及土壤电阻率四个参数，在此基础上确定了管地电位、管地电位正向偏移/土壤电阻率及垂直地电位梯度/土壤电阻率三个参量。每个参量按照对应的评判指标，确定单一参数的“高”、“中”、“低”风险；然后再根据三个参量的综合评价指标对中低压燃气管网的腐蚀风险给出综合评判结果。弥补了燃气行业单一评判指标的不足，对于中低压燃气管网腐蚀风险的有效评估与控制提供了重要依据。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域的普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他附图。
图1为本发明实施例提供的中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判方法的流程图；
图2为本发明实施例提供的中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判装置的结构示意图。
具体实施方式
下面将参照附图更详细地描述本公开的示例性实施例。虽然附图中显示了本公开的示例性实施例，然而应当理解，可以以各种形式实现本公开而不应被这里阐述的实施例所限制。相反，提供这些实施例是为了能够更透彻地理解本公开，并且能够将本公开的范围完整的传达给本领域的技术人员。
图1示出了本发明实施例提供的中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判方法的流程图，参见图1，本发明实施例提供的中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判方法，包括：
S1，获取测量参数，测量参数包括：管地电位、管道自腐蚀电位、垂直地电位梯度及土壤电阻率。
具体地，本发明首先测试了管地电位、管道自腐蚀电位、垂直地电位梯度及土壤电阻率四个参数。
作为本发明实施例的一个可选实施方式，管地电位为管道与其相邻土壤的电位差，通过地表参比电极与万用表测量得到。具体地，管地电位是管道与其相邻土壤的电位差，通过地表参比电极与万用表测量管地电位，地表参比电极放置于管道正上方，移动参比电极，可以获得沿管道的管地电位。
作为本发明实施例的一个可选实施方式，管道自腐蚀电位通过自腐蚀试片或孤立的钢制结构测试得到。具体地，管道自腐蚀电位是通过自腐蚀试片或孤立的钢制结构测试获得。
作为本发明实施例的一个可选实施方式，土壤电阻率为单位长度的土壤电阻的平均值与截面面积乘积，通过四极测量仪表对土壤电阻率进行测量得到。具体地，土壤电阻率是单位长度的土壤电阻的平均值与截面面积乘积，单位是Ω·m。通过Wenner四极测量仪表对土壤电阻率进行测量。
作为本发明实施例的一个可选实施方式，垂直地电位梯度为在地表垂直于管道的方向上测得的不同位置的电位差，通过测试极化试片周围的垂直地电位梯度，将第一根便携式饱和硫酸铜参比电极放置在管道正上方，将第二根参比电极放置在垂直于管道方向的2m处位置，并在参比电极与土壤接触的部分浇适量水，使其充分接触，将万用表的红线连接第一根参比电极，黑线连接第二根参比电极，测量电位并记录测试得到。具体地，垂直地电位梯度是在地表垂直于管道的方向上测得的不同位置的电位差，它反映了稳态流出杂散电流的电场强度。测试极化试片周围的垂直地电位梯度，将第一根便携式饱和硫酸铜参比电极放置在管道正上方，将第二根参比电极放置在垂直于管道方向的2m处位置，并在参比电极与土壤接触的部分浇适量水，使其充分接触，将万用表的红线连接第一根参比电极，黑线连接第二根参比电极，测量电位并记录测试。
S2，根据测量参数计算待评判参量，待评判参量包括：管地电位、管地电位正向偏移/土壤电阻率、以及垂直地电位梯度/土壤电阻率。
具体地，在步骤S1的基础上确定管地电位、管地电位正向偏移/土壤电阻率及垂直地电位梯度/土壤电阻率三个参量。
其中，每个参量按照对应的评判指标，确定单一参数的“高”、“中”、“低”风险。如步骤S3至S5。
作为本发明实施例的一个可选实施方式，管地电位正向偏移为管地电位减去管道自腐蚀电位得到。具体地，由已获得的管地电位减去管道自然腐蚀电位所得的数值为管地电位正向偏移。在此基础上进一步得到管地电位正向偏移/土壤电阻率。
S3，确定管地电位的腐蚀风险等级，如果管地电位小于等于-0.6V，则管地电位的腐蚀风险等级为低风险，如果管地电位小于-0.5V大于-0.6V，则管地电位的腐蚀风险等级为中风险，如果管地电位大于等于-0.5V，则管地电位的腐蚀风险等级为高风险。
具体地，管地电位的腐蚀风险等级如表1。
表1基于管地电位单项指标的腐蚀风险评估三级指标
| 腐蚀风险分级 | 低 | 中 | 高 |
| 管地电位Eon(V) | ≤-0.6 | -0.5～-0.6 | ≥-0.5 |
S4，确定管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级，如果管地电位正向偏移/土壤电阻率小于等于0.5mV/(Ω·m)，则管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为低风险，如果管地电位正向偏移/土壤电阻率大于0.5mV/(Ω·m)且小于1.5mV/(Ω·m)，则管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为中风险，如果管地电位正向偏移/土壤电阻率大于等于1.5mV/(Ω·m)，则确定管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险。
具体地，管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级如表2。
表2基于管地电位正向偏移/土壤电阻率单项指标的腐蚀风险评估三级指标
S5，确定垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级，如果垂直地电位梯度/土壤电阻率小于等于0.05mV/(Ω·m)，则垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为低风险，如果垂直地电位梯度/土壤电阻率大于0.05mV/(Ω·m)且小于0.1mV/(Ω·m)，则垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为中风险，如果垂直地电位梯度/土壤电阻率大于等于0.1mV/(Ω·m)，则垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险。
具体地，垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级如表3。
表3基于垂直地电位梯度/土壤电阻率单项指标的腐蚀风险评估三级指标
值得说明的是，本发明中步骤S3至步骤S5的顺序可以任意执行，并非顺序执行。
S6，根据管地电位的腐蚀风险等级、管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级以及垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级确定中低压燃气管网腐蚀风险综合评估指标，如果管地电位的腐蚀风险等级、管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级以及垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级均为低风险，则为低风险，如果管地电位的腐蚀风险等级和管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险，或者管地电位的腐蚀风险等级和垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险，或者管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级和垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险，则中低压燃气管网腐蚀风险综合评估指标为高风险；否则，中低压燃气管网腐蚀风险综合评估指标为中风险。
具体地，可以根据三项单项指标的评判结果进行综合评判，其综合评判指标如表4。
表4参数腐蚀风险综合评估三级指标
以下，给出一种实例对本发明中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判方法进行说明：
实施案例：
经过现场测试，某区段中低压燃气管道的管地电位为-0.39V，管地电位正向偏移为347mV，垂直地电位梯度为12mV/m，土壤电阻率为52.6Ω·m，如表1-1所示，
表1-1测试结果
其中管地电位为-0.39V；按照管地电位单项评判指标表1所示，评判结果为高风险。
其中管地电位正向偏移/土壤电阻率为6.6mV/(Ω·m)，按照管地电位正向偏移/土壤电阻率单项评判指标表2所示，评判结果为高风险。
其中垂直地电位梯度/土壤电阻率为0.23mV/(Ω·m)，按照垂直地电位梯度/土壤电阻率单项评判指标表3所示，评判结果为高风险。
最后进行三项指标的综合评判，按照综合评判方法表4所示，任意两项为高风险，则综合评判等级为高风险。
综上：某区段中低压燃气管道为高腐蚀风险区。
由此可见，利用本发明实施例提供的中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判方法，首先测试了管地电位、管道自腐蚀电位、垂直地电位梯度及土壤电阻率四个参数，在此基础上确定了管地电位、管地电位正向偏移/土壤电阻率及垂直地电位梯度/土壤电阻率三个参量。每个参量按照对应的评判指标，确定单一参数的“高”、“中”、“低”风险；然后再根据三个参量的综合评价指标对中低压燃气管网的腐蚀风险给出综合评判结果。弥补了燃气行业单一评判指标的不足，对于中低压燃气管网腐蚀风险的有效评估与控制提供了重要依据。
图2示出了本发明实施例提供的中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判装置的结构示意图，该中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判装置应用上述方法，以下仅对中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判装置的结构进行简单说明，其他未尽事宜，请参照上述中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判方法中的相关描述，参见图2，本发明实施例提供的中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判装置，包括：
获取模块，用于获取测量参数，测量参数包括：管地电位、管道自腐蚀电位、垂直地电位梯度及土壤电阻率；
计算模块，用于根据测量参数计算待评判参量，待评判参量包括：管地电位、管地电位正向偏移/土壤电阻率、以及垂直地电位梯度/土壤电阻率；
第一确定模块，用于确定管地电位的腐蚀风险等级，如果管地电位小于等于-0.6V，则管地电位的腐蚀风险等级为低风险，如果管地电位小于-0.5V大于-0.6V，则管地电位的腐蚀风险等级为中风险，如果管地电位大于等于-0.5V，则管地电位的腐蚀风险等级为高风险；
第二确定模块，用于确定管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级，如果管地电位正向偏移/土壤电阻率小于等于0.5mV/(Ω·m)，则管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为低风险，如果管地电位正向偏移/土壤电阻率大于0.5mV/(Ω·m)且小于1.5mV/(Ω·m)，则管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为中风险，如果管地电位正向偏移/土壤电阻率大于等于1.5mV/(Ω·m)，则确定管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险；
第三确定模块，用于确定垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级，如果垂直地电位梯度/土壤电阻率小于等于0.05mV/(Ω·m)，则垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为低风险，如果垂直地电位梯度/土壤电阻率大于0.05mV/(Ω·m)且小于0.1mV/(Ω·m)，则垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为中风险，如果垂直地电位梯度/土壤电阻率大于等于0.1mV/(Ω·m)，则垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险；
综合评判模块，用于根据管地电位的腐蚀风险等级、管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级以及垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级确定中低压燃气管网腐蚀风险综合评估指标，如果管地电位的腐蚀风险等级、管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级以及垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级均为低风险，则为低风险，如果管地电位的腐蚀风险等级和管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险，或者管地电位的腐蚀风险等级和垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险，或者管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级和垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险，则中低压燃气管网腐蚀风险综合评估指标为高风险；否则，中低压燃气管网腐蚀风险综合评估指标为中风险。
作为本发明实施例的一个可选实施方式，管地电位为管道与其相邻土壤的电位差，通过地表参比电极与万用表测量得到。
作为本发明实施例的一个可选实施方式，土壤电阻率为单位长度的土壤电阻的平均值与截面面积乘积，通过四极测量仪表对土壤电阻率进行测量得到。
作为本发明实施例的一个可选实施方式，管道自腐蚀电位通过自腐蚀试片或孤立的钢制结构测试得到；管地电位正向偏移为管地电位减去管道自腐蚀电位得到。
作为本发明实施例的一个可选实施方式，垂直地电位梯度为在地表垂直于管道的方向上测得的不同位置的电位差，通过测试极化试片周围的垂直地电位梯度，将第一根便携式饱和硫酸铜参比电极放置在管道正上方，将第二根参比电极放置在垂直于管道方向的2m处位置，并在参比电极与土壤接触的部分浇适量水，使其充分接触，将万用表的红线连接第一根参比电极，黑线连接第二根参比电极，测量电位并记录测试得到。
由此可见，利用本发明实施例提供的中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判方法，首先测试了管地电位、管道自腐蚀电位、垂直地电位梯度及土壤电阻率四个参数，在此基础上确定了管地电位、管地电位正向偏移/土壤电阻率及垂直地电位梯度/土壤电阻率三个参量。每个参量按照对应的评判指标，确定单一参数的“高”、“中”、“低”风险；然后再根据三个参量的综合评价指标对中低压燃气管网的腐蚀风险给出综合评判结果。弥补了燃气行业单一评判指标的不足，对于中低压燃气管网腐蚀风险的有效评估与控制提供了重要依据。
以上仅为本申请的实施例而已，并不用于限制本申请。对于本领域技术人员来说，本申请可以有各种更改和变化。凡在本申请的精神和原理之内所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本申请的权利要求范围之内。
Claims (10)
1.一种中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判方法，其特征在于，包括：
获取测量参数，所述测量参数包括：管地电位、管道自腐蚀电位、垂直地电位梯度及土壤电阻率；
根据所述测量参数计算待评判参量，所述待评判参量包括：管地电位、管地电位正向偏移/土壤电阻率、以及垂直地电位梯度/土壤电阻率；
确定所述管地电位的腐蚀风险等级，如果所述管地电位小于等于-0.6V，则所述管地电位的腐蚀风险等级为低风险，如果所述管地电位小于-0.5V大于-0.6V，则所述管地电位的腐蚀风险等级为中风险，如果所述管地电位大于等于-0.5V，则所述管地电位的腐蚀风险等级为高风险；
确定所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级，如果所述管地电位正向偏移/土壤电阻率小于等于0.5mV/(Ω·m)，则所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为低风险，如果所述管地电位正向偏移/土壤电阻率大于0.5mV/(Ω·m)且小于1.5mV/(Ω·m)，则所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为中风险，如果所述管地电位正向偏移/土壤电阻率大于等于1.5mV/(Ω·m)，则确定所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险；
确定所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级，如果所述垂直地电位梯度/土壤电阻率小于等于0.05mV/(Ω·m)，则所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为低风险，如果所述垂直地电位梯度/土壤电阻率大于0.05mV/(Ω·m)且小于0.1mV/(Ω·m)，则所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为中风险，如果所述垂直地电位梯度/土壤电阻率大于等于0.1mV/(Ω·m)，则所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险；
根据所述管地电位的腐蚀风险等级、所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级以及所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级确定中低压燃气管网腐蚀风险综合评估指标，如果所述管地电位的腐蚀风险等级、所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级以及所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级均为低风险，则所述为低风险，如果所述管地电位的腐蚀风险等级和所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险，或者所述管地电位的腐蚀风险等级和所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险，或者所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级和所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险，则所述中低压燃气管网腐蚀风险综合评估指标为高风险；否则，中低压燃气管网腐蚀风险综合评估指标为中风险。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述管地电位为管道与其相邻土壤的电位差，通过地表参比电极与万用表测量得到。
3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述土壤电阻率为单位长度的土壤电阻的平均值与截面面积乘积，通过四极测量仪表对所述土壤电阻率进行测量得到。
4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述管道自腐蚀电位通过自腐蚀试片或孤立的钢制结构测试得到；
所述管地电位正向偏移为所述管地电位减去所述管道自腐蚀电位得到。
5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述垂直地电位梯度为在地表垂直于管道的方向上测得的不同位置的电位差，通过测试极化试片周围的垂直地电位梯度，将第一根便携式饱和硫酸铜参比电极放置在管道正上方，将第二根参比电极放置在垂直于管道方向的2m处位置，并在参比电极与土壤接触的部分浇适量水，使其充分接触，将万用表的红线连接第一根参比电极，黑线连接第二根参比电极，测量电位并记录测试得到。
6.一种中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判装置，其特征在于，包括：
获取模块，用于获取测量参数，所述测量参数包括：管地电位、管道自腐蚀电位、垂直地电位梯度及土壤电阻率；
计算模块，用于根据所述测量参数计算待评判参量，所述待评判参量包括：管地电位、管地电位正向偏移/土壤电阻率、以及垂直地电位梯度/土壤电阻率；
第一确定模块，用于确定所述管地电位的腐蚀风险等级，如果所述管地电位小于等于-0.6V，则所述管地电位的腐蚀风险等级为低风险，如果所述管地电位小于-0.5V大于-0.6V，则所述管地电位的腐蚀风险等级为中风险，如果所述管地电位大于等于-0.5V，则所述管地电位的腐蚀风险等级为高风险；
第二确定模块，用于确定所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级，如果所述管地电位正向偏移/土壤电阻率小于等于0.5mV/(Ω·m)，则所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为低风险，如果所述管地电位正向偏移/土壤电阻率大于0.5mV/(Ω·m)且小于1.5mV/(Ω·m)，则所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为中风险，如果所述管地电位正向偏移/土壤电阻率大于等于1.5mV/(Ω·m)，则确定所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险；
第三确定模块，用于确定所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级，如果所述垂直地电位梯度/土壤电阻率小于等于0.05mV/(Ω·m)，则所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为低风险，如果所述垂直地电位梯度/土壤电阻率大于0.05mV/(Ω·m)且小于0.1mV/(Ω·m)，则所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为中风险，如果所述垂直地电位梯度/土壤电阻率大于等于0.1mV/(Ω·m)，则所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险；
综合评判模块，用于根据所述管地电位的腐蚀风险等级、所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级以及所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级确定中低压燃气管网腐蚀风险综合评估指标，如果所述管地电位的腐蚀风险等级、所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级以及所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级均为低风险，则所述为低风险，如果所述管地电位的腐蚀风险等级和所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险，或者所述管地电位的腐蚀风险等级和所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险，或者所述管地电位正向偏移/土壤电阻率的腐蚀风险等级和所述垂直地电位梯度/土壤电阻率的腐蚀风险等级为高风险，则所述中低压燃气管网腐蚀风险综合评估指标为高风险；否则，中低压燃气管网腐蚀风险综合评估指标为中风险。
7.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，所述管地电位为管道与其相邻土壤的电位差，通过地表参比电极与万用表测量得到。
8.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，所述土壤电阻率为单位长度的土壤电阻的平均值与截面面积乘积，通过四极测量仪表对所述土壤电阻率进行测量得到。
9.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，所述管道自腐蚀电位通过自腐蚀试片或孤立的钢制结构测试得到；所述管地电位正向偏移为所述管地电位减去所述管道自腐蚀电位得到。
10.根据权利要求6所述的装置，其特征在于，所述垂直地电位梯度为在地表垂直于管道的方向上测得的不同位置的电位差，通过测试极化试片周围的垂直地电位梯度，将第一根便携式饱和硫酸铜参比电极放置在管道正上方，将第二根参比电极放置在垂直于管道方向的2m处位置，并在参比电极与土壤接触的部分浇适量水，使其充分接触，将万用表的红线连接第一根参比电极，黑线连接第二根参比电极，测量电位并记录测试得到。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202210114136.XA CN114660158B (zh) | 2022-01-30 | 2022-01-30 | 一种中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202210114136.XA CN114660158B (zh) | 2022-01-30 | 2022-01-30 | 一种中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判方法及装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN114660158A true CN114660158A (zh) | 2022-06-24 |
| CN114660158B CN114660158B (zh) | 2022-12-20 |
Family
ID=82025829
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202210114136.XA Active CN114660158B (zh) | 2022-01-30 | 2022-01-30 | 一种中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判方法及装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN114660158B (zh) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN115823503A (zh) * | 2022-11-29 | 2023-03-21 | 北京市燃气集团有限责任公司 | 一种社区燃气管道腐蚀热点现场测试与识别方法 |
| CN116822952A (zh) * | 2023-06-26 | 2023-09-29 | 北京讯腾智慧科技股份有限公司 | 一种燃气管网风险评估方法及装置 |
Citations (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20080036476A1 (en) * | 2004-03-01 | 2008-02-14 | Metricorr Aps | Method and a System of Diagnosing Corrosion Risk of a Pipe or a Pipeline in Soil |
| JP2009198242A (ja) * | 2008-02-20 | 2009-09-03 | Tokyo Gas Co Ltd | 埋設金属パイプラインの腐食リスク計測評価方法 |
| CN104122196A (zh) * | 2014-07-15 | 2014-10-29 | 北京工业大学 | 应力条件下油气管道用高强钢直流杂散电流腐蚀评价方法 |
| US20170030850A1 (en) * | 2014-04-15 | 2017-02-02 | Homero Castaneda-Lopez | Methods for evaluation and estimation of external corrosion damage on buried pipelines |
| JP2017129435A (ja) * | 2016-01-20 | 2017-07-27 | 日本防蝕工業株式会社 | 埋設物健全度評価方法 |
| CN109668820A (zh) * | 2019-01-22 | 2019-04-23 | 北京市燃气集团有限责任公司 | 埋地管道外腐蚀风险综合评判方法 |
| CN112251756A (zh) * | 2020-09-28 | 2021-01-22 | 北京科技大学 | 一种埋地金属管道动态直流腐蚀风险的评判系统和方法 |
| CN112862318A (zh) * | 2021-02-07 | 2021-05-28 | 中国石油天然气股份有限公司 | 油田管道腐蚀风险计算方法、系统、设备及可读存储介质 |
| CN113837662A (zh) * | 2021-10-27 | 2021-12-24 | 北京市燃气集团有限责任公司 | 一种中低压燃气管道风险评价方法和装置 |
| CN113981453A (zh) * | 2021-09-10 | 2022-01-28 | 北京市燃气集团有限责任公司 | 有阴极保护燃气管网杂散电流腐蚀风险评判方法及装置 |
-
2022
- 2022-01-30 CN CN202210114136.XA patent/CN114660158B/zh active Active
Patent Citations (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20080036476A1 (en) * | 2004-03-01 | 2008-02-14 | Metricorr Aps | Method and a System of Diagnosing Corrosion Risk of a Pipe or a Pipeline in Soil |
| JP2009198242A (ja) * | 2008-02-20 | 2009-09-03 | Tokyo Gas Co Ltd | 埋設金属パイプラインの腐食リスク計測評価方法 |
| US20170030850A1 (en) * | 2014-04-15 | 2017-02-02 | Homero Castaneda-Lopez | Methods for evaluation and estimation of external corrosion damage on buried pipelines |
| CN104122196A (zh) * | 2014-07-15 | 2014-10-29 | 北京工业大学 | 应力条件下油气管道用高强钢直流杂散电流腐蚀评价方法 |
| JP2017129435A (ja) * | 2016-01-20 | 2017-07-27 | 日本防蝕工業株式会社 | 埋設物健全度評価方法 |
| CN109668820A (zh) * | 2019-01-22 | 2019-04-23 | 北京市燃气集团有限责任公司 | 埋地管道外腐蚀风险综合评判方法 |
| CN112251756A (zh) * | 2020-09-28 | 2021-01-22 | 北京科技大学 | 一种埋地金属管道动态直流腐蚀风险的评判系统和方法 |
| CN112862318A (zh) * | 2021-02-07 | 2021-05-28 | 中国石油天然气股份有限公司 | 油田管道腐蚀风险计算方法、系统、设备及可读存储介质 |
| CN113981453A (zh) * | 2021-09-10 | 2022-01-28 | 北京市燃气集团有限责任公司 | 有阴极保护燃气管网杂散电流腐蚀风险评判方法及装置 |
| CN113837662A (zh) * | 2021-10-27 | 2021-12-24 | 北京市燃气集团有限责任公司 | 一种中低压燃气管道风险评价方法和装置 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 刘祎琳: "某地区地下燃气管线风险评估及技改方案分析", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库(月刊)》 * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN115823503A (zh) * | 2022-11-29 | 2023-03-21 | 北京市燃气集团有限责任公司 | 一种社区燃气管道腐蚀热点现场测试与识别方法 |
| CN116822952A (zh) * | 2023-06-26 | 2023-09-29 | 北京讯腾智慧科技股份有限公司 | 一种燃气管网风险评估方法及装置 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN114660158B (zh) | 2022-12-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN114660158B (zh) | 一种中低压燃气管网腐蚀风险综合检测与评判方法及装置 | |
| CN104233314B (zh) | 一种埋地管道动态干扰电位测试系统 | |
| CN204495697U (zh) | 一种研究杂散电流对防腐层性能影响的实验装置 | |
| CN113433057B (zh) | 一种埋地金属管道杂散电流腐蚀速率预测装置及方法 | |
| CN104651853A (zh) | 一种阴极保护监测装置及方法 | |
| CN103116097B (zh) | 基于多断面混合量测信息的设备参数在线辨识方法 | |
| JP4343090B2 (ja) | カソード防食された埋設金属体に対する迷走電流腐食リスクの計測評価方法及び装置 | |
| CN109668820A (zh) | 埋地管道外腐蚀风险综合评判方法 | |
| CN104568719A (zh) | 一种变电站接地网的评估方法 | |
| CN113981453B (zh) | 有阴极保护燃气管网杂散电流腐蚀风险评判方法及装置 | |
| CN114002272B (zh) | 无阴极保护埋地燃气管道杂散电流腐蚀评判方法及装置 | |
| CN104726871A (zh) | 一种阴保系统试片测试系统及测试方法 | |
| CN112595923A (zh) | 一种用于配电网不接地系统单相断线故障区段的定位方法 | |
| CN101865817B (zh) | 用于埋地金属腐蚀探测的传感器与探测方法 | |
| CN110567869A (zh) | 一种腐蚀电位分布判断接地网局部腐蚀的方法 | |
| CN108562616A (zh) | 一种天然气管道外检测方法 | |
| CN112989660A (zh) | 基于偏最小二乘法的地铁杂散电流下管道腐蚀预测方法 | |
| Zakowski et al. | Methods of evaluation of the corrosion hazard caused by stray currents to metal structures containing aggressive media | |
| CN109085407B (zh) | 一种架空输电线路对埋地金属管线的电磁影响的测量方法 | |
| Zakowski et al. | Some aspects of potential measurements in a stray current field | |
| CN111996534A (zh) | 一种管网腐蚀情况获取方法 | |
| CN111220536A (zh) | 管道腐蚀概率的检测方法、装置及系统 | |
| CN110082598B (zh) | 法兰盘过渡电阻测量方法 | |
| CN219972475U (zh) | 一种高压管网阴极检测机构 | |
| CN215678036U (zh) | 一种腐蚀速率检测探头 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |