CN116360255A - 一种非线性参数化高超声速飞行器的自适应调节控制方法 - Google Patents
一种非线性参数化高超声速飞行器的自适应调节控制方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN116360255A CN116360255A CN202310220953.8A CN202310220953A CN116360255A CN 116360255 A CN116360255 A CN 116360255A CN 202310220953 A CN202310220953 A CN 202310220953A CN 116360255 A CN116360255 A CN 116360255A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- function
- fitting
- coefficient
- aircraft
- nonlinear
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 87
- 238000013461 design Methods 0.000 claims abstract description 64
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 claims abstract description 50
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 28
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 claims abstract description 3
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 claims description 25
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 24
- 230000009466 transformation Effects 0.000 claims description 17
- 238000011217 control strategy Methods 0.000 claims description 16
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 12
- 238000012938 design process Methods 0.000 claims description 11
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 claims description 5
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 claims description 5
- 238000011160 research Methods 0.000 claims description 5
- 238000013016 damping Methods 0.000 claims description 4
- 238000000844 transformation Methods 0.000 claims description 4
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims description 3
- 230000032683 aging Effects 0.000 claims description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 3
- 238000005457 optimization Methods 0.000 claims description 3
- FFBHFFJDDLITSX-UHFFFAOYSA-N benzyl N-[2-hydroxy-4-(3-oxomorpholin-4-yl)phenyl]carbamate Chemical compound OC1=C(NC(=O)OCC2=CC=CC=C2)C=CC(=C1)N1CCOCC1=O FFBHFFJDDLITSX-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 17
- 238000004088 simulation Methods 0.000 abstract description 5
- 230000004044 response Effects 0.000 description 10
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 4
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 4
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 3
- 230000009471 action Effects 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 2
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 2
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 2
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 101100001674 Emericella variicolor andI gene Proteins 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 238000005094 computer simulation Methods 0.000 description 1
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 description 1
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 1
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 1
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T90/00—Enabling technologies or technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
Landscapes
- Feedback Control In General (AREA)
Abstract
本发明公开了一种巡航模式下的高超声速飞行器非线性参数化建模及其自适应调节控制方法,包括:采用数据拟合进行对比分析,比较多项式函数和三角函数曲线拟合方式下的拟合指标和拟合曲线图;将带有发动机动态的非线性参数化高超声速飞行器纵向模型分解为两个互联的非线性参数化的速度子系统和航迹角子系统;当系统参数已知时,利用反演法完成标称控制器的设计;当系统参数未知时,利用自适应技术和反演法进行自适应控制器设计,并将系统的状态变量全局渐近调节到非零平衡点;给出带扰动的非线性参数化的高超声速飞行器系统的鲁棒控制仿真实验。本发明可有效提高系统的安全性和可靠性,保证高超声速飞行器飞行稳定性。
Description
技术领域
本发明属于飞行器自动控制技术领域,涉及一种非线性参数化高超声速飞行器的自适应调节控制方法。
背景技术
高超声速飞行器作为一种大空域、超高速、长距离以及高精度的新型飞行器,其结构特性、动力学特性、飞行特性以及环境特性比一般飞行器更为复杂,其主要特点包括工作变化范围大,系统动态范围复杂,元部件较多,因此具有很强的非线性特性,存在大幅度的参数和结构的不确定性。这些因素使得对于飞行器建模和控制研究极具科学性和挑战性,面临许多未知的前沿科学问题。同时,这种飞行器在临近空间(距离地面20-100km的空域)执行飞行任务,既有航空技术的优势,又有航天器无法比拟的优点,既能在大气层内以高超声速进行巡航飞行,又能穿越大气层做再入轨道运行。它所采用的超音速冲压发动机被认为是继螺旋桨和喷气推进之后的第三次动力革命,具有显著的军事和民用价值。
实际的高超声速飞行器动力学模型尤为复杂,具有高度非线性、强耦合和快时变等特点,加之其复杂的飞行环境,使得系统动态函数是不确定的。尤其是当高超声速飞行器出现执行器故障、结构损伤、传感器故障等不确定因素时,系统动态函数的不确定性更为显著,进而导致系统结构的不确定性。这种改变可能导致系统无法线性参数化,此时系统的未知参数以非线性形式表征,因此针对非线性参数化不确定多变量系统,特别是具有非最小相位特性以及不具有能控、能观线性化特性的非线性系统,发展非线性参数化系统的自适应镇定、调节及输出跟踪策略尤为重要。更为严重的函数不确定性还会导致系统由可参数化系统转变为不可参数化系统,由最小相位系统转化为非最小相位系统。目前针对非线性参数化不确定系统的方法主要局限于单输入单输出系统和近似系统。然而,很多实际系统模型为多输入多输出系统并且是非最小相位的,如飞行控制系统具有强非线性、工作范围大并存在大幅度的参数和结构不确定、非最小相位等特性。因此,如何利用已有的飞行试验数据以及验证机试飞带来的经验,深入进行基础理论研究,建立一类更加精确的高超声速飞行器气动力系数模型和力矩系数模型,开发针对非线性参数化不确定非线性多变量系统的自适应控制技术,以推动性能更高的新一代高超声速验证机的研发及高超声速技术发展,是目前亟待解决的难题。
发明内容
本发明的目的在于克服现有技术的缺陷,提供一种非线性参数化高超声速飞行器的自适应调节控制方法,能够提高一类非线性参数化高超声速飞行器控制系统的安全性和可靠性,保证飞行器在运行过程中操纵稳定性。
为解决上述技术问题,本发明采用以下技术方案。
一种非线性参数化的高超声速飞行器的自适应调节控制方法,包括以下步骤:
步骤1、采用数据拟合方法进行对比分析,对现有公开的处理后的飞行数据分别进行多项式函数曲线拟合以及三角函数曲线拟合,得到高超声速飞行器纵向模型气动力和气动力矩系数的表达式,并给出拟合曲线图;
步骤2、通过比较多项式函数和三角函数这两种不同函数曲线拟合方式下的拟合指标和拟合曲线图,说明三角函数曲线拟合方式更加精确;
步骤3、通过坐标变换将高超声速飞行器的非零平衡点转移到原点,经过设计虚拟控制信号和实际控制信号,完成标称控制器的设计,并选择Lyapunov函数对具有发动机动态的非线性参数化高超声速飞行器模型系统进行稳定性分析;
步骤4、针对更加精确的非线性参数化高超声速飞行器模型,通过分析飞行器的两个控制输入对于飞行器系统的作用大小,将带有发动机动态的非线性参数化高超声速飞行器纵向模型分解为两个互联的非线性参数化的子系统:速度子系统和航迹角子系统;针对速度子系统和航迹角子系统,使用反演法进行自适应控制器设计,保证闭环系统的所有信号是全局有界的,并且将系统的状态变量全局渐近调节到非零平衡点;
步骤5、针对高超声速飞行器的其他飞行阶段,依据上述设计方法,给出带扰动的非线性参数化的高超声速飞行器系统,并且研究在风扰动情况下所提自适应控制器的鲁棒性能。
具体地,所述步骤1的过程包括:
步骤1-1、基于已知的飞行数据建立高超声速飞行器的非线性参数化的气动模型,表明表达式(5)-(8)中的非线性参数化的气动模型比现有的线性参数化的气动模型具有更高的准确性:
高超声速飞行器的纵向动力学模型为
其中,发动机推力T,阻力D,升力L以及俯仰力矩Myy为
上式中的气动力系数和力矩系数如下:
且发动机油门动力学模型由如下的二阶系统表示:
其中,飞行器状态包括速度V,航迹角γ,攻角α,俯仰角速率q,发动机油门开度Φ和发动机油门开度导数飞行器控制输入包括升降舵偏转角δ和发动机油门开度控制指令Φc,物理常量包括重力加速度g,飞行器质量m,转动惯量Iyy,空气密度ρ,机翼参考面积S,平均气动弦长自然频率ωn和阻尼比∈;
具有发动机动态的高超声速飞行器具有两个基础的操纵动作,即航迹角的增加和减小以及水平飞行时速度的增加和减小,其中,航迹角是由(8)中的升降舵偏角δ所决定,而水平飞行时的速度主要由(15)中的发动机油门开度控制指令Φc决定的;具体而言,具有发动机动态的高超声速飞行器的六个状态量以及两个控制输入[δ,Φc]T通过推力T,阻力D,升力L以及俯仰力矩Myy影响式(1)-(4)中的动态变化;由于飞行器有效载荷的变化或组件老化,气动模型(9)-(14)中的以及均为未知量的系统参数,并且高超声速飞行器所有状态都是可测的;
步骤1-2、进行数据拟合,即:寻找合适的非线性连续函数逼近离散的数据点,包括:获取离散数据,拟合现有的数据并把不同形式的离散数据处理为标准形式;确定拟合函数,根据数据的具体影响关系以及研究对象的机理模型设定基本的函数形式,再采用优化算法求解函数中的具体参数,获得连续形式的拟合函数模型;计算拟合指标来检验拟合效果;
步骤1-3、用误差平方和SSE相关系数CD,来评判拟合的效果和精确性;
一个数据集合有n个值,标记为y1,…,yn,这些值与拟合数值f1,…,fn联系在一起;定义一个误差ei=yi-fi,i=1,…,n,表示实际的数据与拟合值的差值;误差平方和SSE定义为
相关系数CD定义为
误差平方和SSE越接近于0,说明模型选择会更好,数据预测的结果也会更加准确;若相关系数CD的平方越接近于1,则说明模型拟合效果更好,系数也会有更强的说服力;
步骤1-4、纵向动力学模型数据拟合:在现有数据的基础上,对阻力系数CD(α),升力系数CL(α)和力矩系数CM(α)进行重新拟合,将离散的气动数据点依据不同的攻角α绘制成拟合曲线图;
步骤1-4-1、三角函数拟合:依据现有文献的气动数据,分析气动数据的变化规律,可发现三角函数拟合得到的表达式要比多项式拟合得到的表达式更加精确,进而利用新的表达式重新建立在滑翔状态下的阻力系数CD(α),升力系数CL(α)和力矩系数CM(α)的动态方程为
CD(α)=1.631-0.8702cos(0.04987α)+0.1957sin(0.04987α) (18)
CL(α)=0.08289sin(0.03914α-0.02531) (19)
CM(α)=-0.1461+0.1645cos(0.05314α)-0.08719sin(0.05314α) (20)
它们对应的误差平方和SSE分别为1.99×10-4,2.26×10-5和4.16×10-7,以及对应的相关系数CD分别为0.9999,0.9960和0.9990;根据所确定的三角函数形式绘制阻力系数CD(α),升力系数CL(α)和力矩系数CM(α)与攻角α的曲线图;
步骤1-4-2、多项式函数拟合:高超声速飞行器采用相同的数据进行多项式函数拟合,得到的阻力系数CD(α),升力系数CL(α)和力矩系数CM(α)的动态方程为
CD(α)=3.493×10-4α2+0.02216α+0.7421 (21)
CL(α)=1.653×10-3α+0.01206 (22)
CM(α)=-4.871×10-6α2-0.008197α+0.02365 (23)
它们对应的误差平方和SSE分别为4.01×10-3,8.74×10-4和2.71×10-3,对应的相关系数CD分别为0.9970,0.8454和0.9962。
具体地,所述步骤2的过程包括:
步骤2-1、多项式函数拟合与三角函数拟合对比:根据拟合指标的定义,三角函数拟合得到的误差平方和更加接近于0,得到的相关系数更加接近于1,故根据纵向动力学模型数据拟合过程,可知三角函数拟合得到的气动系数要比多项式函数拟合得到的气动系数更加精确;
步骤2-2、非线性参数化气动系数说明:经过三角函数拟合方式可得到具有三角函数形式气动力系数和力矩系数的高超声速飞行器气动模型,该模型的特点为:
步骤2-2-1、考虑到气动系数的不确定性以及确保曲线拟合的精确性,将在滑翔状态下的阻力系数,升力系数和力矩系数的动态方程的气动系数表达式表征为带有未知参数的气动系数函数:
对于等式(24)-(26)中的CL(α),CD(α)和CM(α),未知的空气动力学系数本身包含空气动力学系数的严重不确定性,包括结构不确定性和参数不确定性,这些特定的非线性参数化函数仅是一些代表性的示例,在提出的自适应控制方案框架下还可以考虑更加一般或不同的非线性参数化拟合函数;
步骤2-2-2、根据控制输入占优思想,速度状态主要受发动机油门开度Φ影响,而发动机油门开度控制指令Φc通过发动机二阶动态方程(15)来控制发动机油门开度Φ;飞行姿态受升降舵偏转角δ的控制;因此,将带有发动机动态的高超声速飞行器纵向动力学模型分为两个相互关联的子系统:速度子系统和航迹角子系统,并对这两个相互关联的子系统分别建立模型;
至此,建立了一个完整的带有发动机动态的非线性参数化高超声速飞行器的纵向动力学模型
其中,发动机推力T,阻力D,升力L以及俯仰力矩Myy为
上式中的气动力系数和力矩系数如下:
且发动机油门开度动力学模型表示:
具体地,所述步骤3的过程包括:
步骤3-1、在高超声速飞行器巡航阶段下,具有发动机油门动态的高超声速飞行器动力学模型(1)-(12)、(15)和(27)-(28)的非零平衡点表示为
通过定义如下的坐标变换将非零平衡点转化为坐标原点:
x1=γ x2=α-α* x3=q (30)
基于此,改进后的高超声速飞行器(1)-(4)和发动机油门开度(15)的动力学模型可以表示为
由于fi和hj均为连续函数且fi(0)=0,hj(0)=0,得到非线性函数fi和hj的函数上界
步骤3-2、针对转化后的不含未知参数的飞行器动力学模型控制系统(32)-(37)进行标称控制设计;引入以下坐标变换:
ξ1=x1-α0 α0=0 (61)
η1=z1-β0 β0=0 (64)
步骤3-3、标称系统控制设计:针对转换后的飞行器动力学模型控制系统(32)-(37),其相对阶为{3,3},改进的反演控制过程包括:
步骤3-3-1、a)设计标称虚拟信号α1;针对航迹角子系统(32)-(34),选择第一个正定函数
选择虚拟控制信号α1
b)设计标称虚拟控制信号β1;针对速度子系统(35)-(37),选择第一个正定函数
选择虚拟控制信号β1
步骤3-3-2、a)设计标称的虚拟控制信号α2;针对航迹角子系统(32)-(34),选择第二个正定函数
选择虚拟控制信号α2
b)设计标称虚拟控制信号β2;针对速度子系统(35)-(37)选择第二个正定函数
选择虚拟控制信号β2
步骤3-3-3、a)设计标称的实际控制μ1;针对航迹角子系统(32)-(34)选择第三个正定函数
选择实际控制信号μ1
b)设计标称实际控制信号μ2;针对速度子系统(35)-(37)选择第三个正定函数
选择实际控制信号μ2
步骤3-4、稳定性分析:针对转换后的非线性参数化高超声速飞行器动力学模型控制系统(32)-(37),选择Lyapunov函数
通过选择p1=9,p2=11/2,p3=3/2,q1=13/2,q2=3和q3=1,导数
因此,采用上面的标称控制器设计,对具有发动机动态的非线性参数化高超声速飞行器模型系统进行稳定性分析,其结论为:
对于满足假设条件的非线性参数化飞行器纵向模型(1)-(4)和发动机油门开度动态(15),所设计的标称控制信号(90)和(95)保证了闭环系统的稳定,并实现了飞行器状态的全局指数收敛;
其证明:定义闭环系统的状态变量Υ(t)=[ξ(t),η(t)]T,其中,ξ(t)=[ξ1(t),ξ2(t),ξ3(t)]T,η(t)=[η1(t),η2(t),η3(t)]T;从(99)可得所以是一个单调非增函数;对于任意的初始状态ξ(t0),η(t0),可得所以,标称控制信号(90)和(95)保证了闭环系统是全局有界的;
根据不等式(101),可得
根据(100)和(102),进一步得到
因此,对于任意γ(t0)∈R6,原点是全局指数稳定的;根据(61)-(66),可以得到xi和zi全局指数收敛到原点;根据(30)和(31),高超声速飞行器系统的状态变量全局指数收敛到(29)中的非零平衡点
具体地,所述步骤4的过程包括:
步骤4-1、非线性系统(32)-(37)中的自适应控制信号可表示为
针对具有未知参数的飞行器动力学模型控制系统(32)-(37),基于改进后的反演控制策略和自适应控制方法,设计自适应控制信号,以便保证所有系统状态的全局稳定;
坐标变换:对于表示飞行器姿态的航迹角子系统(32)-(34)以及表示飞行器速度的速度子系统(35)-(37),定义如下的状态误差和虚拟控制信号:
ξ1=x1-α0 α0=0 (107)
η1=z1-β0 β0=0 (110)
其中,αi和βi,i=0,1,2为下述中要设计的虚拟控制信号,a10,a20,b10,b20均为正定函数;
步骤4-2、参数未知情况下的自适应设计,包括航迹角子系统(32)-(34)以及速度子系统(35)-(37)的自适应控制设计:
步骤4-3、稳定性分析:基于上述设计步骤,针对坐标变换后的非线性参数化系统(32)-(37),定义如下的Lyapunov函数:
容易得到在(143)中定义的Lyapunov函数正定且径向无界;
上述设计的控制信号(135)和(140)以及参数更新律(116),(121),(126),(131),(136)和(141)使得V对于时间的导数满足
进而满足了系统的整体Lyapunov函数的负定条件;至此,通过使用改进后的自适应反演控制策略,完成了具有非线性参数化(32)-(37)的高超声速飞行器系统的自适应控制器(135)和(140)的设计,以及参数更新律(116),(121),(126),(131),(136)和(141)的设计过程;其系统的稳定性分析以及参数的收敛性能分析的结论为:
对于满足假设的高超声速飞行器系统(1)-(8),所设计的自适应控制器(135)和(140)以及参数更新律(116),(121),(126),(131),(136)和(141)保证了所有闭环信号的全局有界性且实现了非零平衡点的全局自适应调节。
本发明与现有技术相比,具有以下优点和有益效果:
1.本发明根据NASA提供的高超声速飞行器的飞行数据,采用数据拟合方法对飞行器气动力系数和力矩系数进行拟合,将离散的气动数据拟合为连续的气动表达式,从而建立非线性参数化高超声速飞行器纵向动力学模型;将离散的飞行数据拟合为三角函数形式的气动模型,验证了三角拟合函数相比多项式拟合函数效果更好、可靠性更高,进而建立非线性参数化飞行器纵向模型。
2.本发明针对所建立的具有非线性参数化高超声速飞行器纵向动力学模型,根据时间尺度分离原理将飞行器纵向动态模型转化为具有状态耦合的速度子系统和航迹角子系统,在采用函数界技术有效处理非线性参数化动态和采用自适应技术在线估计系统未知参数的同时,提出具有非线性参数化自适应技术和参数分离技术相融合的自适应控制策略,以实现非线性参数化飞行器控制系统的全局自适应调节。
3.本发明提出了一种用于非线性参数化高超声速飞行器系统的参数分离策略,该策略形成了重新参数化的动力学特性,这些动力学特性表征了系统的主要非线性特性,并有助于处理控制设计过程中的不确定性,提出了适用于非线性参数化系统的非线性转换技术。
4.本发明针对非线性参数化的高超声速飞行器模型的自适应控制问题,使用了一种全新的函数包含技术、一种新的自适应参数估计算法以及一种改进后的自适应反演控制策略,在系统参数和状态量无任何约束的情况下,函数包含技术给出了非线性参数化系统动态的函数上界,该函数上界是具有线性参数化的形式;对每个子系统的自适应控制设计时,使用Young不等式对互联的系统状态进行放缩,并设计合适的参数进行误差补偿;改进后的自适应反演控制策略大大提高了控制算法的适用性和鲁棒性,从而保证了闭环系统的全局稳定性。
附图说明
图1为本发明的一种实施例的方法流程图。
图2为本发明的一种实施例的曲线拟合步骤。
图3a--3c分别为本发明的一种实施例的气动力系数CD(α),CL(α),CM(α)的三角函数拟合曲线。
图4a--4c分别为本发明的一种实施例的气动力系数CD(α),CL(α),CM(α)的多项式函数拟合曲线。
图5a--5c分别为本发明的一种实施例的气动力系数CD(α),CL(α),CM(α)的两种拟合函数曲线。
图6为本发明的一种实施例的高超声速飞行器系统状态误差响应。
图7为本发明的一种实施例的高超声速飞行器系统参数估计响应。
图8为本发明的一种实施例的升降舵偏转角控制输入响应。
图9为本发明的一种实施例的油门控制输入响应。
图10为两种控制方法下的状态误差响应曲线对比示意图,其中,实线所示是由本发明提出的一种控制方法得到,虚线是基于雅可比线性化的控制方法得到。
具体实施方式
本发明的一种非线性参数化高超声速飞行器的自适应调节控制方法,适用于解决当高超声速飞行器出现执行器故障、结构损伤、传感器故障等不确定因素时,系统动态函数的不确定性更为显著,进而导致系统结构的不确定性。本发明采用数据拟合方法对非线性参数化的高超声速飞行器气动数据进行拟合,将离散的气动数据拟合为具有三角函数形式的气动力和气动力矩表达式,并给出拟合曲线图;通过与现有的具有多项式结构的气动模型进行比较,从拟合指标和图形分析两个方面说明所建立的具有三角函数结构的气动模型具有更高的精确度,从而建立了具有非线性参数化高超声速飞行器纵向动力学模型;通过坐标变换将高超声速飞行器的非零平衡点转移到原点,经过设计虚拟控制信号和实际控制信号,来完成标称控制器的设计,并选择Lyapunov函数对具有发动机动态的非线性参数化高超声速飞行器模型系统进行稳定性分析;针对更加精确的非线性参数化高超声速飞行器模型,首先通过分析飞行器的两个控制输入对于飞行器系统的作用大小,将飞行器纵向模型转化为具有互联状态变量的航迹角子系统和速度子系统;其次根据不同的控制任务以及不同的操作环境,提出了新的非线性控制策略,实现了期望的控制目标,即利用函数包含技术、参数分离技术、不等式技术、反演控制方法、计算机仿真技术以及半物理仿真技术等技术,设计连续的自适应控制器,以克服由非线性参数化动态,系统参数不确定性以及两个子系统中互联的状态变量带来的问题,从而保证闭环信号的全局稳定性以及非零平衡点的自适应调节。针对高超声速飞行器的其他飞行阶段,本发明上述设计的方法仍然有效,因此给出带扰动的非线性参数化的高超声速飞行器系统,并且结合扰动抑制和噪声消除方法,采用自适应控制策略,以解决具有非线性参数化的高超声速飞行器系统中的传感设备噪声和外部扰动,从而在带扰动情况下可以提高自适应控制器的鲁棒性能。最后,对所提非线性控制策略进行仿真,验证控制算法的有效性,为飞行器的安全飞行提供了控制理论基础和设计参考。
下面结合附图对本发明做进一步详细说明。
本发明的一种非线性参数化的高超声速飞行器的自适应调节控制的方法,包括以下步骤:
步骤1、采用数据拟合方法进行对比分析,对现有公开的处理后的飞行数据分别进行多项式函数曲线拟合以及三角函数曲线拟合,得到高超声速飞行器纵向模型气动力和气动力矩系数的表达式,并给出拟合曲线图。
进一步地,所述步骤1的具体过程如下:
步骤1-1、高超声速飞行器纵向模型(1)-(4)以及气动系数(9)-(14)均具有线性参数化的形式,但是现实的高超声速飞行器纵向模型具有复杂的结构而且一般并不具有线性参数化的形式。因此,研究一系列非线性参数化的高超声速飞行器的气动模型很有必要。基于已知的飞行数据建立高超声速飞行器的非线性参数化的气动模型,并且将会表明表达式(5)-(8)中的非线性参数化的气动模型将比现有文献中的线性参数化的气动模型具有更高的准确性。
现给出高超声速飞行器的纵向动力学模型为
其中,发动机推力T,阻力D,升力L以及俯仰力矩Myy为
上式中的气动力系数和力矩系数如下:
且发动机油门动力学模型由如下的二阶系统表示:
其中,飞行器状态包括速度V,航迹角γ,攻角α,俯仰角速率q,发动机油门开度Φ和发动机油门开度导数飞行器控制输入包括升降舵偏转角δ和发动机油门开度控制指令Φc,物理常量包括重力加速度g,飞行器质量m,转动惯量Iyy,空气密度ρ,机翼参考面积S,平均气动弦长自然频率ωn和阻尼比∈。
具有发动机动态的高超声速飞行器具有两个基础的操纵动作,即航迹角的增加和减小以及水平飞行时速度的增加和减小,其中,航迹角是由(8)中的升降舵偏角δ所决定的,而水平飞行时的速度主要由(15)中的发动机油门开度控制指令Φc决定的。具体来说,具有发动机动态的高超声速飞行器的六个状态量以及两个控制输入[δ,Φc]T通过推力T,阻力D,升力L以及俯仰力矩Myy影响式(1)-(4)中的动态变化。由于飞行器有效载荷的变化或组件老化,气动模型(9)-(14)中的以及均为未知量的系统参数,并且高超声速飞行器所有状态都是可测的。
步骤1-2、进行数据拟合,数据拟合方法的核心思路就是寻找合适的非线性连续函数逼近离散的数据点。因此,应用该方法可以把试验和机理分析获得的离散数据点,整合为连续的解析形式,以供模型分析和控制器设计使用。该方法分为三个步骤:第一步为获取离散数据,这一步为拟合工作的数据来源,需要把不同形式的离散数据处理为标准形式;第二步为确定拟合函数,该步骤需要根据数据的具体影响关系以及研究对象的机理模型设定基本的函数形式,再采用优化算法求解函数中的具体参数,经过该步骤可以获得连续形式的拟合函数模型;第三步就是计算拟合指标来检验拟合效果,具体步骤如图2所示。
本发明在对非线性高超声速飞行器纵向动态气动力系数进行拟合的过程中,由于NASA已经将飞行数据公开,所以离散的数据就可以直接获得,无需通过试验和机理分析再次获取。在进行第二步的过程中,由于高超声速飞行器纵向动态气动力系数的非线性参数化建模更能体现出模型的高精度性,所以设定为拟合函数形式为三角函数形式。第三步通过比较拟合指标(误差平方和SSE和相关系数CD)以及直观图示验证三角函数拟合的优越性。
步骤1-3、在进行非线性参数化建模之前介绍数据拟合方法中的两个重要的拟合指标:误差平方和SSE相关系数CD,这两个指标用来评判拟合的效果和精确性。
一个数据集合有n个值,标记为y1,…,yn,这些值与拟合数值f1,…,fn联系在一起。定义一个误差ei=yi-fi,i=1,…,n,表示实际的数据与拟合值的差值。误差平方和SSE定义为
相关系数CD定义为
若误差平方和SSE越接近于0,则说明模型选择会更好,数据预测的结果也会更加准确;若相关系数CD的平方越接近于1,则说明模型拟合效果更好,系数也会有更强的说服力。
步骤1-4、纵向动力学模型数据拟合:高超声速飞行器模型除了包含动力学方程以外,还包含气动力系数、气动力矩系数和推力系数表达式,故高超声速飞行器模型的精确度就主要体现在精确的气动模型上。在现有数据的基础上,对式子(12)-(14)中的阻力系数CD(α),升力系数CL(α)和力矩系数CM(α)进行重新拟合,将离散的气动数据点依据不同的攻角α绘制成拟合曲线图。
步骤1-4-1、三角函数拟合
由于现有文献提供了气动数据,所以在获取数据方面,利用原有的数据已满足数据分析工作的需要,故不需要再通过其他试验推导获取高超声速飞行器的气动数据。分析气动数据的变化规律,不难发现三角函数拟合得到的表达式要比多项式拟合得到的表达式更加精确,进而利用新的表达式重新建立在滑翔状态下的阻力系数CD(α),升力系数CL(α)和力矩系数CM(α)的动态方程为
CD(α)=1.631-0.8702cos(0.04987α)+0.1957sin(0.04987α) (18)
CL(α)=0.08289sin(0.03914α-0.02531) (19)
CM(α)=-0.1461+0.1645cos(0.05314α)-0.08719sin(0.05314α) (20)
它们对应的误差平方和SSE分别为1.99×10-4,2.26×10-5和4.16×10-7,以及对应的相关系数CD分别为0.9999,0.9960和0.9990。根据所确定的三角函数形式绘制阻力系数CD(α),升力系数CL(α)和力矩系数CM(α)与攻角α的曲线图,如图3a-3c所示,×表示离散的气动数据,曲线为拟合的三角函数曲线。
步骤1-4-2、多项式函数拟合
而高超声速飞行器采用相同的数据进行多项式函数拟合,得到的阻力系数CD(α),升力系数CL(α)和力矩系数CM(α)的动态方程为
CD(α)=3.493×10-4α2+0.02216α+0.7421 (21)
CL(α)=1.653×10-3α+0.01206 (22)
CM(α)=-4.871×10-6α2-0.008197α+0.02365 (23)
它们对应的误差平方和SSE分别为4.01×10-3,8.74×10-4和2.71×10-3,对应的相关系数CD分别为0.9970,0.8454和0.9962。如图4a-4c所示,×表示离散的气动数据,曲线为拟合的多项式函数曲线。
步骤2、通过比较多项式函数和三角函数这两种不同函数曲线拟合方式下的拟合指标和拟合曲线图,进而说明三角函数曲线拟合方式更加精确。
进一步地,所述步骤2的具体过程如下:
步骤2-1、多项式函数拟合与三角函数拟合对比。根据拟合指标的定义,三角函数拟合得到的误差平方和更加接近于0,得到的相关系数更加接近于1,故根据纵向动力学模型数据拟合过程,可知三角函数拟合得到的气动系数要比多项式函数拟合得到的气动系数更加精确。
另外,将多项式函数拟合曲线和三角函数拟合曲线同时绘制到图5a-5c中,×表示离散的数据点,实线表示三角函数拟合曲线,虚线表示多项式拟合函数曲线,可以直观看出三角函数拟合方式相比于多项式函数拟合方式能够更好匹配实际的离散数据。
步骤2-2、非线性参数化气动系数说明。经过三角函数拟合方式可以得到具有三角函数形式气动力系数和力矩系数的高超声速飞行器气动模型,下面对该模型进行两点说明。
a.考虑到气动系数的不确定性以及进一步确保曲线拟合的精确性,将在滑翔状态下的阻力系数,升力系数和力矩系数的动态方程的气动系数表达式表征为带有未知参数的气动系数函数:
对于等式(24)-(26)中的CL(α),CD(α)和CM(α),未知的空气动力学系数本身包含空气动力学系数的严重不确定性,例如结构不确定性和参数不确定性。注意到,这些特定的非线性参数化函数仅是一些代表性的示例,在提出的自适应控制方案框架下还可以考虑更加一般或不同的非线性参数化拟合函数。
b.根据控制输入占优思想,速度状态主要受发动机油门开度Φ影响,而发动机油门开度控制指令Φc通过发动机二阶动态方程(15)来控制发动机油门开度Φ;飞行姿态受升降舵偏转角δ的控制。因此,带有发动机动态的高超声速飞行器纵向动力学模型可以分为两个相互关联的子系统:速度子系统和航迹角子系统。对两个相互关联的子系统分别建立模型,成为设计工作的重要任务。
到目前为止,建立了一个完整的带有发动机动态的非线性参数化高超声速飞行器的纵向动力学模型
其中,发动机推力T,阻力D,升力L以及俯仰力矩Myy为
上式中的气动力系数和力矩系数如下:
且发动机油门开度动力学模型表示:
从高超声速飞行器纵向动力学模型可以看出:
a.高超声速飞行器速度V与飞行器所受推力T、阻力D、重力系数g及飞行器攻角α、航迹角γ相关。
b.高超声速飞行器航迹角γ与飞行器所受推力T、升力L、重力系数g及飞行器攻角α、速度V相关。
c.高超声速飞行器攻角α与飞行器所受推力T、升力L、重力系数g及飞行器攻角α、速度V、俯仰角速度q相关。
d.高超声速飞行器俯仰角速度q与飞行器所受俯仰力矩Myy及飞行器自身转动惯量Iyy相关。
e.发动机油门开度Φ与发动机自身阻尼系数∈和发动机固有频率ρ相关。
因此,所建立的高精度高超声速飞行器纵向动力模型属于一类非线性参数化多变量不确定非线性级联系统。
步骤3、通过坐标变换将高超声速飞行器的非零平衡点转移到原点,经过设计虚拟控制信号和实际控制信号,来完成标称控制器的设计,并选择Lyapunov函数对具有发动机动态的非线性参数化高超声速飞行器模型系统进行稳定性分析。
进一步地,所述步骤3的具体过程如下:
步骤3-1、在高超声速飞行器巡航阶段下,具有发动机油门动态的高超声速飞行器动力学模型(1)-(12)、(15)和(27)-(28)的非零平衡点表示为
通过定义如下的坐标变换将非零平衡点转化为坐标原点:
x1=γ,x2=α-α*,x3=q (30)
基于此,改进后的高超声速飞行器(1)-(4)和发动机油门开度(15)的动力学模型可以表示为
由于fi和hj均为连续函数且fi(0)=0,hj(0)=0,得到非线性函数fi和hj的函数上界
步骤3-2、为了阐明改进的反演控制策略的基本思路,针对转化后的不含未知参数的飞行器动力学模型控制系统(32)-(37)进行标称控制设计。
为了实现期望的控制目标,引入以下坐标变换:
ξ1=x1-α0 α0=0 (61)
η1=z1-β0 β0=0 (64)
步骤3-3、标称系统控制设计过程。针对转换后的飞行器动力学模型控制系统(32)-(37),其相对阶为{3,3},改进的反演控制过程包括:
步骤3-3-1、a)设计标称虚拟信号α1,针对航迹角子系统(32)-(34),选择第一个正定函数
选择虚拟控制信号α1
b)设计标称虚拟控制信号β1,针对速度子系统(35)-(37),选择第一个正定函数
选择虚拟控制信号β1
步骤3-3-2、a)设计标称的虚拟控制信号α2,针对航迹角子系统(32)-(34),选择第二个正定函数
选择虚拟控制信号α2
b)设计标称虚拟控制信号β2,针对速度子系统(35)-(37)选择第二个正定函数
选择虚拟控制信号β2
步骤3-3-3、a)设计标称的实际控制μ1,针对航迹角子系统(32)-(34)选择第三个正定函数
选择实际控制信号μ1
b)设计标称实际控制信号μ2,针对速度子系统(35)-(37)选择第三个正定函数
选择实际控制信号μ2
步骤3-4、稳定性分析:针对转换后的非线性参数化高超声速飞行器动力学模型控制系统(32)-(37),选择Lyapunov函数
通过选择p1=9,p2=11/2,p3=3/2,q1=13/2,q2=3和q3=1,导数
接下来,采用上面的标称控制器设计,对具有发动机动态的非线性参数化高超声速飞行器模型系统进行稳定性分析,从而得到下面的结论。
对于满足假设条件的非线性参数化飞行器纵向模型(1)-(4)和发动机油门开度动态(15),所设计的标称控制信号(90)和(95)保证了闭环系统稳定以及实现了飞行器状态的全局指数收敛。
其证明:定义闭环系统的状态变量γ(t)=[ξ(t),η(t)]T,其中,ξ(t)=[ξ1(t),ξ2(t),ξ3(t)]T,η(t)=[η1(t),η2(t),η3(t)]T。从(99)可得所以是一个单调非增函数。因此,对于任意的初始状态ξ(t0),η(t0),可得因此,标称控制信号(90)和(95)保证了闭环信号是全局有界的。
因此,根据不等式(101),可得
根据(100)和(102),进一步得到
因此,对于任意Υ(t0)∈R6,原点是全局指数稳定的。根据(61)-(66),可以得到xi和zi全局指数收敛到原点。再根据(30)和(31),高超声速飞行器动力学模型控制系统的状态变量全局指数收敛到(29)中的非零平衡点
从上述控制设计和证明过程中发现,对于一类不含有未知参数的多变量非线性系统,通过使用改进的反演方法以及构造非线性状态反馈控制器,所设计的控制器可以确保闭环系统状态是指数收敛的,并且指数收敛的速率依赖于系统中的控制参数g11,g31,k2。同时,通过对已知系统参数情况下的标称系统进行控制设计,非线性状态反馈控制器不仅保证了自适应控制过程中的匹配条件,而且确保系统参数不确定性自适应控制策略的可稳定性。
步骤4、针对更加精确的非线性参数化高超声速飞行器模型,首先通过分析飞行器的两个控制输入对于飞行器系统的作用大小,将带有发动机动态的非线性参数化高超声速飞行器纵向模型分解为两个互联的非线性参数化的子系统:速度子系统和航迹角子系统。针对这两个子系统,使用反演法进行自适应控制器设计,保证闭环系统的所有信号是全局有界的,并且将系统的状态变量全局渐近调节到非零平衡点。
进一步地,所述步骤4的具体过程如下:
步骤4-1、由于非线性系统设计的控制器一般是非线性函数的形式,因此非线性系统(32)-(37)中的自适应控制信号可以表示为
需要说明的是,当上式中的参数已知时,本发明在步骤3进行了标称控制信号设计。现针对具有未知参数的系统(32)-(37),基于改进后的反演控制策略和自适应控制方法,设计了自适应控制信号保证了所有系统状态的全局稳定。
坐标变换。对于表示飞行器姿态的航迹角子系统(32)-(34)以及代表飞行器速度的速度子系统(35)-(37),定义如下的状态误差和虚拟控制信号:
ξ1=x1-α0 α0=0 (107)
η1=z1-β0 β0=0 (110)
其中,αi和βi,i=0,1,2为以下要设计的虚拟控制信号,a10,a20,b10以及b20均为正定函数。
步骤4-2、参数未知情况下的自适应设计。下面将分步骤给出航迹角子系统(32)-(34)以及速度子系统(35)-(37)的自适应控制设计过程。
步骤4-3、稳定性分析:基于上述的设计步骤,针对坐标变换后的非线性参数化系统(32)-(37),定义如下的Lyapunov函数:
容易得到在(143)中定义的Lyapunov函数正定且径向无界。
上述设计的控制信号(135)和(140)以及参数更新律(116),(121),(126),(131),(136)和(141)使得V对于时间的导数满足
进而满足了系统的整体Lyapunov函数的负定条件。至此,通过使用改进后的自适应反演控制策略,完成了具有非线性参数化(32)-(37)的高超声速飞行器系统的自适应控制器(135)和(140)的设计,以及参数更新律(116),(121),(126),(131),(136)和(141)的设计过程。下面给出系统的稳定性分析以及参数的收敛性能分析,主要结论如下:
对于满足假设的高超声速飞行器系统(1)-(8),所设计的自适应控制器(135)和(140)以及参数更新律(116),(121),(126),(131),(136)和(141)保证了所有闭环信号的全局有界性且实现了非零平衡点的全局自适应调节。
其证明:定义闭环系统的状态变量为其中,ξ(t)=[ξ1(t),ξ2(t),ξ3(t)]T,η(t)=[η1(t),η2(t),η3(t)]T,由于Lyapunov函数是连续正定函数,故存在K∞函数ν1和ν2满足
v1(||Ψ||)≤V(Ψ)≤v2(||Ψ||) (146)
V(Ψ(t))≤V(Ψ(0))<∞,t>0 (147)
结合式(146),对于任意初始状态Ψ(0),均有
v1(||Ψ||)≤V(Ψ)≤V(Ψ(0))≤v2(ε)≤v1(κ) (148)
结合式(107)-(112),状态误差ξi和ηi的定义以及虚拟控制信号αi和ηi的光滑性保证了飞行器状态量xi和zi,i=1,2,3,j=1,…,6均是有界的。根据式(107)-(112)可知和也均是有界的。基于式(164)以及(166),可得
在上述自适应控制设计过程中,设计参数选择为p1=9,q2=3和q3=1。由于该控制器设计参数不仅影响控制器收敛速度,而且影响控制器幅值。具体而言,增加设计参数pi和qi,可以提高控制收敛速度和降低收敛时间,但是会导致控制幅值提高,增加控制器负担,进而根据实际的控制要求对设计参数进行合适的选择。
步骤5、针对高超声速飞行器的其他飞行阶段,上述设计的方法仍然有效,因此将给出带扰动的非线性参数化的高超声速飞行器系统,并且研究在风扰动情况下所提自适应控制器的鲁棒性能。
进一步地,所述步骤5的具体过程如下:
步骤5-1、高超声速飞行器其他飞行阶段的控制设计讨论。对于高超声速飞行器其他阶段,比如再入段和爬升阶段,飞行器的纵向模型也具有式(1)-(4)中的基本结构。和巡航段的纵向模型的主要区别是式(9)-(12)、(27)和(28)中的气动力和力矩的系数,即不同阶段的气动系数均不同。比如,高超声速飞行器的再入阶段和机动阶段,飞行器的纵向模型主要由无动力滑行的动力学方程所近似得出,其中,速度子系统(1)中的“T cosα”航迹角子系统(2)中“T sinα”就不再存在,类似地,和也不再存在。因为整个飞行器纵向模型的基本结构并未改变,以及在其他飞行阶段时,非线性参数化形式的系统模型中依旧存在参数不确定性,因此提出的针对巡航段的控制策略在其他飞行阶段依旧有效。
步骤5-2、带扰动的系统模型。在实际工程应用中,控制系统常常存在噪声和扰动,从而对系统的稳定性产生影响。因此,对高超声速飞行器系统中存在的噪声和扰动进行研究是很有意义的。目前在此类研究中常常存在一些技术性的问题,比如对扰动和噪声不确定性的辨识,以及对系统输入、扰动以及噪声三者之间动态关联性的描述。一类存在噪声和扰动的高超声速飞行器系统模型为
其中,d(t)=[d1(t),d2(t),d3(t),d4(t)]T∈R4为未知的扰动向量,比如存在于大气空间的湍流扰动。当对系统的状态量进行测量时,飞行器传感器件中可能会产生噪声,对飞行器的状态量的测量产生干扰。传感设备中的噪声可以表示为
Vs=V+w1(t),γs=γ+w2(t) (155)
αs=α+w3(t),qs=q+w4(t) (156)
其中,ωi(t),i=1,…,4为传感器噪声。需要结合扰动抑制和噪声消除方法,采用自适应控制策略,以解决具有非线性参数化的高超声速飞行器系统中的传感设备噪声和外部扰动,从而提升控制器的鲁棒性。
下面对本发明的一个实施例方法进行仿真验证:
步骤F1、高超声速飞行器系统模型参数如下:m=9375slug,S=17ft2,ρ=6.7429×10-5slug/ft3,Iyy=7×106slug·ft2,以及g=32ft/s2,发动机动态参数为∈=0.7,ωn=20。下面给出高超声速飞行器系统的气动系数 CMδ=-1.2897, ω1=4.987×10-2,ω2=5.314×10-2。除了某些固定的物理量,这些条件适用于所有的飞行情况。选择平衡状态下的空速为V*=15060ft/s。根据改进后的高超声速飞行器以及发动机油门开度的动力学模型,飞行器的平衡点为α*=0.1551rad,V*=15060ft/s,γ*=0rad,Φ*=2.4498,q*=0rad/s,δ*=0.0137rad,
步骤F2、针对航迹角子系统以及速度子系统,设计了控制信号u1和u2,以及参数更新律选定航迹角子系统以及速度子系统的初始条件为[x1(0),x2(0),x3(0),y1(0),y2(0),y3(0),]T=[0.6,0.1,1.2,100,0.2,0.1]T,和参数估计的初始条件带有发动机动态的高超声速飞行器纵向系统的状态误差响应曲线如图6所示,参数估计响应曲线如图7所示,由响应曲线图可知状态误差和参数估计都为有界的信号,并且飞行器的状态变量渐近调节到非零平衡点。另外,系统的两个控制输入为升降舵偏转角δ以及油门控制Φc,其动态响应分别见图8和图9,从而表明控制输入为连续且有界的信号。
其中,矩阵A和B为
根据秩判据rank[B,AB,A2B,…,A5B]=6,线性化系统是完全可控的。
由于高超声速飞行器的参数不确定性,真实的雅可比矩阵应该包含扰动不确定性,即ΔA=λA以及ΔB=λB,其中,λ为合适的常数。带有扰动不确定性的高超声速飞行器模型的状态雅可比矩阵以及输入雅可比矩阵可以写成Aλ=A+λA以及Bλ=B+λB,代入线性化系统,可得带有不确定扰动的线性系统:
针对不确定线性系统,选取矩阵A和B标称值的1%(λ=0.01)作为小扰动不确定系数,对高超声速飞行器系统的状态误差响应进行仿真。选择同样的初始条件x(0)=[0.6,0.1,1.2,100,0.2,0.1]T,仿真结果如图10所示。
步骤F4、系统状态误差变量的动态响应表明,在同样的系统参数、平衡点以及初始条件下,本发明所提出的方法优于基于线性化的控制方法。
Claims (6)
1.一种非线性参数化的高超声速飞行器的自适应调节控制方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤1、采用数据拟合方法进行对比分析,对现有公开的处理后的飞行数据分别进行多项式函数曲线拟合以及三角函数曲线拟合,得到高超声速飞行器纵向模型气动力和气动力矩系数的表达式,并给出拟合曲线图;
步骤2、通过比较多项式函数和三角函数这两种不同函数曲线拟合方式下的拟合指标和拟合曲线图,说明三角函数曲线拟合方式更加精确;
步骤3、通过坐标变换将高超声速飞行器的非零平衡点转移到原点,经过设计虚拟控制信号和实际控制信号,完成标称控制器的设计,并选择Lyapunov函数对具有发动机动态的非线性参数化高超声速飞行器模型系统进行稳定性分析;
步骤4、针对更加精确的非线性参数化高超声速飞行器模型,通过分析飞行器的两个控制输入对于飞行器系统的作用大小,将带有发动机动态的非线性参数化高超声速飞行器纵向模型分解为两个互联的非线性参数化的子系统:速度子系统和航迹角子系统;针对速度子系统和航迹角子系统,使用反演法进行自适应控制器设计,保证闭环系统的所有信号是全局有界的,并且将系统的状态变量全局渐近调节到非零平衡点;
步骤5、针对高超声速飞行器的其他飞行阶段,依据上述设计方法,给出带扰动的非线性参数化的高超声速飞行器系统,并且研究在风扰动情况下所提自适应控制器的鲁棒性能。
2.根据权利要求1所述的一种非线性参数化的高超声速飞行器的自适应调节控制方法,其特征在于,所述步骤1的过程包括:
步骤1-1、基于已知的飞行数据建立高超声速飞行器的非线性参数化的气动模型,表明表达式(5)-(8)中的非线性参数化的气动模型比现有的线性参数化的气动模型具有更高的准确性:
高超声速飞行器的纵向动力学模型为
其中,发动机推力T,阻力D,升力L以及俯仰力矩Myy为
上式中的气动力系数和力矩系数如下:
且发动机油门动力学模型由如下的二阶系统表示:
其中,飞行器状态包括速度V,航迹角γ,攻角α,俯仰角速率q,发动机油门开度Φ和发动机油门开度导数飞行器控制输入包括升降舵偏转角δ和发动机油门开度控制指令Φc,物理常量包括重力加速度g,飞行器质量m,转动惯量Iyy,空气密度ρ,机翼参考面积s,平均气动弦长自然频率ωn和阻尼比∈;
具有发动机动态的高超声速飞行器具有两个基础的操纵动作,即航迹角的增加和减小以及水平飞行时速度的增加和减小,其中,航迹角是由(8)中的升降舵偏角δ所决定,而水平飞行时的速度主要由(15)中的发动机油门开度控制指令Φc决定的;具体而言,具有发动机动态的高超声速飞行器的六个状态量以及两个控制输入[δ,Φc]T通过推力T,阻力D,升力L以及俯仰力矩Myy影响式(1)-(4)中的动态变化;由于飞行器有效载荷的变化或组件老化,气动模型(9)-(14)中的以及均为未知量的系统参数,并且高超声速飞行器所有状态都是可测的;
步骤1-2、进行数据拟合,即:寻找合适的非线性连续函数逼近离散的数据点,包括:获取离散数据,拟合现有的数据并把不同形式的离散数据处理为标准形式;确定拟合函数,根据数据的具体影响关系以及研究对象的机理模型设定基本的函数形式,再采用优化算法求解函数中的具体参数,获得连续形式的拟合函数模型;计算拟合指标来检验拟合效果;
步骤1-3、用误差平方和SSE相关系数CD,来评判拟合的效果和精确性;
一个数据集合有n个值,标记为y1,…,yn,这些值与拟合数值f1,…,fn联系在一起;定义一个误差ei=yi-fi,i=1,…,n,表示实际的数据与拟合值的差值;误差平方和SSE定义为
相关系数CD定义为
误差平方和SSE越接近于0,说明模型选择会更好,数据预测的结果也会更加准确;若相关系数CD的平方越接近于1,则说明模型拟合效果更好,系数也会有更强的说服力;
步骤1-4、纵向动力学模型数据拟合:在现有数据的基础上,对阻力系数CD(α),升力系数CL(α)和力矩系数CM(α)进行重新拟合,将离散的气动数据点依据不同的攻角α绘制成拟合曲线图;
步骤1-4-1、三角函数拟合:依据现有文献的气动数据,分析气动数据的变化规律,可发现三角函数拟合得到的表达式要比多项式拟合得到的表达式更加精确,进而利用新的表达式重新建立在滑翔状态下的阻力系数CD(α),升力系数CL(α)和力矩系数CM(α)的动态方程为
CD(α)=1.631-0.8702cos(0.04987α)+0.1957sin(0.04987α) (18)
CL(α)=0.08289sin(0.03914a-0.02531) (19)
CM(α)=-0.1461+0.1645cos(0.05314a)-0.08719sin(0.05314a) (20)
它们对应的误差平方和SSE分别为1.99×10-4,2.26×10-5和4.16×10-7,以及对应的相关系数CD分别为0.9999,0.9960和0.9990;根据所确定的三角函数形式绘制阻力系数CD(α),升力系数CL(α)和力矩系数CM(α)与攻角α的曲线图;
步骤1-4-2、多项式函数拟合:高超声速飞行器采用相同的数据进行多项式函数拟合,得到的阻力系数CD(α),升力系数CL(α)和力矩系数CM(α)的动态方程为
CD(α)=3.493×10-4α2+0.02216a+0.7421 (21)
CL(α)=1.653×10-3α+0.01206 (22)
CM(α)=-4.871×10-6α2-0.008197α+0.02365 (23)
它们对应的误差平方和SSE分别为4.01×10-3,8.74×10-4和2.71×10-3,对应的相关系数CD分别为0.9970,0.8454和0.9962。
3.根据权利要求1所述的一种非线性参数化的高超声速飞行器的自适应调节控制方法,其特征在于,所述步骤2的过程包括:
步骤2-1、多项式函数拟合与三角函数拟合对比:根据拟合指标的定义,三角函数拟合得到的误差平方和更加接近于0,得到的相关系数更加接近于1,故根据纵向动力学模型数据拟合过程,可知三角函数拟合得到的气动系数要比多项式函数拟合得到的气动系数更加精确;
步骤2-2、非线性参数化气动系数说明:经过三角函数拟合方式可得到具有三角函数形式气动力系数和力矩系数的高超声速飞行器气动模型,该模型的特点为:
步骤2-2-1、考虑到气动系数的不确定性以及确保曲线拟合的精确性,将在滑翔状态下的阻力系数,升力系数和力矩系数的动态方程的气动系数表达式表征为带有未知参数的气动系数函数:
对于等式(24)-(26)中的CL(α),CD(α)和CM(α),未知的空气动力学系数本身包含空气动力学系数的严重不确定性,包括结构不确定性和参数不确定性,这些特定的非线性参数化函数仅是一些代表性的示例,在提出的自适应控制方案框架下还可以考虑更加一般或不同的非线性参数化拟合函数;
步骤2-2-2、根据控制输入占优思想,速度状态主要受发动机油门开度Φ影响,而发动机油门开度控制指令Φc通过发动机二阶动态方程(15)来控制发动机油门开度Φ;飞行姿态受升降舵偏转角δ的控制;因此,将带有发动机动态的高超声速飞行器纵向动力学模型分为两个相互关联的子系统:速度子系统和航迹角子系统,并对这两个相互关联的子系统分别建立模型;
至此,建立了一个完整的带有发动机动态的非线性参数化高超声速飞行器的纵向动力学模型
其中,发动机推力T,阻力D,升力L以及俯仰力矩Myy为
上式中的气动力系数和力矩系数如下:
且发动机油门开度动力学模型表示:
4.根据权利要求1所述的一种非线性参数化的高超声速飞行器的自适应调节控制方法,其特征在于,所述步骤3的过程包括:
步骤3-1、在高超声速飞行器巡航阶段下,具有发动机油门动态的高超声速飞行器动力学模型(1)-(12)、(15)和(27)-(28)的非零平衡点表示为
通过定义如下的坐标变换将非零平衡点转化为坐标原点:
x1=γ x2=α-α* x3=q (30)
基于此,改进后的高超声速飞行器(1)-(4)和发动机油门开度(15)的动力学模型可以表示为
由于fi和hj均为连续函数且fi(0)=0,hj(0)=0,得到非线性函数fi和hj的函数上界
步骤3-2、针对转化后的不含未知参数的飞行器动力学模型控制系统(32)-(37)进行标称控制设计;引入以下坐标变换:
ξ1=x1-α0 α0=0 (61)
η1=z1-β0 β0=0 (64)
步骤3-3、标称系统控制设计:针对转换后的飞行器动力学模型控制系统(32)-(37),其相对阶为{3,3},改进的反演控制过程包括:
步骤3-3-1、a)设计标称虚拟信号α1;针对航迹角子系统(32)-(34),选择第一个正定函数
选择虚拟控制信号α1
b)设计标称虚拟控制信号β1;针对速度子系统(35)-(37),选择第一个正定函数
选择虚拟控制信号β1
步骤3-3-2、a)设计标称的虚拟控制信号α2;针对航迹角子系统(32)-(34),选择第二个正定函数
选择虚拟控制信号α2
b)设计标称虚拟控制信号β2;针对速度子系统(35)-(37)选择第二个正定函数
选择虚拟控制信号β2
步骤3-3-3、a)设计标称的实际控制μ1;针对航迹角子系统(32)-(34)选择第三个正定函数
选择实际控制信号μ1
b)设计标称实际控制信号μ2;针对速度子系统(35)-(37)选择第三个正定函数
选择实际控制信号μ2
步骤3-4、稳定性分析:针对转换后的非线性参数化高超声速飞行器动力学模型控制系统(32)-(37),选择Lyapunov函数
通过选择p1=9,p2=11/2,p3=3/2,q1=13/2,q2=3和q3=1,导数
因此,采用上面的标称控制器设计,对具有发动机动态的非线性参数化高超声速飞行器模型系统进行稳定性分析,其结论为:
对于满足假设条件的非线性参数化飞行器纵向模型(1)-(4)和发动机油门开度动态(15),所设计的标称控制信号(90)和(95)保证了闭环系统的稳定,并实现了飞行器状态的全局指数收敛;
其证明:定义闭环系统的状态变量γ(t)=[ξ(t),η(t)]T,其中,ξ(t)=[ξ1(t),ξ2(t),ξ3(t)]T,η(t)=[η1(t),η2(t),η3(t)]T;从(99)可得所以是一个单调非增函数;对于任意的初始状态ξ(t0),η(t0),可得所以,标称控制信号(90)和(95)保证了闭环信号是全局有界的;
根据不等式(101),可得
根据(100)和(102),进一步得到
5.根据权利要求1所述的一种非线性参数化的高超声速飞行器的自适应调节控制方法,其特征在于,所述步骤4的过程包括:
步骤4-1、非线性系统(32)-(37)中的自适应控制信号可表示为
针对具有未知参数的飞行器动力学模型控制系统(32)-(37),基于改进后的反演控制策略和自适应控制方法,设计自适应控制信号,以便保证所有系统状态的全局稳定;
坐标变换:对于表示飞行器姿态的航迹角子系统(32)-(34)以及表示飞行器速度的速度子系统(35)-(37),定义如下的状态误差和虚拟控制信号:
ξ1=x1-α0 α0=0 (107)
η1=z1-β0 β0=0 (110)
其中,αi和βi,i=0,1,2为下述中要设计的虚拟控制信号,a10,a20,b10,b20均为正定函数;
步骤4-2、参数未知情况下的自适应设计,包括航迹角子系统(32)-(34)以及速度子系统(35)-(37)的自适应控制设计:
步骤4-3、稳定性分析:基于上述设计步骤,针对坐标变换后的非线性参数化系统(32)-(37),定义如下的Lyapunov函数:
容易得到在(143)中定义的Lyapunov函数正定且径向无界;
上述设计的控制信号(135)和(140)以及参数更新律(116),(121),(126),(131),(136)和(141)使得V对于时间的导数满足
进而满足了系统的整体Lyapunov函数的负定条件;至此,通过使用改进后的自适应反演控制策略,完成了具有非线性参数化(32)-(37)的高超声速飞行器系统的自适应控制器(135)和(140)的设计,以及参数更新律(116),(121),(126),(131),(136)和(141)的设计过程;其系统的稳定性分析以及参数的收敛性能分析的结论为:
对于满足假设的高超声速飞行器系统(1)-(8),所设计的自适应控制器(135)和(140)以及参数更新律(116),(121),(126),(131),(136)和(141)保证了所有闭环信号的全局有界性且实现了非零平衡点的全局自适应调节。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202310220953.8A CN116360255A (zh) | 2023-03-09 | 2023-03-09 | 一种非线性参数化高超声速飞行器的自适应调节控制方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202310220953.8A CN116360255A (zh) | 2023-03-09 | 2023-03-09 | 一种非线性参数化高超声速飞行器的自适应调节控制方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN116360255A true CN116360255A (zh) | 2023-06-30 |
Family
ID=86934644
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202310220953.8A Pending CN116360255A (zh) | 2023-03-09 | 2023-03-09 | 一种非线性参数化高超声速飞行器的自适应调节控制方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN116360255A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116909307A (zh) * | 2023-09-12 | 2023-10-20 | 中国人民解放军32806部队 | 一种飞行器高机动运动控制方法 |
-
2023
- 2023-03-09 CN CN202310220953.8A patent/CN116360255A/zh active Pending
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116909307A (zh) * | 2023-09-12 | 2023-10-20 | 中国人民解放军32806部队 | 一种飞行器高机动运动控制方法 |
CN116909307B (zh) * | 2023-09-12 | 2023-12-19 | 中国人民解放军32806部队 | 一种飞行器高机动运动控制方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Liu et al. | Immersion and invariance-based output feedback control of air-breathing hypersonic vehicles | |
Zeng et al. | Adaptive feedforward control for gust load alleviation | |
Zhen et al. | Adaptive super-twisting control for automatic carrier landing of aircraft | |
Fiorentini et al. | Adaptive restricted trajectory tracking for a non-minimum phase hypersonic vehicle model | |
CN110908281A (zh) | 无人直升机姿态运动有限时间收敛强化学习控制方法 | |
CN109144084A (zh) | 一种基于固定时间收敛观测器的垂直起降重复使用运载器姿态跟踪控制方法 | |
CN110018637B (zh) | 一种考虑完成时间约束的航天器姿态跟踪保性能控制方法 | |
Silvestre et al. | Aircraft control based on flexible aircraft dynamics | |
CN111367182A (zh) | 考虑输入受限的高超声速飞行器抗干扰反步控制方法 | |
Durmaz et al. | Sliding mode control for non-linear systems with adaptive sliding surfaces | |
Zhang et al. | Improved finite-time command filtered backstepping fault-tolerant control for flexible hypersonic vehicle | |
Patartics et al. | Application of structured robust synthesis for flexible aircraft flutter suppression | |
CN114721266B (zh) | 飞机舵面结构性缺失故障情况下的自适应重构控制方法 | |
CN116360255A (zh) | 一种非线性参数化高超声速飞行器的自适应调节控制方法 | |
Cordeiro et al. | Robustness of incremental backstepping flight controllers: The boeing 747 case study | |
CN115220467A (zh) | 一种基于神经网络增量动态逆的飞翼飞行器姿态控制方法 | |
Yang et al. | Modeling and adaptive control of air vehicles with partial nonlinear parametrization | |
Tran et al. | Integrator-backstepping control design for nonlinear flight system dynamics | |
Millidere et al. | Kalman based neural network model analysis with resampling methods for longitudinal aerodynamic coefficient estimation | |
Moin et al. | State space model of an aircraft using Simulink | |
Tran et al. | Back-stepping based flight path angle control algorithm for longitudinal dynamics | |
CN115796021A (zh) | 一种基于神经网络的变体飞行器自适应pid控制参数整定方法 | |
De Freitas Virgilio Pereira | Constrained Control for Load Alleviation in Very Flexible Aircraft | |
CN114036628A (zh) | 变体飞行器翼展与控制策略协同设计方法 | |
Yang et al. | Adaptive regulation of hypersonic vehicle systems with partial nonlinear parametrization |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |