CN116185395A - 一种流程组件模板化定义方法及系统 - Google Patents
一种流程组件模板化定义方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN116185395A CN116185395A CN202310430879.2A CN202310430879A CN116185395A CN 116185395 A CN116185395 A CN 116185395A CN 202310430879 A CN202310430879 A CN 202310430879A CN 116185395 A CN116185395 A CN 116185395A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- flow
- flow component
- component
- application
- determining
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F8/00—Arrangements for software engineering
- G06F8/30—Creation or generation of source code
- G06F8/36—Software reuse
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/30—Monitoring
- G06F11/3003—Monitoring arrangements specially adapted to the computing system or computing system component being monitored
- G06F11/302—Monitoring arrangements specially adapted to the computing system or computing system component being monitored where the computing system component is a software system
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/30—Monitoring
- G06F11/34—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment
- G06F11/3409—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment for performance assessment
- G06F11/3419—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment for performance assessment by assessing time
- G06F11/3423—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment for performance assessment by assessing time where the assessed time is active or idle time
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/30—Monitoring
- G06F11/34—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment
- G06F11/3466—Performance evaluation by tracing or monitoring
- G06F11/3476—Data logging
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F8/00—Arrangements for software engineering
- G06F8/20—Software design
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2201/00—Indexing scheme relating to error detection, to error correction, and to monitoring
- G06F2201/865—Monitoring of software
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Abstract
本发明公开的一种流程组件模板化定义方法及系统,涉及流程管理系统技术领域,包括:构建若干流程框架体系,对流程框架体系的每一流程组件节点的功能组件集合进行分析,确定功能组件集合的节点延续性特征,并根据预设的关联性尺度,确定当下流程组件节点后要截取的若干流程组件节点,并将当下流程组件节点和截取的若干流程组件节点确定为流程组件节点组;并根据流程组件节点组的应用频次和应用时长,确定流程组件节点组的应用评价值;若初始流程组件节点组的应用评价值大于预设值,则根据流程组件节点组内的流程组件节点的特征构建流程组件模板;实现了流程组件模板的自动化定义。
Description
技术领域
本发明涉及流程管理系统技术领域,尤其是涉及一种流程组件模板化定义方法及系统。
背景技术
流程管理是一种有效管理和控制企业流程的方法,通常使用信息技术和软件系统来实现,现有的流程管理软件对于设定的流程任务都能进行定制,主要是针对流程任务在计算机终端上构建不同的流程组件逻辑来实现定制,这种方法能够更加高效的是工作人员能够基于不同的流程任务进行调整,面对不同的流程任务,流程组件内应用的功能组件也多种多样,所以在对流程任务进行定制化的时候,对功能组件的调配仍旧具有一定的复杂性,为了避免这一问题,亟需一种能够推荐流程组件模板的方法。
发明内容
本发明的目的是提供一种能够自动调整石膏板边型的系统。
所以本发明公开了一种流程组件模板化定义方法,包括:
步骤1,基于预设流程需求,构建若干流程框架体系,并基于流程任务类型区别,对流程框架体系进行类别划分;
步骤2,对流程框架体系的每一流程组件节点的功能组件集合进行分析,确定功能组件集合的节点延续性特征,并根据预设的关联性尺度,确定当下流程组件节点后要截取的若干流程组件节点,并将当下流程组件节点和截取的若干流程组件节点确定为流程组件节点组;
步骤3,基于过往流程组件的应用日志,确定流程组件节点组的应用频次和应用时长,并根据流程组件节点组的应用频次和应用时长,确定流程组件节点组的应用评价值;
步骤4,若初始流程组件节点组的应用评价值大于预设值,则根据流程组件节点组内的流程组件节点的特征构建流程组件模板。
在本发明的一些实施例中,公开了一种构建流程框架体系的方法,构建若干流程框架体系的方法包括:
基于预设流程需求,确定需要的解决的子流程任务以及子流程任务的逻辑顺序;
基于子流程任务的特征,确定需要调用的第一功能组件,并将需要调用的第一功能组件构建生成流程组件节点;
根据子流程任务的逻辑顺序,对流程组件节点进行顺序连接,构建生成流程框架体系。
在本发明的一些实施例中,公开了一种确定节点延续性特征的方法,确定第一功能组件集合中的每个功能组件的节点延续性特征,包括:
对当下流程组件节点进行定位,分析判断当下流程组件节点应用的功能组件相对于一个子任务流程需要出现的次数,并确定出功能组件相对子流程任务出现的序次;
将功能组件相对于一个子任务流程需要出现的次数以及功能组件相对子流程任务出现的序次,确定为功能组件的节点延续性特征。
在本发明的一些实施例中,公开了一种能够确定当下流程组件节点后要截取的若干流程组件节点的方法,根据预设的关联性尺度,确定当下流程组件节点后要截取的若干流程组件节点,包括:
根据功能组件相对一个子任务流程需要出现的次数以及功能组件相对子流程任务出现的序次,确定第一延续性因子;
根据当下流程组件节点应用的功能组件的个数,确定第二延续性因子;
根据第一延续性因子和第二延续性因子确定出当下流程组件节点的第一关联性尺度值;
将当下流程组件节点的第一关联性尺度值与预设的关联性尺度进行对比分析,确定出当下流程组件节点后要截取的流程组件节点的个数。
在本发明的一些实施例中,公开了一种确定第一关联尺度值的方法,根据第一延续性因子和第二延续性因子确定出当下流程组件节点的第一关联性尺度值,包括:
分析当下流程组件节点应用的功能组件,并根据当下流程组件节点对应的子流程任务,确定相对子流程任务首次出现的功能组件以及该功能组件接下来需要应用的次数;
针对每个相对于子流程任务首次出现的功能组件构建第一延续性算子,并针对流程组件节点中所有首次出现的功能组件对应的第一延续性算子求和,得到第一延续性因子对应值;
对当下流程组件节点应用的功能组件的数量进行确定,并针对当下流程组件节点应用的功能组件的数量设定第二延续性转换系数,计算功能组件的数量与第二延续性转换系数的乘积,得到第二延续性因子对应值。
在本发明的一些实施例中,公开了一种计算第一关联性尺度之的表达式,其特征在于,
计算第一关联性尺度值的表达式为:
其中,y为第一关联性尺度值,为第i个相对子流程任务首次出现的功能组件的第一延续性算子,/>为第i个相对子流程任务首次出现的功能组件的第一延续性转换系数,/>为第i个相对子流程任务首次出现的功能组件的应用次数,p为第二延续性转换系数,q为流程组件节点应用的功能组件的数量。
在本发明的一些实施例中,公开了一种确定第一延续性转换系数和第二延续性转换系数的方法,确定第一延续性转换系数的方法包括:
针对相对于子流程任务首次出现的功能组件的应用次数,构建第一应用次数对应矩阵,第一应用次数对应矩阵包括若干段第一预设应用次数区间;
针对每一第一预设应用次数区间均对应有特定的第一延续性转换系数;
根据相对于子流程任务首次出现的功能组件的应用次数所属的第一预设应用次数区间,选用第一预设应用次数区间对应的第一延续性转换系数;
确定第二延续性转换系数的方法包括:
针对流程组件节点应用的功能组件的数量,构建第二应用次数对应矩阵,第二应用次数对应矩阵包括若干段第二预设应用次数区间;
针对每一第二预设应用次数区间均对应有特定的第二延续性转换系数;
根据流程组件节点所属的第二预设应用次数区间,选用第二预设应用次数区间次数对应第二延续性转换系数。
在本发明的一些实施例中,公开了一种确定流程组件节点的应用评价值的方法,根据流程组件节点组的应用频次和应用时长,确定流程组件节点的应用评价值的方法包括:
针对流程组件节点组的应用频次构建频次归一化系数,并基于频次归一化系数,计算流程组件节点组的应用频次的第一价值算子;
针对流程组件节点组的应用时长构建时长归一化系数,并基于时长归一化系数,计算流程组件节点组的应用时长的第二价值算子;
基于流程组件节点组的应用频次的第一价值算子和流程组件节点组的应用时长的第二价值算子,确定流程组件节点的应用评价值;
计算流程组件节点的应用评价值:
在本发明的一些实施例中,公开了流程流程组件节点的特征的内容,根据流程组件节点组内的流程组件节点的特征构建流程组件模板,包括:
流程组件节点组内的流程组件节点的特征包括若干流程组件、流程组件之间的序次连接关系以及流程组件内的应用功能组件。
在本发明的一些实施例中,还公开了一种流程组件模板化定义系统,包括:
流程框架体系生成模块,用于基于预设流程需求,构建若干流程框架体系,流程框架体系包括若干流程组件节点;
延续性特征确定模块,用于对流程框架体系的每一流程组件节点的功能组件集合进行分析,确定功能组件集合的节点延续性特征;
流程组件节点组确定模块,用于根据预设的关联性尺度,确定当下流程组件节点后要截取的若干流程组件节点,并将当下流程组件节点和截取的若干流程组件节点确定为流程组件节点组;
流程组件应用日志分析模块,用于根据过往流程组件的应用日志,确定流程组件节点组的应用频次和应用时长;
流程组件节点组应用评价值确定模块,用于根据流程组件节点组的应用频次和应用时长,确定流程组件节点组的应用评价值;
流程组件模板确定模块,用于判断初始流程组件节点组的应用评价值是否大于预设值,若经判断应用评价值大于预设值,则根据流程组件节点组内的流程组件节点的特征构建流程组件模板。
本发明公开了针对不同的流程任务类型,构建了若干流程框架体系,每一流程框架体系由若干流程组件节点构成,每一流程组件节点包括若干功能组件,并根据功能组件的延续性特征,确定就当下流程组件节点后还要截取多少个流程组件节点,进而实现生成流程组件节点逻辑搭建的模板,所述流程组件节点的模板的好处在于,保留了功能组件原有的运行逻辑,结合对流程组件节点组的应用评价值的评估,确定出了需要推荐的流程组件模板。
下面通过附图和实施例,对本发明的技术方案做进一步的详细描述。
附图说明
图1为本发明实施例中一种流程组件模板化定义方法的方法步骤图。
具体实施方式
以下通过附图和实施例对本发明的技术方案作进一步说明。
以下将结合附图以及具体实施例,对本发明的技术方案进行清楚、完整的描述,应当理解,此处所描述的优选实施例仅用于说明和解释本发明,不能理解为对本发明保护范围的限制,该领域的技术熟练人员可以根据下述本发明的内容做出一些非本质的改进和调整。在本发明中,除非另有明确的规定和限定,本发明使用的技术术语应当为本发明所述技术人员所理解的通常意义。术语“相连”“连接”“固定”“设置”等应做广义理解,可以是固定连接,也可以是可拆卸连接,或成一体;可以是直接相连,也可以通过中间媒介间接相连;可以是机械连接、也可以是电连接。除非另有明确的限定。对于本领域的普通技术人员而言,可以根据具体情况理解上述术语在本发明中的具体含义。除非另有明确的规定和限定,第一特征在第二特征“上”或“下”可以是第一和第二特征直接接触,或第一和第二特征通过中间媒介间接接触。而且,第一特征在第二特征“之上”或者“上方”或者“上面”等可是第一特征在第二特征正上方或斜上方,或仅仅表示第一特征水平高度高于第二特征。第一特征在第二特征“之下”或“下方”或“下面”可以是第一特征在第二特征正下方或斜下方,或仅仅表示第一特征水平高度小于第二特征。诸如第一、第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另外一个实体或者操作区分开来,而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。应注意到:相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项,因此,一旦某一项在一个附图中被定义,则在随后的附图中不需要对其进行进一步定义和解释。
实施例:
本发明的目的是提供一种能够自动调整石膏板边型的系统。
所以本发明公开了一种流程组件模板化定义方法,包括:
步骤1,基于预设流程需求,构建若干流程框架体系,并基于流程任务类型区别,对流程框架体系进行类别划分。
需要理解的是,预设流程需求为构建流程管理系统的时候确定的用于搭建流程框架体系的需求,流程框架体系可以理解为由若干流程组件节点组成,每一流程组件节点对应一个流程组件,流程组件包括若干功能组件,功能组件为实现某个具体功能的组件,例如:文字输入组件、数据记录组件和数据计算组件。
步骤2,对流程框架体系的每一流程组件节点的功能组件集合进行分析,确定功能组件集合的节点延续性特征,并根据预设的关联性尺度,确定当下流程组件节点后要截取的若干流程组件节点,并将当下流程组件节点和截取的若干流程组件节点确定为流程组件节点组。
需要理解的是,每个流程组件节点可能包含有前面流程组件延续下来的任务,需要相同的功能组件继续在当下的流程组件节点进行处理,功能组件集合的节点延续性特征可以理解为,相对于一个流程组件节点来说,其应用的功能组件集合需要在接下来的多少个流程组件节点中仍旧需要出现,进而共同完成一个子流程任务。
步骤3,基于过往流程组件的应用日志,确定流程组件节点组的应用频次和应用时长,并根据流程组件节点组的应用频次和应用时长,确定流程组件节点组的应用评价值。
需要里理解的是,相对于一个流程组件节点来说,应用频次越大和应用时长越长,都会使一个流程组件节点的应用评价值越高。
步骤4,若初始流程组件节点组的应用评价值大于预设值,则根据流程组件节点组内的流程组件节点的特征构建流程组件模板。
在本发明的一些实施例中,公开了一种构建流程框架体系的方法,构建若干流程框架体系的方法包括:
第一步,基于预设流程需求,确定需要的解决的子流程任务以及子流程任务的逻辑顺序。
第二步,基于子流程任务的特征,确定需要调用的第一功能组件,并将需要调用的第一功能组件构建生成流程组件节点。
第三步,根据子流程任务的逻辑顺序,对流程组件节点进行顺序连接,构建生成流程框架体系。
在本发明的一些实施例中,公开了一种确定节点延续性特征的方法,确定第一功能组件集合中的每个功能组件的节点延续性特征,包括:
第一步,对当下流程组件节点进行定位,分析判断当下流程组件节点应用的功能组件相对于一个子任务流程需要出现的次数,并确定出功能组件相对子流程任务出现的序次。
第二步,将功能组件相对于一个子任务流程需要出现的次数以及功能组件相对子流程任务出现的序次,确定为功能组件的节点延续性特征。
在本发明的一些实施例中,公开了一种能够确定当下流程组件节点后要截取的若干流程组件节点的方法,根据预设的关联性尺度,确定当下流程组件节点后要截取的若干流程组件节点,包括:
第一步,根据功能组件相对一个子任务流程需要出现的次数以及功能组件相对子流程任务出现的序次,确定第一延续性因子。
第二步,根据当下流程组件节点应用的功能组件的个数,确定第二延续性因子。
第三步,根据第一延续性因子和第二延续性因子确定出当下流程组件节点的第一关联性尺度值。
第四步,将当下流程组件节点的第一关联性尺度值与预设的关联性尺度进行对比分析,确定出当下流程组件节点后要截取的流程组件节点的个数。
在本发明的一些实施例中,公开了一种确定第一关联尺度值的方法,根据第一延续性因子和第二延续性因子确定出当下流程组件节点的第一关联性尺度值,包括:
第一步,分析当下流程组件节点应用的功能组件,并根据当下流程组件节点对应的子流程任务,确定相对子流程任务首次出现的功能组件以及该功能组件接下来需要应用的次数。
第二步,针对每个相对于子流程任务首次出现的功能组件构建第一延续性算子,并针对流程组件节点中所有首次出现的功能组件对应的第一延续性算子求和,得到第一延续性因子对应值。
第三步,对当下流程组件节点应用的功能组件的数量进行确定,并针对当下流程组件节点应用的功能组件的数量设定第二延续性转换系数,计算功能组件的数量与第二延续性转换系数的乘积,得到第二延续性因子对应值。
在本发明的一些实施例中,公开了一种计算第一关联性尺度之的表达式,其特征在于,
计算第一关联性尺度值的表达式为:
其中,y为第一关联性尺度值,为第i个相对子流程任务首次出现的功能组件的第一延续性算子,/>为第i个相对子流程任务首次出现的功能组件的第一延续性转换系数,/>为第i个相对子流程任务首次出现的功能组件的应用次数,p为第二延续性转换系数,q为流程组件节点应用的功能组件的数量。
在本发明的一些实施例中,公开了一种确定第一延续性转换系数和第二延续性转换系数的方法,确定第一延续性转换系数的方法包括:
第一步,针对相对于子流程任务首次出现的功能组件的应用次数,构建第一应用次数对应矩阵,第一应用次数对应矩阵包括若干段第一预设应用次数区间。
第二步,针对每一第一预设应用次数区间均对应有特定的第一延续性转换系数。
第三步,根据相对于子流程任务首次出现的功能组件的应用次数所属的第一预设应用次数区间,选用第一预设应用次数区间对应的第一延续性转换系数。
确定第二延续性转换系数的方法包括:
第一步,针对流程组件节点应用的功能组件的数量,构建第二应用次数对应矩阵,第二应用次数对应矩阵包括若干段第二预设应用次数区间。
第二步,针对每一第二预设应用次数区间均对应有特定的第二延续性转换系数。
第三步,根据流程组件节点所属的第二预设应用次数区间,选用第二预设应用次数区间次数对应第二延续性转换系数。
在本发明的一些实施例中,具体公开了一种构建第一应用次数对应矩阵的方法:
构建第一应用次数对应矩阵{ti1,ti2,ti3,…,tin},ti1为第一矩阵第一预设应用次数,ti2为第一矩阵第二预设应用次数,ti3为第一矩阵第三预设应用次数,tin为第一矩阵第n预设应用次数,其中,ti1<ti2<ti3<…<tin。
构建第一延续性转换系数矩阵{ki1,ki2,ki3,…,kin},ki1为第一矩阵第一预设延续性转换系数,ki2为第一矩阵第二预设延续性转换系数,ki3为第一矩阵第三预设延续性转换系数,kin为第一矩阵第n预设延续性转换系数。
对比分析相对于子流程任务首次出现的功能组件的连续应用次数ti0和第一应用次数对应矩阵{ti1,ti2,ti3,…,tin}。
若ti0<ti1,则确定第一矩阵第一预设延续性转换系数ki1为第一延续性转换系数。
若ti1≤ti0<ti2,则确定第一矩阵第二预设延续性转换系数ki2为第一延续性转换系数。
若ti2≤ti0<ti3,则确定第一矩阵第三预设延续性转换系数ki3为第一延续性转换系数。
若tin-1≤ti0<tin,则确定第一矩阵第n预设延续性转换系数kin为第一延续性转换系数。
在本发明的一些实施例中,还公开了一种构建第二应用次数对应矩阵的方法:
构建第二应用次数对应矩阵{q1,q2,q3,…,qn},q1为第二矩阵第一预设应用次数,q2为第二矩阵第二预设应用次数,q3为第二矩阵第三预设应用次数,qn为第二矩阵第n预设应用次数,其中,q1<q2<q3<…<qn。
构建第二延续性转换系数矩阵{p1,p2,p3,…,pn},p1为第二矩阵第二预设延续性转换系数,p2为第二矩阵第二预设延续性转换系数,ki3为第二矩阵第三预设延续性转换系数,kin为第二矩阵第n预设延续性转换系数。
对比分析相对于子流程任务首次出现的功能组件的连续应用次数q0和第一应用次数对应矩阵{q1,q2,q3,…,qn}。
若q0<q1,则确定第二矩阵第一预设延续性转换系数p1为第二延续性转换系数。
若q1≤q0<q2,则确定第二矩阵第二预设延续性转换系数p2为第二延续性转换系数。
若q2≤q0<q3,则确定第二矩阵第三预设延续性转换系数p3为第二延续性转换系数。
若qn-1≤q0<qn,则确定第二矩阵第n预设延续性转换系数pn为第n延续性转换系数。
在本发明的一些实施例中,公开了一种确定流程组件节点的应用评价值的方法,根据流程组件节点组的应用频次和应用时长,确定流程组件节点的应用评价值的方法包括:
第一步,针对流程组件节点组的应用频次构建频次归一化系数,并基于频次归一化系数,计算流程组件节点组的应用频次的第一价值算子。
第二步,针对流程组件节点组的应用时长构建时长归一化系数,并基于时长归一化系数,计算流程组件节点组的应用时长的第二价值算子。
第三步,基于流程组件节点组的应用频次的第一价值算子和流程组件节点组的应用时长的第二价值算子,确定流程组件节点的应用评价值。
计算流程组件节点的应用评价值:
在本发明的一些实施例中,公开了流程流程组件节点的特征的内容,根据流程组件节点组内的流程组件节点的特征构建流程组件模板,包括:流程组件节点组内的流程组件节点的特征包括若干流程组件、流程组件之间的序次连接关系以及流程组件内的应用功能组件。
在本发明的一些实施例中,还公开了一种流程组件模板化定义系统,包括:流程框架体系生成模块、延续性特征确定模块、流程组件应用日志分析模块、流程组件节点组应用评价值确定模块和流程组件模板确定模块。
所述流程框架体系生成模块用于基于预设流程需求,构建若干流程框架体系,流程框架体系包括若干流程组件节点。
所述延续性特征确定模块,用于对流程框架体系的每一流程组件节点的功能组件集合进行分析,确定功能组件集合的节点延续性特征。
所述流程组件节点组确定模块,用于根据预设的关联性尺度,确定当下流程组件节点后要截取的若干流程组件节点,并将当下流程组件节点和截取的若干流程组件节点确定为流程组件节点组。
所述流程组件应用日志分析模块,用于根据过往流程组件的应用日志,确定流程组件节点组的应用频次和应用时长。
所述流程组件节点组应用评价值确定模块,用于根据流程组件节点组的应用频次和应用时长,确定流程组件节点组的应用评价值。
所述流程组件模板确定模块,用于判断初始流程组件节点组的应用评价值是否大于预设值,若经判断应用评价值大于预设值,则根据流程组件节点组内的流程组件节点的特征构建流程组件模板。
最后应说明的是:以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非对其进行限制,尽管参照较佳实施例对本发明进行了详细的说明,本领域的普通技术人员应当理解:其依然可以对本发明的技术方案进行修改或者等同替换,而这些修改或者等同替换亦不能使修改后的技术方案脱离本发明技术方案的精神和范围。
Claims (10)
1.一种流程组件模板化定义方法,其特征在于,包括:
步骤1,基于预设流程需求,构建若干流程框架体系,并基于流程任务类型区别,对流程框架体系进行类别划分;
步骤2,对流程框架体系的每一流程组件节点的功能组件集合进行分析,确定功能组件集合的节点延续性特征,并根据预设的关联性尺度,确定当下流程组件节点后要截取的若干流程组件节点,并将当下流程组件节点和截取的若干流程组件节点确定为流程组件节点组;
步骤3,基于过往流程组件的应用日志,确定流程组件节点组的应用频次和应用时长,并根据流程组件节点组的应用频次和应用时长,确定流程组件节点组的应用评价值;
步骤4,若初始流程组件节点组的应用评价值大于预设值,则根据流程组件节点组内的流程组件节点的特征构建流程组件模板。
2.根据权利要求1所述的一种流程组件模板化定义方法,其特征在于,构建若干流程框架体系的方法包括:
基于预设流程需求,确定需要的解决的子流程任务以及子流程任务的逻辑顺序;
基于子流程任务的特征,确定需要调用的第一功能组件,并将需要调用的第一功能组件构建生成流程组件节点;
根据子流程任务的逻辑顺序,对流程组件节点进行顺序连接,构建生成流程框架体系。
3.根据权利要求1所述的一种流程组件模板化定义方法,其特征在于,确定第一功能组件集合中的每个功能组件的节点延续性特征,包括:
对当下流程组件节点进行定位,分析判断当下流程组件节点应用的功能组件相对于一个子任务流程需要出现的次数,并确定出功能组件相对子流程任务出现的序次;
将功能组件相对于一个子任务流程需要出现的次数以及功能组件相对子流程任务出现的序次,确定为功能组件的节点延续性特征。
4.根据权利要求3所述的一种流程组件模板化定义方法,其特征在于,根据预设的关联性尺度,确定当下流程组件节点后要截取的若干流程组件节点,包括:
根据功能组件相对一个子任务流程需要出现的次数以及功能组件相对子流程任务出现的序次,确定第一延续性因子;
根据当下流程组件节点应用的功能组件的个数,确定第二延续性因子;
根据第一延续性因子和第二延续性因子确定出当下流程组件节点的第一关联性尺度值;
将当下流程组件节点的第一关联性尺度值与预设的关联性尺度进行对比分析,确定出当下流程组件节点后要截取的流程组件节点的个数。
5.根据权利要求4所述的一种流程组件模板化定义方法,其特征在于,根据第一延续性因子和第二延续性因子确定出当下流程组件节点的第一关联性尺度值,包括:
分析当下流程组件节点应用的功能组件,并根据当下流程组件节点对应的子流程任务,确定相对子流程任务首次出现的功能组件以及该功能组件接下来需要应用的次数;
针对每个相对于子流程任务首次出现的功能组件构建第一延续性算子,并针对流程组件节点中所有首次出现的功能组件对应的第一延续性算子求和,得到第一延续性因子对应值;
对当下流程组件节点应用的功能组件的数量进行确定,并针对当下流程组件节点应用的功能组件的数量设定第二延续性转换系数,计算功能组件的数量与第二延续性转换系数的乘积,得到第二延续性因子对应值。
7.根据权利要求6所述的一种流程组件模板化定义方法,其特征在于,确定第一延续性转换系数的方法包括:
针对相对于子流程任务首次出现的功能组件的应用次数,构建第一应用次数对应矩阵,第一应用次数对应矩阵包括若干段第一预设应用次数区间;
针对每一第一预设应用次数区间均对应有特定的第一延续性转换系数;
根据相对于子流程任务首次出现的功能组件的应用次数所属的第一预设应用次数区间,选用第一预设应用次数区间对应的第一延续性转换系数;
确定第二延续性转换系数的方法包括:
针对流程组件节点应用的功能组件的数量,构建第二应用次数对应矩阵,第二应用次数对应矩阵包括若干段第二预设应用次数区间;
针对每一第二预设应用次数区间均对应有特定的第二延续性转换系数;
根据流程组件节点所属的第二预设应用次数区间,选用第二预设应用次数区间次数对应第二延续性转换系数。
8.根据权利要求1所述的一种流程组件模板化定义方法,其特征在于,根据流程组件节点组的应用频次和应用时长,确定流程组件节点的应用评价值的方法包括:
针对流程组件节点组的应用频次构建频次归一化系数,并基于频次归一化系数,计算流程组件节点组的应用频次的第一价值算子;
针对流程组件节点组的应用时长构建时长归一化系数,并基于时长归一化系数,计算流程组件节点组的应用时长的第二价值算子;
基于流程组件节点组的应用频次的第一价值算子和流程组件节点组的应用时长的第二价值算子,确定流程组件节点的应用评价值;
计算流程组件节点的应用评价值:
9.根据权利要求1所述的一种流程组件模板化定义方法,其特征在于,根据流程组件节点组内的流程组件节点的特征构建流程组件模板,包括:
流程组件节点组内的流程组件节点的特征包括若干流程组件、流程组件之间的序次连接关系以及流程组件内的应用功能组件。
10.一种流程组件模板化定义系统,其特征在于,包括:
流程框架体系生成模块,用于基于预设流程需求,构建若干流程框架体系,流程框架体系包括若干流程组件节点;
延续性特征确定模块,用于对流程框架体系的每一流程组件节点的功能组件集合进行分析,确定功能组件集合的节点延续性特征;
流程组件节点组确定模块,用于根据预设的关联性尺度,确定当下流程组件节点后要截取的若干流程组件节点,并将当下流程组件节点和截取的若干流程组件节点确定为流程组件节点组;
流程组件应用日志分析模块,用于根据过往流程组件的应用日志,确定流程组件节点组的应用频次和应用时长;
流程组件节点组应用评价值确定模块,用于根据流程组件节点组的应用频次和应用时长,确定流程组件节点组的应用评价值;
流程组件模板确定模块,用于判断初始流程组件节点组的应用评价值是否大于预设值,若经判断应用评价值大于预设值,则根据流程组件节点组内的流程组件节点的特征构建流程组件模板。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202310430879.2A CN116185395B (zh) | 2023-04-21 | 2023-04-21 | 一种流程组件模板化定义方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202310430879.2A CN116185395B (zh) | 2023-04-21 | 2023-04-21 | 一种流程组件模板化定义方法及系统 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN116185395A true CN116185395A (zh) | 2023-05-30 |
CN116185395B CN116185395B (zh) | 2023-07-14 |
Family
ID=86449181
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202310430879.2A Active CN116185395B (zh) | 2023-04-21 | 2023-04-21 | 一种流程组件模板化定义方法及系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN116185395B (zh) |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006350729A (ja) * | 2005-06-16 | 2006-12-28 | Hitachi Ltd | アプリケーションソフトウェア構築方法、アプリケーションソフトウェア構築処理プログラム及びアプリケーションソフトウェア構築装置 |
CN112488655A (zh) * | 2020-12-04 | 2021-03-12 | 杭州电子科技大学 | 基于多租户模式的业务流程动态定制系统及方法 |
CN113254013A (zh) * | 2021-07-16 | 2021-08-13 | 电子科技大学 | 一种面向复杂业务流程的可复用组件挖掘方法 |
US20210256216A1 (en) * | 2020-02-14 | 2021-08-19 | Open Text Holdings, Inc. | Creation of component templates based on semantically similar content |
CN113435846A (zh) * | 2021-06-30 | 2021-09-24 | 深圳平安智汇企业信息管理有限公司 | 业务流程编排方法、装置、计算机设备及存储介质 |
CN115048158A (zh) * | 2022-06-16 | 2022-09-13 | 平安银行股份有限公司 | 流程编排及调用方法及其系统、计算机设备 |
-
2023
- 2023-04-21 CN CN202310430879.2A patent/CN116185395B/zh active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006350729A (ja) * | 2005-06-16 | 2006-12-28 | Hitachi Ltd | アプリケーションソフトウェア構築方法、アプリケーションソフトウェア構築処理プログラム及びアプリケーションソフトウェア構築装置 |
US20210256216A1 (en) * | 2020-02-14 | 2021-08-19 | Open Text Holdings, Inc. | Creation of component templates based on semantically similar content |
CN112488655A (zh) * | 2020-12-04 | 2021-03-12 | 杭州电子科技大学 | 基于多租户模式的业务流程动态定制系统及方法 |
CN113435846A (zh) * | 2021-06-30 | 2021-09-24 | 深圳平安智汇企业信息管理有限公司 | 业务流程编排方法、装置、计算机设备及存储介质 |
CN113254013A (zh) * | 2021-07-16 | 2021-08-13 | 电子科技大学 | 一种面向复杂业务流程的可复用组件挖掘方法 |
CN115048158A (zh) * | 2022-06-16 | 2022-09-13 | 平安银行股份有限公司 | 流程编排及调用方法及其系统、计算机设备 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
归思超;王佳星;洪峰;曹斌;: "基于行为的自动化流程建模推荐方法", 计算机集成制造系统, no. 06, pages 44 - 51 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN116185395B (zh) | 2023-07-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN115497272B (zh) | 一种基于数字化建造的工期智能化预警系统及方法 | |
US6668241B2 (en) | Rule based capacity management system for an inter office facility | |
Lai et al. | Dynamic programming for QFD optimization | |
Kusiak et al. | A structured approach for analysis of design processes | |
KR102574244B1 (ko) | 어텐션 메커니즘 기반의 미래 수요 예측 데이터 생성방법 및 장치 | |
CN113379399B (zh) | 一种基于状态转移概率模型的rpa组件推荐方法 | |
WO2021150099A1 (en) | Equipment spare part inventory optimization methods and systems | |
CN116185395B (zh) | 一种流程组件模板化定义方法及系统 | |
CN115718846A (zh) | 用于智能化交互网络的大数据挖掘方法及系统 | |
CN111651968A (zh) | Excel报表自动生成方法、系统及信息数据处理终端 | |
CN115271637A (zh) | 基于智能合约和人工智能的审批系统及方法 | |
CN114154716A (zh) | 一种基于图神经网络的企业能耗预测方法及装置 | |
CN116542698B (zh) | 一种企业客制化智能开发管理平台 | |
CN113191457A (zh) | 应用于制造企业的生产数据及bom自动归类的汇聚方法 | |
KR102646061B1 (ko) | Ai 기반 모델 선택 알고리즘을 이용한 수요 예측 방법 | |
CN116382756A (zh) | 在概念漂移下业务流程模型的自动和增量修复方法及系统 | |
Baier et al. | Identifying failure root causes by visualizing parameter interdependencies with spectrograms | |
CN114298467A (zh) | 用于民航运行管理自动化系统的智能监管系统及方法 | |
CN114168409A (zh) | 一种业务系统运行状态监控预警方法与系统 | |
Li et al. | Information avoidance and overvaluation in sequential decision making under epistemic constraints | |
Novel et al. | Specify of Estimation Using C4. 5 Algorithm of Software Project Estimation at the Point of Sales Application with Cocomo II | |
CN115564497B (zh) | 一种基于大数据的芯片供应管理系统及方法 | |
CN117331927A (zh) | 以决策表产生生产线上的目标装置数据的系统及方法 | |
CN116992818B (zh) | 电路板版图设计方法及系统 | |
CN117289914B (zh) | 基于SpringBoot框架的数据转换系统及方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |