CN116032430B - 一种签章机信息传输监管系统 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种签章机信息传输监管系统，涉及信息传输监管技术领域，解决了现有技术中，不能够将传输信道进行特性检测，无法在检测异常时进行调整的技术问题；本发明是通过传输信道检测单元对传输信道进行检测，判断传输信道是否存在传输风险，获取到实时信息传输过程中传输信道检测系数，根据传输信道检测系数比较生成信道检测异常信号和信道检测正常信号；还通过信道特性分析单元，用于将传输信道进行特性分析，判断通过合格判定的传输信道对应特性是否满足需求，将对应实时运行的传输信道进行特性分析，通过特性检测调整单元接收到特性检测调整指令后，将传输信道进行特性检测。

Description

一种签章机信息传输监管系统

技术领域

本发明涉及信息传输监管技术领域，具体为一种签章机信息传输监管系统。

背景技术

签章是指签字盖章的合称，即在当事人的姓名或单位名上加盖印章，随着时代的进步，电子签字也逐步开始，由于现代印章采用电脑雕刻，印章作假的几率也相应地变大，单一的加盖印章已流于形式，故往往把手写的签字结合使用，而随着现代指纹分析的能力的提高，一些重要的合同除了签字盖章外，还要盖手印，这时的签章就包含签字、盖章及打手印；

但是在现有技术中，无法在确保传输信道本身合适时将对应特性进行分析，以至于无法判断通过合格判定的传输信道对应特性是否满足需求，同时不能够将传输信道进行特性检测，无法在检测异常时进行调整，不能够最大程度地保证传输信道的合格效率；

针对上述的技术缺陷，现提出一种解决方案。

发明内容

本发明的目的就在于为了解决上述提出的问题，而提出一种签章机信息传输监管系统，是将传输信道进行特性检测，并在特性检测异常时进行特性调整，提高传输信道的特性利用率，在保证传输信道特性满足实际传输需求的同时确保传输信道的利用率，对传输信道的特性成本进行精准把控；将实时运行的传输信道进行故障干扰分析，判断传输信道在传输信息时是否受到故障干扰，从而对传输信道的执行合格性进行预测，降低传输信道的故障风险，保证传输信道的信息传输稳定性。

本发明的目的可以通过以下技术方案实现：

一种签章机信息传输监管系统，包括监管中心，监管中心通讯连接有：

传输信道检测单元，用于对传输信道进行检测，判断传输信道是否存在传输风险，将信息对应传输信道设置标号i，i为大于1的自然数，获取到实时信息传输过程中传输信道检测系数，根据传输信道检测系数比较生成信道检测异常信号和信道检测正常信号，并将其发送至监管中心；

信道特性分析单元，用于将传输信道进行特性分析，判断通过合格判定的传输信道对应特性是否满足需求，将对应实时运行的传输信道进行特性分析，通过特性分析生成特性不合格信号和特性合格信号，并将其发送至监管中心；

监管中心接收到特性合格信号后，生成特性检测调整指令并将特性检测调整指令发送至特性检测调整单元，特性检测调整单元接收到特性检测调整指令后，将传输信道进行特性检测，通过特性检测生成自动检异常信号、自动纠错异常信号以及特性检测合格信号，并将其发送至监管中心；

监管中心接收到特性检测合格信号后，生成故障干扰分析指令并将故障干扰分析指令发送至故障干扰分析单元，故障干扰分析单元接收到故障干扰分析指令后，将实时运行的传输信道进行故障干扰分析，判断传输信道在传输信息时是否受到故障干扰，通过分析生成故障干扰高风险信号和故障干扰低风险信号，并将其发送至监管中心。

作为本发明的一种优选实施方式，传输信道检测单元的运行过程如下：

采集到信息传输过程中传输信道对应实时连接的访问终端数量与预设访问终端数量差值的浮动量；采集到信息传输过程中上行传输信道和下行传输信道连接时信息传输停顿时长；采集到信息传输过程中信息实时传输时临时新增访问终端的授权访问量占比；将上述信息进行分析获取到传输信道检测系数；

将实时信息传输过程中传输信道检测系数与传输信道检测系数阈值进行比较：

若实时信息传输过程中传输信道检测系数超过传输信道检测系数阈值，则判定实时信息传输过程中对应传输信道检测不合格，生成信道检测异常信号并将信道检测异常信号和对应传输信道编号发送至监管中心；

若实时信息传输过程中传输信道检测系数未超过传输信道检测系数阈值，则判定实时信息传输过程中对应传输信道检测合格，生成信道检测正常信号并将信道检测正常信号和对应传输信道编号发送至监管中心。

作为本发明的一种优选实施方式，信道特性分析单元的运行过程如下：

采集到信息传输过程中通道内个别信息点故障后导致信息传输中止的频率以及在信息传输过程中偶然类型差错产生时通道自行解决的成功率，并将其分别与中止频率阈值和成功率阈值进行比较：

若信息传输过程中通道内个别信息点故障后导致信息传输中止的频率超过中止频率阈值，或者在信息传输过程中偶然类型差错产生时通道自行解决的成功率未超过成功率阈值，则判定信息传输过程中传输信道的特性分析不合格，生成特性不合格信号并将特性不合格信号发送至监管中心；

若信息传输过程中通道内个别信息点故障后导致信息传输中止的频率未超过中止频率阈值，且在信息传输过程中偶然类型差错产生时通道自行解决的成功率超过成功率阈值，则判定信息传输过程中传输信道的特性分析合格，生成特性合格信号并将特性合格信号发送至监管中心。

作为本发明的一种优选实施方式，特性检测调整单元的运行过程如下：

采集到信息传输过程中传输信道在出现异常时自动检测出异常的频率以及在检测出异常时传输信道可解决故障数量与总数量的占比，并将其分别与自动检频率阈值和解决故障数量占比阈值进行比较：

若信息传输过程中传输信道在出现异常时自动检测出异常的频率未超过自动检频率阈值，则判定信息传输过程中传输信道的自动检特性不合格，生成自动检异常信号并将自动检异常信号发送至监管中心；

若在检测出异常时传输信道可解决故障数量与总数量的占比未超过解决故障数量占比阈值，则判定信息传输过程中传输信道的自动纠错特性不合格，生成自动纠错异常信号并将自动纠错异常信号发送至监管中心；

若信息传输过程中传输信道在出现异常时自动检测出异常的频率超过自动检频率阈值，且在检测出异常时传输信道可解决故障数量与总数量的占比超过解决故障数量占比阈值，则判定信息传输过程中传输信道的特性检测合格，生成特性检测合格信号并将特性检测合格信号发送至监管中心。

作为本发明的一种优选实施方式，故障干扰分析单元的运行过程如下：

采集到信息传输过程中传输信道周边电磁强度与可承受电磁强度的多出值以及传输信道传输过程中传输码故障的维护时长，并将其分别与多出值阈值和维护时长阈值进行比较：

若信息传输过程中传输信道周边电磁强度与可承受电磁强度的多出值超过多出值阈值，或者传输信道传输过程中传输码故障的维护时长超过维护时长阈值，则判定传输信道的故障干扰分析不合格，生成故障干扰高风险信号并将故障干扰高风险信号发送至监管中心；

若信息传输过程中传输信道周边电磁强度与可承受电磁强度的多出值未超过多出值阈值，且传输信道传输过程中传输码故障的维护时长未超过维护时长阈值，则判定传输信道的故障干扰分析合格，生成故障干扰低风险信号并将故障干扰低风险信号发送至监管中心。

与现有技术相比，本发明的有益效果是：

1、本发明中，对传输信道进行检测，判断传输信道是否存在传输风险，从而保证传输信道在运行过程中能够确保信息传输的合格性，防止传输信道存在隐患导致传输的信息安全性降低，且影响签章信息的私密性，以免签章信息泄漏导致用户的使用质量降低，容易对用户带来损失；将传输信道进行特性分析，判断通过合格判定的传输信道对应特性是否满足需求，从而保证传输信道以高特性的状态进行信息传输，最大程度地提高信息传输的工作效率，增强了信息传输的稳定性和合格性；

2、本发明中，将传输信道进行特性检测，并在特性检测异常时进行特性调整，提高传输信道的特性利用率，在保证传输信道特性满足实际传输需求的同时确保传输信道的利用率，对传输信道的特性成本进行精准把控；将实时运行的传输信道进行故障干扰分析，判断传输信道在传输信息时是否受到故障干扰，从而对传输信道的执行合格性进行预测，降低传输信道的故障风险，保证传输信道的信息传输稳定性。

附图说明

为了便于本领域技术人员理解，下面结合附图对本发明作进一步的说明。

图1为本发明一种签章机信息传输监管系统的原理框图。

具体实施方式

为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

在本文中提及“实施例”意味着，结合实施例描述的特定特征、结构或特性可以包含在本发明的至少一个实施例中。在说明书中的各个位置出现该短语并不一定均是指相同的实施例，也不是与其它实施例互斥的独立的或备选的实施例。本领域技术人员显式地和隐式地理解的是，本文所描述的实施例可以与其它实施例相结合。

请参阅图1所示，一种签章机信息传输监管系统，包括监管中心，监管中心作为信息传输监管过程的指令传输枢纽，其双向通讯连接有传输信道检测单元、信道特性分析单元、特性检测调整单元以及故障干扰分析单元；

签章机作为常用的签章工具，其在签章信息录入等过程中信息传输是必不可少的，同时传输信息的安全性要求高，因此，在信息传输过程中传输信道作为传输信息载体，在传输监管过程中传输信道检测必不可少，在信息传输开始时，监管中心会生成传输信道检测指令并将传输信道检测指令发送至传输信道检测单元；

传输信道检测单元接收到传输信道检测指令后，对传输信道进行检测，判断传输信道是否存在传输风险，从而保证传输信道在运行过程中能够确保信息传输的合格性，防止传输信道存在隐患导致传输的信息安全性降低，且影响签章信息的私密性，以免签章信息泄漏导致用户的使用质量降低，容易对用户带来损失；

将信息对应传输信道设置标号i，i为大于1的自然数，采集到信息传输过程中传输信道对应实时连接的访问终端数量与预设访问终端数量差值的浮动量，并将信息传输过程中传输信道对应实时连接的访问终端数量与预设访问终端数量差值的浮动量标记为CZi；采集到信息传输过程中上行传输信道和下行传输信道连接时信息传输停顿时长，并将信息传输过程中上行传输信道和下行传输信道连接时信息传输停顿时长标记为TDi；采集到信息传输过程中信息实时传输时临时新增访问终端的授权访问量占比，并将信息传输过程中信息实时传输时临时新增访问终端的授权访问量占比标记为FWi；

将上述信息代入传输信道检测系数获取公式，对应获取公式为，其中，Xi表示为传输信道检测系数，jk1、jk2、jk3均为预设比例系数，且jk1、jk2、jk3均大于0，β为误差修正因子，取值为1.25；

将实时信息传输过程中传输信道检测系数Xi与传输信道检测系数阈值进行比较：

若实时信息传输过程中传输信道检测系数Xi超过传输信道检测系数阈值，则判定实时信息传输过程中对应传输信道检测不合格，生成信道检测异常信号并将信道检测异常信号和对应传输信道编号发送至监管中心，监管中心接收到信号检测异常信号后，将对应传输信道进行运行整顿，可以理解的是，实时连接的访问终端数量与预设访问终端数量差值的浮动量大则表明传输信道对应设置的访问终端数量不合理，差值浮动大则表明访问终端数量预设值设置过大，同时信息传输停顿时长和授权访问量占比均为信息传输过程中的影响参数，体现传输信道的安全性以及运行效率；

若实时信息传输过程中传输信道检测系数Xi未超过传输信道检测系数阈值，则判定实时信息传输过程中对应传输信道检测合格，生成信道检测正常信号并将信道检测正常信号和对应传输信道编号发送至监管中心；

监管中心在接收到信道检测正常信号后，则将对应传输信道继续投入信息传输用，并在后续的使用过程中，生成信道特性分析指令并将信道特性分析指令发送至信道特性分析单元，信道特性分析单元接收到信道特性分析指令后，将传输信道进行特性分析，判断通过合格判定的传输信道对应特性是否满足需求，从而保证传输信道以高特性的状态进行信息传输，最大程度地提高信息传输的工作效率，增强了信心传输的稳定性和合格性；

在信息传输过程中，将对应实时运行的传输信道进行特性分析，采集到信息传输过程中通道内个别信息点故障后导致信息传输中止的频率以及在信息传输过程中偶然类型差错产生时通道自行解决的成功率，并将信息传输过程中通道内个别信息点故障后导致信息传输中止的频率以及在信息传输过程中偶然类型差错产生时通道自行解决的成功率分别与中止频率阈值和成功率阈值进行比较：其中，偶然类型差错表示为传输信道的传输节点时刻与计划时刻出现偏差，或者当前传输量与预设传输量出现偏差等偶然性的错误；

若信息传输过程中通道内个别信息点故障后导致信息传输中止的频率超过中止频率阈值，或者在信息传输过程中偶然类型差错产生时通道自行解决的成功率未超过成功率阈值，则判定信息传输过程中传输信道的特性分析不合格，生成特性不合格信号并将特性不合格信号发送至监管中心，监管中心接收到特性不合格信号后，将对应传输信道的传输执行过程进行监管，在个别信息点存在异常或者偶然类型差错产生时，继续当前传输任务的执行，降低当前任务的影响，同时在个别信息点存在异常或者偶然类型差错无法解决时，再将当前传输任务进行中止，并将当前传输信道进行整体维护；

若信息传输过程中通道内个别信息点故障后导致信息传输中止的频率未超过中止频率阈值，且在信息传输过程中偶然类型差错产生时通道自行解决的成功率超过成功率阈值，则判定信息传输过程中传输信道的特性分析合格，生成特性合格信号并将特性合格信号发送至监管中心；

监管中心接收到特性合格信号后，生成特性检测调整指令并将特性检测调整指令发送至特性检测调整单元，特性检测调整单元接收到特性检测调整指令后，将传输信道进行特性检测，并在特性检测异常时进行特性调整，提高传输信道的特性利用率，在保证传输信道特性满足实际传输需求的同时确保传输信道的利用率，对传输信道的特性成本进行精准把控；

采集到信息传输过程中传输信道在出现异常时自动检测出异常的频率以及在检测出异常时传输信道可解决故障数量与总数量的占比，并将信息传输过程中传输信道在出现异常时自动检测出异常的频率以及在检测出异常时传输信道可解决故障数量与总数量的占比分别与自动检频率阈值和解决故障数量占比阈值进行比较：

若信息传输过程中传输信道在出现异常时自动检测出异常的频率未超过自动检频率阈值，则判定信息传输过程中传输信道的自动检特性不合格，生成自动检异常信号并将自动检异常信号发送至监管中心；

若在检测出异常时传输信道可解决故障数量与总数量的占比未超过解决故障数量占比阈值，则判定信息传输过程中传输信道的自动纠错特性不合格，生成自动纠错异常信号并将自动纠错异常信号发送至监管中心；

若信息传输过程中传输信道在出现异常时自动检测出异常的频率超过自动检频率阈值，且在检测出异常时传输信道可解决故障数量与总数量的占比超过解决故障数量占比阈值，则判定信息传输过程中传输信道的特性检测合格，生成特性检测合格信号并将特性检测合格信号发送至监管中心；

监管中心在接收到自动检异常信号或者自动纠错异常信号后，将对应传输信道的传输过程中相邻不同码字的最小间距进行调整，即信息传输时相邻的信息数据包对应传输间隙时长进行调整，提高传输信道内间隙时长从而提高自动检和自动纠错的效率，同时将间隙时长进行控制，在特性满足当前需求时不进行调整，防止信息传输的及时性受到影响，同时增加传输时长，则代表传输成本的增加且传输安全风险也随之增加；

监管中心接收到特性检测合格信号后，生成故障干扰分析指令并将故障干扰分析指令发送至故障干扰分析单元，故障干扰分析单元接收到故障干扰分析指令后，将实时运行的传输信道进行故障干扰分析，判断传输信道在传输信息时是否受到故障干扰，从而对传输信道的执行合格性进行预测，降低传输信道的故障风险，保证传输信道的信息传输稳定性；

采集到信息传输过程中传输信道周边电磁强度与可承受电磁强度的多出值以及传输信道传输过程中传输码故障的维护时长，并将信息传输过程中传输信道周边电磁强度与可承受电磁强度的多出值以及传输信道传输过程中传输码故障的维护时长分别与多出值阈值和维护时长阈值进行比较：其中，传输码故障表示为信息在传输过程中，传输码检测机故障，则不安全信息无法被传输信道检测并传输至安全设备终端的故障；

若信息传输过程中传输信道周边电磁强度与可承受电磁强度的多出值超过多出值阈值，或者传输信道传输过程中传输码故障的维护时长超过维护时长阈值，则判定传输信道的故障干扰分析不合格，生成故障干扰高风险信号并将故障干扰高风险信号发送至监管中心，监管中心接收到故障干扰高风险信号后，将对应干扰进行维护整顿，降低传输过程中存在干扰的时长；

若信息传输过程中传输信道周边电磁强度与可承受电磁强度的多出值未超过多出值阈值，且传输信道传输过程中传输码故障的维护时长未超过维护时长阈值，则判定传输信道的故障干扰分析合格，生成故障干扰低风险信号并将故障干扰低风险信号发送至监管中心。

上述公式均是采集大量数据进行软件模拟得出且选取与真实值接近的一个公式，公式中的系数是由本领域技术人员根据实际情况进行设置；

本发明在使用时，通过传输信道检测单元对传输信道进行检测，判断传输信道是否存在传输风险，将信息对应传输信道设置标号i，i为大于1的自然数，获取到实时信息传输过程中传输信道检测系数，根据传输信道检测系数比较生成信道检测异常信号和信道检测正常信号，并将其发送至监管中心；通过信道特性分析单元将传输信道进行特性分析，判断通过合格判定的传输信道对应特性是否满足需求，将对应实时运行的传输信道进行特性分析，通过特性分析生成特性不合格信号和特性合格信号，并将其发送至监管中心，监管中心接收到特性合格信号后，生成特性检测调整指令并将特性检测调整指令发送至特性检测调整单元，特性检测调整单元接收到特性检测调整指令后，将传输信道进行特性检测，通过特性检测生成自动检异常信号、自动纠错异常信号以及特性检测合格信号，并将其发送至监管中心；监管中心接收到特性检测合格信号后，生成故障干扰分析指令并将故障干扰分析指令发送至故障干扰分析单元，故障干扰分析单元接收到故障干扰分析指令后，将实时运行的传输信道进行故障干扰分析，判断传输信道在传输信息时是否受到故障干扰，通过分析生成故障干扰高风险信号和故障干扰低风险信号，并将其发送至监管中心。

以上公开的本发明优选实施例只是用于帮助阐述本发明。优选实施例并没有详尽叙述所有的细节，也不限制该发明仅为的具体实施方式。显然，根据本说明书的内容，可作很多的修改和变化。本说明书选取并具体描述这些实施例，是为了更好地解释本发明的原理和实际应用，从而使所属技术领域技术人员能很好地理解和利用本发明。本发明仅受权利要求书及其全部范围和等效物的限制。

Claims (1)

1.一种签章机信息传输监管系统，其特征在于，包括监管中心，监管中心通讯连接有：

传输信道检测单元，用于对传输信道进行检测，判断传输信道是否存在传输风险，将信息对应传输信道设置标号i，i为大于1的自然数，获取到实时信息传输过程中传输信道检测系数，根据传输信道检测系数比较生成信道检测异常信号和信道检测正常信号，并将其发送至监管中心；

信道特性分析单元，用于将传输信道进行特性分析，判断通过合格判定的传输信道对应特性是否满足需求，将对应实时运行的传输信道进行特性分析，通过特性分析生成特性不合格信号和特性合格信号，并将其发送至监管中心；

监管中心接收到特性合格信号后，生成特性检测调整指令并将特性检测调整指令发送至特性检测调整单元，特性检测调整单元接收到特性检测调整指令后，将传输信道进行特性检测，通过特性检测生成自动检异常信号、自动纠错异常信号以及特性检测合格信号，并将其发送至监管中心；

监管中心接收到特性检测合格信号后，生成故障干扰分析指令并将故障干扰分析指令发送至故障干扰分析单元，故障干扰分析单元接收到故障干扰分析指令后，将实时运行的传输信道进行故障干扰分析，判断传输信道在传输信息时是否受到故障干扰，通过分析生成故障干扰高风险信号和故障干扰低风险信号，并将其发送至监管中心；

传输信道检测单元的运行过程如下：

采集到信息传输过程中传输信道对应实时连接的访问终端数量与预设访问终端数量差值的浮动量，并将信息传输过程中传输信道对应实时连接的访问终端数量与预设访问终端数量差值的浮动量标记为CZi；采集到信息传输过程中上行传输信道和下行传输信道连接时信息传输停顿时长，并将信息传输过程中上行传输信道和下行传输信道连接时信息传输停顿时长标记为TDi；采集到信息传输过程中信息实时传输时临时新增访问终端的授权访问量占比，并将信息传输过程中信息实时传输时临时新增访问终端的授权访问量占比标记为FWi；

将上述信息代入传输信道检测系数获取公式，对应获取公式为，其中，Xi表示为传输信道检测系数，jk1、jk2、jk3均为预设比例系数，且jk1、jk2、jk3均大于0，β为误差修正因子，取值为1.25；

将实时信息传输过程中传输信道检测系数与传输信道检测系数阈值进行比较：若实时信息传输过程中传输信道检测系数超过传输信道检测系数阈值，则判定实时信息传输过程中对应传输信道检测不合格，生成信道检测异常信号并将信道检测异常信号和对应传输信道编号发送至监管中心；

若实时信息传输过程中传输信道检测系数未超过传输信道检测系数阈值，则判定实时信息传输过程中对应传输信道检测合格，生成信道检测正常信号并将信道检测正常信号和对应传输信道编号发送至监管中心；

信道特性分析单元的运行过程如下：

采集到信息传输过程中通道内个别信息点故障后导致信息传输中止的频率以及在信息传输过程中偶然类型差错产生时通道自行解决的成功率，并将其分别与中止频率阈值和成功率阈值进行比较：

若信息传输过程中通道内个别信息点故障后导致信息传输中止的频率超过中止频率阈值，或者在信息传输过程中偶然类型差错产生时通道自行解决的成功率未超过成功率阈值，则判定信息传输过程中传输信道的特性分析不合格，生成特性不合格信号并将特性不合格信号发送至监管中心；

若信息传输过程中通道内个别信息点故障后导致信息传输中止的频率未超过中止频率阈值，且在信息传输过程中偶然类型差错产生时通道自行解决的成功率超过成功率阈值，则判定信息传输过程中传输信道的特性分析合格，生成特性合格信号并将特性合格信号发送至监管中心；

特性检测调整单元的运行过程如下：

采集到信息传输过程中传输信道在出现异常时自动检测出异常的频率以及在检测出异常时传输信道可解决故障数量与总数量的占比，并将其分别与自动检频率阈值和解决故障数量占比阈值进行比较：

若信息传输过程中传输信道在出现异常时自动检测出异常的频率未超过自动检频率阈值，则判定信息传输过程中传输信道的自动检特性不合格，生成自动检异常信号并将自动检异常信号发送至监管中心；

若在检测出异常时传输信道可解决故障数量与总数量的占比未超过解决故障数量占比阈值，则判定信息传输过程中传输信道的自动纠错特性不合格，生成自动纠错异常信号并将自动纠错异常信号发送至监管中心；

若信息传输过程中传输信道在出现异常时自动检测出异常的频率超过自动检频率阈值，且在检测出异常时传输信道可解决故障数量与总数量的占比超过解决故障数量占比阈值，则判定信息传输过程中传输信道的特性检测合格，生成特性检测合格信号并将特性检测合格信号发送至监管中心；

故障干扰分析单元的运行过程如下：

采集到信息传输过程中传输信道周边电磁强度与可承受电磁强度的多出值以及传输信道传输过程中传输码故障的维护时长，并将其分别与多出值阈值和维护时长阈值进行比较：

若信息传输过程中传输信道周边电磁强度与可承受电磁强度的多出值超过多出值阈值，或者传输信道传输过程中传输码故障的维护时长超过维护时长阈值，则判定传输信道的故障干扰分析不合格，生成故障干扰高风险信号并将故障干扰高风险信号发送至监管中心；

若信息传输过程中传输信道周边电磁强度与可承受电磁强度的多出值未超过多出值阈值，且传输信道传输过程中传输码故障的维护时长未超过维护时长阈值，则判定传输信道的故障干扰分析合格，生成故障干扰低风险信号并将故障干扰低风险信号发送至监管中心。