CN116029579A - 一种继电保护设备采购评价方法及系统 - Google Patents

一种继电保护设备采购评价方法及系统 Download PDF

Info

Publication number
CN116029579A
CN116029579A CN202211332952.4A CN202211332952A CN116029579A CN 116029579 A CN116029579 A CN 116029579A CN 202211332952 A CN202211332952 A CN 202211332952A CN 116029579 A CN116029579 A CN 116029579A
Authority
CN
China
Prior art keywords
relay protection
purchasing
cost
equipment
protection equipment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202211332952.4A
Other languages
English (en)
Inventor
刘世丹
袁亮荣
谭乾
索江镭
吴梓亮
成佳富
张雪焱
张昆
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Guangdong Power Grid Co Ltd
Electric Power Dispatch Control Center of Guangdong Power Grid Co Ltd
Original Assignee
Guangdong Power Grid Co Ltd
Electric Power Dispatch Control Center of Guangdong Power Grid Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Guangdong Power Grid Co Ltd, Electric Power Dispatch Control Center of Guangdong Power Grid Co Ltd filed Critical Guangdong Power Grid Co Ltd
Priority to CN202211332952.4A priority Critical patent/CN116029579A/zh
Publication of CN116029579A publication Critical patent/CN116029579A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明提供了一种继电保护设备采购评价方法及系统，其方法包括获取继电保护设备采购全过程的相关初始数据；将相关初始数据输入预设的继电保护设备采购评估模型中，以使继电保护设备采购评估模型基于LCC优化算法对相关初始数据进行计算，获取该继电保护设备采购全过程的全生命阶段成本；将全生命阶段成本作为评价指标，对该继电保护设备采购全过程进行评价。本发明提供的方法避免了数据的多重套用，可以有效提高最终评价的准确度，同时，通过预设继电保护设备采购评估模型，利用LCC优化算法对相关初始数据进行计算，可以一次性获取到继电保护设备采购全过程的全生命阶段成本，有效提高评估的效率，完成对现有继电保护设备采购评价方式的优化。

Description

一种继电保护设备采购评价方法及系统
技术领域
本发明涉及电力设备数据评价技术领域，尤其是涉及一种继电保护设备采购评价方法及系统。
背景技术
继电保护设备是对电力系统可能出现的障碍进行排查、检测系统的异常、故障报警、隔离切除故障部位等的一种保护措施。对于提高电力系统的可靠运行水平，提高继电保护的技术水平是非常重要的举措。随着工业技术的进步，现代设备生产朝着系统化、自动化、技术密集化、复杂化方向发展，电力电网继电保护设备技术不断丰富和深化，对继电保护设备的采购不仅需要基建阶段的价格、参数比对，更需要综合、全面、全过程的评价模式和手段。
目前继电保护设备采购在选型上存在运维检修需求脱节的问题，在采购倾向上有安全管控与成本约束不协调的矛盾问题。二次设备采购已采用的从采购前、采购中到采购后的采购管控措施，主要包括提高采购集约度、优化二次设备品类采购目录、产品入网测试、设备批次招标、评标业主代表管理、评标专家管理、品控管理和供应商履约管理等。但目前继电保护设备的全过程采购研究仍缺乏完备的技术手段对继电保护设备的采购完成评价、反馈与决策支撑，需要对采购的各个过程分别进行处理，存在评价效率低下的问题，而且由于采购数据较为分散，因此在对数据进行多重套用的情况下，评价的准确度并不高。
发明内容
本发明旨在提供一种继电保护设备采购评价方法及系统，以解决上述技术问题，实现对继电保护设备采购全过程的准确评价，完成对现有继电保护设备采购评价方式的优化，有效提升评价的效率。
为了解决上述技术问题，本发明提供了一种继电保护设备采购评价方法，包括以下步骤：
获取继电保护设备采购全过程的相关初始数据；
将相关初始数据输入预设的继电保护设备采购评估模型中，以使继电保护设备采购评估模型基于LCC优化算法对相关初始数据进行计算，获取该继电保护设备采购全过程的全生命阶段成本；
将全生命阶段成本作为评价指标，对该继电保护设备采购全过程进行评价。
上述方法中，一方面直接利用继电保护设备采购全过程的相关初始数据对继电保护设备采购进行评价，避免了数据的多重套用，可以有效提高最终评价的准确度，另一方面通过预设继电保护设备采购评估模型，通过LCC优化算法对相关初始数据进行计算，可以一次性获取到继电保护设备采购全过程的全生命阶段成本，相比于现有技术的对采购的各个过程分别进行处理，其可以有效提高评估的效率，完成对现有继电保护设备采购评价方式的优化。
进一步地，所述获取继电保护设备采购全过程的相关初始数据包括获取继电保护设备采购全过程的基建采购成本、安装调试成本、设备运行维护成本、设备故障成本、设备改扩建成本和设备退役处置成本。
上述方法中，所述相关初始数据涉及了继电保护设备的规划、设计、购置、安装、调试、运行、维护、改造、更新至报废在内的全过程，通过相关初始数据可以对继电设备保护采购的全过程进行充分、准确的评估。
进一步地，所述预设的继电保护设备采购评估模型具体为：
Figure BDA0003912636220000021
式中：LCC表示继电保护设备采购评估模型的输出，即为全生命阶段成本；γ0～γ4表示权重系数，通过层次分析法确定；CI表示基建采购成本；CID表示安装调试成本；CO表示设备运行维护成本；CF表示设备故障成本；CK表示设备改扩建成本；CD表示设备退役处置成本；i表示社会贴现率；r表示通货膨胀率；N表示折现年限。
上述方法中，继电保护设备采购评估模型采用LCC优化算法作为支撑，其是在满足安全、效能、可用率等条件的基础上使设备在其寿命周期内成本最低的优化管理模型，它从继电保护设备的规划阶段着手，综合考虑了设备、运行、维护、报废的整个周期，避免了重视设备短期成本的行为，可以对采购形成更为客观、准确的评价。同时，该模型通过计算可以获取到采购评价的量化值，形成对采购行为的评价。
进一步地，采用层次分析法确定权重系数具体包括：
预设各权重系数的值；
构建各权重系数的判断矩阵，求解判断矩阵的最大特征值；
基于层次分析法对最大特征值进行校验，得到校验值；
判断校验值是否满足预设条件，若是，则对各权重系数进行归一化处理，确定各权重系数；否则，重新预设各权重系数的值，直至校验值预设条件。
上述方案中，先将所要分析的采购评价问题进行层次化，其是通过一系列成本最后形成对于总成本的问题，因此将问题分解到不同的组成成本因素中，由于各成本因素间的相互关系及隶属关系，通过考虑各成本因素对于总问题的重要程度，将所有成本因素按不同层次聚集组合，形成一个多层分析结构，最终归结为最低层相对于最高层相对重要程度的权值或相对优劣次序的问题。采用层次分析法确定权重系数可以使定性分析与定量分析有机结合，实现定量化的决策过程。
进一步地，将全生命阶段成本作为评价指标，对该继电保护设备采购全过程进行评价后，还包括：
获取若干个继电保护设备采购全过程的评价指标进行比对，选取评价指标最小的对应的继电保护设备采购全过程作为最优选择。
上述方案在可以有效提高评估的效率，完成对现有继电保护设备采购评价方式的优化的基础上，还可以通过对多种继电保护设备采购方案的过程进行评估和比较，在实际应用过程中方便对于多种继电保护设备采购方案的决策过程，提高决策的客观性及效率，提高决策的准确性。
本发明还提供一种继电保护设备采购评价系统，包括数据接口服务器和继电保护采购管理主站；其中：
所述数据接口服务器用于提供对外的连接接口，以获取与之连接的外部设备的关于继电保护设备采购全过程的相关初始数据；
所述继电保护采购管理主站用于预设继电保护设备采购评估模型并利用继电保护设备采购评估模型基于LCC优化算法对相关初始数据进行计算，获取该继电保护设备采购全过程的全生命阶段成本，继而将全生命阶段成本作为评价指标，对该继电保护设备采购全过程进行评价。
进一步地，所述数据接口服务器获取的继电保护设备采购全过程的相关初始数据包括基建采购成本、安装调试成本、设备运行维护成本、设备故障成本、设备改扩建成本和设备退役处置成本。
进一步地，在所述继电保护采购管理主站中，预设的继电保护设备采购评估模型具体为：
Figure BDA0003912636220000041
式中：LCC表示继电保护设备采购评估模型的输出，即为全生命阶段成本；γ0～γ4表示权重系数，通过层次分析法确定；CI表示基建采购成本；CID表示安装调试成本；CO表示设备运行维护成本；CF表示设备故障成本；CK表示设备改扩建成本；CD表示设备退役处置成本；i表示社会贴现率；r表示通货膨胀率；N表示折现年限。
进一步地，在所述继电保护采购管理主站中，采用层次分析法确定权重系数具体执行以下步骤：
预设各权重系数的值；
构建各权重系数的判断矩阵，求解判断矩阵的最大特征值；
基于层次分析法对最大特征值进行校验，得到校验值；
判断校验值是否满足预设条件，若是，则对各权重系数进行归一化处理，确定各权重系数；否则，重新预设各权重系数的值，直至校验值预设条件。
进一步地，所述继电保护采购管理主站将全生命阶段成本作为评价指标，对该继电保护设备采购全过程进行评价后，还获取若干个继电保护设备采购全过程的评价指标进行比对，选取评价指标最小的对应的继电保护设备采购全过程作为最优选择。
本发明还提供一种继电保护设备采购评价设备，包括处理器、存储器以及存储在所述存储器中且被配置为由所述处理器执行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现所述的一种继电保护设备采购评价方法。
本发明还提供一种继电保护设备采购评价存储介质，所述存储介质包括存储的计算机程序，其中，在所述计算机程序运行时控制所述存储介质所在设备执行所述的一种继电保护设备采购评价方法。
附图说明
图1是本发明一实施例提供的一种继电保护设备采购评价方法流程示意图。
图2是本发明一实施例提供的一种继电保护设备采购评价系统组成示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整的描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
请参见图1，本发明实施例提供了一种继电保护设备采购评价方法，包括以下步骤：
获取继电保护设备采购全过程的相关初始数据；
将相关初始数据输入预设的继电保护设备采购评估模型中，以使继电保护设备采购评估模型基于LCC优化算法对相关初始数据进行计算，获取该继电保护设备采购全过程的全生命阶段成本；
将全生命阶段成本作为评价指标，对该继电保护设备采购全过程进行评价。
在本实施例中，一方面直接利用继电保护设备采购全过程的相关初始数据对继电保护设备采购进行评价，避免了数据的多重套用，可以有效提高最终评价的准确度，另一方面通过预设继电保护设备采购评估模型，通过LCC优化算法对相关初始数据进行计算，可以一次性获取到继电保护设备采购全过程的全生命阶段成本，相比于现有技术的对采购的各个过程分别进行处理，其可以有效提高评估的效率，完成对现有继电保护设备采购评价方式的优化。
需要说明的是，本实施例在实际应用过程中，可以解决现有电力系统中关于继电保护设备采购缺乏完备的技术手段的问题，实现了继电保护设备采购全过程成本分析和评价反馈，为继电保护设备采购提供有力的数据支撑。
进一步地，所述获取继电保护设备采购全过程的相关初始数据包括获取继电保护设备采购全过程的基建采购成本、安装调试成本、设备运行维护成本、设备故障成本、设备改扩建成本和设备退役处置成本。
在本实施例中，所述相关初始数据涉及了继电保护设备的规划、设计、购置、安装、调试、运行、维护、改造、更新至报废在内的全过程，通过相关初始数据可以对继电设备保护采购的全过程进行充分、准确的评估。
需要说明的是，所述基建采购成本主要为工程采购阶段的一次性采购成本，属于显性成本评价依据，通常在采购过程中通常也具有较大权重的参考价值。基建采购成本主要包含设备费用、材料费用、敷设安装费用、调试费用、研发费用等，该成本计算以供应商的报价直接代入即可。考虑基建采购为初期阶段一次性投入成本，在全过程价值对比中应考虑通货膨胀进行成本折现后，与其他成本进行权重对比。
需要说明的是，所述安装调试成本为工程建设过程中对设备的安装、接线、功能测试成本。该项在同类设备比对中的区别主要体现在安装及接线成本上，由于不同厂家的设备集成度不同，或接线复杂度更高，会导致安装接线的人工成本略有差异。该成本计算以实际施工调试的统计成本直接代入即可。
需要说明的是，所述设备运行维护成本要为设备运行过程中，对设备的人工巡视、运维检修工作量成本。影响继电保护设备运行维护成本的因素包括：电网管理巡查规定及继电保护设备自动化程度。其中继电保护设备自动化程度的影响还受到其他设备比如保护管理机或智能录波等继电保护设备管理装置的配置情况影响。考虑设备采购实施有集约性控制要求，采购评价中应尽量剔除不同运行方受到的管理巡查规定的影响，收集供应方设备运检工作量并换算经济成本，作为此项成本代入值。
需要说明的是，所述设备故障成本主要为设备运行过程中，设备故障进行维修或者更换插件、更换装置的工作量及采购成本。影响继电保护设备故障成本的因素包括：平均故障时间MTBF、供应商产品质量控制、故障检修工作量。其中平均故障时间MTBF，除了参考供应商提供的产品数据，还应参考同供应商、同系列设备的运行统计数据。在针对继电保护设备的采购过程中的可靠性成本评价，应根据设备实际投运故障可导致的经济损失，进行可靠系数与经济损失的对乘，加上设备故障的检修更换成本，作为该项成本的代入值。因此用在电网不同位置的设备保护，该项成本会有较大差异，进一步强化继电保护设备的可靠性评价权重。
需要说明的是，所述设备改扩建成本主要为设备运行过程中，在工程改扩建需要对设备系统进行插件更换、版本升级、系统扩容、信息接入、内容调整等操作时的成本，主要包括设备费用、接线费用、人工服务费用等。影响继电保护设备改扩建成本的因素包括：供应商设备及人工费用成本、设备自动化程度。供应商设备及人工费用、设备自动化程度均可在基建采购阶段要求供应商一并提出，改扩建对应设备及人工费用，以及是否需要供应商到场、安装调试参考时间。各项成本总和即为该项成本取值。
需要说明的是，所述设备退役处置成本主要为设备退出运行后，需要对设备做出的相应退役处置成本。影响继电保护设备故障成本的因素包括：设备再利用率、再利用成本、报废处置成本，其中报废处置成本受法律法规、节能降耗及环境保护的要求影响。
进一步地，所述预设的继电保护设备采购评估模型具体为：
Figure BDA0003912636220000071
式中：LCC表示继电保护设备采购评估模型的输出，即为全生命阶段成本；γ0～γ4表示权重系数，通过层次分析法确定；CI表示基建采购成本；CID表示安装调试成本；CO表示设备运行维护成本；CF表示设备故障成本；CK表示设备改扩建成本；CD表示设备退役处置成本；i表示社会贴现率；r表示通货膨胀率；N表示折现年限。
在本实施例中，继电保护设备采购评估模型采用LCC优化算法作为支撑，其是在满足安全、效能、可用率等条件的基础上使设备在其寿命周期内成本最低的优化管理模型，它从继电保护设备的规划阶段着手，综合考虑了设备、运行、维护、报废的整个周期，避免了重视设备短期成本的行为，可以对采购形成更为客观、准确的评价。同时，该模型通过计算可以获取到采购评价的量化值，形成对采购行为的评价。
进一步地，采用层次分析法确定权重系数具体包括：
预设各权重系数的值；
构建各权重系数的判断矩阵，求解判断矩阵的最大特征值；
基于层次分析法对最大特征值进行校验，得到校验值；
判断校验值是否满足预设条件，若是，则对各权重系数进行归一化处理，确定各权重系数；否则，重新预设各权重系数的值，直至校验值预设条件。
在本实施例中，先将所要分析的采购评价问题进行层次化，其是通过一系列成本最后形成对于总成本的问题，因此将问题分解到不同的组成成本因素中，由于各成本因素间的相互关系及隶属关系，通过考虑各成本因素对于总问题的重要程度，将所有成本因素按不同层次聚集组合，形成一个多层分析结构，最终归结为最低层相对于最高层相对重要程度的权值或相对优劣次序的问题。采用层次分析法确定权重系数可以使定性分析与定量分析有机结合，实现定量化的决策过程。
进一步地，将全生命阶段成本作为评价指标，对该继电保护设备采购全过程进行评价后，还包括：
获取若干个继电保护设备采购全过程的评价指标进行比对，选取评价指标最小的对应的继电保护设备采购全过程作为最优选择。
本实施例在可以有效提高评估的效率，完成对现有继电保护设备采购评价方式的优化的基础上，还可以通过对多种继电保护设备采购方案的过程进行评估和比较，在实际应用过程中方便对于多种继电保护设备采购方案的决策过程，提高决策的客观性及效率，提高决策的准确性。
本实施例有效结合现有继电保护设备技术发展趋势，针对继电保护设备特性，通过建立继电保护设备采购评估模型，完成对现有继电保护设备的采购评价方式优化和决策。
进一步地，为了更为更为清楚阐述继电保护设备采购评估模型的构建，本实施例提供了一种具体的实现方式。本实施例中的参数及具体算法的应用仅是对于本方案的一种补充解释，并不能解释为本方案实现的唯一方式。
进一步地，所述继电保护设备采购评估模型需要具有基于LCC优化算法构建初始的模型；
Figure BDA0003912636220000091
式中，需要进一步确认γ0～γ4五个关于成本的权重系数，本实施例采用层次分析法实现，具体过程为：
先对于权重系数进行预取值，进而层次分析法对γ0～γ4进行校验，有：
Figure BDA0003912636220000092
式中，bij表示γi相对于γj的重要程度；A表示判断矩阵。接着，利用|λI-A|＝0求出判断矩阵最大特征值λmax，再利用校验值
Figure BDA0003912636220000093
完成判断矩阵偏离一致性校验，理论上而言，当CI＝0时，为完全一致。
但在实际应用过程中，校验值基本不可能为0，因此需要预设条件，即预设校验的精度，当校验值满足精度要求时，即可视为满足一致的要求。
具体的，对权重系数进行预取值，有：
γ＝(γ0,γ1,γ2,γ3,γ4)＝(1,1.3,1.2,0.7,0.5)
采用层次分析法对γ0～γ4进行校验，有：
Figure BDA0003912636220000094
计算得到λmax＝4.957969，CI＝-0.0125；在本实施例中，预设校验的精度为0.02,由于|CI|<0.02，因此，校验值满足预设条件，对γ0～γ4进行归一化处理，得到γ0＝0.213，γ1＝0.277，γ2＝0.255，γ3＝0.149，γ4＝0.106。
至此，可以确定继电保护设备采购评估模型并用于后续的采购评价及决策过程。
明显地，本实施例提出的评价方法可以解决现有电力系统中关于继电保护设备采购缺乏完备的技术手段的问题，实现了继电保护设备采购全过程成本分析和评价反馈，为继电保护设备采购提供有力的数据支撑。
请参见图2，本实施例提供一种继电保护设备采购评价系统，用于实现一种继电保护设备采购评价方法，具体包括数据接口服务器和继电保护采购管理主站；其中：
所述数据接口服务器用于提供对外的连接接口，以获取与之连接的外部设备的关于继电保护设备采购全过程的相关初始数据；
所述继电保护采购管理主站用于预设继电保护设备采购评估模型并利用继电保护设备采购评估模型基于LCC优化算法对相关初始数据进行计算，获取该继电保护设备采购全过程的全生命阶段成本，继而将全生命阶段成本作为评价指标，对该继电保护设备采购全过程进行评价。
需要说明的是，所述数据接口服务器包括物资平台数据接口模块、运行支持系统数据接口模块、输变配一体化平台数据接口模块，这三个模块共同完成了从物资采购平台导入各继电保护供应商基建采购记录、施工单位安装调试报价记录、工程改扩建采购记录，从地市局变电运行支持系统和局输变配一体化平台导入设备运行维护记录、设备故障、更换、退役记录及成本录入的过程，为获取关于继电保护设备采购全过程的相关初始数据提供接口服务。
需要进一步说明的是，所述物资采购平台主要用于主要发布电网招标、电网采购、电网询价公告、电网竞价信息、中标公示以及拟在建等项目信息,为电力以及电力相关企业提供服务。本实施例利用数据接口服务器从物资采购平台抓取历年设备采购及施工招标合同内容。所述地市局变电运行支持系统主要用于完成对输电、变电、配电设备的实时告警、智能巡视、智能操作、智能安全建设模式，实现巡视无人化、操作程序化、安防智能化和设备状况可视化。本实施例利用数据接口服务器从局变电运行支持系统抓取设备运行状态、操作票等信息。所述局输变配一体化平台用于完成对输电、变电、配电各个环节的数据共享和集中监控。本实施例利用数据接口服务器从局输变配一体化平台抓取设备运检信息、处置更换信息、台账等信息。
需要说明的是，继电保护采购管理主站包括数据传输模块、设备标识模块、供应商标识模块、全过程成本运算模块、价值评估分析模块、数据查询模块、报表编辑及调阅模块，其共同完成导入记录和报表的数据内容提取，完成全过程周期成本的迭代运算，完成针对不同继电保护设备、不同供货商的采购建议及评价报表的过程。其中，数据传输模块用于从数据接口服务器获取关于继电保护设备采购全过程的相关初始数据；设备标识模块用于对参与评价的继电保护设备进行标识，便于后续的评价区分及报告生成；供应商标识模块用于对供应商进行标识，方便根据后续的评价与决策结果对供应商进行标识；所述全过程成本运算模块用于预设继电保护设备采购评估模型并进行的全过程全生命阶段成本计算；价值评估分析模块用于完成对设备现值的附属现值估价功能，具体与继电保护设备采购评估模型中的社会贴现率和通货膨胀率相关；而数据查询模块设置有不同反馈项，包括设备、供应商的反馈原始记录及提供反馈数值查询服务；报表编辑及调阅模块用于提供不同反馈项，包括设备、供应商的报表编辑及查询。
在本实施例中，通过数据接口服务器对外提供的连接接口，可以将不同系统上存储的数据转换为特定的格式以供继电保护采购管理主站读取。同步地，所述数据接口服务器还设置有通信协议，可以实现不同数据系统间的数据交互，实现多系统的交互功能，以增强继电保护设备采购评价系统的适用范围和兼容性。
需要说明的是，在本实施例中，还包括评价反馈数据服务器，该服务器与所述继电保护采购管理主站信息交互，完成所有导入数据存储、调阅、及报表存储，考虑继电保护设备周期，数据存储周期应考虑12至20年。
进一步地，所述数据接口服务器获取的继电保护设备采购全过程的相关初始数据包括基建采购成本、安装调试成本、设备运行维护成本、设备故障成本、设备改扩建成本和设备退役处置成本。
本实施例中，所述基建采购成本由数据接口服务器从物资采购平台导入继电保护设备采购合同，在继电保护采购管理主站完成设备标签、设备、供应商、采购批次、采购价格的数据导入确认，并导入评价反馈数据服务器完成存档。
本实施例中，所述安装调试成本由数据接口服务器从物资采购平台导入施工采购合同，完成单项继电保护设备的安装调试成本计列，在继电保护采购管理主站完成设备标签、安装调试价格的数据导入确认，并导入评价反馈数据服务器完成存档。
本实施例中，所述设备运行维护成本由数据接口服务器从地市局变电运行支持系统和局输变配一体化平台导入台账、运行任务、检修任务等二次设备运维数据及设备状态信息，完成单项继电保护设备的设备运行维护成本计列，在继电保护采购管理主站完成设备标签、运行维护价格的数据导入确认，并导入评价反馈数据服务器完成存档。
本实施例中，所述设备故障成本由数据接口服务器从地市局变电运行支持系统和局输变配一体化平台导入设备运行状态、设备故障及原因、从物资采购平台导入设备备品备件存储及采购等信息，完成单项继电保护设备的设备故障成本计列，在继电保护采购管理主站完成设备标签、故障状态、故障原因、更换成本等的数据导入确认，并导入评价反馈数据服务器完成存档。
本实施例中，所述设备改扩建成本由数据接口服务器从物资采购平台导入改扩建设备采购合同，完成单项继电保护设备的改扩建成本计列，在继电保护采购管理主站完成设备标签、采购价格的数据导入确认，并导入评价反馈数据服务器完成存档。
本实施例中，所述设备退役处置成本由数据接口服务器从局输变配一体化平台导入设备退役及处置信息，完成单项继电保护设备的设备故障成本计列，在继电保护采购管理主站完成设备标签、故障状态、故障原因、更换成本等的数据导入确认，并评价反馈数据服务器完成存档。
进一步地，在所述继电保护采购管理主站中，预设的继电保护设备采购评估模型具体为：
Figure BDA0003912636220000131
式中：LCC表示继电保护设备采购评估模型的输出，即为全生命阶段成本；γ0～γ4表示权重系数，通过层次分析法确定；CI表示基建采购成本；CID表示安装调试成本；CO表示设备运行维护成本；CF表示设备故障成本；CK表示设备改扩建成本；CD表示设备退役处置成本；i表示社会贴现率；r表示通货膨胀率；N表示折现年限。
进一步地，在所述继电保护采购管理主站中，采用层次分析法确定权重系数具体执行以下步骤：
预设各权重系数的值；
构建各权重系数的判断矩阵，求解判断矩阵的最大特征值；
基于层次分析法对最大特征值进行校验，得到校验值；
判断校验值是否满足预设条件，若是，则对各权重系数进行归一化处理，确定各权重系数；否则，重新预设各权重系数的值，直至校验值预设条件。
进一步地，所述继电保护采购管理主站将全生命阶段成本作为评价指标，对该继电保护设备采购全过程进行评价后，还获取若干个继电保护设备采购全过程的评价指标进行比对，选取评价指标最小的对应的继电保护设备采购全过程作为最优选择。
本实施例还提供一种继电保护设备采购评价设备，包括处理器、存储器以及存储在所述存储器中且被配置为由所述处理器执行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现所述的一种继电保护设备采购评价方法。
本实施例还提供一种继电保护设备采购评价存储介质，所述存储介质包括存储的计算机程序，其中，在所述计算机程序运行时控制所述存储介质所在设备执行所述的一种继电保护设备采购评价方法。
进一步地，本实施例还提供该继电保护设备采购评价方法的实际应用过程，具体为：
以220kV线路保护为例，假设有三家供应商A、B、C。
获取的继电保护设备采购全过程的相关初始数据具体数据如下：
供应商A：(单位/万元)
基建采购成本CI为43，安装调试成本CID为0.903，设备运行维护成本CO为5.859，设备故障成本CF为6.25，设备改扩建成本CK为16，设备退役处置成本CD为-4.69。
供应商B：(单位/万元)
基建采购成本CI为38，安装调试成本CID为0.904，设备运行维护成本CO为6.121，设备故障成本CF为8.333，设备改扩建成本CK为18，设备退役处置成本CD为-3.69。
供应商C：(单位/万元)
基建采购成本CI为40，安装调试成本CID为0.904，设备运行维护成本CO为6.212，设备故障成本CF为10.116，设备改扩建成本CK为17，设备退役处置成本CD为-2.48。
参见上述实施例计算得到的继电保护设备采购评估模型，假设其满足本实施例的要求，γ0＝0.213，γ1＝0.277，γ2＝0.255，γ3＝0.149，γ4＝0.106。
因此对供应商A、B、C的评价结果计算如下：
Figure BDA0003912636220000141
供应商A的LCC值为13.374，归一化值为1；供应商B的LCC值为13.428，归一化值为1.004；供应商C的LCC值为14.273，归一化值为1.067。
由LCC值及归一化的结果可见，虽然供应商B的采购成本最低，但综合考虑全生命阶段成本后，供应商C的全过程成本最低，因而可以选择供应商C。
上述实施例在完成对现有继电保护设备采购评价方式的优化的基础上，还通过对多种继电保护设备采购方案的过程进行评估和比较，在实际应用过程中方便对于多种继电保护设备采购方案的决策过程，提高决策的客观性及效率，提高决策的准确性。
以上所述是本发明的优选实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也视为本发明的保护范围。

Claims (10)

1.一种继电保护设备采购评价方法，其特征在于，包括以下步骤：
获取继电保护设备采购全过程的相关初始数据；
将相关初始数据输入预设的继电保护设备采购评估模型中，以使继电保护设备采购评估模型基于LCC优化算法对相关初始数据进行计算，获取该继电保护设备采购全过程的全生命阶段成本；
将全生命阶段成本作为评价指标，对该继电保护设备采购全过程进行评价。
2.根据权利要求1所述的一种继电保护设备采购评价方法，其特征在于，所述获取继电保护设备采购全过程的相关初始数据包括获取继电保护设备采购全过程的基建采购成本、安装调试成本、设备运行维护成本、设备故障成本、设备改扩建成本和设备退役处置成本。
3.根据权利要求1所述的一种继电保护设备采购评价方法，其特征在于，所述预设的继电保护设备采购评估模型具体为：
Figure FDA0003912636210000011
式中：LCC表示继电保护设备采购评估模型的输出，即为全生命阶段成本；γ0～γ4表示权重系数，通过层次分析法确定；CI表示基建采购成本；CID表示安装调试成本；CO表示设备运行维护成本；CF表示设备故障成本；CK表示设备改扩建成本；CD表示设备退役处置成本；i表示社会贴现率；r表示通货膨胀率；N表示折现年限。
4.根据权利要求3所述的一种继电保护设备采购评价方法，其特征在于，采用层次分析法确定权重系数具体包括：
预设各权重系数的值；
构建各权重系数的判断矩阵，求解判断矩阵的最大特征值；
基于层次分析法对最大特征值进行校验，得到校验值；
判断校验值是否满足预设条件，若是，则对各权重系数进行归一化处理，确定各权重系数；否则，重新预设各权重系数的值，直至校验值预设条件。
5.根据权利要求1～4任一项所述的一种继电保护设备采购评价方法，其特征在于，将全生命阶段成本作为评价指标，对该继电保护设备采购全过程进行评价后，还包括：
获取若干个继电保护设备采购全过程的评价指标进行比对，选取评价指标最小的对应的继电保护设备采购全过程作为最优选择。
6.一种继电保护设备采购评价系统，其特征在于，包括数据接口服务器和继电保护采购管理主站；其中：
所述数据接口服务器用于提供对外的连接接口，以获取与之连接的外部设备的关于继电保护设备采购全过程的相关初始数据；
所述继电保护采购管理主站用于预设继电保护设备采购评估模型并利用继电保护设备采购评估模型基于LCC优化算法对相关初始数据进行计算，获取该继电保护设备采购全过程的全生命阶段成本，继而将全生命阶段成本作为评价指标，对该继电保护设备采购全过程进行评价。
7.根据权利要求5所述的一种继电保护设备采购评价系统，其特征在于，所述数据接口服务器获取的继电保护设备采购全过程的相关初始数据包括基建采购成本、安装调试成本、设备运行维护成本、设备故障成本、设备改扩建成本和设备退役处置成本。
8.根据权利要求5所述的一种继电保护设备采购评价系统，其特征在于，在所述继电保护采购管理主站中，预设的继电保护设备采购评估模型具体为：
Figure FDA0003912636210000021
式中：LCC表示继电保护设备采购评估模型的输出，即为全生命阶段成本；γ0～γ4表示权重系数，通过层次分析法确定；CI表示基建采购成本；CID表示安装调试成本；CO表示设备运行维护成本；CF表示设备故障成本；CK表示设备改扩建成本；CD表示设备退役处置成本；i表示社会贴现率；r表示通货膨胀率；N表示折现年限。
9.根据权利要求7所述的一种继电保护设备采购评价系统，其特征在于，在所述继电保护采购管理主站中，采用层次分析法确定权重系数具体执行以下步骤：
预设各权重系数的值；
构建各权重系数的判断矩阵，求解判断矩阵的最大特征值；
基于层次分析法对最大特征值进行校验，得到校验值；
判断校验值是否满足预设条件，若是，则对各权重系数进行归一化处理，确定各权重系数；否则，重新预设各权重系数的值，直至校验值预设条件。
10.根据权利要求6～9任一项所述的一种继电保护设备采购评价系统，其特征在于，所述继电保护采购管理主站将全生命阶段成本作为评价指标，对该继电保护设备采购全过程进行评价后，还获取若干个继电保护设备采购全过程的评价指标进行比对，选取评价指标最小的对应的继电保护设备采购全过程作为最优选择。
CN202211332952.4A 2022-10-27 2022-10-27 一种继电保护设备采购评价方法及系统 Pending CN116029579A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202211332952.4A CN116029579A (zh) 2022-10-27 2022-10-27 一种继电保护设备采购评价方法及系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202211332952.4A CN116029579A (zh) 2022-10-27 2022-10-27 一种继电保护设备采购评价方法及系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN116029579A true CN116029579A (zh) 2023-04-28

Family

ID=86080247

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202211332952.4A Pending CN116029579A (zh) 2022-10-27 2022-10-27 一种继电保护设备采购评价方法及系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN116029579A (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117557395A (zh) * 2024-01-12 2024-02-13 杭州谐云科技有限公司 一种研发成本管控方法、系统、电子设备及存储介质

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117557395A (zh) * 2024-01-12 2024-02-13 杭州谐云科技有限公司 一种研发成本管控方法、系统、电子设备及存储介质
CN117557395B (zh) * 2024-01-12 2024-04-26 杭州谐云科技有限公司 一种研发成本管控方法、系统、电子设备及存储介质

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Jiang et al. A hybrid approach of rough set and case-based reasoning to remanufacturing process planning
Lo et al. A hybrid MCDM-based FMEA model for identification of critical failure modes in manufacturing
Naz et al. Is artificial intelligence an enabler of supply chain resiliency post COVID-19? An exploratory state-of-the-art review for future research
CN113159339B (zh) 一种基于大数据的一台区一指标线损管理方法及系统
CN106161138A (zh) 一种智能自动计量方法及装置
CN102931625B (zh) 一种继电保护在线状态检修智能决策分析装置和其信号处理方法及其应用
CN112446649A (zh) 物资采购计划的审查方法和装置
CN116681187B (zh) 一种基于企业经营数据的企业碳配额预测方法
Chen et al. A pictorial approach to poor-quality cost management
CN115310952B (zh) 一种基于物联网的企业资产管理方法及系统
CN116029579A (zh) 一种继电保护设备采购评价方法及系统
Mahmoud et al. A multiobjective-optimization approach for a piloted quality-management system: A comparison of two approaches for a case study
CN116993306A (zh) 基于知识图谱的网络协同制造系统的构建方法和装置
CN110781206A (zh) 一种学习拆回表故障特征规则预测在运电能表是否故障的方法
CN112785060A (zh) 一种配电网精益化运维水平优化方法
CN115905319B (zh) 一种海量用户电费异常的自动识别方法及系统
US20230123527A1 (en) Distributed client server system for generating predictive machine learning models
Ahsan et al. Evaluation of manufacturing process in low variety high volume industry with the coupling of cloud model theory and TOPSIS approach
Li et al. Ranking software engineering measures related to reliability using expert opinion
CN115545663A (zh) 一种基于合同资产映射模型的城市轨道交通资产信息匹配方法
CN115330404A (zh) 用于电力营销稽查的系统及方法
Makarova et al. Development of the integrated information environment to connect manufacturer and its dealer and service network
CN112016631A (zh) 一种低电压治理相关的改进方案
Sun The availability improvement of CNC machine tool based on DEMATEL–ISM–QFD integration method
Zhang Portrait analysis of power transmission line for smart grid based on external data association fusion

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination