CN115936915A - 一种非煤矿山安全风险等级评估方法及系统 - Google Patents
一种非煤矿山安全风险等级评估方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN115936915A CN115936915A CN202211575944.2A CN202211575944A CN115936915A CN 115936915 A CN115936915 A CN 115936915A CN 202211575944 A CN202211575944 A CN 202211575944A CN 115936915 A CN115936915 A CN 115936915A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- safety
- management
- level
- following
- evaluation index
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 239000003245 coal Substances 0.000 title claims abstract description 50
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 43
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims abstract description 56
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims abstract description 25
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 18
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 306
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 192
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 89
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 79
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 70
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 61
- 238000005065 mining Methods 0.000 claims description 42
- 238000010586 diagram Methods 0.000 claims description 34
- 238000013461 design Methods 0.000 claims description 29
- 238000012797 qualification Methods 0.000 claims description 28
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 28
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 24
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 21
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 20
- 238000005422 blasting Methods 0.000 claims description 16
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 16
- 238000005553 drilling Methods 0.000 claims description 15
- 230000002265 prevention Effects 0.000 claims description 15
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 claims description 13
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 12
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 12
- 238000012946 outsourcing Methods 0.000 claims description 8
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 8
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 claims description 7
- 238000013500 data storage Methods 0.000 claims description 7
- 238000011835 investigation Methods 0.000 claims description 6
- 238000012821 model calculation Methods 0.000 claims description 6
- 238000013439 planning Methods 0.000 claims description 6
- 238000013024 troubleshooting Methods 0.000 claims description 6
- 230000005641 tunneling Effects 0.000 claims description 6
- 238000011161 development Methods 0.000 claims description 4
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 claims description 4
- 230000005484 gravity Effects 0.000 claims description 4
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000012954 risk control Methods 0.000 claims description 4
- 239000003657 drainage water Substances 0.000 claims description 3
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 3
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 claims description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 claims description 2
- 230000003203 everyday effect Effects 0.000 claims description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 claims description 2
- 239000002356 single layer Substances 0.000 claims description 2
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 2
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 claims description 2
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 25
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 6
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 3
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 3
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 2
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 2
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 description 1
- 238000009933 burial Methods 0.000 description 1
- 230000008094 contradictory effect Effects 0.000 description 1
- 239000011152 fibreglass Substances 0.000 description 1
- 230000008595 infiltration Effects 0.000 description 1
- 238000001764 infiltration Methods 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 230000003204 osmotic effect Effects 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
- 238000011002 quantification Methods 0.000 description 1
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提供一种非煤矿山安全风险等级评估方法及系统，包括以下步骤：S1、获取地下矿山、尾矿库、露天矿山的安全风险评估指标；S2、将所述安全风险评估指标输入非煤矿山安全风险评估系统，形成安全风险评估初始模型；S3、根据安全技术规程和整体安全度，将非煤矿山企业风险由高到低划分为红、橙、黄、蓝四个等级；获取非煤矿山企业填报的安全风险评估指标具体信息，根据所建的评价指标体系通过构建专家判断矩阵计算每个评价指标权重，并确定每个评价指标的区间阈值以及应用可拓物元分析法建立安全风险评估模型，自动计算企业的安全风险值；获取并输出安全风险值及对应的安全风险等级。
Description
技术领域
本发明涉及风险评估技术领域，特别涉及一种非煤矿山安全风险等级评估方法及系统。
背景技术
我国非煤矿山安全风险等级评价常见的形式有专家综合评分、构建算法模型评价等，专家综合评分存在风险等级划分主观性强、评价指标相互矛盾、无法真实反映企业实时等级等问题；非煤矿山安全风险评价参考文献中构建的算法模型，存在风险量化难、指标不全面、风险定量评价难、安全基础数据和监测监控动态数据孤岛等问题。中国专利公开号CN113988530A公开了一种非煤矿山安全风险评估分级方法及系统,该方法及系统由安全风险评估指标及权重、安全风险评估指标分级系统、构建安全风险评估模型、层次分析法和前馈神经网络学习算法、非煤矿山安全风险评估等级组成。该方法将安全风险评估指标均传输至安全风险评估指标分级系统，构建安全风险评估初始模型，通过层次分析法、风险指数权重法处理分析建立最终的企业风险评估模型，经系统自动计算，最终评估出企业安全风险值和对应的安全风险等级。上述方法安全风险评估指标简单，不适合所有矿山；采集静态数据指标偏多，不能及时反馈当前矿山安全状况；固有风险、企业设备设施、企业安全管理水平、企业人员素质、企业安全业绩内在关联性差，没有体现风险类型中各业务数据的内在联系。
发明内容
为了解决上述问题，有必要提供一种非煤矿山安全风险等级评估方法及系统。
本发明第一方面提供一种非煤矿山安全风险等级评估方法，包括以下步骤：
S1、获取包括地下矿山、尾矿库、露天矿山的概况，安全基础信息，生产系统管理，全员风险管控，监管执法，应急管理，安全管理费用的安全风险评估指标；
S2、将所述安全风险评估指标输入非煤矿山安全风险评估系统，形成安全风险评估初始模型；
S3、根据安全技术规程和整体安全度，将非煤矿山企业风险由高到低划分为红、橙、黄、蓝四个等级；
获取非煤矿山企业填报的安全风险评估指标具体信息，根据所建的评价指标体系通过构建专家判断矩阵计算每个评价指标权重，并确定每个评价指标的区间阈值以及应用可拓物元分析法建立安全风险评估模型，自动计算企业的安全风险值；
获取并输出安全风险值及对应的安全风险等级；
在步骤S1中，地下矿山、尾矿库、露天矿山的概况、安全基础信息、生产系统管理、全员风险管控、监管执法、应急管理、安全管理费用均包括多项安全风险评价指标；
在步骤S2中，所述安全风险评估初始模型是通过层次分析法与物元分析法相结合形成的一种综合安全评价方法，具体步骤如下：
采用层次分析法将各类安全风险评估指标归类、分级，其中，相邻的上级指标包含下级指标，呈树状图型分布；
采用主观赋权的方式通过专家组打分获得各个评价指标权重，形成安全风险四级评价指标体系；
采用应用物元分析法计算评价指标与每个论域的距，从而计算出各个评价区间的关联度，最后确定风险隶属等级，并输出安全风险特征值以及对应的安全风险等级。
本发明第二方面提供一种非煤矿山安全风险等级评估系统，包括非煤矿山指标采集装置、数据清洗和加工计算装置、数据存储装置、风险等级升级、预警报警信息分级推送和数据应用展示；
非煤矿山指标采集装置将非煤矿山的概况、安全基础信息、生产系统管理、全员风险管控、监管执法、应急管理、安全费用管理、在线安全监测、视频监控、专家诊断指导的数据进行清洗、封装，并存储至数据存储装置，在线安全监测和视频监控数据为实时更新，其他数据更新频次为每天；
数据清洗和加工计算装置对指标数据的有效性进行识别，经清洗后的数据传送至安全风险评估模型，采用所述的非煤矿山安全风险等级评估方法对当前企业进行安全风险评价；
数据存储装置为非煤矿山各企业独立创建安全风险等级档案，包括企业指标、权重、A、B、C单元一致性判断矩阵、A、B、C单元风险等级及存在的风险；
风险等级升级包括自动和手动两种方式，即自动升级为指标项中存在报警信息时，8小时内没有响应处置的，系统自动调整该指标所在的B单元权重，提高的数值为该单元中最高权重的1/3，且在系统中应通过一致性判断矩阵验证；手动升级指外部因素干预系统模型计算，因企业图纸未及时更新、专家诊断出重大生产安全隐患、执法检查发现重大问题的，手动调整B单元和A单元风险等级，待问题处置完毕后，自动恢复为模型计算风险等级；
预警报警信息分级推送，将预警信息根据企业风险等级推送至相关负责人；
数据应用展示，用于企业风险评估等级、B单元风险指标及风险等级、各单元存在的风险、历史评估信息、预警报警信息及处置的展示。
本发明相对现有技术具有突出的实质性效果和显著进步，具体来说，本发明具有以下优势：安全风险评估指标全面，适合所有非煤矿山；采集动、静态数据指标，能及时反馈当前矿山安全状况；固有风险、企业设备设施、企业安全管理水平、企业人员素质、企业安全业绩内在关联性强，能充分体现风险类型中各业务数据的内在联系。
具体实施方式
为了对本发明的技术方案、模型以及发明效果进行详细的说明，下面进一步进行说明和解释。需要明确的是，此处实例是为了对本发明进行解释而提出的，而本发明并非局限于此一种实例。
实施例1
本实施例提出一种非煤矿山安全风险等级评估方法，包括以下步骤：
S1、非煤矿山指标采集装置获取包括地下矿山、尾矿库、露天矿山的概况，安全基础信息，生产系统管理，全员风险管控，监管执法，应急管理，安全管理费用的安全风险评估指标；
S2、数据清洗和加工计算装置将所述安全风险评估指标输入非煤矿山安全风险评估系统，形成安全风险评估初始模型；
S3、根据安全技术规程和整体安全度，将非煤矿山企业风险由高到低划分为红、橙、黄、蓝四个等级；
非煤矿山指标采集装置获取非煤矿山企业填报的安全风险评估指标具体信息，数据清洗和加工计算装置根据所建的评价指标体系通过构建专家判断矩阵计算每个评价指标权重，并确定每个评价指标的区间阈值以及应用可拓物元分析法建立安全风险评估模型，非煤矿山安全风险评估系统自动计算企业的安全风险值；
获取并输出安全风险值及对应的安全风险等级；
在步骤S1中，地下矿山、尾矿库、露天矿山的概况、安全基础信息、生产系统管理、全员风险管控、监管执法、应急管理、安全管理费用均包括多项安全风险评价指标；其中，A层单元包括地下矿山安全、尾矿库安全和露天矿山安全；
在步骤S2中，所述安全风险评估初始模型是通过层次分析法与物元分析法相结合形成的一种综合安全评价方法，具体步骤如下：
采用层次分析法将各类安全风险评估指标归类、分级，其中，相邻的上级指标包含下级指标，呈树状图型分布；
采用主观赋权的方式通过专家组打分获得各个评价指标权重，形成安全风险四级评价指标体系；
采用应用物元分析法计算评价指标与每个论域的距，从而计算出各个评价区间的关联度，最后确定风险隶属等级，并输出安全风险特征值以及对应的安全风险等级。
地下矿山安全
地下矿山的概况作为二级评价指标(B层单元)包括：基本信息、工程概况、从业人数、相邻矿权；
基本信息作为三级评价指标(C层单元)包括：矿山类别、实际生产规模、最大开采深度、开拓方式、运行状态、矿区管理--(D层单元)；
工程概况作为三级评价指标(C层单元)包括：水文地质条件、工程地质条件--(D层单元)；
从业人数作为三级评价指标(C层单元)包括：专业技术人员、专职安全管理人员、单班最大下井人数--(D层单元)；
相邻矿权作为三级评价指标(C层单元)包括：有无相邻矿权、相邻矿区数量、相邻矿区距离--(D层单元)；
以下单元层级划分同理上述：
地下矿山的安全基础信息作为二级评价指标包括：企业证照、全员管理、建设项目三同时管理、图纸管理、制度管理、安全现状评价管理、排班管理、外包队伍资质证照；其中，
企业证照作为三级评价指标包括：营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、安全生产标准化、探矿权证、爆破作业单位许可证；
全员管理作为三级评价指标包括：岗位管理、是否填报主要负责人资格证、是否填报分管安全负责人资格证、安全总监资格证、特种作业人员配置(电工作业、提升机操作作业、排水作业、通风作业、爆破作业、安全检查作业、支护作业)、注册安全工程师、证照过期未审；
建设项目三同时管理作为三级评价指标包括：立项、安全预评价、安全设施设计、设计审查、施工监理及检测、竣工评价、竣工验收；
图纸管理作为三级评价指标包括：现状图(1矿区地形地质图、2水文地质图(含平面、剖面)、3开拓系统纵投影图、4生产中段平面图、5通风系统图、6井上井下对照图、7压风供水排水系统图、8通信系统图、9供配电系统图、10井下避灾路线图、11采区或矿山空间位置关系图)；
制度管理作为三级评价指标包括：规章制度、操作规程、全员责任制；
安全现状评价管理作为三级评价指标包括：安全现状评价；
排班管理作为三级评价指标包括：包保责任人、带班领导排班、包保责任人排班；
外包队伍资质证照作为三级评价指标包括：工商营业执照、安全生产许可证、建筑业企业资质证书、爆破作业单位许可证；
地下矿山的生产系统管理作为二级评价指标包括：开拓开采、提升运输、通风、供配电、防排水、防灭火、安全避险、监测监控、人员定位；其中，
开拓开采作为三级评价指标包括：开拓开采概述(采场数量、采矿方法图)、掘进作业(年度掘进作业计划、月度掘进作业计划、超计划掘进、监测点位关联配置、视频监控关联配置)、采矿作业(年度采矿作业计划、月度采矿作业计划、超计划采矿、监测点位关联配置、视频监控关联配置)、采空区(采空区现状图、采空区调查评价报告)、地面沉降(地表沉降观测点分布图、地表沉降分析报告)、地压监测(超-800米监测)；
提升运输作为三级评价指标包括：提升运输图纸(提升运输系统图、提升系统图、提升机控制系统图、提升机制动系统图)，竖井/斜井提升机(设计/在用(型号、卷筒直径、卷筒宽度、钢绳最大直径、最大提升速度)、提升机检测检验报告、提升钢丝绳检测检验报告、竖井防坠器检测检验报告、监测点位关联配置、视频监控关联配置)，检测检验(提升机无损探伤检测检验报告、提升绞车无损探伤检测检验报告、连接链检测检验报告、插销检测检验报告、提升容器重要承载件检测检验报告、主轴、天轮轴、导向轮轴检测检验报告、罐笼检测检验报告、钢丝绳检测检验报告、防坠器检测检验报告、矿用电梯检测检验报告、斜井人车检测检验报告、矿用人车连接装置检测检验报告、地下运矿车检测检验报告、矿用无轨运人车检测检验报告)；
通风作为三级评价指标包括：通风概述(矿井总需风量)，主通风机(设计/在用(型号、风量、风压)、主备电机型号、通风监测点位关联配置、视频监控关联配置、主通风机检测检验报告、通风机叶片检测检验报告)，检测检验(通风系统检测报告、通风系统鉴定报告、反风试验)；
供配电作为三级评价指标包括：电气设备布置图，变电站/变电所(变压器接地方式、监测点位关联配置、视频监控关联配置、电力变压器检测检验报告、电力变压器设计/在用(规格型号、数量)、高压开关柜检测检验报告、高压开关柜设计/在用(规格型号、数量))，变电所一级负荷(判断(因事故停电有淹没危险的矿井主排水泵、矿井主要风机、竖井载人提升机))，检测检验报告(变压器油检测检验报告、高压开关柜检测检验报告、低压开关柜检测检验报告、电力线缆检测检验报告、架空线路检测检验报告、柴油发电机组检测检验报告、保安用具安全检验报告)；
防排水作为三级评价指标包括：防排水概述(排水系统图、水泵房设备安装布置图)，主排水泵房(水泵设计/在用(流量、扬程、电机功率)、监测点位关联配置、视频监控关联配置、水泵检测检验报告)，防水门设计/在用(规格型号、抗压强度)，专门防治水机构，探放水作业队伍，专用探放水设备，主排水系统检测检验报告；
防灭火作为三级评价指标包括：防灭火系统图，设备设施(消火栓、灭火器)，检测检验(高压电力电缆阻燃性检测检验报告、低压电力电缆阻燃性检测检验报告、风筒阻燃性检测检验报告、皮带阻燃性检测检验报告、玻璃钢阻燃性检测检验报告)；
安全避险作为三级评价指标包括：安全避险图纸(监测监控系统图、人员定位系统图、紧急避险系统图、压风自救系统图、供水施救系统图、通信联络系统图)，避灾硐室(监测点位关联配置、视频监控关联配置)，空气压缩机检测检验报告；
监测监控作为三级评价指标包括：监测点位接入数量(安全监测、提升监测、通风监测、供配电监测、防排水监测、地压监测、避灾硐室、其它监测)，监测数据在线率，监测预警，视频接入路数(掘进作业面、采矿作业面、提升人员的井口信号房、提升机房、马头门(调车场)、主通风机房、变电站、变电所、水泵房、井口、避灾硐室、调度中心)，视频在线率，预警(井口、调度中心、提升机房、迎头)；
人员定位作为三级评价指标包括：井下作业人员数量、报警(人员超时报警、人员超员报警、进入限制区域报警)；
地下矿山的全员风险管控作为二级评价指标包括：风险分级管控、安全大检查、执法检查、隐患排查治理；其中，
风险分级管控作为三级级评价指标包括：生产作业岗是否建立、生产作业岗是否完善、安全管理岗是否建立、安全管理岗是否完善、安全管理岗对下级的巡查抽查；
安全大检查作为三级级评价指标包括：定期排查、整改完成率；
指标执法检查作为三级级评价指标包括：是否有执法记录；
隐患排查治理作为三级级评价指标包括：治理台账、未闭环隐患率、一般隐患逾期、重大隐患逾期、重大隐患；
地下矿山的监管执法作为二级评价指标包括：执法检查、生产事故；其中，
执法检查作为三级级评价指标包括：执法检查次数、责改文书下达份数、隐患数量；其中，
生产事故作为三级级评价指标包括：生产事故情况；
地下矿山的应急管理作为二级评价指标包括：应急队伍、物资装备、应急预案、应急演练；其中，
应急队伍作为三级级评价指标包括：队伍数据；
物资装备作为三级级评价指标包括：装备数据；
应急预案作为三级级评价指标包括：预案数据与是否备案；
应急演练作为三级级评价指标包括：应急演练数据；
地下矿山的安全费用管理作为二级评价指标包括：安全投入计划、安全费用提取和安全费用使用；其中，
安全投入计划作为三级级评价指标包括：安全投入计划情况；
安全费用提取作为三级级评价指标包括：安全费用提取情况和提取费用预警；
安全费用使用情况作为三级级评价指标包括：安全费用使用情况和使用比例。
尾矿库安全
尾矿库的概况作为二级评价指标(B层单元)包括：基本信息、排尾方式、堆存方式、工程概况、头顶库；其中，
基本信息作为三级评价指标(C层单元)包括：尾矿库类型、库现状等级、实际总库容、实际总坝高、实际堆积坝平均外坡坡比、初期坝类型、安全标准化等级、尾矿库运行状态--(D层单元)；
排尾方式作为三级评价指标包括：湿式放矿位置、尾矿设计/目前粒度比对、尾矿设计/目前比重比对、尾矿设计/目前产出率偏差--(D层单元)；
堆存方式作为三级评价指标包括：上游式尾矿库筑坝方法、筑坝方式、尾矿库堆存方式、目前堆积坝坝高、堆积坝设计/实际上升速率偏差、堆积坝实际上升速率、堆存总尾矿量--(D层单元)；
工程概况作为三级评价指标包括：工程地质条件、水文地质条件、环境地质条件、抗震设防烈度--(D层单元)；
头顶库作为三级评价指标包括：是否为头顶库、下游1公里内居民人数、下游1公里内建筑物数量、下游1公里内重要设施情况、下游1公里内江、河、湖、水库以及居民水源地情况--(D层单元)；
以下单元层级划分同理上述：
尾矿库的安全基础信息作为二级评价指标包括：企业证照、全员管理、建设项目三同时管理、图纸管理、制度管理、安全现状评价管理、排班管理；其中，
企业证照作为三级评价指标包括：营业执照、安全生产许可证、安全生产标准化；
全员管理作为三级评价指标包括：岗位管理、是否填报主要负责人资格证、是否填报分管安全负责人资格证、特种作业人员配置、证照过期未审；
建设项目三同时管理作为三级评价指标包括：立项、安全预评价、安全设施设计、设计审查、施工及检测、竣工评价、竣工验收；
图纸管理作为三级评价指标包括：尾矿库周边环境图、安全设施平面布置图、尾矿坝纵横断面图、监测设施布置图、典型纵剖面图、排洪系统典型纵横剖面图、坝高-库容网线图、尾矿库现状图；
制度管理作为三级评价指标包括：规章制度、操作规程、安全责任制；
安全现状评价管理作为三级评价指标包括：安全现状评价；
排班管理作为三级评价指标包括：包保责任人、带班领导排班、包保责任人排班；
尾矿库的生产系统管理作为二级评价指标包括：在线监测、人工监测、库区巡查、视频监控、排洪系统；其中，
在线监控作为三级评价指标包括：是否建设在线监测系统、监测点位接入数量、监测数据在线率、监测数据预警(指标：坝体表面位移、坝体内部位移、浸润线埋深、干滩长度、降雨量、库水位、库区地质滑坡体表面位移、库区地质滑坡体内部位移)；
人工监测作为三级评价指标包括：汛期6-9月、尾矿库安全状况处于黄色预警、橙色预警、红色预警期间、在线监测设备故障率>＝40期间、入库尾矿指标(比重、含水率、碾压强度)检测频率、入库尾矿指标(比重、含水率、碾压强度)设计/实际偏差；
库区巡查作为三级评价指标包括：发现重大隐患、巡查周期；
视频监控作为三级评价指标包括：视频路数接入数量、视频在线率、预警(值班室、库区内、坝面、尾矿库周界)；
排洪系统作为三级评价指标包括：排洪系统检测报告(每年汛期)、坝体稳定性评估报告、尾矿库调洪演算报告(每年汛期前)；
尾矿库的全员风险分级管控作为二级评价指标包括：风险分级管控、安全大检查、执法检查、隐患排查治理；其中，
风险分级管控作为三级评价指标包括：生产作业岗是否建立，生产作业岗是否完善、安全管理岗是否建立、安全管理岗是否完善、安全管理岗对下级的巡查抽查；
安全大检查作为三级评价指标包括：期排查(是否开展自查率)和岗位自查(是否开展自查率)；
执法检查作为三级评价指标包括：是否有执法记录；
隐患排查治理作为三级评价指标包括：治理台账、未闭环隐患率、一般隐患逾期、重大隐患逾期、重大隐患；
尾矿库的监管执法作为二级评价指标包括：执法检查和生产事故；其中，
执法检查作为三级评价指标包括：执法检查次数、责改文书下达份数、隐患数量；
生产事故作为三级评价指标包括：生产事故情况；
尾矿库的应急管理作为二级评价指标包括：应急队伍、物资装备、应急预案、应急演练；其中，
应急队伍作为三级评价指标包括：队伍数据；
物资装备作为三级评价指标包括：装备数据；
应急预案作为三级评价指标包括：预案数据与是否备案；
应急演练作为三级评价指标包括：应急演练数据；
尾矿库的安全费用管理作为二级评价指标包括：安全投入计划、安全费用提取和安全费用使用；其中，
安全投入计划作为三级评价指标包括：安全投入计划情况；
安全费用提取作为三级评价指标包括：安全费用提取情况和提取费用预警；
安全费用使用情况作为三级评价指标包括：安全费用使用情况和使用比例；
露天矿山安全
露天矿山的矿山概况作为二级评价指标(B层单元)包括：基本信息、工程概况、从业人数、相邻矿权、爆破作业；其中，
基本信息作为三级评价指标(C层单元)包括：矿山类别、实际生产规模、开采方式、开采顺序、有无在线边坡稳定性监测系统、运行状态--(D层单元)；
工程概况作为三级评价指标(C层单元)包括：水文地质条件、工程地质条件--(D层单元)；
从业人数作为三级评价指标(C层单元)包括：专业技术人员、专职安全管理人员--(D层单元)；
相邻矿权作为三级评价指标(C层单元)包括：有无相邻矿权、相邻矿区数量、相邻矿区距离--(D层单元)；
爆破作业作为三级评价指标(C层单元)包括：爆破警戒距离、范围内居民区数量、范围内居民人数、范围内建筑物数量--(D层单元)；
以下单元层级划分同理上述：
露天矿山的安全基础信息作为二级评价指标包括：企业证照、全员管理、建设项目三同时管理、图纸管理、制度管理、安全现状评价管理、排班管理、外包队伍资质证照；其中，
企业证照作为三级评价指标包括：营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、安全生产标准化、探矿权证、爆破作业单位许可证；
全员管理作为三级评价指标包括：岗位管理、是否填报主要负责人资格证、是否填报分管安全负责人资格证、安全总监资格证、特种作业人员、注册安全工程师、证照过期未审；
建设项目三同时管理作为三级评价指标包括：立项、安全预评价、安全设施设计、设计审查、施工监理及检测、竣工评价、竣工验收；
图纸管理作为三级评价指标包括：现状图(1开拓开采现状图、2道路断面图、3地形地质图、4采场边坡工程平面图、5采场边坡工程剖面图、6采场最终境界平面图、7防排水系统图、8供配电系统图)；
制度管理作为三级评价指标包括：规章制度、操作规程、全员责任制；
安全现状评价管理作为三级评价指标包括：安全现状评价；
排班管理作为三级评价指标包括：包保责任人、带班领导排班、包保责任人排班；
外包队伍资质证照作为三级评价指标包括：工商营业执照、安全生产许可证、建筑业企业资质证书、爆破作业单位许可证；
露天矿山的生产系统管理作为二级评价指标包括：采区管理、开拓运输、采剥作业、防排水、供配电、监测监控；其中，
采区管理作为三级评价指标包括：采区信息、边坡管理、台阶管理；
开拓运输作为三级评价指标包括：运输方式、道路设备、检测检测、运输道路管理(设计/实际)；
采剥作业作为三级评价指标包括：年度采剥作业计划、月度采剥作业计划、超计划生产、边坡检查、边坡稳定性分析报告、空压机、潜孔钻机检测报告；
防排水作为三级评价指标包括：截水沟信息、排水沟信息；
供配电作为三级评价指标包括：变电站/变电所、变压器、变压器检测报告、辅助设备设施；
监测监控作为三级评价指标包括：场所视频数量(1采场边坡、2采剥工作面、3破碎站卸料口、4配电房、5排水泵房、6工业场地(生活办公辅助设施区域)、7排土场边坡、8主干道路、9矿山总出入口、10调度中心)、视频在线率、预警、点位(表面位移、内部位移、裂缝、采动应力、爆破震动监测的质点速度、渗透压力、地下水位、降雨量)、监测数据在线率、监测预警；
露天矿山的全员风险管控作为二级评价指标包括：风险分级管控、安全大检查、执法检查、隐患排查治理；其中，
风险分级管控作为三级评价指标包括：生产作业岗是否建立，生产作业岗是否完善、安全管理岗是否建立、安全管理岗是否完善、安全管理岗对下级的巡查抽查；
安全大检查作为三级评价指标包括：期排查和整改完成率；
执法检查作为三级评价指标包括：是否有执法记录；
隐患排查治理作为三级评价指标包括：治理台账、隐患闭环率、一般隐患逾期、重大隐患逾期、重大隐患；
露天矿山的监管执法作为二级评价指标包括：执法检查和生产事故；其中，
执法检查作为三级评价指标包括：执法检查次数、责改文书下达份数、隐患数量；
生产事故作为三级评价指标包括：生产事故情况；
露天矿山的应急管理作为二级评价指标包括：应急队伍、物资装备、应急预案、应急演练；其中，
应急队伍作为三级评价指标包括：队伍数据；
物资装备作为三级评价指标包括：装备数据；
应急预案作为三级评价指标包括：预案数据与是否备案；
应急演练作为三级评价指标包括：应急演练数据；
露天矿山的安全费用管理作为二级评价指标包括：安全投入计划、安全费用提取和安全费用使用；其中，
安全投入计划作为三级评价指标包括：安全投入计划情况；
安全费用提取作为三级评价指标包括：安全费用提取情况和提取费用预警；
安全费用使用情况作为三级评价指标包括：安全费用使用情况和使用比例。
步骤S2中，依据各安全风险评估指标对企业整体安全风险重要度设置各指标的初始权重值，包括有多名行业专家依据同一级两两指标间对企业整体安全风险影响重要度设置初始权重值，从而形成判断矩阵，其中，行业专家应不少于5位。
步骤S3中，安全风险评估初始模型依据可拓物元分析法，依据各个评价指标的区间阈值，确定评价模型的经典域、节域，以此计算出每个指标的关联度以及各个等级的关联度，并结合步骤S2中层次分析法所获得的权重，计算出各个风险等级的关联度，获取并输出企业的安全风险值及对应的安全风险等级。
步骤S2中，在安全风险评估指标中加入否决指标，采集至系统的企业数据满足否决项条件，即判断该企业存在重大生产安全隐患，安全风险评估模型直接置企业风险等级为红色。
综合安全评价方法
安全风险评估模型对判断矩阵计算的具体步骤为：
在每个树状评价指标层次结构中，专家组根据两个指标之间的相对重要性，将两个指标相互比较来构建判断矩阵；其中，采用如下相对尺度表，该表列出了1-9重要性等级进行赋值，将所有专家的重要程度打分取平均值，构造出判断矩阵A；
| 指标i相对于j | aij的取值 |
| 同等重要 | 1 |
| 略微重要 | 3 |
| 比较重要 | 5 |
| 非常重要 | 7 |
| 极端重要 | 9 |
| 中间值 | 2、4、6、8 |
| 指标j相对于i | 倒数 |
将判断矩阵A用公式
进行正规化，然后将各个元素按行相乘得到bij，将所得乘积分别开n次方并归一化得到权重W，并计算判断矩阵的最大特征值λmax，计算公式如下：
计算出单层指标权重后，根据树状层次关系，求出各指标相对第一层级指标的权重。
为了对指标的相对重要度进行一致性检验，避免指标相对重要程度取值片面导致判断矩阵存在误差，使得权重分配不合理，因此用CI来衡量指标相对重要的一致性；其中，CI越小，则一致性越大；CI越接近于0一致性越好；
计算公式如下：
为了衡量CI的大小，引进随机一致性指标RI，RI的计算公式为：
构造CI与RI的比值CR来进一步衡量指标的一致性，CR＜0.1时，则为可接受的评价指标不一致程度，说明有较好的一致性，反之需要对评价矩阵进行修正，直到通过一致性为止，待所有判断矩阵都能通过一致性检验后，即可构建出安全风险评价指标体系。
可拓物元分析法相关步骤如下：
参考相关行业安全技术规程，依据企业依法办矿、合规生产、企业责任、安全生产保障、应急管理等方面，以及根据专家检查经验，将安全风险评价指标体系中的各个四级指标与安全风险等级的严重程度的关系定量化的划分为四个等级，由高到低分别为红、橙、黄、蓝，并将各个四级评价指标确定四个区间的阈值从而构造出经典域Roj以及指标的所有范围构成节域Rp；经典域和节域表示为如下形式：
式中，Roj为经典域物元；Moj为将不相容的问题划分的第j个等级，j＝(1，2，…，n)；Ci为第i个特征指标；(aoj，boj)为经典域；
式中，Mp为待评价的对象全体；(ap，bp)为节域物元关于特征c的量值范围；
将待评指标表示为待评物元形式，如下式表示：
计算待评物元的数据对应各评价等级的关联度以及综合关联度：在初始关联度的基础上乘以各指标的权重，从而得出考虑权重分布的综合关联度；其中，待评指标对应各评价等级的关联度K(xi)计算公式如下：
式中
式中，ρ(X，X0)为点X到优先区间X＝[a0，b0]的距离；ρ(X，Xp)为点X到有限区间Xp＝[ap，bp]的距离；X，X0，Xp分别为待评物元的实测值、经典域的物元划分等级后各个特征值得相应范围和节域物元各个特征值总的范围；
结合各个指标的相对于第一级指标权重值，计算综合关联度，最大关联度Kjx所对应的等级为待评等级j，计算公式如下：
式中，KJ(Mx)为待评对象Mx关于等级j的综合关联度；ai为评价指标的权重；
若KJi＝max[KJ(xi)]，j＝1，2...n，则待评价对象Mx的第i个特征指标属于等级j；
KJx＝max[KJ(Mx)]，j＝1，2...n
为了更好的衡量所得出的风险等级的准确度，构建特征值J*表示待评对象的安全风险等级偏向某一级的程度，计算公式如下：
计算待评对象的级别特征变量J*：
根据J*的偏向性得到评价等级。
在构建安全风险评估模型时，各评价指标满足以下要求：地下矿山指标及权重
尾矿库指标及权重：
露天矿山指标及权重：
基于上述，为非煤矿山各企业独立创建安全风险等级档案并存储至数据存储装置，包括企业指标、权重、A、B、C单元一致性判断矩阵、A、B、C单元风险等级及存在的风险；
进行风险等级升级，包括自动和手动两种方式，即自动升级为指标项中存在报警信息时，8小时内没有响应处置的，系统自动调整该指标所在的B单元权重，提高的数值为该单元中最高权重的1/3，且在系统中应通过一致性判断矩阵验证；手动升级指外部因素干预系统模型计算，因企业图纸未及时更新、专家诊断出重大生产安全隐患、执法检查发现重大问题的，手动调整B单元和A单元风险等级，待问题处置完毕后，自动恢复为模型计算风险等级；
预警报警信息分级推送，将预警信息根据企业风险等级推送至相关负责人；风险等级为红色、橙色，预警信息分别推送至企业主要负责人、安全总监、与预警相关的部门负责人；风险等级为黄、蓝，预警信息推送至企业安全总监、与预警相关的部门负责人；报警信息推送至企业主要负责人、安全总监、与预警相关的部门负责人；
数据应用展示，用于企业风险评估等级、B单元风险指标及风险等级、各单元存在的风险、历史评估信息、预警报警信息及处置的展示。
最后应当说明的是：以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非对其限制；尽管参照较佳实施例对本发明进行了详细的说明，所属领域的普通技术人员应当理解：依然可以对本发明的具体实施方式进行修改或者对部分技术特征进行等同替换；而不脱离本发明技术方案的精神，其均应涵盖在本发明请求保护的技术方案范围当中。
Claims (9)
1.一种非煤矿山安全风险等级评估方法，其特征在于，包括以下步骤：
S1、获取包括地下矿山、尾矿库、露天矿山的概况，安全基础信息，生产系统管理，全员风险管控，监管执法，应急管理，安全管理费用的安全风险评估指标；
S2、将所述安全风险评估指标输入非煤矿山安全风险评估系统，形成安全风险评估初始模型；
S3、根据安全技术规程和整体安全度，将非煤矿山企业风险由高到低划分为红、橙、黄、蓝四个等级；
获取非煤矿山企业填报的安全风险评估指标具体信息，根据所建的评价指标体系通过构建专家判断矩阵计算每个评价指标权重，并确定每个评价指标的区间阈值以及应用可拓物元分析法建立安全风险评估模型，自动计算企业的安全风险值；
获取并输出安全风险值及对应的安全风险等级；
在步骤S1中，地下矿山、尾矿库、露天矿山的概况、安全基础信息、生产系统管理、全员风险管控、监管执法、应急管理、安全管理费用均包括多项安全风险评价指标；
在步骤S2中，所述安全风险评估初始模型是通过层次分析法与物元分析法相结合形成的一种综合安全评价方法，具体步骤如下：
采用层次分析法将各类安全风险评估指标归类、分级，其中，相邻的上级指标包含下级指标，呈树状图型分布；
采用主观赋权的方式通过专家组打分获得各个评价指标权重，形成安全风险四级评价指标体系；
采用应用物元分析法计算评价指标与每个论域的距，从而计算出各个评价区间的关联度，最后确定风险隶属等级，并输出安全风险特征值以及对应的安全风险等级。
2.根据权利要求1所述的非煤矿山安全风险等级评估方法，其特征在于，在步骤S1中：
地下矿山的矿山概况作为二级评价指标包括：基本信息、工程概况、从业人数、相邻矿权；其中，
基本信息作为三级评价指标包括：矿山类别、实际生产规模、最大开采深度、开拓方式、运行状态、矿区管理；
工程概况作为三级评价指标包括：水文地质条件、工程地质条件；
从业人数作为三级评价指标包括：专业技术人员、专职安全管理人员、单班最大下井人数；
相邻矿权作为三级评价指标包括：有无相邻矿权、相邻矿区数量、相邻矿区距离；
地下矿山的安全基础信息作为二级评价指标包括：企业证照、全员管理、建设项目三同时管理、图纸管理、制度管理、安全现状评价管理、排班管理、外包队伍资质证照；其中，
企业证照作为三级评价指标包括：营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、安全生产标准化、探矿权证、爆破作业单位许可证；
全员管理作为三级评价指标包括：岗位管理、是否填报主要负责人资格证、是否填报分管安全负责人资格证、安全总监资格证、特种作业人员配置、注册安全工程师、证照过期未审；
建设项目三同时管理作为三级评价指标包括：立项、安全预评价、安全设施设计、设计审查、施工监理及检测、竣工评价、竣工验收；
图纸管理作为三级评价指标包括：现状图；
制度管理作为三级评价指标包括：规章制度、操作规程、全员责任制；
安全现状评价管理作为三级评价指标包括：安全现状评价；
排班管理作为三级评价指标包括：包保责任人、带班领导排班、包保责任人排班；
外包队伍资质证照作为三级评价指标包括：工商营业执照、安全生产许可证、建筑业企业资质证书、爆破作业单位许可证；
地下矿山的生产系统管理作为二级评价指标包括：开拓开采、提升运输、通风、供配电、防排水、防灭火、安全避险、监测监控、人员定位；其中，
开拓开采作为三级评价指标包括：开拓开采概述、掘进作业、采矿作业、采空区、地面沉降、地压监测；
提升运输作为三级评价指标包括：提升运输图纸、竖井/斜井提升机、检测检验；
通风作为三级评价指标包括：通风概述、主通风机、检测检验；
供配电作为三级评价指标包括：电气设备布置图、变电站/变电所、变电所一级负荷、检测检验报告；
防排水作为三级评价指标包括：防排水概述、主排水泵房、防水门设计/在用、专门防治水机构、探放水作业队伍、专用探放水设备、主排水系统检测检验报告；
防灭火作为三级评价指标包括：防灭火系统图、设备设施、检测检验；
安全避险作为三级评价指标包括：安全避险图纸、避灾硐室、空气压缩机检测检验报告；
监测监控作为三级评价指标包括：监测点位接入数量、监测数据在线率、监测预警、视频接入路数、视频在线率、预警；
人员定位作为三级评价指标包括：井下作业人员数量、报警；
地下矿山的全员风险管控作为二级评价指标包括：风险分级管控、安全大检查、执法检查、隐患排查治理；其中，
风险分级管控作为三级级评价指标包括：生产作业岗是否建立、生产作业岗是否完善、安全管理岗是否建立、安全管理岗是否完善、安全管理岗对下级的巡查抽查；
安全大检查作为三级级评价指标包括：定期排查、整改完成率；
指标执法检查作为三级级评价指标包括：是否有执法记录；
隐患排查治理作为三级级评价指标包括：治理台账、未闭环隐患率、一般隐患逾期、重大隐患逾期、重大隐患；
地下矿山的监管执法作为二级评价指标包括：执法检查、生产事故；其中，
执法检查作为三级级评价指标包括：执法检查次数、责改文书下达份数、隐患数量；
生产事故作为三级级评价指标包括：生产事故情况；
地下矿山的应急管理作为二级评价指标包括：应急队伍、物资装备、应急预案、应急演练；其中，
应急队伍作为三级级评价指标包括：队伍数据；
物资装备作为三级级评价指标包括：装备数据；
应急预案作为三级级评价指标包括：预案数据与是否备案；
应急演练作为三级级评价指标包括：应急演练数据；
地下矿山的安全费用管理作为二级评价指标包括：安全投入计划、安全费用提取和安全费用使用；其中，
安全投入计划作为三级级评价指标包括：安全投入计划情况；
安全费用提取作为三级级评价指标包括：安全费用提取情况和提取费用预警；
安全费用使用情况作为三级级评价指标包括：安全费用使用情况和使用比例；
尾矿库的概况作为二级评价指标包括：基本信息、排尾方式、堆存方式、工程概况、头顶库；其中，
基本信息作为三级评价指标包括：尾矿库类型、库现状等级、实际总库容、实际总坝高、实际堆积坝平均外坡坡比、初期坝类型、安全标准化等级、尾矿库运行状态；
排尾方式作为三级评价指标包括：湿式放矿位置、尾矿设计/目前粒度比对、尾矿设计/目前比重比对、尾矿设计/目前产出率偏差；
堆存方式作为三级评价指标包括：上游式尾矿库筑坝方法、筑坝方式、尾矿库堆存方式、目前堆积坝坝高、堆积坝设计/实际上升速率偏差、堆积坝实际上升速率、堆存总尾矿量；
工程概况作为三级评价指标包括：工程地质条件、水文地质条件、环境地质条件、抗震设防烈度；
头顶库作为三级评价指标包括：是否为头顶库、下游1公里内居民人数、下游1公里内建筑物数量、下游1公里内重要设施情况、下游1公里内江、河、湖、水库以及居民水源地情况；
尾矿库的安全基础信息作为二级评价指标包括：企业证照、全员管理、建设项目三同时管理、图纸管理、制度管理、安全现状评价管理、排班管理；其中，
企业证照作为三级评价指标包括：企业证照作为三级评价指标包括：营业执照、安全生产许可证、安全生产标准化；
全员管理作为三级评价指标包括：岗位管理、是否填报主要负责人资格证、是否填报分管安全负责人资格证、特种作业人员配置、证照过期未审；
建设项目三同时管理作为三级评价指标包括：立项、安全预评价、安全设施设计、设计审查、施工及检测、竣工评价、竣工验收；
图纸管理作为三级评价指标包括：尾矿库周边环境图、安全设施平面布置图、尾矿坝纵横断面图、监测设施布置图、典型纵剖面图、排洪系统典型纵横剖面图、坝高-库容网线图、尾矿库现状图；
制度管理作为三级评价指标包括：规章制度、操作规程、安全责任制；
安全现状评价管理作为三级评价指标包括：安全现状评价；
排班管理作为三级评价指标包括：包保责任人、带班领导排班、包保责任人排班；
尾矿库的生产系统管理作为二级评价指标包括：在线监测、人工监测、库区巡查、视频监控、排洪系统；其中，
在线监控作为三级评价指标包括：是否建设在线监测系统、监测点位接入数量、监测数据在线率、监测数据预警；
人工监测作为三级评价指标包括：汛期6-9月、尾矿库安全状况处于黄色预警、橙色预警、红色预警期间、在线监测设备故障率>＝40期间、入库尾矿指标检测频率、入库尾矿指标设计/实际偏差；
库区巡查作为三级评价指标包括：发现重大隐患、巡查周期；
视频监控作为三级评价指标包括：视频路数接入数量、视频在线率、预警；
排洪系统作为三级评价指标包括：排洪系统检测报告、坝体稳定性评估报告、尾矿库调洪演算报告；
尾矿库的全员风险分级管控作为二级评价指标包括：风险分级管控、安全大检查、执法检查、隐患排查治理；其中，
风险分级管控作为三级评价指标包括：生产作业岗是否建立，生产作业岗是否完善、安全管理岗是否建立、安全管理岗是否完善、安全管理岗对下级的巡查抽查；
安全大检查作为三级评价指标包括：期排查和岗位自查；
执法检查作为三级评价指标包括：是否有执法记录；
隐患排查治理作为三级评价指标包括：治理台账、未闭环隐患率、一般隐患逾期、重大隐患逾期、重大隐患；
尾矿库的监管执法作为二级评价指标包括：执法检查和生产事故；其中，
执法检查作为三级评价指标包括：执法检查次数、责改文书下达份数、隐患数量；
生产事故作为三级评价指标包括：生产事故情况；
尾矿库的应急管理作为二级评价指标包括：应急队伍、物资装备、应急预案、应急演练；其中，
应急队伍作为三级评价指标包括：队伍数据；
物资装备作为三级评价指标包括：装备数据；
应急预案作为三级评价指标包括：预案数据与是否备案；
应急演练作为三级评价指标包括：应急演练数据；
尾矿库的安全费用管理作为二级评价指标包括：安全投入计划、安全费用提取和安全费用使用；其中，
安全投入计划作为三级评价指标包括：安全投入计划情况；
安全费用提取作为三级评价指标包括：安全费用提取情况和提取费用预警；
安全费用使用情况作为三级评价指标包括：安全费用使用情况和使用比例；
露天矿山的矿山概况作为二级评价指标包括：基本信息、工程概况、从业人数、相邻矿权、爆破作业；其中，
基本信息作为三级评价指标包括：矿山类别、实际生产规模、开采方式、开采顺序、有无在线边坡稳定性监测系统、运行状态；
工程概况作为三级评价指标包括：水文地质条件、工程地质条件；
从业人数作为三级评价指标包括：专业技术人员、专职安全管理人员；
相邻矿权作为三级评价指标包括：有无相邻矿权、相邻矿区数量、相邻矿区距离；
爆破作业作为三级评价指标包括：爆破警戒距离、范围内居民区数量、范围内居民人数、范围内建筑物数量；
露天矿山的安全基础信息作为二级评价指标包括：企业证照、全员管理、建设项目三同时管理、图纸管理、制度管理、安全现状评价管理、排班管理、外包队伍资质证照；其中，
企业证照作为三级评价指标包括：营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、安全生产标准化、探矿权证、爆破作业单位许可证；
全员管理作为三级评价指标包括：岗位管理、是否填报主要负责人资格证、是否填报分管安全负责人资格证、安全总监资格证、特种作业人员、注册安全工程师、证照过期未审；
建设项目三同时管理作为三级评价指标包括：立项、安全预评价、安全设施设计、设计审查、施工监理及检测、竣工评价、竣工验收；
图纸管理作为三级评价指标包括：现状图；
制度管理作为三级评价指标包括：规章制度、操作规程、全员责任制；
安全现状评价管理作为三级评价指标包括：安全现状评价；
排班管理作为三级评价指标包括：包保责任人、带班领导排班、包保责任人排班；
外包队伍资质证照作为三级评价指标包括：工商营业执照、安全生产许可证、建筑业企业资质证书、爆破作业单位许可证；
露天矿山的生产系统管理作为二级评价指标包括：采区管理、开拓运输、采剥作业、防排水、供配电、监测监控；其中，
采区管理作为三级评价指标包括：采区信息、边坡管理、台阶管理；
开拓运输作为三级评价指标包括：运输方式、道路设备、检测检测、运输道路管理(设计/实际)；
采剥作业作为三级评价指标包括：年度采剥作业计划、月度采剥作业计划、超计划生产、边坡检查、边坡稳定性分析报告、空压机、潜孔钻机检测报告；
防排水作为三级评价指标包括：截水沟信息、排水沟信息；
供配电作为三级评价指标包括：变电站/变电所、变压器、变压器检测报告、辅助设备设施；
监测监控作为三级评价指标包括：场所视频数量、视频在线率、预警、点位、监测数据在线率、监测预警；
露天矿山的全员风险管控作为二级评价指标包括：风险分级管控、安全大检查、执法检查、隐患排查治理；其中，
风险分级管控作为三级评价指标包括：生产作业岗是否建立，生产作业岗是否完善、安全管理岗是否建立、安全管理岗是否完善、安全管理岗对下级的巡查抽查；
安全大检查作为三级评价指标包括：期排查和整改完成率；
执法检查作为三级评价指标包括：是否有执法记录；
隐患排查治理作为三级评价指标包括：治理台账、隐患闭环率、一般隐患逾期、重大隐患逾期、重大隐患；
露天矿山的监管执法作为二级评价指标包括：执法检查和生产事故；其中，
执法检查作为三级评价指标包括：执法检查次数、责改文书下达份数、隐患数量；
生产事故作为三级评价指标包括：生产事故情况；
露天矿山的应急管理作为二级评价指标包括：应急队伍、物资装备、应急预案、应急演练；其中，
应急队伍作为三级评价指标包括：队伍数据；
物资装备作为三级评价指标包括：装备数据；
应急预案作为三级评价指标包括：预案数据与是否备案；
应急演练作为三级评价指标包括：应急演练数据；
露天矿山的安全费用管理作为二级评价指标包括：安全投入计划、安全费用提取和安全费用使用；其中，
安全投入计划作为三级评价指标包括：安全投入计划情况；
安全费用提取作为三级评价指标包括：安全费用提取情况和提取费用预警；
安全费用使用情况作为三级评价指标包括：安全费用使用情况和使用比例。
3.根据权利要求1所述的非煤矿山安全风险等级评估方法，其特征在于，
步骤S2中，依据各安全风险评估指标对企业整体安全风险重要度设置各指标的初始权重值，包括有多名行业专家依据同一级两两指标间对企业整体安全风险影响重要度设置初始权重值，从而形成判断矩阵，其中，行业专家应不少于5位。
4.根据权利要求1所述的非煤矿山安全风险等级评估方法，其特征在于，步骤S3中，安全风险评估初始模型依据可拓物元分析法，依据各个评价指标的区间阈值，确定评价模型的经典域、节域，以此计算出每个指标的关联度以及各个等级的关联度，并结合步骤S2中层次分析法所获得的权重，计算出各个风险等级的关联度，获取并输出企业的安全风险值及对应的安全风险等级。
5.根据权利要求1所述的非煤矿山安全风险等级评估方法，其特征在于，步骤S2中，在安全风险评估指标中加入否决指标，采集至系统的企业数据满足否决项条件，即判断该企业存在重大生产安全隐患，安全风险评估模型直接置企业风险等级为红色。
6.根据权利要求1所述的非煤矿山安全风险等级评估方法，其特征在于，安全风险评估模型对判断矩阵计算的具体步骤为：
在每个树状评价指标层次结构中，专家组根据两个指标之间的相对重要性，将两个指标相互比较来构建判断矩阵；其中，采用如下相对尺度表，该表列出了1-9重要性等级进行赋值，将所有专家的重要程度打分取平均值，构造出判断矩阵A；
将判断矩阵A用公式
进行正规化，然后将各个元素按行相乘得到bij，将所得乘积分别开n次方并归一化得到权重Wi，并计算判断矩阵的最大特征值λmax，计算公式如下：
计算出单层指标权重后，根据树状层次关系，求出各指标相对第一层级指标的权重。
7.根据权利要求6所述的非煤矿山安全风险等级评估方法，其特征在于，用CI来衡量指标相对重要的一致性；其中，CI越小，则一致性越大；CI越接近于0一致性越好；
计算公式如下：
引进随机一致性指标RI，RI的计算公式为：
构造CI与RI的比值CR来进一步衡量指标的一致性，CR<0.1时，则为可接受的评价指标不一致程度，说明有较好的一致性，反之需要对评价矩阵进行修正，直到通过一致性为止，待所有判断矩阵都能通过一致性检验后，即可构建出安全风险评价指标体系。
8.根据权利要求7所述的非煤矿山安全风险等级评估方法，其特征在于，步骤S3中的可拓物元分析法相关步骤如下：
将安全风险评价指标体系中的各个四级指标与安全风险等级的严重程度的关系定量化的划分为四个等级，由高到低分别为红、橙、黄、蓝，并将各个四级评价指标确定四个区间的阈值从而构造出经典域Roj以及指标的所有范围构成节域Rp；经典域和节域表示为如下形式：
式中，Roj为经典域物元；Moj为将不相容的问题划分的第j个等级，j＝(1,2,…，n)；Ci为第i个特征指标；(aoj,boj)为经典域；
式中，Mp为待评价的对象全体；(ap,bp)为节域物元关于特征c的量值范围；
将待评指标表示为待评物元形式，如下式表示：
计算待评物元的数据对应各评价等级的关联度以及综合关联度：在初始关联度的基础上乘以各指标的权重，从而得出考虑权重分布的综合关联度；其中，待评指标对应各评价等级的关联度K(xi)计算公式如下：
式中
式中，ρ(X，X0)为点X到优先区间X＝[a0，b0]的距离；ρ(X，Xp)为点X到有限区间Xp＝[ap，bp]的距离；X，X0，Xp分别为待评物元的实测值、经典域的物元划分等级后各个特征值得相应范围和节域物元各个特征值总的范围；
结合各个指标的相对于第一级指标权重值，计算综合关联度，最大关联度Kjx所对应的等级为待评等级j，计算公式如下：
式中，KJ(Mx)为待评对象Mx关于等级j的综合关联度；ai为评价指标的权重；
若KJi＝max[KJ(xi)]，j＝1，2...n，则待评价对象Mx的第i个特征指标属于等级j；
KJx＝max[KJ(Mx)]，j＝1，2...n
构建特征值J*表示待评对象的安全风险等级偏向某一级的程度，计算公式如下：
计算待评对象的级别特征变量J*：
根据J*的偏向性得到评价等级。
9.一种非煤矿山安全风险等级评估系统，包括非煤矿山指标采集装置、数据清洗和加工计算装置、数据存储装置、风险等级升级、预警报警信息分级推送和数据应用展示；
非煤矿山指标采集装置将非煤矿山的概况、安全基础信息、生产系统管理、全员风险管控、监管执法、应急管理、安全费用管理、在线安全监测、视频监控、专家诊断指导的数据进行清洗、封装，并存储至数据存储装置，在线安全监测和视频监控数据为实时更新，其他数据更新频次为每天；
数据清洗和加工计算装置对指标数据的有效性进行识别，经清洗后的数据传送至安全风险评估模型，采用权利要求1-8任一项所述的非煤矿山安全风险等级评估方法对当前企业进行安全风险评价；
数据存储装置为非煤矿山各企业独立创建安全风险等级档案，包括企业指标、权重、A、B、C单元一致性判断矩阵、A、B、C单元风险等级及存在的风险；
风险等级升级包括自动和手动两种方式，即自动升级为指标项中存在报警信息时，8小时内没有响应处置的，系统自动调整该指标所在的B单元权重，提高的数值为该单元中最高权重的1/3，且在系统中应通过一致性判断矩阵验证；手动升级指外部因素干预系统模型计算，因企业图纸未及时更新、专家诊断出重大生产安全隐患、执法检查发现重大问题的，手动调整B单元和A单元风险等级，待问题处置完毕后，自动恢复为模型计算风险等级；
预警报警信息分级推送，将预警信息根据企业风险等级推送至相关负责人；
数据应用展示，用于企业风险评估等级、B单元风险指标及风险等级、各单元存在的风险、历史评估信息、预警报警信息及处置的展示。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202211575944.2A CN115936915A (zh) | 2022-12-08 | 2022-12-08 | 一种非煤矿山安全风险等级评估方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202211575944.2A CN115936915A (zh) | 2022-12-08 | 2022-12-08 | 一种非煤矿山安全风险等级评估方法及系统 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN115936915A true CN115936915A (zh) | 2023-04-07 |
Family
ID=86698786
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202211575944.2A Pending CN115936915A (zh) | 2022-12-08 | 2022-12-08 | 一种非煤矿山安全风险等级评估方法及系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN115936915A (zh) |
Cited By (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN116703148A (zh) * | 2023-04-26 | 2023-09-05 | 中国安全生产科学研究院 | 基于云计算的矿山企业风险画像方法 |
| CN116805213A (zh) * | 2023-08-24 | 2023-09-26 | 合肥帧讯软件有限公司 | 一种综合评估安全风险的预警方法及系统 |
| CN116862242A (zh) * | 2023-08-28 | 2023-10-10 | 苏州真趣信息科技有限公司 | 一种以不安全作业行为评估区域风险等级的方法和系统 |
| CN116862703A (zh) * | 2023-07-18 | 2023-10-10 | 中国安全生产科学研究院 | 多端口的非煤矿山安全监测信息控制系统及方法 |
| CN116882754A (zh) * | 2023-07-25 | 2023-10-13 | 杭州慧政软件开发有限公司 | 一种矿山砂石行业全闭环监管预警方法和系统 |
| CN117057601A (zh) * | 2023-08-02 | 2023-11-14 | 中国安全生产科学研究院 | 基于物联网的非煤矿山安全监测预警系统 |
| CN117094565A (zh) * | 2023-10-19 | 2023-11-21 | 赛飞特工程技术集团有限公司 | 一种国有集团企业主体责任落实分级评估系统 |
| CN117994462A (zh) * | 2024-04-03 | 2024-05-07 | 云南省地质科学研究所 | 数字化矿山地形模型建立方法 |
| CN118137661A (zh) * | 2024-02-26 | 2024-06-04 | 中国安全生产科学研究院 | 基于物联网的非煤矿山智能用电监测分析系统 |
| CN118361213A (zh) * | 2024-06-17 | 2024-07-19 | 大庆正方软件科技股份有限公司 | 一种深水天然气水合物开采系统及方法 |
-
2022
- 2022-12-08 CN CN202211575944.2A patent/CN115936915A/zh active Pending
Cited By (18)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN116703148A (zh) * | 2023-04-26 | 2023-09-05 | 中国安全生产科学研究院 | 基于云计算的矿山企业风险画像方法 |
| CN116703148B (zh) * | 2023-04-26 | 2024-01-23 | 中国安全生产科学研究院 | 基于云计算的矿山企业风险画像方法 |
| CN116862703B (zh) * | 2023-07-18 | 2024-01-23 | 中国安全生产科学研究院 | 多端口的非煤矿山安全监测信息控制系统及方法 |
| CN116862703A (zh) * | 2023-07-18 | 2023-10-10 | 中国安全生产科学研究院 | 多端口的非煤矿山安全监测信息控制系统及方法 |
| CN116882754B (zh) * | 2023-07-25 | 2024-04-16 | 杭州慧政软件开发有限公司 | 一种矿山砂石行业全闭环监管预警方法和系统 |
| CN116882754A (zh) * | 2023-07-25 | 2023-10-13 | 杭州慧政软件开发有限公司 | 一种矿山砂石行业全闭环监管预警方法和系统 |
| CN117057601B (zh) * | 2023-08-02 | 2024-01-30 | 中国安全生产科学研究院 | 基于物联网的非煤矿山安全监测预警系统 |
| CN117057601A (zh) * | 2023-08-02 | 2023-11-14 | 中国安全生产科学研究院 | 基于物联网的非煤矿山安全监测预警系统 |
| CN116805213B (zh) * | 2023-08-24 | 2023-12-26 | 合肥帧讯软件有限公司 | 一种综合评估安全风险的预警方法及系统 |
| CN116805213A (zh) * | 2023-08-24 | 2023-09-26 | 合肥帧讯软件有限公司 | 一种综合评估安全风险的预警方法及系统 |
| CN116862242B (zh) * | 2023-08-28 | 2023-11-24 | 苏州真趣信息科技有限公司 | 一种以不安全作业行为评估区域风险等级的方法和系统 |
| CN116862242A (zh) * | 2023-08-28 | 2023-10-10 | 苏州真趣信息科技有限公司 | 一种以不安全作业行为评估区域风险等级的方法和系统 |
| CN117094565B (zh) * | 2023-10-19 | 2024-01-12 | 赛飞特工程技术集团有限公司 | 一种国有集团企业主体责任落实分级评估系统 |
| CN117094565A (zh) * | 2023-10-19 | 2023-11-21 | 赛飞特工程技术集团有限公司 | 一种国有集团企业主体责任落实分级评估系统 |
| CN118137661A (zh) * | 2024-02-26 | 2024-06-04 | 中国安全生产科学研究院 | 基于物联网的非煤矿山智能用电监测分析系统 |
| CN117994462A (zh) * | 2024-04-03 | 2024-05-07 | 云南省地质科学研究所 | 数字化矿山地形模型建立方法 |
| CN117994462B (zh) * | 2024-04-03 | 2024-06-07 | 云南省地质科学研究所 | 数字化矿山地形模型建立方法 |
| CN118361213A (zh) * | 2024-06-17 | 2024-07-19 | 大庆正方软件科技股份有限公司 | 一种深水天然气水合物开采系统及方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN115936915A (zh) | 一种非煤矿山安全风险等级评估方法及系统 | |
| Gul et al. | Pythagorean fuzzy VIKOR-based approach for safety risk assessment in mine industry | |
| CN110555617B (zh) | 一种基于物联网的建筑火灾风险实时动态定量评估方法 | |
| CN108510146A (zh) | 煤矿安全生产风险预警方法和系统 | |
| CN113988530A (zh) | 一种非煤矿山安全风险评估分级方法及系统 | |
| Davies et al. | Construction safety handbook | |
| CN111932120B (zh) | 一种地质灾害下燃气管网泄漏爆炸风险评估方法及系统 | |
| CN112633552B (zh) | 一种燃气管线与周边管线耦合隐患识别与风险评估方法与系统 | |
| CN109931109A (zh) | 一种基于多元数据的隧道施工动态塌方安全综合预警方法 | |
| CN114548725A (zh) | 一种基于熵权-层次分析模糊综合评价法的深基坑稳定性评估方法 | |
| CN114565234A (zh) | 基于物联网技术的非煤矿山安全风险监测预警综合管理系统 | |
| CN103093400A (zh) | 一种隧道施工中邻近建筑物安全性定量评价方法 | |
| CN105678446A (zh) | 一种用于企业安全生产风险预警的方法 | |
| CN106407545A (zh) | 一种基于模糊综合评判法的软土基坑安全评价方法 | |
| CN108717604A (zh) | 一种生产安全隐患闭环管理系统 | |
| CN112529265A (zh) | 一种燃气管线综合风险评估、预测方法及系统 | |
| CN103093099A (zh) | 一种露天煤矿安全评价方法 | |
| CN115100822B (zh) | 一种燃气泄漏风险预警分级方法 | |
| CN110675013A (zh) | 建设工程项目施工安全性的评价方法 | |
| Dursun | Fatal Accident Analysis and Hazard Identification in Turkish Coal-Extracting Industry Using Analytic Hierarchy Process | |
| CN112529273B (zh) | 一种城市埋地燃气管线隐患数量趋势预测的方法与系统 | |
| CN116805213B (zh) | 一种综合评估安全风险的预警方法及系统 | |
| CN113935571A (zh) | 一种加油站安全风险评估分级方法及系统 | |
| CN117634308A (zh) | 一种用于轨道交通工程数据分析的决策系统及分析方法 | |
| CN116402350A (zh) | 一种矿山自然灾害危险源风险评价系统 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |