CN115577515A - 一种极限支护力计算方法及装置、电子设备、存储介质 - Google Patents

一种极限支护力计算方法及装置、电子设备、存储介质 Download PDF

Info

Publication number
CN115577515A
CN115577515A CN202211188067.3A CN202211188067A CN115577515A CN 115577515 A CN115577515 A CN 115577515A CN 202211188067 A CN202211188067 A CN 202211188067A CN 115577515 A CN115577515 A CN 115577515A
Authority
CN
China
Prior art keywords
prism
soil
supporting force
wedge
coefficient
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202211188067.3A
Other languages
English (en)
Inventor
张永康
孟凡衍
罗桂军
肖超
刘湛
钟文京
王云龙
吴楷
吴怀娜
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hunan University
CCFEB Civil Engineering Co Ltd
Original Assignee
Hunan University
CCFEB Civil Engineering Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hunan University, CCFEB Civil Engineering Co Ltd filed Critical Hunan University
Priority to CN202211188067.3A priority Critical patent/CN115577515A/zh
Publication of CN115577515A publication Critical patent/CN115577515A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10Complex mathematical operations
    • G06F17/11Complex mathematical operations for solving equations, e.g. nonlinear equations, general mathematical optimization problems
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/14Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Excavating Of Shafts Or Tunnels (AREA)

Abstract

本发明公开了一种极限支护力计算方法及装置、电子设备、存储介质,该计算方法先基于土拱效应建立楔形体‑棱柱体模型并确定棱柱体的高度和宽度,然后根据实际施工情况确定地基液化指数,并基于地基液化指数确定土体参数折减系数,再通过土体参数折减系数对棱柱体的侧压力系数进行折减,最后基于棱柱体的侧压力系数和楔形体‑棱柱体模型平衡方程对极限支护力进行求解。考虑了松散液化地层在实际盾构隧道施工时出现的地基液化现象,基于地基液化指数确定土体参数折减系数后对土体抗剪强度指标进行了折减,同时兼顾了土拱效应和地基液化的影响,大大提升了松散液化地层盾构隧道开挖面极限支护力的计算准确度,保证了施工安全。

Description

一种极限支护力计算方法及装置、电子设备、存储介质
技术领域
本发明涉及盾构施工技术领域,特别地,涉及一种支护力计算方法及装置、电子设备、计算机可读取的存储介质。
背景技术
盾构法具有安全可靠、掘进快、施工质量好等优点,是建设城市轨道交通、市政隧道等地下线状基础设施的最主要工法,而保证开挖面稳定性和控制地层变形是盾构隧道施工过程中的关键技术问题,其中,极限支护力是维持开挖面稳定所需施加的最小支护力,是隧道掘进过程中的重要参数之一。当盾构密封舱支护力小于开挖面极限支护力时,地层将会发生主动失稳破坏,导致地层和邻近建构筑物过大变形。例如:某市地铁1号线某区间开挖面失稳导致地表塌陷,引发严重交通事故;某市地铁4号线下穿某河流导致过大地表沉降。
目前,计算盾构隧道开挖面极限支护力的理论方法主要有:(1)基于上下限原理的极限分析模型;(2)经典“楔形体—棱柱体”极限平衡模型。前者计算过程复杂,难以直接应用于工程。对于后者,专利CN202010534607.3提出了一种不考虑地表超载工况下盾构隧道环向开挖面极限支护力计算方法,专利CN201810700027.X提出了一种含砂卵石地层盾构隧道开挖面最小支护力计算方法。在盾构掘进过程中,开挖面前方土体侧压力系数发生变化,颗粒契紧且水平应力增加,将自重应力转移到旁侧稳定区土体中,这种应力转移的现象由土拱效应导致,显著影响地层应力状态的分布。而上述两个专利均将开挖面前方土体视为刚体滑块,未考虑掘进过程中土拱效应的影响,可能造成计算的极限支护力偏大。另外,专利CN201910224817.X提出了一种考虑土拱效应的砂土地层深埋盾构隧道开挖面极限支护力计算方法,但其在推导过程假定土拱区满足普氏拱理论,主要适用于岩层中的深埋隧道,并不适用于盾构隧道常遇的松散砂土地层。此外,盾构机掘进过程的刀盘切削、开挖卸载、机械振动等作用会对地层产生强烈扰动,在液化等级高的砂土地层中容易引发地基液化,增大地层变形和开挖面极限支护力。而且根据液化的等级不同,土体的力学特性会发生不同程度的衰减。地基液化现象不利于土拱效应的发挥,且会导致理论计算结果偏于危险,容易引发工程事故。目前尚没有考虑砂土液化影响的盾构隧道开挖面极限支护力确定方法。综上所述,有必要同时考虑土拱效应和地基液化两个因素,提出一种适用于松散液化地层的盾构隧道开挖面极限支护力计算方法。
发明内容
本发明提供了一种支护力计算方法及装置、电子设备、计算机可读取的存储介质,以解决现有计算盾构隧道开挖面极限支护力的方法不适用于松散液化地层的技术问题。
根据本发明的一个方面,提供一种极限支护力计算方法,用于计算松散液化地层盾构隧道开挖面的极限支护力,包括以下内容:
基于土拱效应建立盾构隧道掘进开挖面前方的楔形体-棱柱体模型,并确定棱柱体的高度和宽度;
根据实际施工情况确定地基液化指数,并基于地基液化指数确定土体参数折减系数;
基于土体参数折减系数和土拱效应计算棱柱体的侧压力系数;
基于棱柱体的侧压力系数和楔形体-棱柱体模型平衡方程对极限支护力进行求解。
进一步地,基于以下公式计算棱柱体的高度和宽度:
H=min{C,2L}
L=D/tanβ
其中,H表示棱柱体的高度,L表示棱柱体的宽度,C表示隧道拱顶埋深,D表示隧道直径,β表示楔形体的楔形角。
进一步地,基于以下公式计算土体参数折减系数:
Figure BDA0003868230430000031
其中,α表示土体参数折减系数,Ile表示地基液化指数。
进一步地,基于以下公式计算棱柱体的侧压力系数:
Figure BDA0003868230430000032
其中,Ks表示棱柱体的侧压力系数,
Figure BDA0003868230430000033
α表示土体参数折减系数,
Figure BDA0003868230430000034
表示土体有效内摩擦角,
Figure BDA0003868230430000035
表示折减后的土体有效内摩擦角,Ka表示主动土压力系数,
Figure BDA0003868230430000036
进一步地,具体基于以下公式计算极限支护力:
Figure BDA0003868230430000037
其中,Slim表示开挖面极限支护力,σav表示作用在楔形体上的平均应力,f0、f1和ε表示为与土体物理性能相关的系数项,
Figure BDA0003868230430000038
Figure BDA0003868230430000039
γ′表示土的浮重度,λ表示楔形体的侧压力系数,
Figure BDA00038682304300000310
c表示土体黏聚力,γw表示水的重度,Δh表示盾构密封舱和远场的水头差。
进一步地,基于以下公式计算作用在楔形体上的平均应力:
Figure BDA00038682304300000311
其中,γ′表示土的浮重度,A表示棱柱体的横截面面积,
Figure BDA00038682304300000312
U表示棱柱体的截面周长,
Figure BDA0003868230430000041
β表示楔形体的楔形角,L表示棱柱体的宽度,B表示棱柱体的长度,H表示棱柱体的高度,D表示隧道直径,q0表示作用在棱柱体顶面的超载,
Figure BDA0003868230430000042
γ表示土的重度,C表示隧道拱顶埋深。
进一步地,求解极限支护力的过程具体为:
改变楔形角β并获得不同楔形角β下的开挖面支护力值,选取最大值作为开挖面极限支护力。
另外,本发明还提供一种极限支护力计算装置,用于计算松散液化地层盾构隧道开挖面的极限支护力,包括:
模型构建模块,用于基于土拱效应建立盾构隧道掘进开挖面前方的楔形体-棱柱体模型,并确定棱柱体的高度和宽度;
第一计算模块,用于根据实际施工情况确定地基液化指数,并基于地基液化指数确定土体参数折减系数;
第二计算模块,用于基于土体参数折减系数和土拱效应计算棱柱体的侧压力系数;
第三计算模块,用于基于棱柱体的侧压力系数和楔形体-棱柱体模型平衡方程对极限支护力进行求解。
另外,本发明还提供一种电子设备,包括处理器和存储器,所述存储器中存储有计算机程序,所述处理器通过调用所述存储器中存储的所述计算机程序,用于执行如上所述的方法的步骤。
另外,本发明还提供一种计算机可读取的存储介质,用于存储计算极限支护力的计算机程序,所述计算机程序在计算机上运行时执行如上所述的方法的步骤。
本发明具有以下效果:
本发明的极限支护力计算方法,先基于土拱效应建立盾构隧道掘进开挖面前方的楔形体-棱柱体模型,并确定棱柱体的高度和宽度,然后根据实际施工情况确定地基液化指数,并基于地基液化指数确定土体参数折减系数,再基于土体参数折减系数和土拱效应计算棱柱体的侧压力系数,通过土体参数折减系数对棱柱体的侧压力系数进行折减,最后,基于棱柱体的侧压力系数和楔形体-棱柱体模型平衡方程对极限支护力进行求解。本发明的极限支护力计算方法,考虑了松散液化地层在实际盾构隧道施工时出现的地基液化现象,基于地基液化指数确定土体参数折减系数后对土体抗剪强度指标进行了折减,同时兼顾了土拱效应和地基液化对于松散液化地层盾构隧道开挖面的极限支护力的影响,大大提升了松散液化地层盾构隧道开挖面极限支护力的计算准确度,保证了施工安全。
另外,本发明的极限支护力计算装置同样具有上述优点。
除了上面所描述的目的、特征和优点之外,本发明还有其它的目的、特征和优点。下面将参照图,对本发明作进一步详细的说明。
附图说明
构成本申请的一部分的附图用来提供对本发明的进一步理解,本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明,并不构成对本发明的不当限定。在附图中:
图1是本发明优选实施例的极限支护力计算方法的流程示意图。
图2是本发明优选实施例中基于土拱效应建立的盾构隧道掘进开挖面前方的楔形体-棱柱体模型示意图。
图3是本发明优选实施例中在棱柱体内考虑土拱效应的大主应力拱示意图。
图4是本发明优选实施例的楔形体-棱柱体模型中楔形体的受力分析示意图。
图5是棱柱体内部微元体受力分析示意图。
图6是杭州地铁一号线某区间简化后的土层分布情况示意图。
图7是本发明优选实施例的极限支护力计算装置的模块结构示意图。
具体实施方式
以下结合附图对本发明的实施例进行详细说明,但是本发明可以由下述所限定和覆盖的多种不同方式实施。
如图1所示,本发明的优选实施例提供一种极限支护力计算方法,用于计算松散液化地层盾构隧道开挖面的极限支护力,包括以下内容:
步骤S1:基于土拱效应建立盾构隧道掘进开挖面前方的楔形体-棱柱体模型,并确定棱柱体的高度和宽度;
步骤S2:根据实际施工情况确定地基液化指数,并基于地基液化指数确定土体参数折减系数;
步骤S3:基于土体参数折减系数和土拱效应计算棱柱体的侧压力系数;
步骤S4:基于棱柱体的侧压力系数和楔形体-棱柱体模型平衡方程对极限支护力进行求解。
可以理解,本实施例的极限支护力计算方法,先基于土拱效应建立盾构隧道掘进开挖面前方的楔形体-棱柱体模型,并确定棱柱体的高度和宽度,然后根据实际施工情况确定地基液化指数,并基于地基液化指数确定土体参数折减系数,再基于土体参数折减系数和土拱效应计算棱柱体的侧压力系数,通过土体参数折减系数对棱柱体的侧压力系数进行折减,最后,基于棱柱体的侧压力系数和楔形体-棱柱体模型平衡方程对极限支护力进行求解。本发明的极限支护力计算方法,考虑了松散液化地层在实际盾构隧道施工时出现的地基液化现象,基于地基液化指数确定土体参数折减系数后对土体抗剪强度指标进行了折减,同时兼顾了土拱效应和地基液化对于松散液化地层盾构隧道开挖面的极限支护力的影响,大大提升了松散液化地层盾构隧道开挖面极限支护力的计算准确度,保证了施工安全。
可以理解,在所述步骤S1中,基于土拱效应建立的盾构隧道掘进开挖面前方的楔形体-棱柱体模型如图2所示。棱柱体的宽度L可以通过三角形ade的简单几何换算得到,具体为:L=D/tanβ,L表示棱柱体的宽度,β表示楔形体的楔形角,
Figure BDA0003868230430000071
当隧道埋深比相对较小时,例如C/D=0.5,C表示隧道拱顶埋深,D表示隧道直径,此时,极限状态时棱柱体已扩展至地表,其高度H则等于隧道拱顶埋深C。而当隧道埋深比相对较大时,例如C/D=1或者C/D=2,此时棱柱体的高度H则小于隧道拱顶埋深C。大量试验实测结果表明,此类情况下棱柱体的高宽比H/L≈1.52~2.36,平均值约为2左右。因此,棱柱体高度H的计算公式按下式确定:H=min{C,2L}。
可以理解,在所述步骤S2中,根据实际施工情况对周围地层的扰动情况确定地基液化指数Ile,具体的计算方法参考《土工试验方法标准》,地基液化指数的具体计算过程属于现有技术,故在此不再赘述,根据地基液化指数Ile可以将地基土液化等级划分为轻微、中等、严重三个层次。然后,基于以下公式计算土体参数折减系数:
Figure BDA0003868230430000072
其中,α表示土体参数折减系数,Ile表示地基液化指数。当地基液化指数Ile为0时,地基土液化等级为轻微液化,土体参数折减系数α为1;当地基液化指数Ile为4时,地基土液化等级为轻微液化,土体参数折减系数α为0.8;当地基液化指数Ile为10时,地基土液化等级为中等液化,土体参数折减系数α为0.5;当地基液化指数Ile为16时,地基土液化等级为中等液化,土体参数折减系数α为0.2;当地基液化指数Ile大于等于18时,均取18进行计算,地基土液化等级为严重液化,土体参数折减系数α为0.1。
可以理解,在所述步骤S3中,在棱柱体内考虑土拱效应大主应力拱示意图如图3所示,土拱效应有如下几个基本假定:1)、无黏性砂土遵循Mohr-Coulomb破坏准则且失稳棱柱体垂直向下运动;2)、棱柱体内及其附近区域大主应力迹线组成一系列大主应力拱,拱的几何形状为上凸的圆弧;3)、任一具体的大主应力拱内主应力大小恒定,其比值σ31等于主动土压力系数Ka。因此,对于大主应力拱中任一微元体,其侧压力系数Ks的计算公式为:
Figure BDA0003868230430000081
其中,Ks表示棱柱体的侧压力系数,
Figure BDA0003868230430000082
α表示土体参数折减系数,
Figure BDA0003868230430000083
表示土体有效内摩擦角,
Figure BDA0003868230430000084
表示折减后的土体有效内摩擦角,Ka表示主动土压力系数,
Figure BDA0003868230430000085
可以理解,在所述步骤S4中,在楔形体-棱柱体模型中,在盾构隧道掘进过程中需要保证楔形体受力平衡。如图4所示,作用在楔形体上的力主要包括:1)、楔形体abcdef的自重G;2)、作用在楔形体顶面cdef上的竖向均布力σav;3)、作用在楔形体倾斜滑动面abfe上的反力Q1;4)、作用在楔形体两竖直滑动面ade、bcf上的两法向力2Q2N(图未示)和两切向力2Q2t,其中,切向力2Q2t的方向平行于倾斜滑动面abfe;5)、作用在开挖面abcd上的支护力S。需要指出的是,本模型偏安全地未考虑作用在楔形体顶面cdef上的摩擦力。通过楔形体-棱柱体模型平衡方程对楔形体受力平衡进行分析,从而得到开挖面支护力表达式,然后通过改变楔形块的楔形角β,并获得不同楔形角β下的开挖面支护力值,选取最大值作为开挖面极限支护力。其中,极限支护力的计算公式为:
Figure BDA0003868230430000086
其中,Slim表示开挖面极限支护力,σav表示作用在楔形体上的平均应力,f0、f1和ε表示为与土体物理性能相关的系数项,
Figure BDA0003868230430000087
Figure BDA0003868230430000088
γ′表示土的浮重度,λ表示楔形体的侧压力系数,
Figure BDA0003868230430000089
c表示土体黏聚力,γw表示水的重度,Δh表示盾构密封舱和远场的水头差。支护力公式的具体推导过程如下,如图4所示,容易求得楔形体abcdef自重
Figure BDA0003868230430000091
楔形体顶面cdef上的竖向均布力为σav。假定隧道范围内竖向应力沿深度线性分布,土的浮重度为γ′,容易求得
Figure BDA0003868230430000092
根据楔形体受力平衡,可得作用在开挖面上的支护力S,通过改变楔形块的楔形角β,并获得不同楔形角β下的开挖面支护力值,选取最大值作为开挖面极限支护力。
可以理解,具体基于以下公式计算作用在楔形体上的平均应力:
Figure BDA0003868230430000093
其中,γ′表示土的浮重度,A表示棱柱体的横截面面积,
Figure BDA0003868230430000094
U表示棱柱体的截面周长,
Figure BDA0003868230430000095
β表示楔形体的楔形角,L表示棱柱体的宽度,B表示棱柱体的长度,H表示棱柱体的高度,D表示隧道直径,q0表示作用在棱柱体顶面的超载,
Figure BDA0003868230430000096
γ表示土体重度,C表示隧道拱顶埋深。作用在楔形体上的平均应力具体推导过程如下,如图5所示棱柱体内部取微元体土条受力分析,根据竖直方向力平衡条件可建立等式:
Figure BDA0003868230430000098
其中,Ks为棱柱体内部的侧压力系数,
Figure BDA0003868230430000097
棱柱体宽度为2d,微元体宽度为dz。对该等式进行积分求解,代入上边界条件,即z=0时,σav=q0,可得作用在楔形体上的平均应力表达式。
可以理解,本发明还基于本实施例的极限支护力计算方法计算了杭州地铁1号线某站区间盾构隧道掘进极限支护力。具体过程为:
该区间隧道纵向长约3km,采用日本小松土压平衡盾构机施工,盾构机长度为8.4m,直径为6.34m,隧道轴线埋深为19m。隧道底部以上大部分为土体性质较接近的砂质粉土层和粉砂层,图6为该区间简化后的土层分布情况,地下水位在地表以下4m处。首先,建立楔形体-棱柱体模型,确定棱柱体的高度和宽度,隧道直径D=6.34m,隧道拱顶埋深C=15.84m,棱柱体高度H=min{C,2L},宽度L=D/tanβ。然后,根据《土工试验方法标准》计算实际地基液化指数Ile,并计算土体参数折减系数α。然后基于土体参数折减系数α对土体抗剪强度指标进行折减,并基于极限支护力计算方程进行求解。经过多次改变楔形角β进行支护力计算,最终得出当楔形角β为65°时,计算得到的开挖面极限支护力最大,即此时处于最危险状态,具体结果如下:
当地基液化指数为0时,地基轻微液化,此时Slim为145.4kPa;
当地基液化指数为4时,地基轻微液化,此时Slim为150.0kPa;
当地基液化指数为10时,地基中等液化,此时Slim为168.7kPa;
当地基液化指数为16时,地基中等液化,此时Slim为245.1kPa;
当地基液化指数大于等于18时,地基严重液化,此时Slim为308.5kPa。
另外,如图7所示,本发明的另一实施例还提供一种极限支护力计算装置,用于计算松散液化地层盾构隧道开挖面的极限支护力,优选采用如上所述的计算方法,包括:
模型构建模块,用于基于土拱效应建立盾构隧道掘进开挖面前方的楔形体-棱柱体模型,并确定棱柱体的高度和宽度;
第一计算模块,用于根据实际施工情况确定地基液化指数,并基于地基液化指数确定土体参数折减系数;
第二计算模块,用于基于土体参数折减系数和土拱效应计算棱柱体的侧压力系数;
第三计算模块,用于基于棱柱体的侧压力系数和楔形体-棱柱体模型平衡方程对极限支护力进行求解。
可以理解,本实施例的极限支护力计算装置,先基于土拱效应建立盾构隧道掘进开挖面前方的楔形体-棱柱体模型,并确定棱柱体的高度和宽度,然后根据实际施工情况确定地基液化指数,并基于地基液化指数确定土体参数折减系数,再基于土体参数折减系数和土拱效应计算棱柱体的侧压力系数,通过土体参数折减系数对棱柱体的侧压力系数进行折减,最后,基于棱柱体的侧压力系数和楔形体-棱柱体模型平衡方程对极限支护力进行求解。本发明的极限支护力计算装置,考虑了松散液化地层在实际盾构隧道施工时出现的地基液化现象,基于地基液化指数确定土体参数折减系数后对土体抗剪强度指标进行了折减,同时兼顾了土拱效应和地基液化对于松散液化地层盾构隧道开挖面的极限支护力的影响,大大提升了松散液化地层盾构隧道开挖面极限支护力的计算准确度,保证了施工安全。
可以理解,所述模型构建模块基于以下公式计算棱柱体的高度和宽度:
H=min{C,2L}
L=D/tanβ
其中,H表示棱柱体的高度,L表示棱柱体的宽度,C表示隧道拱顶埋深,D表示隧道直径,β表示楔形体的楔形角。
可以理解,所述第一计算模块基于以下公式计算土体参数折减系数:
Figure BDA0003868230430000111
其中,α表示土体参数折减系数,Ile表示地基液化指数。
可以理解,所述第二计算模块基于以下公式计算棱柱体的侧压力系数:
Figure BDA0003868230430000112
其中,Ks表示棱柱体的侧压力系数,
Figure BDA0003868230430000113
α表示土体参数折减系数,
Figure BDA0003868230430000114
表示土体有效内摩擦角,
Figure BDA0003868230430000115
表示折减后的土体有效内摩擦角,Ka表示主动土压力系数,
Figure BDA0003868230430000116
可以理解,所述第三计算模块具体基于以下公式计算极限支护力:
Figure BDA0003868230430000121
其中,Slim表示开挖面极限支护力,σav表示作用在楔形体上的平均应力,f0、f1和ε表示为与土体物理性能相关的系数项,
Figure BDA0003868230430000122
Figure BDA0003868230430000123
γ′表示土的浮重度,λ表示楔形体的侧压力系数,
Figure BDA0003868230430000124
c表示土体黏聚力,γw表示水的重度,Δh表示盾构密封舱和远场的水头差。
可以理解,所述第三计算模块基于以下公式计算作用在楔形体上的平均应力:
Figure BDA0003868230430000125
其中,γ′表示土的浮重度,A表示棱柱体的横截面面积,
Figure BDA0003868230430000126
U表示棱柱体的截面周长,
Figure BDA0003868230430000127
β表示楔形体的楔形角,L表示棱柱体的宽度,B表示棱柱体的长度,H表示棱柱体的高度,D表示隧道直径,q0表示作用在棱柱体顶面的超载,
Figure BDA0003868230430000128
γ表示土体重度,C表示隧道拱顶埋深。
可以理解,所述第三计算模块求解极限支护力的过程具体为:
改变楔形角β并获得不同楔形角β下的开挖面支护力值,选取最大值作为开挖面极限支护力。
可以理解,本实施例的装置中的各个模块分别与上述方法实施例的各个步骤相对应,故各个模块的具体计算过程和计算原理在此不再赘述,参考上述方法实施例即可。
另外,本发明的另一实施例还提供一种电子设备,包括处理器和存储器,所述存储器中存储有计算机程序,所述处理器通过调用所述存储器中存储的所述计算机程序,用于执行如上所述的方法的步骤。
另外,本发明的另一实施例还提供一种计算机可读取的存储介质,用于存储计算极限支护力的计算机程序,所述计算机程序在计算机上运行时执行如上所述的方法的步骤。
一般计算机可读取存储介质的形式包括:软盘(floppy disk)、可挠性盘片(flexible disk)、硬盘、磁带、任何其与的磁性介质、CD-ROM、任何其余的光学介质、打孔卡片(punch cards)、纸带(paper tape)、任何其余的带有洞的图案的物理介质、随机存取存储器(RAM)、可编程只读存储器(PROM)、可抹除可编程只读存储器(EPROM)、快闪可抹除可编程只读存储器(FLASH-EPROM)、其余任何存储器芯片或卡匣、或任何其余可让计算机读取的介质。指令可进一步被一传输介质所传送或接收。传输介质这一术语可包含任何有形或无形的介质,其可用来存储、编码或承载用来给机器执行的指令,并且包含数字或模拟通信信号或其与促进上述指令的通信的无形介质。传输介质包含同轴电缆、铜线以及光纤,其包含了用来传输一计算机数据信号的总线的导线。
以上所述仅为本发明的优选实施例而已,并不用于限制本发明,对于本领域的技术人员来说,本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
本领域内的技术人员应明白,本申请的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此,本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。本申请实施例中的方案可以采用各种计算机语言实现,例如,面向对象的程序设计语言Java和直译式脚本语言JavaScript等。
本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中,使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品,该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上,使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
尽管已描述了本申请的优选实施例,但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念,则可对这些实施例作出另外的变更和修改。所以,所附权利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本申请范围的所有变更和修改。
显然,本领域的技术人员可以对本申请进行各种改动和变型而不脱离本申请的精神和范围。这样,倘若本申请的这些修改和变型属于本申请权利要求及其等同技术的范围之内,则本申请也意图包含这些改动和变型在内。

Claims (10)

1.一种极限支护力计算方法,用于计算松散液化地层盾构隧道开挖面的极限支护力,其特征在于,包括以下内容:
基于土拱效应建立盾构隧道掘进开挖面前方的楔形体-棱柱体模型,并确定棱柱体的高度和宽度;
根据实际施工情况确定地基液化指数,并基于地基液化指数确定土体参数折减系数;
基于土体参数折减系数和土拱效应计算棱柱体的侧压力系数;
基于棱柱体的侧压力系数和楔形体-棱柱体模型平衡方程对极限支护力进行求解。
2.如权利要求1所述的极限支护力计算方法,其特征在于,基于以下公式计算棱柱体的高度和宽度:
H=min{C,2L}
L=D/tanβ
其中,H表示棱柱体的高度,L表示棱柱体的宽度,C表示隧道拱顶埋深,D表示隧道直径,β表示楔形体的楔形角。
3.如权利要求1所述的极限支护力计算方法,其特征在于,基于以下公式计算土体参数折减系数:
Figure FDA0003868230420000011
其中,α表示土体参数折减系数,Ile表示地基液化指数。
4.如权利要求3所述的极限支护力计算方法,其特征在于,基于以下公式计算棱柱体的侧压力系数:
Figure FDA0003868230420000012
其中,Ks表示棱柱体的侧压力系数,
Figure FDA0003868230420000021
α表示土体参数折减系数,
Figure FDA0003868230420000022
表示土体有效内摩擦角,
Figure FDA0003868230420000023
表示折减后的土体有效内摩擦角,Ka表示主动土压力系数,
Figure FDA0003868230420000024
5.如权利要求4所述的极限支护力计算方法,其特征在于,具体基于以下公式计算极限支护力:
Figure FDA0003868230420000025
其中,Slim表示开挖面极限支护力,σav表示作用在楔形体上的平均应力,f0、f1和ε表示为与土体物理性能相关的系数项,
Figure FDA0003868230420000026
Figure FDA0003868230420000027
γ′表示土的浮重度,λ表示楔形体的侧压力系数,
Figure FDA0003868230420000028
c表示土体黏聚力,γw表示水的重度,Δh表示盾构密封舱和远场的水头差。
6.如权利要求5所述的极限支护力计算方法,其特征在于,基于以下公式计算作用在楔形体上的平均应力:
Figure FDA0003868230420000029
其中,γ′表示土的浮重度,A表示棱柱体的横截面面积,
Figure FDA00038682304200000210
U表示棱柱体的截面周长,
Figure FDA00038682304200000211
β表示楔形体的楔形角,L表示棱柱体的宽度,B表示棱柱体的长度,H表示棱柱体的高度,D表示隧道直径,q0表示作用在棱柱体顶面的超载,
Figure FDA00038682304200000212
γ表示土体重度,C表示隧道拱顶埋深。
7.如权利要求5所述的极限支护力计算方法,其特征在于,求解极限支护力的过程具体为:
改变楔形角β并获得不同楔形角β下的开挖面支护力值,选取最大值作为开挖面极限支护力。
8.一种极限支护力计算装置,用于计算松散液化地层盾构隧道开挖面的极限支护力,其特征在于,包括:
模型构建模块,用于基于土拱效应建立盾构隧道掘进开挖面前方的楔形体-棱柱体模型,并确定棱柱体的高度和宽度;
第一计算模块,用于根据实际施工情况确定地基液化指数,并基于地基液化指数确定土体参数折减系数;
第二计算模块,用于基于土体参数折减系数和土拱效应计算棱柱体的侧压力系数;
第三计算模块,用于基于棱柱体的侧压力系数和楔形体-棱柱体模型平衡方程对极限支护力进行求解。
9.一种电子设备,其特征在于,包括处理器和存储器,所述存储器中存储有计算机程序,所述处理器通过调用所述存储器中存储的所述计算机程序,用于执行如权利要求1~7任一项所述的方法的步骤。
10.一种计算机可读取的存储介质,用于存储计算极限支护力的计算机程序,其特征在于,所述计算机程序在计算机上运行时执行如权利要求1~7任一项所述的方法的步骤。
CN202211188067.3A 2022-09-28 2022-09-28 一种极限支护力计算方法及装置、电子设备、存储介质 Pending CN115577515A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202211188067.3A CN115577515A (zh) 2022-09-28 2022-09-28 一种极限支护力计算方法及装置、电子设备、存储介质

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202211188067.3A CN115577515A (zh) 2022-09-28 2022-09-28 一种极限支护力计算方法及装置、电子设备、存储介质

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN115577515A true CN115577515A (zh) 2023-01-06

Family

ID=84582464

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202211188067.3A Pending CN115577515A (zh) 2022-09-28 2022-09-28 一种极限支护力计算方法及装置、电子设备、存储介质

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN115577515A (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117592170A (zh) * 2024-01-18 2024-02-23 深圳大学 一种隧道结构寿命确定方法、终端及可读存储介质

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117592170A (zh) * 2024-01-18 2024-02-23 深圳大学 一种隧道结构寿命确定方法、终端及可读存储介质
CN117592170B (zh) * 2024-01-18 2024-04-12 深圳大学 一种隧道结构寿命确定方法、终端及可读存储介质

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107526873A (zh) 一种浅埋隧道围岩坍塌模式识别及支护结构计算方法
CN103293560B (zh) 一种采动三向应力场的测试方法
CN108362562B (zh) 一种复合地层浅埋小净距隧道围岩压力的确定方法
CN110188413A (zh) 一种基坑开挖引起的旁侧盾构隧道围压变化的预测方法
CN106436788A (zh) 一种高层建筑摩擦桩基础加固纠倾方法
CN106372297A (zh) 砂土岩溶地层中盾构与溶洞安全垂直距离的确定方法
CN109779639A (zh) 适用于砂性地层盾构上穿既有大直径隧道的抗浮控制方法
CN108755698A (zh) 一种陡坡松散堆积体大倾斜岩面基础施工方法
CN115577515A (zh) 一种极限支护力计算方法及装置、电子设备、存储介质
CN112131628B (zh) 一种隧道穿越富水断层防突水最小安全厚度计算方法
Xia et al. A case study on the characteristics of footwall ground deformation and movement and their mechanisms
CN114413839B (zh) 一种上下叠落式隧道完全叠落段监测装置及方法
CN101806054A (zh) 高速公路下伏房柱式采空区稳定性评价方法
CN106897475B (zh) 一种浅覆水下盾构隧道最小覆土层厚度确定方法及其系统
CN112943267B (zh) 水下盾构隧道最小覆土厚度的确定方法
CN112282849A (zh) 一种测量深埋隧洞衬砌外水压力的监测装置及方法
CN114969922B (zh) 一种下穿施工的新建车站垂直荷载获取方法及施工方法
CN115952578A (zh) 一种砂卵石地层隧道下穿既有铁路变形影响分析方法
CN115809498A (zh) 一种深埋盾构隧道上穿既有线路的纵向变形计算方法
CN109339081A (zh) 一种有底板沉井机构及其施工方法
Moh et al. Preconsolidation of soft Bangkok clay by non-displacement sand drains and surcharge
Lin et al. Analysis of stability of mud inrush induced by fillings sliding failure in karst cave based on the simplified Bishop method and its application
Khan et al. Stress analysis of tunnel in soft soil: a state of art report
CN106013238B (zh) 一种软弱地层大覆土明挖隧道沉降控制方法
CN213928455U (zh) 一种测量深埋隧洞衬砌外水压力的监测装置

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination