CN115543794A - 一种稳定性测试方法、装置、电子设备及存储介质 - Google Patents
一种稳定性测试方法、装置、电子设备及存储介质 Download PDFInfo
- Publication number
- CN115543794A CN115543794A CN202211189002.0A CN202211189002A CN115543794A CN 115543794 A CN115543794 A CN 115543794A CN 202211189002 A CN202211189002 A CN 202211189002A CN 115543794 A CN115543794 A CN 115543794A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- test
- control
- tested
- application software
- target application
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3604—Software analysis for verifying properties of programs
- G06F11/3612—Software analysis for verifying properties of programs by runtime analysis
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本发明公开了一种稳定性测试方法、装置、电子设备及存储介质,其中,该方法包括:获取目标应用软件所关联的至少一个待测试控件,并对各待测试控件进行点击测试,得到相应的点击状态;基于各所述待测试控件所对应的测试时长,确定与所述目标应用软件相对应的总测试时长;当所述总测试时长大于预设测试时长,且各所述待测试控件的点击状态均为已点击状态时,确定相应的待测试控件的测试信息;基于各测试信息,生成与所述目标应用软件相对应的测试报告,以基于所述测试报告确定所述目标应用软件的稳定性。取到了准确的对客户端中的应用软件进行稳定性测试的效果。
Description
技术领域
本发明涉及数据处理技术领域,尤其涉及一种稳定性测试方法、装置、电子设备及存储介质。
背景技术
近年来,随着设备中的应用软件的不断迭代升级,使用各应用软件的用户数量迅速增加,导致客户端可服务器面临更大的压力与挑战。
目前,对应用软软件进行测试时,通常只针对应用软件的可靠性和安全性进行测试,而忽视了对应用软件的稳定性进行测试,导致用户在使用应用软件的过程中,可能存在卡顿或崩溃等问题时,严重影响用户体验。
为了解决上述问题,需要对应用软件的稳定性进行测试。
发明内容
本发明提供了一种稳定性测试方法、装置、电子设备及存储介质,以解决目前忽视了对客户端的应用软件进行测试,以及可能存在目标应用软件的检测不够全面,导致稳定性测试不准确的问题。
第一方面,本发明实施例提供了一种稳定性测试方法,包括:
获取目标应用软件所关联的至少一个待测试控件,并对各待测试控件进行点击测试,得到相应的点击状态;其中,所述点击状态包括已点击状态和未点击状态;
基于各所述待测试控件所对应的测试时长,确定与所述目标应用软件相对应的总测试时长;
当所述总测试时长大于预设测试时长,且各所述待测试控件的点击状态均为已点击状态时,确定相应的待测试控件的测试信息;
基于各测试信息,生成与所述目标应用软件相对应的测试报告,以基于所述测试报告确定所述目标应用软件的稳定性。
第二方面,本发明实施例还提供了一种稳定性测试装置,包括:
点击状态确定模块,用于获取目标应用软件所关联的至少一个待测试控件,并对各待测试控件进行点击测试,得到相应的点击状态;其中,所述点击状态包括已点击状态和未点击状态;
总测试时长确定模块,用于基于各所述待测试控件所对应的测试时长,确定与所述目标应用软件相对应的总测试时长;
测试信息确定模块,用于当所述总测试时长大于预设测试时长,且各所述待测试控件的点击状态均为已点击状态时,确定相应的待测试控件的测试信息;
测试报告生成模块,用于基于各测试信息,生成与所述目标应用软件相对应的测试报告,以基于所述测试报告确定所述目标应用软件的稳定性。
第三方面,本发明实施例还提供了一种电子设备,包括:
至少一个处理器;以及
与所述至少一个处理器通信连接的存储器;其中,
所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的计算机程序,所述计算机程序被所述至少一个处理器执行,以使所述至少一个处理器能够执行本发明任一实施例所述的稳定性测试方法。
第四方面,本发明实施例还提供了一种计算机可读存储介质,所述计算机可读存储介质存储有计算机指令,所述计算机指令用于使处理器执行时实现本发明任一实施例所述的稳定性测试方法。
本实施例的技术方案,获取目标应用软件所关联的至少一个待测试控件,并对各待测试控件进行点击测试,得到相应的点击状态,基于页面抓取工具从目标应用软件的目标显示界面上抓取至少一个待确定控件,并根据各待确定控件的控件信息,从各待确定控件中确定出待测试控件,以基于随机测试算法对各待测试控件进行点击测试,并得到相应的点击状态。基于各所述待测试控件所对应的测试时长,确定与所述目标应用软件相对应的总测试时长,通过各待测试控件所对应的测试时长之和,得到总测试时长,并确定总测试时长是否大于预设测试时长。当所述总测试时长大于预设测试时长,且各所述待测试控件的点击状态均为已点击状态时,确定相应的待测试控件的测试信息,当所有待测试控件的点击状态为已点击状态时,可以确定所有待测试控件均被点击测试至少一次,同时,当总测试时长大于预设测试时长时,可以结束当前测试,并记录与各待测试控件相对应的测试信息。基于各测试信息,生成与所述目标应用软件相对应的测试报告,以基于所述测试报告确定所述目标应用软件的稳定性,根据测试报告中的各测试信息,可以确定目标应用软件中是否存在异常控件,若存在,则表明目标应用软件存在稳定性风险,以根据测试报告中的异常信息快速定位异常控件,若不存在,则表明目标应用软件的稳定性较好。解决了目前忽视了对客户端的应用软件进行测试,以及可能存在目标应用软件的检测不够全面,导致稳定性测试不准确的问题,取到了准确的对客户端中的应用软件进行稳定性测试的效果。
应当理解,本部分所描述的内容并非旨在标识本发明的实施例的关键或重要特征,也不用于限制本发明的范围。本发明的其它特征将通过以下的说明书而变得容易理解。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案,下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是根据本发明实施例一提供的一种稳定性测试方法的流程图;
图2是根据本发明实施例二提供的一种稳定性测试方法的流程图;
图3是根据本发明实施例三提供的一种稳定性测试装置的结构示意图;
图4是实现本发明实施例的稳定性测试方法的电子设备的结构示意图。
具体实施方式
为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案,下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分的实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都应当属于本发明保护的范围。
需要说明的是,本发明的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象,而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换,以便这里描述的本发明的实施例能够以除了在这里图示或描述的那些以外的顺序实施。
在对本技术方案进行详细阐述之前,先对本技术方案的应用场景进行介绍,以便更加清楚地理解本技术方案。随着客户端的应用软件的不断迭代升级,应用软件的功能越来越强大和全面,这也吸引了大量用户的使用,但也同时给客户端和服务器端造成了较大的压力和挑战。目前,针对应用软件的测试一般只针对服务器端,而忽略了客户端的稳定性和可靠性,但由于在客户端的使用过程中,经常会出现卡顿或崩溃等问题,严重影响用户体验,因此,对客户端的稳定性进行测试是十分有必要的。
实施例一
图1为本发明实施例一提供了一种稳定性测试方法的流程图,本实施例可适用于对客户端中的应用软件进行稳定性测试的情况,该方法可以由稳定性测试装置来执行,该稳定性测试装置可以采用硬件和/或软件的形式实现,该稳定性测试装置可配置于可执行稳定性测试方法的计算设备中。
如图1所示,该方法包括:
S110、获取目标应用软件所关联的至少一个待测试控件,并对各待测试控件进行点击测试,得到相应的点击状态。
其中,目标应用软件可以理解为需要进行稳定性测试的应用软件。可以理解的是,用户在使用目标应用软件时,通常是通过目标应用软件中的控件来进行使用,也就是说,在目标应用软件的显示页面中,可以包括多个显示元素,如文字元素、图像元素以及控件元素等。待测试控件可以理解为目标应用软件的显示界面中的控件元素,通常,待测试控件为可以点击控件元素,以使用户通过触发待测试控件,调取与该测试控件相对应的功能以使目标应用软件进行相应的页面显示。可以理解的是,点击状态包括已点击状态和未点击状态。
具体的,在目标应用软件的显示页面中可以包括至少一个待测试控件,为了保证用户在使用应用软件中的稳定性,需要保证待测试控件经过多次点击依然有效,因此,在对待测试控件进行测试时,也可以通过多次对待测试控件进行点击,确定待测试控件是否足够稳定。为了确定各待测试控件是否能够及时响应用户的点击,在测试过程中,可以实时检测待测试控件的点击状态,若待测试控件能够反馈相应的信号,表明待测试控件已被触发,反之,若未接收到待测试控件反馈的信号,则表明待测试控件的点击状态为未点击状态。
可选的,获取目标应用软件所关联的至少一个待测试控件,包括:基于页面元素抓取工具,从目标应用软件的目标显示界面中,确定至少一个待确定控件;确定各待确定控件的控件属性,并将控件属性为可点击属性的待确定控件,确定为待测试控件。
其中,目标显示页面即为目标应用软件的显示页面。页面元素抓取工具可以理解为用于获取目标显示页面中的页面元素的工具,如,可以是一段应用程序,也可以是一个应用插件等。待确定控件可以理解为目标显示页面中的各控件元素。需要说明的是,本技术方案主要针对目标显示页面中的控件元素进行测试,而控件元素的控件属性包括可点击属性和不可点击属性。
具体的,在目标显示页面中包括多个待确定控件,为了从多个待确定控件中确定出待测试控件,可以根据各待确定控件所携带的控件关联信息,确定相应的控件属性,以将控件属性为可点击属性的待确定控件确定为待测试控件。
可选的,对各待测试控件进行点击测试,得到相应的点击状态,包括:基于随机测试算法,对至少一个待测试控件进行随机点击测试,并接收各待测试控件的反馈信号;基于各反馈信号,确定相应待测试控件的点击状态。
其中,在对各待测试控件进行测试时,可以采用随机测试算法,如Monkey算法,对各待测试控件进行随机点击测试。示例性地,若有10个待测试控件,可以随机对各待测试控件进行点击,也就是说,各待测试控件被点击的次数是不同的,以此也可以用于模拟用户在使用应用软件时,对页面中的各页面元素进行点击的实际情况。反馈信号可以理解为待测试控件在被点击后,反馈的信号,反馈信号包括高电平信号或低电平信号,以根据反馈信号确定待测试控件是否被点击,并确定各待测试控件所对应的点击状态。
具体的,从各待确定控件中确定出待测试控件后,基于随机测试算法对各待测试控件进行随机点击测试,并根据各待测试控件所反馈的反馈信号,如高电平信号或低电平信号,确定相应的待测试控件的点击状态。例如,将高电平信号作为已点击状态所对应的反馈信号,也就是说,当接收到待测试控件反馈高电平信号时,可以确定该待测试控件的点击状态为已点击状态,反之,则表明该待测试控件所对应的点击状态为未点击状态。需要说明的是,本技术方案中的反馈信号仅作为示例性解释,其目的在于反馈各待测试控件所对应的点击状态,具体的点击状态的反馈方式可以根据实际情况确定,不局限于反馈信号为高电平信号或低电平信息,只要是可对应相应的点击状态即可。
S120、基于各待测试控件所对应的测试时长,确定与目标应用软件相对应的总测试时长。
其中,测试时长可理解为对各待测试控件进行点击测试的时长,也可以是相邻两次点击测试之间的间隔时长。总测试时长可以理解为所有待测试控件均完成点击测试所对应的测试时长,换句话说,由于随机测试算法并不能保证所有的待测试控件的被点击次数是相同的,可能存在一些待测试控件被测试多次,而有些待测试控件在较长的测试时长内,仍未进行测试,但是随着测试的进行,所有的待测试控件均会完成测试,也就是至少被点击一次,总测试时长即为当所有待测试控件均被点击测试至少一次所对应的测试时长。
具体的,随机对各待测试控件进行点击测试,并记录每次点击测试所对应的测试时长,当所有的待测试控件被点击测试至少一次后,视为当前的测试结束,并根据所有的测试时长,确定当前测试过程所使用的总测试时长。
可选的,基于各待测试控件所对应的测试时长,确定与目标应用软件相对应的总测试时长,包括:记录与各待测试控件相对应的待使用测试时长;将各待使用测试时长进行叠加处理,得到与目标应用软件相对应的总测试时长。
其中,待使用测试时长即为各待测试控件所对应的测试时长,也就是说,将所有的待使用测试时长进行相加,得到的测试时长即为当前测试过程中,与目标应用软件所对应的总测试时长。
S130、当总测试时长大于预设测试时长,且各待测试控件的点击状态均为已点击状态时,确定相应的待测试控件的测试信息。
其中,预设测试时长可以理解为预先设置的测试时长阈值。测试信息可以理解为待测试控件在被点击后是否能够及时进行响应的信息,如,包括是否存在卡顿信息、闪退信息、程序崩溃信息或者程序运行正常等信息。
在实际应用中,预设测试时长可以根据经验进行设置,如,通常对目标应用软件的各待测试控件进行一次遍历的时长为2分钟,则预设测试时长可以设置为2分钟。当总测试时长大于预设测试时长,一般来说,待测试控件至少被点击测试一次,当各待测试控件的点击状态均为已点击状态时,则结束当前的测试,并根据各待测试控件所对应的测试信息,确定各待测试控件是否存在异常。
或者,还可以在总测试时长大于预设测试时长,并且其中一个待测试控件出现至少两次异常信息时,结束当前的测试过程,并记录各待测试控件所对应的测试信息。
可选的,确定相应的待测试控件的测试信息,包括:针对各待测试控件,基于至少一个测试条件对当前测试控件进行测试,得到相应的待确定信息;基于各待确定信息,得到与当前测试控件相对应的测试信息。
其中,测试条件包括闪退测试条件、卡顿测试条件以及灵敏度测试条件中的至少一种,待确定信息可以理解为与各待测试控件相对应的测试信息。
具体的,若测试过程中,各待测试控件均未出现测试卡顿情况,可以基于随机测试算法对各待测试控件进行点击测试,以其中一个待测试控件为当前待测试控件为例,基于至少一个测试条件对当前待测试控件进行测试,可以得到与各测试条件相对应的测试结果,并确定与当前待测试控件相对应的测试信息,直至所有的待测试控件完成测试。
S140、基于各测试信息,生成与目标应用软件相对应的测试报告,以基于测试报告确定目标应用软件的稳定性。
其中,测试报告可以理解为基于各待测试控件的测试信息所生成的报告。
在实际应用中,基于各测试信息,生成与目标应用软件相对应的测试报告,并基于测试报告确定目标应用软件的稳定性,包括:获取与目标应用软件相对应的测试模板,并将各测试信息填充至测试模板中的目标位置;基于目标位置以及相应的测试信息,生成与目标应用软件相对应的测试报告,并基于测试报告确定目标应用软件的稳定性。
其中,测试模板可以理解为检测报告模板,可以包括目标应用软件的名称,以及各待测试控件所对应的控件名称等。在测试模板中包括多个待填充的测试信息,也就是在各测试名称后需要填充相应的测试信息,将各测试信息填充至相应的目标位置后,即可得到相应的测试报告。
可以理解的是,若测试报告中的各待测试控件所对应的测试信息均为正常的,则表明当前目标应用软件较为稳定,若测试报告中存在异常测试信息,则可以确定当前目标应用软件中存在异常控件,可能会影响应用软件的稳定性,则相关工作人员或用户可以根据测试报告中的异常测试信息,对应用软件进行相应的稳定性维护。
可选的,若总测试时长大于预设测试时长,且存在至少一个待测试控件的点击状态为未点击状态,则确定相应的待测试控件的为异常控件;获取与异常控件相对应的控件关联信息,并生成与异常控件相对应的异常测试报告;基于异常测试报告生成预警提示,以使目标用户根据预警提示对目标应用软件进行稳定性维护。
具体的,在对各待测试控件进行测试时,若待测试控件出现程序漏洞时,可能会使测试程序一直卡顿在对相应的待测试控件进行测试的过程中,也就是说可能存在一直对某个待测试控件进行测试,以至于无法继续对其他的待测试控件进行测试,此时待测试控件所对应的点击状态为未点击状态。为了避免这种情况,可以预先设置预设测试时长,当总测试时长大于预设测试时长时,则表明当前正在测试的待测试控件出现程序卡顿,或者程序漏洞,无法继续进行测试,此时,可以结束当前的测试。将该待测试控件作为异常控件,并将出现测试卡顿的待测试控件的相关测试信息进行记录,并生成异常测试报告,以根据异常测试报告生成预警提示,以便目标用户根据预警提示对目标应用软件中的异常控件进行定位,并对目标应用软件进行稳定性维护。
本实施例的技术方案,获取目标应用软件所关联的至少一个待测试控件,并对各待测试控件进行点击测试,得到相应的点击状态,基于页面抓取工具从目标应用软件的目标显示界面上抓取至少一个待确定控件,并根据各待确定控件的控件信息,从各待确定控件中确定出待测试控件,以基于随机测试算法对各待测试控件进行点击测试,并得到相应的点击状态。基于各所述待测试控件所对应的测试时长,确定与所述目标应用软件相对应的总测试时长,通过各待测试控件所对应的测试时长之和,得到总测试时长,并确定总测试时长是否大于预设测试时长。当所述总测试时长大于预设测试时长,且各所述待测试控件的点击状态均为已点击状态时,确定相应的待测试控件的测试信息,当所有待测试控件的点击状态为已点击状态时,可以确定所有待测试控件均被点击测试至少一次,同时,当总测试时长大于预设测试时长时,可以结束当前测试,并记录与各待测试控件相对应的测试信息。基于各测试信息,生成与所述目标应用软件相对应的测试报告,以基于所述测试报告确定所述目标应用软件的稳定性,根据测试报告中的各测试信息,可以确定目标应用软件中是否存在异常控件,若存在,则表明目标应用软件存在稳定性风险,以根据测试报告中的异常信息快速定位异常控件,若不存在,则表明目标应用软件的稳定性较好。解决了目前忽视了对客户端的应用软件进行测试,以及可能存在目标应用软件的检测不够全面,导致稳定性测试不准确的问题,取到了准确的对客户端中的应用软件进行稳定性测试的效果。
实施例二
在一个具体的例子中,如图2所示,在对客户端的应用软件进行稳定性测试时,可以基于目标应用软件的目标显示界面中安装的页面抓取工具,如,基于UiAutomator工具抓取目标显示界面中的控件元素,从目标显示界面中抓取至少一个待确定控件。可以理解的是,在目标显示界面中可能包括文字元素、图像元素以及控件元素,其中,控件元素的控件属性又包括可点击控件属性和不可点击控件属性。在本技术方案中,主要针对目标显示界面中的可点击控件属性所对应的控件元素(即,待测试控件)进行稳定性测试。根据各页面元素所携带的元素属性,可以从各待确定控件中确定出待测试控件,并记录各控件(即,待测试控件)的定位信息,也就是与待测试控件相关联的控件信息,如,待测试控件在目标显示界面中的位置、控件属性以及控件功能的控件信息,以根据控件信息确定相应的待测试控件,并在待测试控件出现异常时可以快速定位相应的待测试控件。进一步的,为了方便对各待测试控件的测试,可以创建元素字典,用以记录各待测试控件以及相应的控件信息,如待测试控件的ID、类别以及存储路径等信息,示例性地,可将获取的待测试控件存入元素字典中,如{“resource-id”:”xxx”,”class”:”xxx”}。也就是说,在进行稳定性测试时,元素字典中所记录的待测试控件均为需要被测试的控件。
接下来,采用Monkey测试方法(即,随机测试算法)对元素字典中记载的各待测试控件进行随机点击测试,直至所有的待测试控件被点击测试至少一次,可以结束当前的稳定性测试。需要说明的是,在实际测试过程中,需要遍历元素字典中的每个待测试控件,以确保每个待测试控件均可以完成点击测试,并记录各待测试控件所对应的待使用测试时长,以根据各待使用测试时长确定总测试时长,当总测试时长大于预设测试时长,且同一个待测试控件所对应的程序漏洞重复出现,即存在重复缺陷时,可以退出应用,结束本次测试,并记录各待测试控件所对应的测试信息,如是否存在异常,若存在,则记录与相应的异常控件相对应的异常测试信息,并记录各待测试控件所对应的测试信息。
当测试结束时,基于各待测试控件所对应的测试信息,生成与目标应用软件相对应的检测报告,以基于检测报告中的各测试信息,确定目标应用软件是否存在异常控件。若不存在,则表明目标应用软件的稳定性较好;若存在,则表明目标应用软件存在稳定性风险,可以基于检测报告中记录的异常测试信息,快速定位相应的异常控件,以使目标用户,即相关工作人员对目标应用软件进行稳定性维护。
本实施例的技术方案,获取目标应用软件所关联的至少一个待测试控件,并对各待测试控件进行点击测试,得到相应的点击状态,基于页面抓取工具从目标应用软件的目标显示界面上抓取至少一个待确定控件,并根据各待确定控件的控件信息,从各待确定控件中确定出待测试控件,以基于随机测试算法对各待测试控件进行点击测试,并得到相应的点击状态。基于各所述待测试控件所对应的测试时长,确定与所述目标应用软件相对应的总测试时长,通过各待测试控件所对应的测试时长之和,得到总测试时长,并确定总测试时长是否大于预设测试时长。当所述总测试时长大于预设测试时长,且各所述待测试控件的点击状态均为已点击状态时,确定相应的待测试控件的测试信息,当所有待测试控件的点击状态为已点击状态时,可以确定所有待测试控件均被点击测试至少一次,同时,当总测试时长大于预设测试时长时,可以结束当前测试,并记录与各待测试控件相对应的测试信息。基于各测试信息,生成与所述目标应用软件相对应的测试报告,以基于所述测试报告确定所述目标应用软件的稳定性,根据测试报告中的各测试信息,可以确定目标应用软件中是否存在异常控件,若存在,则表明目标应用软件存在稳定性风险,以根据测试报告中的异常信息快速定位异常控件,若不存在,则表明目标应用软件的稳定性较好。解决了目前忽视了对客户端的应用软件进行测试,以及可能存在目标应用软件的检测不够全面,导致稳定性测试不准确的问题,取到了准确的对客户端中的应用软件进行稳定性测试的效果。
实施例三
图3为本发明实施例三提供的一种稳定性测试装置的结构示意图。如图3所示,该装置包括:点击状态确定模块210、总测试时长确定模块220、测试信息确定模块230和测试报告生成模块240。
其中,点击状态确定模块210,用于获取目标应用软件所关联的至少一个待测试控件,并对各待测试控件进行点击测试,得到相应的点击状态;其中,点击状态包括已点击状态和未点击状态;
总测试时长确定模块220,用于基于各待测试控件所对应的测试时长,确定与目标应用软件相对应的总测试时长;
测试信息确定模块230,用于当总测试时长大于预设测试时长,且各待测试控件的点击状态均为已点击状态时,确定相应的待测试控件的测试信息;
测试报告生成模块240,用于基于各测试信息,生成与目标应用软件相对应的测试报告,以基于测试报告确定目标应用软件的稳定性。
本实施例的技术方案,获取目标应用软件所关联的至少一个待测试控件,并对各待测试控件进行点击测试,得到相应的点击状态,基于页面抓取工具从目标应用软件的目标显示界面上抓取至少一个待确定控件,并根据各待确定控件的控件信息,从各待确定控件中确定出待测试控件,以基于随机测试算法对各待测试控件进行点击测试,并得到相应的点击状态。基于各所述待测试控件所对应的测试时长,确定与所述目标应用软件相对应的总测试时长,通过各待测试控件所对应的测试时长之和,得到总测试时长,并确定总测试时长是否大于预设测试时长。当所述总测试时长大于预设测试时长,且各所述待测试控件的点击状态均为已点击状态时,确定相应的待测试控件的测试信息,当所有待测试控件的点击状态为已点击状态时,可以确定所有待测试控件均被点击测试至少一次,同时,当总测试时长大于预设测试时长时,可以结束当前测试,并记录与各待测试控件相对应的测试信息。基于各测试信息,生成与所述目标应用软件相对应的测试报告,以基于所述测试报告确定所述目标应用软件的稳定性,根据测试报告中的各测试信息,可以确定目标应用软件中是否存在异常控件,若存在,则表明目标应用软件存在稳定性风险,以根据测试报告中的异常信息快速定位异常控件,若不存在,则表明目标应用软件的稳定性较好。解决了目前忽视了对客户端的应用软件进行测试,以及可能存在目标应用软件的检测不够全面,导致稳定性测试不准确的问题,取到了准确的对客户端中的应用软件进行稳定性测试的效果。
可选的,点击状态确定模块包括:待确定控件确定单元,用于基于页面元素抓取工具,从目标应用软件的目标显示界面中,确定至少一个待确定控件;
待测试控件确定单元,用于确定各待确定控件的控件属性,并将控件属性为可点击属性的待确定控件,确定为待测试控件;其中,控件属性包括可点击属性和不可点击属性。
可选的,点击状态确定模块包括:反馈信号确定单元,用于基于随机测试算法,对至少一个待测试控件进行随机点击测试,并接收各待测试控件的反馈信号;其中,反馈信号包括高电平信号或低电平信号;
点击状态确定单元,用于基于各反馈信号,确定相应待测试控件的点击状态。
可选的,总测试时长确定模块包括:待测试时长确定单元,用于记录与各待测试控件相对应的待使用测试时长;
总测试时长确定单元,用于将各待使用测试时长进行叠加处理,得到与目标应用软件相对应的总测试时长。
可选的,测试信息确定模块包括:待确定信息确定单元,用于针对各待测试控件,基于至少一个测试条件对当前测试控件进行测试,得到相应的待确定信息;其中,测试条件包括闪退测试条件、卡顿测试条件以及灵敏度测试条件中的至少一种;
测试信息确定单元,用于基于各待确定信息,得到与当前测试控件相对应的测试信息。
可选的,测试报告生成模块包括:目标位置确定单元,用于获取与目标应用软件相对应的测试模板,并将各测试信息填充至测试模板中的目标位置;
测试报告生成单元,用于基于目标位置以及相应的测试信息,生成与目标应用软件相对应的测试报告,并基于测试报告确定目标应用软件的稳定性。
可选的,稳定性测试装置,还包括:异常控件确定模块,用于若总测试时长大于预设测试时长,且存在至少一个待测试控件的点击状态为未点击状态,则确定相应的待测试控件的为异常控件;
异常测试报告生成模块,用于获取与异常控件相对应的控件关联信息,并生成与异常控件相对应的异常测试报告;
预警提示生成模块,用于基于异常测试报告生成预警提示,以使目标用户根据预警提示对目标应用软件进行稳定性维护。
本发明实施例所提供的稳定性测试装置可执行本发明任意实施例所提供的稳定性测试方法,具备执行方法相应的功能模块和有益效果。
实施例四
图4示出了本发明的实施例的电子设备10的结构示意图。电子设备旨在表示各种形式的数字计算机,诸如,膝上型计算机、台式计算机、工作台、个人数字助理、服务器、刀片式服务器、大型计算机、和其它适合的计算机。电子设备还可以表示各种形式的移动装置,诸如,个人数字处理、蜂窝电话、智能电话、可穿戴设备(如头盔、眼镜、手表等)和其它类似的计算装置。本文所示的部件、它们的连接和关系、以及它们的功能仅仅作为示例,并且不意在限制本文中描述的和/或者要求的本发明的实现。
如图4所示,电子设备10包括至少一个处理器11,以及与至少一个处理器11通信连接的存储器,如只读存储器(ROM)12、随机访问存储器(RAM)13等,其中,存储器存储有可被至少一个处理器执行的计算机程序,处理器11可以根据存储在只读存储器(ROM)12中的计算机程序或者从存储单元18加载到随机访问存储器(RAM)13中的计算机程序,来执行各种适当的动作和处理。在RAM 13中,还可存储电子设备10操作所需的各种程序和数据。处理器11、ROM 12以及RAM 13通过总线14彼此相连。输入/输出(I/O)接口15也连接至总线14。
电子设备10中的多个部件连接至I/O接口15,包括:输入单元16,例如键盘、鼠标等;输出单元17,例如各种类型的显示器、扬声器等;存储单元18,例如磁盘、光盘等;以及通信单元19,例如网卡、调制解调器、无线通信收发机等。通信单元19允许电子设备10通过诸如因特网的计算机网络和/或各种电信网络与其他设备交换信息/数据。
处理器11可以是各种具有处理和计算能力的通用和/或专用处理组件。处理器11的一些示例包括但不限于中央处理单元(CPU)、图形处理单元(GPU)、各种专用的人工智能(AI)计算芯片、各种运行机器学习模型算法的处理器、数字信号处理器(DSP)、以及任何适当的处理器、控制器、微控制器等。处理器11执行上文所描述的各个方法和处理,例如稳定性测试方法。
在一些实施例中,稳定性测试方法可被实现为计算机程序,其被有形地包含于计算机可读存储介质,例如存储单元18。在一些实施例中,计算机程序的部分或者全部可以经由ROM 12和/或通信单元19而被载入和/或安装到电子设备10上。当计算机程序加载到RAM13并由处理器11执行时,可以执行上文描述的稳定性测试方法的一个或多个步骤。备选地,在其他实施例中,处理器11可以通过其他任何适当的方式(例如,借助于固件)而被配置为执行稳定性测试方法。
本文中以上描述的系统和技术的各种实施方式可以在数字电子电路系统、集成电路系统、场可编程门阵列(FPGA)、专用集成电路(ASIC)、专用标准产品(ASSP)、芯片上系统的系统(SOC)、负载可编程逻辑设备(CPLD)、计算机硬件、固件、软件、和/或它们的组合中实现。这些各种实施方式可以包括:实施在一个或者多个计算机程序中,该一个或者多个计算机程序可在包括至少一个可编程处理器的可编程系统上执行和/或解释,该可编程处理器可以是专用或者通用可编程处理器,可以从存储系统、至少一个输入装置、和至少一个输出装置接收数据和指令,并且将数据和指令传输至该存储系统、该至少一个输入装置、和该至少一个输出装置。
用于实施本发明的稳定性测试方法的计算机程序可以采用一个或多个编程语言的任何组合来编写。这些计算机程序可以提供给通用计算机、专用计算机或其他可编程数据处理装置的处理器,使得计算机程序当由处理器执行时使流程图和/或框图中所规定的功能/操作被实施。计算机程序可以完全在机器上执行、部分地在机器上执行,作为独立软件包部分地在机器上执行且部分地在远程机器上执行或完全在远程机器或服务器上执行。
在本发明的上下文中,计算机可读存储介质可以是有形的介质,其可以包含或存储以供指令执行系统、装置或设备使用或与指令执行系统、装置或设备结合地使用的计算机程序。计算机可读存储介质可以包括但不限于电子的、磁性的、光学的、电磁的、红外的、或半导体系统、装置或设备,或者上述内容的任何合适组合。备选地,计算机可读存储介质可以是机器可读信号介质。机器可读存储介质的更具体示例会包括基于一个或多个线的电气连接、便携式计算机盘、硬盘、随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦除可编程只读存储器(EPROM或快闪存储器)、光纤、便捷式紧凑盘只读存储器(CD-ROM)、光学储存设备、磁储存设备、或上述内容的任何合适组合。
为了提供与用户的交互,可以在电子设备上实施此处描述的系统和技术,该电子设备具有:用于向用户显示信息的显示装置(例如,CRT(阴极射线管)或者LCD(液晶显示器)监视器);以及键盘和指向装置(例如,鼠标或者轨迹球),用户可以通过该键盘和该指向装置来将输入提供给电子设备。其它种类的装置还可以用于提供与用户的交互;例如,提供给用户的反馈可以是任何形式的传感反馈(例如,视觉反馈、听觉反馈、或者触觉反馈);并且可以用任何形式(包括声输入、语音输入或者、触觉输入)来接收来自用户的输入。
可以将此处描述的系统和技术实施在包括后台部件的计算系统(例如,作为数据服务器)、或者包括中间件部件的计算系统(例如,应用服务器)、或者包括前端部件的计算系统(例如,具有图形用户界面或者网络浏览器的用户计算机,用户可以通过该图形用户界面或者该网络浏览器来与此处描述的系统和技术的实施方式交互)、或者包括这种后台部件、中间件部件、或者前端部件的任何组合的计算系统中。可以通过任何形式或者介质的数字数据通信(例如,通信网络)来将系统的部件相互连接。通信网络的示例包括:局域网(LAN)、广域网(WAN)、区块链网络和互联网。
计算系统可以包括客户端和服务器。客户端和服务器一般远离彼此并且通常通过通信网络进行交互。通过在相应的计算机上运行并且彼此具有客户端-服务器关系的计算机程序来产生客户端和服务器的关系。服务器可以是云服务器,又称为云计算服务器或云主机,是云计算服务体系中的一项主机产品,以解决了传统物理主机与VPS服务中,存在的管理难度大,业务扩展性弱的缺陷。
应该理解,可以使用上面所示的各种形式的流程,重新排序、增加或删除步骤。例如,本发明中记载的各步骤可以并行地执行也可以顺序地执行也可以不同的次序执行,只要能够实现本发明的技术方案所期望的结果,本文在此不进行限制。
上述具体实施方式,并不构成对本发明保护范围的限制。本领域技术人员应该明白的是,根据设计要求和其他因素,可以进行各种修改、组合、子组合和替代。任何在本发明的精神和原则之内所作的修改、等同替换和改进等,均应包含在本发明保护范围之内。
Claims (10)
1.一种稳定性测试方法,其特征在于,包括:
获取目标应用软件所关联的至少一个待测试控件,并对各待测试控件进行点击测试,得到相应的点击状态;其中,所述点击状态包括已点击状态和未点击状态;
基于各所述待测试控件所对应的测试时长,确定与所述目标应用软件相对应的总测试时长;
当所述总测试时长大于预设测试时长,且各所述待测试控件的点击状态均为已点击状态时,确定相应的待测试控件的测试信息;
基于各测试信息,生成与所述目标应用软件相对应的测试报告,以基于所述测试报告确定所述目标应用软件的稳定性。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述获取目标应用软件所关联的至少一个待测试控件,包括:
基于页面元素抓取工具,从所述目标应用软件的目标显示界面中,确定至少一个待确定控件;
确定各待确定控件的控件属性,并将所述控件属性为所述可点击属性的待确定控件,确定为待测试控件;其中,所述控件属性包括可点击属性和不可点击属性。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述对各待测试控件进行点击测试,得到相应的点击状态,包括:
基于随机测试算法,对所述至少一个待测试控件进行随机点击测试,并接收各待测试控件的反馈信号;其中,所述反馈信号包括高电平信号或低电平信号;
基于各反馈信号,确定相应待测试控件的点击状态。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述基于各所述待测试控件所对应的测试时长,确定与所述目标应用软件相对应的总测试时长,包括:
记录与各所述待测试控件相对应的待使用测试时长;
将各待使用测试时长进行叠加处理,得到与所述目标应用软件相对应的总测试时长。
5.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述确定相应的待测试控件的测试信息,包括:
针对各所述待测试控件,基于至少一个测试条件对当前测试控件进行测试,得到相应的待确定信息;其中,所述测试条件包括闪退测试条件、卡顿测试条件以及灵敏度测试条件中的至少一种;
基于各待确定信息,得到与所述当前测试控件相对应的测试信息。
6.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述基于各测试信息,生成与所述目标应用软件相对应的测试报告,并基于所述测试报告确定所述目标应用软件的稳定性,包括:
获取与所述目标应用软件相对应的测试模板,并将各测试信息填充至所述测试模板中的目标位置;
基于所述目标位置以及相应的测试信息,生成与所述目标应用软件相对应的测试报告,并基于所述测试报告确定所述目标应用软件的稳定性。
7.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,还包括:
若所述总测试时长大于预设测试时长,且存在至少一个待测试控件的点击状态为未点击状态,则确定相应的待测试控件的为异常控件;
获取与所述异常控件相对应的控件关联信息,并生成与所述异常控件相对应的异常测试报告;
基于所述异常测试报告生成预警提示,以使目标用户根据所述预警提示对所述目标应用软件进行稳定性维护。
8.一种稳定性测试装置,其特征在于,包括:
点击状态确定模块,用于获取目标应用软件所关联的至少一个待测试控件,并对各待测试控件进行点击测试,得到相应的点击状态;其中,所述点击状态包括已点击状态和未点击状态;
总测试时长确定模块,用于基于各所述待测试控件所对应的测试时长,确定与所述目标应用软件相对应的总测试时长;
测试信息确定模块,用于当所述总测试时长大于预设测试时长,且各所述待测试控件的点击状态均为已点击状态时,确定相应的待测试控件的测试信息;
测试报告生成模块,用于基于各测试信息,生成与所述目标应用软件相对应的测试报告,以基于所述测试报告确定所述目标应用软件的稳定性。
9.一种电子设备,其特征在于,所述电子设备包括:
至少一个处理器;以及
与所述至少一个处理器通信连接的存储器;其中,
所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的计算机程序,所述计算机程序被所述至少一个处理器执行,以使所述至少一个处理器能够执行权利要求1-7中任一项所述的稳定性测试方法。
10.一种计算机可读存储介质,其特征在于,所述计算机可读存储介质存储有计算机指令,所述计算机指令用于使处理器执行时实现权利要求1-7中任一项所述的稳定性测试方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202211189002.0A CN115543794A (zh) | 2022-09-28 | 2022-09-28 | 一种稳定性测试方法、装置、电子设备及存储介质 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202211189002.0A CN115543794A (zh) | 2022-09-28 | 2022-09-28 | 一种稳定性测试方法、装置、电子设备及存储介质 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN115543794A true CN115543794A (zh) | 2022-12-30 |
Family
ID=84728610
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202211189002.0A Pending CN115543794A (zh) | 2022-09-28 | 2022-09-28 | 一种稳定性测试方法、装置、电子设备及存储介质 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN115543794A (zh) |
-
2022
- 2022-09-28 CN CN202211189002.0A patent/CN115543794A/zh active Pending
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN111309343B (zh) | 一种开发部署方法及装置 | |
CN113961465A (zh) | 程序崩溃场景的复现处理方法、设备及程序产品 | |
CN114546830A (zh) | 回归测试方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN115437961A (zh) | 数据处理方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN115543794A (zh) | 一种稳定性测试方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN114693116A (zh) | 代码评审有效性的检测方法及装置、电子设备 | |
CN114780550A (zh) | 一种元素定位路径的自动更新方法、装置、设备及介质 | |
CN114546799A (zh) | 埋点日志校验方法、装置、电子设备、存储介质及产品 | |
CN114881112A (zh) | 一种系统异常检测方法、装置、设备及介质 | |
CN114444087A (zh) | 一种越权漏洞检测方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN115481594A (zh) | 计分板实现方法、计分板、电子设备及存储介质 | |
CN114116688A (zh) | 数据处理与数据质检方法、装置及可读存储介质 | |
CN115547403A (zh) | 一种硬盘热插拔测试方法、装置、设备以及存储介质 | |
US11669672B1 (en) | Regression test method, electronic device and storage medium | |
CN115098405B (zh) | 软件产品的测评方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN115543748A (zh) | 一种信号测试方法、装置、设备及存储介质 | |
CN115374010A (zh) | 功能测试方法、装置、设备及存储介质 | |
CN114064411A (zh) | 一种组件检测方法、装置、设备及存储介质 | |
CN114817044A (zh) | 一种页面测试方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN115567624A (zh) | 一种报文处理方法、装置、电子设备及介质 | |
CN115604091A (zh) | 数据处理方法、装置、基板控制管理系统及电子设备 | |
CN115600819A (zh) | 风险评估方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN118055051A (zh) | 一种接口通信速率检测控制方法、装置、设备及介质 | |
CN117312123A (zh) | 一种bug处理方法、装置、电子设备和存储介质 | |
CN116302086A (zh) | 应用程序的处理方法、装置、电子设备与可读存储介质 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |