发明内容
本申请的目的在于提供一种医疗服务可及性测算方法、装置、电子设备及存储介质,可提高医疗服务可及性测算的全面性和客观性。
第一方面,本申请提供了一种医疗服务可及性测算方法,包括步骤:
A1.对被测区域进行片区划分,得到多个片区;
A2.获取各所述片区的各测算起点的位置数据;每个所述片区包括至少一个所述测算起点;
A3.根据各所述测算起点的位置数据,获取各所述测算起点到达各邻近医疗机构的最短出行时间;
A4.获取各所述邻近医疗机构的就诊时间、取药时间和住院时间,以计算各所述邻近医疗机构的平均等待时间;
A5.根据所述最短出行时间和所述平均等待时间计算各所述测算起点的第一医疗服务可及性指数;
A6.根据所述第一医疗服务可及性指数计算各所述片区的第二医疗服务可及性指数;
A7.根据所述第二医疗服务可及性指数确定所述被测区域的医疗服务可及性水平等级。
该医疗服务可及性测算方法,其测算过程与现有的测算方法相比,更加精细、真实地测算各测算起点与邻近医疗机构的空间可达性,把更多的影响因素纳入测算过程,测算结果能够更加全面、准确反映被测区域的医疗服务可及性,从而可更加客观地评估被测区域的医疗服务可及性水平,有利于帮助管理部门更加合理地进行医疗资源配置。
优选地,步骤A3包括针对每个所述测算起点执行的步骤:
根据所述测算起点的位置数据,获取各邻近医疗机构的位置数据;
根据所述测算起点的位置数据和各所述邻近医疗机构的位置数据,获取从所述测算起点到各所述邻近医疗机构的出行时间数据;所述出行时间数据包括步行出行时间、驾车出行时间和公交出行时间;
提取从所述测算起点到同一个所述邻近医疗机构的所述出行时间数据中的最小数据作为所述测算起点到所述邻近医疗机构的所述最短出行时间。
在把测算起点与邻近医疗机构的空间可达性纳入测算过程时,考虑不同交通方式和路线,可更加精细、真实地反映该空间可达性,从而进一步提高最终测算结果的全面性和客观性。
优选地,步骤A4包括:
获取各所述邻近医疗机构的基础数据;所述基础数据包括人均问诊服务时间、年门诊就诊人数、门诊窗口数量、取药窗口人均服务时间、门诊病人取药率、取药窗口数量、病人平均住院天数、年住院人数和床位数;
根据各所述邻近医疗机构的所述人均问诊服务时间、所述年门诊就诊人数和所述门诊窗口数量,计算各所述邻近医疗机构的所述就诊时间;
根据各所述邻近医疗机构的所述取药窗口人均服务时间、所述门诊病人取药率和所述取药窗口数量,计算各所述邻近医疗机构的所述取药时间;
根据各所述邻近医疗机构的所述病人平均住院天数、所述年住院人数和所述床位数,计算各所述邻近医疗机构的所述住院时间;
根据各所述邻近医疗机构的所述就诊时间和所述取药时间,计算各所述邻近医疗机构的门诊平均等待时间;
根据各所述邻近医疗机构的所述就诊时间、所述取药时间和所述住院时间,计算各所述邻近医疗机构的住院平均等待时间。
把各医疗机构的就诊、取药和住院等服务过程的时间因素纳入测算过程,能够体现医疗机构的服务供应水平和服务能力水平的差异,从而更准确、全面地反映医疗服务可及性。
优选地,步骤A5包括:
根据各所述邻近医疗机构的所述最短出行时间和所述门诊平均等待时间,计算各所述邻近医疗机构的门诊服务可及性等效频率;
根据各所述邻近医疗机构的所述最短出行时间和所述住院平均等待时间,计算各所述邻近医疗机构的住院服务可及性等效频率;
根据所述门诊服务可及性等效频率和所述住院服务可及性等效频率,计算各所述测算起点的所述第一医疗服务可及性指数。
优选地,步骤A6包括:
获取各所述测算起点对应的人口数量;
以所述测算起点对应的所述人口数量为权重,计算同一个所述片区的各所述测算起点的所述第一医疗服务可及性指数的加权平均值,作为所述片区的所述第二医疗服务可及性指数。
优选地,步骤A7包括:
计算各所述片区的所述第二医疗服务可及性指数的标准差和平均值;
根据所述标准差和所述平均值确定所述被测区域的所述医疗服务可及性水平等级。
优选地,所述根据所述标准差和所述平均值确定所述被测区域的所述医疗服务可及性水平等级的步骤包括:
若
,则判定所述被测区域的所述医疗服务可及性水平等级为A级;
若
,则判定所述被测区域的所述医疗服务可及性水平等级为B级;
若
,则判定所述被测区域的所述医疗服务可及性水平等级为C级;
若
,则判定所述被测区域的所述医疗服务可及性水平等级为D级;
若
,则判定所述被测区域的所述医疗服务可及性水平等级为E级;
其中,
为预设的偏差阈值,
为所述平均值,
为所述标准差。
第二方面,本申请提供了一种医疗服务可及性测算装置,包括:
划分模块,用于对被测区域进行片区划分,得到多个片区;
第一获取模块,用于获取各所述片区的各测算起点的位置数据;每个所述片区包括至少一个所述测算起点;
第二获取模块,用于根据各所述测算起点的位置数据,获取各所述测算起点到达各邻近医疗机构的最短出行时间;
第一计算模块,用于获取各所述邻近医疗机构的就诊时间、取药时间和住院时间,以计算各所述邻近医疗机构的平均等待时间;
第二计算模块,用于根据所述最短出行时间和所述平均等待时间计算各所述测算起点的第一医疗服务可及性指数;
第三计算模块,用于根据所述第一医疗服务可及性指数计算各所述片区的第二医疗服务可及性指数;
评估模块,用于根据所述第二医疗服务可及性指数确定所述被测区域的医疗服务可及性水平等级。
该医疗服务可及性测算装置,其测算过程与现有的测算方法相比,更加精细、真实地测算各测算起点与邻近医疗机构的空间可达性,把更多的影响因素纳入测算过程,测算结果能够更加全面、准确反映被测区域的医疗服务可及性,从而可更加客观地评估被测区域的医疗服务可及性水平,有利于帮助管理部门更加合理地进行医疗资源配置。
第三方面,本申请提供了一种电子设备,包括处理器和存储器,所述存储器存储有所述处理器可执行的计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时,运行如前文所述医疗服务可及性测算方法中的步骤。
第四方面,本申请提供了一种存储介质,其上存储有计算机程序,所述计算机程序被处理器执行时运行如前文所述医疗服务可及性测算方法中的步骤。
有益效果:
本申请提供的医疗服务可及性测算方法、装置、电子设备及存储介质,其测算过程与现有的测算方法相比,更加精细、真实地测算各测算起点与邻近医疗机构的空间可达性,把更多的影响因素纳入测算过程,测算结果能够更加全面、准确反映被测区域的医疗服务可及性,从而可更加客观地评估被测区域的医疗服务可及性水平,有利于帮助管理部门更加合理地进行医疗资源配置。
具体实施方式
下面将结合本申请实施例中附图,对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本申请一部分实施例,而不是全部的实施例。通常在此处附图中描述和示出的本申请实施例的组件可以以各种不同的配置来布置和设计。因此,以下对在附图中提供的本申请的实施例的详细描述并非旨在限制要求保护的本申请的范围,而是仅仅表示本申请的选定实施例。基于本申请的实施例,本领域技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例,都属于本申请保护的范围。
应注意到:相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项,因此,一旦某一项在一个附图中被定义,则在随后的附图中不需要对其进行进一步定义和解释。同时,在本申请的描述中,术语“第一”、“第二”等仅用于区分描述,而不能理解为指示或暗示相对重要性。
请参照图1,图1是本申请一些实施例中的一种医疗服务可及性测算方法,包括步骤:
A1.对被测区域进行片区划分,得到多个片区;
A2.获取各片区的各测算起点的位置数据;每个片区包括至少一个测算起点;
A3.根据各测算起点的位置数据,获取各测算起点到达各邻近医疗机构的最短出行时间;
A4.获取各邻近医疗机构的就诊时间、取药时间和住院时间,以计算各邻近医疗机构的平均等待时间;
A5.根据最短出行时间和平均等待时间计算各测算起点的第一医疗服务可及性指数;
A6.根据第一医疗服务可及性指数计算各片区的第二医疗服务可及性指数;
A7.根据第二医疗服务可及性指数确定被测区域的医疗服务可及性水平等级。
该医疗服务可及性测算方法,其测算过程与现有的测算方法相比,更加精细、真实地测算各测算起点与邻近医疗机构的空间可达性,把更多的影响因素纳入测算过程,测算结果能够更加全面、准确反映被测区域的医疗服务可及性,从而可更加客观地评估被测区域的医疗服务可及性水平,有利于帮助管理部门更加合理地进行医疗资源配置。
步骤A1中,可根据实际需要对被测区域进行片区划分;例如,可按镇街、行政区或市域等不同空间范围进行片区划分(从而,每个镇街、每个行政区或每个市域为一个片区);也可采用栅格划分的方式进行片区划分(从而,每个栅格为一个片区);但片区划分的方式不限于此。
步骤A2中,可对每个片区进行区间划分,以把每个片区划分为至少一个区间,并把每个区间的中心点作为一个测算起点,从而获取每个区间的中心点的位置数据作为对应测算起点的位置数据。可根据实际需要对每个片区进行区间划分;例如,可按建筑群分布情况进行区间划分(例如,把每个小区、每个商业区、每个工业区等划分为一个区间);也可采用网格划分的方式进行区间划分(从而,每个网格为一个片区);但区间划分的方式不限于此。
优选地,步骤A3包括针对每个测算起点执行的步骤:
A301.根据测算起点的位置数据,获取各邻近医疗机构的位置数据;
A302.根据该测算起点的位置数据和各邻近医疗机构的位置数据,获取从该测算起点到各邻近医疗机构的出行时间数据;出行时间数据包括步行出行时间、驾车出行时间和公交出行时间;
A303.提取从该测算起点到同一个邻近医疗机构的出行时间数据中的最小数据作为该测算起点到该邻近医疗机构的最短出行时间。
在把测算起点与邻近医疗机构的空间可达性纳入测算过程时,考虑不同交通方式和路线,可更加精细、真实地反映该空间可达性,从而进一步提高最终测算结果的全面性和客观性。
其中,邻近医疗机构是指位于测算起点的邻近区域中的医疗机构;测算起点的邻近区域可以是以测算起点为中心的预设形状和大小的区域,或者,测算起点的邻近区域是以该测算起点为出发点的预设时间(可根据实际需要设置,例如30分钟)内的可达区域(即从该测算起点出发,在预设时间内可到达的所有位置的集合)。由于各测算起点的位置不同,其邻近区域也不同,因此,对应的邻近医疗机构可能不同;因此,步骤A301中,根据测算起点的位置数据,获取该测算起点的邻近区域中的医疗机构的位置数据,得到各邻近医疗机构的位置数据。
在步骤A302中,可调用互联网地图路径搜索API接口测算从该测算起点到各邻近医疗机构的步行出行时间、驾车出行时间和公交出行时间,也可利用现有的交通规划模型软件测算从该测算起点到各邻近医疗机构的步行出行时间、驾车出行时间和公交出行时间;但获取从该测算起点到各邻近医疗机构的出行时间数据的具体方式不限于此。出行时间数据也不限于包括步行出行时间、驾车出行时间和公交出行时间。
对于出行时间数据仅包括步行出行时间、驾车出行时间和公交出行时间的情况,提取从该测算起点到同一个邻近医疗机构的出行时间数据中的最小数据作为该测算起点到该邻近医疗机构的最短出行时间,可用以下公式表示:
其中,
为该最短出行时间,
为步行出行时间、
为驾车出行时间、
为公交出行时间。
在本实施例中,步骤A4包括:
A401.获取各邻近医疗机构的基础数据;基础数据包括人均问诊服务时间、年门诊就诊人数(即全年的门诊就诊人数,为平均值)、门诊窗口数量、取药窗口人均服务时间、门诊病人取药率(即门诊病人总数中需要取药的病人的数量的占比)、取药窗口数量、病人平均住院天数、年住院人数(即全年的住院人数,为平均值)和床位数;
A402.根据各邻近医疗机构的人均问诊服务时间、年门诊就诊人数和门诊窗口数量,计算各邻近医疗机构的就诊时间;
A403.根据各邻近医疗机构的取药窗口人均服务时间、门诊病人取药率和取药窗口数量,计算各邻近医疗机构的取药时间;
A404.根据各邻近医疗机构的病人平均住院天数、年住院人数和床位数,计算各邻近医疗机构的住院时间;
A405.根据各邻近医疗机构的就诊时间和取药时间,计算各邻近医疗机构的门诊平均等待时间;
A406.根据各邻近医疗机构的就诊时间、取药时间和住院时间,计算各邻近医疗机构的住院平均等待时间。
把各医疗机构的就诊、取药和住院等服务过程的时间因素纳入测算过程,能够体现医疗机构的服务供应水平和服务能力水平的差异,从而更准确、全面地反映医疗服务可及性。
具体地,基础数据由各医疗机构统计得到。
具体地,步骤A402包括:
根据以下公式计算各邻近医疗机构的就诊时间:
其中,
为一邻近医疗机构的就诊时间,
为该邻近医疗机构的就诊状态概率,
为该邻近医疗机构的第一就诊服务强度,
为该邻近医疗机构的第二就诊服务强度,
为该邻近医疗机构的第一问诊频率(其单位为人/小时),
为该邻近医疗机构的人均问诊服务时间(其单位为分钟/人),
为该邻近医疗机构的第二问诊频率(单位为人/小时),
为该邻近医疗机构的年门诊就诊人数,
为该邻近医疗机构的门诊窗口数量(
为
的阶乘),
为整数(
为
的阶乘)。对于每个邻近医疗机构,均根据以上公式计算其就诊时间。
具体地,步骤A403包括:
根据以下公式计算各邻近医疗机构的取药时间:
其中,
为一邻近医疗机构的取药时间,
为该邻近医疗机构的取药状态概率,
为该邻近医疗机构的第一取药服务强度,
为该邻近医疗机构的第二取药服务强度,
为该邻近医疗机构的第一取药频率(其单位为人/小时),
为该邻近医疗机构的取药窗口人均服务时间(其单位为分钟/人),
为该邻近医疗机构的第二取药频率(单位为人/小时),
为该邻近医疗机构的取药窗口数量(
为
的阶乘),
为该邻近医疗机构的门诊病人取药率,
为整数(
为
的阶乘)。对于每个邻近医疗机构,均根据以上公式计算其取药时间。
具体地,步骤A404包括:
根据以下公式计算各邻近医疗机构的住院时间:
其中,
为一邻近医疗机构的住院时间,
为该邻近医疗机构的住院状态概率,
为该邻近医疗机构的第一住院服务强度,
为该邻近医疗机构的第二住院服务强度,
为该邻近医疗机构的第一住院频率(其单位为人/月),
为该邻近医疗机构的病人平均住院天数(其单位为天),
为该邻近医疗机构的第二住院频率(单位为人/天),
为该邻近医疗机构的床位数(
为
的阶乘),
为该邻近医疗机构的年住院人数,
为整数(
为
的阶乘)。对于每个邻近医疗机构,均根据以上公式计算其住院时间,其中,公式中的有住院服务是指对应的邻近医疗机构有住院服务(例如该邻近医疗机构为综合医院),公式中的无住院服务是指对应的邻近医疗机构没有住院服务(例如该邻近医疗机构为社区医院)。
具体地,步骤A405包括:
根据以下公式计算各邻近医疗机构的门诊平均等待时间:
其中,
为第
个测算起点的第
个邻近医疗机构的门诊平均等待时间,
为同一片区的测算起点的总数量,
为第
个测算起点的邻近医疗机构的总数量,
为第
个测算起点的第
个邻近医疗机构的就诊时间,
为第
个测算起点的第
个邻近医疗机构的取药时间。
具体地,步骤A406包括:
根据以下公式计算各邻近医疗机构的住院平均等待时间:
其中,
为
个测算起点的第
个邻近医疗机构的住院平均等待时间,
为第
个测算起点的第
个邻近医疗机构的住院时间。
进一步地,步骤A5包括:
A501.根据各邻近医疗机构的最短出行时间和门诊平均等待时间,计算各邻近医疗机构的门诊服务可及性等效频率;
A502.根据各邻近医疗机构的最短出行时间和住院平均等待时间,计算各邻近医疗机构的住院服务可及性等效频率;
A503.根据门诊服务可及性等效频率和住院服务可及性等效频率,计算各测算起点的第一医疗服务可及性指数。
具体地,步骤A501包括:
根据以下公式计算各邻近医疗机构的门诊服务可及性等效频率:
其中,
为第
个测算起点的第
个邻近医疗机构的门诊服务可及性等效频率,
为第
个测算起点到对应的第
个邻近医疗机构的最短出行时间。
具体地,步骤A502包括:
根据以下公式计算各邻近医疗机构的住院服务可及性等效频率:
其中,
为第
个测算起点的第
个邻近医疗机构的住院服务可及性等效频率。公式中的有住院服务是指对应的邻近医疗机构有住院服务(例如该邻近医疗机构为综合医院),公式中的无住院服务是指对应的邻近医疗机构没有住院服务(例如该邻近医疗机构为社区医院)。
具体地,步骤A503包括:
根据以下公式计算各测算起点的第一医疗服务可及性指数:
其中,
为第
个测算起点的第一医疗服务可及性指数,
为第
个测算起点的门诊服务可及性指数,
为第
个测算起点的住院服务可及性指数,
为第一权重值(可根据实际需要设置),
为第二权重值(可根据实际需要设置),
为第三权重值(可根据实际需要设置),
为第
个测算起点的第
个邻近医疗机构的调节系数。
通过上述过程计算得到的第一医疗服务可及性指数,可比较客观地反映各测算起点的医疗服务可及性。
在一些优选实施方式中,步骤A6包括:
A601.获取各测算起点对应的人口数量;
A602.以测算起点对应的人口数量为权重,计算同一个片区的各测算起点的第一医疗服务可及性指数的加权平均值,作为该片区的第二医疗服务可及性指数。
其中,各测算起点对应的人口数量是指各测算起点对应的区间的居民数量。
具体地,步骤A602包括:
根据以下公式计算片区的第二医疗服务可及性指数:
其中,
为第
个片区的第二医疗服务可及性指数,
为第
个测算起点对应的人口数量,
为第
个片区的第
个测算起点的第一医疗服务可及性指数,
为第
个片区的测算起点的总数量,
为片区的总数量。
在本实施例中,步骤A7包括:
A701.计算各片区的第二医疗服务可及性指数的标准差和平均值;
A702.根据标准差和平均值确定被测区域的医疗服务可及性水平等级。
具体地,步骤A701包括:
根据以下公式计算各片区的第二医疗服务可及性指数的标准差和平均值:
在一些实施方式中,步骤A702包括:
若
,则判定被测区域的医疗服务可及性水平等级为A级;
若
,则判定被测区域的医疗服务可及性水平等级为B级;
若
,则判定被测区域的医疗服务可及性水平等级为C级;
若
,则判定被测区域的医疗服务可及性水平等级为D级;
若
,则判定被测区域的医疗服务可及性水平等级为E级;
其中,从A级到E级,其代表的医疗服务可及性水平依次升高。
在实际应用中,不限于采用上述的判定方式来判定被测区域的医疗服务可及性水平等级。例如,也可直接根据各片区的第二医疗服务可及性指数的平均值所处的数值范围把被测区域的医疗服务可及性水平等级判定为对应的等级。
由上可知,该医疗服务可及性测算方法,对被测区域进行片区划分,得到多个片区;获取各片区的各测算起点的位置数据;每个片区包括至少一个测算起点;根据各测算起点的位置数据,获取各测算起点到达各邻近医疗机构的最短出行时间;获取各邻近医疗机构的就诊时间、取药时间和住院时间,以计算各邻近医疗机构的平均等待时间;根据最短出行时间和平均等待时间计算各测算起点的第一医疗服务可及性指数;根据第一医疗服务可及性指数计算各片区的第二医疗服务可及性指数;根据第二医疗服务可及性指数确定被测区域的医疗服务可及性水平等级;从而可提高医疗服务可及性测算的全面性和客观性。具体地,具有以下优点:
1. 考虑不同交通方式、不同路线,更加精细、真实地测算测算起点与邻近医疗机构的空间可达性;
2. 将医疗服务取药、候诊、等待床位等触及服务的完整过程纳入测算程序,能够体现医疗机构供应和服务能力水平的差异,更加全面、准确地诠释了医疗服务可及性;
3.能够开展点、片区、市域等多层次的测算,并划定可及性水平等级,方便横向比较与使用;
4.可用于评估当前实际现状的医疗服务可及性水平,发现覆盖不足、服务缺失的“盲点”地区;也可用于评估医疗机构规划选址方案,检验方案的合理性,精准发现未来缺口;从而有利于针对性地新建机构或调整选址,加强医院周边的交通配套与接驳,提升医疗服务的公平性、均衡性。
参考图2,本申请提供了一种医疗服务可及性测算装置,包括:
划分模块1,用于对被测区域进行片区划分,得到多个片区;
第一获取模块2,用于获取各片区的各测算起点的位置数据;每个片区包括至少一个测算起点;
第二获取模块3,用于根据各测算起点的位置数据,获取各测算起点到达各邻近医疗机构的最短出行时间;
第一计算模块4,用于获取各邻近医疗机构的就诊时间、取药时间和住院时间,以计算各邻近医疗机构的平均等待时间;
第二计算模块5,用于根据最短出行时间和平均等待时间计算各测算起点的第一医疗服务可及性指数;
第三计算模块6,用于根据第一医疗服务可及性指数计算各片区的第二医疗服务可及性指数;
评估模块7,用于根据第二医疗服务可及性指数确定被测区域的医疗服务可及性水平等级。
该医疗服务可及性测算装置,其测算过程与现有的测算方法相比,更加精细、真实地测算各测算起点与邻近医疗机构的空间可达性,把更多的影响因素纳入测算过程,测算结果能够更加全面、准确反映被测区域的医疗服务可及性,从而可更加客观地评估被测区域的医疗服务可及性水平,有利于帮助管理部门更加合理地进行医疗资源配置。
划分模块1,可根据实际需要对被测区域进行片区划分;例如,可按镇街、行政区或市域等不同空间范围进行片区划分(从而,每个镇街、每个行政区或每个市域为一个片区);也可采用栅格划分的方式进行片区划分(从而,每个栅格为一个片区);但片区划分的方式不限于此。
第一获取模块2,可对每个片区进行区间划分,以把每个片区划分为至少一个区间,并把每个区间的中心点作为一个测算起点,从而获取每个区间的中心点的位置数据作为对应测算起点的位置数据。可根据实际需要对每个片区进行区间划分;例如,可按建筑群分布情况进行区间划分(例如,把每个小区、每个商业区、每个工业区等划分为一个区间);也可采用网格划分的方式进行区间划分(从而,每个网格为一个片区);但区间划分的方式不限于此。
优选地,第二获取模块3在根据各测算起点的位置数据,获取各测算起点到达各邻近医疗机构的最短出行时间的时候,针对每个测算起点执行:
根据测算起点的位置数据,获取各邻近医疗机构的位置数据;
根据该测算起点的位置数据和各邻近医疗机构的位置数据,获取从该测算起点到各邻近医疗机构的出行时间数据;出行时间数据包括步行出行时间、驾车出行时间和公交出行时间;
提取从该测算起点到同一个邻近医疗机构的出行时间数据中的最小数据作为该测算起点到该邻近医疗机构的最短出行时间。
在把测算起点与邻近医疗机构的空间可达性纳入测算过程时,考虑不同交通方式和路线,可更加精细、真实地反映该空间可达性,从而进一步提高最终测算结果的全面性和客观性。
其中,邻近医疗机构是指位于测算起点的邻近区域中的医疗机构;测算起点的邻近区域可以是以测算起点为中心的预设形状和大小的区域,或者,测算起点的邻近区域是以该测算起点为出发点的预设时间(可根据实际需要设置,例如30分钟)内的可达区域(即从该测算起点出发,在预设时间内可到达的所有位置的集合)。由于各测算起点的位置不同,其邻近区域也不同,因此,对应的邻近医疗机构可能不同;因此,第二获取模块3在根据测算起点的位置数据,获取各邻近医疗机构的位置数据的时候,执行:根据测算起点的位置数据,获取该测算起点的邻近区域中的医疗机构的位置数据,得到各邻近医疗机构的位置数据。
第二获取模块3在根据该测算起点的位置数据和各邻近医疗机构的位置数据,获取从该测算起点到各邻近医疗机构的出行时间数据的时候,可调用互联网地图路径搜索API接口测算从该测算起点到各邻近医疗机构的步行出行时间、驾车出行时间和公交出行时间,也可利用现有的交通规划模型软件测算从该测算起点到各邻近医疗机构的步行出行时间、驾车出行时间和公交出行时间;但获取从该测算起点到各邻近医疗机构的出行时间数据的具体方式不限于此。出行时间数据也不限于包括步行出行时间、驾车出行时间和公交出行时间。
对于出行时间数据仅包括步行出行时间、驾车出行时间和公交出行时间的情况,提取从该测算起点到同一个邻近医疗机构的出行时间数据中的最小数据作为该测算起点到该邻近医疗机构的最短出行时间,可用以下公式表示:
其中,
为该最短出行时间,
为步行出行时间、
为驾车出行时间、
为公交出行时间。
在本实施例中,第一计算模块4在获取各邻近医疗机构的就诊时间、取药时间和住院时间,以计算各邻近医疗机构的平均等待时间的时候,执行:
获取各邻近医疗机构的基础数据;基础数据包括人均问诊服务时间、年门诊就诊人数(即全年的门诊就诊人数,为平均值)、门诊窗口数量、取药窗口人均服务时间、门诊病人取药率(即门诊病人总数中需要取药的病人的数量的占比)、取药窗口数量、病人平均住院天数、年住院人数(即全年的住院人数,为平均值)和床位数;
根据各邻近医疗机构的人均问诊服务时间、年门诊就诊人数和门诊窗口数量,计算各邻近医疗机构的就诊时间;
根据各邻近医疗机构的取药窗口人均服务时间、门诊病人取药率和取药窗口数量,计算各邻近医疗机构的取药时间;
根据各邻近医疗机构的病人平均住院天数、年住院人数和床位数,计算各邻近医疗机构的住院时间;
根据各邻近医疗机构的就诊时间和取药时间,计算各邻近医疗机构的门诊平均等待时间;
根据各邻近医疗机构的就诊时间、取药时间和住院时间,计算各邻近医疗机构的住院平均等待时间。
把各医疗机构的就诊、取药和住院等服务过程的时间因素纳入测算过程,能够体现医疗机构的服务供应水平和服务能力水平的差异,从而更准确、全面地反映医疗服务可及性。
具体地,基础数据由各医疗机构统计得到。
具体地,第一计算模块4在根据各邻近医疗机构的人均问诊服务时间、年门诊就诊人数和门诊窗口数量,计算各邻近医疗机构的就诊时间的时候,执行:
根据以下公式计算各邻近医疗机构的就诊时间:
其中,
为一邻近医疗机构的就诊时间,
为该邻近医疗机构的就诊状态概率,
为该邻近医疗机构的第一就诊服务强度,
为该邻近医疗机构的第二就诊服务强度,
为该邻近医疗机构的第一问诊频率(其单位为人/小时),
为该邻近医疗机构的人均问诊服务时间(其单位为分钟/人),
为该邻近医疗机构的第二问诊频率(单位为人/小时),
为该邻近医疗机构的年门诊就诊人数,
为该邻近医疗机构的门诊窗口数量(
为
的阶乘),
为整数(
为
的阶乘)。对于每个邻近医疗机构,均根据以上公式计算其就诊时间。
具体地,第一计算模块4在根据各邻近医疗机构的取药窗口人均服务时间、门诊病人取药率和取药窗口数量,计算各邻近医疗机构的取药时间的时候,执行:
根据以下公式计算各邻近医疗机构的取药时间:
其中,
为一邻近医疗机构的取药时间,
为该邻近医疗机构的取药状态概率,
为该邻近医疗机构的第一取药服务强度,
为该邻近医疗机构的第二取药服务强度,
为该邻近医疗机构的第一取药频率(其单位为人/小时),
为该邻近医疗机构的取药窗口人均服务时间(其单位为分钟/人),
为该邻近医疗机构的第二取药频率(单位为人/小时),
为该邻近医疗机构的取药窗口数量(
为
的阶乘),
为该邻近医疗机构的门诊病人取药率,
为整数(
为
的阶乘)。对于每个邻近医疗机构,均根据以上公式计算其取药时间。
具体地,第一计算模块4在根据各邻近医疗机构的病人平均住院天数、年住院人数和床位数,计算各邻近医疗机构的住院时间的时候,执行:
根据以下公式计算各邻近医疗机构的住院时间:
其中,
为一邻近医疗机构的住院时间,
为该邻近医疗机构的住院状态概率,
为该邻近医疗机构的第一住院服务强度,
为该邻近医疗机构的第二住院服务强度,
为该邻近医疗机构的第一住院频率(其单位为人/月),
为该邻近医疗机构的病人平均住院天数(其单位为天),
为该邻近医疗机构的第二住院频率(单位为人/天),
为该邻近医疗机构的床位数(
为
的阶乘),
为该邻近医疗机构的年住院人数,
为整数(
为
的阶乘)。对于每个邻近医疗机构,均根据以上公式计算其住院时间,其中,公式中的有住院服务是指对应的邻近医疗机构有住院服务(例如该邻近医疗机构为综合医院),公式中的无住院服务是指对应的邻近医疗机构没有住院服务(例如该邻近医疗机构为社区医院)。
具体地,第一计算模块4在根据各邻近医疗机构的就诊时间和取药时间,计算各邻近医疗机构的门诊平均等待时间的时候,执行:
根据以下公式计算各邻近医疗机构的门诊平均等待时间:
其中,
为第
个测算起点的第
个邻近医疗机构的门诊平均等待时间,
为同一片区的测算起点的总数量,
为第
个测算起点的邻近医疗机构的总数量,
为第
个测算起点的第
个邻近医疗机构的就诊时间,
为第
个测算起点的第
个邻近医疗机构的取药时间。
具体地,第一计算模块4在根据各邻近医疗机构的就诊时间、取药时间和住院时间,计算各邻近医疗机构的住院平均等待时间的时候,执行:
根据以下公式计算各邻近医疗机构的住院平均等待时间:
其中,
为
个测算起点的第
个邻近医疗机构的住院平均等待时间,
为第
个测算起点的第
个邻近医疗机构的住院时间。
进一步地,第二计算模块5在根据最短出行时间和平均等待时间计算各测算起点的第一医疗服务可及性指数的时候,执行:
根据各邻近医疗机构的最短出行时间和门诊平均等待时间,计算各邻近医疗机构的门诊服务可及性等效频率;
根据各邻近医疗机构的最短出行时间和住院平均等待时间,计算各邻近医疗机构的住院服务可及性等效频率;
根据门诊服务可及性等效频率和住院服务可及性等效频率,计算各测算起点的第一医疗服务可及性指数。
具体地,第二计算模块5在根据各邻近医疗机构的最短出行时间和门诊平均等待时间,计算各邻近医疗机构的门诊服务可及性等效频率的时候,执行:
根据以下公式计算各邻近医疗机构的门诊服务可及性等效频率:
其中,
为第
个测算起点的第
个邻近医疗机构的门诊服务可及性等效频率,
为第
个测算起点到对应的第
个邻近医疗机构的最短出行时间。
具体地,第二计算模块5在根据各邻近医疗机构的最短出行时间和住院平均等待时间,计算各邻近医疗机构的住院服务可及性等效频率的时候,执行:
根据以下公式计算各邻近医疗机构的住院服务可及性等效频率:
其中,
为第
个测算起点的第
个邻近医疗机构的住院服务可及性等效频率。公式中的有住院服务是指对应的邻近医疗机构有住院服务(例如该邻近医疗机构为综合医院),公式中的无住院服务是指对应的邻近医疗机构没有住院服务(例如该邻近医疗机构为社区医院)。
具体地,第二计算模块5在根据门诊服务可及性等效频率和住院服务可及性等效频率,计算各测算起点的第一医疗服务可及性指数的时候,执行:
根据以下公式计算各测算起点的第一医疗服务可及性指数:
其中,
为第
个测算起点的第一医疗服务可及性指数,
为第
个测算起点的门诊服务可及性指数,
为第
个测算起点的住院服务可及性指数,
为第一权重值(可根据实际需要设置),
为第二权重值(可根据实际需要设置),
为第三权重值(可根据实际需要设置),
为第
个测算起点的第
个邻近医疗机构的调节系数。
通过上述过程计算得到的第一医疗服务可及性指数,可比较客观地反映各测算起点的医疗服务可及性。
在一些优选实施方式中,第三计算模块6在根据第一医疗服务可及性指数计算各片区的第二医疗服务可及性指数的时候,执行:
获取各测算起点对应的人口数量;
以测算起点对应的人口数量为权重,计算同一个片区的各测算起点的第一医疗服务可及性指数的加权平均值,作为该片区的第二医疗服务可及性指数。
其中,各测算起点对应的人口数量是指各测算起点对应的区间的居民数量。
具体地,第三计算模块6在以测算起点对应的人口数量为权重,计算同一个片区的各测算起点的第一医疗服务可及性指数的加权平均值,作为该片区的第二医疗服务可及性指数的时候,执行:
根据以下公式计算片区的第二医疗服务可及性指数:
其中,
为第
个片区的第二医疗服务可及性指数,
为第
个测算起点对应的人口数量,
为第
个片区的第
个测算起点的第一医疗服务可及性指数,
为第
个片区的测算起点的总数量,
为片区的总数量。
在本实施例中,评估模块7在根据第二医疗服务可及性指数确定被测区域的医疗服务可及性水平等级的时候,执行:
计算各片区的第二医疗服务可及性指数的标准差和平均值;
根据标准差和平均值确定被测区域的医疗服务可及性水平等级。
具体地,评估模块7在计算各片区的第二医疗服务可及性指数的标准差和平均值的时候,执行:
根据以下公式计算各片区的第二医疗服务可及性指数的标准差和平均值:
在一些实施方式中,评估模块7在根据标准差和平均值确定被测区域的医疗服务可及性水平等级的时候,执行:
若
,则判定被测区域的医疗服务可及性水平等级为A级;
若
,则判定被测区域的医疗服务可及性水平等级为B级;
若
,则判定被测区域的医疗服务可及性水平等级为C级;
若
,则判定被测区域的医疗服务可及性水平等级为D级;
若
,则判定被测区域的医疗服务可及性水平等级为E级;
其中,从A级到E级,其代表的医疗服务可及性水平依次升高。
在实际应用中,不限于采用上述的判定方式来判定被测区域的医疗服务可及性水平等级。例如,也可直接根据各片区的第二医疗服务可及性指数的平均值所处的数值范围把被测区域的医疗服务可及性水平等级判定为对应的等级。
由上可知,该医疗服务可及性测算装置,对被测区域进行片区划分,得到多个片区;获取各片区的各测算起点的位置数据;每个片区包括至少一个测算起点;根据各测算起点的位置数据,获取各测算起点到达各邻近医疗机构的最短出行时间;获取各邻近医疗机构的就诊时间、取药时间和住院时间,以计算各邻近医疗机构的平均等待时间;根据最短出行时间和平均等待时间计算各测算起点的第一医疗服务可及性指数;根据第一医疗服务可及性指数计算各片区的第二医疗服务可及性指数;根据第二医疗服务可及性指数确定被测区域的医疗服务可及性水平等级;从而可提高医疗服务可及性测算的全面性和客观性。具体地,具有以下优点:
1. 考虑不同交通方式、不同路线,更加精细、真实地测算测算起点与邻近医疗机构的空间可达性;
2. 将医疗服务取药、候诊、等待床位等触及服务的完整过程纳入测算程序,能够体现医疗机构供应和服务能力水平的差异,更加全面、准确地诠释了医疗服务可及性;
3.能够开展点、片区、市域等多层次的测算,并划定可及性水平等级,方便横向比较与使用;
4.可用于评估当前实际现状的医疗服务可及性水平,发现覆盖不足、服务缺失的“盲点”地区;也可用于评估医疗机构规划选址方案,检验方案的合理性,精准发现未来缺口;从而有利于针对性地新建机构或调整选址,加强医院周边的交通配套与接驳,提升医疗服务的公平性、均衡性。
请参照图3,图3为本申请实施例提供的一种电子设备的结构示意图,本申请提供一种电子设备,包括:处理器301和存储器302,处理器301和存储器302通过通信总线303和/或其他形式的连接机构(未标出)互连并相互通讯,存储器302存储有处理器301可执行的计算机程序,当电子设备运行时,处理器301执行该计算机程序,以执行上述实施例的任一可选的实现方式中的医疗服务可及性测算方法,以实现以下功能:对被测区域进行片区划分,得到多个片区;获取各片区的各测算起点的位置数据;每个片区包括至少一个测算起点;根据各测算起点的位置数据,获取各测算起点到达各邻近医疗机构的最短出行时间;获取各邻近医疗机构的就诊时间、取药时间和住院时间,以计算各邻近医疗机构的平均等待时间;根据最短出行时间和平均等待时间计算各测算起点的第一医疗服务可及性指数;根据第一医疗服务可及性指数计算各片区的第二医疗服务可及性指数;根据第二医疗服务可及性指数确定被测区域的医疗服务可及性水平等级。
本申请实施例提供一种存储介质,其上存储有计算机程序,计算机程序被处理器执行时,执行上述实施例的任一可选的实现方式中的医疗服务可及性测算方法,以实现以下功能:对被测区域进行片区划分,得到多个片区;获取各片区的各测算起点的位置数据;每个片区包括至少一个测算起点;根据各测算起点的位置数据,获取各测算起点到达各邻近医疗机构的最短出行时间;获取各邻近医疗机构的就诊时间、取药时间和住院时间,以计算各邻近医疗机构的平均等待时间;根据最短出行时间和平均等待时间计算各测算起点的第一医疗服务可及性指数;根据第一医疗服务可及性指数计算各片区的第二医疗服务可及性指数;根据第二医疗服务可及性指数确定被测区域的医疗服务可及性水平等级。其中,存储介质可以由任何类型的易失性或非易失性存储设备或者它们的组合实现,如静态随机存取存储器(Static Random Access Memory, 简称SRAM),电可擦除可编程只读存储器(Electrically Erasable Programmable Read-Only Memory, 简称EEPROM),可擦除可编程只读存储器(Erasable Programmable Read Only Memory, 简称EPROM),可编程只读存储器(Programmable Red-Only Memory, 简称PROM),只读存储器(Read-Only Memory, 简称ROM),磁存储器,快闪存储器,磁盘或光盘。
在本申请所提供的实施例中,应该理解到,所揭露装置和方法,可以通过其它的方式实现。以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的,例如,所述单元的划分,仅仅为一种逻辑功能划分,实际实现时可以有另外的划分方式,又例如,多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统,或一些特征可以忽略,或不执行。另一点,所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些通信接口,装置或单元的间接耦合或通信连接,可以是电性,机械或其它的形式。
另外,作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的,作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元,既可以位于一个地方,或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。
再者,在本申请各个实施例中的各功能模块可以集成在一起形成一个独立的部分,也可以是各个模块单独存在,也可以两个或两个以上模块集成形成一个独立的部分。
在本文中,诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来,而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。
以上所述仅为本申请的实施例而已,并不用于限制本申请的保护范围,对于本领域的技术人员来说,本申请可以有各种更改和变化。凡在本申请的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本申请的保护范围之内。