CN115191201A - 一种适用于潮土的冬小麦苗期调控的配施方法及基肥 - Google Patents
一种适用于潮土的冬小麦苗期调控的配施方法及基肥 Download PDFInfo
- Publication number
- CN115191201A CN115191201A CN202210726900.9A CN202210726900A CN115191201A CN 115191201 A CN115191201 A CN 115191201A CN 202210726900 A CN202210726900 A CN 202210726900A CN 115191201 A CN115191201 A CN 115191201A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- fulvic acid
- fertilizer
- seedling stage
- wheat
- applying
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 title claims abstract description 108
- 241000209140 Triticum Species 0.000 title claims abstract description 104
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 title claims abstract description 104
- 239000002689 soil Substances 0.000 title claims abstract description 42
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 25
- 239000002509 fulvic acid Substances 0.000 claims abstract description 221
- FCYKAQOGGFGCMD-UHFFFAOYSA-N Fulvic acid Natural products O1C2=CC(O)=C(O)C(C(O)=O)=C2C(=O)C2=C1CC(C)(O)OC2 FCYKAQOGGFGCMD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 220
- 229940095100 fulvic acid Drugs 0.000 claims abstract description 220
- PUKLDDOGISCFCP-JSQCKWNTSA-N 21-Deoxycortisone Chemical compound C1CC2=CC(=O)CC[C@]2(C)[C@@H]2[C@@H]1[C@@H]1CC[C@@](C(=O)C)(O)[C@@]1(C)CC2=O PUKLDDOGISCFCP-JSQCKWNTSA-N 0.000 claims abstract description 219
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 45
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims abstract description 43
- 230000012010 growth Effects 0.000 claims abstract description 36
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims abstract description 17
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 15
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 claims description 55
- 239000011707 mineral Substances 0.000 claims description 55
- 235000010755 mineral Nutrition 0.000 claims description 55
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 54
- 239000010902 straw Substances 0.000 claims description 40
- 230000035784 germination Effects 0.000 claims description 29
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 claims description 27
- WCUXLLCKKVVCTQ-UHFFFAOYSA-M Potassium chloride Chemical compound [Cl-].[K+] WCUXLLCKKVVCTQ-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims description 18
- XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N Urea Chemical compound NC(N)=O XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 9
- YYRMJZQKEFZXMX-UHFFFAOYSA-L calcium bis(dihydrogenphosphate) Chemical compound [Ca+2].OP(O)([O-])=O.OP(O)([O-])=O YYRMJZQKEFZXMX-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims description 9
- 229910000389 calcium phosphate Inorganic materials 0.000 claims description 9
- 239000004202 carbamide Substances 0.000 claims description 9
- 235000019691 monocalcium phosphate Nutrition 0.000 claims description 9
- 239000001103 potassium chloride Substances 0.000 claims description 9
- 235000011164 potassium chloride Nutrition 0.000 claims description 9
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 7
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 abstract description 4
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 18
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 18
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 18
- ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N Potassium Chemical compound [K] ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 17
- 239000011591 potassium Substances 0.000 description 17
- 229910052700 potassium Inorganic materials 0.000 description 17
- 239000002585 base Substances 0.000 description 15
- 239000000618 nitrogen fertilizer Substances 0.000 description 10
- XEKOWRVHYACXOJ-UHFFFAOYSA-N Ethyl acetate Chemical compound CCOC(C)=O XEKOWRVHYACXOJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 9
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 9
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 description 8
- 238000011160 research Methods 0.000 description 8
- 230000007226 seed germination Effects 0.000 description 8
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 7
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 5
- WZLMXYBCAZZIRQ-UHFFFAOYSA-N [N].[P].[K] Chemical compound [N].[P].[K] WZLMXYBCAZZIRQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 230000004720 fertilization Effects 0.000 description 5
- 125000000524 functional group Chemical group 0.000 description 5
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 5
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 4
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 4
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 4
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 4
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 4
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 4
- HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M Sodium hydroxide Chemical compound [OH-].[Na+] HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 3
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 3
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 3
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 3
- 238000012271 agricultural production Methods 0.000 description 3
- 239000003513 alkali Substances 0.000 description 3
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 3
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 3
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 3
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 3
- 244000037666 field crops Species 0.000 description 3
- 238000002372 labelling Methods 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 3
- 238000004611 spectroscopical analysis Methods 0.000 description 3
- 244000241257 Cucumis melo Species 0.000 description 2
- 235000015510 Cucumis melo subsp melo Nutrition 0.000 description 2
- 101710088194 Dehydrogenase Proteins 0.000 description 2
- PNNCWTXUWKENPE-UHFFFAOYSA-N [N].NC(N)=O Chemical compound [N].NC(N)=O PNNCWTXUWKENPE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 2
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 2
- 210000005069 ears Anatomy 0.000 description 2
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000009313 farming Methods 0.000 description 2
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 2
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 2
- 229910001385 heavy metal Inorganic materials 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 2
- 238000004382 potting Methods 0.000 description 2
- 230000002786 root growth Effects 0.000 description 2
- 238000009331 sowing Methods 0.000 description 2
- 239000012089 stop solution Substances 0.000 description 2
- 230000001502 supplementing effect Effects 0.000 description 2
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 2
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 2
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 2
- 230000009105 vegetative growth Effects 0.000 description 2
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 2
- QJZYHAIUNVAGQP-UHFFFAOYSA-N 3-nitrobicyclo[2.2.1]hept-5-ene-2,3-dicarboxylic acid Chemical compound C1C2C=CC1C(C(=O)O)C2(C(O)=O)[N+]([O-])=O QJZYHAIUNVAGQP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 description 1
- 208000035240 Disease Resistance Diseases 0.000 description 1
- 238000002965 ELISA Methods 0.000 description 1
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 1
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 1
- 244000068988 Glycine max Species 0.000 description 1
- 235000010469 Glycine max Nutrition 0.000 description 1
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 1
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 1
- 238000002835 absorbance Methods 0.000 description 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- 239000002154 agricultural waste Substances 0.000 description 1
- 238000007605 air drying Methods 0.000 description 1
- 125000000217 alkyl group Chemical group 0.000 description 1
- 125000003118 aryl group Chemical group 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000004071 biological effect Effects 0.000 description 1
- 125000002915 carbonyl group Chemical group [*:2]C([*:1])=O 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005352 clarification Methods 0.000 description 1
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 1
- 239000003245 coal Substances 0.000 description 1
- 238000004737 colorimetric analysis Methods 0.000 description 1
- 230000000536 complexating effect Effects 0.000 description 1
- 238000009328 dry farming Methods 0.000 description 1
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 238000011049 filling Methods 0.000 description 1
- -1 fulvic acid compound Chemical class 0.000 description 1
- 238000000227 grinding Methods 0.000 description 1
- 239000003673 groundwater Substances 0.000 description 1
- 239000004021 humic acid Substances 0.000 description 1
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 1
- 230000002015 leaf growth Effects 0.000 description 1
- 239000003077 lignite Substances 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000002503 metabolic effect Effects 0.000 description 1
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 description 1
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 239000004570 mortar (masonry) Substances 0.000 description 1
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 1
- 230000035764 nutrition Effects 0.000 description 1
- 150000007524 organic acids Chemical class 0.000 description 1
- 239000005416 organic matter Substances 0.000 description 1
- 239000003960 organic solvent Substances 0.000 description 1
- 239000003415 peat Substances 0.000 description 1
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 1
- 239000008363 phosphate buffer Substances 0.000 description 1
- 239000008055 phosphate buffer solution Substances 0.000 description 1
- 230000008636 plant growth process Effects 0.000 description 1
- 238000005381 potential energy Methods 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 1
- 238000007873 sieving Methods 0.000 description 1
- 229910001415 sodium ion Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000012086 standard solution Substances 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 1
- 230000007306 turnover Effects 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
- 230000035899 viability Effects 0.000 description 1
- 239000012224 working solution Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01C—PLANTING; SOWING; FERTILISING
- A01C21/00—Methods of fertilising, sowing or planting
- A01C21/007—Determining fertilization requirements
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05B—PHOSPHATIC FERTILISERS
- C05B1/00—Superphosphates, i.e. fertilisers produced by reacting rock or bone phosphates with sulfuric or phosphoric acid in such amounts and concentrations as to yield solid products directly
- C05B1/02—Superphosphates
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05G—MIXTURES OF FERTILISERS COVERED INDIVIDUALLY BY DIFFERENT SUBCLASSES OF CLASS C05; MIXTURES OF ONE OR MORE FERTILISERS WITH MATERIALS NOT HAVING A SPECIFIC FERTILISING ACTIVITY, e.g. PESTICIDES, SOIL-CONDITIONERS, WETTING AGENTS; FERTILISERS CHARACTERISED BY THEIR FORM
- C05G3/00—Mixtures of one or more fertilisers with additives not having a specially fertilising activity
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
- C05G—MIXTURES OF FERTILISERS COVERED INDIVIDUALLY BY DIFFERENT SUBCLASSES OF CLASS C05; MIXTURES OF ONE OR MORE FERTILISERS WITH MATERIALS NOT HAVING A SPECIFIC FERTILISING ACTIVITY, e.g. PESTICIDES, SOIL-CONDITIONERS, WETTING AGENTS; FERTILISERS CHARACTERISED BY THEIR FORM
- C05G3/00—Mixtures of one or more fertilisers with additives not having a specially fertilising activity
- C05G3/80—Soil conditioners
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Soil Sciences (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Fertilizers (AREA)
Abstract
本发明公开了一种适用于潮土冬小麦苗期调控的配施方法及基肥，该配施方法，包括如下步骤：S1.对黄腐酸与化肥的配施比例，按照不同类型的黄腐酸进行区分；S2.对黄腐酸与化肥的配施比例影响小麦苗期生长的效果，构建不同配施方案的得分计算公式，计算得分；S3.针对不同类型的黄腐酸，通过比较得分，确定出化肥与黄腐酸的配施推荐方案，作为基肥的配施比例。本发明围绕不同类型的黄腐酸对潮土生长冬小麦苗期根系活性的影响特性进行分析，制定出适用于潮土的不同类型黄腐酸与化肥推荐配施方案，实现显著促进小麦苗期生长的目的。
Description
技术领域
本发明涉及农业施肥技术领域，具体涉及一种适用于潮土冬小麦苗期调控的配施方法及基肥。
背景技术
黄腐酸(Fulvic acid,FA)是腐植酸中的一种重要组成成分，是一种既能溶解于酸和水，又能溶解于碱的小分子有机酸，具有较高的生物活性。近年来，因黄腐酸具有分子量小、渗透性强、易被作物吸收利用、可与多种重金属离子络合、螯合等特点，同时其还有含有烷基、芳香基、羰基、酚羟基等多种官能团，能有效提高作物对氮磷等养分利用效率、络合和固定土壤重金属离子降低其对作物毒害作用和有效性，及中和盐碱土中氢氧化钠和钠离子的毒害作用等，因此被广泛应用于农业生产中。黄腐酸因其制备工艺不同，可以分为矿源黄腐酸、生化源黄腐酸和秸秆源黄腐酸。由于矿源黄腐酸主要原料来自于泥炭、风化煤、褐煤等矿物，其资源非常有限，提取效率低，生产技术有难度，使得其成本加高，在国内推广应用难度较大。秸秆源黄腐酸的生产原料取自农作物秸秆，种类和资源都十分丰富，同时秸秆资源取自农田，再应用回农田，可以更好地实现农业废弃物的资源化利用，提高物质循环的周转速率，因此合理开发和应用秸秆源黄腐酸是黄腐酸产品或产业推广应用、实现秸秆资源综合利用及农业可持续发展的一条重要途径。然而，无论是矿源黄腐酸，还是秸秆源黄腐酸，其在农业生产中的用量，包括其在不同土壤类型(黑土、红壤、潮土等)、不同作物类型(小麦、玉米、蔬菜等)和不同耕作模式下(水田、旱地和设施菜地等)的用量要求、施用频次及其与化肥或微生物菌肥的合理配比等都没有明确的标准或规范的要求。这也就使得我们(发明人)以往对黄腐酸的推荐施用量或研究都是根据农民常规经验用量或者商家产品宣传介绍的用量来施用的，缺乏相关试验结果和内在机理过程的验证和解释，因此造成了黄腐酸的施用效果存在很多不确定性。有时候农民用了黄腐酸，增加了一定的生产投入成本，但作物的产量或者品质并没有得到预期的提高，甚至有时候因为施用方式或者施用量不合适，反而对植物生长产生了不能程度的抑制作用，最终影响了作物的产量，从而没有真正实现农民或农业增产增收的效果。针对目前存在的问题，为了更科学地解决黄腐酸类产品在农业生产中的科学推广及应用，非常有必要针对不同区域的典型土壤类型，开展典型作物对不同种类黄腐酸与化肥配施用量的研究。
潮土是一种发育在河流冲积物且受地下水和耕作活动影响的耕种旱作土壤类型，因有夜潮现象而得名。潮土是我国的一种典型土壤类型，主要分布在多分布于黄河中、下游的冲积平原及其以南江苏、安徽的平原地区和长江流域中、下游的河、湖平原和三角洲地区。我国潮土地区种植的主要农作物有小麦、玉米和大豆等。其中，小麦是禾本科植物，是世界各国的重要粮食作物之一，也是三大谷物之一。在我国，小麦是仅次于水稻的主要粮食作物，在华北、华东、华中、西北、东北、西南和北方等地区均都有小麦的区域种植区。小麦按照播种季节的不同，可被分为春小麦和冬小麦。在黄淮海平原的很多地区，受气候和水分、土壤类型等因素的影响，一般采用夏玉米和冬小麦轮作的种植模式。其中，冬小麦在保证我国粮食生产和粮食安全问题上具有重要作用。在冬小麦整个生产过程中，以苗期的管理最为重要。这是因为苗期生长阶段以长根、长叶、分蘖为主，是冬小麦的营养生长阶段，也是决定冬小麦群体穗数的时期。这个阶段冬小麦的长势，直接影响着它的成穗数和穗粒数。因此，为了达到小麦高产、优质的目标，加强对小麦苗期生长的管理和调控，在传统施用化肥的基础上，配施黄腐酸类物质，通过合理设置黄腐酸与化肥用量配比，建立合理的推荐技术，可以实现在保证小麦全苗和匀苗的情况下，增强小麦苗期根活性和抗病能力、增加分蘖数，同时协调好幼苗的生长和养分的贮存，为麦苗安全越冬和保证来年粮食增收打下基础。
目前缺少黄腐酸和小麦配施改善作物苗期根际活性的相关技术的原因主要有以下几个方面；第一，可能是因为矿源黄腐酸的价格偏高，一般会使用在经济收益较高的蔬菜、瓜果等作物上，其通过提高农产品产量和品质，改善蔬菜、瓜果的营养性，提高农产品的单价，达到农民收益增加的目的。而在大田作物上，由于需要增加投入成本，再加上有时候黄腐酸的投入用量不准确，并没有达到预期的增产效果，使得投入产出收益偏低，影响了农民将其应用在大田作物上的积极性，因此限制了黄腐酸类产品应用和推广的力度；另一方面，对于黄腐酸的用量要求等研究，一直以来大家主要关注点是其对作物全生育期或者最终产量的影响，往往会忽略了其对苗期调控的重要性。其实在实际的田间施用过程中，黄腐酸类产品很多情况下是作为基肥与化肥配合施用的，其对作物苗期的生长影响是非常显著的。如果不结合作物苗期生长特性和根系活性而确定的黄腐酸用量，有时会偏多或偏低，不仅影响了生产投入成本，达不到预期的产出，还对黄腐酸类物质配合化肥施用的增收效果产生质疑；第三，因生长工艺和原材料的不同，目前常用的黄腐酸类产品主要分为矿源黄腐酸和秸秆源黄腐酸。虽然两类产品都具有黄腐酸类物质典型的官能团和分子结构，但是因为生产流程的不同，其市场销售价格和黄腐酸有效成分的含量也是差异非常显著的。矿源黄腐酸中黄腐酸有效成分含量相对较高，但提取流程复杂，需要多次用到酸碱提取，在农田中的应用成本较高，限制了其广泛用于大田作物。而秸秆源的黄腐酸虽然因为生产原料的可获得性，降低了生产成本，但是因为秸秆种类的差异及生产厂家的不同，其最终对农作物的有益作用往往存在很大的波动性。同时，由于缺乏系统和科学地针对不同作物、不同类型的推荐用量，黄腐酸类产品配合化肥施用的实际效果往往不理想。
目前，除了申请人前期申请了一项“一种基于黄腐酸光谱学特性的小麦种子发芽和苗期调控方法”的专利(CN114375637A)外，现有技术中还未见其它系统分析不同种类黄腐酸与化肥配施用量调控小麦苗期根系活性的相关技术专利。在该“一种基于黄腐酸光谱学特性的小麦种子发芽和苗期调控方法”的专利(CN114375637A)中，重点是从不同类型黄腐酸分子结构特点的差异出发，筛选黄腐酸的种类和用量，结合种子发芽和小麦苗期生长试验，从黄腐酸物质含有的官能团类型、不同官能团的占比、黄腐酸有效含量等因素影响小麦种子发芽率、苗长和苗干重的角度，最终给出了一个适合小麦生长的黄腐酸和化肥的推荐用量。
已有技术主要存在以下的不足：
(1)已有技术主要是从利用光谱学分析方法，比较了不同类型黄腐酸的分子结构特征，然后在此基础上结合种子发芽和苗期盆栽试验，制定出了一个适合于小麦苗期生长的黄腐酸推荐用量。但是这个推荐用量是综合了不同类型黄腐酸试验的结果，从对小麦总体影响的趋势上做出的一个推荐量，并没有分别针对不同类型黄腐酸制定出其与化肥配施的推荐方案，不够精准化。
(2)已有技术对小麦苗期调控仅关注了根长、苗长和干重等指标，考虑的指标因素相对较少。
(3)已有技术对黄腐酸与化肥配的推荐用量仅比较了小麦不同生理特性的差异，从综合的影响作用作为判断评价的标准，没有具体的筛选依据和方法，不够具体化和明确化。
需要说明的是，除了已经明确公开的专利文献外，其他公开于该背景技术的信息仅仅旨在增加对本发明的总体背景的理解，用于理解发明人产生发明构思的背景，而不应当被视为承认或以任何形式暗示该背景技术的所有信息都已构成本领域技术人员所公知的现有技术。
发明内容
有鉴于此，本发明针对现有技术的不足和不完善之处，提出了一种适用于潮土冬小麦苗期调控的配施方法及基肥，能够解决现有技术存在的不足，其针对不同类型黄腐酸制定出其与化肥配施的推荐方案，更加精准化、考虑的指标因素更多、更加具体化和明确化。
所采用的技术方案为：
本发明的一种适用于潮土冬小麦苗期调控的配施方法，包括如下步骤：
S1.对黄腐酸与化肥的配施比例，按照不同类型的黄腐酸进行区分；
S2.对黄腐酸与化肥的配施比例影响小麦苗期生长的效果，构建不同配施方案的得分计算公式，计算得分；
S3.针对不同类型的黄腐酸，通过比较得分，确定出化肥与黄腐酸的配施推荐方案，作为基肥的配施比例。
进一步地，步骤S2中，所述得分计算公式为：配施方案的得分＝10％×种子发芽率+10％×苗长+20％×苗干重+20％×根长+20％×根鲜重+20％×根活力。
进一步地，不同类型的黄腐酸包括矿源黄腐酸和秸秆源黄腐酸。
进一步地，针对矿源黄腐酸，确定出一个化肥与黄腐酸的配施推荐方案；针对秸秆源黄腐酸，确定出另一个化肥与黄腐酸的配施推荐方案。
进一步地，所述化肥与黄腐酸的配施推荐方案为施用尿素使氮素具有最佳用量、施用过磷酸钙使P2O5具有最佳用量、施用氯化钾使 K2O具有最佳用量、以及同时配施对应类型的黄腐酸最佳用量
本发明的一种适用于潮土冬小麦苗期调控的配施基肥，其配施比例是利用上述所述的配施方法得到的。
进一步地，针对秸秆源黄腐酸，作为基肥的配施比例为：施用尿素使氮素用量为12.75kg·mu-1、施用过磷酸钙使P2O5用量为6.375 kg·mu-1、施用氯化钾使K2O用量为6.375kg·mu-1，同时配施18 kg·mu-1秸秆源黄腐酸。
进一步地，针对矿源黄腐酸，作为基肥的配施比例为：施用尿素使氮素用量为12.75kg·mu-1、施用过磷酸钙使P2O5用量为6.375 kg·mu-1、施用氯化钾使K2O用量为6.375kg·mu-1，同时配施9 kg·mu-1矿源黄腐酸。
本发明主要解决以下3个方面的主要技术问题。
第一，从黄腐酸配施对冬小麦根系活性的影响角度进行分析，重点关注对根系活性、主根长、根鲜重等生理指标的影响，以此作为重要参考因素，用于合理制定黄腐酸推荐配施方案的依据；
第二，通过对不同生理指标进行权重赋值，构建不同配施方案的得分公式，进行分值计算，得分越高，则认为该配施方案越有利小麦苗期的生长，以此作为筛选最佳的配施方案的标准；
第三，围绕不同类型的黄腐酸对潮土生长冬小麦苗期根系活性的影响特性进行分析，制定出适用于潮土的不同类型黄腐酸与化肥推荐配施方案。
综上，本发明涉及黄腐酸与化肥精准配施调控冬小麦苗期生长，通过分析比较不同类型黄腐酸与化肥配施比例对小麦苗期根系活力等指标的影响，构建了不同配施方案的得分公式，最终筛选出不同类型黄腐酸与化肥配施的最佳推荐方案，该最佳推荐方案可以实现在保证小麦全苗和匀苗的情况下，增强小麦苗期根活性和抗病能力，增加小麦后期生长的分蘖能力，协调好幼苗的生长和养分的贮存，为麦苗安全越冬和保证来年粮食增收打下基础。
本发明首先细化了不同类型的黄腐酸与化肥配施比例对小麦苗期根系活性生长的影响，从而给出了不同类型黄腐酸的合理推荐配施方案；其次，重点关注了黄腐酸施用对小麦苗期根系活性的影响，从影响小麦的出芽，到主根的长度、根的鲜重，再到根的活性，最终通过对不同参数的权重进行一个经验赋值，计算不同配施方式的分值大小，构建出一套用于筛选黄腐酸化肥配施用量的分值计算方法，确定出不同类型黄腐酸的最佳配施方案。
具体实施方式
下面通过具体的实施例对本发明进行详细说明，但这些例举性实施方式的用途和目的仅用来例举本发明，并非对本发明的实际保护范围构成任何形式的任何限定，更非将本发明的保护范围局限于此。
本实施例的一种适用于潮土冬小麦苗期调控的配施方法，包括如下步骤：
S1.对黄腐酸与化肥的配施比例，按照不同类型的黄腐酸进行区分；不同类型的黄腐酸包括矿源黄腐酸和秸秆源黄腐酸。
S2.对黄腐酸与化肥的配施比例影响小麦苗期生长的效果，构建不同配施方案的得分计算公式，计算得分；得分计算公式为：配施方案的得分＝10％×种子发芽率+10％×苗长+20％×苗干重+20％×根长 +20％×根鲜重+20％×根活力。
S3.针对不同类型的黄腐酸，通过比较得分，确定出化肥与黄腐酸的配施推荐方案，作为基肥的配施比例。针对矿源黄腐酸，确定出一个化肥与黄腐酸的配施推荐方案；针对秸秆源黄腐酸，确定出另一个化肥与黄腐酸的配施推荐方案。配施推荐方案为施用尿素使氮素最佳用量、施用过磷酸钙使P2O5具有最佳用量、施用氯化钾使K2O具有最佳用量、以及同时配施对应类型的黄腐酸最佳用量。
为此，本发明首先选取了市场上常见和常用的1种矿源和1种秸秆源黄腐酸作为研究材料，进行冬小麦的盆栽试验。然后，选取了黄淮海平原常见的潮土作为典型土壤，并选用了2种北方地区常用的冬小麦品种为研究对象，通过设置不同类型黄腐酸与化肥的配施比例，种植33天后，采集小麦进行生理指标的测定，重点关注根系活性的变化。最后，通过对不同生理指标的变化，对不同的生理指标按照经验值进行权重赋值，构建不同配施方案的得分公式，通过比较分值的大小，确定出潮土适合冬小麦苗期生长的黄腐酸推荐配施方案。
选取的土壤取自北京顺义试验站的潮土，其中含黏土7.1％，壤土64.2％，砂土28.7％。土壤的基本理化性质如下：土壤密度为1.4 g·cm-3，有机质16.48g·kg-1，pH值8.12，全氮1.1g·kg-1，全磷0.68 g·kg-1，全钾20.31g·kg-1，速效氮59.69mg·kg-1，速效磷12.15mg·kg-1，速效钾88.98mg·kg-1。试验用土，自然风干后，过1mm筛备用。小麦的品种为冬小麦“中麦895”和“小麦GY18204”。选取矿源和秸秆源黄腐酸的基本性质如表1所示。
表1矿源和秸秆源黄腐酸的基本性质及官能团含量
选用圆底无孔花盆用于盆栽试验，以防止施用的肥料和黄腐酸在浇水的过程中流失。针对不同类型的黄腐酸，分别设置9个处理，每个处理重复3次，共有9×3×2＝54(盆)。施肥量按照N:P:K＝2:1:1 进行设置，选用尿素作为氮肥，过磷酸钙和氯化钾作为磷肥和钾肥，氮肥用量为15kg·mu-1，P2O5和K2O均为7.5kg·mu-1。
矿源黄腐酸设置的处理(标记)如下：(1)不施肥，CK；(2) 常规施化肥，NPK；(3)18kg·mu-1矿源黄腐酸替代部分尿素氮肥，保持氮磷钾施肥总量不变，NPK+NMFA；(4)氮肥减量15％，配施 18kg·mu-1矿源黄腐酸，N-15PK+HMFA；(5)氮肥减量15％，配施 9kg·mu-1矿源黄腐酸，N-15PK+LMFA；(6)氮肥减量30％，配施18 kg·mu-1矿源黄腐酸，N-30PK+HMFA；(7)氮肥减量30％，配施9 kg·mu-1矿源黄腐酸，N-30PK+LMFA；(8)氮磷钾肥均减量15％，配施18kg·mu-1矿源黄腐酸，N-15P-15K-15+HMFA；(9)氮磷钾肥均减量15％，配施9kg·mu-1矿源黄腐酸，N-15P-15K-15+LMFA。
秸秆源黄腐酸设置的处理(标记)如下：(1)不施肥，CK；(2) 常规施化肥，NPK；(3)18kg·mu-1秸秆源黄腐酸替代部分尿素氮肥，保持氮磷钾施肥总量不变，NPK+NSFA；(4)氮肥减量15％，配施 9kg·mu-1矿源黄腐酸，N-15PK+LSFA；(5)氮肥减量15％，配施18 kg·mu-1矿源黄腐酸，N-15PK+HSFA；(6)氮肥减量30％，配施9 kg·mu-1矿源黄腐酸，N-30PK+LSFA；(7)氮肥减量30％，配施18 kg·mu-1矿源黄腐酸，N-30PK+HSFA；(8)氮磷钾肥均减量15％，配施9kg·mu-1矿源黄腐酸，N-15P-15K-15+LSFA；(9)氮磷钾肥均减量 15％，配施18kg·mu-1矿源黄腐酸，N-15P-15K-15+HSFA。
将化肥、不同类型和用量的黄腐酸和0.7kg过筛风干后的土壤混合均匀，装入花盆中。然后挑选10枚籽粒饱满、大小均匀、完好无破损的小麦种子，均匀放入花盆表土下1cm处。播种后每盆浇水至田最适间持水量，此后每隔3-5天根据小麦生长的需水量适当补充水分，保持小麦苗期生长。在小麦生长期间测定小麦的发芽率、发芽势、发芽指数、发芽指数，10天测定完小麦发芽率后，拔去多余的幼苗，每盆保留3颗幼苗继续生长。种植33天收获后，测定小麦的苗长、苗干重、根长、根鲜重、根(脱氢酶)活力等指标。
发芽势是指在规定时间内种子的发芽率。发芽势能体现发芽速率的快慢，是表示种子优劣的指标。本研究选择第6天的结果作为发芽势的考评。计算公式为：
发芽势＝(第6天发芽种子数/供试种子数)×100％
发芽率是指在特定时间和生物环境内生长成正常幼苗的冬小麦种子数量占供试种子总数的百分比，本研究选用第10天的结果作为发芽率的考评。计算公式为：
发芽率＝(发芽种子数/供试种子数)×100％
发芽指数(Gi)＝∑Gt/Dt，式中Gt为第n天发芽的种子数目；Dt为发芽试验的时间段，即第n天。本研究选用第10天的结果用于配施方案评分计算。
苗长是测量从小麦茎基部至苗最顶端的长度，cm。
苗干重测量小麦苗烘干后的重量，g。
根长是测量小麦根基部值根系最顶端的长度，cm。
根鲜重是测量苗期收获后所有新鲜根的重量，g。
根的生长情况和代谢水平即根的活力将直接影响植物地上部分的生长和营养状况以后作物的最终产量，是植物生长过程中的一项重要的生理指标。本研究采用TTC比色法对根系活力进行测定。原理是以TTC为底物，保温1-4个小时，根系中的脱氢酶能够还原TTC并生成不溶于水的红色TTF，再用有机溶剂等将其从根中提取出来，用酶标仪检测485nm的吸收光，计算出TTC的还原量，以此表示脱氢酶的活性，并作为植物根系活力的指标。具体步骤为：称取 0.2-0.5g洗干净的小麦根，用滤纸吸干，放入小烧杯中，完全浸没于10mL的0.4％TTC和磷酸缓冲溶液中(pH＝7.0)，37℃避光孵育 1-3h，加入2mL的TTC终止液终止反应。同时做一空白对照实验，即根先完全浸没于2mL的TTC终止液以杀死根样，然后再加入10mL0.4％TTC和磷酸缓冲溶液中，37℃避光孵育1-3h。分别将上述实验组和空白对照组的根系取出，滤纸吸干水分，放入研钵中，加入 3mL的乙酸乙酯，充分研磨，提取出TTF。将红色TTF转移至离心管，并用少量乙酸乙酯清洗残渣2-3次，将洗涤液一并转移至离心管，最后补足乙酸乙酯定容至10mL，摇匀。配置TTF标准工作液，并用酶标仪在485nm测定标准溶液、空白和提取样品的吸光度值。计算公式如下：
根系活力(mg·(g·h)-1)＝m/(1000×W×t)
式中，m是根据标准曲线查到的样品提取液TTF含量(μg)＝TTC 还原量(μg)，W是植物根系的重量(g)，t是孵育时间(h)。
根系活力可简称根活力。
在评价不同类型黄腐酸与化肥配施影响小麦苗期根系生长活力的效果时，我们根据不同参数贡献量的大小，进行了经验权重赋值，构建了配施方案得分计算公式。因为所选参数的量纲不一致的，所以在公式中首先需要对不同量纲的数值进行标准化处理，保证影响结果的可比性。然后，通过计算不同配施方案下的整体得分大小，来判定该配施方案是否为最优配施方案。其中，所选参数对小麦苗期生长的影响赋值总贡献率为100％(即为1)。依据经验值对不同参数的贡献进行赋值分配，配施方案得分计算公式如下，式中所选参数值为经过标准化的数值。
配施方案得分＝10％×种子发芽率+10％×苗长+20％×苗干重 +20％×根长+20％×根鲜重+20％×根活力
盆栽试验结果显示，黄腐酸与化肥配施对不同品种的小麦发芽率、发芽势和发芽指数的影响趋势有所区别，但是总体趋势基本一致，但是矿源黄腐酸和秸秆源黄腐酸与化肥的配施比例不同，对小麦种子发芽的影响程度存在显著区别。对秸秆源黄腐酸来说，氮磷钾化肥减量 15％配施黄腐酸(18kg·mu-1和9kg·mu-1)后，可显著提升冬小麦种子的发芽势、发芽率和发芽指数，其中氮磷钾化肥减量15％配施9 kg·mu-1黄腐酸的效果更好。对矿源黄腐酸来说，减氮30％、磷钾不变，配施18kg·mu-1黄腐酸对冬小麦种子的发芽势、发芽率和发芽指数影响效果最好。从化肥与黄腐酸配施对冬小麦苗期苗长的影响来看，化肥和黄腐酸配施可在一定程度上提高小麦的苗长。对秸秆源黄腐酸来说，“中麦895”在减氮30％配施18kg·mu-1黄腐酸时，对苗长的促进作用最显著，而对“GY18204”品种，氮磷钾减量15％配施9kg·mu-1黄腐酸或配施18kg·mu-1黄腐酸，均可有效促进小麦苗长。对矿源黄腐酸来说，“中麦895”在减氮30％配施9kg·mu-1黄腐酸时，对苗长的促进作用最显著，可使“中麦895”和“GY18204”的苗长比CK分别提高9.9％和19.9％，比NPK分别提高9.2％和4.7％。从化肥与黄腐酸配施对冬小麦苗干重的影响来看，秸秆源黄腐酸和矿源黄腐酸均是在氮磷钾化肥减量15％配施9kg·mu-1黄腐酸时显著促进了苗期苗的干重。
从化肥与黄腐酸配施对冬小麦苗期根长的影响来看，当化肥与黄腐酸配施比例适宜时，可显著增加小麦苗期苗长，而当施用配比不合适时，可显著降低小麦苗期根长。对秸秆源黄腐酸来说，化肥氮磷钾减量15％配施18kg·mu-1黄腐酸可使“中麦895”和“GY18204”的根长比CK分别提高2.3％和51.3％，比NPK分别提高5.4％和33.6％。对矿源黄腐酸来说，化肥氮磷钾减量15％配施9kg·mu-1黄腐酸可使“中麦895”和“GY18204”的根长分别比CK提高36.8％和61.9％，比NPK分别提高41.1％和43.0％。从化肥与黄腐酸配施对冬小麦根鲜重的影响来看，不同配施方案对根鲜重的影响差异非常显著，尤其是NPK处理，与CK相对，其对根鲜重具有显著的降低作用，其中对“中麦895”的影响最为显著。对秸秆源黄腐酸来说，化肥氮磷钾减量15％配施18kg·mu-1黄腐酸可使“中麦895”和“GY18204”的根鲜重比CK分别提高76.6％和162.9％，比NPK分别提高268.8％和 165.6％。对矿源黄腐酸来说，化肥氮磷钾减量15％配施9kg·mu-1黄腐酸可使“中麦895”和“GY18204”的根鲜重比CK分别提高107.3％和272.5％，比NPK分别提高332.8％和276.3％。对根活性的影响来说，减氮30％，磷钾不变，配施18kg·mu-1秸秆源黄腐酸可显著提高根活性；减氮30％，磷钾不变，配施9kg·mu-1矿源黄腐酸可显著提高根活性。
通过以上的结果可以看出，不同的配施比例对小麦发芽率、苗长、苗干重、根长、根鲜重及根系活性的影响不同，仅依据单个参数的影响来判断黄腐酸与化肥的合适推荐用量，可能会造成筛选方案不准确。为了更好地提高推荐技术的科学性，根据化肥与黄腐酸配施对改善作物苗期营养生长的影响，我们构建了不同配施方案对小麦苗期生长影响的得分公式，并且计算了不同类型黄腐酸与化肥配施的得分(表2)，从而可以更合理的给出推荐施用方案。
表2小麦苗期不同配施方案平均得分
从表2不同配施方案的得分可以看出，不同的秸秆源和矿源黄腐酸与化肥配施方案的得分差异明显。不同配施方案对2种小麦品种苗期生长影响趋势基本一致，但在选择最佳推荐配施方案时，秸秆源和矿源黄腐酸与化肥的配施比例不同。
对秸秆源黄腐酸来说，当选用氮磷钾化肥减量15％同时配施18 kg·mu-1黄腐酸时，2种小麦品种的配施方案技术得分均为最高，表明该配施方案最为合适，既能有效保证小麦苗期的根系活性、根系生物量还能促进小麦苗期的健康生长。
对矿源黄腐酸来说，氮磷钾化肥减量15％同时配施9kg·mu-1黄腐酸时，2种小麦品种的配施方案技术得分均为最高，表明该配施方案最为合适。
同时，通过比较秸秆源和矿源黄腐酸不同配施方案的得分也可以发现，矿源黄腐酸最佳配施方案的得分更高一些，说明矿源黄腐酸的最佳配施方案的效果要优于秸秆源黄腐酸的最佳配施方案。此外，我们还发现氮磷钾化肥减量15％同时配施9kg·mu-1秸秆源黄腐酸，氮磷钾化肥减量15％同时配施18kg·mu-1矿源黄腐酸或减氮30％、磷钾不变配施18kg·mu-1矿源黄腐酸时，对小麦苗期生长也有较好地促进作用。通过对不同配施方案的得分比较，也进一步证明了当黄腐酸与化肥配施比例不合适时，可以显著降低小麦苗期生长的根系活性 (得分显著低于CK和NPK)。
综上，在进行黄腐酸与化肥配施应用时，首先需要考虑不同配施方案对小麦苗期生长的影响。然后，在制定不同类型黄腐酸与化肥的合适配施比例时要按照黄腐酸的类型，有针对性地制定出最佳配施方案。
最后确定出：
针对秸秆源黄腐酸，作为基肥的配施比例为：施用尿素使氮素用量为12.75kg·mu-1、施用过磷酸钙使P2O5用量为6.375kg·mu-1、施用氯化钾使K2O用量为6.375kg·mu-1，同时配施18kg·mu-1秸秆源黄腐酸。
针对矿源黄腐酸，作为基肥的配施比例为：施用尿素使氮素用量为12.75kg·mu-1、施用过磷酸钙使P2O5用量为6.375kg·mu-1、施用氯化钾使K2O用量为6.375kg·mu-1，同时配施9kg·mu-1矿源黄腐酸。
化肥与黄腐酸配施后作为基肥施用，可作为显著促进小麦苗期生长的最佳配施方案。
需要说明的是，本发明的得分公式：配施方案得分＝10％×种子发芽率+10％×苗长+20％×苗干重+20％×根长+20％×根鲜重+20％×根活力，其中的“经验权重赋值”例如10％、20％的经验权重赋值，是经过实验结果确定出来的可行的权重赋值，并不是人为主观的，一旦经过实验确认是可行的，就成为不以人的意志为转移的客观性权重赋值。根据该公式就能得出最佳的基肥的技术方案，该技术方案就利用了自然规律，得到了符合自然规律的效果：例如显著促进小麦苗期生长。
上文所列出的一系列的详细说明仅仅是针对本发明的可行性实施例的具体说明，它们并非用以限制本发明的保护范围，凡未脱离本发明技艺精神所作的等效实施例或变更均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (8)
1.一种适用于潮土冬小麦苗期调控的配施方法，其特征在于，包括如下步骤：
S1.对黄腐酸与化肥的配施比例，按照不同类型的黄腐酸进行区分；
S2.对黄腐酸与化肥的配施比例影响小麦苗期生长的效果，构建不同配施方案的得分计算公式，计算得分；
S3.针对不同类型的黄腐酸，通过比较得分，确定出化肥与黄腐酸的配施推荐方案，作为基肥的配施比例。
2.根据权利要求1所述的适用于潮土冬小麦苗期调控的配施方法，其特征在于，步骤S2中，所述得分计算公式为：配施方案的得分＝10％×种子发芽率+10％×苗长+20％×苗干重+20％×根长+20％×根鲜重+20％×根活力。
3.根据权利要求2所述的适用于潮土冬小麦苗期调控的配施方法，其特征在于，不同类型的黄腐酸包括矿源黄腐酸和秸秆源黄腐酸。
4.根据权利要求2所述的适用于潮土冬小麦苗期调控的配施方法，其特征在于，针对矿源黄腐酸，确定出一个化肥与黄腐酸的配施推荐方案；针对秸秆源黄腐酸，确定出另一个化肥与黄腐酸的配施推荐方案。
5.根据权利要求2所述的适用于潮土冬小麦苗期调控的配施方法，其特征在于，所述化肥与黄腐酸的配施推荐方案为施用尿素使氮素具有最佳用量、施用过磷酸钙使P2O5具有最佳用量、施用氯化钾使K2O具有最佳用量、以及同时配施对应类型的黄腐酸最佳用量。
6.一种适用于潮土冬小麦苗期调控的配施基肥，其特征在于，其配施比例是利用权利要求1-5任一所述的配施方法得到的。
7.根据权利要求6所述的适用于潮土冬小麦苗期调控的配施基肥，其特征在于，针对秸秆源黄腐酸，作为基肥的配施比例为：施用尿素使氮素用量为12.75kg·mu-1、施用过磷酸钙使P2O5用量为6.375kg·mu-1、施用氯化钾使K2O用量为6.375kg·mu-1，同时配施18kg·mu-1秸秆源黄腐酸。
8.根据权利要求6所述的适用于潮土冬小麦苗期调控的配施基肥，其特征在于，针对矿源黄腐酸，作为基肥的配施比例为：施用尿素使氮素用量为12.75kg·mu-1、施用过磷酸钙使P2O5用量为6.375kg·mu-1、施用氯化钾使K2O用量为6.375kg·mu-1，同时配施9kg·mu-1矿源黄腐酸。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202210726900.9A CN115191201A (zh) | 2022-06-24 | 2022-06-24 | 一种适用于潮土的冬小麦苗期调控的配施方法及基肥 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202210726900.9A CN115191201A (zh) | 2022-06-24 | 2022-06-24 | 一种适用于潮土的冬小麦苗期调控的配施方法及基肥 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN115191201A true CN115191201A (zh) | 2022-10-18 |
Family
ID=83579127
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202210726900.9A Pending CN115191201A (zh) | 2022-06-24 | 2022-06-24 | 一种适用于潮土的冬小麦苗期调控的配施方法及基肥 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN115191201A (zh) |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1504441A (zh) * | 2002-12-03 | 2004-06-16 | 郭新文 | 黄腐酸复混肥料 |
| US20170129820A1 (en) * | 2015-11-05 | 2017-05-11 | Shandong Tralin Paper Co., Ltd. | Humic acid composition and application thereof |
| CN109734505A (zh) * | 2019-01-18 | 2019-05-10 | 北京市土肥工作站 | 冬小麦专用控释肥 |
| CN113197034A (zh) * | 2021-04-29 | 2021-08-03 | 河南农业大学 | 黄腐酸在提高不同质地土壤种植农作物效益中的应用 |
| RU2753584C1 (ru) * | 2020-12-18 | 2021-08-18 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ставропольский государственный аграрный университет" | Органоминеральный препарат для некорневой подкормки озимой пшеницы |
| CN114375637A (zh) * | 2021-12-27 | 2022-04-22 | 中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所 | 一种基于黄腐酸光谱学特性的小麦种子发芽和苗期调控方法 |
-
2022
- 2022-06-24 CN CN202210726900.9A patent/CN115191201A/zh active Pending
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1504441A (zh) * | 2002-12-03 | 2004-06-16 | 郭新文 | 黄腐酸复混肥料 |
| US20170129820A1 (en) * | 2015-11-05 | 2017-05-11 | Shandong Tralin Paper Co., Ltd. | Humic acid composition and application thereof |
| CN109734505A (zh) * | 2019-01-18 | 2019-05-10 | 北京市土肥工作站 | 冬小麦专用控释肥 |
| RU2753584C1 (ru) * | 2020-12-18 | 2021-08-18 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ставропольский государственный аграрный университет" | Органоминеральный препарат для некорневой подкормки озимой пшеницы |
| CN113197034A (zh) * | 2021-04-29 | 2021-08-03 | 河南农业大学 | 黄腐酸在提高不同质地土壤种植农作物效益中的应用 |
| CN114375637A (zh) * | 2021-12-27 | 2022-04-22 | 中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所 | 一种基于黄腐酸光谱学特性的小麦种子发芽和苗期调控方法 |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| 王春虎 等: "豫北平原不同施氮量对玉米产量和品质的影响研究", 中国农业制度研究进展20008, 10 October 2008 (2008-10-10), pages 214 - 217 * |
| 申洁 等: "腐殖酸对干旱胁迫下谷子萌发的影响", 山东农业大学学报, vol. 39, no. 6, pages 198 - 200 * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Makkar et al. | Vermicompost and vermiwash as supplement to improve seedling, plant growth and yield in Linum usitassimum L. for organic agriculture | |
| Agegnehu et al. | On-farm integrated soil fertility management in wheat on Nitisols of central Ethiopian highlands | |
| Muhumed et al. | Effects of drip irrigation frequency, fertilizer sources and their interaction on the dry matter and yield components of sweet corn | |
| CN109315247B (zh) | 一种利用紫云英和油菜活化土壤生产富硒水稻的方法 | |
| Sabıjon et al. | Effect of vermicompost amendment and nitrogen levels on soil characteristics and growth and yield of tomato (Solanum lycopersicum cv. Diamante max) | |
| Yamika et al. | Effect of gypsum and cow manure on yield, proline content, and K/Na ratio of soybean genotypes under saline conditions | |
| Duan et al. | Effect of bio-organic fertilizer derived from agricultural waste resources on soil properties and winter wheat (Triticum aestivum L.) yield in semi-humid drought-prone regions | |
| Lasmini et al. | Increasing shallot production in marginal land using mulches and coconut husk fertilizer | |
| Handajaningsih et al. | Soil quality improvement using compost and its effects on organic-corn production | |
| Torres et al. | Nutrient cycling of different plant residues and fertilizer doses in broccoli cultivation | |
| Zheng et al. | Effects of digestate application on tomato growth, yield, quality, and soil nitrogen content via integrated hole irrigation | |
| Coulibaly et al. | Vermicompost application rate and timing for optimum productivity of onion (Allium cepa) | |
| Heidarian et al. | Response of sugar beet to irrigation interval, harvesting time and integrated use of farmyard manure and nitrogen fertilizer | |
| Li et al. | Soil boron content and the effects of boron application on yields of maize, soybean, rice and sugarbeet in Heilongjiang province, PR China | |
| Munawwarah et al. | A technology package to improve growth and yield of sweet sorghum in ex-coal mining land, East Kalimantan, Indonesia. | |
| Layek et al. | Managing rice fallow lands of the Eastern Indian Himalayas: Impacts of residue management and varietal interventions on soil properties, carbon stocks, and productivity | |
| Van Haute | Evaluation of the effects of compost on soil properties, performance and yield of maize and beans in Kenya | |
| Naomi et al. | Role of phosphate fertilizer on growth and yield of hybrid maize (Zea mays L.) | |
| CN115191201A (zh) | 一种适用于潮土的冬小麦苗期调控的配施方法及基肥 | |
| CN113875519A (zh) | 一种提高小麦品质的栽培方法 | |
| CN112673912A (zh) | 一种提高夏玉米氮素利用效率的方法 | |
| Kaisanova et al. | Soybean growing using organic humic fertilizer tumat on irrigated meadow soils in andijan region | |
| Szczepanek et al. | Maize response to soil-applied humic substances and foliar fertilization with potassium. | |
| CN112616591A (zh) | 一种镉低富集玉米品种的筛选方法 | |
| Lee et al. | Evaluation of composted pig manure and organic fertilizer for organic onion production in paddy soil |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |