CN114880749A - 一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法 - Google Patents
一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN114880749A CN114880749A CN202210586666.4A CN202210586666A CN114880749A CN 114880749 A CN114880749 A CN 114880749A CN 202210586666 A CN202210586666 A CN 202210586666A CN 114880749 A CN114880749 A CN 114880749A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- slope
- under
- pile
- pressure jet
- stable
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 26
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims abstract description 35
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims abstract description 18
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims abstract description 8
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 6
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims abstract description 6
- 238000013461 design Methods 0.000 claims abstract description 5
- 239000011435 rock Substances 0.000 claims abstract description 4
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 claims description 14
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 claims description 11
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 claims description 5
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims description 4
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 claims description 3
- 239000004927 clay Substances 0.000 claims description 3
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims description 3
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 claims description 3
- 238000010008 shearing Methods 0.000 claims description 3
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 claims description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 3
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 claims description 2
- 238000012876 topography Methods 0.000 claims 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 5
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 1
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/13—Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
- E02D17/00—Excavations; Bordering of excavations; Making embankments
- E02D17/20—Securing of slopes or inclines
- E02D17/207—Securing of slopes or inclines with means incorporating sheet piles or piles
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
- E02D33/00—Testing foundations or foundation structures
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
- E02D5/00—Bulkheads, piles, or other structural elements specially adapted to foundation engineering
- E02D5/22—Piles
- E02D5/34—Concrete or concrete-like piles cast in position ; Apparatus for making same
- E02D5/46—Concrete or concrete-like piles cast in position ; Apparatus for making same making in situ by forcing bonding agents into gravel fillings or the soil
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E03—WATER SUPPLY; SEWERAGE
- E03F—SEWERS; CESSPOOLS
- E03F3/00—Sewer pipe-line systems
- E03F3/04—Pipes or fittings specially adapted to sewers
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/14—Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A10/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
- Y02A10/23—Dune restoration or creation; Cliff stabilisation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geometry (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Paleontology (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Architecture (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Hydrology & Water Resources (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Pit Excavations, Shoring, Fill Or Stabilisation Of Slopes (AREA)
Abstract
本发明提供一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法,包括以下步骤:获得边坡各岩层力学性质,被步确定边坡潜在的滑动风险区域;根据地质剖面图建立正常、强降雨及地震三种模拟工况下的力学模型;对边坡三种模拟工况下的稳定性进行模拟,并求得各工况下边坡的安全系数;结合公路路基设计规范,通过计算得到的安全系数确定各工况下的稳定状态;根据各工况的稳定状态情况,综合判定该边坡区域的最终稳定性;根据最终稳定性,采用基于高压旋喷桩注浆方法并辅助添加其他施工措施来综合治理边坡。本申请利用高压旋喷桩对边坡土体进行针对性地注浆,并在下方针对性安设应力计和位移计,同时针对性设立截排水沟,有效解决了边坡滑坡问题。
Description
技术领域
本发明涉及滑坡抗滑加固处理技术领域,具体涉及一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法。
背景技术
随着我国交通基础建设的加快,高速公路成为连接地方经济的主要命脉。在我国西南片区,由于地理和天气的特殊性,极易发生滑坡灾害。目前在治理滑坡方面主要是结合边坡稳定性和现场监测数据来研究治理边坡的施工方案。在进行边坡治理时通过截排水沟、坡面修整、抗滑桩、挡土墙、锚索、锚网及坡面绿化等施工方法进行综合治理,这些大量的施工方法在很大程度上可以减少边坡的滑坡。
而本申请的发明人经过研究发现,虽然利用这些常规治理边坡方法能增加边坡的抗滑性,但是这种常规施工方案投入的人力和物力成本较大,工期较长,并且很少对边坡不同区段进行特殊化施工,容易产生局部滑坡现象。目前利用高压旋喷桩注浆的施工方法来治理滑坡取虽然得了一定的效果,但是也很少同其他施工方法结合起来进行综合治理。因此,目前的施工方案存在如下问题:第一、施工方案相对较为笼统,不具体,没有特殊化;第二、施工方案耗时长,人力和物力成本极高;第三、施工方案没有同边坡的一些监测设备结合起来综合治理。
发明内容
针对现有滑坡治理施工方案相对较为笼统,不具体,没有特殊化,耗时长,人力和物力成本极高,没有同边坡的一些监测设备结合起来综合治理的技术问题,本发明提供一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法。
为了解决上述技术问题,本发明采用了如下的技术方案:
一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法,包括以下步骤:
S1、根据边坡地质资料,掌握边坡的地形地貌、坡体结构、边坡倾角、边坡结构面倾角,并对现场取样进行室内力学试验,获得包括容重、黏聚力、内摩擦角在内的边坡各岩层力学性质;然后根据地质剖面图并结合现场实际情况,被步确定边坡潜在的滑动风险区域;
S2、根据地质剖面图建立正常、强降雨及地震三种模拟工况下的力学模型,首先对边坡各层土体的力学性质进行参数赋值,根据边坡实际情况,将土体设置为上、中、下三层的不同土体力学性质,作为正常工况下的力学模型;强降雨工况下的力学模型设定:边坡上层为实际土体饱和状态的力学性质,中部设为黏土及弱风化砂岩,下部为实际土体性质;地震工况下的力学模型设定:边坡土体力学性质与实际情况相同,区段震动峰值加速度为0.1g,地震震动反应谱特征周期为0.35s;
S3、利用Geoslope软件中的Slope/W模块对边坡正常、强降雨及地震三种模拟工况下的稳定性进行模拟,并利用Geoslope软件自带的M-P算法求得各工况下边坡的安全系数;
S4、结合公路路基设计规范,通过计算得到的安全系数确定各工况下的稳定状态,具体确定方法为:若安全系数<1.05,则稳定状态为不稳定;若1.05≤安全系数<1.15,则稳定状态为欠稳定;若1.15≤安全系数<1.25,则稳定状态为基本稳定;若安全系数≥1.25,则稳定状态为稳定;
S5、根据各工况的稳定状态情况,综合判定该边坡区域的最终稳定性,具体判定如下:当三种工况都为稳定,则综合判定为稳定;当三种工况中存在一个基本稳定,两个稳定,则综合判定为基本稳定;当三种工况中存在两个基本稳定,一个稳定,或者一个欠稳定,两个稳定,则综合判定为欠稳定;当三种工况中存在两个欠稳定,一个稳定,或者三个欠稳定,或者存在一个不稳定或多个不稳定时,则综合判定为不稳定;
S6、根据综合判定的最终稳定性,采用基于高压旋喷桩注浆方法并辅助添加其他施工措施来综合治理边坡,具体方法如下:
S61、对于综合判定属于稳定和基本稳定的,则正常使用高压旋喷桩注浆加固即可;
S62、对于综合判定属于欠稳定的,若是由两个基本稳定造成的,则仍正常使用高压旋喷桩注浆加固即可;若是由一个欠稳定引起的,则需要根据实际工况来加固:
S621、正常工况下属于欠稳定,则高压旋喷桩每一排桩的距离需要加密;
S622、强降雨工况下属于欠稳定,则通过加密每排桩的距离,使桩间的土抗剪强度和土体整体强度增加,并且在桩体上方增设排水沟,减少雨水对土地的侵蚀;
S623、地震工况下属于欠稳定,则需要对高压旋喷桩的桩体垂直深度加长,使桩体的加固范围更大;
S63、对于综合判定属于不稳定的,若是由两个欠稳定引起的,则根据步骤S62中的方案进行治理;若是由三个欠稳定引起的,则需要对高压旋喷桩的桩体垂直深度加长,同时桩间的距离变小,并且增设排水沟;若是由一个不稳定引起的,则仍然根据步骤S62中的方案进行综合治理;若是由多个不稳定引起的,则需要对高压旋喷桩的桩体垂直深度加长,同时桩间的距离变小,并且增设排水沟,此外还需在高压旋喷桩排的下部通过打入锚杆及锚索来安装应力计和位移计,增加抗滑能力,以及时监测边坡变化情况。
进一步,所述方法还包括步骤S7:重新计算综合治理后边坡的安全系数,在具有高压旋喷桩的边坡安全系数Fs具体使用以下两式联合计算:
其中:
Ti=KcWi cosαi-Wi sinαi+Qi sin(αi-δi)
式中,λ为比例常数;Ki为条间力函数;Wi为边坡划分为多个竖直条块后第i个条块的自重;KcWi为条块水平地震力;Kc为水平地震惯性力影响系数;Qi为条块作用于坡面的外力;δi为条块与竖直方向的夹角;Ui为条块底面水压力的合力;αi为条块底面法向抗力Si与水平方向的夹角;Pi为条块抗滑桩的作用力;c'i为条块底面有效黏聚力;为条块底面有效内摩擦角;bi为条块的宽度。
与现有技术相比,本发明提供的基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法,有效解决了强降雨、震动引起的滑坡问题,能够一定程度上对地表雨水进行分段排出,降低了雨水对边坡土体的侵蚀,在各阶段利用高压旋喷桩进行不同深度的注浆,更为可靠的加固了边坡土体,能够针对性的提高边坡土地抗滑性,提高土地强度,节约时间、人力、物力和经济成本,通过埋设位移计和应力计,在一定程度上也提高了土地的抗拉性,同时能够监测边坡沉降,具有监测土地变形的优势。
附图说明
图1是本发明提供的基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法流程示意图。
图2是本发明提供的边坡加固后的滑块受力示意图。
具体实施方式
为了使本发明实现的技术手段、创作特征、达成目的与功效易于明白了解,下面结合具体图示,进一步阐述本发明。
请参考图1所示,本发明提供一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法,包括以下步骤:
S1、根据边坡地质资料,掌握边坡的地形地貌、坡体结构、边坡倾角、边坡结构面倾角,并对现场取样进行室内力学试验,获得包括容重、黏聚力、内摩擦角在内的边坡各岩层力学性质;然后根据地质剖面图并结合现场实际情况,被步确定边坡潜在的滑动风险区域。
S2、根据地质剖面图建立正常、强降雨及地震三种模拟工况下的力学模型,首先对边坡各层土体的力学性质进行参数赋值,根据边坡实际情况,将土体设置为上、中、下三层的不同土体力学性质,作为正常工况下的力学模型;强降雨工况下的力学模型设定:边坡上层为实际土体饱和状态的力学性质,中部设为黏土及弱风化砂岩,下部为实际土体性质;地震工况下的力学模型设定:边坡土体力学性质与实际情况相同,区段震动峰值加速度为0.1g,地震震动反应谱特征周期为0.35s。
S3、利用Geoslope软件中的Slope/W模块对边坡正常、强降雨及地震三种模拟工况下的稳定性进行模拟,因Morgenstern-Price(M-P)法的适用性强,可研究任意形状的滑动面,符合极限平衡条件,故软件计算时选择利用Geoslope软件自带的M-P算法求得各工况下边坡的安全系数。
S4、结合公路路基设计规范,通过计算得到的安全系数确定各工况下的稳定状态,具体确定方法为:若安全系数<1.05,则稳定状态为不稳定;若1.05≤安全系数<1.15,则稳定状态为欠稳定;若1.15≤安全系数<1.25,则稳定状态为基本稳定;若安全系数≥1.25,则稳定状态为稳定。
S5、根据各工况的稳定状态情况,综合判定该边坡区域的最终稳定性,具体判定如下:当三种工况都为稳定,则综合判定为稳定;当三种工况中存在一个基本稳定,两个稳定,则综合判定为基本稳定;当三种工况中存在两个基本稳定,一个稳定,或者一个欠稳定,两个稳定,则综合判定为欠稳定;当三种工况中存在两个欠稳定,一个稳定,或者三个欠稳定,或者存在一个不稳定或多个不稳定时,则综合判定为不稳定。
S6、根据综合判定的最终稳定性,采用基于高压旋喷桩注浆方法并辅助添加其他施工措施来综合治理边坡,具体方法如下:
S61、对于综合判定属于稳定和基本稳定的,则正常使用高压旋喷桩注浆加固即可;
S62、对于综合判定属于欠稳定的,若是由两个基本稳定造成的,则仍正常使用高压旋喷桩注浆加固即可;若是由一个欠稳定引起的,则需要根据实际工况来加固:
S621、正常工况下属于欠稳定,则高压旋喷桩每一排桩的距离需要加密;
S622、强降雨工况下属于欠稳定,则通过加密每排桩的距离,使桩间的土抗剪强度和土体整体强度增加,并且在桩体上方增设排水沟,减少雨水对土地的侵蚀;
S623、地震工况下属于欠稳定,则需要对高压旋喷桩的桩体垂直深度加长,使桩体的加固范围更大;
S63、对于综合判定属于不稳定的,若是由两个欠稳定引起的,则根据步骤S62中的方案进行治理,具体两个欠稳定中若有强降雨这个情况就使用步骤S622,如果有地震情况就使用步骤S623,如果强降雨和地震都有则使用步骤S622和步骤S623;若是由三个欠稳定引起的,则需要对高压旋喷桩的桩体垂直深度加长,同时桩间的距离变小,并且增设排水沟;若是由一个不稳定引起的,则仍然根据步骤S62中的方案进行综合治理;若是由多个不稳定引起的,则需要对高压旋喷桩的桩体垂直深度加长,同时桩间的距离变小,并且增设排水沟,此外还需在高压旋喷桩排的下部通过打入锚杆及锚索来安装应力计和位移计,增加抗滑能力,以及时监测边坡变化情况。
作为具体实施例,边坡设置了高压旋喷桩以后,边坡的内外部条件产生了变化,因而还需要进一步重新计算边坡的安全系数,以确定加固措施是否可靠,因此所述方法还包括步骤S7:重新计算综合治理后边坡的安全系数。具体地,加固后的滑块(边坡划分为多个竖直条块)受力示意图请参考图2所示,在具有高压旋喷桩的边坡安全系数Fs具体使用以下两式联合计算:
其中:
Ti=KcWi cosαi-Wi sinαi+Qi sin(αi-δi)
式中,λ为比例常数;Ki为条间力函数;Wi为边坡划分为多个竖直条块后第i个条块的自重;KcWi为条块水平地震力;Kc为水平地震惯性力影响系数;Qi为条块作用于坡面的外力;δi为条块与竖直方向的夹角;Ui为条块底面水压力的合力;αi为条块底面法向抗力Si与水平方向的夹角;Pi为条块抗滑桩的作用力,在设计时指抗滑桩的受到的下滑力,验算时指抗滑桩可提供的抗力,其方向与条块底面平行,作用点高度可取条块高度的1/3~1/2,计算时可统一取1/3;c'i为条块底面有效黏聚力;为条块底面有效内摩擦角;bi为条块的宽度。另外,图2中的N'i为条块底面法向反力;Xi-1、Xi为条块竖直方向条间力;Ei-1、Ei为条块水平方向条间力;Zi-1、Zi分别为水平方向条间力的作用点与滑动面的垂距,hi为条块的高度。
与现有技术相比,本发明提供的基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法,有效解决了强降雨、震动引起的滑坡问题,能够一定程度上对地表雨水进行分段排出,降低了雨水对边坡土体的侵蚀,在各阶段利用高压旋喷桩进行不同深度的注浆,更为可靠的加固了边坡土体,能够针对性的提高边坡土地抗滑性,提高土地强度,节约时间、人力、物力和经济成本,通过埋设位移计和应力计,在一定程度上也提高了土地的抗拉性,同时能够监测边坡沉降,具有监测土地变形的优势。
最后说明的是,以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非限制,尽管参照较佳实施例对本发明进行了详细说明,本领域的普通技术人员应当理解,可以对本发明的技术方案进行修改或者等同替换,而不脱离本发明技术方案的宗旨和范围,其均应涵盖在本发明的权利要求范围当中。
Claims (2)
1.一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法,其特征在于,包括以下步骤:
S1、根据边坡地质资料,掌握边坡的地形地貌、坡体结构、边坡倾角、边坡结构面倾角,并对现场取样进行室内力学试验,获得包括容重、黏聚力、内摩擦角在内的边坡各岩层力学性质;然后根据地质剖面图并结合现场实际情况,被步确定边坡潜在的滑动风险区域;
S2、根据地质剖面图建立正常、强降雨及地震三种模拟工况下的力学模型,首先对边坡各层土体的力学性质进行参数赋值,根据边坡实际情况,将土体设置为上、中、下三层的不同土体力学性质,作为正常工况下的力学模型;强降雨工况下的力学模型设定:边坡上层为实际土体饱和状态的力学性质,中部设为黏土及弱风化砂岩,下部为实际土体性质;地震工况下的力学模型设定:边坡土体力学性质与实际情况相同,区段震动峰值加速度为0.1g,地震震动反应谱特征周期为0.35s;
S3、利用Geoslope软件中的Slope/W模块对边坡正常、强降雨及地震三种模拟工况下的稳定性进行模拟,并利用Geoslope软件自带的M-P算法求得各工况下边坡的安全系数;
S4、结合公路路基设计规范,通过计算得到的安全系数确定各工况下的稳定状态,具体确定方法为:若安全系数<1.05,则稳定状态为不稳定;若1.05≤安全系数<1.15,则稳定状态为欠稳定;若1.15≤安全系数<1.25,则稳定状态为基本稳定;若安全系数≥1.25,则稳定状态为稳定;
S5、根据各工况的稳定状态情况,综合判定该边坡区域的最终稳定性,具体判定如下:当三种工况都为稳定,则综合判定为稳定;当三种工况中存在一个基本稳定,两个稳定,则综合判定为基本稳定;当三种工况中存在两个基本稳定,一个稳定,或者一个欠稳定,两个稳定,则综合判定为欠稳定;当三种工况中存在两个欠稳定,一个稳定,或者三个欠稳定,或者存在一个不稳定或多个不稳定时,则综合判定为不稳定;
S6、根据综合判定的最终稳定性,采用基于高压旋喷桩注浆方法并辅助添加其他施工措施来综合治理边坡,具体方法如下:
S61、对于综合判定属于稳定和基本稳定的,则正常使用高压旋喷桩注浆加固即可;
S62、对于综合判定属于欠稳定的,若是由两个基本稳定造成的,则仍正常使用高压旋喷桩注浆加固即可;若是由一个欠稳定引起的,则需要根据实际工况来加固:
S621、正常工况下属于欠稳定,则高压旋喷桩每一排桩的距离需要加密;
S622、强降雨工况下属于欠稳定,则通过加密每排桩的距离,使桩间的土抗剪强度和土体整体强度增加,并且在桩体上方增设排水沟,减少雨水对土地的侵蚀;
S623、地震工况下属于欠稳定,则需要对高压旋喷桩的桩体垂直深度加长,使桩体的加固范围更大;
S63、对于综合判定属于不稳定的,若是由两个欠稳定引起的,则根据步骤S62中的方案进行治理;若是由三个欠稳定引起的,则需要对高压旋喷桩的桩体垂直深度加长,同时桩间的距离变小,并且增设排水沟;若是由一个不稳定引起的,则仍然根据步骤S62中的方案进行综合治理;若是由多个不稳定引起的,则需要对高压旋喷桩的桩体垂直深度加长,同时桩间的距离变小,并且增设排水沟,此外还需在高压旋喷桩排的下部通过打入锚杆及锚索来安装应力计和位移计,增加抗滑能力,以及时监测边坡变化情况。
2.根据权利要求1所述的基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法,其特征在于,所述方法还包括步骤S7:重新计算综合治理后边坡的安全系数,在具有高压旋喷桩的边坡安全系数Fs具体使用以下两式联合计算:
其中:
Ti=KcWicosαi-Wisinαi+Qisin(αi-δi)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202210586666.4A CN114880749B (zh) | 2022-05-26 | 2022-05-26 | 一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202210586666.4A CN114880749B (zh) | 2022-05-26 | 2022-05-26 | 一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN114880749A true CN114880749A (zh) | 2022-08-09 |
CN114880749B CN114880749B (zh) | 2024-04-05 |
Family
ID=82677076
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202210586666.4A Active CN114880749B (zh) | 2022-05-26 | 2022-05-26 | 一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN114880749B (zh) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110847197A (zh) * | 2019-11-23 | 2020-02-28 | 中铁二十局集团有限公司 | 黄土隧道进洞口段穿越滑坡体综合治理方法 |
AU2021100692A4 (en) * | 2020-12-25 | 2021-04-22 | Institute Of Geology And Geophysics, Chinese Academy Of Sciences | Optimal design method and system for slope reinforcement with anti-slide piles |
CN113605410A (zh) * | 2021-07-12 | 2021-11-05 | 中国铁道科学研究院集团有限公司铁道建筑研究所 | 一种滑坡加固方法 |
CN114108664A (zh) * | 2021-11-25 | 2022-03-01 | 重庆大学 | 竖向小直径引孔高压旋喷处理滑坡治理方法 |
-
2022
- 2022-05-26 CN CN202210586666.4A patent/CN114880749B/zh active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110847197A (zh) * | 2019-11-23 | 2020-02-28 | 中铁二十局集团有限公司 | 黄土隧道进洞口段穿越滑坡体综合治理方法 |
AU2021100692A4 (en) * | 2020-12-25 | 2021-04-22 | Institute Of Geology And Geophysics, Chinese Academy Of Sciences | Optimal design method and system for slope reinforcement with anti-slide piles |
CN113605410A (zh) * | 2021-07-12 | 2021-11-05 | 中国铁道科学研究院集团有限公司铁道建筑研究所 | 一种滑坡加固方法 |
CN114108664A (zh) * | 2021-11-25 | 2022-03-01 | 重庆大学 | 竖向小直径引孔高压旋喷处理滑坡治理方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
李风增;: "基于GEO-Slope/W的土质高边坡稳定性分析", 华北水利水电大学学报(自然科学版), no. 05, 15 October 2015 (2015-10-15) * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN114880749B (zh) | 2024-04-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN107526873B (zh) | 一种浅埋隧道围岩坍塌模式识别及支护结构计算方法 | |
Fan et al. | Case study of the effect of rainfall infiltration on a tunnel underlying the roadbed slope with weak inter-layer | |
CN110046470A (zh) | 一种盾构掘进引起工后地表沉降量的确定方法 | |
Shen et al. | The effect and parameter analysis of stress release holes on decreasing frost heaves in seasonal frost areas | |
Zhou et al. | The failure mode of transmission tower foundation on the landslide under heavy rainfall: a case study on a 500-kV transmission tower foundation on the Yanzi landslide in Badong, China | |
CN109087028A (zh) | 岩溶地层地铁施工盾构区间风险评价方法及系统 | |
CN114880749B (zh) | 一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法 | |
CN110987335A (zh) | 双级加筋土结构潜在破裂面的位置确定方法及装置 | |
Ahmadpour et al. | Study of loose soil layer effects on excavations supported by steel sheet pile walls-a numerical study | |
Kamenchukov et al. | Improving the stability of high embankment slopes on weak foundations | |
Lin et al. | Analysis of stability of mud inrush induced by fillings sliding failure in karst cave based on the simplified Bishop method and its application | |
Feng et al. | Mechanisms of slope instability induced by two-hole oversized tunnels with small clearances underneath | |
Moh et al. | Performance of diaphragm walls in deep foundation excavations | |
Saplachidi et al. | Comparison Of Actual Ground Settlements In Tunnelling Excavation To Model Predictions | |
Guler et al. | Centrifuge and full scale models of geotextile reinforced walls and several case studies of segmental retaining walls in Turkey | |
Liu | Force Analysis of Anti-slip Pile Bodies on Soil Mudstone Slopes Under Heavy Rainfall | |
Brandl | Retaining structures and bridges in unstable rock or soil slopes | |
Jiang et al. | Study on the Stability of Large Retrogressive Landslide and Treatment Technology | |
Bai et al. | In situ study on the combined strengthening effects of intensive micropile groups and anchor-cable ground beam on subgrade slopes of existing roads | |
Gao et al. | Deformation and stability of soft soil highway subgrade and embankment | |
Mekdash et al. | Research Article Reinforcement of Concrete Shoring Systems by Prestressing | |
Del Greco et al. | Reinforcement design and control of rock slopes above tunnel portals in northern Italy | |
Qiu et al. | Analysis and Comparison of Slope-cutting Widening Schemes in Highway Reconstruction and Expansion Project Based on MIDAS Software | |
Nuradrina | Analysis Of Slope Stability With Soil Nailing Reinforcement Using Plaxis Program (Study Case: Sta 7+ 300 Of Tawang-ngalang Segment Iv Road And Bridge Project) | |
Kellezi et al. | Landslide FE stability analysis |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |