CN114880749A - 一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法 - Google Patents

一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法 Download PDF

Info

Publication number
CN114880749A
CN114880749A CN202210586666.4A CN202210586666A CN114880749A CN 114880749 A CN114880749 A CN 114880749A CN 202210586666 A CN202210586666 A CN 202210586666A CN 114880749 A CN114880749 A CN 114880749A
Authority
CN
China
Prior art keywords
slope
under
pile
pressure jet
stable
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202210586666.4A
Other languages
English (en)
Other versions
CN114880749B (zh
Inventor
贾家银
周世均
陈结
杜俊生
蒲源源
郭孝均
任康
任奕伟
阳建涛
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
CHONGQING ZHONGHUAN CONSTRUCTION CO LTD
Chongqing University
Original Assignee
CHONGQING ZHONGHUAN CONSTRUCTION CO LTD
Chongqing University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by CHONGQING ZHONGHUAN CONSTRUCTION CO LTD, Chongqing University filed Critical CHONGQING ZHONGHUAN CONSTRUCTION CO LTD
Priority to CN202210586666.4A priority Critical patent/CN114880749B/zh
Publication of CN114880749A publication Critical patent/CN114880749A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN114880749B publication Critical patent/CN114880749B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10Geometric CAD
    • G06F30/13Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E02HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02DFOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
    • E02D17/00Excavations; Bordering of excavations; Making embankments
    • E02D17/20Securing of slopes or inclines
    • E02D17/207Securing of slopes or inclines with means incorporating sheet piles or piles
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E02HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02DFOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
    • E02D33/00Testing foundations or foundation structures
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E02HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02DFOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
    • E02D5/00Bulkheads, piles, or other structural elements specially adapted to foundation engineering
    • E02D5/22Piles
    • E02D5/34Concrete or concrete-like piles cast in position ; Apparatus for making same
    • E02D5/46Concrete or concrete-like piles cast in position ; Apparatus for making same making in situ by forcing bonding agents into gravel fillings or the soil
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E03WATER SUPPLY; SEWERAGE
    • E03FSEWERS; CESSPOOLS
    • E03F3/00Sewer pipe-line systems
    • E03F3/04Pipes or fittings specially adapted to sewers
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/14Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A10/00TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
    • Y02A10/23Dune restoration or creation; Cliff stabilisation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Paleontology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Pit Excavations, Shoring, Fill Or Stabilisation Of Slopes (AREA)

Abstract

本发明提供一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法,包括以下步骤:获得边坡各岩层力学性质,被步确定边坡潜在的滑动风险区域;根据地质剖面图建立正常、强降雨及地震三种模拟工况下的力学模型;对边坡三种模拟工况下的稳定性进行模拟,并求得各工况下边坡的安全系数;结合公路路基设计规范,通过计算得到的安全系数确定各工况下的稳定状态;根据各工况的稳定状态情况,综合判定该边坡区域的最终稳定性;根据最终稳定性,采用基于高压旋喷桩注浆方法并辅助添加其他施工措施来综合治理边坡。本申请利用高压旋喷桩对边坡土体进行针对性地注浆,并在下方针对性安设应力计和位移计,同时针对性设立截排水沟,有效解决了边坡滑坡问题。

Description

一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法
技术领域
本发明涉及滑坡抗滑加固处理技术领域,具体涉及一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法。
背景技术
随着我国交通基础建设的加快,高速公路成为连接地方经济的主要命脉。在我国西南片区,由于地理和天气的特殊性,极易发生滑坡灾害。目前在治理滑坡方面主要是结合边坡稳定性和现场监测数据来研究治理边坡的施工方案。在进行边坡治理时通过截排水沟、坡面修整、抗滑桩、挡土墙、锚索、锚网及坡面绿化等施工方法进行综合治理,这些大量的施工方法在很大程度上可以减少边坡的滑坡。
而本申请的发明人经过研究发现,虽然利用这些常规治理边坡方法能增加边坡的抗滑性,但是这种常规施工方案投入的人力和物力成本较大,工期较长,并且很少对边坡不同区段进行特殊化施工,容易产生局部滑坡现象。目前利用高压旋喷桩注浆的施工方法来治理滑坡取虽然得了一定的效果,但是也很少同其他施工方法结合起来进行综合治理。因此,目前的施工方案存在如下问题:第一、施工方案相对较为笼统,不具体,没有特殊化;第二、施工方案耗时长,人力和物力成本极高;第三、施工方案没有同边坡的一些监测设备结合起来综合治理。
发明内容
针对现有滑坡治理施工方案相对较为笼统,不具体,没有特殊化,耗时长,人力和物力成本极高,没有同边坡的一些监测设备结合起来综合治理的技术问题,本发明提供一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法。
为了解决上述技术问题,本发明采用了如下的技术方案:
一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法,包括以下步骤:
S1、根据边坡地质资料,掌握边坡的地形地貌、坡体结构、边坡倾角、边坡结构面倾角,并对现场取样进行室内力学试验,获得包括容重、黏聚力、内摩擦角在内的边坡各岩层力学性质;然后根据地质剖面图并结合现场实际情况,被步确定边坡潜在的滑动风险区域;
S2、根据地质剖面图建立正常、强降雨及地震三种模拟工况下的力学模型,首先对边坡各层土体的力学性质进行参数赋值,根据边坡实际情况,将土体设置为上、中、下三层的不同土体力学性质,作为正常工况下的力学模型;强降雨工况下的力学模型设定:边坡上层为实际土体饱和状态的力学性质,中部设为黏土及弱风化砂岩,下部为实际土体性质;地震工况下的力学模型设定:边坡土体力学性质与实际情况相同,区段震动峰值加速度为0.1g,地震震动反应谱特征周期为0.35s;
S3、利用Geoslope软件中的Slope/W模块对边坡正常、强降雨及地震三种模拟工况下的稳定性进行模拟,并利用Geoslope软件自带的M-P算法求得各工况下边坡的安全系数;
S4、结合公路路基设计规范,通过计算得到的安全系数确定各工况下的稳定状态,具体确定方法为:若安全系数<1.05,则稳定状态为不稳定;若1.05≤安全系数<1.15,则稳定状态为欠稳定;若1.15≤安全系数<1.25,则稳定状态为基本稳定;若安全系数≥1.25,则稳定状态为稳定;
S5、根据各工况的稳定状态情况,综合判定该边坡区域的最终稳定性,具体判定如下:当三种工况都为稳定,则综合判定为稳定;当三种工况中存在一个基本稳定,两个稳定,则综合判定为基本稳定;当三种工况中存在两个基本稳定,一个稳定,或者一个欠稳定,两个稳定,则综合判定为欠稳定;当三种工况中存在两个欠稳定,一个稳定,或者三个欠稳定,或者存在一个不稳定或多个不稳定时,则综合判定为不稳定;
S6、根据综合判定的最终稳定性,采用基于高压旋喷桩注浆方法并辅助添加其他施工措施来综合治理边坡,具体方法如下:
S61、对于综合判定属于稳定和基本稳定的,则正常使用高压旋喷桩注浆加固即可;
S62、对于综合判定属于欠稳定的,若是由两个基本稳定造成的,则仍正常使用高压旋喷桩注浆加固即可;若是由一个欠稳定引起的,则需要根据实际工况来加固:
S621、正常工况下属于欠稳定,则高压旋喷桩每一排桩的距离需要加密;
S622、强降雨工况下属于欠稳定,则通过加密每排桩的距离,使桩间的土抗剪强度和土体整体强度增加,并且在桩体上方增设排水沟,减少雨水对土地的侵蚀;
S623、地震工况下属于欠稳定,则需要对高压旋喷桩的桩体垂直深度加长,使桩体的加固范围更大;
S63、对于综合判定属于不稳定的,若是由两个欠稳定引起的,则根据步骤S62中的方案进行治理;若是由三个欠稳定引起的,则需要对高压旋喷桩的桩体垂直深度加长,同时桩间的距离变小,并且增设排水沟;若是由一个不稳定引起的,则仍然根据步骤S62中的方案进行综合治理;若是由多个不稳定引起的,则需要对高压旋喷桩的桩体垂直深度加长,同时桩间的距离变小,并且增设排水沟,此外还需在高压旋喷桩排的下部通过打入锚杆及锚索来安装应力计和位移计,增加抗滑能力,以及时监测边坡变化情况。
进一步,所述方法还包括步骤S7:重新计算综合治理后边坡的安全系数,在具有高压旋喷桩的边坡安全系数Fs具体使用以下两式联合计算:
Figure BDA0003663677030000041
Figure BDA0003663677030000042
其中:
Figure BDA0003663677030000043
Figure BDA0003663677030000044
Ti=KcWi cosαi-Wi sinαi+Qi sin(αii)
Figure BDA0003663677030000045
式中,λ为比例常数;Ki为条间力函数;Wi为边坡划分为多个竖直条块后第i个条块的自重;KcWi为条块水平地震力;Kc为水平地震惯性力影响系数;Qi为条块作用于坡面的外力;δi为条块与竖直方向的夹角;Ui为条块底面水压力的合力;αi为条块底面法向抗力Si与水平方向的夹角;Pi为条块抗滑桩的作用力;c'i为条块底面有效黏聚力;
Figure BDA0003663677030000046
为条块底面有效内摩擦角;bi为条块的宽度。
与现有技术相比,本发明提供的基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法,有效解决了强降雨、震动引起的滑坡问题,能够一定程度上对地表雨水进行分段排出,降低了雨水对边坡土体的侵蚀,在各阶段利用高压旋喷桩进行不同深度的注浆,更为可靠的加固了边坡土体,能够针对性的提高边坡土地抗滑性,提高土地强度,节约时间、人力、物力和经济成本,通过埋设位移计和应力计,在一定程度上也提高了土地的抗拉性,同时能够监测边坡沉降,具有监测土地变形的优势。
附图说明
图1是本发明提供的基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法流程示意图。
图2是本发明提供的边坡加固后的滑块受力示意图。
具体实施方式
为了使本发明实现的技术手段、创作特征、达成目的与功效易于明白了解,下面结合具体图示,进一步阐述本发明。
请参考图1所示,本发明提供一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法,包括以下步骤:
S1、根据边坡地质资料,掌握边坡的地形地貌、坡体结构、边坡倾角、边坡结构面倾角,并对现场取样进行室内力学试验,获得包括容重、黏聚力、内摩擦角在内的边坡各岩层力学性质;然后根据地质剖面图并结合现场实际情况,被步确定边坡潜在的滑动风险区域。
S2、根据地质剖面图建立正常、强降雨及地震三种模拟工况下的力学模型,首先对边坡各层土体的力学性质进行参数赋值,根据边坡实际情况,将土体设置为上、中、下三层的不同土体力学性质,作为正常工况下的力学模型;强降雨工况下的力学模型设定:边坡上层为实际土体饱和状态的力学性质,中部设为黏土及弱风化砂岩,下部为实际土体性质;地震工况下的力学模型设定:边坡土体力学性质与实际情况相同,区段震动峰值加速度为0.1g,地震震动反应谱特征周期为0.35s。
S3、利用Geoslope软件中的Slope/W模块对边坡正常、强降雨及地震三种模拟工况下的稳定性进行模拟,因Morgenstern-Price(M-P)法的适用性强,可研究任意形状的滑动面,符合极限平衡条件,故软件计算时选择利用Geoslope软件自带的M-P算法求得各工况下边坡的安全系数。
S4、结合公路路基设计规范,通过计算得到的安全系数确定各工况下的稳定状态,具体确定方法为:若安全系数<1.05,则稳定状态为不稳定;若1.05≤安全系数<1.15,则稳定状态为欠稳定;若1.15≤安全系数<1.25,则稳定状态为基本稳定;若安全系数≥1.25,则稳定状态为稳定。
S5、根据各工况的稳定状态情况,综合判定该边坡区域的最终稳定性,具体判定如下:当三种工况都为稳定,则综合判定为稳定;当三种工况中存在一个基本稳定,两个稳定,则综合判定为基本稳定;当三种工况中存在两个基本稳定,一个稳定,或者一个欠稳定,两个稳定,则综合判定为欠稳定;当三种工况中存在两个欠稳定,一个稳定,或者三个欠稳定,或者存在一个不稳定或多个不稳定时,则综合判定为不稳定。
S6、根据综合判定的最终稳定性,采用基于高压旋喷桩注浆方法并辅助添加其他施工措施来综合治理边坡,具体方法如下:
S61、对于综合判定属于稳定和基本稳定的,则正常使用高压旋喷桩注浆加固即可;
S62、对于综合判定属于欠稳定的,若是由两个基本稳定造成的,则仍正常使用高压旋喷桩注浆加固即可;若是由一个欠稳定引起的,则需要根据实际工况来加固:
S621、正常工况下属于欠稳定,则高压旋喷桩每一排桩的距离需要加密;
S622、强降雨工况下属于欠稳定,则通过加密每排桩的距离,使桩间的土抗剪强度和土体整体强度增加,并且在桩体上方增设排水沟,减少雨水对土地的侵蚀;
S623、地震工况下属于欠稳定,则需要对高压旋喷桩的桩体垂直深度加长,使桩体的加固范围更大;
S63、对于综合判定属于不稳定的,若是由两个欠稳定引起的,则根据步骤S62中的方案进行治理,具体两个欠稳定中若有强降雨这个情况就使用步骤S622,如果有地震情况就使用步骤S623,如果强降雨和地震都有则使用步骤S622和步骤S623;若是由三个欠稳定引起的,则需要对高压旋喷桩的桩体垂直深度加长,同时桩间的距离变小,并且增设排水沟;若是由一个不稳定引起的,则仍然根据步骤S62中的方案进行综合治理;若是由多个不稳定引起的,则需要对高压旋喷桩的桩体垂直深度加长,同时桩间的距离变小,并且增设排水沟,此外还需在高压旋喷桩排的下部通过打入锚杆及锚索来安装应力计和位移计,增加抗滑能力,以及时监测边坡变化情况。
作为具体实施例,边坡设置了高压旋喷桩以后,边坡的内外部条件产生了变化,因而还需要进一步重新计算边坡的安全系数,以确定加固措施是否可靠,因此所述方法还包括步骤S7:重新计算综合治理后边坡的安全系数。具体地,加固后的滑块(边坡划分为多个竖直条块)受力示意图请参考图2所示,在具有高压旋喷桩的边坡安全系数Fs具体使用以下两式联合计算:
Figure BDA0003663677030000071
Figure BDA0003663677030000072
其中:
Figure BDA0003663677030000073
Figure BDA0003663677030000074
Ti=KcWi cosαi-Wi sinαi+Qi sin(αii)
Figure BDA0003663677030000075
式中,λ为比例常数;Ki为条间力函数;Wi为边坡划分为多个竖直条块后第i个条块的自重;KcWi为条块水平地震力;Kc为水平地震惯性力影响系数;Qi为条块作用于坡面的外力;δi为条块与竖直方向的夹角;Ui为条块底面水压力的合力;αi为条块底面法向抗力Si与水平方向的夹角;Pi为条块抗滑桩的作用力,在设计时指抗滑桩的受到的下滑力,验算时指抗滑桩可提供的抗力,其方向与条块底面平行,作用点高度
Figure BDA0003663677030000081
可取条块高度的1/3~1/2,计算时可统一取1/3;c'i为条块底面有效黏聚力;
Figure BDA0003663677030000082
为条块底面有效内摩擦角;bi为条块的宽度。另外,图2中的N'i为条块底面法向反力;Xi-1、Xi为条块竖直方向条间力;Ei-1、Ei为条块水平方向条间力;Zi-1、Zi分别为水平方向条间力的作用点与滑动面的垂距,hi为条块的高度。
与现有技术相比,本发明提供的基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法,有效解决了强降雨、震动引起的滑坡问题,能够一定程度上对地表雨水进行分段排出,降低了雨水对边坡土体的侵蚀,在各阶段利用高压旋喷桩进行不同深度的注浆,更为可靠的加固了边坡土体,能够针对性的提高边坡土地抗滑性,提高土地强度,节约时间、人力、物力和经济成本,通过埋设位移计和应力计,在一定程度上也提高了土地的抗拉性,同时能够监测边坡沉降,具有监测土地变形的优势。
最后说明的是,以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非限制,尽管参照较佳实施例对本发明进行了详细说明,本领域的普通技术人员应当理解,可以对本发明的技术方案进行修改或者等同替换,而不脱离本发明技术方案的宗旨和范围,其均应涵盖在本发明的权利要求范围当中。

Claims (2)

1.一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法,其特征在于,包括以下步骤:
S1、根据边坡地质资料,掌握边坡的地形地貌、坡体结构、边坡倾角、边坡结构面倾角,并对现场取样进行室内力学试验,获得包括容重、黏聚力、内摩擦角在内的边坡各岩层力学性质;然后根据地质剖面图并结合现场实际情况,被步确定边坡潜在的滑动风险区域;
S2、根据地质剖面图建立正常、强降雨及地震三种模拟工况下的力学模型,首先对边坡各层土体的力学性质进行参数赋值,根据边坡实际情况,将土体设置为上、中、下三层的不同土体力学性质,作为正常工况下的力学模型;强降雨工况下的力学模型设定:边坡上层为实际土体饱和状态的力学性质,中部设为黏土及弱风化砂岩,下部为实际土体性质;地震工况下的力学模型设定:边坡土体力学性质与实际情况相同,区段震动峰值加速度为0.1g,地震震动反应谱特征周期为0.35s;
S3、利用Geoslope软件中的Slope/W模块对边坡正常、强降雨及地震三种模拟工况下的稳定性进行模拟,并利用Geoslope软件自带的M-P算法求得各工况下边坡的安全系数;
S4、结合公路路基设计规范,通过计算得到的安全系数确定各工况下的稳定状态,具体确定方法为:若安全系数<1.05,则稳定状态为不稳定;若1.05≤安全系数<1.15,则稳定状态为欠稳定;若1.15≤安全系数<1.25,则稳定状态为基本稳定;若安全系数≥1.25,则稳定状态为稳定;
S5、根据各工况的稳定状态情况,综合判定该边坡区域的最终稳定性,具体判定如下:当三种工况都为稳定,则综合判定为稳定;当三种工况中存在一个基本稳定,两个稳定,则综合判定为基本稳定;当三种工况中存在两个基本稳定,一个稳定,或者一个欠稳定,两个稳定,则综合判定为欠稳定;当三种工况中存在两个欠稳定,一个稳定,或者三个欠稳定,或者存在一个不稳定或多个不稳定时,则综合判定为不稳定;
S6、根据综合判定的最终稳定性,采用基于高压旋喷桩注浆方法并辅助添加其他施工措施来综合治理边坡,具体方法如下:
S61、对于综合判定属于稳定和基本稳定的,则正常使用高压旋喷桩注浆加固即可;
S62、对于综合判定属于欠稳定的,若是由两个基本稳定造成的,则仍正常使用高压旋喷桩注浆加固即可;若是由一个欠稳定引起的,则需要根据实际工况来加固:
S621、正常工况下属于欠稳定,则高压旋喷桩每一排桩的距离需要加密;
S622、强降雨工况下属于欠稳定,则通过加密每排桩的距离,使桩间的土抗剪强度和土体整体强度增加,并且在桩体上方增设排水沟,减少雨水对土地的侵蚀;
S623、地震工况下属于欠稳定,则需要对高压旋喷桩的桩体垂直深度加长,使桩体的加固范围更大;
S63、对于综合判定属于不稳定的,若是由两个欠稳定引起的,则根据步骤S62中的方案进行治理;若是由三个欠稳定引起的,则需要对高压旋喷桩的桩体垂直深度加长,同时桩间的距离变小,并且增设排水沟;若是由一个不稳定引起的,则仍然根据步骤S62中的方案进行综合治理;若是由多个不稳定引起的,则需要对高压旋喷桩的桩体垂直深度加长,同时桩间的距离变小,并且增设排水沟,此外还需在高压旋喷桩排的下部通过打入锚杆及锚索来安装应力计和位移计,增加抗滑能力,以及时监测边坡变化情况。
2.根据权利要求1所述的基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法,其特征在于,所述方法还包括步骤S7:重新计算综合治理后边坡的安全系数,在具有高压旋喷桩的边坡安全系数Fs具体使用以下两式联合计算:
Figure FDA0003663677020000031
Figure FDA0003663677020000032
其中:
Figure FDA0003663677020000033
Figure FDA0003663677020000034
Ti=KcWicosαi-Wisinαi+Qisin(αii)
Figure FDA0003663677020000035
式中,λ为比例常数;Ki为条间力函数;Wi为边坡划分为多个竖直条块后第i个条块的自重;KcWi为条块水平地震力;Kc为水平地震惯性力影响系数;Qi为条块作用于坡面的外力;δi为条块与竖直方向的夹角;Ui为条块底面水压力的合力;αi为条块底面法向抗力Si与水平方向的夹角;Pi为条块抗滑桩的作用力;c′i为条块底面有效黏聚力;
Figure FDA0003663677020000036
为条块底面有效内摩擦角;bi为条块的宽度。
CN202210586666.4A 2022-05-26 2022-05-26 一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法 Active CN114880749B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210586666.4A CN114880749B (zh) 2022-05-26 2022-05-26 一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210586666.4A CN114880749B (zh) 2022-05-26 2022-05-26 一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN114880749A true CN114880749A (zh) 2022-08-09
CN114880749B CN114880749B (zh) 2024-04-05

Family

ID=82677076

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202210586666.4A Active CN114880749B (zh) 2022-05-26 2022-05-26 一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN114880749B (zh)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110847197A (zh) * 2019-11-23 2020-02-28 中铁二十局集团有限公司 黄土隧道进洞口段穿越滑坡体综合治理方法
AU2021100692A4 (en) * 2020-12-25 2021-04-22 Institute Of Geology And Geophysics, Chinese Academy Of Sciences Optimal design method and system for slope reinforcement with anti-slide piles
CN113605410A (zh) * 2021-07-12 2021-11-05 中国铁道科学研究院集团有限公司铁道建筑研究所 一种滑坡加固方法
CN114108664A (zh) * 2021-11-25 2022-03-01 重庆大学 竖向小直径引孔高压旋喷处理滑坡治理方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110847197A (zh) * 2019-11-23 2020-02-28 中铁二十局集团有限公司 黄土隧道进洞口段穿越滑坡体综合治理方法
AU2021100692A4 (en) * 2020-12-25 2021-04-22 Institute Of Geology And Geophysics, Chinese Academy Of Sciences Optimal design method and system for slope reinforcement with anti-slide piles
CN113605410A (zh) * 2021-07-12 2021-11-05 中国铁道科学研究院集团有限公司铁道建筑研究所 一种滑坡加固方法
CN114108664A (zh) * 2021-11-25 2022-03-01 重庆大学 竖向小直径引孔高压旋喷处理滑坡治理方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
李风增;: "基于GEO-Slope/W的土质高边坡稳定性分析", 华北水利水电大学学报(自然科学版), no. 05, 15 October 2015 (2015-10-15) *

Also Published As

Publication number Publication date
CN114880749B (zh) 2024-04-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107526873B (zh) 一种浅埋隧道围岩坍塌模式识别及支护结构计算方法
Fan et al. Case study of the effect of rainfall infiltration on a tunnel underlying the roadbed slope with weak inter-layer
CN110046470A (zh) 一种盾构掘进引起工后地表沉降量的确定方法
Shen et al. The effect and parameter analysis of stress release holes on decreasing frost heaves in seasonal frost areas
Zhou et al. The failure mode of transmission tower foundation on the landslide under heavy rainfall: a case study on a 500-kV transmission tower foundation on the Yanzi landslide in Badong, China
CN109087028A (zh) 岩溶地层地铁施工盾构区间风险评价方法及系统
CN114880749B (zh) 一种基于高压旋喷桩注浆进行滑坡抗滑的综合治理方法
CN110987335A (zh) 双级加筋土结构潜在破裂面的位置确定方法及装置
Ahmadpour et al. Study of loose soil layer effects on excavations supported by steel sheet pile walls-a numerical study
Kamenchukov et al. Improving the stability of high embankment slopes on weak foundations
Lin et al. Analysis of stability of mud inrush induced by fillings sliding failure in karst cave based on the simplified Bishop method and its application
Feng et al. Mechanisms of slope instability induced by two-hole oversized tunnels with small clearances underneath
Moh et al. Performance of diaphragm walls in deep foundation excavations
Saplachidi et al. Comparison Of Actual Ground Settlements In Tunnelling Excavation To Model Predictions
Guler et al. Centrifuge and full scale models of geotextile reinforced walls and several case studies of segmental retaining walls in Turkey
Liu Force Analysis of Anti-slip Pile Bodies on Soil Mudstone Slopes Under Heavy Rainfall
Brandl Retaining structures and bridges in unstable rock or soil slopes
Jiang et al. Study on the Stability of Large Retrogressive Landslide and Treatment Technology
Bai et al. In situ study on the combined strengthening effects of intensive micropile groups and anchor-cable ground beam on subgrade slopes of existing roads
Gao et al. Deformation and stability of soft soil highway subgrade and embankment
Mekdash et al. Research Article Reinforcement of Concrete Shoring Systems by Prestressing
Del Greco et al. Reinforcement design and control of rock slopes above tunnel portals in northern Italy
Qiu et al. Analysis and Comparison of Slope-cutting Widening Schemes in Highway Reconstruction and Expansion Project Based on MIDAS Software
Nuradrina Analysis Of Slope Stability With Soil Nailing Reinforcement Using Plaxis Program (Study Case: Sta 7+ 300 Of Tawang-ngalang Segment Iv Road And Bridge Project)
Kellezi et al. Landslide FE stability analysis

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant